[Funland] Người bi 3 lần tuyên án tử hình vẫn kêu oan

[fanmu12345]

Chắc lại chuẩn bị nộp thêm thuế để đền bù rồi.

Không nói đến vụ này.

Nhưng em cầu mong những kẻ gây ra oan sai sau này cả gia đình, vợ chồng con cái nhà chúng nó phải chết tức tưởi đau đớn đề đền bù cho nạn nhân bị oan sai

 

[fanmu12345]

Vụ Cầu Voi có

Vụ Bưu điện Cầu Voi, có 7 vân tay bác ạ. Các ảnh vẫn đang nỗ lực điều tra, sắp tìm được chủ nhân 7 vân tay này rồi.
Nhờ công nghệ AI , việc đó sẽ còn tiến triển nhanh hơn nhiều, tôi nghĩ chỉ dăm năm nữa là có kết quả.

Cụ tập trung chém vụ này, chém sang vụ HDH coi chừng mất thớt.

Nhờ ngày nào em và cụ cùng chiến hào chém thằng sư trọc vụ HDH

 

[namson229]

Vụ Cầu Voi có

Vụ Bưu điện Cầu Voi, có 7 vân tay bác ạ. Các ảnh vẫn đang nỗ lực điều tra, sắp tìm được chủ nhân 7 vân tay này rồi.
Nhờ công nghệ AI , việc đó sẽ còn tiến triển nhanh hơn nhiều, tôi nghĩ chỉ dăm năm nữa là có kết quả.

vân tay thì lại ko phải của HDH, mà HDH thì nhốt đã hơn 10 năm...

 

[conngua280390]

Tội giết mẹ ruột được xem là án giết người với tình tiết tăng nặng. Án tử hình là đương nhiên

Nhưng vì không chặt chẽ chứng cứ, nên tuyên án chung thân . Việc tòa án tuyên chung thân buồn cười quá

Tuyên chung thân, lỡ sau này co phát hiện oan sai còn lấy tiền nhà nước để đền. Tuyên tử hình sau này oan sai lấy gì mà đền

Vụ sát hại người mẹ mù loà: Hủy án tử hình, tuyên bị cáo tù chung thân

(NLĐO) - Hội đồng xét xử cho rằng cơ quan điều tra "có thiếu sót" trong quá trình tố tụng nhưng "không làm thay đổi bản chất vụ án"

nld.com.vn

Tối nay 23-5, TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án hủy án tử hình của Vi Văn Phượng (SN 1968, ở Bắc Giang) và giảm cho bị cáo xuống tù chung thân. Đây là lần thứ 4 bị cáo Vi Văn Phượng hầu tòa, sau 3 lần bị tuyên án tử hình vì cáo buộc giết mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Vui (SN 1926, nạn nhân bị mù loà).

Đọc khúc đầu là e chả muốn đọc nữa
Hội đồng xét xử cho rằng cơ quan điều tra "có thiếu sót" trong quá trình tố tụng nhưng "không làm thay đổi bản chất vụ án"

 

[namson229]

Tội giết mẹ ruột được xem là án giết người với tình tiết tăng nặng. Án tử hình là đương nhiên

Nhưng vì không chặt chẽ chứng cứ, nên tuyên án chung thân . Việc tòa án tuyên chung thân buồn cười quá

Tuyên chung thân, lỡ sau này co phát hiện oan sai còn lấy tiền nhà nước để đền. Tuyên tử hình sau này oan sai lấy gì mà đền

Vụ sát hại người mẹ mù loà: Hủy án tử hình, tuyên bị cáo tù chung thân

(NLĐO) - Hội đồng xét xử cho rằng cơ quan điều tra "có thiếu sót" trong quá trình tố tụng nhưng "không làm thay đổi bản chất vụ án"

nld.com.vn

Tối nay 23-5, TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án hủy án tử hình của Vi Văn Phượng (SN 1968, ở Bắc Giang) và giảm cho bị cáo xuống tù chung thân. Đây là lần thứ 4 bị cáo Vi Văn Phượng hầu tòa, sau 3 lần bị tuyên án tử hình vì cáo buộc giết mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Vui (SN 1926, nạn nhân bị mù loà).

ha ha, "vẫn ko làm thay đổi bản chất vụ án" nghe câu nói quen quen,ko đủ chứng cứ, phải điều tra lại; nghĩ ló chán... như ô Chấn ở bắc giang í, sau nhà nước phải đền tiền, mấy a điều tra viên thì vào tù ở tạm 1 thời gian

 

[Joan_tèo]

Vụ Cầu Voi có

Vụ Bưu điện Cầu Voi, có 7 vân tay bác ạ. Các ảnh vẫn đang nỗ lực điều tra, sắp tìm được chủ nhân 7 vân tay này rồi.
Nhờ công nghệ AI , việc đó sẽ còn tiến triển nhanh hơn nhiều, tôi nghĩ chỉ dăm năm nữa là có kết quả.

Khả năng có vân tay để lật lại vụ án là 0.01% cho dù vân tay có khớp ai đó ngoài HDH nhé cụ.
Cá nhân em theo dõi vụ án này rất kỹ cho dù bao năm qua không có báo đài nào đưa tin.

1. HDH đã bị kết án theo các cấp theo luật pháp tố tụng VN và toàn bộ hội đồng thẩm phán đã giơ tay. Vì tất cả đã giơ tay nên không có một ai có thể đứng ra xét xử lại, tức là phải có 1 thẩm phán mới được bổ nhiệm ngay lập tức để xét xử. Người cao nhất là chánh án có vai trò chính trong việc bổ nhiệm cũng đã giơ tay.
2. HDH đã ở chờ thi hành án đến nay là năm thứ 16, từ lúc xét xử của hội đồng thẩm phán, không có động thái gì thêm từ phía Quốc hội bao gồm Ủy Ban Tư Pháp, Dân Vận, Dân Nguyện từ năm 2020.
3. Gia đình và những người ủng hộ HDH đã thực hiện rất nhiều động thái từ khi hội đồng thẩm phán ra phán quyết, bao gồm vận động nhân chứng có chứng kiến trong đám ma mà HDH có tham gia trong đêm xảy ra án mạng, để chứng minh HDH không có mặt tại hiện trường, nhân chứng DVT lần đầu tiên có đơn thư gửi lên cơ quan điều tra, VKS với vai trò là nhân chứng, cùng nhiều hoạt động khác.

Vụ án này chỉ có thể thay đổi theo 1 tác nhân hoàn toàn khác, không phải từ chứng cứ nhân chứng liên quan trong vụ án.

 

[onghabeo]

Đọc khúc đầu là e chả muốn đọc nữa
Hội đồng xét xử cho rằng cơ quan điều tra "có thiếu sót" trong quá trình tố tụng nhưng "không làm thay đổi bản chất vụ án"

Dưới thời a B làm tòa án thì câu này luôn áp dụng cho mấy cái án kiểu này nhỉ , a ấy từ xxx mà ra lên luôn bảo vệ xxx

 

[fanmu12345]

Khả năng có vân tay để lật lại vụ án là 0.01% cho dù vân tay có khớp ai đó ngoài HDH nhé cụ.
Cá nhân em theo dõi vụ án này rất kỹ cho dù bao năm qua không có báo đài nào đưa tin.

1. HDH đã bị kết án theo các cấp theo luật pháp tố tụng VN và toàn bộ hội đồng thẩm phán đã giơ tay. Vì tất cả đã giơ tay nên không có một ai có thể đứng ra xét xử lại, tức là phải có 1 thẩm phán mới được bổ nhiệm ngay lập tức để xét xử. Người cao nhất là chánh án có vai trò chính trong việc bổ nhiệm cũng đã giơ tay.
2. HDH đã ở chờ thi hành án đến nay là năm thứ 16, từ lúc xét xử của hội đồng thẩm phán, không có động thái gì thêm từ phía Quốc hội bao gồm Ủy Ban Tư Pháp, Dân Vận, Dân Nguyện từ năm 2020.
3. Gia đình và những người ủng hộ HDH đã thực hiện rất nhiều động thái từ khi hội đồng thẩm phán ra phán quyết, bao gồm vận động nhân chứng có chứng kiến trong đám ma mà HDH có tham gia trong đêm xảy ra án mạng, để chứng minh HDH không có mặt tại hiện trường, nhân chứng DVT lần đầu tiên có đơn thư gửi lên cơ quan điều tra, VKS với vai trò là nhân chứng, cùng nhiều hoạt động khác.

Vụ án này chỉ có thể thay đổi theo 1 tác nhân hoàn toàn khác, không phải từ chứng cứ nhân chứng liên quan trong vụ án.

Tóm lại theo cụ HDH có tử hình hay nhốt đến chết vì không dám thi hành án

 

[conngua280390]

Dưới thời a B làm tòa án thì câu này luôn áp dụng cho mấy cái án kiểu này nhỉ , a ấy từ xxx mà ra lên luôn bảo vệ xxx

Biết sao được, vốn dĩ cuộc sống đâu có công bằng ha ha!

 

[TimeBreak]

Cá nhân e nghĩ chả con nào giết mẹ vì mấy chỉ vàng, có mà con thú....

Chắc máy của Cụ bị ngắt 4G khá lâu

https://laodong.vn/phap-luat/con-trai-dam-me-ruot-tu-vong-sau-khi-xin-tien-khong-thanh-1190509.ldo

Nghịch tử sát hại mẹ vì không cho tiền chơi game

Trong lúc cự cãi với mẹ vì không xin được tiền chơi game, Khương đã dùng khăn sát hại mẹ sau đó lấy bao tải trùm lên thi thể nạn nhân.

tienphong.vn

Đâm chết bố mẹ vì không xin được tiền

(TNO) Lưu Văn Thắng (26 tuổi, ở phố Thúy Lĩnh, P.Lĩnh Nam, Q.Hoàng Mai, TP.Hà Nội) hỏi xin bố mẹ tiền để trả nợ. Bị bố mẹ mắng không cho tiền, rồi đuổi về. Thắng uất ức về nhà cầm dao sang đâm nhiều nhát vào bụng bố mình cho tới chết. Thấy mẹ lao vào can ngăn, Thắng lại tiếp tục đâm mẹ.

thanhnien.vn

 

[xuanphuongccs]

Điều quan trọng nhất là quay clip lúc hỏi cung thì bao năm nay bàn lên bàn xuống mà xxx vẫn ko thực hiện, "giờ kẻ bảo ko, người nói có", khiến việc đưa ra bản án "thấu tình đạt lý" còn xa vời....

Quay cũng không làm gì cụ ạ. Dùng biện pháp ngiệp vụ xong ra diễn để quay thì sao mà biết được.

 

[Oteconde]

Tóm lại theo cụ HDH có tử hình hay nhốt đến chết vì không dám thi hành án

Chỉ cần đặt lại câu hỏi là ra vấn đề thôi cụ ơi? tại sao tử tù mà không xử lý luôn đi, cứ để lâu thế? nhỡ nó bỏ trốn thì sao?

 

[Bánh xe luân hồi]

Chắc máy của Cụ bị ngắt 4G khá lâu

https://laodong.vn/phap-luat/con-trai-dam-me-ruot-tu-vong-sau-khi-xin-tien-khong-thanh-1190509.ldo

Nghịch tử sát hại mẹ vì không cho tiền chơi game

Trong lúc cự cãi với mẹ vì không xin được tiền chơi game, Khương đã dùng khăn sát hại mẹ sau đó lấy bao tải trùm lên thi thể nạn nhân.

tienphong.vn

Đâm chết bố mẹ vì không xin được tiền

(TNO) Lưu Văn Thắng (26 tuổi, ở phố Thúy Lĩnh, P.Lĩnh Nam, Q.Hoàng Mai, TP.Hà Nội) hỏi xin bố mẹ tiền để trả nợ. Bị bố mẹ mắng không cho tiền, rồi đuổi về. Thắng uất ức về nhà cầm dao sang đâm nhiều nhát vào bụng bố mình cho tới chết. Thấy mẹ lao vào can ngăn, Thắng lại tiếp tục đâm mẹ.

thanhnien.vn

Thế thú đội lốt người là có thật hả cụ

 

[cha biet chi]

Dạ cụ lúc bị CA bắt chưa vào tù.mới đoạn hỏi cu g thôi.chứ vào tù rồi nói làm gi nữa cụ.

 

[Ngontaynho]

Đọc báo thấy vụ này cũng mông lung; chả biết thế nào. Nhưng chỉ thấy mẹ con có 1.5 chỉ vàng mà mâu thuẫn vì vàng thật vàng giả thì cũng thấy có vấn đề giữa hai mẹ con r!

Bà con nào, có link không, đó là vợ bị cáo nói thế.

Nói chung vay 1.5 chỉ vàng của mẹ đi xuất khẩu lao động mà không trả được thì hiếu ít thôi.

Đây là cách chúng ta nghĩ khi tiếp nhận thông tin từ báo chí.

Một vụ án mà kéo dài như thế này cũng phải có nhiều điều ko đúng cần phải làm rõ.

 

[Ngontaynho]

Thiết nghĩ có khi nào cơ quan điều tra tìm ra hung thủ khi cả nước đồng bộ hoá CCCD không các cụ nhỉ?

Có dấu vân tay trên con dao, trên hung khí nhưng dấu vân tay của người đang bị tuyên án lại lại ko có trên hung khí gây án?

 

[.Bo My]

Điều quan trọng nhất là quay clip lúc hỏi cung thì bao năm nay bàn lên bàn xuống mà xxx vẫn ko thực hiện, "giờ kẻ bảo ko, người nói có", khiến việc đưa ra bản án "thấu tình đạt lý" còn xa vời....

Lời khai cuối cùng làm chuẩn hồ sơ thường có luật sư chứng kiến. Ông luật sư của bị cáo này hình như tham gia từ đầu, chắc là người chứng kiến.

 

[BMW X10]

Khả năng có vân tay để lật lại vụ án là 0.01% cho dù vân tay có khớp ai đó ngoài HDH nhé cụ.
Cá nhân em theo dõi vụ án này rất kỹ cho dù bao năm qua không có báo đài nào đưa tin.

1. HDH đã bị kết án theo các cấp theo luật pháp tố tụng VN và toàn bộ hội đồng thẩm phán đã giơ tay. Vì tất cả đã giơ tay nên không có một ai có thể đứng ra xét xử lại, tức là phải có 1 thẩm phán mới được bổ nhiệm ngay lập tức để xét xử. Người cao nhất là chánh án có vai trò chính trong việc bổ nhiệm cũng đã giơ tay.
2. HDH đã ở chờ thi hành án đến nay là năm thứ 16, từ lúc xét xử của hội đồng thẩm phán, không có động thái gì thêm từ phía Quốc hội bao gồm Ủy Ban Tư Pháp, Dân Vận, Dân Nguyện từ năm 2020.
3. Gia đình và những người ủng hộ HDH đã thực hiện rất nhiều động thái từ khi hội đồng thẩm phán ra phán quyết, bao gồm vận động nhân chứng có chứng kiến trong đám ma mà HDH có tham gia trong đêm xảy ra án mạng, để chứng minh HDH không có mặt tại hiện trường, nhân chứng DVT lần đầu tiên có đơn thư gửi lên cơ quan điều tra, VKS với vai trò là nhân chứng, cùng nhiều hoạt động khác.

Vụ án này chỉ có thể thay đổi theo 1 tác nhân hoàn toàn khác, không phải từ chứng cứ nhân chứng liên quan trong vụ án.

Tôi không đặt vấn đề lật lại lúc nào cả, bác ạ.
Ví dụ, sau Phúc thẩm, nếu các bên cứ trật tự (thân nhân cứ kêu cứu thoải mái), thì hiển nhiên sẽ chẳng có gì xảy ra, và ta khỏi cần xử đi xử lại, như vụ ở #1 là ví dụ điển hình.
Vì đến đấy là hết thủ tục với Bị án và thân nhân rồi.


"Vụ án này chỉ có thể thay đổi theo 1 tác nhân hoàn toàn khác, không phải từ chứng cứ nhân chứng liên quan trong vụ án.": Cái này thì đã đành.

 

[BMW X10]

vân tay thì lại ko phải của HDH, mà HDH thì nhốt đã hơn 10 năm...

Ô hay, thì dăm bữa nữa thôi, nhờ ChatGPT và các công nghệ oai hùng khác, bác sẽ biết 7 vân tay thuộc về ai mà.
Nhanh thôi ạ.

 

[BMW X10]

Tội giết mẹ ruột được xem là án giết người với tình tiết tăng nặng. Án tử hình là đương nhiên

Nhưng vì không chặt chẽ chứng cứ, nên tuyên án chung thân . Việc tòa án tuyên chung thân buồn cười quá

Tuyên chung thân, lỡ sau này co phát hiện oan sai còn lấy tiền nhà nước để đền. Tuyên tử hình sau này oan sai lấy gì mà đền

Vụ sát hại người mẹ mù loà: Hủy án tử hình, tuyên bị cáo tù chung thân

(NLĐO) - Hội đồng xét xử cho rằng cơ quan điều tra "có thiếu sót" trong quá trình tố tụng nhưng "không làm thay đổi bản chất vụ án"

nld.com.vn

Tối nay 23-5, TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án hủy án tử hình của Vi Văn Phượng (SN 1968, ở Bắc Giang) và giảm cho bị cáo xuống tù chung thân. Đây là lần thứ 4 bị cáo Vi Văn Phượng hầu tòa, sau 3 lần bị tuyên án tử hình vì cáo buộc giết mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Vui (SN 1926, nạn nhân bị mù loà).

Tôi đọc được đoạn này:

"Tại phiên toà hôm nay, cả đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) cấp cao tại Hà Nội và các luật sư cùng cho rằng chưa đủ căn cứ kết tội bị cáo, cần hủy án sơ thẩm để điều tra lại. Lý do, thời gian cụ Vui bị sát hại chưa rõ; lời khai của nhân chứng liên tục thay đổi; bị cáo Phượng kêu oan, nói bị đánh nên nhận tội… ":
Tôi nghĩ ta nên đăng ký bản quyền công nghệ điều tra mới cho các đồng chí Điều tra viên tỉnh Bắc Giang.
Nếu không nhanh thì mấy đồng chí trộm cắp bên bển nó vồ mất, lại không xuất khẩu được đặng thu ngoại tệ cho nước nhà.

Tên chi tiết cụ thể của Bản quyền: Công nghệ điều tra Án mạng mà không cần thời gian nạn nhân bị sát hại - chỉ cần bản chất vụ án.