Giá thế này mà nhảy vào thì có phải lựa chọn hay ko ạ?Hôm nay em đã đi mua vàng
Giá thế này mà nhảy vào thì có phải lựa chọn hay ko ạ?Hôm nay em đã đi mua vàng
Đồng chí Mỹ Tân Peter Thiel cần phải được mời đi uống tràCác cụ đưa ra nhiều kịch bản về sự sụp đổ của SVB quá, nhưng mấu chốt vấn đề lại nằm ở 1 cá nhân, đó là Peter Thiel, được coi như là người đỡ đầu cho rất nhiều start up tại Silicon valley... Sau khi SVB không thể bổ sung vốn chủ sở hữu theo khuyến cáo của tổ chức xếp hạng thì PT đã rút hết tiền ra khỏi SVB và đăng tin khuyến cáo các đơn vị có liên quan rút hết.. Thời đại MXH lên ngôi chỉ 1 tin nhắn có thể lan truyền cực nhanh.. khác với với Lệ Mẫn mất gần 1 năm từ khi có cảnh bảo tới khi sụp đổ.
Em thấy bửa báo còn trích số lịu tuyển dụng từ 2 công ty tư nhân j để phản bác lại số lịu việt làm tháng 1 của The Fets (ý là thị trường lao động ngụi roài, số lịu tụi mày chậm quá, tăng éo j mải thế)Không tính thế được cụ ơi, không có kế toán nào giả định lãi suất FED>4% liên tục trong 10 năm để mà ghi sổ lỗ 20%.
Tổng hợp thông tin cảm giác thằng này là bị cá mập tranh ăn xẻ thịt một cách cố tình, đồng thời là con tốt thí để tài phiệt ngân hàng rằn mặt sự diều hâu của FED.
Đến giờ vẫn không thấy lộ ra tin tức về tổ chức kiểm toán và tổ chức xếp hạng cho ngân hàng này.
Em thấy bàn nhiều về 10 năm mà không nhắc tới 6 tháng với 2 năm.Em nói vo thế cho đơn giản thôi. Trái phiếu chính phủ Mỹ có thị trường giao dịch rất sôi động nên giá giao dịch đấy chính là giá thị trường của trái phiếu, kế toán chỉ cần tham chiếu giá đó, y như tham chiếu giá chứng khoán thôi, không cần giả định làm gì.
Cụ thể thì hiện tại trái phiếu 10 năm của cp Mỹ đang được giao dịch với mức lãi suất 3.7%, cũng gần 4% đấy chứ
Không biết có cụ nghị nào hứng lên lại hỏi vặn vẹo không cụ nhở?Em thấy bàn nhiều về 10 năm mà không nhắc tới 6 tháng với 2 năm.
Chắc mấy ông đội đỏ bên thớt uca buồn quá vì chẳng có ai vào chém, nên kéo sang đây ấy mà.Lớn rồi còm nghiêm túc tí đi. Cứ tổ lái linh tinh thớt hay lại bị khoá. Ý thức như con ruồi!
Tối em xem bản tin thì luật Mỹ chỉ bảo hiểm với khoản gửi ~250k đô Mỹ. SVB thì chủ yếu là khoản tiền triệu, chục triệu..đô.Tất nhiên là sẽ mất rồi. Nhưng 1 số cụ hiểu sai, nghĩ là gửi 1 tỷ usd thì cũng chỉ được nhận tối đa là 250k usd. Em hỏi ChatGPT thì nó nói là 250k usd là tối thiểu nhận được, phần còn lại sẽ được chia sau khi FDIC bán tài sản của SVB, rồi chia theo tỷ lệ tiền gửi. Cứ coi như SVB đã làm mất tầm 30% tổng số tiền gửi đi, thì nói chung là gười gửi sẽ được nhận lại tầm 70% số tiền.
Đúng rồi cụ, nhận luôn 250k usd, phần còn lại thì chia như chia cổ phần sau khi bán tài sản của SVB.Tối em xem bản tin thì luật Mỹ chỉ bảo hiểm với khoản gửi ~250k đô Mỹ. SVB thì chủ yếu là khoản tiền triệu, chục triệu..đô.
e thấy thế vẫn là khá ổn so với chính sách bảo hiểm ở một số nc .... khác . E nghĩ vụ này ko quá tiêu cực, nhiều cụ có vẻ như muốn đẩy cao trào tiêu cực lên chăng ?Đúng rồi cụ, nhận luôn 250k usd, phần còn lại thì chia như chia cổ phần sau khi bán tài sản của SVB.
Có thuyết âm mu là cá mập tài chén Mẽo thí SVB để thứ nhất là xẻ thịt, thứ 2 là ép FED ngừng tăng ls.e thấy thế vẫn là khá ổn so với chính sách bảo hiểm ở một số nc .... khác . E nghĩ vụ này ko quá tiêu cực, nhiều cụ có vẻ như muốn đẩy cao trào tiêu cực lên chăng ?
CK vịt thì ngạo nghễ lắm . Mỹ tăng ta giảm , Mỹ vỡ 1 bank ta đua nhau chạy . Rất ngạo nghễKo biết ngày mai chứng vịt sẽ phản ứng thế nào?
Em lại bùn cười hồi họp tháng 1. Mấy anh chim lợn hô hào cổ phiếu phản ánh hết vào giá rồi nhá (theo như kế hoạch .75-11 .75-12 .25-1), nên j giữ 6 tháng rồi tầm giữa năm giảm là đẹp. Anh chủ nhiệm The Fets thì kỉu, má tụi mày cu nhét chữ vào mồm tao thía . Rồi tin ra mười mấy ngày tháng 2 và sau đó...Có thuyết âm mu là cá mập tài chén Mẽo thí SVB để thứ nhất là xẻ thịt, thứ 2 là ép FED ngừng tăng ls.
Em lướt xem thì thấy đến 95% khách hàng gửi tiền trên con số 250k , có tổ chức gửi đến đến mấy tỏi . Trong khi cả ngàn công ty Startup thanh toán lương lậu các khoản giao dịch khác qua SVB , giờ SVB nó tạch nếu xử lý đuọc thì nhẹ còn không sẽ có một loạt cty khác kéo theo đóng cửa đuổi nhân viên cho thất nghiệp . Chưa hết , những bank nhỏ khác cũng bị soi vì cũng giống như SVB mua trái phiếu bị lỗ nhưng họ là bank dân dụng cho nên TK của khách hàng dưới 250 k vẫn được đảm bảo nên họ không bị rút kiểu hoảng loạn như SVB . Dù sao cũng không ai lường trước được đám đông nghĩ gìe thấy thế vẫn là khá ổn so với chính sách bảo hiểm ở một số nc .... khác . E nghĩ vụ này ko quá tiêu cực, nhiều cụ có vẻ như muốn đẩy cao trào tiêu cực lên chăng ?
Chủ nhà không hỗ trợ à, thế thì cũng lươn phết nhỉChắc cái này cụ lấy mô hình ở Đông Lào vào àh? Bọn tư bẩn theo em được biết nó không định giá thủ công bằng cơm kiểu này nữa đâu. Mỗi một thằng đi vay sẽ được gắn cho một mã, gọi là LEI. Từ mã này sẽ ra hết thông tin về doanh nghiệp, bao gồm cả giá tài sản cầm cố. Việc cho vay vượt trần cực khó xảy ra vì máy nó check. Người duyệt chỉ xem lại nếu một số tiêu chí đưa ra có vấn đề thôi.
Đợt rồi em giúp một người Việt bên này vụ khá oái ăm. Họ được bank duyệt cho loan credit để mua nhà rồi. Sau đó bắt đầu tìm hiểu và làm hợp đồng mua bán. Vì cứ đinh ninh được duyệt rồi thì là okie. Ai ngờ lúc gửi hợp đồng lại cho bank xem, hệ thống nó check nhà thuộc kiểu dạng căn hộ liên kề đã có tuổi đời hơn 10 năm, thì phải yêu cầu chủ nhà làm cái giấy kiểm tra tình trạng nhà và gừi lại cho bank để họ duyệt lại. Nhưng do người mua không biết luật, nên ko yêu cầu làm. Thế là ngân hàng huỷ luôn cái credit, không cho vay nữa. Trong khi hợp đồng mua bán thì đã ký. Cuối cùng bị phạt 8% theo giá trị hợp đồng, mất gần 20k€.
thông thường là thế và vẫn thế. Bởi tài sản cầm cố phần lớn là bđs, trong trường hợp phát mại ts thì ngân hàng cũng không thiệt hại quá nhiều. Song gần đây có thêm vụ thế chấp bằng trái phiếu, giả thử cty thoả thuận hoãn trả nợ trái phiếu cho trái chủ và thông đồng với bank là cho trái chủ vay bằng trái phiếu với lãi suất bằng lãi suất trái phiếu tự động trích nợ. Trái chủ đồng ya vì nghĩ coi như lấy lại đc tiền, sau này bùng nợ là xong. Sau này trái phiếu bằng giấy lộn và cty phát hành trái phiếu chậm trả lãi cho bank, thì bank nó cứ trái chủ đè ra doạ lạt…và liệu có đè cái tội : sử dụng vốn vay không đúng mục đích, lập chứng từ không đúng sự thật để lừa đảo ngân hàng?? Lúc này trái chủ ăn quả đắng, è cổ trả lãi (có thể 16-18%) mà chả biết kêu ai.Muốn phong tỏa tk hay sổ tiết kiệm của người vay ở ngân hàng khác thì phải có trát của tòa gửi bên thi hành án cụ ạ. (Chỉ thu được tiền ở tk đăng ký trả nợ mở tại chính ngân hàng đó). Nghĩa là trước đó ngân hàng phải đâm đơn kiện người vay trây ì nghĩa vụ trả nợ đã. Ở VN thì em ít thấy. Thông thường là không trả nợ thì chuyển nợ quá hạn+ phạt ls quá hạn =150% ls vay+ chuyển nhóm ( lên cis không vay mượn được gì nữa),
Tk không còn tiền thì phát mại mớ thế chấp, thiếu thì ngân hàng hạch toán lỗ chứ không tự ý thu, xiết nợ các ts khác của người vay được. Khác với td cột điện