[Funland] Ngân hàng Silicon Vally sụp đổ

[BDS68]

Cách đâyh 5 7 năm, nếu e nhớ ko nhầm, thì ở vn cũng có trường hợp dân tình ùn ùn kéo đến rút tiền ở SCB. may có NN cứu ko chắc cũng toang

Ở mình nó khác cụ ah. Khách hàng không rút được tiền hôm nay thì ngày mai ngày mốt, rồi báo chí mới đưa tin, rồi còn xem ntn đã. Chứ tư bản nó mất khả năng thanh toán là chỉ vài giờ sau khéo tuyên bố dừng hoạt động, đóng cửa luôn. Ví như bên đó doanh nghiệp có khoản nợ phải thanh toán mà không thanh toán cho khách hàng là họ có thể đệ đơn yêu cầu tuyên bố phá sản ngay. Bên mình thì nhiều khi doanh nghiệp họ đầy tiền mà đòi nợ nó có trả đâu, cứ như đi xin ấy

 

[Gagarose]

Cách đâyh 5 7 năm, nếu e nhớ ko nhầm, thì ở vn cũng có trường hợp dân tình ùn ùn kéo đến rút tiền ở SCB. may có NN cứu ko chắc cũng toang

đó là ACB

 

[Ga_son]

Liệu có đổ theo chuỗi domino không các cụ

Thế giới có đổ thì đổ chứ VN ta ko bao giờ đổ nhé. Ngạo nghễ cô đơn trên đỉnh cao thế giới.

 

[Mầu Diệu Thảo]

Chính phủ Mỹ đã ra thông báo giải cứu SVB. Toàn bộ người và doanh nghiệp gửi tiền sẽ được đảm bảo tiền 100%.

Sự cố Silicon Valley Bank

Sau thông tin Ngân hàng Silicon Valley Bank (SVB) của Mỹ phá sản, tôi nhận được nhiều câu hỏi như: tại sao lại như vậy, việc này có giống khủng hoảng tài chính toàn cầu cũng bắt đầu từ Mỹ năm 2008-2009 hay không? Sự việc có khả năng tạo domino lan truyền sang cả hệ thống ngân hàng Mỹ, châu Á và...

vnexpress.net

Trong bài trên cụ Cấn Văn Lực nói những khoản không có bảo hiểm tiền gửi khả năng lấy lại được 80-85%.

 

[Dream Thai]

Liệu có đổ theo chuỗi domino không các cụ

Domino hay ko thì phải xem cái root cause, nếu cả nên kte đang ổn thì 1 2 bank phá sản do FED tăng ls thì ko có đâu cụ ạ

 

[Dream Thai]

Sự cố Silicon Valley Bank

Sau thông tin Ngân hàng Silicon Valley Bank (SVB) của Mỹ phá sản, tôi nhận được nhiều câu hỏi như: tại sao lại như vậy, việc này có giống khủng hoảng tài chính toàn cầu cũng bắt đầu từ Mỹ năm 2008-2009 hay không? Sự việc có khả năng tạo domino lan truyền sang cả hệ thống ngân hàng Mỹ, châu Á và...

vnexpress.net

Trong bài trên cụ Cấn Văn Lực nói những khoản không có bảo hiểm tiền gửi khả năng lấy lại được 80-85%.

SVB đang lỗ 1,8 tỷ, trong khi tổng số tiền gửi là 165 tỷ, tính vo ra mỗi ông mất ~1%, thêm các loại chi phí đi thì lấy lại 95% là ít

 

[vdtours]

Nên có luật bảo vệ bank, ví dụ trong case mà KH rút nhiều quá, thì đến 1 ngưỡng nào đó cho phép bank tạm thời ko cho KH rút nữa cc nhỉ

Bảo hiểm tài khoản khách hàng có 70 tr trong trường hợp Bank vỡ.
Khách hàng không ùn ùn rút tài khoản mới là lạ.

 

[Joker2k]

Em hiểu rồi cụ ơi. Lỗ từ fair value giảm của khoản đầu tư trái phiếu chính phủ là khoản lỗ mà kiểu gì cũng offset với gain từ chính khoản đầu tư này nên nó không thể là lỗ lũy kế mà chỉ mang tính giai đoạn.

Cụ dùng ngôn ngữ public tí đi, hack não quá

 

[Mầu Diệu Thảo]

SVB đang lỗ 1,8 tỷ, trong khi tổng số tiền gửi là 165 tỷ, tính vo ra mỗi ông mất ~1%, thêm các loại chi phí đi thì lấy lại 95% là ít

Em không chắc chắn điều gì, chỉ hóng xem kết cục thế nào.
Để xem liệu người gửi tiền tk có mất đồng nào không thôi.

 

[Pumzen]

đó là ACB

ACB thì nhà cháu nhớ từ hồi đầu 200x cơ, sau vụ này NHNN đã giải cứu thành công, và có lẽ nhờ nỗ lực của BĐH ACB trong đó có bầu Kiên. Vụ này vô tình lại pr quảng bá cho ACB rất nhiều. Hồi đó nhà cháu đã lập ngay tk và gửi gắm niềm tin trọn vẹn vào NH này. Ngay cả hồi bầu Kiên bị bắt (2012) nhà cháu vẫn giao dịch chủ yếu ở đây và có đến 70% tài sản của nhà cháu nằm ở ACB, mãi tận 2016 mới rút sạch.

 

[BinhWalker]

SVB đang lỗ 1,8 tỷ, trong khi tổng số tiền gửi là 165 tỷ, tính vo ra mỗi ông mất ~1%, thêm các loại chi phí đi thì lấy lại 95% là ít

Nếu phá sản bây giờ thì phải bán trái phiếu đang cầm giữ để trả nợ, như bài cụ Cấn Văn Lực là 90 tỷ giá trị còn 76 tỷ mất khoảng 15 tỷ. 1.8 tỷ mất đó là tính trên số đã bán 20 tỷ chứ chưa tính hết số lỗ thật nếu phá sản.

 

[FRA]

Nên có luật bảo vệ bank, ví dụ trong case mà KH rút nhiều quá, thì đến 1 ngưỡng nào đó cho phép bank tạm thời ko cho KH rút nữa cc nhỉ

NHNN đã và đang áp dụng dụng biện pháp bảo vệ cho SCB bằng KSĐB. rồi đấy cụ. (tạm thời hạn chế rút tiền có định mức ) Vì xác định được sự nguy hiểm của "hiệu ứng bầy đàn" không chỉ trong lĩnh vực tài chính ngân hàng mà cả ở nhiều vấn đề trong XH. khác ví dụ như vụ tai nạn tại sân thể thao ở Indo năm ngoái, bao người chết chỉ là từ sự dẫm đạp tháo chạy trong hoảng loan.
Việc một NH trong top 16 mà chỉ trong 1 ngày KH rút 42 tỷ đã dẫn đến hậu quả tức thì. Nhiều cụ trẻ tuối ưa múa phím, chém bậy bạ, thích tỏ ra nguy hiểm cứ vô tư phán này nọ...về Ngân Hàng mà không có dẫn chứng cụ thể. Họ đâu biết đang góp phần gây hoang mang và mang đến hậu quả xấu cho nhiều người đang là KH.trong đó !

 

[Dream Thai]

Nếu phá sản bây giờ thì phải bán trái phiếu đang cầm giữ để trả nợ, như bài cụ Cấn Văn Lực là 90 tỷ giá trị còn 76 tỷ mất khoảng 15 tỷ. 1.8 tỷ mất đó là tính trên số đã bán 20 tỷ chứ chưa tính hết số lỗ thật nếu phá sản.

Thế chắc nên có 1 số option cho người gửi cụ nhỉ, ông nào rut tiền luôn thì mất x%, rút từ từ thì sẽ có kèo thơm hơn, chứ giờ cứ đòi rút hết thì loose loose

 

[TungThoc]

Nếu phá sản bây giờ thì phải bán trái phiếu đang cầm giữ để trả nợ, như bài cụ Cấn Văn Lực là 90 tỷ giá trị còn 76 tỷ mất khoảng 15 tỷ. 1.8 tỷ mất đó là tính trên số đã bán 20 tỷ chứ chưa tính hết số lỗ thật nếu phá sản.

Trái phiếu chính phủ thì bán được giá cao gần hòa vốn, chứ trái phiếu doanh nghiệp bán rẻ cũng khó. Tuy nhiên, SVB lại là ngân hàng giữ nhiều tài sản có khả năng thanh khoản cao nên phá sản lần này khả năng chỉ là phá sản kỹ thuật do bị mất thanh khoản trong ngắn hạn. SVB có thể bị thôn tính bởi một NH khác lớn hơn và nếu như vậy thì người gửi tiền được đảm bảo sẽ nhận lại 100% giá trị.
Lúc khó khăn thì một số NH vỡ nợ là bình thường. Tin về SVB mới chỉ là tin đầu tiên, chưa phải là tin xấu nhất.

 

[BinhWalker]

Liệu có đổ theo chuỗi domino không các cụ

Rất khó domino vì mới mấy bank nhỏ như SVB Signature. Và cũng can thiệp kịp thời người gửi tiền sẽ được hoàn trả 100%; chỉ mất của cổ đông và một số hình thức nợ ko bảo lãnh cấp thấp.

Nhưng đúng là mấy ông "rút ko kịp" vẫn giữ trái phiếu hoặc tài sản lợi tức thấp ong đầu nhỉ? Sổ thì đẹp mà thực tế đã lỗ 15 tỷ / 90 tỷ = 17% giá trị kế toán tài sản.

Mang súng phun lửa đến đốt nhà FED

 

[Dream Thai]

Rất khó domino vì mới mấy bank nhỏ như SVB Signature. Và cũng can thiệp kịp thời người gửi tiền sẽ được hoàn trả 100%; chỉ mất của cổ đông và một số hình thức nợ ko bảo lãnh cấp thấp.

Nhưng đúng là mấy ông "rút ko kịp" vẫn giữ trái phiếu hoặc tài sản lợi tức thấp ong đầu nhỉ? Sổ thì đẹp mà thực tế đã lỗ 15 tỷ / 90 tỷ = 17% giá trị kế toán tài sản.

Mang súng phun lửa đến đốt nhà FED

Bao năm nay ls = 0, nhiều khi gửi tiền còn mất phí, giờ đùng 1 phát tăng ls thì mấy bank nhỏ, KH chỉ có mỗi mấy ông start-up sẽ dễ bị tổn thương

 

[BinhWalker]

Trái phiếu chính phủ thì bán được giá cao gần hòa vốn, chứ trái phiếu doanh nghiệp bán rẻ cũng khó. Tuy nhiên, SVB lại là ngân hàng giữ nhiều tài sản có khả năng thanh khoản cao nên phá sản lần này khả năng chỉ là phá sản kỹ thuật do bị mất thanh khoản trong ngắn hạn. SVB có thể bị thôn tính bởi một NH khác lớn hơn và nếu như vậy thì người gửi tiền được đảm bảo sẽ nhận lại 100% giá trị.
Lúc khó khăn thì một số NH vỡ nợ là bình thường. Tin về SVB mới chỉ là tin đầu tiên, chưa phải là tin xấu nhất.

SVB đang lỗ là lỗ treasury bond trái phiếu chính phủ Mỹ đấy. Vì đang nắm giữ rất nhiều treasury bond lợi tức yield thấp, "rút ko kịp". Trong khi hiện nay yield lại cao nên bond yield thấp bị định giá thấp, bán ra là lỗ 1,8 tỷ / 20 tỷ ngay và luôn dù treasury bond rất an toàn nhưng chết ở kỳ hạn hold to maturity.

 

[Dream Thai]

SVB đang lỗ là lỗ treasury bond trái phiếu chính phủ Mỹ đấy. Vì đang nắm giữ rất nhiều treasury bond lợi tức yield thấp, "rút ko kịp". Trong khi hiện nay yield lại cao nên bond yield thấp bị định giá thấp, bán ra là lỗ 1,8 tỷ / 20 tỷ ngay và luôn dù treasury bond rất an toàn nhưng chết ở kỳ hạn hold to maturity.

FED sắp tới phát hành treasury bond éo ai mua , FED tăng ls là tự tay bóp .ái rồi

 

[Alisoma]

Goldman đưa nhận định FED ko nâng ls trong tháng 3 sau vụ SVB:
Goldman analysts no longer expect Fed rate hike in March after SVB failure | Reuters

Ngoài ra, tiền gửi từ SVB đã chảy về JPM rất nhiều (khả năng cao trường hợp Signature cũng tương tự). Lại 1 đợt/thời cơ thanh lọc, cấu trúc cho cá lớn nuốt cá bé.
Fintech Brex got billions of dollars in Silicon Valley Bank deposits Thursday (cnbc.com)

 

[BinhWalker]

FED sắp tới phát hành treasury bond éo ai mua , FED tăng ls là tự tay bóp .ái rồi

Treasury bond là bộ Tài chén ko phải Fed. Lúc này lại nên mua Treasury bond vì lợi tức cao, cả làng đang hóng khi yield lên đỉnh để mua hớp được lãi cao cả 10 năm. Kẹt là kẹt đống bond lãi thấp mua trước đây, như dự trữ VN cụ gì post ở trên cũng kẹt 45 tỷ dự trữ đó. Nhật kẹt cả ngàn tỷ treasury bond.