[Funland] Nền kinh tế Việt nam chúng ta đang đứng ở đâu trong khu vực?

[longk52]

Vấn đề nữa là QSD đất của ta quá rộng, thực tế nó đã tiệm cận với quyền sở hữu. Vì thế, việc đền bù giải toả để quy hoạch và XD cơ sở hạ tầng gặp rất nhiều khó khăn và chi phí quá lớn.
Chính vì cái mà cụ gọi là “mẫn cảm” đó mà luật thuế TS nên được áp dụng càng sớm càng tốt, có lộ trình với thuế suất ban đầu nhỏ để người dân dễ chấp nhận. Chưa áp dụng được chỉ vì nó “vướng mắc” thôi.

Từ h đến 2030 sẽ còn thảo luận dài, dự phải tầm 2030 trở ddi mới có thể áp dụng đc. Hiện tại các động lực của nền KT dính đến bđs rất nhiều nên khó mà khả thi trong 5 năm tới.

 

[Xinxàphòng]

Từ h đến 2030 sẽ còn thảo luận dài, dự phải tầm 2030 trở ddi mới có thể áp dụng đc. Hiện tại các động lực của nền KT dính đến bđs rất nhiều nên khó mà khả thi trong 5 năm tới.

Nhà cháu thì dự: Trước yêu cầu phát triển và hội nhập, không thể trì hoãn lâu đến vậy. Nếu không có gì đột biến, chậm nhất cuối 2022 sẽ có tổng kê khai, rà soát. 2023-2024 XD và hoàn thiện khung, chậm nhất 2025 sẽ ban hành. Mọi sự chậm trễ đều để mất đi cơ hội phát triển.
Chưa kể tác động từ TQ khi họ chính thức ban hành thuế BĐS.
Dù nhóm lợi ích muốn hay không cũng không thể chống được.

 

[tuanhvt]

Muốn thoát khỏi bẫy thu nhập TB thì cực kỳ khó, Thái & Mã Lai bao năm vẫn dận chân tại chỗ, làm cách nào để VN vượt qua, chắc không hy vọng lắm. Một số điều kiện cần:
1/ Nhà nước pháp quyền, chứ không phải làm theo chỉ đạo với ý chí của cá nhân.
2/ Ngăn chặn tham nhũng, cực khó vì không có cơ chế giám sát độc lập.
3/ Nền hành chính phục vụ: bất khả thi vì tư duy quản lý xin/ cho nó đã ăn sâu 50 năm nay.
4/ Tiếng Anh & Trung được dùng phổ biến.
5/ Có các trường ĐH nằm nhóm đứng đầu trên thế để có thể đào tạo ra những con người đủ năng lực cạnh tranh.
6/ Môi trường đầu tư thông thoáng để nhà đầu tư hài lòng và sẵn sàng đầu tư: thủ tục lập doanh nghiệp, thuế, hải quan, v.v...(xem thêm mục 3).
7/ Đầu tư rốt ráo để nâng cấp hạ tầng giao thông.
V.v....
Còn có quá nhiều vấn đề cần được giải quyết. Tuy nhiên vấn để là những thay đổi này sẽ động chạm mạnh đến quyền lợi của quan chức, nên không dễ gì họ buông bỏ.

Em thấy mình có đi lên, nhưng vượt qua bẫy thu nhập trung bình để chưa già đã giàu rất khó. Lý do thì như cụ chia sẻ ở trên, em đi China cũng kha khá thấy ngoài dân đông thì họ có nội lực tự lực, tự cường, tự nghiên cứu rất mạnh, thực chất,.....

 

[Xinxàphòng]

Muốn thoát khỏi bẫy thu nhập TB thì cực kỳ khó, Thái & Mã Lai bao năm vẫn dận chân tại chỗ, làm cách nào để VN vượt qua, chắc không hy vọng lắm. Một số điều kiện cần:
1/ Nhà nước pháp quyền, chứ không phải làm theo chỉ đạo với ý chí của cá nhân.
2/ Ngăn chặn tham nhũng, cực khó vì không có cơ chế giám sát độc lập.
3/ Nền hành chính phục vụ: bất khả thi vì tư duy quản lý xin/ cho nó đã ăn sâu 50 năm nay.
4/ Tiếng Anh & Trung được dùng phổ biến.
5/ Có các trường ĐH nằm nhóm đứng đầu trên thế để có thể đào tạo ra những con người đủ năng lực cạnh tranh.
6/ Môi trường đầu tư thông thoáng để nhà đầu tư hài lòng và sẵn sàng đầu tư: thủ tục lập doanh nghiệp, thuế, hải quan, v.v...(xem thêm mục 3).
7/ Đầu tư rốt ráo để nâng cấp hạ tầng giao thông.
V.v....
Còn có quá nhiều vấn đề cần được giải quyết. Tuy nhiên vấn để là những thay đổi này sẽ động chạm mạnh đến quyền lợi của quan chức, nên không dễ gì họ buông bỏ.

Muốn nhanh khắc phục phần nào được những khiếm khuyết này rất cần 1 Quốc Hội mạnh - về danh nghĩa thì do chúng ta bầu.

 

[Captain]

Em thấy mình có đi lên, nhưng vượt qua bẫy thu nhập trung bình để chưa già đã giàu rất khó. Lý do thì như cụ chia sẻ ở trên, em đi China cũng kha khá thấy ngoài dân đông thì họ có nội lực tự lực, tự cường, tự nghiên cứu rất mạnh, thực chất,.....

Cụ đọc cuốn ‘Ông già nhìn ra thế giới’ của Lý Quang Diệu, ông Lý chỉ đề cập đến VN có đúng 1 trang và gói gọn trong hai chữ ‘thủ cựu’.

 

[A98]

Muốn nhanh khắc phục phần nào được những khiếm khuyết này rất cần 1 Quốc Hội mạnh - về danh nghĩa thì do chúng ta bầu.

Em chả thấy có gì đảm bảo cụ bầu ra được người tài.
Như hiện nay em thấy ổn. Phổ thông đầu phiếu thì chỉ béo đám dân túy nói giỏi hơn làm.

 

[Xinxàphòng]

Em chả thấy có gì đảm bảo cụ bầu ra được người tài.
Như hiện nay em thấy ổn. Phổ thông đầu phiếu thì chỉ béo đám dân túy nói giỏi hơn làm.

Tư duy của cụ có vấn đề. Vì vậy nhà cháu không muốn tranh luận. Thôi blocked cụ vậy

 

[cocsku]

1

Chưa kể ngoài Vua thì tài sản còn lại tập trung vào các tài phiệt người Hoa, thậm chí chính trường cũng rất nhiều người Hoa nắm giữ.
Việc đó mà ở VN chắc đội dâm chủ đào cả mà lên mà chửi. (Vd vụ đặc khu KT làm cho thuê open mà chúng nó đã chửi VN tìm cách bán đất cho Tàu )

Gốc Hoa, thì họ vẫn là công dân Thái, đóng góp cho kinh tế Thái. Bản thân dân tộc Thái cũng di cư từ Nam Trung Quốc sang. Đối với nước Thái, có được cộng đồng Hoa kiều giàu có và nhiều khả năng lãnh đạo kinh tế như vậy là may mắn cho họ. Thành công kinh tế hiện nay của họ đóng góp không ít của Hoa kiều.

 

[A98]

Tư duy của cụ có vấn đề. Vì vậy nhà cháu không muốn tranh luận. Thôi blocked cụ vậy

Bảo sao không tiến bộ được. Thấy người ta có ý kiến khác thì block, về sau chỉ nhìn thấy người nghĩ giống mình, và lúc nào cũng tưởng mình tài lắm.

 

[Captain]

Em thấy mình có đi lên, nhưng vượt qua bẫy thu nhập trung bình để chưa già đã giàu rất khó. Lý do thì như cụ chia sẻ ở trên, em đi China cũng kha khá thấy ngoài dân đông thì họ có nội lực tự lực, tự cường, tự nghiên cứu rất mạnh, thực chất,.....

TQ thực sự mạnh, hạ tầng giao thông tuyệt vời, tuy nhiên họ cũng có những vấn đề giống VN. Nói cho đúng là VN giống họ.

 

[ate1987]

Bảo sao không tiến bộ được. Thấy người ta có ý kiến khác thì block, về sau chỉ nhìn thấy người nghĩ giống mình, và lúc nào cũng tưởng mình tài lắm.

Nói 1 thôi 1 hồi kiểu gì chả ra đờ a đa , đờ ang đang...

 

[Captain]

Hầu hết các lĩnh vực cụ nêu trên đều liên quan đến "thượng tầng" rồi. Mà thượng tầng ngon ở đông nam Á này có mỗi thằng Singapore, nên nó lọt vào nhóm những nước giàu là đúng thôi. Trước đây có Hongkong, nhưng dính vào TQ coi như phá hết thượng tầng bao năm gây dựng.

Chính vì thế đừng bao giờ hy vọng VN vượt qua mức thu nhập trung bình.

 

[Txpt]

Tư duy của cụ có vấn đề. Vì vậy nhà cháu không muốn tranh luận. Thôi blocked cụ vậy

Đọc vài còm của cụ chả thấy gì làm xuất sắc cho lắm, toàn nói lại mấy cái văn cũ 10,20 năm nay mà nhảy ra chê tư duy ngkhac như đúng rồi.
Với dân trí hiện nay bầu cử đầu phiếu thì Khá Bảnh thống đốc Bắc Ninh, Huấn Hoa Hồng tư lệnh ngành kinh tế cmnl.

 

[coolpix8700]

Đọc vài còm của cụ chả thấy gì làm xuất sắc cho lắm, toàn nói lại mấy cái văn cũ 10,20 năm nay mà nhảy ra chê tư duy ngkhac như đúng rồi.
Với dân trí hiện nay bầu cử đầu phiếu thì Khá Bảnh thống đốc Bắc Ninh, Huấn Hoa Hồng tư lệnh ngành kinh tế cmnl.

Bác viết đúng đấy,
Nhưng còn thiếu mấy em hót gơn nữa!

 

[Captain]

Vâng, em nhấn mạnh vào cái nhìn của một số người thôi. Chứ Phi giờ tụt lại đằng sau rồi mà, có WB và IMF chứng giám.

Và chống tham nhũng ở đây phải hiểu là chống lại hiện tượng giới chủ câu kết và điều khiển chính quyền. Đây mới là mấu chốt để đảm bảo phát triển lâu dài. Nếu không, xã hội sẽ phân hoá, và một tầng lớp quý tộc mới sẽ hình thành, và chúng ta sẽ rơi vào cái bẫy thu nhập trung bình.

Cụ nói ngược rồi, chính quyền không bật đèn xanh thì giới chủ làm thế nào mà sa ngã được chính quyền. Phải có gợi ý trước thì mới đưa tiền chứ

 

[longk52]

1

Gốc Hoa, thì họ vẫn là công dân Thái, đóng góp cho kinh tế Thái. Bản thân dân tộc Thái cũng di cư từ Nam Trung Quốc sang. Đối với nước Thái, có được cộng đồng Hoa kiều giàu có và nhiều khả năng lãnh đạo kinh tế như vậy là may mắn cho họ. Thành công kinh tế hiện nay của họ đóng góp không ít của Hoa kiều.

Đấy gọi là tiêu chuẩn kép đó cụ, gốc Hoa kiểu này là những hoa kiều sang làm ăn và định cư lại, nó giống ở Việt Nam cũng có ng Tàu ở lại lập gđ rồi ở lại nhập quốc tịch luôn ấy, họ đóng góp là tốt nhưng chi phối lại thành ko tốt, vì khi có biến cố, họ có 1 nơi khác để đi chứ ko vì quê hương hết mình.
Ở VN cứ thử có ông gốc TQ lên làm quan hay làm trùm kinh tế như kiểu ông Vượng mà xem, kiểu gì đội dân chủ chả đào cả gia phả lên để chửi

 

[Xích-lô quân sự]

1

Gốc Hoa, thì họ vẫn là công dân Thái, đóng góp cho kinh tế Thái. Bản thân dân tộc Thái cũng di cư từ Nam Trung Quốc sang. Đối với nước Thái, có được cộng đồng Hoa kiều giàu có và nhiều khả năng lãnh đạo kinh tế như vậy là may mắn cho họ. Thành công kinh tế hiện nay của họ đóng góp không ít của Hoa kiều.

Có kẹc ý. Thằng Thạc xỉn cầm mấy tỷ usd về Tàu xây nhà thờ tổ rồi.

 

[Xinxàphòng]

Đấy gọi là tiêu chuẩn kép đó cụ, gốc Hoa kiểu này là những hoa kiều sang làm ăn và định cư lại, nó giống ở Việt Nam cũng có ng Tàu ở lại lập gđ rồi ở lại nhập quốc tịch luôn ấy, họ đóng góp là tốt nhưng chi phối lại thành ko tốt, vì khi có biến cố, họ có 1 nơi khác để đi chứ ko vì quê hương hết mình.
Ở VN cứ thử có ông gốc TQ lên làm quan hay làm trùm kinh tế như kiểu ông Vượng mà xem, kiểu gì đội dân chủ chả đào cả gia phả lên để chửi

Không nên quá cụ ạ! khi họ định cư và nhập tịch (bỏ quốc tịch TQ) thì họ là công dân như mọi công dân khác. Thông thường, người nhập tịch sẽ có động lực phấn đấu cao hơn nên cố gắng hơn, thành quả họ đạt được cũng là nhờ mồ hôi, công sức. Tuy nhiên, ở hầu hết các quốc gia, người nhập tịch có thể làm kinh tế tự do nhưng làm chính trị thì sẽ bị hạn chế.
Người gốc Hoa có xu hướng gắn kết với cộng đồng của họ nhiều hơn và hướng về quê hương nhiều hơn, nhưng điều đó thì cũng không phải là nguy cơ gì lớn.

 

[rachfan]

Cụ đánh giá mọi người quanh mình thấp quá! Những thứ đó đâu có phải là đại diện cho tư duy của phần đông dân chúng! Khi những ứng viên (đều là những tinh hoa)vận động, tranh luận công khai, không những giúp người ta lựa chọn mà còn giúp người ta hiểu ra được nhiều điều.
Còn những cái mà cụ kia viết (về tinh hoa và đám đông), bọn tôi và rất nhiều cụ ở OF đây đã hóng và chém gió từ thủa X cà phò cách nay nhẽ trên dưới hai chục năm rồi, nhẽ lại không hiểu? Chém gió diễn đàn khiến bản thân con người ta thông ra được khối thứ.
Vì thế tôi mới hiểu: tư duy nó cũng cần quá trình để gạn lọc - đặc biệt là tư duy về xã hội.
Và cụ nên đọc còm của cụ ấy ở 1 số thớt khác

Không đơn giản thế đâu cụ ạ. VÍ dụ ĐNA: hiện nay thực sự chỉ có Phillipines là dân chủ đúng kiểu Mỹ, các nước khác đều là "dân chủ hạn chế" nghĩa là vẫn còn 1 thế lực thực quyền đứng trên hoặc bên cạnh các cơ quan dân cử (vua hoặc tôn giáo nghiêm ngặt). Nhưng Phi lại là nước lộn xộn và phát triển kém nhất.

 

[Xinxàphòng]

Không đơn giản thế đâu cụ ạ. VÍ dụ ĐNA: hiện nay thực sự chỉ có Phillipines là dân chủ đúng kiểu Mỹ, các nước khác đều là "dân chủ hạn chế" nghĩa là vẫn còn 1 thế lực thực quyền đứng trên hoặc bên cạnh các cơ quan dân cử (vua hoặc tôn giáo nghiêm ngặt). Nhưng Phi lại là nước lộn xộn và phát triển kém nhất.

Nhà cháu hiểu cụ ạ! Cơ quan dân cử của chúng ta cũng có cơ cấu cụ thể, và cái này nhà cháu cũng không bàn. Tuy nhiên, để ĐB dân cử thực sự có trách nhiệm hơn, có tiếng nói với dân chúng hơn và thực sự là người đại diện cho dân thì nên đăng đàn vận động để người dân biết rõ là mình sẽ bầu cho ai và người đó hứa hẹn những gì sẽ làm khi trúng cử.
Nếu chỉ qua vài dòng trích ngang lý lịch thì rất khó, thậm chí được MTTQ tuyên truyền thêm thì cũng chưa đủ.
Đó cũng chỉ là ý kiến cá nhân.