[Funland] Mỹ-Âu và những quan hệ bên lề.

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Mặt khác, cường độ chiến tranh Nga-Ukraine rất cao, chỉ riêng khu vực phía đông Ukraine, quân đội Nga đã tập trung hơn 4.000 khẩu pháo, tiêu thụ 50.000-70.000 viên đạn pháo mỗi ngày. Đạn pháo thông thường có giá vài nghìn nhân dân tệ, trong khi tên lửa có giá hàng trăm nghìn nhân dân tệ, mỗi ngày đạn pháo hạng nhẹ của quân đội Nga có giá hàng trăm triệu nhân dân tệ. Mặc dù Nga có một số lượng lớn đạn pháo còn sót lại từ thời Liên Xô, nhưng một số loại đạn pháo này đã bị loại bỏ sau nhiều thập kỷ cất giữ. Theo ước tính toàn diện, quân đội Nga cần tiêu thụ trung bình 500 triệu đô la Mỹ mỗi ngày, bao gồm chi phí đạn dược, bảo dưỡng vũ khí, tiêu thụ hậu cần, chi phí nhân sự, v.v. Với mức này, chi phí cho chiến tranh của Nga sẽ phải ngốn 150 tỷ đô la Mỹ trong một năm, chiếm khoảng 10% GDP. Hiện tại, tài chính của Nga tương đối eo hẹp và khó có khả năng tăng thuế đáng kể để nhận được sự ủng hộ của công chúng. Do các lệnh trừng phạt của phương Tây, rất khó để Nga có thể gây quỹ bằng cách phát hành các khoản nợ nước ngoài hay phát hành trái phiếu ra công chúng.

Tuy nhiên, một trong những lợi thế lớn của Nga là gánh nặng nợ của chính phủ tương đối nhỏ, tỷ lệ đòn bẩy của khu vực chính phủ (tỷ lệ nợ chính phủ trên GDP) chỉ khoảng 20%, so với 70% ở Đức, 120% ở Hoa Kỳ và hơn 20% ở Nhật Bản 220%. Kể từ khi Putin lên nắm quyền vào năm 2000, Nga đã dựa vào giá dầu cao để kiếm tiền, trả phần lớn khoản nợ mà nước này mắc phải trong những năm 1990 và nợ chính phủ được giữ ở mức thấp. Điều đó có nghĩa là, miễn là Nga sẵn sàng, nước này có thể phát hành một số lượng lớn trái phiếu chính phủ và khoản tài trợ chiến tranh 150 tỷ đô la Mỹ tương ứng với mức tăng tỷ lệ đòn bẩy chính phủ hàng năm khoảng 10%. Trong trường hợp này, Nga có thể chiến đấu trong ba hoặc bốn năm.

Chúng ta cũng có thể thấy rằng ngân hàng trung ương Nga đã kiên quyết cắt giảm lãi suất trước tình hình lạm phát ở mức hai con số trong thời gian gần đây, đồng thời hạ lãi suất chuẩn từ 20% xuống còn 9,5%.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Mặt khác, Nga có dự trữ ngoại hối trị giá 600 tỷ đô la Mỹ, do có những biện pháp phòng ngừa sớm nên đô la Mỹ chỉ chiếm khoảng 11% (so sánh, đô la Mỹ chiếm 58% dự trữ ngoại hối của Trung Quốc với 3104 tỉ USD, Việt Nam dự trữ 110 tỉ USD). Sau khi chiến tranh Nga-Ukraine bùng nổ, phương Tây đã đóng băng tài sản ngoại hối của Nga bằng euro, đô la, bảng Anh và yên, với tổng trị giá khoảng 350 tỷ đô la. Tuy nhiên, Nga vẫn nắm giữ số vàng tương đương 130 tỷ đô la Mỹ và 100 tỷ đô la nhân dân tệ. Điều này cũng mang lại một sự tiết lộ cho TQ, thay vì giữ quá nhiều đô la Mỹ dự trữ ngoại hối, tốt hơn nên tích trữ nhiều vàng hơn, vì một khi chiến tranh nổ ra, không có một lượng đô la Mỹ nào bị đóng băng, mà là vàng, một loại tiền tệ cứng, không thể bị đóng băng.

Vì vậy, nếu tiếp tục chiến đấu, Nga không thiếu tiền, nhưng Nga sợ lạm phát và thất nghiệp do trừng phạt của phương Tây, những người trẻ tuổi vốn ko tán thành Putin sẽ xuống đường biểu tình. Rốt cuộc, Nga sẽ có một cuộc bầu cử tổng thống vào năm 2024, và Putin không muốn chiến tranh Nga-Ukraine xảy ra vào thời điểm đó.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Phân tích kinh tế và tài khóa của Ukraine
Bản đồ mật độ dân số của các khu vực Nga-Ukraine chiếm đóng:


So với Nga, tình hình kinh tế ở Ukraine còn tồi tệ hơn nhiều. Tổng GDP của Ukraine chưa đến 200 tỷ đô la Mỹ, chỉ bằng 1/8 so với Nga; GDP bình quân đầu người chưa đến 4.000 USD, chỉ bằng 1/3 so với Nga. Ngoài ra, khu vực đông Ukraine và Crimea, nơi có ngành công nghiệp và khai thác mỏ tương đối phát triển, hiện đã bị Nga chiếm đóng, và các trung tâm kinh tế như Kyiv đã bị chiến tranh tàn phá. Nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye, sản xuất 20% sản lượng của cả nước điện do Nga kiểm soát. Tình hình kinh tế có thể được mô tả là Kinh khủng. Theo dự báo của Ngân hàng Thế giới, GDP của Ukraine sẽ giảm mạnh 45% vào năm 2022.

Gánh nặng tài chính của Ukraine rất nặng nề, năm 2021, doanh thu tài khóa của Ukraine là 48 tỷ đô la Mỹ, chi tiêu tài chính là 55 tỷ đô la Mỹ và thâm hụt lên tới 7 tỷ đô la Mỹ. Giờ đây, sau khi chiến tranh bùng nổ, thu ngân sách của Ukraine đã bị thu hẹp đáng kể, nhưng chi tiêu tài khóa vẫn ở mức cao, và toàn bộ hệ thống kinh tế quốc gia đã từng đứng trước bờ vực sụp đổ.





 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Với tư cách là một nước phòng thủ, áp lực cung cấp hậu cần của Ukraine ít hơn so với Nga, và mật độ hỏa lực của Ukraine cũng kém xa so với quân đội Nga, do đó chi phí chiến tranh cũng nhỏ hơn so với Nga. Theo ước tính, chi phí chiến tranh hàng ngày ở Ukraine là khoảng 250 triệu đô la Mỹ, và khoảng 7 tỷ đô la Mỹ mỗi tháng, bằng khoảng một nửa của Nga. Phần tiền này không thể được rút ra khỏi Ukraine trong mọi trường hợp, vì người giàu Ukraine hiện nay đang bỏ trốn với số lượng lớn, chi phí tài trợ của chính phủ rất cao và thị trường tài chính khó hoạt động bình thường. Ukraine cũng không thể phát hành nợ nước ngoài trên thị trường quốc tế do xếp hạng tín nhiệm thấp. Vì vậy, Ukraine chỉ có thể dựa vào sự tiếp máu tài chính từ phương Tây để duy trì chiến tranh. Kể từ sau chiến tranh Nga-Ukraine, phương Tây đã cung cấp cho Ukraine khoản hỗ trợ tài chính trung bình 5 tỷ đô la Mỹ mỗi tháng, phần lớn được cung cấp bởi EU (từ thỏa thuận trước đó của EU để cung cấp cho Ukraine 50 tỷ đô la Mỹ) Khoản khấu trừ trong kế hoạch viện trợ đồng euro), điều này làm cho Ukraine có khả năng tiếp tục chiến đấu.

Nhưng điều này cũng có nghĩa là nếu một ngày phương Tây ngừng hỗ trợ tài chính, Ukraine sẽ mất khả năng chiến đấu chỉ trong vài tháng do cạn kiệt nguồn lực tài chính / vật liệu.

Điều này cũng có nghĩa là nếu Ukraine muốn nâng cao hơn nữa khả năng tác chiến của mình và sau đó thực hiện một cuộc phản công thì chi phí chiến tranh có thể còn cao hơn, thậm chí lên tới hàng chục tỷ USD mỗi tháng. Số tiền này tùy thuộc vào việc phương Tây có sẵn sàng ra mặt chi trả hay không
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
So sánh nguồn nhân lực giữa Nga và Ukraine

Cơ cấu tuổi của dân số Nga:


640.png




Cơ cấu dân số Ukraine theo tuổi:



640_1.png
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Từ góc độ cơ cấu dân số theo độ tuổi, cả Nga và Ukraine đều đang phải đối mặt với vấn đề già hóa, tỷ lệ nam và nữ ở Nga ngày càng mất cân đối do tình trạng nghiện rượu nghiêm trọng (cái này bác nào ở Nga confirm phát xem có đúng là nam giới Nga rượu chè ác thế ko?). Dân số nam thanh niên 20-29 tuổi là 7,5 triệu ở Nga và 2,3 triệu ở Ukraine; dân số nam 20-39 tuổi là 20 triệu ở Nga và 5,8 triệu ở Ukraine. Xét về nguồn nam quân nhân đúng độ tuổi, Nga nhiều hơn Ukraine khoảng 3 lần.

Nếu tính đến việc miền Đông Ukraine bị Nga chiếm đóng, và một lượng lớn dân số Ukraine đã chạy sang EU, thì nguồn nhân lực của Ukraine lại càng khan hiếm hơn. Có khoảng 7 triệu người ở khu vực miền Đông Ukraine, nhiều trong số đó hiện do Nga kiểm soát, riêng Ukraine có khoảng 17% dân tộc Nga và 8 triệu người tị nạn khác đã mất tích. Do đó, về tổng thể, nguồn nhân lực mà chính phủ Ukraine có thể sử dụng có thể dưới 30 triệu người, trong đó dân số nam từ 20-40 tuổi có thể chỉ là 3 triệu người. Chính phủ Ukraine tuyên bố sẽ huy động lực lượng dự bị lên tới 1 triệu người, nếu làm như vậy đồng nghĩa với việc một trong ba nam thanh niên sẽ ra chiến trường, nguồn nhân lực có thể nói là căng ra một khi các nam thanh niên này được huy động với số lượng lớn, Ukraine có thể trong tương lai Sẽ có một vách đá sinh sản dân số nghiêm trọng.

Mặt khác, vì Nga là nước tấn công, và Putin có tỷ lệ ủng hộ thấp trong giới trẻ. Nga đã rút ra bài học kinh nghiệm của Thế chiến I, sợ cách mạng không dám huy động toàn bộ, không chính thức tuyên chiến với Ukraine, chỉ đầu tư 200.000 binh sĩ hợp đồng trên chiến trường. Theo quan điểm này, Nga cũng đang phải đối mặt với vấn đề không đủ quân nên chỉ có thể dựa vào mật độ bao phủ hỏa lực để bù đắp cho thiếu sót không đủ quân. Tuy nhiên, so với Ukraine, hoạt động sản xuất kinh tế bình thường ở Nga không bị ảnh hưởng nhiều, và sẽ có đủ dự trữ trong tương lai một khi chiến tranh leo thang.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Pháo binh Ukraine được đào tạo bài bản:


640.jpg


Đối với Ukraine, mặc dù có ý định huy động 1 triệu người để đạt được mục đích phản công, nhưng một nửa số binh sĩ mới được tuyển dụng này được sử dụng cho các nhiệm vụ phụ trợ như hậu cần; nửa còn lại phải huấn luyện từ 3-6 tháng để đạt được hiệu quả chiến đấu, nếu không súng sẽ không vững và dễ trở thành bia đỡ đạn trên chiến trường. Trong năm nay, các nhiệm vụ chiến đấu của quân đội Ukraine chủ yếu do 200.000 cựu binh ưu tú đảm nhận, những người đã được Ukraine huấn luyện chăm chỉ trong 8 năm qua. Họ đã tích lũy được kinh nghiệm thực tế phong phú trong việc trao đổi hỏa lực với quân nổi dậy ở miền đông Ukraine, và hiệu quả chiến đấu của họ tương đối mạnh. Kỹ năng tác chiến của nhiều pháo binh Ukraine hơn hẳn quân đội Nga, đó là một trong những lý do khiến lực lượng pháo binh Ukraine ở vùng Donbas chỉ bằng 1/10 của Nga nhưng lại có thể đánh qua lại với Nga.



Có nghĩa là, con bài mặc cả quý giá nhất của Ukraine chính là 200.000 cựu binh ưu tú này. Ngoài ra còn có cơ hội khôi phục việc chiếm đóng trên đất liền và NATO có thể được sử dụng để bổ sung vũ khí. Một khi những cựu binh này tiêu hao nhiều trên chiến trường, họ không thể được bổ sung trong thời gian ngắn. Đây cũng là một trong những mục tiêu chiến thuật gần đây của Nga, đó là giết chết và làm bị thương một số lượng lớn các cựu binh Ukraine, tước vũ khí của Ukraine trước khi các tân binh Ukraine được huấn luyện và đào tạo, sau đó buộc phải hạ cánh.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Phần thứ ba, các chiến lược mà Nga và Ukraine có thể thực hiện trong tương lai

Màn trình diễn chiến thuật đầu tiên của quân đội Nga

Trong giai đoạn đầu tác chiến, quân đội Nga không thực hiện được xen kẽ, một mặt do không tập trung lực lượng vượt trội để xuyên thủng phòng thủ, hạn chế sử dụng vũ khí hạng nặng, mặt khác còn liên quan đến việc hiệu suất của vũ khí Nga và Ukraine và hệ thống chiến thuật.

Trước hết, trình độ tác chiến điện tử của quân đội Nga đã tụt hậu và không chế được radar Ukraine. Lý do tại sao quân đội Mỹ có thể giảm bớt quy mô ở Iraq trong Chiến tranh vùng Vịnh là ngay từ đầu, quân đội Mỹ đã chế áp hoàn toàn radar của Iraq bằng máy bay tác chiến điện tử và phá hủy hệ thống radar của Iraq bằng tên lửa chống bức xạ. Vào đầu cuộc Chiến tranh Nga-Nga, quân đội Nga chỉ có thể hình thành mức độ gây nhiễu điện tử hạn chế đối với quân đội Ukraine. Nó chỉ có thể can thiệp chính xác vào các kênh rất hẹp. Một khi nhiễu băng thông rộng được thông qua, nó sẽ đồng thời gây nhiễu cho chính quân đội Nga, do đó liên lạc vô tuyến giữa Nga và Ukraine sẽ bị chặn. Tuy nhiên, đây cũng là điều bình thường, vì ngành công nghiệp điện tử của Nga vốn đã kém phát triển và máy bay tác chiến điện tử lại khan hiếm. Quân đội Nga cũng không ngại sử dụng số lượng lớn tên lửa chống bức xạ trị giá hàng triệu USD / đợt, khiến một số radar của Ukraine vẫn bật bình thường.

Do không có quyền sản xuất điện tử, các tên lửa Phòng không Ukraine ở tầm trung và tầm cao vẫn là mối đe dọa đối với Không quân Nga. Để tránh mối đe dọa này, máy bay Nga thường sử dụng khả năng thâm nhập ở độ cao thấp để tránh sự phát hiện của radar Ukraine với sự hỗ trợ của độ cong Trái đất. Mặt khác, do hạn chế về quân sự, Nga cũng ngại sử dụng bom dẫn đường chính xác đắt tiền với số lượng lớn và ném thêm bom sắt vào Ukraine. Loại bom sắt này có tỷ lệ trúng rất thấp, và máy bay Nga thường chỉ có thể sử dụng cách ném bom tầm thấp để tăng tỷ lệ trúng.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Tên lửa phòng không di động "Stinger":



640.jpg






Điều này đã tạo cơ hội cho Ukraine bắn hạ máy bay Nga. Phương Tây đã cung cấp cho Ukraine một số lượng lớn tên lửa phòng không di động "Stinger". "Stinger" sử dụng dẫn đường bằng tia hồng ngoại và có khả năng bỏ qua sau khi phóng. Nó có thể xuyên thủng lớp giáp của máy bay Nga và phát nổ sau khi được phóng đi, và đạt tỷ lệ trúng cao trong tầm ngắm. Khi máy bay Nga ném bom vào các mục tiêu mặt đất của quân đội Ukraine, biên đội Ukraine sẽ bí mật phóng tên lửa "Stinger" vào máy bay của quân đội Nga, điều này đã gây ra tổn thất lớn cho quân đội Nga. Vì vậy, kể từ khi chiến tranh Nga-Ukraine bùng nổ, mặc dù làm chủ được ưu thế trên không nhưng tỷ lệ tham gia của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga không cao, vì họ sợ bị các lực lượng vũ trang mặt đất bắn hạ.

Tên lửa chống tăng Javelin:



640_1.jpg



Do Nga không thể dựa vào lực lượng không quân để giải phóng mặt bằng nên Ukraine có thể tập hợp đủ hỏa lực chống thiết giáp. Khi quân thiết giáp Nga xen vào các vị trí của quân đội Ukraine, quân đội Ukraine đã gây thiệt hại nặng cho quân đội Nga bằng tên lửa chống tăng "Javelin". Tên lửa chống tăng "Javelin" có tầm bắn hơn 1.500m, dẫn đường bằng tia hồng ngoại và không cần điều khiển sau khi phóng, hoạt động rất đơn giản. Một binh sĩ Ukraine có thể ẩn nấp trước và tấn công nó khi xe tăng hoặc xe bọc thép của Nga tiếp cận. Một tên lửa "Javelin" chỉ 200.000 đô la Mỹ, nhưng một chiếc xe tăng của Nga có giá hàng triệu đô la, đổi ba hoặc bốn chiếc "Javelin" lấy một chiếc xe tăng là rất tiết kiệm.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Không chỉ vậy, khi bắt đầu chiến tranh, Ukraine còn dựa vào hệ thống chỉ huy và hỗ trợ tình báo cải tiến của phương Tây để đạt được mô hình tác chiến phi tập trung. Quân đội Ukraine đã sử dụng các tiểu đoàn và thậm chí cả các đại đội như các đơn vị chiến đấu để chống lại chiến tranh du kích chống lại quân đội Nga. Cách đánh này khiến quân đội Nga rất bị động, vì quân Nga hùng mạnh hoàn toàn không tìm được chủ lực của quân đội Ukraine, và không có cách nào phát huy tác dụng của chiến tranh tiêu diệt. Mặt khác, quân đội Ukraine được dàn trải và chia sẻ thông tin tình báo, và có thể tấn công vào sườn hoặc đường tiếp tế của quân đội Nga bất cứ lúc nào.

Vì vậy, trong giai đoạn đầu của trận đánh, quân đội Nga đã bị tổn thất lớn, nếu tính riêng lực lượng dân quân đông Ukraine thì thương vong lên đến 20.000 người, hàng nghìn xe tăng và xe bọc thép bị phá hủy. Điều này đã khiến cả thế giới ngạc nhiên. Ngành công nghiệp này biết rằng để bán được nhiều vũ khí hơn trên thị trường quốc tế, Nga thích cố tình phóng đại tính năng của vũ khí. Hiệu suất thực của vũ khí do Nga sản xuất thường bị cắt giảm một nửa so với dữ liệu trên giấy . Ví dụ, tên lửa phòng không S-400 có tầm bắn 400 km, nhưng đo thực tế chỉ hơn 200 km. Nhưng vấn đề là Ukraine cũng sử dụng rất nhiều vũ khí do Liên Xô sản xuất, hiệu suất cũng đáng lo ngại không kém, lâu nay không được duy trì hiệu quả. Việc quân đội Nga tiến chậm trong giai đoạn đầu có thể phần lớn là do yếu tố con người.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Giai đoạn thứ hai của màn trình diễn chiến thuật của quân đội Nga

Trong giai đoạn thứ hai của chiến dịch, quân đội Nga đã từ bỏ chế độ chiến thuật thiết giáp xen kẽ, và tận dụng số lượng pháo và đạn dược dự trữ lớn hơn nhiều so với quân đội Ukraine, đầu tiên bắn phá các vị trí của Ukraine bằng pháo binh cường độ cao, sau đó đưa bộ binh tiến lên để chiếm khi nó gần như được dọn sạch. Quân đội Nga tập trung hơn 4.000 khẩu pháo ở miền đông Ukraine, tiêu thụ 50.000-70.000 viên đạn pháo mỗi ngày, và tấn công các vị trí của quân đội Ukraine liên tục và không giới hạn vào các vị trí ở Uzbean. Ngược lại, Ukraine chỉ triển khai vài trăm khẩu pháo ở khu vực Donbas, và chỉ có thể bắn 5.000 - 6.000 quả đạn pháo mỗi ngày, hỏa lực của 2 bên cũng ko ngang tầm. Với ưu thế về hỏa lực, trong giai đoạn hai của cuộc hành quân, thương vong của quân đội Nga đã giảm đáng kể, đồng thời cũng đạt được một số kết quả nhất định.

Radar chống pháo "Cobra" của Đức:


640.jpg
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Nhưng Ukraine không bất lực, dù mật độ hỏa lực chỉ bằng 1/10 quân Nga nhưng pháo binh Ukraine có thể phản công hiệu quả pháo Nga, nguyên nhân chính là do quân đội Ukraine được trang bị nhiều radar chống pháo do phương Tây cung cấp. Radar phòng không có thể tính toán tọa độ của pháo đối phương theo quỹ đạo của pháo sau khi pháo địch khai hỏa, từ đó dẫn đường cho pháo của ta tiêu diệt chính xác vị trí pháo của đối phương. Dưới đây là một ví dụ về radar phòng không AN / TPQ-36 do Hoa Kỳ cung cấp, có thể phát hiện mục tiêu trong phạm vi 24 km và dẫn đường cho 10 pháo binh của chúng ta thực hiện các cuộc phản công từ các địa điểm khác nhau cùng một lúc. Không giống như radar phòng không, radar phòng không hầu hết ở trạng thái im lặng và chỉ bật lên trong thời gian ngắn khi pháo binh Nga khai hỏa, radar rất khó để bắt giữ một cách hiệu quả quân đội Ukraine.

Ngoài radar chống pháo, quân đội Ukraine còn có hàng nghìn UAV, chẳng hạn như UAV "TB-2" do Thổ Nhĩ Kỳ cung cấp, với sự hỗ trợ của phương Tây. Khu vực phóng radar của các máy bay không người lái này rất nhỏ và khó bắt giữ, nhiều chiếc đã trở thành “mắt thần” của pháo binh Ukraine, có nhiệm vụ trinh sát tọa độ của pháo binh Nga. Khi mục tiêu được tìm thấy, máy bay không người lái của Ukraine sẽ cung cấp lại thông tin ngay lập tức, và pháo binh Ukraine sẽ nhanh chóng tiến hành cuộc tấn công vào vị trí pháo binh của mục tiêu. Mặc dù quân đội Nga cũng có nhiều máy bay không người lái, nhưng hiệu quả của việc sử dụng máy bay không người lái của quân đội Nga rõ ràng là không tốt bằng quân đội Ukraine. Mặt khác, quân đội Nga cũng thiếu khả năng gây nhiễu điện từ, nếu không chỉ cần cắt tín hiệu điện của UAV quân đội Ukraine là nó có thể tự động rơi xuống. Với sự trợ giúp của radar chống pháo + máy bay không người lái, trận chiến pháo binh Nga-Ukraine đã trở thành cuộc chiến vượt tầm thị giác, và khoảng cách giữa hai bên ngày càng xa.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Tuy nhiên, xét cho cùng, quân đội Nga có ưu thế tuyệt đối về hỏa lực nên đã đạt được những thành tựu nhất định kể từ khi điều chỉnh phương thức tác chiến. Theo thời gian, quân đội Nga đã chiếm đóng Severodnetsk và Lisichansk, hai thành phố nằm trong khu vực của Bắc sông Donets, là một góc của nhau, tương tự như Fancheng và Xiangyang thời Tam Quốc, là những nơi dễ phòng thủ và khó bị tấn công. Việc quân đội Nga chiếm đóng khu vực này đồng nghĩa với việc nỗ lực chiến thuật của quân đội Ukraine dựa vào con sông để bảo vệ phía bắc Donbas đã bị phá sản. Quan trọng hơn, sau khi chiếm đóng Lisichansk, quân đội Nga sẽ có thể kiểm soát tuyến đường sắt ở phía tây khu vực Luhansk, với tuyến đường sắt này, quân đội Nga sẽ có thể theo nguồn Moscow-Nerovozh-Northern Donetsk Tiếp tục cung cấp vật tư, và khả năng cung ứng hậu cần đã lên một tầm cao mới. Nhận thấy Ukraine đang gặp bất lợi, NATO cũng đã viện trợ những vũ khí tối tân hơn. Ví dụ:


640.jpg




Lựu pháo gắn trên xe "Caesar" của Pháp có tầm bắn tối đa 42 km và có thể di chuyển với tốc độ 100km / h.


640_1.jpg
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Lựu pháo tự hành pzh-2000 của Đức, cỡ 52, tầm bắn hơn 30 km, hỏa lực mạnh, tốc độ bắn 10 phát / phút; đồng thời, nó cũng được trang bị loại do Đức sản xuất. Radar chống pháo mảng pha chủ động "Cobra", phạm vi quét tia Là 90 độ về phía trước của ăng-ten, có thể phát hiện mục tiêu trong phạm vi 40 km và xác định vị trí 40 mục tiêu địch cùng lúc. Đức cũng đã cung cấp cho Ukraine các loại bom nhạy cảm đầu cuối dẫn đường và nổ trên không, được thiết kế đặc biệt để đối phó với xe tăng Nga.



640.png



Tên lửa "Haimas" của Mỹ là một vũ khí chiến lược. Với tầm bắn 80 km, nó có thể phóng tên lửa dẫn đường bằng GPS với độ chính xác cao, khi phóng đạn con, tầm bao quát của hỏa lực có thể lên tới hơn nửa sân bóng đá, có thể bắn trúng các mục tiêu sâu của quân đội Nga. Anh và Đức cũng cung cấp cho Ukraine các bệ phóng tên lửa M270. Tính đến cuối tháng 6, Anh, Mỹ và Đức đã cung cấp cho Ukraine 14 bệ phóng tên lửa loại này.


640.jpg
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Hệ thống phòng không "NASAMS" của Na Uy, hệ thống phòng không mặt đất này sử dụng tên lửa không đối không AIM-120C được sử dụng bởi Không quân Hoa Kỳ. Là vũ khí phóng từ mặt đất, do không có phần thưởng vận tốc ban đầu khi phóng máy bay chiến đấu, phạm vi đánh chặn của nó chỉ hơn 30 km, vùng cấm chỉ hơn mười km. Tuy nhiên, hiệu quả theo dõi của nó tốt hơn, và nó có thể đánh chặn các mục tiêu bay dưới Mach 2. Có thể dùng để bảo vệ một số mục tiêu kinh tế và quân sự quan trọng.

Tất nhiên, số lượng vũ khí tối tân mà phương Tây cung cấp cho Ukraine vẫn còn quá ít, khó có thể thay đổi cục diện chiến sự trong ngắn hạn. Mặc dù hơn 50 quốc gia tại hội nghị thượng đỉnh NATO đã cam kết cung cấp cho Ukraine một kho vũ khí khổng lồ gồm 600 xe tăng, 500 khẩu pháo, 600.000 viên đạn pháo và 140.000 bộ tên lửa chống tăng (hầu hết do Đức và Pháp cung cấp), những vũ khí Liệu nó có thực sự được chuyển giao hay không là một vấn đề và những vũ khí này cần rất nhiều khóa huấn luyện liên quan để quân đội Ukraine có thể nhanh chóng làm quen với việc áp dụng vũ khí của phương Tây, và có thể phát huy tác dụng tối đa. Mặt khác, khi các nước phương Tây đang cung cấp vũ khí cho Ukraine, nguồn cung cấp hậu cần của Ukraine ngày càng lộn xộn, do các loại đạn dược khác nhau của NATO có thể không tương thích với nhau. Một khi quân đội Nga tăng cường tấn công vào tuyến hậu cần của Ukraine trong tương lai có thể sẽ gây ra sự hoang mang lớn cho quân đội Ukraine.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Các chiến lược khả thi của Nga trong sáu tháng tới

Chúng ta biết rằng trong Thế chiến thứ hai, chiến xa Đức đã thành công rực rỡ ở Tây Âu do xe tăng và máy bay có thể giúp quân nhanh chóng xen kẽ, bên tấn công có lợi thế hơn hẳn quân phòng thủ. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất thì hoàn toàn ngược lại, do sự tồn tại của súng máy và chiến hào nên quân đội rất khó tiến lên phía trước, do đó, cả hai bên tham chiến chỉ có thể dựa vào pháo binh để trấn áp các vị trí của nhau, chiến tranh cuối cùng trở thành tiêu hao và cạnh tranh sức mạnh quốc gia.

Xét từ góc độ chiến thuật của cuộc chiến Nga-Ukraine, do trình độ thông tin hóa thấp của quân đội Nga, nên không thể thực hiện các cuộc tấn công giảm thiểu chiều sâu vào Ukraine bằng tác chiến điện tử, và bộ đội thiết giáp rất dễ bị tấn công bởi đội hình của quân đội Ukraine. Tốc độ tấn công càng nhanh, tuyến tiếp tế nổi bật và hậu cần càng dài thì càng dễ bị đối phương tấn công, đây cũng là lý do quan trọng khiến quân đội Nga sau này điều chỉnh chiến thuật, sửa đổi binh chủng thiết giáp xen kẽ với pháo binh.

Dựa trên các yếu tố ngoại giao, kinh tế, quân sự và các yếu tố khác, Putin có thể lên kế hoạch tăng cường tấn công trước mùa đông năm nay, chiếm vùng Donbas trước khi các tân binh Ukraine được đào tạo và hình thành và vũ khí và trang bị của họ chưa được NATO hóa, đây cũng là mục tiêu (thành quả) thấp nhất trong các hoạt động quân sự của Nga. Sau đó xem xét có nên tiếp tục chiếm phần còn lại của Ukraine hay ko tùy theo tình hình thay đổi. Quan trọng hơn, Nga nên hy vọng dùng vùng Donbas làm mồi nhử để buộc quân đội Ukraine quyết chiến tại đây, dùng pháo tiêu hao một số lượng lớn cựu binh tinh nhuệ của Ukraine, để rồi tạm thời mất đi cơ hội phản công trong mùa thu đông.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Nếu Nga có thể chiếm đóng hoàn toàn khu vực Donbas và giết một số lượng lớn các cựu binh ưu tú của Ukraine vào mùa thu và mùa đông, thì Nga có thể sử dụng cuộc khủng hoảng năng lượng để khiến EU phải thỏa hiệp. Trên thực tế, các phe chiến tranh chính và phe xoa dịu trong EU luôn rất chia rẽ. Khi quân đội Ukraine đạt được tiến bộ, các phe tham chiến chính của EU do Ba Lan và Lithuania đại diện có nhiều tiếng nói hơn. Một khi quân đội Nga chiếm ưu thế và người dân EU phải đối mặt với các vấn đề nóng, các phe xoa dịu EU, đại diện là Đức và Pháp, có thể sử dụng dư luận để giành lấy các chủ sở hữu chính sách. Nhà cầm quyền và gây sức ép buộc Ukraine phải đàm phán với Nga.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Ukraine miễn cưỡng đàm phán với Nga theo sự xúi giục của Anh và Mỹ? Khi đó, Đức và Pháp sẽ thúc giục EU cắt viện trợ cho Ukraine. Chúng ta biết rằng Ukraine chi hơn 7 tỷ USD mỗi tháng cho chiến tranh, phần lớn trong số đó được tài trợ bởi EU. Nếu EU cắt giảm quỹ viện trợ, đồng nghĩa với việc phần lớn chi tiêu quân sự của Ukraine sẽ do Anh và Mỹ gánh chịu. Anh và Mỹ ủng hộ Ukraine nhằm sử dụng Ukraine để tiêu hao Liên minh châu Âu và Nga cùng lúc. Nếu Ukraine trở thành gánh nặng tài chính của chính mình, Anh và Mỹ chắc chắn sẽ không làm điều đó. Biden có khả năng sẽ không thực hiện thương vụ thua lỗ này.

Sau đó, Đức, Pháp và Nga thúc giục Ukraina tái tạo thành công thỏa thuận Minsk mới như của năm 2015. Đối với Ukraine, Đức và Pháp sẽ áp dụng chính sách củ cà rốt, lấy lời hứa về việc Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu làm mồi nhử và đe dọa cắt viện trợ chiến tranh cho Ukraine để buộc Ukraine phải thỏa hiệp với Nga. Thậm chí không loại trừ khả năng Đức và Pháp sẽ cố gắng giải quyết xung đột Nga-Ukraine một lần và mãi mãi, chẳng hạn như đề xuất rằng Ukraine trước tiên phải công nhận nền độc lập của Donbas và Crimea thuộc về Nga để gia nhập EU. Không có gì khó hiểu đối với chính sách xoa dịu của Đức và Pháp, vì Nga quan trọng đối với Đức và Pháp hơn Ukraine rất nhiều, Nga có thể cung cấp cho Đức và Pháp nguồn tài nguyên dồi dào, Ukraine chỉ có thể cung cấp một lượng lớn người tị nạn vào giai đoạn này. Nếu không chịu sự đúng đắn về chính trị và dư luận, Đức và Pháp sẵn sàng bán rẻ quyền lợi của Ukraine.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Chiến lược đối phó của Ukraine trong sáu tháng tới

Vì mục tiêu của quân đội Nga là chiếm Donbass, và khiến Ukraine áp dụng chiến thuật tiếp nhiên liệu, nhằm tiêu hao lực lượng chính của quân đội Ukraine. Sau đó, Ukraine có thể thực hiện các biện pháp đối phó sau:

1. Trì hoãn cuộc tấn công của quân đội Ukraine ở khu vực Donbas càng nhiều càng tốt, để ngăn quân đội Nga chiếm đóng hoàn toàn Donetsk trước mùa đông;

2. Luân chuyển một số cựu binh với các tân binh để tránh làm kiệt quệ những cựu binh ưu tú với kinh nghiệm chiến đấu phong phú (với cái giá là những tân binh có ít kinh nghiệm chiến đấu sẽ bị tiêu hao với tốc độ nhanh hơn);

3. Đẩy nhanh tốc độ NATO hóa quân đội và nỗ lực hình thành cuộc phản công ở khu vực Kherson.

Nhìn chung, chiến lược tối ưu của Ukraine là tìm chỗ sơ hở mà đánh, tránh đối đầu gay gắt ở khu vực Donbas nơi tập trung quân đội Nga; ở vùng Kherson yếu hơn, quân đội Nga sẽ tăng cường phản công.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Bản đồ huyết mạch giao thông Ukraina (đường màu xám là đường sắt, đường màu cam là đường bộ):


640.jpg


Tại sao Ukraine lại chọn chiến lược “phòng ngự phía đông, tấn công phía nam”? Điều này liên quan nhiều đến tuyến đường sắt. Vùng Donbas ăn sâu vào phần bụng của bản đồ nước Nga, có nhiều tuyến đường sắt kết nối với Nga, việc vận chuyển nguyên vật liệu từ Moscow đến chiến tuyến Donbas có thể không bị cản trở và có thể giao hàng trong một ngày. Chính với mạng lưới đường sắt phát triển, quân đội Nga đã vận chuyển hơn 4.000 quả pháo và một lượng đạn pháo đều đặn tới phía đông của Uzbekistan trong hai tháng. Có nghĩa là, ở khu vực phía đông Ukraine, Nga không gặp bất lợi gì về mặt tiếp tế hậu cần so với Ukraine, tương tự như khi chiến đấu trên đất liền.
 

Stay

Xe buýt
Biển số
OF-336567
Ngày cấp bằng
29/9/14
Số km
920
Động cơ
286,292 Mã lực
Nơi ở
Phiêu du
Bản đồ giao thông Ukraine:


640.jpg



Nhưng ở miền nam Ukraine, đặc biệt là ở vùng Kherson thì ngược lại. Chỉ có hai tuyến đường sắt cung ứng của quân đội Nga ở khu vực Kherson. Một tuyến bắt đầu từ Donetsk, đi qua Bang Zaporozhye và kết thúc tại Kherson (gọi là "Tuyến Donkh"); tuyến còn lại kết nối Đường sắt giữa Crimea và Kherson (gọi tắt thành "Kech Line").

Trước hết chúng ta hãy nhìn vào "Tuyến Donkh" Điểm đầu của tuyến đường sắt này là khu vực Donbass nơi quân đội Nga được triển khai rất đông, điều này có lợi cho sự phối hợp của hai phía, Nga có thể chuyển quân khỏi Donbass đến Kherson bất cứ lúc nào. Nhưng vấn đề lớn nhất đối với tuyến đường sắt này (và cả con đường dọc theo đường đi) là nó quá gần khu vực do Ukraine kiểm soát, và rất dễ bị các đơn vị Ukraine tấn công. Tiêu diệt các phương tiện vận tải chỉ bằng một khẩu bazooka. Nếu đường dây này được sử dụng để duy trì nguồn cung cấp, đường dây hậu cần của Nga có thể bị tổn thất lớn hơn.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top