Thực tế ở chỗ đi chợ đủ dùng 2-3 ngày đi 1 lần, nó không gây sức ép quá tải cho hệ thống cung cấp, chứ ai cũng tích đồ 1 tuần thì hàng đâu mà mua, dịch thì lượng hệ thống vận tải cung ứng cũng bị hạn chế cơ mà, cụ có hiểu được vấn đề chưa, ai lươn lẹo gì ở đây. Chính các địa phương có dịch khi phát phiếu đi chợ người ta cũng phát cho 2-3 ngày chứ chả ai phát 1 tuần đâu
Không phải cọc cụ nhé, mà chồng hết tiền luôn, thêm vào đó là lúc đó hiệu quả vacxin chưa đc chứng minh. Chính vì vậy dân trong ngành mới nói khoản đầu tư của VNVC là vi du dien hinh cua đầu tư mạo hiểm. Nhưng VNVC là doanh nghiệp, cơ chế tài chính khác với nhà nước. Cam dùng phần lớn là sinovac của Trung quốc.
Thế có nghĩa là phần còn lại của TG ngu và liều đặc biệt là những nước hôm nay có vacxim để tiêm và chia sẻ cho chúng ta?
Em ko nói thế, cái chính cơ chế tài chính của mình nó vậy. Vừa rồi đã có rất nhiều vụ bắt bên CDC rồi nên ai chẳng sợ hả Cụ.
Cụ tính nhầm.
Cố tình không hiểu thôi.
Thật sự rất ít người đi vào đúng vấn đề như cụ, thiệt hại kinh tế thì riêng VNA đã xin 1 tỷ đô rồi, năm ngoái xin 12k tỷ, năm nay xin 10k tỷ. Thiệt hại là vô kể, ngay anh Đam cũng nói trước đợt dịch này chỉ có vacxim mới tạo được sự kiềm chế lâu dài, hiểu như vậy mà đến nay ta chưa mua được. Vừa rồi CP Mỹ gửi 3 triệu liều cũng qua cơ chế Covax, trong khi thư ký HĐAN QG Nga mang 1000 liều sang tặng, chắc là chào hàng, nhưng đến nay ta cũng chưa mua của họ 1 liều nào? Dù có quan hệ truyền thống rất tốt. Dù loại Sputnik V này chưa được WHO phê duyệt mà đã có gần 100 quốc gia mua của họ, trong đó có cả các quốc gia EU. Vậy tại sao ta không mua, nếu ngân sách không có thì cấp phép cho tiêm dịch vụ? Hôm nay chủ đề này lại nóng nghị trường khi quyên góp tiền và tiêm dịch vụ.
Vâng lâu quá nên nhiều người thấy có mùi. Mà tiêm DV cũng ko hẳn phù hợp ở thời điểm đã mở quỹ. Lẽ ra phải song song và qua trọng nhất là đủ nguồn thuốc. Chứ giờ thuốc thiếu, lực tiêm thiếu sẽ gây xung đột lợi ích.Thật sự rất ít người đi vào đúng vấn đề như cụ, thiệt hại kinh tế thì riêng VNA đã xin 1 tỷ đô rồi, năm ngoái xin 12k tỷ, năm nay xin 10k tỷ. Thiệt hại là vô kể, ngay anh Đam cũng nói trước đợt dịch này chỉ có vacxim mới tạo được sự kiềm chế lâu dài, hiểu như vậy mà đến nay ta chưa mua được. Vừa rồi CP Mỹ gửi 3 triệu liều cũng qua cơ chế Covax, trong khi thư ký HĐAN QG Nga mang 1000 liều sang tặng, chắc là chào hàng, nhưng đến nay ta cũng chưa mua của họ 1 liều nào? Dù có quan hệ truyền thống rất tốt. Dù loại Sputnik V này chưa được WHO phê duyệt mà đã có gần 100 quốc gia mua của họ, trong đó có cả các quốc gia EU. Vậy tại sao ta không mua, nếu ngân sách không có thì cấp phép cho tiêm dịch vụ? Hôm nay chủ đề này lại nóng nghị trường khi quyên góp tiền và tiêm dịch vụ.
Kiến nghị mở tiêm dịch vụ để người dân tiếp cận vắc xin
TTO - Cần sớm đẩy nhanh thử nghiệm, cấp phép với vắc xin nội và mở thêm loại hình tiêm dịch vụ để người dân được tiếp cận tiêm vắc xin - đại biểu Quốc hội kiến nghị giải pháp để sớm ngăn chặn và đẩy lùi dịch COVID-19.tuoitre.vn
Nhà em có người già, trẻ em, mua trữ đồ là bảo đảm an toàn cho gia đình. Mua đồ tích từ lúc chưa thiếu thốn, đóng cửa thì việc em tích chả ảnh hưởng gì tới ai. Nếu NN tuyên truyền dân nên tích đồ ăn khô đủ dùng trong cả tháng (ví dụ vậy), từ trước khi tình hình trở nên tồi tệ đi thì cũng bớt được khá áp lực đấy. Tiếc là không chọn như thế.
Khiếp cụ còn nguồn lợn riêng thì ghê rùi. Nhà em cũng hộp oliu ăn lay lắt. Ko thay rau đc chỉ chơi chơi ăn thị nguội.
