[Funland] Một góc nhìn về quan hệ Mỹ - TQ

[luot_song]

Làm gì thì làm Mỹ không thể hãm được Trung Quốc lý do là tt nó nội địa cũng đủ để nó tồn tại có chăng thì đút túi ít đi hoặc hòa vốn. Mẽo nóivthees thôi ko có hàng tàu lấy hàng ở đâu bù vào cho tt nội địa sx cũng cần thời gian và nhân công...các cty Mỹ đầu tư tài chính vào các cty tq cũng nhiều giờ tèo thì thiệt hại cả hai
TQ ôm trái phiếu mỹ cũng nhiều.
Trump vừa phải đi vay 320 tỷ để chivtieeu đấy...

 

[Hoa sim]

Sức mạnh Kinh tế TQ hiện nay được xây dựng dựa trên sự cưỡng đoạt. Với bên ngoài là cướp đoạt quyền sở hữu trí tuệ của các cá nhân và tổ chứcm cưỡng đoạt nhân quyền của người dân các nước qua việc mua chuộc và ủng hộ các thể chế độc tài để có được các lợi ích kinh tế. Trong nước thì cưỡng đoạt 1 phần giá trị thặng dư của người dân thông qua việc phá giá tiền tệ. Những đồng tiền bẩn đó lại được dùng để dung dưỡng các Cty, tập đoàn nhà nước yếu kém chiếm lĩnh thị trường. Khi cuộc chiến TM xảy ra, TQ sẽ buộc phải điều chỉnh lại chính sách về bảo hộ mậu dịch về tiền tệ. Khi các Cty, TĐ nhà nước không còn được bảo hộ mà phải tự bươn chải thì cái gì phải đến nó sẽ đến không khác gì các quả đấm của VN đâu. Trong 1 xã hội tự do dân chủ, con người được tự do về tư tưởng thì mới có tự do về sáng tạo và khoản này bao năm qua Mỹ vẫn là cường quốc đứng đầu. Một quốc gia thiếu tự do thiếu sáng tạo là 1 quốc gia chết. TQ nếu xét theo khía cạnh này thì cũng không thể tồn tại được. Ông Lý Quang Diệu đã nhận định về điều này từ rất lâu rồi khi tuyên bố đừng lo cho người Mỹ.

 

[NewsDaily]

Sức mạnh Kinh tế TQ hiện nay được xây dựng dựa trên sự cưỡng đoạt. Với bên ngoài là cướp đoạt quyền sở hữu trí tuệ của các cá nhân và tổ chứcm cưỡng đoạt nhân quyền của người dân các nước qua việc mua chuộc và ủng hộ các thể chế độc tài để có được các lợi ích kinh tế. Trong nước thì cưỡng đoạt 1 phần giá trị thặng dư của người dân thông qua việc phá giá tiền tệ. Những đồng tiền bẩn đó lại được dùng để dung dưỡng các Cty, tập đoàn nhà nước yếu kém chiếm lĩnh thị trường. Khi cuộc chiến TM xảy ra, TQ sẽ buộc phải điều chỉnh lại chính sách về bảo hộ mậu dịch về tiền tệ. Khi các Cty, TĐ nhà nước không còn được bảo hộ mà phải tự bươn chải thì cái gì phải đến nó sẽ đến không khác gì các quả đấm của VN đâu. Trong 1 xã hội tự do dân chủ, con người được tự do về tư tưởng thì mới có tự do về sáng tạo và khoản này bao năm qua Mỹ vẫn là cường quốc đứng đầu. Một quốc gia thiếu tự do thiếu sáng tạo là 1 quốc gia chết. TQ nếu xét theo khía cạnh này thì cũng không thể tồn tại được. Ông Lý Quang Diệu đã nhận định về điều này từ rất lâu rồi khi tuyên bố đừng lo cho người Mỹ.

Cụ nghĩ Trung Quốc không sáng tạo chăng ?
Cụ nghĩ Mỹ ko nuôi các chế độ độc tài
Đọc đến mấy đoạn của cụ thì cụ ko hề hiểu đc nền chính trị kinh tế - Trung Quốc r

 

[hayloxa]

Em hóng các thánh chửi nhau.

 

[Hoa sim]

Cụ nghĩ Trung Quốc không sáng tạo chăng ?
Cụ nghĩ Mỹ ko nuôi các chế độ độc tài
Đọc đến mấy đoạn của cụ thì cụ ko hề hiểu đc nền chính trị kinh tế - Trung Quốc r

Cụ chỉ cái sáng tạo đó của thằng TQ xem nào? Của Mỹ nó luôn là các phát minh sáng chế còn thằng tầu toàn hàng giả hàng nhái. Mỹ nó có qui định về đầu tư và viện trợ cũng như quan hệ kinh tế, quân sự rõ ràng. Các khoản đó luôn có kèm các điều kiện tiên quyết về dân chủ nhân quyền hoàn tòan đối ngược với TQ là không cần điều kiện nhá. Lương 3 xu không hiểu được đâu!

 

[NewsDaily]

Cụ chỉ cái sáng tạo đó của thằng TQ xem nào? Của Mỹ nó luôn là các phát minh sáng chế còn thằng tầu toàn hàng giả hàng nhái. Mỹ nó có qui định về đầu tư và viện trợ cũng như quan hệ kinh tế, quân sự rõ ràng. Các khoản đó luôn có kèm các điều kiện tiên quyết về dân chủ nhân quyền hoàn tòan đối ngược với TQ là không cần điều kiện nhá. Lương 3 xu không hiểu được đâu!

Cụ qua Phi Châu, Ả Rập xem các chính phủ của thằng Mỹ của cụ nuôi có dân chủ , nhân quyền không kìa em nhìn vào đám chính phủ Mỹ bảo kê đa phần nát như cám lợn
Quy định ntn vậy cụ ? Mỹ nó làm nên mùa xuân Ả Rập bây giờ các chính phủ được Mỹ lập ra ntn thế cụ ?
Trung hàng giả hàng nhái cụ đang đùa em à ? Hàng xuất khẩu nào Trung Quốc sang Châu Âu- Mỹ là hàng giả, hàng nhái thế cụ

Cụ nghĩ tiêu chuẩn thằng Mỹ với EU nó cho hàng giả vào à

 

[phiatruoc]

Chỉ ra vấn đề của xã hội và nền kinh tế TQ thì dễ. Đường hướng phát triển cho tốt hơn thì cũng rõ.
Vấn đề khó nhất là bẻ lái thế nào để tránh đổ vỡ gây hậu quả thảm khốc.
Trong lúc chưa biết làm thế nào thì mình cứ còm bậy câu giờ mỗi tháng lĩnh 3 củ thôi. Chẳng mấy mà lĩnh sổ hiu.

 

[muoibaconcho]

Bài viết ngây thơ vãi. Những trò này nếu mẽo làm khoảng chục niên trước thì OK. Hiện nay lại chưa đủ mạnh và chỉ có tác dụng làm TQ chậm lại. Để có thể ngăn chặn TQ, Mẽo phải hình thành 1 liên minh kiểu như NATO.

 

[dangduong]

Ông này viết thì hay rồi, đậm chất trí tuệ, nhưng cuộc sống phức tạp, nó vạch ra cho mình những lối đi không ai ngờ, nên hay và đúng rất rất nhiều lần không cùng đường.

 

[NewsDaily]

Mỹ đang cố gắng thành lập liên minh Nhật-Mỹ-Úc-Ấn để kiềm chế Trung Quốc
Nhưng Ấn Độ từ sao cuộc gặp giửa 2 nước thì Ấn Độ rút khỏi liên minh này rồi
Tháng trước cuộc họp 4 bên Ấn Độ ko tham gia và còn phát biểu ntn

Đầu tháng 7,bộ ngoại giao Ấn Độ tại Trung Quốc tuyên bố nước này ủng hộ khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương mở và tự do, nhưng không tin vào việc "kết nhóm" để chống lại Bắc Kinh trong khu vực.

Bài viết ngây thơ vãi. Những trò này nếu mẽo làm khoảng chục niên trước thì OK. Hiện nay lại chưa đủ mạnh và chỉ có tác dụng làm TQ chậm lại. Để có thể ngăn chặn TQ, Mẽo phải hình thành 1 liên minh kiểu như NATO.

 

[Jeep2017]

cũng chỉ là dự báo thôi nhỉ

 

[Graef Germany]

Mấy tay đấu tranh nhân quyền thì hiểu biết công nghệ, kinh tế vỹ mô thường là a ma tơ.

 

[xe rùa 2012]

chum mà đập thì thằng tập sụp, ở xứ đuôi khựa a bạc giờ chắc đi đ.ái cũng đ.éo móc đc ku ra vì run (kế hoạch làm lờ đờ nhiệm kỳ 3 bị vỡ)

thế mới thấy thằng Miến, thằng Ku 3, thẳng Ủn Ỉn nó khôn. thoát tầu, thoát vòng kim cô + sản hết ..... trong khi đó - ở xứ đuôi khựa - anh Bạc lại dẫn dắt cả dân tộc chạy vào mồm con quái vật mang tên hổ mang Tàu nhờ nó bảo kê

 

[Huy John]

Em tài hèn sức mọn, xin phép ngồi hóng các cccm

 

[1.25 ton]

Bài viết có nhiều cái "ngây thơ, nông cạn" quá. Nói về thế thua trong công nghệ của tq mà lại lồng thêm câu này " những xã hội vận động tự do khi đã hợp lực lại thì chẳng có sức mạnh của những xã hội độc đoán nào địch nỗi", chỗ này để viết hịch thì được chứ phân tích về kinh tế - công nghệ thì không ổn. Tính cạnh trang và sáng tạo của hệ thống nó phụ thuộc vào chính sách vi mô chữ mô hình vỹ mô chả có tác dụng gì mấy. Lại còn Bắc Triều Tiên "muốn Mĩ đảm bảo an ninh và thể chế chính trị cho mình", cviệc TT yêu cầu đảm bảo các gạch đầu dòng an ninh của mình thì đã từ lâu rồi, giờ phán như là chuyển biến mới có tầm quan trọng thì vớ vẩn quá.

Trong tình hình liên quan, mẽo mới công bố gói chính sách hướng đông trị giá 113 triệu usd để đầu tư cơ sở hạ tần cho châu Á, chính sách tấn công trực tiếp vào "vành đai - con đường" của bình beos, lúc này ra có vẻ hợp lý, nhưng hơi hẻo quá thì phải.

Chính xác, bài này có lồng ghép chính trị vào kinh tế, anh Trăm quan tâm béo gì đến trật tự thế giới khi mà anh đang ngồi mẹ trên đỉnh rồi?, cái mà anh quan tâm là tăng thu , giảm chi, lây lại công ăn việc làm cho dân Mỹ. Đấy là lý do vì sao anh phang không chỉ Trung quốc, mà phang cả đồng minh là EU và khối Bắc Mỹ.

 

[NewsDaily]

Chính xác, bài này có lồng ghép chính trị vào kinh tế, anh Trăm quan tâm béo gì đến trật tự thế giới khi mà anh đang ngồi mẹ trên đỉnh rồi?, cái mà anh quan tâm là tăng thu , giảm chi, lây lại công ăn việc làm cho dân Mỹ. Đấy là lý do vì sao anh phang không chỉ Trung quốc, mà phang cả đồng minh là EU và khối Bắc Mỹ.

Chuẩn cụ

Trump vừa phát biểu như thế này
Ông Trump bất ngờ nói sẵn sàng gặp lãnh đạo Iran vô điều kiện
http://plo.vn/quoc-te/ong-trump-bat-ngo-noi-san-sang-gap-lanh-dao-iran-vo-dieu-kien-785118.html

 

[phiendasau]

Cụ chỉ cái sáng tạo đó của thằng TQ xem nào? Của Mỹ nó luôn là các phát minh sáng chế còn thằng tầu toàn hàng giả hàng nhái. Mỹ nó có qui định về đầu tư và viện trợ cũng như quan hệ kinh tế, quân sự rõ ràng. Các khoản đó luôn có kèm các điều kiện tiên quyết về dân chủ nhân quyền hoàn tòan đối ngược với TQ là không cần điều kiện nhá. Lương 3 xu không hiểu được đâu!

Xếp hạng câc quốc gia theo số tiền chi cho nghiên cứu và phát triển (R&D). Ở đây tính cả số tiền đầu tư của chính phủ, các tổ chức phi chính phủ, các dự án lợi nhuận và phi lợi nhuận.

10 nước đứng đầu là:

1. Hoa Kỳ: 476.5 tỷ USD

2. Trung Quốc: 370,6 tỷ USD

3. Nhật Bản:170.5 tỷ USD

4. Đức: 109,8 tỷ USD

5. Hàn Quốc: 73,2 tỷ USD

6. Pháp: 60,8 tỷ USD

7. Ấn Độ: 48,1 tỷ USD

8. Vương quốc Anh: 44,2 tỷ USD

9. Brazil: 42,1 tỷ USD

10. Nga: 39,8 tỷ USD.

Việt Nam: 1,8 tỷ USD.
https://howmuch.net/articles/research-development-spending-by-country
Còn ủng hộ chế độ độc tài ư?? Đén mấy nước Nam Mỹ , Châu Phi hoặc Trung Đông xem nước nào ủng hộ chế độ độc tài nhiều nhất nhá!

 

[phiendasau]

Xếp hạng câc quốc gia theo số tiền chi cho nghiên cứu và phát triển (R&D). Ở đây tính cả số tiền đầu tư của chính phủ, các tổ chức phi chính phủ, các dự án lợi nhuận và phi lợi nhuận.

10 nước đứng đầu là:

1. Hoa Kỳ: 476.5 tỷ USD

2. Trung Quốc: 370,6 tỷ USD

3. Nhật Bản:170.5 tỷ USD

4. Đức: 109,8 tỷ USD

5. Hàn Quốc: 73,2 tỷ USD

6. Pháp: 60,8 tỷ USD

7. Ấn Độ: 48,1 tỷ USD

8. Vương quốc Anh: 44,2 tỷ USD

9. Brazil: 42,1 tỷ USD

10. Nga: 39,8 tỷ USD.

Việt Nam: 1,8 tỷ USD.
https://howmuch.net/articles/research-development-spending-by-country
Còn ủng hộ chế độ độc tài ư?? Đén mấy nước Nam Mỹ , Châu Phi hoặc Trung Đông xem nước nào ủng hộ chế độ độc tài nhiều nhất nhá!

Thành quả hái được cũng phản ánh kết quả đầu tư, khi nước nào đổ tiền ra nhiều thì có nhiều bằng phát minh sáng chế!

Trung Quốc đã vượt qua Nhật Bản, vươn lên vị trí thứ hai về số lượng đơn xin cấp bằng sáng chế quốc tế, và theo xu hướng hiện tại có thể vượt Mỹ trong ba năm tới.
https://baomoi.com/wipo-trung-quoc-vuot-nhat-ban-ve-so-don-xin-cap-bang-sang-che/c/25367077.epi

 

[One-77]

Bài viết có nhiều cái "ngây thơ, nông cạn" quá. Nói về thế thua trong công nghệ của tq mà lại lồng thêm câu này " những xã hội vận động tự do khi đã hợp lực lại thì chẳng có sức mạnh của những xã hội độc đoán nào địch nỗi", chỗ này để viết hịch thì được chứ phân tích về kinh tế - công nghệ thì không ổn. Tính cạnh trang và sáng tạo của hệ thống nó phụ thuộc vào chính sách vi mô chữ mô hình vỹ mô chả có tác dụng gì mấy. Lại còn Bắc Triều Tiên "muốn Mĩ đảm bảo an ninh và thể chế chính trị cho mình", cviệc TT yêu cầu đảm bảo các gạch đầu dòng an ninh của mình thì đã từ lâu rồi, giờ phán như là chuyển biến mới có tầm quan trọng thì vớ vẩn quá.

Trong tình hình liên quan, mẽo mới công bố gói chính sách hướng đông trị giá 113 triệu usd để đầu tư cơ sở hạ tần cho châu Á, chính sách tấn công trực tiếp vào "vành đai - con đường" của bình beos, lúc này ra có vẻ hợp lý, nhưng hơi hẻo quá thì phải.

Về cơ bản, bài viết đưa ra nhiều nhận định hợp lý. Tuy nhiên, cơ chế vận hành xã hội nơ dựa trên nhiều biến số, do đó, dự đoán chỉ mang tính chất khung.
Em có theo dõi nhiều bác trên fb, twitter có tiếng phản và thấy đa phần họ đều có những ảnh hưởng nhất định khi họ tiếp xúc với các tin tiêu cực. Với bác Thức, bác ấy có một suy nghĩ xuyên suốt, do đó, những bài viết của bác ấy mang tính góp ý xoay quanh nhưng suy nghĩ xuyên suốt của bác ấy.
Ngoài ra, nếu bác ấy tiếp cận thông tin một cách đa chiều thường xuyên. Nó sẽ khác lắm ạ.
Để tránh sa đà vào tranh cãi, chúng ta dừng lại ở khuôn khổ đọc và rút tỉa thôi. Ko mong bàn luận thêm. Vì chủ đề này có nói cả ngày cũng chẳng ra ngô ra khoai gì. Chỉ tự bản thân mỗi người đọc hiểu. Và em ko có ý định câu view.

Em đồng ý bài viết có nhận thức, phân tích tương đối đúng. Đặc biệt coi cuộc chiến TM Mỹ-Trung như là thế chiến 3. Đây là nhận định em chưa thấy OF nào đề cập tới. Tầm nhìn đó là rất xa và có giá trị rất tích cực để các nhà làm chính sách của Việt Nam có đối ứng thích hợp. Hãy học cách Thái Lan thời nửa đầu TK 20 hay xa hơn là Thuỵ Sỹ ở Châu Âu. Cố gắng để bảo tồn và nếu có thể thì nâng cao nội lực đất nước là thượng sách.
Dù gì thì người Mỹ cũng đang rất chủ động và người TQ dường như đang phải chạy theo. Cũng không thấy có tín hiệu gì chứng tỏ người TQ đang “lấy bất biến, ứng vạn biến” mà chỉ đơn thuần là bị động theo cuộc chơi của Mỹ.

 

[1.25 ton]

lồng chính trị là sao cụ. Em tưởng xưa nay kinh tế luôn đi đôi với chính trị chứ, nó là 2 mặt ko thể tách rời

Vầng cụ tưởng vậy vì có thể cụ đã học một môn gọi là kinh tế chính trị, nên cụ mới nghĩ chính trị cùng đẳng cấp /song hành với kinh tế. Nhưng thực ra kinh tế quyết định hết. Anh Trăm cũng vậy, mà anh Tập cũng rứa, đánh nhau chẳng qua vì tiền, có tiền là có tất cả.