[Funland] Một góc nhìn về quan hệ Mỹ - TQ

Hoa sim · 15:11 01/08/2018

fingerprint nói:
Có chê anh Thức thế nào thì càng làm rõ một điều anh ấy hơn chán vạn hàng chục nghìn thằng đớp hít đang ngồi lên đầu dân Việt. Cho đến giờ anh ấy vẫn là người có khí chất nhất trong những người lề trái, cũng là người nguy hiểm nhất cho nên nguyên án không tha. Tôi vẫn thấy anh ấy là người ôn hoà vậy thôi

Anh ấy xứng đáng có tên trên 1 con đường nào đó của đất đông lào trong tương lai không xa.

Hoa sim · 15:15 01/08/2018

1.25 ton nói:
Vầng cụ tưởng vậy vì có thể cụ đã học một môn gọi là kinh tế chính trị, nên cụ mới nghĩ chính trị cùng đẳng cấp /song hành với kinh tế. Nhưng thực ra kinh tế quyết định hết. Anh Trăm cũng vậy, mà anh Tập cũng rứa, đánh nhau chẳng qua vì tiền, có tiền là có tất cả.

Trình độ thế này cũng comt không sợ thiên hạ nó cười cho à?

Hoa sim · 15:22 01/08/2018

phiendasau nói:
Xếp hạng câc quốc gia theo số tiền chi cho nghiên cứu và phát triển (R&D). Ở đây tính cả số tiền đầu tư của chính phủ, các tổ chức phi chính phủ, các dự án lợi nhuận và phi lợi nhuận.

10 nước đứng đầu là:

1. Hoa Kỳ: 476.5 tỷ USD

2. Trung Quốc: 370,6 tỷ USD

3. Nhật Bản:170.5 tỷ USD

4. Đức: 109,8 tỷ USD

5. Hàn Quốc: 73,2 tỷ USD

6. Pháp: 60,8 tỷ USD

7. Ấn Độ: 48,1 tỷ USD

8. Vương quốc Anh: 44,2 tỷ USD

9. Brazil: 42,1 tỷ USD

10. Nga: 39,8 tỷ USD.

Việt Nam: 1,8 tỷ USD.
https://howmuch.net/articles/research-development-spending-by-country
Còn ủng hộ chế độ độc tài ư?? Đén mấy nước Nam Mỹ , Châu Phi hoặc Trung Đông xem nước nào ủng hộ chế độ độc tài nhiều nhất nhá!

Điều này chả nói lên điều gì! Chi tiêu của chính phủ cho đầu tư nghiên cứu khoa học chỉ là 1 phần rất nhỏ trong bức tranh tổng thể về nghiên cứu khoa học mà thôi. Trong thị trường phát minh sáng chế thì các viện nghiên cứu, các trường đại học và các tập đoàn công nghệ chiếm 1 tỷ trọng rất lớn chưa kể các cá nhân cũng tham gia rất tích cực và chỉ 1 phần trong đó được tài trợ bởi nhà nước hoặc nghiên cứu theo đơn hàng của nhà nước mà thôi.

cyberskynet · 15:35 01/08/2018

Em oánh dấu phát, tối về xem các cụ chém. Lang thang đọc bài báo này, ít khi thấy lề phải đăng những thông tin như này, có gì đó rồi chăng :-??

Trích :
"Người dân cả nước, kể cả giới tinh hoa, một lần nữa cảm thấy mơ hồ về đường hướng quốc gia và về an ninh bản thân. Nỗi bất an đã lan tỏa thành một mức độ hoảng sợ khắp xã hội", giáo sư Hứa viết trên trang web của một trong những tổ chức tư vấn về chính sách kinh tế và dân chủ hiến định uy tín nhất Trung Quốc.

https://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/phan-tich/song-gio-don-dap-co-the-lam-suy-giam-quyen-luc-tuyet-doi-cua-ong-tap-3785841.html

LuckyCar · 15:45 01/08/2018

Đọc hay phết, nhưng phân tích mang nhiều cảm tính hơn là ky thuật, thịt được TQ dễ thế thì Mẽo nó chả làm lâu rồi.

1.25 ton · 15:55 01/08/2018

Các cụ cứ cố tình lồng ghép kinh tế vào với chính trị làm gì, rồi lèo nhèo xỏ xiên chính quyền. "Trên thế giới này không có đồng minh vĩnh viễn hay kẻ thù vĩnh viễn chỉ có lợi ích quốc gia mới là vĩnh viễn" Winston Churchill. Lợi ích quốc gia được đo bằng thước đo gì nếu không phải là các chỉ số kinh tế? Không giàu thì làm chính trị bằng cùi chỏ à?

phiendasau · 16:01 01/08/2018

Hoa sim nói:
Điều này chả nói lên điều gì! Chi tiêu của chính phủ cho đầu tư nghiên cứu khoa học chỉ là 1 phần rất nhỏ trong bức tranh tổng thể về nghiên cứu khoa học mà thôi. Trong thị trường phát minh sáng chế thì các viện nghiên cứu, các trường đại học và các tập đoàn công nghệ chiếm 1 tỷ trọng rất lớn chưa kể các cá nhân cũng tham gia rất tích cực và chỉ 1 phần trong đó được tài trợ bởi nhà nước hoặc nghiên cứu theo đơn hàng của nhà nước mà thôi.

Thành quả hái được cũng phản ánh kết quả đầu tư, khi nước nào đổ tiền ra nhiều thì có nhiều bằng phát minh sáng chế!

Trung Quốc đã vượt qua Nhật Bản, vươn lên vị trí thứ hai về số lượng đơn xin cấp bằng sáng chế quốc tế, và theo xu hướng hiện tại có thể vượt Mỹ trong ba năm tới.
https://baomoi.com/wipo-trung-quoc-vuot-nhat-ban-ve-so-don-xin-cap-bang-sang-che/c/25367077.epi

gocart · 16:05 01/08/2018

1.25 ton nói:
Các cụ cứ cố tình lồng ghép kinh tế vào với chính trị làm gì, rồi lèo nhèo xỏ xiên chính quyền. "Trên thế giới này không có đồng minh vĩnh viễn hay kẻ thù vĩnh viễn chỉ có lợi ích
quốc gia mới là vĩnh viễn" Winston Churchill. Lợi ích quốc gia được đo bằng thước đo gì nếu không phải là các chỉ số kinh tế? Không giàu thì làm chính trị bằng cùi chỏ à?

Chính trị: Túm cái váy lại là chính sách cai trị của nhà cầm quyền đối với cộng đồng dân cư.
Chính trị như nào thì nền kinh tế đấy.
Giờ muốn làm kinh tế ví dụ như lái taxi nuôi vợ chẳng hạn thì chí ít phải kiếm đuợc cái bằng B2.
Chính trị nó quyết ai đuợc cấp bằng, ai không đuơc cấp đấy.

tùng tổng · 16:07 01/08/2018

hồi xưa em nhờ có lần đọc quyền : chiến tranh tiền tệ - của cụ tống hồng binh, cụ này hiện đang là cố vấn cao cấp cho a tập lọ. Hồi đó cụ ấy đã dự báo chiến tranh tm này sẽ xảy ra và nó chỉ nằm trong chiến lược tiền tệ thôi. cả anh mẽo và khựa đều đang theo đuổi một mục đích lâu này đó chính là đồng tiền thanh toán thế giới, oánh nhau thương mại chỉ là cái cớ để anh mẽo lấy lại sức mạnh của đồng đô la đang bị yếu bởi đồng nhân dân tệ, anh khựa cũng đang nắm trong tay cả mớ trái phiếu sẵn sàng bùng nổ bát cứ lúc nào, chưa kể lại là công xưởn sản xuất nữa . từng bước đi của anh mẽo đều đang thăm dò thôi, dự đoán việc này em chưa thấy bài nào trên mạng phận tích chuẩn cả

poiuy · 16:56 01/08/2018

Như đầu bài viết TQ ép các hãng chuyển giao công nghệ là không hoàn toàn đúng. Một số công nghệ TQ đã mua luôn cả hãng, từ ô tô cho tới dược phẩm.

Dodge Ram · 20:49 01/08/2018

CÁI KẾT CỦA CHIẾN TRANH THƯƠNG MẠI MỸ - TRUNG.
.
Sau bài viết “Đó là Tổng thống Mỹ” cách đây một tuần, nhiều người hỏi tôi là liệu Mỹ có thắng được Trung Quốc không?.
Nhận thấy phải làm sâu sắc hơn vấn đề này nên hôm nay tôi trình bày tiếp.
.
Những luận lý kinh điển, những quan điểm lớn về cuộc chiến này đã được các tác giả lớn, trình bày ở nhiều diễn đàn.
Tại đây tôi muốn dùng ngôn ngữ bình dân, nói chuyện với bà con trên mạng xã hội những tư duy mang tính chủ quan và thiết thực để góp phần vào việc làm rõ hơn vấn đề này.
.
NHÂN TỐ TIỀN KHỞI CUỘC CHIẾN TRANH.
Trong nhận thức của Mỹ mà kết tinh cao nhất là cuốn sách “Chết bởi Trung Quốc” của ông Peter W. Navarro( hôm nay, vị này ngồi ngay cạnh Tổng thống Trump) thì từ dăm năm nay người Mỹ đã tỉnh táo nhận ra rằng: Nước Mỹ đang bị tấn công sâu rộng vô vùng trong một cuộc chiến tranh, đó là chiến tranh thương mại. Ở giai đoạn này, Mỹ đã bỏ trống cầu môn, TQ đã tha hồ sút phạt.
Trong lúc Mỹ chi tiêu cực kỳ lớn để thực thi các mục tiêu chiến lược ở khắp thế giới thì người China luồn vào từng góc bếp của Mỹ để bán hàng. Mỗi năm họ khui từ Mỹ nửa ngàn tỷ USD, bằng GDP của VN trong ba năm.
Việc này đồng nghĩa với việc nó cướp đi cơ hội phát triển, việc làm của hàng chục triệu dân Mỹ.
Nhưng, ý nghĩa lớn nhất của nó lại không nằm trong ý nghĩa “Tranh ăn” với Mỹ như nói trên.
Mà những lợi thế này, tạo nên một vận động mà Mỹ KHÔNG CHỊU NỔI là nó làm cho TQ giầu mạnh thêm rất nhanh!.
Chính từ thế cuộc này, chủ quan với những thắng lợi này Bắc Kinh đã công khai tuyên bố cả thời điểm cụ thể họ vươn lên thành cường quốc số 1 cùa thế giới.
Đây không phải tham vọng không có cơ sở, mà nếu nước Mỹ cứ hồn nhiên “Mời anh xơi” kiểu này, thì chỉ 10 năm nữa, lợi nhuận TQ vợi từ Mỹ lớn hơn ngân sách quốc phòng Mỹ là cái chắc.
Khi ấy, Mỹ khó mà xoay xở được gì nữa.
Và, họ sẽ “Chết bởi Trung Quốc” đúng như tiêu đề cuốn sách.
.
Không những Mỹ, người Nga vừa rồi, đã cảnh báo rằng: Du lịch chui TQ đã …mượn nước Nga làm nền tảng cho ngành du lịch của TQ. Người TQ tổ chức, khách đến ăn nghỉ tại các cơ sở của người Hoa thuê mướn, Nga chỉ còn thu được vài đồng lệ phí ra vào các đền đài mà thôi!.(điều này cũng không xa lạ với VN)
Ở mặt trận thương mại, TQ nhường sân với một số mặt hàng lớn (tránh va chạm với chủ nhà Nga) nhưng 70% hàng tiêu dùng, nhất là hàng may mặc TQ đã tràn ngập sạp hàng Nga.
Tóm lại, với chính sách lượm bạc lẻ, nước Trung Quốc đã đặc biệt thành công trong việc đem rau củ của TQ sang Mỹ bán để lấy tiền mua tàu ngầm của Nga!.
Do đó, Tổng thống Mỹ nhấn nút khởi phát của chiến tranh thương mại.
.
AI THẮNG?.THẮNG THẾ NÀO?
Nếu nhìn vào chiến lệ từng “chiến cuộc” trong cuộc đại chiến Mỹ-Trung thì có luc Mỹ thắng, có lúc Mỹ thua, có lúc hòa.
Đó là cách nhìn đơn thuần vào đơn vị tạm tính bằng đại lượng tỷ USD.
Vào thời điểm cao nhất, mâu thuẫn bị đẩy lên cao nhất có thể Mỹ nhấn nút đỏ nhất, nóng nhất và con số có thể lên tới 1000 tỷ USD.
Khi ấy, TQ thúc thủ.
Nhưng phía Mỹ cũng không phải ngồi đó mà xoa tay, mở champagne mừng chiến thắng.
Chúng ta sẽ cùng quan sát những cái “Mất” và những cái “Được” của Mỹ, khi thấy những cái này rồi, khái niệm thua, thắng Mỹ, Trung sẽ rõ nét.
Mỹ Mất.
Khi “Xiết” TQ lùn xuống từng ấy, Mỹ cũng phải chấp nhận nhiều thua thiệt như sau:
1.Mỹ sẽ đánh mất nhiều sự đồng thuận của ngay các đồng minh của Mỹ ở châu Âu , diện bị “vạ lây” trong cuộc chiến này.
2.Người dân Mỹ lúc đầu sẽ khó thich ứng với những giải pháp thay thế khi nhiều nguồn hàng từ TQ biến mất hoặc hạn chế.
3.Một bộ phận khoảng 15 triệu dân Mỹ sống bằng lợi ich khi sản phẩm của họ bị TQ cấm vận hoặc áp thuế cao khi trả đũa rát.
4.Phe chống Trump sẽ “quậy” khi xuất hiện những khó khăn tạm thời nổi lên bởi chính sách của Trump với TQ.
Đó là 04 cái “Mất.
.
ĐƯỢC.
Nhiều ý kiến nhìn nhận thắng thua của chiến cuộc này, thường “Căn” vào số tỷ USD.
Ở đây có một vấn đề.
Trong bài trình bày trên FB tôi không thể làm thật rõ, thật tường tận nên xin trình bày bằng một ngôn ngữ bình dân thế này:
Mỹ như một võ sỹ hạng nặng.
TQ như một võ sỹ hạng ruồi.
Ấy là hình tượng hóa từ kinh tế (Ở TQ diện dân có thu nhập vừa đủ bù đắp cho sức lực, nhu cầu khác trở xuống, gọi tắt là diện nghèo) hiện lớn bằng dân số VN, dù TQ đang đóng tàu sân bay và sản xuất được bom nguyên tử cũng vẫn là hạng ruồi thôi!.
Khi ấy:
Hai võ sỹ này bị đấm hai trái mạnh như nhau.
Võ sỹ hạng nặng giật mình, lấy dầu nóng xoa xoa vết đấm hai ngày sau, xong.
Võ sỹ hạng ruồi gãy xương sườn, bó bột, bất động một vài tháng, mất vài tháng để hồi phục.
Đó là cái “được” thứ nhất của Mỹ.
Hàng TQ có thể sẽ hạn chế vào Mỹ. Điều này sẽ tạo điều kiện cho dân Mỹ vươn lên, tự tuc, tự cường. Một khả năng Mỹ DƯ SỨC làm được, khác hẳn VN ta, có những ngành hàng nếu rời TQ, có thể ngồi ngáp ngay!.
Như vậy, nhóm từ “Đánh thức tiềm năng Mỹ” sẽ được ghi công cho Tổng thống Trump.
Đó là cái được thứ hai.
Khu vực dân chúng Mỹ bị ảnh hưởng khi Mỹ cấm vận, áp thuế ngược chắc chắn sẽ được chính phủ hỗ trợ, tiếp sức để thoát ra ngoài khủng hoảng.
Ở Mỹ, vài người da đen bị CS da trang ngược đãi đã đủ gây sức ép lên chính quyền.
Môt nhóm xã hội bị khủng hoảng không nằm ngoài dự tính của chính phủ.
Bên cạnh TQ, Mỹ có nhiều thị trường tiềm năng để xuất khẩu và nét trội nhất là Mỹ có nhiều “Đồ chơi” khác để xuất khẩu, bù lại những thất thiệt do TQ trả đũa. Một chiếc Boeing 787-10 có giá bằng vài ngàn con bò Mỹ xuất sang TQ.
Dù vậy, nhóm xã hội bị thiệt hại của Mỹ là nhóm “Không phải dạng vừa”, họ sẽ có thông điệp của họ và nhà nước sẽ tính tới biệc bù lấp.
Nhìn lại việc sau cuộc chiến ở VN hơn 40 năm và Triều Tiên hơn 60 năm mà Chính phủ vẫn ưu tiên nhiều cho việc truy tìm hài cốt lính Mỹ thì biết, chính phủ Mỹ không phải thứ CP vô trách nhiệm.
Khi vượt qua ngưỡng này, dù phải trả giá nào, chính là lúc Mỹ “Thoát Trung” ngoạn mục.
Đó là cái được thứ ba.
Về đối ngoại, nhìn vào tiểu tiết, thấy có vài động thái bất hòa giữa Mỹ và vài nước Châu Âu trong không gian ban đầu của cuộc chiến.
Nhưng Mỹ có 02 vũ khí để “Trị” chuyện này là:
.
1.Triết lý Kẻ mạnh, Chính sách Ngoại giao của kẻ mạnh.
2.Thực lực kinh tế có đủ để hóa giải các mâu thuẫn.
.
Hãy nhìn cách Mỹ “Giải quyết” vấn đề Nga, một đối tác gai góc, tồn tại nhiều mâu thuẫn mà vẫn “Nhẹ như bấc” là biết, Với Mỹ, không có việc gì khó.
Sau những giàn xếp với các nước đang bất đồng, Mỹ dễ dàng tìm được sự hòa hợp mới bởi một phân số mà mà tử số là nỗi ngán ngại sự phát triển của TQ. Mẫu số chung là những lợi ich có được khi Mỹ “Làm lành” với họ.
.
ĐẠI THẮNG LỢI
Cuối cùng, khi giải quyết êm xuôi bốn cái mất để dành được bốn cái được kia, thì Mỹ “Được” 02 cái lớn nhất là:
TQ lùn đi.
TQ không còn mạnh tay chi tiêu ở tất cả các lĩnh vực, trong đó có quân sự.
Hiện TQ đang thực hiện giấc mộng bá vương thế giới nên họ “ôm sô” khắp năm châu. Năng lượng để họ ôm ấp như vậy chính là tiền, trong đó khoản tiền từ thương mại rất lớn nay bị khóa lại, việc “thui chó nửa mùa hết rơm” sẽ khiến cho TQ lâm vào cảnh lấy thì dở, bỏ không xong. Ngày “Giải phóng Đài Loan” chắc còn xa.

Các đối tác của TQ, thâm chí các nước xem như chư hầu, phiên quốc của TQ cũng phải thay đổi thái độ với TQ.
Họ không còn hồn nhiên tin, hồn nhiên sợ sự đe nẹt của TQ, sự áp đặt của TQ nữa, họ đã biết thế, lực của “Bố” Trung Quốc đang mạnh yếu như thế nào.
Trung Quốc sẽ phải điều chỉnh hàng loạt chính sách của họ. Trung Quốc không có ưu thế, độ thoáng, thực lực để giải quyết nhanh khủng hoảng cỡ này.
Cụ thể, khi “Đầu vào” là nước Mỹ xưa khép lại, thì ở TQ, hàng vạn doanh nghiệp, nhiều Doanh nghiệp nước ngoài bị tác động mạnh và họ nhìn thấy tương lai mờ mịt của họ khi chơi với TQ. Đầu có chạy thì đuôi mới lọt, nay tắc nghẽn chừng kia, họ phải tính. Họ sẽ từ từ xếp hàng ở các cửa ngõ xuất cảnh rời khỏi nơi này.
Trong một quan sát nhanh, Chỉ ba tuần sau khi Mỹ nhấn nút, Chứng khoán TQ sụt hàng ngàn tỷ USD giá trị. Cùng lúc ấy những nhà quan sát đã nhìn thấy dòng người vốn là các tỷ phú gốc TQ đang từ từ rời khỏi lãnh thổ nước này, tìm xới khác kiếm ăn.
Trong cuốn "sự sụp đổ của Trung Quốc có một nhận định rằng: "giới tinh hoa của nền kinh tế Trung Quốc đang đặt một chân bên ngoài cửa nhà và họ luôn sẵn sàng rời bỏ hàng loạt nếu như hệ thống thực sự bắt đầu sụp đổ. Năm 2014 Viện nghiên cứu Hurun ở Thượng hải chuyên theo dõi vấn đề người giàu Trung Quốc đã kết luận rằng 64% người có của Trung Quốc đã di cư hoặc đang lên kế hoạch di cư khỏi Trung Quốc. Người giàu Trung Quốc gửi con cái đi học ở nước ngoài với con số kỷ lục" (hết đoạn trích)
.
Một nguồn tin chưa kiêm chứng cũng rất lý thú là: Mỹ sắp cho công bố hàng ngàn tỷ phú tham nhũng TQ ra giữa thanh thiên bạch nhật.
Đây có lẽ là cú hích hữu hiệu đẩy các “Đồng chí chưa bị phát hiện” của TQ rời khỏi con tàu đắm, tránh bị tù tội để lập trương mục mới ở Canada, Mỹ, Pháp…
Đó cũng là cái “Được” rất nặng ký của Mỹ trong cuộc chiến này.
Về phần chủ quan, tôi có một nhận định chủ công rằng:
Mục đích tối thượng của Tổng thống Trump là triệt tiêu ý thức muốn làm bá chủ thế giới của TQ.
Và họ sẽ thành công!.
Và họ đã thành công.

FB: Nguyễn Huy Cường.

mr.wine · 08:03 02/08/2018

Có vẻ nhiều cụ không hiểu rõ từ kinh tế.
Kinh tế là viết tắt của từ kinh bang tế thế.
Nó ko thể đứng 1 mình đc, mà phải có chính trị. Cũng như chính trị, ko thể tách rời đc kinh tế.

Chiến tranh, dù bất cứ bằng hình thức nào, chẳng có thắng thua gì cả. Mà chỉ có ai chịu được thiệt hại nhiều nhất thôi. Và ở đây, ai cũng có thêt thấy, Mỹ chịu được nhiều thiệt hại hơn TQ. Quan trọng là, Mỹ chấp nhận thiệt hại để đánh đổi cái gì? Cho cả thế giới vỗ tay? Ko đời nào đâu. Do đó, cuộc chiến Mỹ Trung nó ko chỉ nằm ở Mỹ Trung, mà nó nằm ở nhiều mối quan hệ Mỹ với nước khác.

Thắng thua, chỉ có ở trong cuộc đua phát triển. Người thắng là người làm đc nhiều thứ nhất, còn người thua là người làm đc ít hơn.

Khi phân tích vấn đề, em nghĩ các cụ nên thông tỏ cốt lõi ở đấy.

dangduong · 22:18 03/08/2018

mr.wine nói:
Có vẻ nhiều cụ không hiểu rõ từ kinh tế.
Kinh tế là viết tắt của từ kinh bang tế thế.
Nó ko thể đứng 1 mình đc, mà phải có chính trị. Cũng như chính trị, ko thể tách rời đc kinh tế.

Chiến tranh, dù bất cứ bằng hình thức nào, chẳng có thắng thua gì cả. Mà chỉ có ai chịu được thiệt hại nhiều nhất thôi. Và ở đây, ai cũng có thêt thấy, Mỹ chịu được nhiều thiệt hại hơn TQ. Quan trọng là, Mỹ chấp nhận thiệt hại để đánh đổi cái gì? Cho cả thế giới vỗ tay? Ko đời nào đâu. Do đó, cuộc chiến Mỹ Trung nó ko chỉ nằm ở Mỹ Trung, mà nó nằm ở nhiều mối quan hệ Mỹ với nước khác.

Thắng thua, chỉ có ở trong cuộc đua phát triển. Người thắng là người làm đc nhiều thứ nhất, còn người thua là người làm đc ít hơn.

Khi phân tích vấn đề, em nghĩ các cụ nên thông tỏ cốt lõi ở đấy.

Từ "kinh tế" theo giải thích của wiki ("kinh bang tế thế") sợ là không đúng. Có thể Tàu nó dùng từ "kinh tế" để dịch từ của Phương Tây là Economie/ economy (gốc latinh có ý nghĩa là tiết kiệm, hiệu quả) rồi Việt Nam mình dùng theo.

dannongthon · 22:31 03/08/2018

Hoa sim nói:
Sức mạnh Kinh tế TQ hiện nay được xây dựng dựa trên sự cưỡng đoạt. Với bên ngoài là cướp đoạt quyền sở hữu trí tuệ của các cá nhân và tổ chứcm cưỡng đoạt nhân quyền của người dân các nước qua việc mua chuộc và ủng hộ các thể chế độc tài để có được các lợi ích kinh tế. Trong nước thì cưỡng đoạt 1 phần giá trị thặng dư của người dân thông qua việc phá giá tiền tệ. Những đồng tiền bẩn đó lại được dùng để dung dưỡng các Cty, tập đoàn nhà nước yếu kém chiếm lĩnh thị trường. Khi cuộc chiến TM xảy ra, TQ sẽ buộc phải điều chỉnh lại chính sách về bảo hộ mậu dịch về tiền tệ. Khi các Cty, TĐ nhà nước không còn được bảo hộ mà phải tự bươn chải thì cái gì phải đến nó sẽ đến không khác gì các quả đấm của VN đâu. Trong 1 xã hội tự do dân chủ, con người được tự do về tư tưởng thì mới có tự do về sáng tạo và khoản này bao năm qua Mỹ vẫn là cường quốc đứng đầu. Một quốc gia thiếu tự do thiếu sáng tạo là 1 quốc gia chết. TQ nếu xét theo khía cạnh này thì cũng không thể tồn tại được. Ông Lý Quang Diệu đã nhận định về điều này từ rất lâu rồi khi tuyên bố đừng lo cho người Mỹ.

Thủ dâm là hại thận! Trung Quốc hiện tại cả 1 rừng sáng tạo và phát minh! Mời google! Quan hệ kinh tế là quan hệ win win. Trung Quốc không lấy của ai cái gì và chẳng ai lấy của Trung Quốc cái gì! Mẽo ok thì rút nhà máy iPhone? Dừng nhập hàng dệt may, da giày TQ? Đừng sử dụng hàng gia dụng TQ! Hiển nhiên TQ dừng dùng hàng Mẽo! Nông sản mẽo haha! Thiết bị điện tử mẽo! Nhớ rằng ở TQ không có google và facebook nhưng người TQ vẫn phát triển vũ bão! Loại bỏ thêm iPhone, Ford, Boing, Microshop thì có thể gây cho TQ khó khăn ban đầu nhưng rồi họ sẽ lại hùng mạnh và tìm ra sản phẩm thay thế thích hợp! Facebook và google quỳ lạy van xin TQ cho vào nhưng còn lâu! Haha

dannongthon · 22:35 03/08/2018

1.25 ton nói:
Vầng cụ tưởng vậy vì có thể cụ đã học một môn gọi là kinh tế chính trị, nên cụ mới nghĩ chính trị cùng đẳng cấp /song hành với kinh tế. Nhưng thực ra kinh tế quyết định hết. Anh Trăm cũng vậy, mà anh Tập cũng rứa, đánh nhau chẳng qua vì tiền, có tiền là có tất cả.

Ảo tưởng à! Thằng có súng quyết định tất! Thằng cầm tiền chỉ là con rối! Chính trị bao gồm kinh tế, quân sự, khoa học kỹ thuật vv và tất cả cái đó đều do 1 thằng kiểm soát được gọi là chính trị gia! Nhìn bọn doanh nhân xin xỏ bọn chính trị gia để có thể kiếm lợi ích từ các quyết định chưa?

hp78 · 23:26 03/08/2018

dannongthon nói:
Thủ dâm là hại thận! Trung Quốc hiện tại cả 1 rừng sáng tạo và phát minh! Mời google! Quan hệ kinh tế là quan hệ win win. Trung Quốc không lấy của ai cái gì và chẳng ai lấy của Trung Quốc cái gì! Mẽo ok thì rút nhà máy iPhone? Dừng nhập hàng dệt may, da giày TQ? Đừng sử dụng hàng gia dụng TQ! Hiển nhiên TQ dừng dùng hàng Mẽo! Nông sản mẽo haha! Thiết bị điện tử mẽo! Nhớ rằng ở TQ không có google và facebook nhưng người TQ vẫn phát triển vũ bão! Loại bỏ thêm iPhone, Ford, Boing, Microshop thì có thể gây cho TQ khó khăn ban đầu nhưng rồi họ sẽ lại hùng mạnh và tìm ra sản phẩm thay thế thích hợp! Facebook và google quỳ lạy van xin TQ cho vào nhưng còn lâu! Haha

Boeing và Microsoft ạ

poiuy · 00:40 04/08/2018

Nhận định của tác giả này có phần thiên lệch, giống kiểu tuyên truyền: ta nhất định thắng, địch dù ngoan cố nhưng nhất định thua”. Thực tế thì đâu có dễ dàng gì? Mỹ cho dù có một số lợi thế nhưng cũng không dễ dàng gì mà thắng được TQ.

Buki · 01:31 04/08/2018

hood_hood nói:
Người TQ còn vui tính là phân loại hàng giả, hàng nhái làm nhiều loại fake1, fake2 và super fake nữa....Điều đó chứng tỏ ng TQ rất sáng tạo, và triệt để

Bác nói đúng, cùng là du học sinh tại Mỹ thì sv Việt Nam đc tiếng là cần cù còn sv TQ thì đc khen sáng tạo tuyệt vời.

1234abcd · 11:30 04/08/2018

Em hiểu nông cạn là cuộc chiến Mỹ-Trung sẽ có lợi cho các nước như Việt Nam xuất khẩu một số mặt hàng. Vì 2 bên này sẽ áp thuế cao các mặt hàng nhập vào nước họ.

alansaint · 11:46 04/08/2018

Em nghĩ con đường Trung Quốc đang đi là đúng và Mỹ đang nỗ lực để kiềm chế sự trỗi dậy này. Nước Mỹ luôn cổ suý tự do thương mại, kinh tế mở, làm ăn có luật lệ... Nhưng đến nay trước nguy cơ bị cạnh tranh làm anh cả thế giới thì nước Mỹ đã quay lưng phủ nhận những thứ mà họ rao giảng. Nước Mỹ đã bay bổng trên chiến thắng quá lâu, giờ họ mới giật mình. Rất may bây giờ Trung Quốc vẫn đang trong quá trình tích luỹ, chưa thể chơi sòng phẳng với Mỹ. Trâu bò đánh nhau liệu có phải là lợi thế của Việt Nam hay chúng ta sẽ trở thành nạn nhân?

[Funland] Một góc nhìn về quan hệ Mỹ - TQ

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe tăng

Xe container

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe cút kít

Xe điện

Xe ba gác

Xe điện

Xe điện

Xe container

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe container

Xe ba gác

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe buýt

Thông tin thớt