[Funland] Một bài báo chiến lại SUN ra mắt

[Cartoner]

Vậy thì đi mà oánh bộ TNMT ấy. Chứ "điều tra độc quyền" của mấy chị phụ nữ online tính đến thời điểm này, vẫn chả chỉ ra được Sun nó sai ở đâu. Tóm lại mấu chốt câu viu của các chị vẫn chỉ là chú sư trọc đa dâm và vũ khí của các chị đến thời điểm này vẫn chỉ là ô nờ ôn, lờ ôn lôn huyền ...tùy!
Bảo sao chả báo nào lên tiếng ngoài các chị, vì phóng sự điều tra của các chị như...tùy ấy.

Chắc vì "độc quyền" yêu môi trường của các chị mà các báo khác không dám điều tra cùng. Sợ các chị kiện bỏ mẹ luôn ấy.

 

[gocart]

Trong mấy anh lớn mình có cảm tình với anh Sun. Các công trình của anh ý cơ bản là đẹp và có sức thu hút.
Còn chuyện anh ý giàu thì em kệ mịa anh ý.
Ko có lan can giề.

 

[gocart]

Đò cụ thằng Dờ Ái Dê. Nó hãy đi Hạ Long để chứng kiến bọn Sun đã làm gì? Em ko hiểu cccm nghĩ gì khi một bãi biển rì rào sóng vỗ thành một loạt hàng quán, khu vui chơi.
Muốn ra biển phải mất ít nhất 20k taxi trong khi ngày xưa qua đường là tới biển. Di sản thiên nhiên còn gì ngoài những trò chơi của bọn Sun?
Với tỉnh Quảng Ninh, em nghe kể ngày xưa lẽ ra đưa Cát Bà vào di sản nhưng Hải Phòng phát triển cảng nên Hạ Long mới đưa ra. Các thế hệ đi trước đã tính làm di sản thiên nhiên. Người Quảng Ninh cũng thế. Đâu đó vẫn giữ sự giản dị, thân thiện. Chỉ có bọn Sun khốn kiếp đã lấp biển. Chúng nó đã chôn vùi tính nhân văn của thế hệ đi trước. Chỗ nào có Sun, chỗ đó bị tàn phá.
Nhiều cụ nói bọn nó đem lại phát triển. Nếu một ngày trước nhà cccm là vườn cây, cánh đồng yên ả rồi thằng nào nhảy vào xây dựng hổ lốn, đưa một đống người đến ăn chơi, cccm sẽ thế nào?
Em chửi tổ cụ thẳng Sun

Thấy bác chửi Sun nhiệt huyết nên em có tý minh hoạ

 

[Defender_Cruise]

Thấy bác chửi Sun nhiệt huyết nên em có tý minh hoạ

Vâng cụ. Tổ sư bố thằng Lam chủ Sun chứ. Chúng nó giết hết giã tràng rồi. Chúng nó cướp gió biển cho bọn đú đởn vào Sun World còn người nghèo ko thể đứng bên này đuờng để hưởng gió biển nữa. Chúng nó tởm hơn đế quốc thực dân. Lũ tư bản...

 

[cardreamer]

Bẩm, chúng còn hơn thế nữa, chúng cho người tiền đình vào cáp treo mí lị vòng quay cao nhất thế giới để hại người, chúng cho kẻ kém tắm vào công viên nước làm mất lớp ghét truyền thống, chúng lôi kéo cả ngàn con em đồng bào ra khỏi làng bản đi làm để bóc lột và không còn ai hương khói đâm trâu uống cần...

Vâng cụ. Tổ sư bố thằng Lam chủ Sun chứ. Chúng nó giết hết giã tràng rồi. Chúng nó cướp gió biển cho bọn đú đởn vào Sun World còn người nghèo ko thể đứng bên này đuờng để hưởng gió biển nữa. Chúng nó tởm hơn đế quốc thực dân. Lũ tư bản...

 

[Xinxàphòng]

ĐTM KHÔNG phải là tài sản của doanh nghiệp. Nó là văn bản được lập ra theo luật để cụ thể hoá việc cân nhắc đánh đổi giữa môi trường và kinh tế, làm cơ sở để quyết định việc đó có đáng hay không. Vì thế nó do Bộ TNMT quản lý và theo luật thì phải được công khai.
P.S. Một ví dụ tương tự nhưng trong lĩnh vực giao thông chính là cái biển số xe của cụ. Tiền làm ra nó là từ lệ phí mà cụ đóng, nhưng nó là tài sản của Nhà nước, phục vụ mục đích quản lý. Cụ không có quyền cất nó trong nhà mà phải công khai theo luật (phải treo ở vị trí quy định, phải đủ rõ để CSGT có thể kiểm tra bla bla).
Em không ngạc nhiên lắm khi nhiều người chưa rõ điều này nếu nhìn vào thực trạng hiểu biết pháp luật của ngay cả chính những người làm trong cơ quan công quyền cụ ạ.

Vửa rồi Bộ TNMT đưa ra cái Quyết định 2992/QĐ-BTNMT của Bộ Tài nguyên và Môi trường về phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM), dự án “Khu du lịch sinh thái Tam Đảo II - Bến Tắm - Thác 75 thuộc Vườn Quốc gia Tam Đảo” có quy mô 385,5ha đất rừng đặc dụng (thuộc các xã Đạo Trù, Đại Đình, Tam Quan, H.Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc) được giao cho chủ đầu tư thuê để kinh doanh du lịch sinh thái trên cơ sở chấp thuận về chủ trương của TT Chính phủ từ năm 2015, để phản pháo bấu chí.
Nhưng Luật đầu tư 2014 lại quy định như sau :
Điều 30. Thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư của Quốc hội
Trừ những dự án thuộc thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư của Quốc hội theo pháp luật về đầu tư công, Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư đối với các dự án đầu tư sau đây:
1. Dự án ảnh hưởng lớn đến môi trường hoặc tiềm ẩn khả năng ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường, bao gồm:
a) Nhà máy điện hạt nhân;
b) Chuyển mục đích sử dụng đất vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên, khu bảo vệ cảnh quan, khu rừng nghiên cứu, thực nghiệm khoa học từ 50 héc ta trở lên; rừng phòng hộ đầu nguồn từ 50 héc ta trở lên; rừng phòng hộ chắn gió, chắn cát bay, chắn sóng, lấn biển, bảo vệ môi trường từ 500 héc ta trở lên; rừng sản xuất từ 1.000 héc ta trở lên;
Vậy dõ dàng nà: cái luật này có trước thời điểm chấp thuận về chủ trương của TT Chính phủ và đương nhiên phẩy có cái văn bản chấp thuận về chủ trương của QH(?) Mà đã có ăn bản chấp thuận về chủ trương của QH thì CP chỉ cần da QĐ thôi chứ nhỉ? Sao nại phẩy da cái: chấp thuận về chủ trương của TT Chính phủ nữa?
Nhà cháu chẳng hiểu nó ntn cả. Cụ nào thông luật giải thích hộ nhà cháu cái!

 

[Cartoner]

Vửa rồi Bộ TNMT đưa ra cái Quyết định 2992/QĐ-BTNMT của Bộ Tài nguyên và Môi trường về phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM), dự án “Khu du lịch sinh thái Tam Đảo II - Bến Tắm - Thác 75 thuộc Vườn Quốc gia Tam Đảo” có quy mô 385,5ha đất rừng đặc dụng (thuộc các xã Đạo Trù, Đại Đình, Tam Quan, H.Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc) được giao cho chủ đầu tư thuê để kinh doanh du lịch sinh thái trên cơ sở chấp thuận về chủ trương của TT Chính phủ từ năm 2015, để phản pháo bấu chí.
Nhưng Luật đầu tư 2014 lại quy định như sau :
Điều 30. Thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư của Quốc hội
Trừ những dự án thuộc thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư của Quốc hội theo pháp luật về đầu tư công, Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư đối với các dự án đầu tư sau đây:
1. Dự án ảnh hưởng lớn đến môi trường hoặc tiềm ẩn khả năng ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường, bao gồm:
a) Nhà máy điện hạt nhân;
b) Chuyển mục đích sử dụng đất vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên, khu bảo vệ cảnh quan, khu rừng nghiên cứu, thực nghiệm khoa học từ 50 héc ta trở lên; rừng phòng hộ đầu nguồn từ 50 héc ta trở lên; rừng phòng hộ chắn gió, chắn cát bay, chắn sóng, lấn biển, bảo vệ môi trường từ 500 héc ta trở lên; rừng sản xuất từ 1.000 héc ta trở lên;
Vậy dõ dàng nà: cái luật này có trước thời điểm chấp thuận về chủ trương của TT Chính phủ và đương nhiên phẩy có cái văn bản chấp thuận về chủ trương của QH(?) Mà đã có ăn bản chấp thuận về chủ trương của QH thì CP chỉ cần da QĐ thôi chứ nhỉ? Sao nại phẩy da cái: chấp thuận về chủ trương của TT Chính phủ nữa?
Nhà cháu chẳng hiểu nó ntn cả. Cụ nào thông luật giải thích hộ nhà cháu cái!

Dự án có diện tích 385 ha nhưng phần đất chuyển đổi mục đích sử dụng đất là dưới 50ha nên cũng không cần thông qua quốc hội. (Phần diện tích còn lại không chuyển đổi mục đích sử dụng tức là vẫn giữ nguyên môi trường rừng phục vụ làm cảnh quan)

 

[Defender_Cruise]

Bẩm, chúng còn hơn thế nữa, chúng cho người tiền đình vào cáp treo mí lị vòng quay cao nhất thế giới để hại người, chúng cho kẻ kém tắm vào công viên nước làm mất lớp ghét truyền thống, chúng lôi kéo cả ngàn con em đồng bào ra khỏi làng bản đi làm để bóc lột và không còn ai hương khói đâm trâu uống cần...

Cụ tư bản gớm nhỉ. Suy nghĩ như cụ thì toàn bộ di sản ở VN nên thành công nghệ thu tiền. Mai cụ bảo bọn Sun vào biến Cố đô Huế thành vũ trường, tháp Bà Nà thành karaoke, Phong Nha - Kẻ Bàng thành cafe vườn nhé.

 

[Sukhoi30]

Ai chẳng biết là doanh nghiệp có giấy phép khai thác, bởi dự án nằm trong lõi rừng Quốc gia. Cái mọi người quan tâm là chính quyền cấp phép theo cơ sở pháp luật nào? Có đúng luật hay không? Khi thông tin chưa đầy đủ thì người dân, báo trí có quyền được tìm hiểu, yêu cầu, thậm trí đồn đoán. Nhiệm vụ của chính quyền là lập pháp, hành pháp và chấp pháp.

Mọi cái cứ thực hiện đúng theo luật thì sẽ kỷ cương và phát triển bền vững. Lúc đó chính quyền, doanh nghiệp, người dân cùng yên tâm làm việc và sinh sống. Ở nước ngoài cũng tham nhũng, lobby nhưng môi trường vẫn luôn là lĩnh vực được quan tâm nhất. Ít ra là nơi em đang sống dù nếu quy đổi theo mức mua bán thì chắc còn kém xa Hà Nội.

Giờ hỏi đến cái giấy phép xây dựng cũng ông nọ đùn cho ông kia. Ông sở XD thì trỏ sang ông Kế hoạch ĐT. Ông KH thì đá ngược lại cho ông xây dựng.

Các cơ quan QLNN như Bộ này, Sở kia được lập ra để đại diện cho nhân dân quản lý xã hội, như vai trò của anh gác cổng. Các cụ thuê người gác cổng, giờ thấy anh ta ấp a ấp úng lấm la lấm lét, các cụ cứ yên tâm thuê nó tiếp hay phải nghi ngờ mất của?

 

[Xinxàphòng]

Dự án có diện tích 385 ha nhưng phần đất chuyển đổi mục đích sử dụng đất là dưới 50ha nên cũng không cần thông qua quốc hội. (Phần diện tích còn lại không chuyển đổi mục đích sử dụng tức là vẫn giữ nguyên môi trường rừng phục vụ làm cảnh quan)

Theo như giải thích của cụ thì nhà cháu tạm hiểu như thế này (nếu sai mong cụ chỉ giúp):
- Toàn bộ diện tích 385ha là quyền quản lý của chủ rừng - tức BQL vườn QG Tam đảo (Do cả Sông Hồng TĐ và SUN không thuộc diện được giao đất rừng đặc dụng của luật lâm nghiệp) trong đó có 50ha được chuyển mục đích sử dụng để XD dự án.
- Sông Hồng TĐ và SUN được BQL vườn QG Tam đảo cho thuê làm khu du lịch nghỉ dưỡng 385ha trong đó 50ha được phép XD (số còn lại vẫn là rừng đặc dụng cấm xâm phạm theo quy định pháp luật) trong thời hạn <50 năm.
- Trong quá trình XD và vận hành, Sông Hồng TĐ và SUN chịu sự giám sát quản lý của BQL vườn QG Tam đảo và các cơ quan NN có thẩm quyền.
Đại để là thuê đất rừng trên cơ sở đề án của BQL vườn QG Tam đảo(?) Đương nhiên để XD dự án thì Sông Hồng TĐ và SUN phải có giấy phép XD.
Đúng như vậy thì SUN không có gì sai phạm cả

 

[Dân Tổ]

Em vẫn chờ, Sun vẫn rise và down hàng ngày, chưa thấy có gì ngoài mỗi 1 bầu trời mịt mù ô nhiễm các cụ ạ. Thế chưa có gì thay đổi à các cụ?

 

[wild nature]

Thanh tra các dự án của chủ lâu đài rồi nhé.
http://m.cafef.vn/thanh-tra-cac-du-an-cua-lac-hong-chu-lau-dai-tam-dao-trong-nam-2019-20191001090012206.chn

Cụ còn chưa hiểu chính sự đâu.
Mọi sự rất bt như nó phải thế.
Chuyện vui thôi mà

 

[Cartoner]

Theo như giải thích của cụ thì nhà cháu tạm hiểu như thế này (nếu sai mong cụ chỉ giúp):
- Toàn bộ diện tích 385ha là quyền quản lý của chủ rừng - tức BQL vườn QG Tam đảo (Do cả Sông Hồng TĐ và SUN không thuộc diện được giao đất rừng đặc dụng của luật lâm nghiệp) trong đó có 50ha được chuyển mục đích sử dụng để XD dự án.
- Sông Hồng TĐ và SUN được BQL vườn QG Tam đảo cho thuê làm khu du lịch nghỉ dưỡng 385ha trong đó 50ha được phép XD (số còn lại vẫn là rừng đặc dụng cấm xâm phạm theo quy định pháp luật) trong thời hạn <50 năm.
- Trong quá trình XD và vận hành, Sông Hồng TĐ và SUN chịu sự giám sát quản lý của BQL vườn QG Tam đảo và các cơ quan NN có thẩm quyền.
Đại để là đất đi thuê trên cơ sở đề án của BQL vườn QG Tam đảo(?)

Chắc là vậy cụ ơi. Phần xây dựng của họ là phải đổi mục đích từ đất rừng sang đất loại đất tâm linh, kinh doanh, đất ở... Đại khái khi chuyển đổi mục đích sử dụng đất thì ông đầu tư phải nộp mấy loại tiền cho nhà nước. Còn chuyển bao nhiêu thì do quyết định của cơ quan có thẩm quyền. (Tức là quyền khai thác hợp pháp). Bọn Sun hay bọn nào đó đã làm thì có thể họ đã có giấy phép rồi. Chưa có phép mà làm thì bọn kiểm lâm với ban quản lý vườn lên đường hết.

 

[wild nature]

Thấy bác chửi Sun nhiệt huyết nên em có tý minh hoạ

Các dự án khác em ko ý kiến, vì làm xong Sun nó hoàn trả mặt bằng tốt.

Nhưng riêng Sunworld Hạ long e thấy ko chấp nhận đc. Lấp nguyên bãi biển làm khu giải trí. Mà biển HL thuộc khu Vịnh HL di sản TG.
Trc em nhớ thời 2000 cái đg gì đó là sát biển, giờ thò sâu tít trong đất liền
Ngoài Sun thì cá a khác cũng lấp biển, nên em chửi chung bọn lấp biển
Khóa sau, một anh khác to hơn lại lấp biển bên ngoài Sun, thì vui nhỉ

 

[banmotnucuoi]

Thế là em Trang phạm huý đến nhà chùa nên lại bị đạp bát cơm rồi à các cụ. Thấy FB đang đồn cái quán nhỏ của vợ chồng em ý bị buộc tháo dỡ vì xây trên đất tạm, ko có giấy phép xây dựng

 

[nicholas1618]

Theo như giải thích của cụ thì nhà cháu tạm hiểu như thế này (nếu sai mong cụ chỉ giúp):
- Toàn bộ diện tích 385ha là quyền quản lý của chủ rừng - tức BQL vườn QG Tam đảo (Do cả Sông Hồng TĐ và SUN không thuộc diện được giao đất rừng đặc dụng của luật lâm nghiệp) trong đó có 50ha được chuyển mục đích sử dụng để XD dự án.
- Sông Hồng TĐ và SUN được BQL vườn QG Tam đảo cho thuê làm khu du lịch nghỉ dưỡng 385ha trong đó 50ha được phép XD (số còn lại vẫn là rừng đặc dụng cấm xâm phạm theo quy định pháp luật) trong thời hạn <50 năm.
- Trong quá trình XD và vận hành, Sông Hồng TĐ và SUN chịu sự giám sát quản lý của BQL vườn QG Tam đảo và các cơ quan NN có thẩm quyền.
Đại để là đất đi thuê trên cơ sở đề án của BQL vườn QG Tam đảo(?) Đương nhiên để XD dự án thì Sông Hồng TĐ và SUN phải có giấy phép XD.
Đúng như vậy thì SUN không có gì sai phạm cả

Có một điểm thiếu minh bạch ở hầu hết các dự án của mình. Chủ trương thay đổi quy hoạch bề ngoài và quy trình xuất phát từ cơ quan chức năng nhưng thực tế lại toàn do ông ABC nào đó đề xuất. Chính chủ trương đó lại giao ngay cho ông ABc dự án. Thế ko phải cơ chế xin cho thì là cái gì???

VD như tỉnh VP chủ trương phát triển du lịch 50ha lõi rừng TĐ thì sau khi lập ĐTM ra đầu bài sẽ tổ chức thầu công khai nhận quyền khai thác dự án. Làm vậy ko thằng nào chọc ngoáy đc và ngân sách sẽ thu tới giọt cuối cùng.

 

[Kappuccino]

Các dự án khác em ko ý kiến, vì làm xong Sun nó hoàn trả mặt bằng tốt.
Nhưng riêng Sunworld Hạ long e thấy ko chấp nhận đc. Lấp nguyên bãi biển làm khu giải trí. Mà biển HL thuộc khu Vịnh HL di sản TG.
Trc em nhớ thời 2000 cái đg gì đó là sát biển, giờ thò sâu tít trong đất liền
Ngoài Sun thì cá a khác cũng lấp biển, nên em chửi chung bọn lấp biển
Khóa sau, một anh khác to hơn lại lấp biển bên ngoài Sun, thì vui nhỉ

Ngoài việc cái đường lùi vào sâu tít, thì nó đền lại cái bãi cát mới đẹp hơn bãi cũ, xây một khu công viên giải trí hút khách du lịch, làm dân Hạ Long gia tăng giá trị bất động sản mà không cướp đất của ai, và góp cho ngân sách tỉnh nhảy vọt lên hàng đầu miền Bắc.

 

[Xinxàphòng]

Chắc là vậy cụ ơi. Phần xây dựng của họ là phải đổi mục đích từ đất rừng sang đất loại đất tâm linh, kinh doanh, đất ở... Đại khái khi chuyển đổi mục đích sử dụng đất thì ông đầu tư phải nộp mấy loại tiền cho nhà nước. Còn chuyển bao nhiêu thì do quyết định của cơ quan có thẩm quyền. (Tức là quyền khai thác hợp pháp). Bọn Sun hay bọn nào đó đã làm thì có thể họ đã có giấy phép rồi. Chưa có phép mà làm thì bọn kiểm lâm với ban quản lý vườn lên đường hết.

Nhưng nếu chỉ được XD và thay đổi cảnh quan trong phạm vi 50ha thì khó lóng tạo được cái hồ cảnh quan, riêng cái đường từ TT Tam đảo vào có nhẽ cũng đã phải mất hàng chục ha, trong khi đầu tư thì lớn, thời hạn thì ngắn. Cũng rủi ro phết.

 

[Kappuccino]

Có một điểm thiếu minh bạch ở hầu hết các dự án của mình. Chủ trương thay đổi quy hoạch bề ngoài và quy trình xuất phát từ cơ quan chức năng nhưng thực tế lại toàn do
ông ABC nào đó đề xuất. Chính chủ trương đó lại giao ngay cho ông ABc dự án. Thế ko phải cơ chế xin cho thì là cái gì???

VD như tỉnh VP chủ trương phát triển du lịch 50ha lõi rừng TĐ thì sau khi lập ĐTM ra đầu bài sẽ tổ chức thầu công khai nhận quyền khai thác dự án. Làm vậy ko thằng nào chọc ngoáy đc và ngân sách sẽ thu tới giọt cuối cùng.

Lương công chức dưới 10tr thì làm sao bỏ được cơ chế xin cho, làm gì có ai tận tâm tận lực vì lợi ích chung khi mà gia đình còn không đủ sống.

 

[Cartoner]

Thế là em Trang phạm huý đến nhà chùa nên lại bị đạp bát cơm rồi à các cụ. Thấy FB đang đồn cái quán nhỏ của vợ chồng em ý bị buộc tháo dỡ vì xây trên đất tạm, ko có giấy phép xây dựng

Thế thì căng nhỉ? Nhỡ may hôm sau báo phunu nó lại sa thải chị nhà báo nữa thì sống sao được? Làm báo mà viết theo cảm xúc với ngoa ngôn thì chỉ nên làm mấy mục vớ vẩn vô thưởng vô phạt kiểu tâm tình chị em thôi chứ trình thấp mà viết phóng sự điều tra đụng vào mấy mấy con hổ thì dễ bỏ mạng lắm. (Tuổi trẻ viết điều tra asanzo, nó thấy gì nó viết cái đó, asanzo tức lắm mà không làm được gì vì nó viết cái nó thấy, nó có bằng chứng cụ thể và cũng không ngoa ngôn phóng đại. Nhưng độc giả đọc xong là hiểu vấn đề . Cô nhà báo phunu còn phải học hỏi Tuoitre nhiều lắm.)