Có khi nào virut đọng lại trên khẩu trang , từ ng đeo, hoặc từ ng khác bắn vào ,vì ktrang kiểu gì cũng có độ ẩm, dễ hút, đọng lại virut , chưa kể vì có độ ẩm nó tồn tại lâu hơn. Theo đó chính nó là vật trung chuyển . Cần lắm công trình nghiên cứu chính xác, chứ bên đông bên tây đá nhau chan chát thế này ghĩ cũng hài.
quan điểm trái ngược nhau, chứ cụ lại nghĩ "độ hiểu biết chênh lệch" thì chưa chắc đâu cụ. Có thể người không hiểu biết về phương pháp mà cụ chưa được nghe đến bao giờ, và cứ trung thành với phương pháp cụ đã biết, người trong ngoặc kép lại là cụ ây chứ
.Trao đổi quan điểm thôi cụm đừng kết luận gì cả
Các phương pháp truyền thống ăn sâu vào máu nhiều cụ ở đây rồi ạ. Họ không dám nhìn vào phương pháp mới, luôn tìm cách bác bỏ.
thôi em kiên nhẫn nói với cụ lần cuối nhé mọi khoa học lý thuyết dù có cao siêu đến mấy thì nó vẫn thua số liệu thực tế, giờ chọn lựa giữa chết nhiều như châu âu hay chưa chết như VN thì 90tr dân ta chắc sẽ chọn chưa chết cụ nhé, chết rồi thì tiền bạc còn nghĩa lý j. cụ khỏi trả lời em nữa nhé, kính cụ!quan điểm trái ngược nhau, chứ cụ lại nghĩ "độ hiểu biết chênh lệch" thì chưa chắc đâu cụ. Có thể người không hiểu biết về phương pháp mà cụ chưa được nghe đến bao giờ, và cứ trung thành với phương pháp cụ đã biết, người trong ngoặc kép lại là cụ ây chứ
Galileo Galilei ngày xưa cũng bị coi là kẻ điên phát biểu linh tinh bị ném đá ạ. Kính cụ.
kết luận của em đúng mà cụ, áp dụng như nước Anh thì chắc giờ em với cụ ko ngồi đây nói phét được.Trao đổi quan điểm thôi cụm đừng kết luận gì cả
Kết luận đúng chỉ có khi hết dịch cụ nhé, tuyên bố gì lúc này cũng là sớm
1. Bản chất nước Anh không tuân thủ nguyên tắc trong PHƯƠNG PHÁP MDCD đấy là CAN THIỆP ĐỈNH/ĐÁY DỊCH. Thiếu điều này thì phương pháp này coi như bỏ.
) Có vẻ ko hiểu gì vào comment.
em đúng ít ra đến lúc này cụ nhé. lúc nào hết dịch thằng nào sống là thằng ấy thắng.
Có lẽ khi chết rồi vẫn còn máu thắng thua?
Vâng, "thắng" thôi chứ không phải "đúng" ạ. Vì nếu dịch may mắn hết sớm thì cả 2 ta cùng sống. Dịch kéo dài thì thằng nào chết là thằng đen, chứ ko phải thằng "đúng". Và MDCD là phương pháp được khẳng định "ưu thế hơn trong cuộc chiến trường kỳ". Nếu dịch kết thúc sớm, thì đương nhiên MDCD thua, vì là cuộc chiến "ngắn" kỳ.
Virus bám trên bề mặt khẩu trang là có. Vì thế nên người ta mới khuyến cáo thay ít nhất 1 khẩu trang mỗi ngày.
Cháu chưa thấy cụ có lập trường riêng của cụ về việc hiểu thế nào là CLTN hay MDCD. Việc này nếu cụ không hiểu cháu không trách, cháu sẽ GT hộ cụ.1. - MDCD đã được các bác ở những trang đầu giải thích rồi, em ko trích lại tốn diện tích.
- "Chọn lọc tự nhiên" là "cách thức do phe phản đối" gán ghép cho MDCD. Bản chất MDCD không nhằm mục đích CLTN.
- Virus bị làm suy yếu tiêm vào cơ thể người đó là vaccine./. Không hẳn 700k người kia "tiêm vaccine", mà là tạo ra kháng thể, là MỤC ĐÍCH mà vaccine được tạo ra./. 34k người chết do sốc thuốc gì đấy ạ?
2. Đây là quan điểm e học hỏi của những người đi trước và thảo luận lại, ko phải do e tự tạo ra và công bố thế giới như cụ đang ám chỉ.
3. Đây là thread bảo vệ MDCD do người khác lập ra, em thấy rất hợp lý thì e vào đóng góp ý kiến ủng hộ. Thế cụ cho hỏi cụ biết gì về MDCD ạ? Dám chắc cụ nằm trong số những người cho rằng MDCD là Chọnlọc tự nhiên??
Ko có thông tin đầy đủ về con virus, ko có vaccine, ko có thuộc đặc trị, ko các ly, hạn chế tiếp xúc cộng đồng thì cụ cho e hỏi can thiệp đỉnh đáy thế quái nào đc?
Cụ nói chuẩn quá, thank cụ. Tuy nhiên mọi thứ vẫn là tương đối. Thay khẩu một ngày có đủ không khi trong ngày tiếp xúc liên tục vs ng khác, khi hắt xì virus không bay 9 m thì đọng lại khẩu, nếu không thay ngay thì sau đó nói chuyện, hoặc thở thì virus sẽ dần dần bay vào ng khác, đó là chưa kể nếu " tụ" lại một chỗ nhiều ,nó nặng thêm và quán tính bay ra xa hơn. Tóm lại rất rất nên đeo khẩu, nhưng cách sử dụng nó cần phải nghiên cứu sâu hơn. Như em, nhỡ hắt xì thì tụt khẩu tr, tương xuống đất hoặc dùng giấy xong vứt ngay , cố gắng tránh xa người đối diện.
, lại không đeo khẩu tr thì chả oẳng.
Lây nhiễm không theo cấp số cộng mà theo cấp số nhân thì không cần 1920 ngày đâu cụ. Nếu R0=2.5, trung bình 7 ngày phát bệnh và lây lan tự do thì chỉ cần 2.5^(150/7) đã vượt qua 330 triệu rồi.
Cám ơn cụ, em cũng không phải ngẫn đến mức chỉ nghe mấy cụ chém hay mà gật như bổ củi ạ!
Cụ có biết lội lại những trang đầu để đọc hay ko mà còn phải muốn tôi copy nguyên ra cho nó dài. "nếu biết thì đã trả lời rành mạch rồi"?? Hài thật.
