Cụ hơi hiểu nhầm ạ. Về bản chất, cấm tụ tập, đóng cửa trường học, hạn chế visa, cấm các chuyến bay, cách ly người bệnh, v..v... đều là các phương án để ngăn chặn dịch bệnh như nhau. Chủ thớt và nhiều người nhầm tưởng "Miễn dịch cộng đồng" là một biện pháp, nhưng thực chất đây là một khái niệm và hiện tượng trong y tế thôi. Kể cả ngăn chặn lẫn buông tay thì sớm muộn gì cũng sẽ có lúc có miễn dịch cộng đồng - vấn đề chỉ là làm sao để tổng thiệt hại về người là ít nhất.
Nói về biện pháp thì có hai loại, ngăn chặn (containment) và giảm thiểu thiệt hại (mitigation). Các quá trình chống dịch lúc nào cũng bắt đầu từ containment đến một thời điểm nào đó (vd như khi có vaccine, khi không đủ nhân lực / vật lực để ngăn chặn nữa, khi bệnh dịch bùng phát quá mức kiểm soát) thì ngừng và có thể chuyển sang mitigation. Vì vậy nên trừ khi có vaccine cực sớm (hơi khó), nếu không thì sớm muộn (có thể từ vài tuần đến vài tháng, cả năm), các nước cũng sẽ phải chuyển dần sang giai đoạn mitigation, cái này không tránh được. Nhiều chuyên ra đã chỉ ra rằng ngăn chặn dịch bệnh có tác dụng trì hoãn đỉnh dịch (flatten the curve) hơn nhiều so với tập trung giảm thiểu thiệt hại, tất nhiên đỉnh dịch ở đâu thì tùy khả năng của các quốc gia.
Việc các bạn Anh đang làm là nhảy thẳng vào mitigation, không chú trọng containment nữa, còn đa phần trên thế giới thì vẫn đang cố ở bước containment, chưa đặt nặng vấn đề mitigation. Các bạn UK lấy lí do là mình đang đẩy cho miễn dịch công đồng nhanh (trong khi chưa có vaccine và các chuyên gia cũng chưa dám chắc 100% có thể có miễn dịch cộng đông fkhoong). Cãi nhau là cãi nhau ở đây, chứ thực ra miễn dịch cộng đồng (herd immunity) thì sớm muộn gì cũng xảy ra (giả sử có xảy ra).
. Em thường chửi ai ngu, em quote còm chửi thẳng mặt luôn
