[Funland] Lương hưu hiện tại có đủ chi trả các nhu cầu cuộc sống của người già?

[poiuy]

Em thấy bh nhân thọ có lợi hơn so với bhxh .
Ví dụ 1 cụ 70 tuổi thì chết . Nếu cụ ấy nhận hưu của bhxh thì phần còn lại trong quỹ con cháu không được nhận .
Nếu cụ ấy có bh nhân thọ thì phần tiền còn lại trong hợp đồng được trả lại cho vợ con .

Nhưng BH nhân thọ nó lại không bán cho người cao tuổi hơn nữa cụ ạ. Phí cho người già cũng rất cao và phạm vi được BH ít. Trong khi BHXH, BHYT thì 90 tuổi vẫn được hưởng và không có điều kiện gì. Nếu như tất cả các loại hình BH lành mạnh thì rất nên tham gia nhiều loại để mà bổ khuyết cho nhau.

 

[Minh Nguyen 12]

về hưu dắt túi 2 tỷ gửi tiết kiệm, hoặc mua cổ phiếu
lãi (hoặc cổ tức) lấy ra sống
đủ ăn tiêu thôi ạ
Hoặc 2 tỷ đó mua 40 cây vàng
Mỗi tháng bán đi 2 chỉ, đủ nhu cầu sinh tồn trong 16 năm rồi ạ (nếu số dư ra ko gửi tiết kiệm)
Sau năm 76 tuổi thì thôi, nghe thiên mệnh

Đi làm 40 năm, lấy đâu ra mỗi tháng dắt túi hơn 4 củ hả cụ. Không dắt túi còn chả có bia hơi mà uống

 

[Đen lùn xấu vẩu]

Nhưng BH nhân thọ nó lại không bán cho người cao tuổi hơn nữa cụ ạ. Phí cho người già cũng rất cao và phạm vi được BH ít. Trong khi BHXH, BHYT thì 90 tuổi vẫn được hưởng và không có điều kiện gì. Nếu như tất cả các loại hình BH lành mạnh thì rất nên tham gia nhiều loại để mà bổ khuyết cho nhau.

Người già nhu cầu ăn uống rất ít . Một cụ 70 tuổi nhu cầu ăn uống giảm chỉ bằng 50% bác 50 tuổi thôi . Nhưng chi phí thuốc men chữa bệnh thì lại tăng nhiều ạ .

 

[Nani2020]

8t/thì đủ sống. Ăn uống 3t, Thuốc men 2t, thăm nom hiểu hỷ 3t. Vào viện thì phải nhờ con. Đây là ý kiến của người đã về hưu.

Cụ quên khoản điện, nước, chi phí di chuyển ( xăng dầu), du lịch...

 

[Nani2020]

Đúng đó cụ cho giải tán đội quân nuôi ba năm dùng một giờ đi, khi nào có chiến sự thì tính sau. TQ có xâm chiếm biển đảo thì cho dân ra đuổi. An ninh trật tự thì nhà nào bảo vệ nhà đó khỏi cần CA làm gì?

Trung Quốc xâm chiếm biển đảo thì bảo vệ trên tuyến đầu toàn là lính nghĩa vụ thôi, quân nhân chuyên nghiệp toàn sĩ quan thì được mấy người.
Có xảy ra chiến tranh, tổn thất nhân mạng chủ yếu là con em dân nghèo.

 

[hoviethung]

Trung Quốc xâm chiếm biển đảo thì bảo vệ trên tuyến đầu toàn là lính nghĩa vụ thôi, quân nhân chuyên nghiệp toàn sĩ quan thì được mấy người.
Có xảy ra chiến tranh, tổn thất nhân mạng chủ yếu là con em dân nghèo.

Lính chiến không có sĩ quan chỉ huy thì trở thành đám đông ô hợp đánh đấm được ai. Lính Nghĩa vụ thì 2, 3 năm được về. Quân Nhân chuyên nghiệp, sĩ quan chỉ huy thì gắn bó cả đời với quân ngũ hầu hết cũng đều sàng lọc, trưởng thành từ lính nghĩa vụ. Cụ cứ xem tiểu sử của các vị tướng, tá quân đội thấy rất rõ

 

[Minh Nguyen 12]

Em khẳng định là đủ sống nếu:
1. Không phải chu cấp cho ai.
2. Không ốm đau bệnh tật nặng.
3. Có chỗ ở cố định, không phải thuê nhà.
4. Không phải mua sắm sửa chữa lớn.

Cụ quên mất tệ nạn cưới xin, tuổi về hưu nhiều cháu họ, cháu hàng. Ăn kiêng, uống thì không uống được. Nhẹ cũng mất mệ nó 5 lít. Đành coi là phí gặp anh em họ hàng,bè bạn.

 

[Đen lùn xấu vẩu]

Cụ quên mất tệ nạn cưới xin, tuổi về hưu nhiều cháu họ, cháu hàng. Ăn kiêng, uống thì không uống được. Nhẹ cũng mất mệ nó 5 lít. Đành coi là phí gặp anh em họ hàng,bè bạn.

Thế lúc trước các cụ tổ chức cưới xin , người ta mừng phong bì thì tiền đấy để đâu rồi ạ ?

 

[Minh Nguyen 12]

Thế lúc trước các cụ tổ chức cưới xin , người ta mừng phong bì thì tiền đấy để đâu rồi ạ ?

Dạ, tiền mừng không đủ trang trải chi phí cho đám cưới đâu ạ. Vậy em mới nói là tệ nạn, nhà trai, nhà gái, cô dâu, chú rể chả còn mấy tý của khách mừng đâu. Không khéo còn phải bù.

 

[coolpix8700]

Lính chiến không có sĩ quan chỉ huy thì trở thành đám đông ô hợp đánh đấm được ai. Lính Nghĩa vụ thì 2, 3 năm được về. Quân Nhân chuyên nghiệp, sĩ quan chỉ huy thì gắn bó cả đời với quân ngũ hầu hết cũng đều sàng lọc, trưởng thành từ lính nghĩa vụ. Cụ cứ xem tiểu sử của các vị tướng, tá quân đội thấy rất rõ

Hô khẩu hiệu thì dễ lắm!
Nhưng tham gia thực tế lại rất khác.
Tụi em đã tham gia cái "đám đông ô hợp" ấy đấy!
Anh trung đoàn trưởng về nhà chạy xe ôm ở khu vực Bình Đà 12 năm,...
Phần lớn gia đình họ sau này vẫn đang rất khó khăn.
Những người khá (sung túc, thậm chí giầu có), không phải là các "chỉ huy" của tụi em. Nên mới thành "đám đông ô hợp" như bác viết. Người hy sinh đầu tiên của tiểu đoàn em là 1 anh đại đội trưởng khi chỉ mới chuyển giấy tờ, chứ chưa đặt chân về đã đi địa hình để chuẩn bị cho tụi em lên.
Thứ 7 này em sẽ không tham gia, họ họp trù bị cho lễ ra mắt ban đại diện mặt trận khu vực HN, vì khách tham dự toàn các bác sỹ quan, nhiều người không hề biết chỗ cái mặt trận ấy, nếu sau này yên ắng rồi họ không lên xem!

 

[hoviethung]

Hô khẩu hiệu thì dễ lắm!
Nhưng tham gia thực tế lại rất khác.
Tụi em đã tham gia cái "đám đông ô hợp" ấy đấy!
Anh trung đoàn trưởng về nhà chạy xe ôm ở khu vực Bình Đà 12 năm,...
Phần lớn gia đình họ sau này vẫn đang rất khó khăn.
Những người khá (sung túc, thậm chí giầu có), không phải là các "chỉ huy" của tụi em. Nên mới thành "đám đông ô hợp" như bác viết. Người hy sinh đầu tiên của tiểu đoàn em là 1 anh đại đội trưởng khi chỉ mới chuyển giấy tờ, chứ chưa đặt chân về đã đi địa hình để chuẩn bị cho tụi em lên.
Thứ 7 này em sẽ không tham gia, họ họp trù bị cho lễ ra mắt ban đại diện mặt trận khu vực HN, vì khách tham dự toàn các bác sỹ quan, nhiều người không hề biết chỗ cái mặt trận ấy, nếu sau này yên ắng rồi họ không lên xem!

Có lẽ cụ hiểu sai ý của mình? Mình còm để phản bác lại ý kiến cho rằng sự hi sinh của người lính trên chiến trường chỉ là những người lính nghĩa vụ xuất thân từ dân nghèo. Mà không thấy được vai trò của quân nhân chuyên nghiệp, sĩ quan chỉ huy. Nếu không có chỉ huy thì những người lính không thể hoàn thành nhiệm vụ mà họ chỉ là đám đông ô hợp không thể tạo nên sức mạnh để dành chiến thắng trước kẻ thù. Đây là một quy luật thực tế

 

[fanmu12345]

Có lẽ cụ hiểu sai ý của mình? Mình còm để phản bác lại ý kiến cho rằng sự hi sinh của người lính trên chiến trường chỉ là những người lính nghĩa vụ xuất thân từ dân nghèo. Mà không thấy được vai trò của quân nhân chuyên nghiệp, sĩ quan chỉ huy. Nếu không có chỉ huy thì những người lính không thể hoàn thành nhiệm vụ mà họ chỉ là đám đông ô hợp không thể tạo nên sức mạnh để dành chiến thắng trước kẻ thù. Đây là một quy luật thực tế

Cụ vào quansuvn để xem các cựu binh chiến trường K chửi các SQ bàn giấy tốt nghiệp trường lục quân thế nào nhé.

Đánh trận thành tích cao, hy sinh anh dũng toàn lính nghĩa vụ trưởng thành chỉ huy cấp C, cấp D

 

[coolpix8700]

Có lẽ cụ hiểu sai ý của mình? Mình còm để phản bác lại ý kiến cho rằng sự hi sinh của người lính trên chiến trường chỉ là những người lính nghĩa vụ xuất thân từ dân nghèo. Mà không thấy được vai trò của quân nhân chuyên nghiệp, sĩ quan chỉ huy. Nếu không có chỉ huy thì những người lính không thể hoàn thành nhiệm vụ mà họ chỉ là đám đông ô hợp không thể tạo nên sức mạnh để dành chiến thắng trước kẻ thù. Đây là một quy luật thực tế

Em không hiểu sai đâu!
Như từ cái còm trước em đã viết, nếu dân sự có ngành được xếp sang độc hại để người tham gia được hưởng các mức trợ cấp thì tại sao xxx, LLVT không làm như vậy được. Như thế sẽ bình đẳng hơn, khi 2 người làm công việc như nhau, trong mức độ nguy hiểm, độc hại như nhau thì sẽ được đối xử như nhau.
Như hiện tại ai cũng nhìn thấy bất công, trực tiếp trải qua em còn rõ hơn rất nhiều. Xxx và LLVT hiện nay, trong thời bình lại tăng quân hàm (qua đó lương bổng) quá nhanh.
Như cái anh trung đoàn trưởng của trung đoàn em kia, khi giải ngũ anh ấy mới đeo lon đại úy. Còn ông tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn em có lúc đeo lon thiếu úy. Như bây giờ thì các ông ấy ít nhất cũng trung tá. Lon thấp, giải ngũ xong không nghề nghiệp nên hoàn cảnh của họ rất khó khăn, dù đã trực tiếp trải qua chiến đấu. Ông tiều đoàn phó CT tiểu đoàn em, xuất ngũ về nhà rồi mất do ngạt ở cái vũng nước sâu chưa đến 1 gang tay.
Thứ 7 này em có 2 nhóm, đó là nhóm ĐV cũ họ họp trù bị cho buổi ra mắt Ban đại diện mặt trận khu vực HN, còn nhóm kia là hội học cùng đại học. Bình thường em bao giờ cũng ưu tiên gặp đồng đội, nhưng như đã giải thích, được tham dự do khách chủ yếu không phải mấy ông đồng đội đã cùng ở mặt trận, mà lại là nhiều ông sỹ quan trong cả thời gian chiến sự ác liệt không phải lên đấy. Còn cái nhóm bạn học đại học, ngoài dân sự có cả tướng và tá, nhưng họ nếu không ở văn phòng tại HN thì lang thang ở nước ngoài,..!

 

[hoviethung]

Hô khẩu hiệu thì dễ lắm!
Nhưng tham gia thực tế lại rất khác.
Tụi em đã tham gia cái "đám đông ô hợp" ấy đấy!
Anh trung đoàn trưởng về nhà chạy xe ôm ở khu vực Bình Đà 12 năm,...
Phần lớn gia đình họ sau này vẫn đang rất khó khăn.
Những người khá (sung túc, thậm chí giầu có), không phải là các "chỉ huy" của tụi em. Nên mới thành "đám đông ô hợp" như bác viết. Người hy sinh đầu tiên của tiểu đoàn em là 1 anh đại đội trưởng khi chỉ mới chuyển giấy tờ, chứ chưa đặt chân về đã đi địa hình để chuẩn bị cho tụi em lên.
Thứ 7 này em sẽ không tham gia, họ họp trù bị cho lễ ra mắt ban đại diện mặt trận khu vực HN, vì khách tham dự toàn các bác sỹ quan, nhiều người không hề biết chỗ cái mặt trận ấy, nếu sau này yên ắng rồi họ không lên xem!

Có lẽ cụ hiểu sai ý của mình? Mình còm để phản bác lại ý kiến cho rằng sự hi sinh của người lính trên chiến trường chỉ là những người lính nghĩa vụ xuất thân từ dân nghèo. Mà không thấy được vai trò của quân nhân chuyên nghiệp, sĩ quan chỉ huy. Nếu không có chỉ huy thì những người lính không thể hoàn thành nhiệm vụ mà họ chỉ là đám đông ô hợp không thể tạo nên sức mạnh để dành chiến thắng trước kẻ thù. Đây là một quy luật thực tế

Cụ vào quansuvn để xem các cựu binh chiến trường K chửi các SQ bàn giấy tốt nghiệp trường lục quân thế nào nhé.

Đánh trận thành tích cao, hy sinh anh dũng toàn lính nghĩa vụ trưởng thành chỉ huy cấp C, cấp D

Cám ơn cụ đã cung cấp thông tin

 

[hoviethung]

Em không hiểu sai đâu!
Như từ cái còm trước em đã viết, nếu dân sự có ngành được xếp sang độc hại để người tham gia được hưởng các mức trợ cấp thì tại sao xxx, LLVT không làm như vậy được. Như thế sẽ bình đẳng hơn, khi 2 người làm công việc như nhau, trong mức độ nguy hiểm, độc hại như nhau thì sẽ được đối xử như nhau.
Như hiện tại ai cũng nhìn thấy bất công, trực tiếp trải qua em còn rõ hơn rất nhiều. Xxx và LLVT hiện nay, trong thời bình lại tăng quân hàm (qua đó lương bổng) quá nhanh.
Như cái anh trung đoàn trưởng của trung đoàn em kia, khi giải ngũ anh ấy mới đeo lon đại úy. Còn ông tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn em có lúc đeo lon thiếu úy. Như bây giờ thì các ông ấy ít nhất cũng trung tá. Lon thấp, giải ngũ xong không nghề nghiệp nên hoàn cảnh của họ rất khó khăn, dù đã trực tiếp trải qua chiến đấu.
Thứ 7 này em có 2 nhóm, đó là nhóm ĐV cũ họ họp trù bị cho buổi ra mắt Ban đại diện mặt trận khu vực HN, còn nhóm kia là hội học cùng đại học. Bình thường em bao giờ cũng ưu tiên gặp đồng đội, nhưng như đã giải thích, được tham dự không phải mấy ông đồng đội đã cùng ở mặt trận, mà lại là nhiều ông sỹ quan trong cả thời gian chiến sự ác liệt không phải lên đấy. Còn cái nhóm bạn học đại học, ngoài dân sự có cả tướng và tá, nhưng họ nếu không ở văn phòng tại HN thì lang thang ở nước ngoài,..!

Ý cụ là chính sách chưa công bằng trong việc đối xử giữa những người lính đã trải qua chiến đấu và các sĩ quan thời bình học hành qua các trường quân sự?

 

[coolpix8700]

Ý cụ là chính sách chưa công bằng trong việc đối xử giữa những người lính đã trải qua chiến đấu và các sĩ quan thời bình học hành qua các trường quân sự?

Ý em là xxx hay LLVT cũng lên rạch ròi giữa người phục nơi biên giới, hải đảo, người phải trực tiếp đối diện với gian khó, nguy hiểm và những người đang ngồi bàn giấy, hàng ngày đi về như mọi người lao động khác!

 

[hamcuare!]

bố mẹ e ở quê, cũng là tp kv2, 2 cụ được hơn 6 củ....
gọi là tạm đủ cho nhu cầu sinh hoạt bt...
còn phát sinh gì thì e là nhà tài trợ kim cương , a-z cho mọi phát sinh.
trộm vía, cc cũng ko quá bệnh tật nên cũng đỡ.

 

[hoviethung]

Ý em là xxx hay LLVT cũng lên rạch ròi giữa người phục nơi biên giới, hải đảo, người phải trực tiếp đối diện với gian khó, nguy hiểm và những người đang ngồi bàn giấy, hàng ngày đi về như mọi người lao động khác!

Phụ cấp nơi khó khăn cao hơn làm bàn giấy chứ. Mình có đứa cháu làm bên hải quân phải xin ra đảo một thời gian để có thêm Tiền làm Nhà đó cụ. Như vậy chính Sách cũng công bằng đấy chứ

 

[fanmu12345]

Ý cụ là chính sách chưa công bằng trong việc đối xử giữa những người lính đã trải qua chiến đấu và các sĩ quan thời bình học hành qua các trường quân sự?

Rõ ràng là như vậy

Và việc ưu dãi LLVT là việc của nhà nước, không phải việc của NLD, nên không thể lấy quỹ BHXH để chi lương hưu cao cho LLVT nghỉ hưu sớm ở tuổi 50

 

[coolpix8700]

Phụ cấp nơi khó khăn cao hơn làm bàn giấy chứ. Mình có đứa cháu làm bên hải quân phải xin ra đảo một thời gian để có thêm Tiền làm Nhà đó cụ. Như vậy chính Sách cũng công bằng đấy chứ

Bác xem cùng 1 ví trí như nhau, nhân viên của 2 lĩnh vực dân sự cà xxx, LLVT giống nhau cái gì?
Thỉnh thoảng em cũng có ngồi với mấy cô tuổi còn rất trẻ đeo lon thiếu tá của 1 nhà XB.
Chắc sẽ không lên tướng, nhưng lúc nghỉ chắc lon không thể là trung tá!