[Funland] Lương hưu hiện tại có đủ chi trả các nhu cầu cuộc sống của người già?

[fanmu12345]

viêc̣ ₫ầu tư ntn, lãi suất, thu, chi... của quỹ là do cả một Hội đồng Quản lý liên ngành quyết ₫ịnh cụ nhé. Ngoài ra QHội giám sát rất chặt.

Nói đến 2 cái hội đồng này buồn cười.

Vụ 1000 tỷ gửi tại Công ty Cho thuê tài chính II cuối cùng chỉ có ông Lê Bạch Hồng là người cao nhất bị xử, thế trách nhiệm của Hội đồng quản lý liên ngành ở đâu

Có khi lúc ấy BHXH gửi tiền sai đối tượng, hội đồng cũng méo biết, nếu biết tại sao không chỉ đạo thu về ????

Tóm lại cụ thông não cho em, 1000 tỷ gửi ALCII lấy lại được chưa, hay BHXH mất trắng

 

[fanmu12345]

Cụ đọc kĩ lại đi trước 2021 LLVT lấy bình quân lương 5 năm cuối làm cơ sở tính lương hưu, bây giờ số năm bình quân lương tăng theo lộ trình tiến tới như các loại lao động khác.

Cách tính lương hưu cho người lao động từ ngày 01/01/2021

Từ ngày 01/01/2021, điều kiện hưởng lương hưu thay đổi khá nhiều so với hiện nay. Dưới đây là cách tính lương hưu từ năm 2021 cho người nghỉ hưu chi tiết nhất.

luatvietnam.vn

Theo bài báo này, có thể hiểu như thế nào những câu in đậm nào:

Bảo hiểm xã hội cho vay 1.000 tỉ, có nguy cơ mất 800 tỉ

(PLO)- BHXH Việt Nam mang hơn 1.000 tỉ đồng cho vay nhằm hưởng lãi suất nhưng đến nay lãi không thu được mà còn có nguy cơ mất trắng gần 800 tỉ đồng.

plo.vn

Cảnh báo về “vỡ quỹ” bảo hiểm xã hội
Trong những năm qua BHXH đã có nhiều chính sách tăng thu vì sợ “vỡ quỹ” BHXH. Theo cảnh báo của Tổ chức Lao động quốc tế (ILO) với các chính sách hiện hành (trước năm 2016) thì quỹ hưu trí và tử tuất đến năm 2021 thu trong năm không đủ chi trong năm. Để đảm bảo khả năng chi trả, phải lấy từ nguồn kết dư của quỹ. Đến năm 2034, phần kết dư không còn, số chi lớn hơn rất nhiều so với số thu.
Mặc dù Luật BHXH năm 2014 đã có những điều chỉnh nhằm đảm bảo tốt hơn nguyên tắc đóng-hưởng, khắc phục được một phần mất cân đối của quỹ. Tuy nhiên, do những điều chỉnh đều có lộ trình khá dài nên mức độ tác động đến quỹ là khá chậm.
Để khắc phục tình trạng này, hiện BHXH đang đề xuất một trong những giải pháp là tăng tuổi lao động (tuổi nghỉ hưu). Đây được xem là biện pháp tốt nhất vì tác động nhanh nhất cả đầu ra và đầu vào của quỹ BHXH.

 

[fanmu12345]

Tầm 80%~90% quỹ từ 2014 tới giờ đang cho cp vay dưới hình thức trái phiếu. Mà bác biết rồi, trái phiếu thì nó có kỳ hạn 5-10-15-20 & tất toán 1 lần cuối kỳ bác ạ.

Cũng coi dư là nld cho cp vay thôi, chắc chưa đến kỳ hạn hoặc....thôi thì các bác cứ chịu khó một tý.

Hoặc không bác cầm bh rồi bảo: Ai muốn vay thì hỏi trực tiếp tôi cho nhanh, khế ước rõ ràng là bao giờ trả rồi tôi cho vay chứ tôi không cần ông nào giữ hộ hay quyết hộ tôi.

Theo bài báo này, thì thư bảo lãnh của Ngân hàng Nông nghiệp về việc BHXH cho ALC II vay là không có giá trị pháp lý.

Thế ai đền 1600 tỷ cho BHXH, hay mất trắng rồi

Vụ “Cố ý làm trái” tại BHXH Việt Nam: Giải quyết bồi thường dân sự ngay trong vụ án hình sự - Báo Công an Nhân dân điện tử

Vụ “Cố ý làm trái” tại BHXH Việt Nam: Giải quyết bồi thường dân sự ngay trong vụ án hình sự

cand.com.vn

Ngày 1-1-2007, khi Luật Bảo hiểm xã hội năm 2006 có hiệu lực, theo quy định tại Điều 79 của luật này và các quy định khác thì BHXN Việt Nam chỉ được cho Ngân hàng Phát triển Việt Nam, Ngân hàng Chính sách xã hội và ngân hàng thương mại nhà nước vay vốn. ALC II là tổ chức tín dụng phi ngân hàng. Pháp luật không cho phép ALC II vay vốn của BHXH Việt Nam và cũng không cho phép BHXH Việt Nam cho ALC II vay vốn.

Tuy nhiên, thời điểm tháng 2, tháng 3-2008, do có nhu cầu về vốn kinh doanh trong lĩnh vực cho thuê tài chính, ông Vũ Quốc Hảo (khi đó là Tổng Giám đốc ALC II) đã gặp Nguyễn Huy Ban và Nguyễn Phước Tường để đặt vấn đề vay vốn.

Hai bên đi đến thống nhất, để được BHXN Việt Nam cho vay vốn, ALC II phải có bảo lãnh của Agribank. Tháng 3 và 4-2008, ông Hảo ký hai công văn gửi Tổng Giám đốc Agribank đề nghị về việc nhận tiền vay của BHXH Việt Nam.

Căn cứ vào đề nghị của ALC II, ông Nguyễn Thế Bình (khi đó là Tổng Giám đốc Agribank) đã ký phát hành ba thư bảo lãnh thanh toán để ALC II được nhận vốn của BHXH Việt Nam.

Sau đó, từ tháng 4-2008 đến tháng 8-2009, các cán bộ BHXH Việt Nam đã lập 14 tờ trình đề nghị Nguyễn Huy Ban và Lê Bạch Hồng cho ALC II vay vốn từ Quỹ BHXH.

Sau bút phê "đồng ý" của hai ông này, 14 hợp đồng BHXH Việt Nam cho ALCII vay 1.010 tỉ đồng đã được thực hiện. Việc cho vay vốn này bị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xác định là không đúng đối tượng, không đảm bảo nguyên tắc đầu tư Quỹ BHXH, trái với Điều 96, Điều 97 – Luật BHXH 2006…

Ngày 31-7-2018, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh tuyên bố ALC II bị phá sản. Tính đến thời điểm ALCII bị phá sản, công ty này mới tất toán một hợp đồng ngắn hạn, còn 13 hợp đồng quá hạn với tổng số tiền nợ BHXH Việt Nam là hơn 1.697 tỉ đồng (bao gồm hơn 769 tỉ đồng tiền gốc và hơn 928 tỉ đồng tiền lãi). Số tiền còn nợ này, ALC II không có khả năng thanh toán, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 1.697 tỉ đồng.

Trong số các bị cáo, Lê Bạch Hồng bị Viện Kiểm sát xác định là đã ký và chỉ đạo thực hiện ba hợp đồng cho ALC II vay vốn, đến nay không thu hồi được, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 434 tỉ đồng.

Tranh chấp trong giải quyết dân sự

Trong vụ án này, nguyên đơn dân sự là BHXH Việt Nam đã có công văn gửi Cơ quan CSĐT Bộ Công an đề nghị Agribank có trách nhiệm bảo lãnh và bồi thường thiệt hại dân sự cho BHXH Việt Nam, nhưng không ghi rõ số tiền yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Đồng thời, vấn đề này có tranh chấp giữa ALC II, BHXH Việt Nam và Agribank trong quá trình giải quyết theo thủ tục phá sản đối với ALC II của Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh. Hiện tại Tòa án nhân dân cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đang thụ lý xem xét lại Tuyên bố phá sản của Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh.

Tuy nhiên, tại Điều 30 – Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 quy định: “Việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được tiến hành cùng với việc giải quyết vụ án hình sự”. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xác định thẩm quyền giải quyết vấn đề dân sự nêu trên phải được giải quyết trong vụ án này.

Quá trình điều tra vụ án, cơ quan tố tụng xác định, các Thư bảo lãnh của Agribank vô hiệu, không có giá trị pháp lý đối với 13 hợp đồng vay vốn giữa BHXH Việt Nam và ALC II.

Còn bản thỏa thuận hợp tác giữa Agribank và BHXH Việt Nam chỉ có tính định hướng cho quan hệ hợp tác giữa hai bên, không có giá trị pháp lý ràng buộc giữa Agribank và BHXH Việt Nam. Sau khi Luật Bảo hiểm xã hội 2006 có hiệu lực thì thỏa thuận hợp tác này vô hiệu.

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao nhận định, trong vụ án này, hành vi của Vũ Quốc Hảo (khi đó là Tổng Giám đốc ALC II) có dấu hiệu đồng phạm với các bị can bị khởi tố về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Vì Vũ Quốc Hảo biết việc ký hợp đồng vay vốn với BHXH Việt Nam là trái pháp luật; khi Agribank phát hành bảo lãnh số 4407 ngày 22-10-2008 thay thế hai bảo lãnh trước, chỉ bảo lãnh số tiền 400 tỷ đồng, nhưng Vũ Quốc Hảo không thông báo cho BHXH Việt Nam và tiếp tục ký hợp đồng với BHXH Việt Nam, vay tổng số tiền 1.010 tỉ đồng. Số tiền này được nhập chung vào quỹ của ALC II, sau đó ALC II bị phá sản và gây ra hậu quả nói trên.

 

[hoviethung]

Theo bài báo này, có thể hiểu như thế nào những câu in đậm nào:

Bảo hiểm xã hội cho vay 1.000 tỉ, có nguy cơ mất 800 tỉ

(PLO)- BHXH Việt Nam mang hơn 1.000 tỉ đồng cho vay nhằm hưởng lãi suất nhưng đến nay lãi không thu được mà còn có nguy cơ mất trắng gần 800 tỉ đồng.

plo.vn

Cảnh báo về “vỡ quỹ” bảo hiểm xã hội
Trong những năm qua BHXH đã có nhiều chính sách tăng thu vì sợ “vỡ quỹ” BHXH. Theo cảnh báo của Tổ chức Lao động quốc tế (ILO) với các chính sách hiện hành (trước năm 2016) thì quỹ hưu trí và tử tuất đến năm 2021 thu trong năm không đủ chi trong năm. Để đảm bảo khả năng chi trả, phải lấy từ nguồn kết dư của quỹ. Đến năm 2034, phần kết dư không còn, số chi lớn hơn rất nhiều so với số thu.
Mặc dù Luật BHXH năm 2014 đã có những điều chỉnh nhằm đảm bảo tốt hơn nguyên tắc đóng-hưởng, khắc phục được một phần mất cân đối của quỹ. Tuy nhiên, do những điều chỉnh đều có lộ trình khá dài nên mức độ tác động đến quỹ là khá chậm.
Để khắc phục tình trạng này, hiện BHXH đang đề xuất một trong những giải pháp là tăng tuổi lao động (tuổi nghỉ hưu). Đây được xem là biện pháp tốt nhất vì tác động nhanh nhất cả đầu ra và đầu vào của quỹ BHXH.

Đơn giản qua điều này chứng tỏ công tác quản lý quỹ BHXH chưa tốt là nguyên nhân đe doạ vỡ quỹ. Và khỏi vỡ quỹ thì biện pháp tăng tuổi lao động là tốt nhất. Vậy thôi.

 

[fanmu12345]

Đơn giản qua điều này chứng tỏ công tác quản lý quỹ BHXH chưa tốt là nguyên nhân đe doạ vỡ quỹ. Và khỏi vỡ quỹ thì biện pháp tăng tuổi lao động là tốt nhất. Vậy thôi.

Tách quỹ BHXH của CA và QĐ riêng và quỹ BHXH của người lao động riêng là 1 giải pháp

Bây giờ thời đại 4.0, tách bằng mã số chắc không khó lắm đâu,cũng không tốn kém thêm nhân lực, vấn đề là có muốn tách hay không.

 

[hoviethung]

Tách quỹ BHXH của CA và QĐ riêng và quỹ BHXH của người lao động riêng là 1 giải pháp

Bây giờ thời đại 4.0, tách bằng mã số chắc không khó lắm đâu,cũng không tốn kém thêm nhân lực, vấn đề là có muốn tách hay không.

Cụ muốn tách thì cứ tách thôi.

 

[coolpix8700]

...
Tóm lại cụ thông não cho em, 1000 tỷ gửi ALCII lấy lại được chưa, hay BHXH mất trắng

Về nguyên tắc thì cả mấy ông LĐ BHXH, ngân hàng NN,... đều do Nhà nước cử ra, họ làm sai Nhà nước kỷ luật, truy tố họ, nhưng Nhà nước cũng phải chịu trách nhiệm với người của Nhà nước. Trong những trách nhiệm, có cả việc khắc phục hậu quả. Cho nên báo chí mới dùng từ thất thoát tiền của Nhà nước, chứ không giới hạn thất thoát tiền của BHXH!

 

[X0000]

Thế cái này có phải là lừa tình không ? Lúc bắt đầu đóng cách đây 20 năm tính khác, năm ngoái tính lại, tới đây lại tính lại tiếp. Khôn thế nên khó tin.

Nhìn kiểu tiêu cực như bác thì vậy, mình thấy bình thường. Vì nó ra cái luật này lâu lắm rồi mà
Còn nếu đóng cách đây 20 năm, thì tính trung bình 8 năm cuối nhé

 

[DonaldTrump79]

Tách quỹ BHXH của CA và QĐ riêng và quỹ BHXH của người lao động riêng là 1 giải pháp

Bây giờ thời đại 4.0, tách bằng mã số chắc không khó lắm đâu,cũng không tốn kém thêm nhân lực, vấn đề là có muốn tách hay không.

Hai cụ vẫn tranh cãi nhau vụ tách hay không ah
Một ông cứ nói, một ông cố tình không hiểu
Thôi em thì cứ tính gần 40 em rút 1 phát, sau đó lại đóng tiếp đủ 20 năm, cũng gần 62 tuổi rồi đợi hưu.
Chốt thế nhé

 

[Đốc tờ Phương]

Hai cụ vẫn tranh cãi nhau vụ tách hay không ah
Một ông cứ nói, một ông cố tình không hiểu
Thôi em thì cứ tính gần 40 em rút 1 phát, sau đó lại đóng tiếp đủ 20 năm, cũng gần 62 tuổi rồi đợi hưu.
Chốt thế nhé

Không phải là cố tình không hiểu, mà là lập lờ.
CA, QĐ lương khởi điểm cao, thời gian đóng bh ngắn, có đặc thù như vậy thì nên tách riêng ra khỏi bhxh.

 

[fanmu12345]

Hai cụ vẫn tranh cãi nhau vụ tách hay không ah
Một ông cứ nói, một ông cố tình không hiểu
Thôi em thì cứ tính gần 40 em rút 1 phát, sau đó lại đóng tiếp đủ 20 năm, cũng gần 62 tuổi rồi đợi hưu.
Chốt thế nhé

Cụ rút nhanh lên nhé, sắp tớit biết đâu sửa luật đóng đủ 10 năm thì được lĩnh hưu và không cho rút 1 cục

 

[poiuy]

Tách hay không tách phần của LLVT thì cũng thế thôi. Bản chất tiền cho LLVT các loại nó là từ thuế, tức là tiền dân. Vì vậy nếu tách thì tiền dân túi thuế còn không tách thì tiền dân túi BHXH. Túi nào chả là túi dân.

 

[it is a long road]

Tách hay không tách phần của LLVT thì cũng thế thôi. Bản chất tiền cho LLVT các loại nó là từ thuế, tức là tiền dân. Vì vậy nếu tách thì tiền dân túi thuế còn không tách thì tiền dân túi BHXH. Túi nào chả là túi dân.

Chung quy lại vẫn là vấn đề quá cơ bản, tăng đầu vào, giảm đầu ra cụ nhể. Bởi vậy ở còm trước em đã 'hiến kế' để tăng thu ngân sách đó, đánh thuế lũy tiến,đầu cơ BĐS - cam đoan 100% phù hợp, đúng với thông lệ quốc tế.Vì cớ gì mà cái đó cứ bị nâng lên đặt xuống mãi không thông qua Ai cũng hiểu, chỉ một số người không hiểu

 

[baolac]

Cụ tính cao nhỉ. Hai vợ chồng em ăn chưa tới 100 nghìn ngày Em thanh niên không có xe hơi và không có nhu cầu lái xe đi chơi. Không biết nhảy đầm. Chưa từng xem phim và mù văn hoá như số đông quần chúng dẫn tới không biết nghe ca nhạc. Không biết dùng 4 g còn dùng internet qua wifi theo gói cước rẻ nhất. Nhà em ở nhà đất do đó cũng chẳng phải gửi xe bố con đứa nào cả. Nhà chẳng có nhu cầu nuôi o sin. Em thấy 2 vợ chồng lương chuẩn 3 củ theo tiêu chuẩn DLV hoàn toàn sống hạnh phúc với thu nhập của mình. Bác có cách nào kiếm được 6 triệu lương cho 1 người hàng tháng như mấy cụ hưu trí không hướng dẫn em với. Em nói không với đa cấp vì DLV như em văn hoá thấp chưa đủ để đọc báo cáo tài chính và không có mối quan hệ rộng cũng như thiếu khả năng thuyết phục người khác!

Gì mà cao, làm việc và sống (bao gồm cả lúc hiu) thì p có những nhu cầu tối thiểu dc đáp ứng, chứ ko chả lẽ có mỗi chuyện nhét đầy cái dạ dày, thế có mà 1tr ăn khoai ăn rễ cũng đủ!