[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Duy trì vũ khí trong phạm vi kiểm soát

Stefan Scheller, một cộng tác viên trong Chương trình An ninh và Quốc phòng của Hội đồng Đối ngoại Đức, nhấn mạnh rằng quyết định của Mỹ triển khai một số vũ khí hạt nhân tới một số địa điểm ở châu Âu là một phần trong chiến lược phòng thủ tập thể của NATO.

"Có một khái niệm của NATO gọi là 'chia sẻ hạt nhân'. Đây là một chính sách răn đe hạt nhân lâu đời nhằm đảm bảo rằng lợi ích, trách nhiệm và rủi ro của việc răn đe hạt nhân được chia sẻ trong toàn liên minh. Nó nhằm mục đích đảm bảo an ninh cho các đồng minh của mình", ông nói.


1680173497770.png

Vũ khí hạt nhân chiến thuật Mỹ bố trí ở châu Âu

Ông Alberque cũng chia sẻ quan điểm tương tự và cho biết các vũ khí chiến thuật do Mỹ sở hữu được thiết kế hoàn toàn để nhắm mục tiêu vào các đội quân hoặc các điểm cơ sở hạ tầng quân sự quan trọng như trụ sở quân sự của các trung tâm chỉ huy và kiểm soát. Ông nói: “Chúng không được thiết kế như vũ khí chiến lược nhằm tấn công Moscow hay St. Petersburg hay những thứ tương tự.

Về việc Putin sử dụng Belarus làm bệ phóng vũ khí hạt nhân chiến thuật, Scheller nhấn mạnh rằng quyết định này được Putin đơn phương công bố chứ không phải trong cuộc họp báo với tổng thống Belarus.

1680173566043.png


Ông nói: “Đây là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy Belarus ngày càng mất chủ quyền quốc gia.

Trong vài năm qua, Lukashenko đã củng cố quan hệ với Putin, giúp ông duy trì thành trì ở Minsk trong bối cảnh các cuộc biểu tình kêu gọi ông từ chức lan rộng. Vào năm 2022, ông cũng tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý, sau đó một hiến pháp mới loại bỏ tình trạng phi hạt nhân của đất nước đã được thông qua.

NATO nên phản ứng thế nào?

Theo Lete của Quỹ Marshall Đức của Hoa Kỳ, việc Nga triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus có nghĩa là nước này có thể tiến hành một cuộc tấn công vào lãnh thổ NATO nhanh hơn nhiều so với trước đây.

"Thời gian phản ứng để NATO hành động sẽ [ngắn hơn]," ông nói. "Vì vậy, NATO hoặc tiếp tục răn đe hạt nhân, điều mà liên minh đã và đang thực hiện, hoặc NATO có thể tham gia cưỡng chế hạt nhân, trong đó NATO sẽ can dự với Nga để ngăn cản nước này triển khai vũ khí tới Belarus. Nhưng trong tình hình hiện tại, tôi nghĩ NATO sẽ tiếp tục răn đe hạt nhân" ông nói thêm.

1680173743159.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Milley: Hoa Kỳ còn một chặng đường dài để xây dựng kho dự trữ đạn dược

Quân đội Hoa Kỳ “còn một chặng đường dài phía trước” để tăng cường kho dự trữ đạn dược và đảm bảo đất nước sẵn sàng cho bất kỳ cuộc chiến tranh quy mô lớn nào, sĩ quan quân đội hàng đầu của Hoa Kỳ nói với Quốc hội hôm thứ Tư.

1680174259082.png


Tướng quân đội Mark Milley, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cho biết cuộc chiến ở Ukraine đã nhấn mạnh việc sử dụng nhiều vũ khí, đạn dược cần thiết hơn trong bất kỳ cuộc xung đột lớn nào.

Ông và Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin đã phải đối mặt với các câu hỏi lặp đi lặp lại từ các thành viên của Quốc hội trong tuần này về tác động của cuộc chiến đối với Lầu Năm Góc, vì nó cung cấp cho Ukraine nhiều đạn dược cần thiết để chống lại lực lượng Nga.

Họ và các nhà lãnh đạo cấp cao của Quân đội cho biết cuộc xung đột đã thúc đẩy Hoa Kỳ tăng tỷ lệ sản xuất và đánh giá lại mức độ thực sự cần thiết của một kho dự trữ khi căng thẳng với Trung Quốc và Nga tiếp tục gia tăng.

“Nếu có một cuộc chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên hoặc cuộc chiến giữa các cường quốc giữa Hoa Kỳ và Nga hoặc Hoa Kỳ và Trung Quốc, tỷ lệ tiêu thụ sẽ nằm ngoài bảng xếp hạng,” Milley nói trong lời khai trước Ủy ban Quân vụ Hạ viện hôm thứ Tư. “Vì vậy, tôi lo lắng. Tôi biết thư ký là... chúng ta có nhiều cách để đảm bảo kho dự trữ của chúng ta được chuẩn bị sẵn sàng cho những tình huống bất ngờ thực sự.”

Ông cho biết Austin đã chỉ đạo quân đội tiến hành đánh giá toàn diện tất cả các kế hoạch chiến tranh của mình và đánh giá các ước tính về đạn dược, sau đó có thể tạo cơ sở cho các yêu cầu ngân sách trong tương lai.

Lầu Năm Góc đang yêu cầu 30 triệu đô la trong ngân sách năm tài chính 2024 để đầu tư vào cơ sở công nghiệp và để “mua số lượng vũ khí tối đa mà ngành công nghiệp Mỹ có thể sản xuất,” Austin cho biết trong cùng một phiên điều trần.

Trong buổi điều trần vào đầu tuần này, Bộ trưởng Lục quân Christine Wormuth nói với các nhà lập pháp rằng hiện tại Quân đội “cảm thấy thoải mái vì số lượng vuc khí sát thương mà chúng tôi đang cung cấp (cho Ukraine) không làm xói mòn sự sẵn sàng của chúng tôi, nhưng chúng tôi luôn theo dõi sát sao điều đó.”

Một mối quan tâm chính là loại đạn 155 mm. Hoa Kỳ đã gửi cho Ukraine 160 khẩu lựu pháo và hơn 1 triệu viên đạn 155 mm. Theo Lầu Năm Góc, các loại vũ khí này đã được sử dụng nhiều với khoảng 3.000 viên đạn được bắn mỗi ngày.

1680174474029.png

Pháo M777 của Mỹ trong quân đội Ukraine

Wormuth, người đã đến thăm Nhà máy Đạn dược Quân đội Scranton ở Pennsylvania, nơi chế tạo vỏ đạn cho các viên đạn, cho biết cơ quan này đã yêu cầu ngân sách 1,5 tỷ đô la để có thể duy trì hoạt động sản xuất đó. Bà cho biết Hoa Kỳ muốn tăng sản lượng từ khoảng 20.000 quả đạn pháo mỗi tháng lên 75.000 quả mỗi tháng vào năm 2025.

“Nếu có một cuộc chiến trên bán đảo Triều Tiên hoặc cuộc chiến giữa các cường quốc giữa Hoa Kỳ và Nga hoặc Hoa Kỳ và Trung Quốc, tỷ lệ tiêu thụ sẽ nằm ngoài bảng xếp hạng,” Milley nói trong lời tuyên bố trước Ủy viên ban Quân vụ Hạ viện hôm thứ Tư. “Vì vậy, tôi lo lắng. Tôi biết thư ký là… chúng ta có nhiều cách để đảm bảo kho dự trữ của chúng ta được chuẩn bị sẵn sàng cho những tình huống bất ngờ có thật.”

Ông cho biết Austin chỉ đạo quân đội tiến hành đánh giá toàn diện tất cả các kế hoạch chiến tranh của mình và đánh giá các tính toán về đạn dược, sau đó có thể tạo cơ sở cho các yêu cầu ngân hàng trong tương lai .

Lầu Năm Góc đang yêu cầu 30 triệu đô la trong ngân sách tài chính năm 2024 để đầu tư vào cơ sở công nghiệp và để “mua lượng vũ khí tối đa mà ngành công nghiệp Mỹ có thể sản xuất,” Austin cho biết trong cùng một trần phiên bản.

“Chúng tôi đang hợp tác rất chặt chẽ với ngành công nghiệp để cố gắng làm mọi thứ có thể để giúp họ dễ dàng tăng cả khối lượng sản xuất cũng như tốc độ sản xuất của họ,” bà nói.

Khi được hỏi về tác động đối với quân đội Mỹ, Tướng James McConville, tham mưu trưởng Lục quân, cho biết quân đội trải qua khoảng 150.000 lượt huấn luyện mỗi năm — hoặc khoảng 14.000 lượt mỗi tháng.

Một vấn đề gây áp lực khác là đạn dược cho Hệ thống tên lửa phóng nhiều nòng dẫn đường mà Mỹ cũng đang gửi tới Ukraine. Wormuth cho biết Hoa Kỳ đang làm việc để tăng sản lượng từ khoảng 6.000 một năm lên 15.000 quả một năm.

1680174643428.png

Hệ thống Himars của Mỹ trong quân đội Ukraine

Austin và Wormuth cũng cho biết Lầu Năm Góc hy vọng rằng Quốc hội sẽ cho phép họ thực hiện các kế hoạch mua sắm trong nhiều năm để tiết kiệm tiền và mang lại sự ổn định cho ngành.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tại sao Nga muốn đặt vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus?

Tuyên bố của Tổng thống Nga Vladimir Putin rằng ông dự định triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật trên lãnh thổ Belarus dường như là một nỗ lực khác nhằm gia tăng nguy cơ trong cuộc xung đột ở Ukraine.

Nó tuân theo lời cảnh báo của Putin rằng Moscow sẵn sàng sử dụng “mọi phương tiện sẵn có” để chống lại các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga, ám chỉ kho vũ khí hạt nhân của nước này.

Nhìn vào tuyên bố của Putin và ý nghĩa của nó:

TT PUTIN GIẢI THÍCH NHƯ THẾ NÀO VỀ TUYÊN BỐ CỦA MÌNH?

Putin nói rằng Tổng thống Alexander Lukashenko của Belarus từ lâu đã thúc giục Moscow bố trí vũ khí hạt nhân tại đất nước của ông, quốc gia có quan hệ quân sự chặt chẽ với Nga và là bàn đạp cho cuộc xâm lược nước láng giềng Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022.

Nga đã giúp hiện đại hóa các máy bay chiến đấu của Belarus để khiến chúng có khả năng mang vũ khí hạt nhân - điều mà nhà lãnh đạo của Belarus đã nhiều lần đề cập.

Trong bài phát biểu được phát sóng hôm thứ Bảy, ông Putin cho biết động cơ trực tiếp thúc đẩy việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga tới Belarus là quyết định của chính phủ Anh cung cấp cho Ukraine đạn xuyên giáp có chứa uranium nghèo. Putin đã hạ giọng sau khi lần đầu tiên tuyên bố sai sự thật rằng những quả đạn như vậy có thành phần hạt nhân, nhưng ông khẳng định chúng gây thêm nguy hiểm cho dân thường và có thể gây ô nhiễm môi trường.

Putin cũng nói rằng bằng cách triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus, Nga sẽ làm những gì Hoa Kỳ đã làm trong nhiều thập kỷ qua bằng cách đặt vũ khí hạt nhân của mình ở Bỉ, Đức, Ý, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ. Ông cáo buộc rằng động thái của Nga không vi phạm hiệp ước quốc tế cấm phổ biến vũ khí hạt nhân, mặc dù trước đó Moscow đã lập luận rằng Washington đã vi phạm hiệp ước bằng cách triển khai chúng trên lãnh thổ của các đồng minh NATO.

Động thái của Putin trái ngược với tuyên bố mà ông và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đưa ra sau cuộc hội đàm tại Điện Kremlin tuần trước, tuyên bố phản đối các cường quốc hạt nhân triển khai vũ khí nguyên tử bên ngoài lãnh thổ của họ, trong một hành động rõ ràng nhằm vào Mỹ.

VŨ KHÍ HẠT NHÂN CHIẾN THUẬT LÀ GÌ?

Vũ khí hạt nhân chiến thuật nhằm tiêu diệt quân địch và vũ khí trên chiến trường. Chúng có tầm bắn tương đối ngắn và công suất thấp hơn nhiều so với đầu đạn hạt nhân trang bị cho tên lửa chiến lược tầm xa có khả năng hủy diệt toàn bộ thành phố.

Không giống như vũ khí chiến lược, vốn là đối tượng của các thỏa thuận kiểm soát vũ khí giữa Moscow và Washington, vũ khí chiến thuật chưa bao giờ bị hạn chế bởi bất kỳ hiệp ước nào như vậy và Nga đã không công bố số lượng hoặc bất kỳ chi tiết cụ thể nào khác liên quan đến chúng.

Chính phủ Hoa Kỳ tin rằng Nga có khoảng 2.000 vũ khí hạt nhân chiến thuật, bao gồm bom có thể mang theo trên máy bay, đầu đạn cho tên lửa tầm ngắn và đạn pháo.

1680175211652.png

Tên lửa tầm ngắn Iskander

Trong khi vũ khí hạt nhân chiến lược được trang bị cho các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa trên đất liền hoặc trên tàu ngầm luôn sẵn sàng để phóng, vũ khí hạt nhân chiến thuật được cất giữ tại một số cơ sở lưu trữ được bảo vệ nghiêm ngặt ở Nga và cần có thời gian để chuyển chúng đến các đơn vị chiến đấu.

Một số nhân vật diều hâu của Nga từ lâu đã hối thúc Điện Kremlin gửi cảnh báo tới phương Tây bằng cách lắp một số vũ khí hạt nhân chiến thuật cho máy bay và tên lửa và sẵn sàng phóng chúng.

CHÍNH XÁC NGA SẼ LÀM GÌ?

Ông Putin cho biết Nga đã giúp nâng cấp 10 máy bay của Belarus để cho phép chúng mang vũ khí hạt nhân và phi hành đoàn của họ sẽ bắt đầu huấn luyện sử dụng chúng từ ngày 3 tháng 4. Ông lưu ý rằng Nga cũng đã cung cấp cho Belarus hệ thống tên lửa tầm ngắn Iskander có thể được trang bị đầu đạn thông thường hoặc hạt nhân.

1680175411935.png

Su-25 của Belarus được nâng cấp để có thể mang vũ khí hạt nhân

Ông cho biết việc xây dựng các cơ sở lưu trữ vũ khí hạt nhân ở Belarus sẽ hoàn thành vào ngày 1 tháng 7. Ông không cho biết có bao nhiêu vũ khí hạt nhân sẽ được đặt ở đó hoặc khi nào chúng sẽ được triển khai.

Ông Putin nhấn mạnh rằng Nga sẽ giữ quyền kiểm soát đối với bất kỳ vũ khí hạt nhân nào được triển khai tới Belarus, giống như Mỹ kiểm soát vũ khí hạt nhân chiến thuật của mình trên lãnh thổ của các đồng minh NATO.

Nếu Moscow gửi vũ khí hạt nhân tới Belarus, đây sẽ là lần đầu tiên họ triển khai bên ngoài biên giới Nga kể từ đầu những năm 1990. Belarus, Ukraine và Kazakhstan được thừa hưởng kho vũ khí hạt nhân khổng lồ sau khi Liên Xô sụp đổ năm 1991 nhưng đồng ý chuyển chúng cho Nga trong những năm tiếp theo.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

HẬU QUẢ CÓ THỂ SAU TUYÊN BỐ CỦA PUTIN LÀ GÌ?

Với tuyên bố mới nhất của mình, ông Putin một lần nữa treo lơ lửng mối đe dọa hạt nhân để báo hiệu Moscow sẵn sàng leo thang chiến tranh ở Ukraine.

Việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật tới Belarus, quốc gia có biên giới dài 1.084 km (673 dặm) với Ukraine, sẽ cho phép máy bay và tên lửa của Nga tiếp cận các mục tiêu tiềm năng ở đó dễ dàng và nhanh chóng hơn nếu Moscow quyết định sử dụng chúng. Nó cũng sẽ mở rộng khả năng của Nga nhằm vào một số thành viên NATO ở Đông và Trung Âu.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh Kiev đang sẵn sàng cho một cuộc phản công nhằm giành lại lãnh thổ bị Nga chiếm đóng.

Dmitry Medvedev, phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, tuần trước đã cảnh báo rằng những nỗ lực của Ukraine nhằm giành lại quyền kiểm soát Bán đảo Crimea là mối đe dọa đối với “sự tồn tại của nhà nước Nga”, điều khiến nước này phải đáp trả bằng vũ khí hạt nhân theo học thuyết an ninh của nước này. Nga sáp nhập bất hợp pháp Crimea từ Ukraine vào năm 2014.

Ông Medvedev nói: “Mỗi ngày phương Tây cung cấp vũ khí cho Ukraine khiến ngày tận thế hạt nhân đến gần hơn.

Nhà phân tích quân sự Ukraine Oleh Zhdanov nói rằng mục tiêu của Putin là ngăn cản các đồng minh phương Tây của Ukraine cung cấp thêm vũ khí cho Kiev trước bất kỳ cuộc phản công nào.

Ông Zhdanov nói: “Ông Putin đang “sử dụng đòn tấn công hạt nhân nhằm gây ảnh hưởng đến tình hình trên chiến trường và buộc các đối tác phương Tây giảm cung cấp vũ khí và thiết bị trước nguy cơ leo thang hạt nhân”. “Vũ khí hạt nhân tại Belarus sẽ uy hiếp không chỉ ở Ukraine mà cả châu Âu, tạo ra mối đe dọa thường trực, làm gia tăng căng thẳng và làm lo lắng người dân Ukraine cũng như các đối tác phương Tây của họ”.

UKRAINA VÀ PHƯƠNG TÂY NÓI GÌ?

Ukraine đã phản ứng trước động thái của Putin bằng cách kêu gọi một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Một phát ngôn viên của Liên Hợp Quốc đã chuyển các câu hỏi về vấn đề này tới Hội đồng Bảo an, nơi đã tuyên bố không có cuộc họp nào về vấn đề này vào chiều thứ Hai.

Bộ Ngoại giao Ukraine cho biết: “Thế giới phải đoàn kết chống lại kẻ gây nguy hiểm cho tương lai của nền văn minh nhân loại.

Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng John Kirby cho biết hôm thứ Hai rằng các quan chức Hoa Kỳ "không thấy bất kỳ chuyển động nào của bất kỳ vũ khí hạt nhân chiến thuật nào hoặc bất kỳ thứ gì thuộc loại đó" kể từ tuyên bố của Putin về Belarus. Ông đã nói rằng Washington không thấy gì có thể thúc đẩy sự thay đổi trong tư thế răn đe chiến lược của mình.

NATO bác bỏ tuyên bố của Putin rằng Nga chỉ đang làm những gì Mỹ đã làm trong nhiều thập kỷ, nói rằng các đồng minh phương Tây hành động với sự tôn trọng đầy đủ đối với các cam kết quốc tế của họ.

Người phát ngôn của NATO Oana Lungescu cho biết: “Luận điệu hạt nhân của Nga là nguy hiểm và vô trách nhiệm, đồng thời cho biết thêm rằng liên minh vẫn chưa nhận thấy bất kỳ sự thay đổi nào trong quan điểm hạt nhân của Nga.

Litva, giáp biên giới với Belarus, đã mô tả tuyên bố của Putin là “một nỗ lực khác của hai chế độ độc tài khó lường nhằm đe dọa các nước láng giềng của họ và toàn bộ lục địa châu Âu”, gọi đó là “những động thái liều lĩnh của Putin và Lukashenko nhằm tạo ra một làn sóng căng thẳng và bất ổn khác ở châu Âu. ”

Bộ Ngoại giao Nga chỉ ra rằng Washington và các đồng minh đã phớt lờ lời kêu gọi của Nga về việc rút vũ khí hạt nhân của Mỹ khỏi châu Âu. Họ tái khẳng định quyền của Moscow trong việc thực hiện “các bước bổ sung cần thiết để đảm bảo an ninh của Nga và các đồng minh”.

Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki, đang thăm Romania, cho biết trong một cuộc họp báo hôm thứ Ba rằng quyết định triển khai vũ khí của Moscow “chắc chắn sẽ dẫn đến các biện pháp trừng phạt bổ sung đối với Belarus và mức độ trừng phạt mới sẽ đau đớn hơn nhiều”.

Bộ Ngoại giao Belarus đã bác bỏ những lời chỉ trích của phương Tây, coi việc triển khai là một phản ứng trước áp lực "chưa từng có" của phương Tây và lập luận rằng động thái này sẽ không mâu thuẫn với các thỏa thuận quốc tế vì Nga sẽ giữ quyền kiểm soát chúng.
 

Đông86

Xe điện
Biển số
OF-801021
Ngày cấp bằng
21/12/21
Số km
2,927
Động cơ
97,692 Mã lực
Tổng cộng đã có 149 xe Stryker và Bradley đã được chuyển đến Ukraine.
A Tin bẩu hàng PT di chuyển ban đêm thì...ko ngăn chặn được.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Chủ tịch Kim muốn Triều Tiên sản xuất thêm nguyên liệu hạt nhân để chế tạo bom

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đã kêu gọi các nhà khoa học hạt nhân của mình tăng cường sản xuất vật liệu cấp vũ khí để chế tạo bom nhằm trang bị cho các loại vũ khí ngày càng đa dạng của mình.

1680176042558.png


Những bức ảnh của Triều Tiên về cuộc gặp cũng cho thấy thứ dường như là một đầu đạn chiến thuật mới, nhỏ, có thể được thiết kế để phù hợp với nhiều hệ thống phóng được phát triển trong những năm gần đây nhằm áp đảo hệ thống phòng thủ của Hàn Quốc.

Báo cáo trên phương tiện truyền thông nhà nước hôm thứ Ba theo sau một loạt vụ phóng tên lửa - bảy vụ phóng chỉ trong tháng này - và gia tăng các mối đe dọa sử dụng vũ khí chống lại kẻ thù của ông. Các cuộc thử nghiệm vũ khí của Triều Tiên và các cuộc tập trận quân sự của Mỹ-Hàn Quốc đã tăng cường trong một chu kỳ ăn miếng trả miếng, nhấn mạnh căng thẳng gia tăng trong khu vực.

Các quan chức cho biết Triều Tiên có thể đẩy mạnh hơn nữa trong những tuần hoặc tháng tới với những màn trình diễn khiêu khích hơn về chương trình hạt nhân quân sự của mình, có thể bao gồm cả vụ thử nghiệm thiết bị hạt nhân đầu tiên kể từ tháng 9/2017.

1680176124223.png


Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên cho biết Kim, trong cuộc họp hôm thứ Hai với các quan chức và nhà khoa học tại viện vũ khí hạt nhân nhà nước, đã nhấn mạnh sự cần thiết phải đẩy mạnh sản xuất nhiên liệu bom để đáp ứng mục tiêu mở rộng kho vũ khí hạt nhân của mình “theo cấp số nhân” và đưa ra thông báo không xác định “ nhiệm vụ quan trọng” cho ngành công nghiệp hạt nhân của mình.

Kim cũng xem xét các kế hoạch phản công hạt nhân đã được thiết lập của đất nước khi các nhà khoa học thông báo cho ông về các hệ thống vũ khí có khả năng hạt nhân mới nhất của Triều Tiên và tiến bộ trong công nghệ gắn đầu đạn hạt nhân lên tên lửa, cơ quan này cho biết.

1680176257472.png


Các bức ảnh của cơ quan này cho thấy ông Kim đang nói chuyện với các quan chức bên trong một hội trường trưng bày những thứ dường như là nhiều loại đầu đạn khác nhau, bao gồm khoảng 10 đầu đạn màu xanh kaki có đầu màu đỏ. Các loại vũ khí khác bao gồm các thiết bị trông giống như một hình nón đen trắng có vây hoặc một quả ngư lôi lớn.

1680176204891.png


Một tấm áp phích treo tường gần một trong những thiết bị màu xanh lá cây mô tả đầu đạn có tên là “Hwasan-31”, dựa trên từ tiếng Hàn có nghĩa là núi lửa. Đồ họa của áp phích ngụ ý rằng vũ khí này có thể phù hợp với một số hệ thống đạn đạo tầm ngắn, tên lửa hành trình và một máy bay không người lái dưới nước có khả năng mang đầu đạn hạt nhân mà nước này lần đầu tiên công bố vào tuần trước. Truyền thông nhà nước không xác định được bất kỳ thiết bị nào trong ảnh.

1680176234815.png


Kích thước và hình dạng của Hwasan-31, mà một số chuyên gia ước tính là rộng khoảng 50 cm (19 inch) và dài 90 cm (35 inch), cho thấy Triều Tiên đã đạt được tiến bộ trong nỗ lực tạo ra một đầu đạn thu nhỏ có thể lắp vào các hệ thống phóng của nó. , Kim Dong-yub, giáo sư tại Đại học Nghiên cứu Triều Tiên ở Seoul, cho biết.

Cheong Seong-Chang, một nhà phân tích tại Viện Sejong của Hàn Quốc, cho biết các báo cáo cho thấy Triều Tiên đang tiến gần hơn đến vụ thử hạt nhân tiếp theo.

1680176294693.png


Vài giờ trước vụ thử thứ sáu của Triều Tiên vào năm 2017, truyền thông nhà nước cho thấy Kim Jong Un đang quan sát một thiết bị hình hạt đậu bằng bạc, rõ ràng là vũ khí nhiệt hạch có chủ đích được chế tạo cho tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mà Triều Tiên tuyên bố đã kích nổ trong vụ thử đó.
Cheong cho biết Triều Tiên có thể sẽ sử dụng vụ thử tiếp theo để tuyên bố rằng họ đã thành công trong việc đưa một đầu đạn hạt nhân thu nhỏ để gắn vào một loạt vũ khí đang phát triển mà nước này mô tả là “chiến thuật”. Việc Triều Tiên sử dụng thuật ngữ này thể hiện mối đe dọa chủ động sử dụng chúng trong các cuộc xung đột để làm suy yếu các lực lượng quân sự thông thường mạnh hơn của Hàn Quốc và Hoa Kỳ.

Triều Tiên có thể có hàng chục đầu đạn hạt nhân có thể được lắp vào một số hệ thống cũ của nước này, như tên lửa Scud hoặc Rodong.

Lee Sung-jun, người phát ngôn của Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Seoul, cho biết quân đội Hàn Quốc đang phân tích đầu đạn được công bố trong các bức ảnh của Triều Tiên nhưng không đưa ra đánh giá cụ thể.

1680176559297.png

Tên lửa Rodong

Lời kêu gọi tăng cường sản xuất nhiên liệu bom của ông Kim được đưa ra vài ngày sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin công bố kế hoạch triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở nước láng giềng Belarus, động thái được coi là lời cảnh báo đối với phương Tây khi nước này tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

Trong khi đứng về phía Nga trong cuộc xâm lược Ukraine, Triều Tiên đã nhấn mạnh sự hợp tác ba chiều với Moscow và Bắc Kinh để đối đầu với một “Chiến tranh Lạnh mới” do “Mỹ” tiến hành. những kẻ đế quốc,” những người mà họ cáo buộc đã đưa cuộc xung đột đến châu Á bằng cách đẩy mạnh các hoạt động quân sự với Seoul và Tokyo.

1680176315857.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nếu là hiện thực, Ukr nguy to

Bình Nhưỡng có thể gửi 50.000 quân tới Ukraine để hỗ trợ Moscow


Nhà báo Nga Alexander Sladkov tuyên bố Bình Nhưỡng có thể gửi 50.000 quân để hỗ trợ chiến dịch đặc biệt của Nga [một thuật ngữ được Nga sử dụng thay cho “chiến tranh” hay “xâm lược”] ở Ukraine. Theo ông, sự cho phép nhất trí từ Trung Quốc đang chờ binh sĩ Triều Tiên đến châu Âu.

Ông Sladkov là một chuyên gia châu Á nổi tiếng về các chủ đề liên quan đến các cuộc chiến tranh trên thế giới và đặc biệt là cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Ông nói rằng Triều Tiên “cảm thấy ở cùng một con thuyền với Nga” và do đó kiên quyết ủng hộ ông Vladimir Putin. Theo chuyên gia Nga, một quyết định như vậy có thể được đưa ra bất cứ lúc nào. Ông Sladkov đang đề cập đến các nguồn tin của mình ở Bình Nhưỡng, ông nói trong tin nhắn video.

1680230759891.png


Phía Nga tuyên bố rằng cách đây vài tuần đã có lời kêu gọi từ chính quyền Bình Nhưỡng tuyển quân tình nguyện tham gia cuộc chiến ở Ukraine và bảo vệ các lợi ích của Nga ở đó. Theo Sladkov, 800.000 tình nguyện viên đã đăng ký trong lần đầu tiên của chúng tôi.

Những lời của Sladkov được đưa ra vào thời điểm tuyên truyền của Triều Tiên đang thổi phồng khả năng chiến tranh giữa Triều Tiên và Washington. Em gái ông Kim Jong Un, bà Kim Yo Jong, được cho là người có ảnh hưởng lớn đến quyết định cử binh lính địa phương tới châu Âu.

“Tôi đang nói chuyện với một người bạn của tôi, người đứng đầu một tổ chức dành cho các cựu chiến binh trong Chiến tranh Triều Tiên. Anh ấy đã ở đây gần đây. Tôi nói bạn có gì? Ông ấy nói: 50.000 lực lượng đặc biệt đã sẵn sàng được triển khai,” Sladkov nói.

Chúng tôi không có cách nào để biết liệu tuyên bố của Sladkov có đúng hay không. Năm ngoái đã có báo cáo rằng tên lửa của Triều Tiên đã được sử dụng trong một hoặc hai cuộc tấn công. Tuy nhiên, chúng không thể kiểm soát được và vì lý do này, Moscow đã từ chối cung cấp thêm.
Các tuyên bố tương tự đến từ Mỹ, nói rằng để đổi lấy tên lửa, Moscow đã gửi vũ khí và đạn dược cho Triều Tiên. Tuy nhiên, những tuyên bố về trao đổi vũ khí song phương đã bị Moscow và Bình Nhưỡng bác bỏ.

Ý tưởng về việc Triều Tiên tham gia vào cuộc chiến ở Ukraine không phải là từ bây giờ. Tuy nhiên, thực tế là bây giờ Sladkov đề cập đến “nguồn gốc Triều Tiên của ông ấy” có thể cho chúng ta biết rằng vì lý do này hay lý do khác, hoạt động tuyên truyền ở Triều Tiên đã tăng cường.

1680230870780.png


Trước khi bắt đầu chiến tranh, quan hệ giữa Triều Tiên và Nga gần như không thân thiện như trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Tình hình ở Ukraine đã thay đổi những mối quan hệ này và làm ấm chúng. Nga cần đồng minh mới sau khi hoàn toàn bị cô lập với các đối thủ lớn trên trường quốc tế, Triều Tiên cũng lợi dụng tình hình để “xích lại với Nga”.

Mặc dù, nhiều năm trước, mối quan hệ giữa hai nước không được như ngày nay, Nga rất thường xuyên phản đối các nghị quyết của Liên hợp quốc chống lại Triều Tiên và phủ quyết chúng, cùng với Trung Quốc. Giờ đây, các hành động của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc khi đó đang được Mátxcơva vận dụng khéo léo và Triều Tiên đang tỏ lòng biết ơn.

1680231021646.png


Triều Tiên đã ngay lập tức công nhận nền độc lập của hai nước cộng hòa tự quyết [LPR và DPR] và công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với Nga khi bắt đầu chiến tranh vào tháng 2 năm 2022.
Bằng cách này, Nga đảm bảo cho mình một nhà cung cấp dự trữ, khi điều đó xảy ra, Iran và Triều Tiên có thể trở thành nhà cung cấp chính cho quân đội Nga [sau tổ hợp công nghiệp vũ khí nội địa] và do đó đảm bảo Nga tiến hành chiến tranh ở Ukraine với tốc độ như hiện nay, Nga có thể thành công trong việc tiến hành một cuộc chiến trường kỳ.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tàu mẹ của Poseidon có thân tàu từ tàu ngầm Oscar-II chưa hoàn thành

Một cách để Nga đánh bại hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo ở châu Âu là sử dụng vũ khí dưới nước. Tàu ngầm Nga nhận được sự nể trọng của Mỹ và NATO. Một trong những vũ khí dưới nước khiến Mỹ và đồng minh lo ngại là ngư lôi dưới nước Poseidon. Còn được gọi là "ngư lôi sóng thần", vì nó gây ra thảm họa thiên nhiên bằng cách kích nổ một vụ nổ hạt nhân, hiện nay nó được mang trong hai tàu ngầm của Nga - tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân chuyên dụng Belgorod và Khabarovsk.

1680231177764.png


Hai chiếc tàu ngầm này sẽ có cấu trúc kho chứa riêng, hiện đang được đóng tại Kamchatka. Bến tàu cho hai tàu ngầm dự kiến sẽ hoàn thành vào khoảng cuối năm 2024. Cả hai tàu ngầm đều được biên chế phục vụ trong Hạm đội Thái Bình Dương của Liên bang Nga.

Chúng ta đã nhiều lần nói về ngư lôi hạt nhân Poseidon. Bạn có thể tìm thấy rất nhiều thông tin về nó. Nhưng chính xác thì một trong hai tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân Belgorod là gì, bây giờ đã đến lúc chúng ta tìm hiểu.

Dự án 949A

Belgorod là một tàu ngầm chuyên dụng được tùy chỉnh rộng rãi, được chế tạo từ thân của một tàu ngầm tên lửa hành trình Oscar-II chưa bao giờ được hoàn thiện, nếu một số dữ liệu của Belgorod là bí mật quốc gia và có thể chúng ta sẽ không bao giờ biết về nó, thì hãy làm quen với loại tàu chính của nó – Oscar-II.

1680231383169.png


Tàu Belgorod sẽ mang theo tới 6 quả ngư lôi Poseidon, hải quân Nga phải tìm cách sơ tán thủy thủ đoàn ngay lập tức trong trường hợp khẩn cấp. Điều này được giải quyết bằng khoang khẩn cấp có thể vận chuyển nhân sự lên tới 110 người. Tàu ngầm Belgorod sử dụng thân tàu ngầm chưa hoàn thành 949A, đây là một dạng nâng cấp của dự án 949. 949A là tàu ngầm lớp Antei hoặc Oscar-II.

1680231444870.png


Sự khác biệt đầu tiên giữa 949 và 949A là 949A dài hơn gần 33 feet hoặc khoảng 10 mét. Điều này có nghĩa là có nhiều không gian hơn trong cấu trúc thân kép của tàu ngầm, một thiết kế của Liên Xô được sử dụng từ thời Chiến tranh Lạnh. Chiều dài dài hơn và không gian lớn hơn cung cấp chỗ cho các thiết bị điện tử cải tiến mới trong tàu ngầm, cũng như độ yên tĩnh lớn hơn trong quá trình điều hướng dưới nước.

Belgorod thực chất là tàu ngầm thế hệ thứ 4. Để được ở trong lớp này, một số chuyên gia suy đoán về hiệu suất âm thanh của tàu ngầm. Theo họ, nó tốt hơn nhiều so với tàu ngầm lớp Akula, nhưng không tốt bằng lớp tiếp theo – Akula-II.

Điểm khác biệt giữa Belgorod với các tàu ngầm cùng lớp khác của Nga là chỗ phình ra nhẹ ở phần trên của vây. Trên thực tế, vây rộng ở đầu trên và thu hẹp dần về phía tâm.

1680231545711.png


Vũ khí

949A, nguyên mẫu của Belgorod, được thiết kế để mang vũ khí khá lớn. Tàu ngầm này được cho là mang theo ít nhất 24 tên lửa chống hạm P-700 Granit cùng 72 tên lửa hành trình chống hạm 3M-54 Kalibr hoặc P-800 Oniks mới hơn. Có lẽ do số lượng vũ khí trang bị và đặc điểm kỹ thuật của thân tàu, 949A đã được chọn làm cơ sở của Belgorod: việc hiện đại hóa tàu ngầm thành phiên bản Belgorod không yêu cầu thay đổi thân tàu 949A. Lý do là các tên lửa mới sẽ phù hợp với các bệ phóng hiện có trên tàu.

1680231694076.png


Poseidon đã được thử nghiệm

Năm 2012, Moscow chứng kiến một ứng dụng hoàn toàn khác của 949A. Vào thời điểm đó, các kỹ sư Nga đang nghiên cứu chế tạo ngư lôi hạt nhân Poseidon. Họ cũng phải thiết kế một tàu sân bay cho loại ngư lôi này. Nghiên cứu cho thấy thân tàu 949A rất phù hợp với chiều dài và các khoang chứa vũ khí. Belgorod ra đời với tên gọi dự án 09852, chính xác dựa trên chiếc tàu ngầm Oscar-II [949A] còn dang dở.

Belgorod chính thức được đưa vào hoạt động từ giữa năm ngoái. Ngay sau đó, vào khoảng tháng 10, các nguồn tin cho biết chiếc tàu ngầm đã biến mất khỏi radar của NATO. Thông tin được tờ La Repubblica của Ý chính thức đưa tin.

1680231918772.png

1680231952877.png


Vào đầu năm nay, Belgorod đã thực hiện bước tiếp theo – nó được đưa ra vùng biển mở và tiến hành thử nghiệm bệ phóng ngư lôi hạt nhân Poseidon. Cuộc thử nghiệm đã thành công và vài tuần sau, Moscow tuyên bố rằng các đầu đạn hạt nhân đầu tiên cho Poseidon đã được sản xuất. Theo các nguồn tin Nga được TASS trích dẫn, tàu Belgorod của Nga đã thử nghiệm phóng thành công Poseidon ở nhiều độ sâu khác nhau.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
F-35 qua Ba Lan có thể truyền dữ liệu tới MiG-29 của Ukraine

Một cuộc tập trận ở châu Âu có thể mang lại sự phối hợp tốt ngoài mong đợi để hỗ trợ Không quân Ukraine. Đây là hoạt động chuyển giao dữ liệu giữa máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm F-35 Lightning II của Mỹ và máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư MiG-29 của Liên Xô. Trên thực tế, F-35 có thể trở thành nhân tố chủ chốt ở Đông Âu và cuộc chiến ở Ukraine.

Một cuộc tập trận của NATO ở Ba Lan đã diễn ra cách đây vài ngày. Trong cuộc tập trận này, các máy bay MiG-29 của Không quân Ba Lan và F-35 của Không quân Hoàng gia Hà Lan đã bay theo cặp chung. Thật thú vị, cuộc tập trận này có một mục đích khác - huấn luyện để thực hiện giám sát trên không - một hành động trên không phổ biến không chỉ trong thời chiến mà còn trong thời bình. Máy bay chiến đấu F-16 và Rafale cũng tham gia.


Tuy nhiên, cuộc tập trận đã cho thấy sự ăn ý ngoài mong đợi giữa một trong các cặp tiêm kích F-35 và MiG-29 cất cánh từ căn cứ không quân Malbork, Ba Lan. Hai máy bay chiến đấu đã trao đổi dữ liệu và đánh chặn một mục tiêu giả định của kẻ thù. Ngoài việc đánh chặn các mục tiêu có điều kiện, hai máy bay chiến đấu đã phối hợp hành động để đảm bảo các chuyến bay của hai máy bay chở hàng Ba Lan cũng tham gia cuộc tập trận.

1680232292142.png

Mig-29 của Ba Lan

Truyền dữ liệu

Nhiều chuyên gia đã nói rằng sự kết hợp giữa máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư của Liên Xô và máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của phương Tây là khá hấp dẫn. Điều này rất quan trọng vì nó có thể trở thành một cơ hội không ngờ tới cho NATO, các đồng minh và Không quân Ukraine.

Cựu chiến binh Không quân Ấn Độ và chuyên gia quân sự Vijainder K. Thakur chia sẻ một quan điểm khá thú vị. Theo ông, cuộc tập trận này đã chứng minh khả năng F-35 truyền dữ liệu cho MiG-29, từ đó dẫn đường cho nó. Nhiều khả năng, đó là khả năng phát hiện các mục tiêu của kẻ thù mà radar lỗi thời của Liên Xô ngày nay không thể phát hiện được, nhưng F-35 thì có thể. Giống như máy bay không người lái bắn pháo trực tiếp, F-35 có thể bắn trực tiếp vào MiG-29, mặc dù mục tiêu không hiển thị trên radar của máy bay chiến đấu Liên Xô.

1680232640606.png

F-35 của Hà Lan

F-35 có thể sử dụng hỗ trợ MiG-29 bằng cách bay ở vị trí phía sau nó, và MiG-29 thực sự là hệ thống vũ khí. Nói một cách đơn giản hơn: một chiếc F-35 đóng quân ở Ba Lan có thể truyền dữ liệu nhắm mục tiêu đến các máy bay chiến đấu MiG 29 của Ukraine đang hoạt động trên bầu trời Ukraine. Do đó, F-35 sẽ không xâm phạm không phận Ukraine, đồng thời, ngay cả khi bị radar của máy bay chiến đấu Liên Xô phát hiện, nó vẫn ở trong vùng an toàn của NATO. Do đó, F-35 trở thành ra đa chỉ thị mục tiêu cho Mig-29.

Nó chỉ ra rằng ngoài cách xa về mặt công nghệ, hai máy bay chiến đấu còn có thể kết hợp khi chúng đang làm việc trong một chiến dịch chung. Cho đến nay, chưa có cuộc thử nghiệm nào như vậy được thực hiện, nhưng cuộc chiến ở Ukraine đã thu hút nhiều nhà chiến thuật quân sự của NATO tìm kiếm giải pháp cho các vấn đề đang nổi lên trong thời chiến.

F-35 của Hà Lan ở Ba Lan

Cần phải đề cập rằng mặc dù huấn luyện chung, hai máy bay chiến đấu về cơ bản là khác nhau. Đầu tiên, chức năng của chúng là khác nhau. MiG-29 được thiết kế để chiếm ưu thế trên không, trong khi F-35 là máy bay chiến đấu tàng hình đa năng. Công nghệ này khác biệt đến mức, theo một số chuyên gia, ngay cả phi công MiG-29 giàu kinh nghiệm nhất cũng sẽ gặp khó khăn khi lái F-35 nếu không trải qua quá trình huấn luyện nghiêm túc và lâu dài.

1680232740775.png


Tám máy bay chiến đấu F-35 của Không quân Hoàng gia Hà Lan [RNLAF] hiện đang được triển khai ở Ba Lan. Chúng là một phần trong hoạt động của NATO trong khu vực nhằm thực hiện các hành động răn đe trong trường hợp có thể leo thang chiến tranh ở Ukraine. Những chiếc máy bay này không ở trên mặt đất mà hầu như hàng tuần tiến hành các đợt huấn luyện khác nhau hoặc thực hiện các nhiệm vụ tuần tra hàng ngày dọc theo biên giới với Ukraine.

1680232851959.png


Các hoạt động trên không của những chiếc F-35 của Hà Lan được kiểm soát bởi Trung tâm Điều hành Không quân Ba Lan ở Warsaw và Trung tâm Điều hành Không quân Kết hợp của NATO ở Wedem. Theo thông tin từ nhiều nguồn khác nhau, một số chiếc F-35 của Hà Lan đang thực hiện nhiệm vụ giám sát và hộ tống máy bay Nga bay gần các khu vực của NATO trên biển Baltic.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nhà Trắng cho biết Nga tìm kiếm thỏa thuận đổi vũ khí lấy lương thực với Triều Tiên

Nhà Trắng cho biết họ có bằng chứng mới cho thấy Nga đang tìm đến Triều Tiên một lần nữa để mua vũ khí nhằm thúc đẩy cuộc chiến ở Ukraine, lần này là một thỏa thuận sẽ cung cấp cho Bình Nhưỡng thực phẩm cần thiết và các hàng hóa khác để đổi lại.

Đó là cáo buộc mới nhất rằng Nga, đang thiếu vũ khí và bị hạn chế bởi các biện pháp trừng phạt và kiểm soát xuất khẩu, đang chuyển sang các quốc gia "bị cấm vận" để giúp nước này tiếp tục theo đuổi cuộc chiến kéo dài 13 tháng.

Phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng John Kirby cho biết: “Là một phần của thỏa thuận được đề xuất này, Nga sẽ nhận được hơn 20 loại vũ khí và đạn dược từ Bình Nhưỡng. “Chúng tôi cũng hiểu rằng Nga đang tìm cách cử một phái đoàn đến Triều Tiên và Nga đang cung cấp thực phẩm cho Triều Tiên để đổi lấy đạn dược”.

Chính quyền trước đó đã giải mật thông tin tình báo để đưa ra bằng chứng cho thấy Iran đã bán hàng trăm máy bay không người lái tấn công cho Nga trong mùa hè và Tập đoàn Wagner, một công ty quân sự tư nhân của Nga, đã nhận vũ khí từ Triều Tiên để giúp củng cố lực lượng của họ khi họ chiến đấu cùng quân đội Nga tại Ukraine.

Zelenskyy gặp phái đoàn vũ khí Đức về nguồn cung cấp vũ khí trong tương lai

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã gặp phái đoàn từ nhà sản xuất quốc phòng Đức Rheinmetall.

1680233193472.png

Xe vận tải quân sự chiến thuật Rheinmetall MAN của Đức đậu trong doanh trại quân đội Edvard Peperko. Quân đội Slovenia đã nhận được 40 xe tải Rheinmetall như một phần của thỏa thuận trao đổi thiết bị với Đức để cung cấp vũ khí cho Ukraine, trong đó Slovenia gửi 28 xe tăng M55 và 38 xe Oshkosh sau khi mua chúng từ Hoa Kỳ cho Ukraine.


“Tình trạng hợp tác hiện tại của chúng tôi và triển vọng phát triển của nó đã được thảo luận chi tiết. Cần phải làm sâu sắc hơn nữa mối quan hệ đối tác để đáp ứng cả nhu cầu cấp thiết của lực lượng quốc phòng Ukraine và tăng cường đáng kể khả năng phòng thủ của đất nước chúng ta trong tương lai”, ông Zelenskyy viết trên kênh Telegram chính thức của mình, theo NBC News. dịch.

“Tôi biết ơn công ty quốc phòng hàng đầu của Đức, cũng như toàn thể người dân Đức vì sự giúp đỡ và hỗ trợ toàn diện cho Ukraine. Chúng tôi đánh giá cao sự giúp đỡ quan trọng này trong cuộc đấu tranh của chúng tôi cho các giá trị tự do và dân chủ,” ông nói thêm.

Báo Rheinische Post của Đức đưa tin hồi đầu tháng rằng Giám đốc điều hành của Rheinmetall Armin Papperger nói rằng công ty đang xem xét xây dựng một nhà máy sản xuất xe tăng ở Ukraine.

Rheinmetall là nhà thầu quốc phòng chung về xe tăng Leopard với Krauss-Maffei Wegmann, một nhà sản xuất quốc phòng khác của Đức.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Máy bay ném bom hạt nhân được hộ tống bởi sáu máy bay chiến đấu của NATO để phô trương sức mạnh với Vladimir Putin

Một máy bay ném bom hạt nhân B-52 của Hoa Kỳ được sáu máy bay chiến đấu của NATO hộ tống trong cảnh quay ấn tượng về đội hình chữ V. Những chiếc F-18 của Tây Ban Nha, F-16 của Romania và Typhoon của Ý đã tham gia chuyến bay.

Khoảnh khắc kịch tính một máy bay ném bom hạt nhân của Mỹ được các máy bay chiến đấu của NATO áp sát để phô trương sức mạnh trước Tổng thống Vladimir Putin đã được camera ghi lại.

Các máy bay phản lực từ Tây Ban Nha, Ý và Romania đã hộ tống các máy bay ném bom theo đội hình chữ V trong đoạn phim do NATO công bố hôm nay

1680233799348.png

Những chiếc F-18 của Tây Ban Nha, F-16 của Romania và những chiếc Typhoon của Ý đã tham gia chuyến bay.

NATO cho biết: "Hãy xem buồng lái của máy bay ném bom B-52 Stratofortress của Không quân Hoa Kỳ làm việc với các đồng minh NATO trong một nhiệm vụ gần đây ở châu Âu.

"Các máy bay B-52 đang huấn luyện với Lực lượng Không quân Đồng minh trong nhiệm vụ BTF (Lực lượng Đặc nhiệm Máy bay ném bom) nhằm tăng cường quan hệ đối tác Châu Âu-Đại Tây Dương của chúng ta."

Màn phô diễn sức mạnh diễn ra sau khi các máy bay chiến đấu của Điện Kremlin chặn hai máy bay ném bom B-52 trên Biển Baltic vào tuần trước.

1680233851416.png

Cảnh quay từ khoang lái B-52

Nga cho biết trong một tuyên bố: "Một máy bay chiến đấu Su-35 của lực lượng phòng không đang làm nhiệm vụ của Quân khu phía Tây đã được điều động để xác định [các mục tiêu] và ngăn chặn hành vi vi phạm biên giới quốc gia của Nga," một tuyên bố cho biết.

Quân đội Hoa Kỳ gọi đó là "hành động không an toàn và không chuyên nghiệp của người Nga" và phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby gọi đó là "liều lĩnh".

1680233905947.png

Cảnh quay B-52 trên biển Baltic từ máy bay Su-35

Một cuộc khẩu chiến cũng nổ ra giữa Nga và Anh khi Điện Kremlin cáo buộc Anh gây ra "nạn diệt chủng" bằng cách cung cấp đạn cho xe tăng uranium nghèo cho Ukraine.

Vương quốc Anh đang cung cấp đạn uranium nghèo cho Ukraine cùng với 14 xe tăng chiến đấu Challenger 2. Đạn xuyên giáp được tạo ra như một sản phẩm phụ của quá trình làm giàu được sử dụng để chế tạo vũ khí hạt nhân hoặc nhiên liệu.

Phụ phẩm khi nổ của đạn xâm nhập vào cơ thể có thể gây ra tổn thương bức xạ, làm tăng nguy cơ ung thư của một người.

Bộ trưởng Quốc phòng cấp thấp Baroness Goldie cho biết trong House of Lords hôm thứ Hai rằng đạn pháo sẽ được cung cấp vì chúng "có hiệu quả cao trong việc đánh bại xe tăng và xe bọc thép hiện đại."
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Khoảng 160 trong số 540 chiếc F-35 của Mỹ có khả năng hoạt động hết công suất

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, thông qua Lầu Năm Góc, đã thông báo rằng chỉ một nửa trong số 540 máy bay chiến đấu F-35 Lightning II của họ sẵn sàng chiến đấu.

1680251030339.png


Theo Lầu Năm Góc, tỷ lệ sẵn sàng chiến đấu của máy bay chiến đấu F-35 Lightning II của Mỹ thấp hơn nhiều so với mục tiêu 65%. Theo người đứng đầu chương trình F-35, Trung tướng Michael Schmidt của Không quân Mỹ, sự sẵn sàng này là “không thể chấp nhận được”. Trung tướng Schmidt thông báo rằng tính đến tháng 2, Hoa Kỳ có hơn 540 máy bay chiến đấu F-35 và 53,1% số máy bay trong phi đội F-35 đã sẵn sàng chiến đấu.

Ngoài ra, Trung tướng Michael Schmidt, trong tuyên bố bằng văn bản gửi tiểu ban hàng không của Ủy ban Quân vụ Hạ viện trong phiên điều trần hôm thứ Tư, đã tuyên bố rằng số lượng máy bay có khả năng thực hiện đầy đủ tất cả các nhiệm vụ của mình [full capacity on duty], ít hơn 30% [khoảng 160 máy bay chiến đấu] so với tổng phi đội 540 chiếc F-35.

Trung tướng Schmidt cho biết: “Khả năng sẵn sàng chiến đấu của phi đội F-35 của chúng tôi là không thể chấp nhận được, tối đa hóa tỷ lệ đó là ưu tiên của tôi. Mục tiêu của chúng tôi là tăng mức độ sẵn sàng chiến đấu lên ít nhất 10% trong vòng 12 tháng”.

Một số vấn đề

Tỷ lệ máy bay đa năng trong phi đội F-35 của Mỹ hiện là 30%. Tỷ lệ tương tự là 39% vào năm 2020. Nguyên nhân khiến tỷ lệ sẵn sàng chiến đấu giảm không được giải thích rõ ràng, nhưng người ta cho rằng các bộ phận và động cơ hỏng hóc nhanh hơn dự kiến đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến tỷ lệ sẵn sàng chiến đấu.

Ngoài ra, trong khi tiến hành phân tích sơ bộ về phần trình bày của Pratt & Whitney 2022 trong ủy ban, người ta nhấn mạnh rằng công ty Pratt & Whitney đã giao gần như tất cả các động cơ của mình muộn. Ngoài ra, ủy ban cho biết hệ thống quản lý nhiệt và năng lượng do Lockheed Martin thiết kế cung cấp khả năng làm mát động cơ hoạt động kém, làm giảm đáng kể tuổi thọ của động cơ.

1680251169420.png


Bất chấp tất cả những điều này, F-35 vẫn là máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 được ưa chuộng nhất. Yếu tố chính để duy trì danh hiệu này là thiếu máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm hiện tương thích với NATO và có thể được cung cấp bởi nước ngoài.
 
Biển số
OF-806509
Ngày cấp bằng
4/3/22
Số km
3,014
Động cơ
192,492 Mã lực
Dàn máy bay không người lái có thể thay đổi hình thái của chiến tranh tương lai

Vào ngày 14/9/2019, 25 máy bay không người lái (UAV) đã tấn công quy mô lớn trong hai đợt vào cơ sở chế biến dầu mỏ thuộc sở hữu nhà nước của hãng Saudi Aramco nằm ở Abu Kek và Kurais của Arập Xê-út. Một phân tích các hình ảnh vệ tinh của cơ sở Abu Kek trước và sau cuộc tấn công cho thấy, có 19 đợt tấn công riêng biệt. Điều đáng chú ý là, các hệ thống phòng không của Arập Xê-út, bao gồm MIM-104 Patriot và Krotalin với uy lực rất mạnh, đã thất bại trong việc ngăn chặn cuộc tấn công của các UAV và tên lửa hành trình này. Lần tấn công này đã làm sáng tỏ thủ đoạn mà các UAV và tên lửa hành trình sử dụng khi bay đến từ nhiều hướng để không bị phát hiện và áp đảo các hệ thống phòng không thông thường.

1680251631231.png

1680251693632.png

Khu lọc hóa dầu của Saudi Aramco bị UAV oanh tạc

Vào tháng 10/2020, "bầy UAV" do Vương quốc Anh và Italia cùng chế tạo đã được công bố. Trong cuộc trình diễn, đã huy động một số lượng lớn máy bay nhỏ điều khiển từ xa được trang bị công nghệ gây nhiễu tác chiến điện tử. Như một vật mang hiệu quả cho tác chiến điện tử, mỗi UAV mang một biến thể của mồi nhử chủ động có tính tiêu hao BriteCloud. Các máy bay này đã gây rối loạn cho các radar thử nghiệm mô phỏng hệ thống phòng không của đối phương, ngoài ra chúng có thể cung cấp các cuộc do thám và tấn công hỏa lực cho phía quân mình.

Trong những năm qua, Mỹ và Israel đã sử dụng rộng rãi UAV trong các vai trò chiến đấu khác nhau, nhưng cuộc chiến của Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria và Libya cũng như cuộc chiến của Azerbaijan chống lại Armenia trong cuộc chiến Nagorno-Karabakh, mới thực sự làm nổi bật vấn đề sử dụng UAV làm thay đổi chiến tranh trong tương lai như thế nào, đặc biệt là việc điều tiết các UAV có vũ trang và trang bị đạn dược qua mạng, nhằm chống lại xe tăng và hệ thống phòng không. Điều này đặc biệt rõ ràng khi Azerbaijan phá hủy S-300 và mạng lưới phòng không tầm ngắn (SHORAD), cũng như các cuộc không kích nhằm vào hơn 200 phương tiện quân sự của Armenia trong khu vực chiến trường chiến thuật.

1680251878578.png

1680251840876.png

UAV của Azerbaijan tấn công thiết bị quân sự của Armenia

Trong những sự kiện mang tính cột mốc này, một số quốc gia nhỏ hơn đang thể hiện khả năng tác chiến tiên tiến, cho thấy những dấu tích của không chiến trong tương lai với diễn biến khái niệm bầy UAV. Sự phối hợp của nhóm UAV nhỏ không chỉ cung cấp khả năng thay đổi luật chơi cho các nước lớn như Mỹ và Nga, mà còn cho các quốc gia nhỏ và các tổ chức phi nhà nước, cho phép họ sử dụng dàn UAV với vai trò phi đối xứng cao độ, để phát động cuộc tấn công. Điều đáng chú ý là, các UAV chi phí thấp, chưa hoàn thiện này phối hợp tác chiến để đạt được một cuộc tấn công bão hòa vào các mục tiêu thông qua số lượng, sẽ gây ra tổn thất chi phí cao cho các đơn vị phòng không. Do đó, có thể nói bầy UAV sẽ trở thành kẻ thay đổi cuộc chơi tiềm năng trong chiến tranh hiện đại và tương lai.

Khám phá bí ẩn về bầy máy bay không người lái

Vậy, chính xác thì một bầy UAV là gì? Thông qua tiến hành nghiên cứu sinh học về hành vi nhóm của côn trùng, cá, chim và động vật, có thể thực hiện các thuật toán nhóm. Công nghệ bầy đàn của UAV cũng tương tự như bậy. Nó là một phương thức phối hợp nhiều UAV. Hệ thống này bao gồm một số lượng lớn UAV và được điều khiển bởi sự can thiệp tối thiểu của con người, thông qua sự tương tác và phối hợp giữa các UAV, sự tương tác giữa UAV và môi trường, thể hiện hành vi tự tổ chức tập thể. Trọng tâm nghiên cứu phát triển toàn cầu chủ yếu là phát triển chức năng thông minh của bầy đàn nhân tạo dạng phân tán, thương mại hóa các ứng dụng công nghệ, giảm tác động của chi phí và tăng mức độ tự chủ giữa các cá nhân trong bầy.

1680251944794.png

Một màn trình diễn UAV của Genesis

Trong màn trình diễn ánh sáng hoành tráng, các UAV quy mô lớn được kiểm soát bởi trung tâm, còn trong tác chiến bầy đàn thực sự, từng UAV sẽ tự bay theo trí tuệ nhân tạo trên máy bay để duy trì đội hình và tránh va chạm. Thuật toán mô phỏng theo tự nhiên, không có nhà lãnh đạo và người đi theo thực sự. Tất cả các cá nhân trong bầy đều có ý tưởng riêng và có thể đưa ra quyết định tập thể, hình thành khả năng thích nghi bay trong đội hình và tự sửa đổi. Ưu điểm của bầy UAV này là, nếu một chiếc UAV bị bỏ lại hoặc một vài chiếc gặp sự cố, bầy máy bay có thể tái tổ chức và tiếp tục thực hiện nhiệm vụ cho đến khi chỉ còn lại một chiếc UAV.

Quân đội các nước hiện đại có thể tác chiến theo những phương thức ngày càng phức tạp, sử dụng các hình thức lý luận tiên tiến hơn để tự tối ưu hóa. Theo xu hướng chung của chiến tranh cơ động, bầy đàn sẽ là sự tiến hóa tiếp theo của chiến tranh. Bầy UAV sẽ có cả khả năng phân tán trong cận chiến và tính cơ động của tác chiến di động, có tính tự chủ và trí tuệ nhân tạo với các mức độ khác nhau. Tính tự chủ sẽ mở rộng các xúc giác quân sự đến chiến trường được phòng thủ nghiêm ngặt, phạm vi tác chiến và tính bền bỉ cao hơn các hệ thống có người lái; trí tuệ nhân tạo sẽ đảm bảo các nhiệm vụ nguy hiểm và mang tính tự sát, từ đó hiện thực hóa các khái niệm tác chiến càng táo bạo hơn. Vì vậy, bầy UAV có lợi thế hơn khi đối mặt với vùng trời gây tranh cãi với các yếu tố rủi ro cao và cần phải thâm nhập nhanh chóng.

1680252060950.png

UAV sát thủ bầy đàn của hải quân TQ

Sự chuyển đổi sang không người lái này đang diễn ra trên khắp thế giới. Tuyến đường được ưu tiên nhất để vận chuyển trọng tải hiệu quả động năng và phi động năng là qua đường hàng không. Trong nhiều thập kỷ, trong Không quân Mỹ, các tác chiến trên không luôn dựa vào máy bay có người lái đa năng ngày càng có khả năng thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu và phi chiến đấu quan trọng. Tuy nhiên, với việc khả năng phát hiện và tấn công của đối thủ đối với các máy bay này từ khoảng cách ngày càng xa hơn, khiến chi phí thiết kế, vận hành và thay thế máy bay đã tăng lên. Do đó, nếu có thể sử dụng một hệ thống UAV cỡ nhỏ có khả năng phối hợp và phân tán, sẽ có thể cung cấp các phương thức tác chiến tốt hơn với chi phí thấp hơn cho quân đội các nước trên thế giới.

Bầy máy bay không người lái sẽ thay đổi cuộc chơi trên chiến trường thế hệ tiếp theo

Sau khi các hệ thống này được ghép với các yếu tố lái có người lái, chúng sẽ trở thành một "hệ thống của các hệ thống" có thể tấn công bão hòa mục tiêu một cách hiệu quả. Ở đây, tác chiến phối hợp có người lái và không người lái được sử dụng như một hệ số nhân lực lượng, với tính tự chủ và tính cộng tác, vai trò của người lính tác chiến được chuyển thành chỉ huy, thay vì điều khiển bầy máy bay. Khi một bầy UAV tự chủ hoàn toàn và trí tuệ nhân tạo dạng phân tán được giải phóng, nó sẽ định vị, nhận biết và tấn công các mục tiêu mà không cần sự can thiệp của con người.

Mặc dù các công nghệ mới, đặc biệt là trí tuệ nhân tạo và điện toán biên, sẽ thúc đẩy sự phát triển của bầy UAV, nhưng yếu tố then chốt vẫn sẽ là phần mềm bầy đàn. Bầy đàn hiện tại đang ở giai đoạn mà UAV có thể nhận biết số lượng, tự chủ thực hiện các chỉ lệnh trừu tượng, nhưng nó chưa đạt đến hành vi bầy đàn thực sự. Một số lượng lớn UAV được tập hợp theo thời gian thực thông qua thuật toán bầy đàn, bay ở tốc độ cao cùng với máy bay chiến đấu và mang theo tên lửa, thiết bị trinh sát và thiết bị tác chiến điện tử, đó mới là trạng thái phối hợp và tự chủ cao nhất.

.......
 
Biển số
OF-806509
Ngày cấp bằng
4/3/22
Số km
3,014
Động cơ
192,492 Mã lực
(Tiếp)

Phát triển bầy đàn máy bay không người lái trên toàn cầu

Máy bay không người lái của Mỹ.

Mỹ là quốc gia dẫn đầu thế giới về công nghệ bầy đàn và đã triển khai một loạt các chương trình bầy đàn UAV và đạn dược. Năm 2017, Mỹ đã trình diễn dàn UAV Perdix của họ: ba máy bay chiến đấu F/A-18 Super Hornet đã phóng tổng cộng 103 UAV Perdix.

1680252212352.png

UAV Perdix

Những UAV này tạo thành đội hình tại một điểm được định trước và sau đó điều động để thực hiện 4 nhiệm vụ khác nhau. Ba trong số các nhiệm vụ là bay lượn trên không quanh mục tiêu, và nhiệm vụ thứ tư là tạo thành một vòng tròn có đường kính 100 mét trên bầu trời. Cuộc trình diễn đã chứng minh năng lực bay theo đội hình tự thích ứng, trí tuệ phân tán tập thể và khả năng tự phục hồi của Perdix. Những bầy UAV như vậy có nhiều mục đích sử dụng: thứ nhất, chúng có thể được máy bay chiến đấu phóng ra để cung cấp hoạt động trinh sát, tìm diệt lực lượng đối phương và báo cáo vị trí của địch cho lực lượng mặt đất; thứ hai là, gây nhiễu thông tin liên lạc của đối phương, tạo thành một mạng lưới thông tin liên lạc bay diện rộng, hoặc tiến hành giám sát liên tục một khu vực nhất định; thứ ba là nạp lượng chất nổ nhỏ để tấn công một binh sĩ đối phương; thứ tư là, trong chiến đấu không đối không, ngụy trang thành một mục tiêu lớn hơn nhiều so với chính nó để đánh lừa máy bay, phương tiện mặt đất và radar trên tên lửa của đối phương.

1680252255121.png

UAV X-61A

Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng Mỹ (DARPA) cũng đã trình diễn UAV X-61A Gremlins. Ý định của dự án Gremlins của DARPA là biến máy bay chở hàng như C-130 thành máy bay mẹ có khả năng phóng và thu hồi một bầy UAV nhỏ, đồng thời bố trí UAV thành các nhóm nhỏ, giá rẻ, có thể tái sử dụng. Những UAV có các cảm biến khác nhau và có trọng tải hiệu quả hơn so với với máy bay truyền thống.

Công nghệ bầy UAV chi phí thấp (LOCUST) của Hải quân và Thủy quân lục chiến Mỹ là một dự án phát triển bầy đàn khác đang được thực hiện, nhằm phóng UAV cỡ nhỏ từ thiết bị phóng dạng ống để thực hiện các cấp độ nhiệm vụ khác nhau.

Lục quân Mỹ cũng đang nghiên cứu các bầy UAV và các thuật toán trí tuệ nhân tạo dựa trên việc tăng cường học tập để sử dụng trong khu vực chiến trường chiến thuật dưới kịch bản tác chiến đa miền. Trong trường hợp này, bầy đàn sẽ được kết hợp động và phối hợp với các phương tiện di động không đồng nhất để vượt qua khả năng phòng thủ của kẻ thù.

Mỹ cũng đang thử nghiệm vận chuyển đạn dược phối hợp thông minh để triển khai tên lửa thông qua sử dụng đạn dược thông minh của hệ thống UAV. Vật mang có thể được phóng và triển khai từ hệ thống pháo phản lực bắn loạt dẫn đường (GMLRS) và hệ thống tên lửa chiến thuật lục quân (ATACMS). Vật mang bao gồm nhiều UAV thông minh có thể triển khai, có khả năng mang đạn xuyên giáp được tạo thành từ các vụ nổ nhỏ tới mục tiêu được chỉ định. Dự án Golden Horde của Không quân Mỹ, nằm trong kế hoạch tiên phong phát triển công nghệ tấn công thế hệ tiếp theo, sẽ kết nối mạng các loại đạn đường kính nhỏ để tiến hành tác chiến phối hợp sau khi phóng, theo một loạt các quy tắc định trước, từ đó nâng cao hiệu quả.

1680252317904.png

1680252351879.png

UV dự án Golden Horde

Ngoài ra, chương trình Skyborg của Không quân Mỹ nhằm mục đích thiết kế và triển khai một phi đội trí tuệ nhân tạo gồm những máy bay chiến đấu không người lái trung thành. Là một phần của Skyborg, Kratos XQ-58A, máy bay dùng làm bia thế hệ thứ năm (Sierra 5GAT) và hệ thống tổ chức lực lượng trên không (ATS) của Boeing đang được phát triển và thử nghiệm.

1680252402261.png

Kratos XQ-58A

Máy bay không người lái của Nga.

Người Nga có nhiều kinh nghiệm trong việc phối hợp tác chiến bằng UAV và kinh nghiệm phản công ở Ukraine và Syria. Trong mười năm qua, Nga đã tăng cường nghiên cứu và phát triển UAV, mục tiêu của nước này là trang bị một số lượng lớn UAV cho quân đội vào năm 2025. Một trong những kế hoạch đó được gọi là nhóm 93, Mục đích là để điều phối chuyển động mật độ cao trong một nhiệm vụ tấn công bão hòa. Ý tưởng này ban đầu được đề xuất bởi Học viện Không quân Zhukovsky và các doanh nghiệp tư nhân, phóng cùng lúc hơn 100 UAV, mỗi UAV mang một đầu đạn nặng 5,5 pound. Nga cũng thử nghiệm S-70 Okhotnik, đóng vai người lái trung thành cùng bầy chiến đấu cơ xâm nhập không phận của đối phương. Vào năm 2020, Nga cũng đã công bố dự án UAV có tên mã là Grom. Nga cũng nhận thức được về ưu thế dẫn đầu của Mỹ trong tính tự chủ của bầy máy bay, nên họ đang đẩy mạnh phát triển sản phẩm để thu hẹp khoảng cách trong các lĩnh vực này trong 10 năm tới.

1680252446863.png

S-70 Okhotnik

1680252511683.png

UAV dự án Grom

Máy bay không người lái của Anh.

Vương quốc Anh có thể sẽ sở hữu một dàn lực lượng UAV đầu tiên trên thế giới vào giữa năm 2021, để thực hiện các cuộc tấn công liều chết trong tuyến phòng thủ của kẻ thù và chế áp hệ thống phòng không của đối phương. Phi đội 216 của Không quân Hoàng gia Anh đã được giao nhiệm vụ thử nghiệm và triển khai các khả năng của bầy UAV trong tương lai. Vương quốc Anh cũng đã công bố Dự án Mosquito, nằm trong chương trình máy bay không người lái chiến đấu mới với trọng lượng nhẹ và thích hợp về kinh tế của Không quân Hoàng gia. Mục tiêu là phát triển một loại máy bay không người lái trung thành có kết nối mạng vào năm 2023. Vương quốc Anh cũng đã thử nghiệm một bầy UAV tự chủ, mỗi chiếc mang một biến thể của mồi nhử chủ động có thể sử dụng như một vật mang tác chiến điện tử, để thực hiện một cuộc tấn công mô phỏng phi động năng vào radar mạng lưới phòng không tích hợp của đối phương.

1680252609692.png

UAV Dự án Mosquito

Máy bay không người lái của Ấn Độ.

Kể từ năm 2019, Không quân Ấn Độ đã đi tiên phong trong việc phát triển bầy đàn UAV với dự án Meher Baba, chủ yếu cho các hành động hỗ trợ nhân đạo và cứu trợ thảm họa.

1680252711581.png

UAV dự án Meher Baba

Vào tháng 01/2021, tại Lễ duyệt binh kỷ niệm ngày thành lập Lục quân ở New Delhi, Lục quân Ấn Độ đã thể hiện khả năng tấn công thuần thục của mình, một dàn 75 UAV tự chủ với khả năng thông minh phân tán và tính toán biên, đã tấn công cảm tử và tiêu diệt tất cả các loại mục tiêu mô phỏng. Trong cuộc trình diễn, UAV trinh sát điều tra mục tiêu, sau đó một UAV mẹ thả các UAV cảm tử có gắn chất nổ để tấn công. Các nhà bình luận phương Tây chỉ ra rằng, so với dàn máy bay cỡ lớn nhấn mạnh sự đồng nhất của dự án UAV của Mỹ, tính độc đáo của Ấn Độ nằm ở chỗ, lần đầu tiên trên thế giới, họ công khai thể hiện những nỗ lực của mình đối với bầy đàn không đồng nhất, mang đến một khả năng khác cho sự phát triển của bầy đàn UAV. Một công ty khởi nghiệp của Ấn Độ đã phối hợp với quân đội Ấn Độ trong kế hoạch phát triển bầy đàn này.

Ngoài ra, Công ty TNHH hàng không Hindustan (HAL) đã tung ra hệ thống bầy đàn UAV phóng từ trên không như một phần của hệ thống phối hợp tác chiến trên không thế hệ tiếp theo (CATS), sử dụng các phương tiện tầm xa phóng từ trên không và mạng lưới đơn vị bầy đàn để xâm nhập vào không vực đang tranh chấp. Phòng Thực nghiệm Nghiên cứu Không quân Mỹ đang hợp tác với Ấn Độ trên nhiều lĩnh vực của hệ thống bầy đàn UAV phóng từ trên không.

1680252779480.png

UAV chương trình CATS

Một bộ phận khác của chương trình CATS của HAL là Dự án Máy bay chiến binh trung thành, chủ yếu dành cho các nhiệm vụ phòng không và tác chiến tấn công. Điều đáng chú ý là, Ấn Độ đã thúc đẩy tốt việc kết hợp lực lượng nghiên cứu và sản xuất nội địa của mình để đón nhận công nghệ đột phá về UAV. Vào năm 2021, HAL đã công bố mô hình chiến binh 1: 1 đầu tiên tại Triển lãm Hàng không Ấn Độ ở Bangalore.

UAV của các quốc gia khác.

Lần đầu tiên, hãng Hàng không Pháp đã trình diễn sự phối hợp bầy đàn máy bay tầm xa và kỹ thuật lái của dự án Hệ thống Hàng không tác chiến tương lai/Hệ thống Tác chiến tương lai.

Thổ Nhĩ Kỳ đã chứng minh năng lực thuần thục về UAV của mình thông qua việc sử dụng các phương tiện sản xuất trong nước như TB-2 ở chiến trường Syria và Libya. UAV TB-2 do Azerbaijan mua từ Thổ Nhĩ Kỳ, với hệ thống quang học và cảm biến tiên tiến hơn, có thể quay trở lại căn cứ để nhanh chóng tiếp nhiên liệu, tái trang bị và quay trở lại bầu trời, sau đó bay lượn trên chiến trường. Đồng thời, Thổ Nhĩ Kỳ cũng đang thực hiện nhiều chương trình máy bay không người lái dạng bầy đàn. Trong đó chủ yếu nhất là máy bay bốn cánh xoay Kargu, có thể đóng vai trò tấn công động năng trên chiến trường chiến thuật. Thổ Nhĩ Kỳ đang hướng tới mục tiêu trở thành cường quốc về UAV toàn cầu. Tuy nhiên, đối mặt với các lệnh trừng phạt gần đây của Mỹ đối với ngành công nghiệp quốc phòng của mình, Thổ Nhĩ Kỳ có khả năng mất đi sự hỗ trợ công nghệ cao từ phương Tây.

1680252830299.png

UAV TB-2

Iran là một quốc gia Trung Đông khác sử dụng bầy đàn UAV trong các hành động quân sự. Iran đã biến UAV trở thành trụ cột chính trong chiến lược quân sự của mình. Chính quyền Iran chủ yếu sử dụng UAV cho hai mục đích giám sát và tấn công. UAV mà nước này phát triển bao gồm UAV có khả năng thả bom hoặc phóng tên lửa và quay trở lại căn cứ, cũng như UAV cảm tử tìm kiếm mục tiêu cơ hội.

1680252860304.png

1680252872071.png

UAV Iran

Triển vọng tương lai

Điều đáng chú ý là, sự xuất hiện của bầy đàn UAV hiện tại chưa phải là "sản phẩm" ở trạng thái cuối cùng, nhưng trong 10 năm tới, sự lan rộng của công nghệ bầy đàn UAV trên toàn thế giới là điều không thể tránh khỏi. Mặc dù hiện tại, sự phát triển của UAV ở hầu hết các quốc gia đều được giữ bí mật, nhưng việc áp dụng UAV trong hành động quân sự của chính phủ các nước đã cung cấp một cái nhìn thoáng qua về sự tiến bộ của nó. Sự ưa chuộng sử dụng cảm biến, UAV và vũ khí tấn công tầm xa là yếu tố quyết định thành công cuối cùng trên chiến trường hiện đại. Vì thế, câu hỏi đặt ra không phải là có hay không, mà là khi nào và ở đâu, bầy UAV sẽ được áp dụng như một khái niệm tác chiến thuần thục trong chiến tranh tương lai và thay đổi hoàn toàn hình thái của chiến tranh trong tương lai./.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Mỹ trừng phạt người đàn ông bị buộc tội thỏa thuận vũ khí với Triều Tiên và Nga

Mỹ cho biết Nga đã quay sang các quốc gia như Triều Tiên để bổ sung nguồn cung cấp vũ khí đã cạn kiệt trong cuộc chiến với Ukraine.

Hoa Kỳ đã công bố các lệnh trừng phạt đối với một người đàn ông Slovakia, người được cho là đang làm việc để sắp xếp một vụ mua bán vũ khí giữa Triều Tiên và Nga, khi cuộc chiến ở Ukraine gây căng thẳng cho việc tiếp cận hàng hóa quân sự của Moscow.

Bộ Tài chính Hoa Kỳ cho biết hôm thứ Năm rằng họ đang áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Ashot Mkrtychev như một phần trong nỗ lực hạn chế khả năng của Nga trong việc thay thế các thiết bị quân sự bị tổn thất trên chiến trường.

Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen cho biết: “Nga đã mất hơn 9.000 thiết bị quân sự hạng nặng kể từ khi bắt đầu chiến tranh, và một phần nhờ vào các lệnh trừng phạt đa phương và kiểm soát xuất khẩu, Putin ngày càng mong muốn có các thiết bị bổ sung”.

“Các kế hoạch như thỏa thuận vũ khí mà cá nhân này theo đuổi cho thấy Putin đang chuyển sang các nhà cung cấp phương án cuối cùng như Iran và CHDCND Triều Tiên [Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên].”

Ngay sau khi lệnh trừng phạt được công bố, Nhà Trắng bày tỏ lo ngại rằng "Triều Tiên sẽ hỗ trợ thêm cho các hoạt động quân sự của Nga chống lại Ukraine".

“Chúng tôi có thông tin mới rằng Nga đang tích cực tìm cách mua thêm đạn dược từ Triều Tiên,” phát ngôn viên an ninh quốc gia John Kirby nói với các phóng viên. Ông nói thêm rằng một thỏa thuận như vậy sẽ vi phạm các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

Khi cuộc xâm lược Ukraine tốn kém của Nga kéo dài, Mỹ đã tiếp tục nỗ lực cô lập Nga về kinh tế và ngoại giao. Tuy nhiên, Nga đã được hưởng lợi từ việc tiếp tục duy trì quan hệ với các quốc gia trên thế giới, những nước coi Nga là đồng minh và đối tác thương mại quan trọng.

Yellen cho biết Hoa Kỳ sẽ tiếp tục trấn áp những nỗ lực của Nga nhằm “trốn tránh các biện pháp trừng phạt và lấy thiết bị quân sự” từ các quốc gia như Triều Tiên.

Thông cáo báo chí nói rằng Mkrtychev là một công dân Slovakia, người đã đàm phán với các quan chức ở Nga và Triều Tiên để tạo dựng mối quan hệ “hợp tác cùng có lợi”.

Từ năm 2022 đến đầu năm 2023, Bộ Tài chính nói rằng Mkrtychev đã sắp xếp để các quan chức Triều Tiên cung cấp “hơn hai chục loại vũ khí và đạn dược cho Nga”. Đổi lại, ông ta làm việc để có máy bay thương mại, nguyên liệu thô và hàng hóa được chuyển đến Triều Tiên.

Bản thân Triều Tiên cũng đang phải chịu các lệnh trừng phạt nặng nề của Mỹ, điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận các loại hàng hóa khác nhau của nước này. Thông cáo báo chí nói rằng các cuộc đàm phán của Mkrtychev đã được xác nhận với các quan chức cấp cao của Nga, cho thấy rằng "việc chuẩn bị cho một thỏa thuận được đề xuất đã hoàn tất".

Các biện pháp trừng phạt hôm thứ Năm đóng băng bất kỳ tài sản nào có trụ sở tại Hoa Kỳ do người được chỉ định nắm giữ và thường cấm mọi người ở Hoa Kỳ thực hiện các giao dịch kinh doanh với họ.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tăng cường sức mạnh hỏa lực cho xe tăng chủ lực

Là một nền tảng chiến đấu chủ yếu trên bộ được tích hợp hỏa lực mạnh, khả năng cơ động cao và khả năng bảo vệ toàn diện, xe tăng đã trở thành lực lượng tấn công chính của lực lượng mặt đất kể từ khi nó ra đời. Chính vì vậy, việc nâng cấp sức mạnh hỏa lực trang bị trên các loại xe tăng đã trở thành mục tiêu chung của các nhà nghiên cứu thiết kế xe tăng. Có nhiều giải pháp để nâng cao sức mạnh hỏa lực cho xe tăng, trong đó biện pháp chủ yếu được dùng là nâng cấp đối với tháp pháo chính, từ đó cải thiện sức mạnh hỏa lực và độ chính xác tiêu diệt mục tiêu. Liên quan đến vấn đề này, bài viết đề cập tới các giải pháp chủ yếu trong việc nâng cấp sức mạnh hỏa lực đối với tháp pháo chính cho xe tăng.

Giải pháp thứ nhất: Nâng cao đường kính nòng pháo

Tăng cỡ nòng của tháp pháo chính là con đường kỹ thuật đơn giản và trực tiếp nhất để tăng cường sức mạnh hỏa lực cho xe tăng. Trong Chiến tranh Thế giới lần thứ II, cỡ nòng tháp pháo chính xe tăng của các cường quốc châu Âu và Mỹ đã tăng lên nhanh chóng.

1680266792882.png

Xe tăng T-34 với pháo 76mm

Trong trận chiến Kursk năm 1943, Quân đội Liên Xô bất ngờ phát hiện ưu thế kỹ thuật của xe tăng T34/76 đã hoàn toàn thất thế trước sức mạnh hỏa lực đến từ các xe tăng Tiger, Panther và pháo tự hành Ferdinand của Đức. Chính vì vậy, để lấy lại ưu thế trên chiến trường, Quân đội Liên Xô đã ngay lập tức thay thế tháp pháo chính của xe tăng T-34 bằng pháo phòng không 85mm. Đồng thời sản xuất hàng loạt biến thể mới T-34/85 trong vòng vài tháng sau đó. Cỡ nòng của tháp pháo chính đã tăng từ 76,2mm lên 85mm, mặc dù chỉ tăng 8,8mm nhưng đã tăng khả năng xuyên giáp thẳng đứng của T-34 từ 61mm lên 102mm ở khoảng cách 1000 mét, và chính điều này đã cải thiện đáng kể tình hình trên chiến trường với Quân đội Đức lúc đó.

1680266856509.png

T-34 với pháo 85mm

Kể từ khi kết thúc Chiến tranh Thế giới lần thứ II, xe tăng chiến đấu chủ lực đã phát triển ba thế hệ và cỡ nòng của tháp pháo chính cũng ngày càng gia tăng. Cỡ nòng tháp pháo chính của xe tăng chiến đấu chủ lực phương Tây đã tăng từ 90mm ở thế hệ thứ nhất, lên 105mm ở thế hệ thứ hai và lên 120mm ở thế hệ thứ ba. Bên cạnh đó, loại pháo cũng đã phát triển từ pháo nòng xoắn sang pháo nòng trơn. Cỡ nòng tháp pháo chính của xe tăng chiến đấu chủ lực Liên Xô/Nga luôn lớn hơn so với các sản phẩm cùng thế hệ của phương Tây, và súng nòng trơn được sử dụng cũng sớm hơn các thế hệ xe tăng của phương Tây.

1680266940239.png

Pháo 88mm trên xe tăng Tiger

Tuy nhiên, khi cỡ nòng của tháp pháo chính trên xe tăng tăng lên thì thể tích khoang, áp suất nòng, độ giật và lượng đạn cũng phải tăng theo. Điều này ảnh hưởng đến thiết kế tổng thể của xe tăng. Hiện tại, con đường kỹ thuật tăng nhanh hỏa lực bằng cách tăng cỡ nòng của pháo chính trên xe tăng về cơ bản đã kết thúc.

Vào đầu những năm 1980, phương Tây nhận được thông tin tình báo rằng thế hệ xe tăng chiến đấu chủ lực mới do Liên Xô lên kế hoạch sản xuất sẽ được trang bị pháo chính có đường kính lên tới 152mm. Bên cạnh đó, loại xe tăng mới này còn sử dụng giáp composite và giáp phản ứng nổ, mức độ bảo vệ của nó sẽ cao hơn một bước so với của xe tăng chiến đấu chủ lực T-80B . Các chuyên gia phương Tây tin rằng vào những năm 1990, độ dày bảo vệ tương đương của xe tăng chiến đấu chủ lực mới của Liên Xô sẽ vượt quá độ xuyên sâu tối đa mà pháo nòng trơn 120mm của phương Tây có thể đạt được. Chính vì vậy, họ bắt đầu phát triển thế hệ pháo nòng trơn có đường kính lên tới 140mm thế hệ mới.

1680267025791.png

Pháo 125mm trên xe tăng T-72

Vào đầu những năm 1990, Đức và Thụy Sĩ cùng phát triển một phiên bản pháo thử nghiệm cỡ nòng 140mm. Trong khi đó, Mỹ cũng phát triển pháo cỡ nòng 140mmm trang bị trên xe XM291, Pháp cũng triển khai chương trình phát triển pháo 140mm với động năng đầu nòng lên tới 18 megajun (súng nòng trơn 120mm có đường kính gấp 44 lần chỉ có động năng đầu nòng là 9 megajun). Các thiết kế này chủ yếu được thử nghiệm để trang bị cho các xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ ba.

1680267086573.png

Pháo 120mm trên xe tăng Leopard-2

Do trọng lượng của đạn pháo trên tháp pháo 120mm đã đạt đến giới hạn tải trọng của nhân lực nên 3 khẩu pháo nòng trơn 140mm nói trên đều sử dụng loại đạn riêng. Bên cạnh đó, nếu vẫn sử dụng cách nạp đạn thủ công như trước đây thì tốc độ bắn của tháp pháo mới sẽ giảm đáng kể. Nếu chuyển sang bộ nạp tự động, thì phải thực hiện các chỉnh sửa thiết kế đối với cấu trúc bên trong của xe tăng. Ngay cả khi phương Tây sẵn sàng bở ra chi phí cao để thiết kế lại không gian chứa lớn hơn cho loại đạn mới thì điều này cũng chưa được giải quyết triể để. Trong khi đó, Mỹ đã ước tính rằng nếu xe tăng dòng M-1 không được tái trang bị tháp pháo lớn hơn, thì sau khi được thay thế bằng pháo nòng trơn 140mm, xe tăng loại này chỉ có thể chứa tối đa 22 viên đạn. Điều này không thể đáp ứng yêu cầu tối thiểu khi thực hiện các nhiệm vụ tác chiến trên chiến trường.

1680267200638.png

Pháo 130mm trên xe tăng mới của Đức

Trên cơ sở này, cùng với sự tan rã của Liên Xô vào năm 1991, dự án pháo nòng trơn 140mm vốn không cần thiết đã bị trì hoãn. Sau khi bước vào thế kỷ mới, đối mặt với sự tiến bộ về công nghệ bảo vệ xe tăng của Nga, Pháp và Đức bắt đầu tăng cỡ nòng cho pháo chính của xe tăng. Lần này, bất kể pháo nòng trơn 140mm của Pháp hay pháo nòng trơn NG130L51 130mm của Đức đều chuyển sang sử dụng đạn cố định, nhưng vấn đề xe tăng không đủ đạn vẫn tồn tại. Ngoài ra, việc hai khẩu pháo nòng trơn cỡ lớn này được trang bị đạn cố định có chiều dài lần lượt là 1,5m và 1,3m khiến trong quá trình nạp đạn thực tế rất dễ xảy ra hiện tượng kẹt đạn do va chạm khung gầm hoặc căn chỉnh không chính xác. Vì vậy, hai khẩu pháo nòng trơn cỡ nòng lớn này vẫn đang trong tình thế lúng túng được nhà sản xuất và giới lãnh đạo quân sự hai nước tìm cách tiếp tục cải tiến.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Giải pháp thứ hai: Kéo dài nòng của tháp pháo

Ngoài biện pháp nâng cao cỡ nòng súng chính, còn giải pháp khác để nâng cao ưu thế hỏa lực của xe tăng đó là kéo dài nòng súng và kéo dài khoảng cách hoạt động của khí đẩy trên đạn, từ đó giúp động năng đầu nòng của đạn cũng có thể được tăng lên. Theo đó, sau khi chiều dài nòng pháo chính xe tăng RH120 của Đức được kéo dài từ 44 lần đường kính lên thành 55 lần đường kính, vận tốc đầu nòng khi phóng đạn tăng từ 1.600m/s lên khoảng 1.750m/s. Mặc dù vận tốc đầu nòng chỉ tăng 9,38% nhưng động năng đầu nòng của nó đã tăng 19,63%.

1680267349472.png

Pháo RH120 của Đức

Tuy nhiên, việc kéo dài nòng súng chính không đơn giản như tưởng tượng. Bởi vì cùng với sự gia tăng tỷ lệ so với đường kính của nòng súng chính, việc đảm bảo độ chính xác gia công của nó ngày càng khó khăn hơn. Bên cạnh đó, khi nòng súng dài ra, tâm khối lượng của nó cũng sẽ di chuyển về phía trước. Trong trường hợp này, để đảm bảo tốc độ và độ chính xác của việc điều chỉnh súng, một đối trọng phải được thêm vào đuôi súng. Điều này khiến tổng trọng lượng của súng chính tăng lên, lực dẫn động cần thiết để điều chỉnh góc nâng và góc phương vị của súng chính cũng phải tăng theo. Ngoài ra, khối lượng và trọng lượng của các thiết bị hỗ trợ liên quan cũng sẽ tăng lên. Hơn nữa, có một giới hạn trong việc kéo dài nòng súng. Khi năng lượng chứa trong khí đẩy cạn kiệt và động năng cung cấp cho đường đạn thấp hơn năng lượng mất đi do ma sát giữa đường đạn và nòng súng, thì việc kéo dài nòng súng sẽ có hại cho việc cải thiện hỏa lực của pháo chính của xe tăng. Ngoài ra, nòng pháo chính có đường kính càng dài thì độ vênh của đầu nòng khi bắn càng lớn, dẫn đến độ chính xác khi bắn càng giảm.

1680267443921.png

Pháo nòng trơn RH120L44

Theo thông tin được truyền thông tiết lộ, nòng của pháo nòng trơn RH120L44 do Đức sản xuất nặng 0,95 tấn, cả súng nặng 3,084 tấn. Nòng RH120L55 nặng 1,19 tấn, cả súng nặng 3,317 tấn. Từ số liệu trên cho thấy, sau khi súng nòng trơn RH120 kéo dài nòng 11 lần so với đường kính, tức là 1,32 mét, trọng lượng nòng tăng 240kg, nhưng trọng lượng cả súng chỉ tăng 233kg. Nếu Công ty công nghiệp quốc phòng Rheinmetall không bảo lưu các dữ liệu trên thì điều đó có nghĩa là RH120L55 không những không bổ sung thêm đối trọng cho phần đuôi súng trên cơ sở của RH120L44, mà còn giảm trọng lượng thực tế của phần đuôi súng.

1680267492294.png

Nòng RH120L55

Trên thực tế, ngoài việc tăng trọng lượng của khóa nòng, về mặt lý thuyết, có hai biện pháp kỹ thuật có thể được sử dụng để làm giảm tác động tiêu cực của chuyển động tịnh tiến của khối tâm nòng. Một là sử dụng nòng có độ dày thành giảm dần, hai là di chuyển nòng súng chính về phía trước. Tuy nhiên, khi RH120 được phát triển, nó được yêu cầu giữ nguyên kích thước, trọng lượng và khoảng cách giật nhất có thể với pháo nòng xoắn L7 105mm của Anh. Vì lý do này, RH120 áp dụng cấu trúc nòng một lớp tự siết chặt và độ dày thành nòng của nó chỉ bằng khoảng 90% so với pháo nòng trơn sê-ri 2A46M của Liên Xô/Nga. Thiết kế này gây khó khăn cho việc tiếp tục áp dụng thiết kế giảm độ dày thành sau khi khoang xe được kéo dài thêm.

1680267572339.png

Pháo nòng trơn sê-ri 2A46M

Điều gì xảy ra khi đưa nòng pháo tiến về phía trước quá nhiều? Nếu thiết kế bù trọng tâm pháo này được áp dụng, điều đó có nghĩa là chiều dài của phần tháp pháo trên RH120L55 sẽ tăng lên đáng kể. Trong khi đó, không gian dư thừa bên trong của xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ ba đang hoạt động đã cạn kiệt, không dễ để hoàn thành sửa đổi tương ứng. Do đó, việc có nên đưa nòng pháo tiến về phía trước trên RH120L55 hay không đang bị giới phân tích kỹ thuật quân sự hết sức nghi ngờ. Nếu biện pháp bù đắp kỹ thuật này không được áp dụng do hạn chế về không gian, xe tăng RH120L44 ban đầu sẽ phải đánh đổi bằng việc giảm tốc độ điều chỉnh pháo và giảm độ chính xác sau khi được nâng cấp bằng biến thể RH120L55.

Không chỉ vậy, sau khi nòng pháo được kéo dài, chiều dài của nòng pháo nhô ra khỏi thân xe phía trước sẽ tăng lên đáng kể. Với biện pháp kỹ thuật này, khi xe tăng hoạt động với tốc độ cao trên mặt đất nhấp nhô, khả năng mui xe chạm đất do va chạm của xe tăng tăng lên rất nhiều. Vì lý do an toàn, tốc độ của xe tăng phải được kiểm soát. Ngoài ra, trong các trận chiến rừng núi hay đường phố đô thị, nòng pháo dài quá mức sẽ hạn chế nghiêm trọng tầm bắn của xe tăng. Theo giới phân tích kỹ thuật quân sự, tất cả các yếu tố này phải được cân nhắc cẩn thận trước khi đưa ra quyết định sản xuất hàng loạt trong tương lai.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,113
Động cơ
654,887 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Giải pháp thứ ba: Nâng cao “nội lực”

Nếu lấy tính năng làm phép so sánh, việc mở rộng cỡ nòng và kéo dài nòng pháo để tăng sức mạnh cho pháo chính của xe tăng đều là những phương pháp "kung fu ngoại lai" khốc liệt – tức là sử dụng các biện pháp bên ngoài. Trong khi đó, việc cải thiện áp suất đầu nòng của pháo để nó có thể chịu được lực đẩy mạnh hơn từ đó giúp cho đường đạn động năng đầu nòng lớn hơn trong khi cỡ nòng và chiều dài nòng pháo vẫn giữ nguyên chính là việc nâng cao “nội lực" cho xe tăng. Đây chính là biện pháp nâng cao sức mạnh hỏa lực cho xe tăng nhờ gia tăng các yếu tố nội lực bên trong.

1680268043865.png


Để cải thiện khả năng chịu áp suất buồng đốt của pháo trên xe tăng, thép dùng để chế tạo nòng pháo phải có khả năng chịu cường độ áp suất cao do đó phải được tinh chế với công nghệ cao. Đối với một quốc gia, có thể sở hữu hàng vạn loại thép, nhưng chỉ một số ít có tiềm năng trở thành nguyên liệu chế tạo nòng pháo chính của xe tăng. Để cải thiện hơn nữa khả năng chịu áp suất của nòng pháo xe tăng, những loại thép này thường được luyện lại bằng xỉ điện (một phương pháp nấu chảy lại kim loại bằng cách sử dụng nhiệt sinh ra bởi dòng điện chạy qua xỉ từ đó cho ra nguyên liệu có độ bền cao) trước khi đưa vào quy trình xử lý loại bỏ các tạp chất có hại tiếp theo.

1680268178774.png


So với thép làm súng thông thường, thép làm nòng pháo trên xe tăng qua quá trình nấu chảy lại bằng xỉ điện đã cải thiện đáng kể độ bền khi bị kéo ngang, độ dẻo, độ bền gãy, khả năng chống mỏi và hiệu suất chịu áp lực. Công nghệ cốt lõi của quá trình nấu chảy xỉ điện nằm ở tỷ lệ các thành phần xỉ, đây là một bí mật không được tiết lộ của tất cả các cường quốc khi phát triển xe tăng.

1680268062740.png


Sau quá trình nấu chảy lại bằng xỉ điện, phôi thép thành phẩm được xử lý nhiệt sau khi rèn nhiều lần để loại bỏ ứng suất bên trong được tạo ra trong quá trình rèn phôi thép. Quá trình này được lặp đi lặp lại nhiều lần, sau đó kéo căng thành ống và mài thành ngoài. Đối với nòng pháo có rãnh xoắn, sau khi kéo dài thành ống sẽ được tạo rãnh bên trong. Trong khi đó đối với pháo nòng trơn, công đoạn này được tiến hành ngược lại là mài từ bên trong trước.

Trong quá trình gia công nòng súng, quá trình tự siết nòng súng (bằng phương pháp cơ học hoặc thủy lực, kim loại ở thành trong của nòng súng bị biến dạng dẻo, trong khi kim loại ở thành ngoài vẫn nằm trong giới hạn đàn hồi) có thể cải thiện đáng kể sức chịu đựng của nó với áp suất buồng đốt. Khi quá trình tự siết kết thúc, thành trong của nòng súng tạo ra ứng suất nén dư và thành ngoài tạo ra ứng suất kéo dư. Khi nòng súng tự siết chịu áp suất buồng đốt cao do quá trình bắn đạn tạo ra, ứng suất nén dư trên thành trong của nòng súng sẽ bù đắp một phần ứng suất kéo rất lớn do khí đẩy mang lại, do đó cải thiện áp suất nén lên trên thành bên trong của nòng súng.

Sự kết hợp giữa công nghệ nấu chảy xỉ điện và tự siết nòng đã cải thiện đáng kể hiệu suất của pháo chính trên xe tăng. Vào cuối những năm 1980, pháo xe tăng 2A46M1 của Liên Xô sử dụng công nghệ nói trên đã tăng áp suất nòng tối đa từ 510MPa lên khoảng 650MPa trong quá trình bắn mục tiêu, từ đó giúp Nga thu hẹp đáng kể khoảng cách kỹ thuật với phương Tây.

1680267979780.png

Pháo xe tăng 2A46M1

Quy trình tự căng nòng súng xuất hiện vào thế kỷ 19, quy trình luyện lại xỉ điện cũng ra đời trong nhiều thập kỷ, nhiều người cho rằng đây là những công nghệ đã đạt tới giới hạn trưởng thành nhưng thực tế không phải vậy. Hàn Quốc, quốc gia tự xưng là "cường quốc thép của thế giới", đã có kế hoạch đầy tham vọng là tự sản xuất ống rỗng cho pháo áp suất cao thông qua quy trình làm nóng chảy xỉ điện, tự thắt chặt khi phát triển xe tăng K-2. Tuy nhiên, tiến trình nghiên cứu vẫn đang gặp nhiều khó khăn chứ chưa nói tới khả năng ứng dụng trong công nghiệp quốc phòng.

Giải pháp thứ tư: Sử dụng công nghệ mới

Để tăng sức mạnh cho pháo chính của xe tăng, sức mạnh nòng pháo thôi chưa đủ mà còn phải có thể tích khoang phù hợp để tương xứng với nòng pháo. Việc xác định thể tích buồng đạn không chỉ liên quan đến bội số đường kính của nòng mà còn liên quan mật thiết đến hiệu lực của thuốc phóng trong một khoảng thời gian nhất định. Nếu hiệu lực của thuốc đủ mạnh, thể tích của buồng đạn có thể được thiết kế nhỏ hơn.

Thể tích của buồng đạn là tích của diện tích mặt cắt ngang và chiều dài của nó. Đối với một khẩu pháo có cỡ nòng nhất định, diện tích mặt cắt ngang của buồng nạp của nó là nhất định. Giảm thể tích buồng đạn đồng nghĩa với việc rút ngắn chiều dài buồng đạn, sau đó là rút ngắn chiều dài đuôi pháo. Điều này tất nhiên có ý nghĩa rất lớn đối với xe tăng có “từng tấc đất tấc vàng” do không gian bên trong rất hạn chế. Ngoài ra, thể tích buồng quá lớn và lượng thuốc phóng quá lớn có thể dẫn đến áp suất buồng quá cao trong quá trình sử dụng bình thường, thành trong của nòng pháo bị mài mòn mạnh hơn và đường đạn bên trong bị suy giảm. Điều này cũng sẽ ảnh hưởng xấu đến độ chính xác bắn của quả đạn.

Khi Công ty Rheinmetall/Đức đang phát triển RH120, sau nhiều lần tranh luận, người ta cho rằng thể tích buồng chứa đạn nên vào khoảng 10 lít, và cuối cùng đã chọn thể tích buồng đạn là 9,8 lít cho biến thể RH120L44. Khi biến thể RH120L55 được phát triển, do nòng pháo chính bị kéo dài nên thể tích buồng đạn được tăng lên thành 11,25 lít. Trong cùng thời gian đó, pháo xe tăng dòng 2A46 của Liên Xô có độ dài nòng pháo chính gấp 48 lần đường kính nòng do sử dụng kỹ thuật thuốc phóng một tầng nên hiệu quả hơn so với các biến thể xe tăng sử dụng kỹ thuật thuốc phòng hai tầng của phương Tây. Điều nàykhiến thể tích buồng đốt đạt 13,4 lít. Tuy nhiên, khi phát triển xe tăng Amata, Nga đã trang bị cho loại xe tăng này buồng đốt có dung tích 13,2 lít và động năng của đầu nòng pháo lên tới 15,3MJ, cao hơn 39% so với dòng 2A46. Đều này cho thấy hiệu lực thuốc phóng của nó đã tăng lên đáng kể, và nó rất có khả năng Nga đã sử dụng kỹ thuật thuốc phòng hai tầng cho loại xe tăng mới này.

1680268448862.png

Xe tăng Amata

Ngoài việc phát triển các loại thuốc phóng mới có sức mạnh dược liệu mạnh hơn, trên cơ sở các loại thuốc phóng hiện có, sức mạnh của súng chính có thể được cải thiện bằng cách tăng mật độ lấp đầy của thuốc phóng. Tuy nhiên, nếu thuốc phóng được nén quá chặt, sẽ khó đốt cháy hoàn toàn. Do đó, người ta nghĩ đến việc áp dụng công nghệ súng nhiệt điện hóa học để cải thiện tính nhất quán của quá trình đốt cháy nhiên liệu phóng, đồng thời nghĩ đến việc chuyển sang sử dụng nhiên liệu lỏng. Tuy nhiên, hai công nghệ này vẫn còn những khó khăn chưa thể khắc phục, ngược lại, công nghệ pháo plasma dòng từ trường mới ra đời được kỳ vọng sẽ thành hiện thực trong thời gian ngắn.

Ý tưởng về pháo plasma dòng điện từ trường ban đầu được các nhà nghiên cứu đề xuất là quấn một cuộn dây bên ngoài nòng pháo của xe tăng để tạo thành một "máy phát điện từ trường". Sau khi cuộn dây được cấp điện, cuộn dây này sẽ tạo thành từ trường. Khi pháo được khai hỏa, dưới tác dụng của từ trường, khí trong nòng súng có thể bị ion hóa thành tia plasma và bị từ trường liên kết với thành trong của nòng súng, tạo thành một lớp plasma trên thành trong của nòng súng. Lớp plasma này có thể hoạt động như một lớp cách nhiệt giữa khí đẩy và nòng súng, do đó làm giảm quá trình cắt nhiệt trên thành trong của nòng súng và giảm lực hướng tâm lên thành trong của nòng súng trong một phạm vi nhất định.. Do sự hấp thụ nhiệt của nòng súng giảm nên tổn thất năng lượng của khí đẩy ít hơn, do đó tốc độ của đạn thoát ra khỏi buồng có thể tăng lên đáng kể mà không làm tăng lượng điện tích và lực đẩy của thuốc.

Tuy nhiên, rất khó để tạo ra plasma trong nòng pháo của xe tăng nếu không lắp thêm thiết bị. Do nhiệt độ của khí đẩy thường nằm trong khoảng từ 2.000°C đến 3.000°C nên điều kiện tiên quyết để ion hóa hiệu quả khí đẩy là nhiệt độ phải trên 6.000°C. Do đó, các nhà nghiên cứu đã tìm ra một cách khác để thêm một tỷ lệ nhất định bột đồng sunfat và tiền sunfat vào chất đẩy để nâng cao quá trình ion hóa. Bột thuốc phóng với công thức cải tiến có thể trực tiếp tạo ra một số lượng lớn các hạt tích điện khi đốt cháy, dưới tác dụng của từ trường, các hạt tích điện này nhanh chóng tạo thành một lớp plasma có độ dày lớn hơn và nồng độ cao hơn trên thành trong của nòng pháo.

Việc áp dụng công nghệ pháo plasma dòng điện từ trường không yêu cầu thay đổi lớn đối với cấu trúc của pháo chính xe tăng hiện có và độ khó thực hiện thấp hơn so với súng điện từ, súng hóa học nhiệt điện và súng đẩy chất lỏng. Trong tương lai, nếu công nghệ mới này có thể được đưa vào thực tế, thì uy lực của pháo nòng trơn 120/125mm đang được biên chế ở nhiều quốc gia sẽ được nâng lên ngang tầm với pháo nòng trơn 140mm./.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top