Euronews nói xe Challenger-2 từ Anh quốc đã đến Ukr.
aTin bẩu ko chặn được vk PT do Ukraine chuyển hàng ban đêm..., đểu quá.
[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy
- Thread starter đội mũ_ lái xe
- Ngày gửi
Nga thiệt hại xe tăng ở Donetsk
Theo tình báo Anh, Nga đã mất xe tăng ở thị trấn Avdiivka do các cuộc tấn công "thiếu sót về mặt chiến thuật". Trong khi đó, chiếc xe tăng Challenger 2 đầu tiên đã đến Ukraine.
Bộ Quốc phòng Anh hôm thứ Ba cho biết Nga đã chịu tổn thất nặng nề trong cuộc tấn công vào Avdiivka, thuộc khu vực Donetsk.
"Trung đoàn xe tăng số 10 của Nga có khả năng đã mất một lượng lớn xe tăng trong khi cố gắng bao vây Avdiivka từ phía nam", Bộ Quốc phòng Anh cho biết trong bản cập nhật tình báo hàng ngày.
Bộ cho biết tổn thất có thể là do "các cuộc tấn công trực diện thiếu sót về mặt chiến thuật" tương tự như cuộc tấn công thất bại của Nga vào Vuhledar gần đó.
Trung đoàn xe tăng 10 là một phần của Quân đoàn 3 của Nga, được thành lập vào năm ngoái sau cuộc xâm lược Ukraine.
"Nhiều tài khoản nguồn mở cho rằng Quân đoàn 3 đã đặc biệt bị ảnh hưởng bởi các vấn đề về kỷ luật kém và tinh thần kém", bản cập nhật của tình báo Anh cho biết.
"Mặc dù có thể đã trải qua một thời gian huấn luyện ở Belarus, nhưng đội hình dường như vẫn cho thấy hiệu quả chiến đấu hạn chế."
Nga tuyên bố đánh chặn quả bom tiên tiến của Mỹ ở Ukraine
Moscow hôm thứ Ba cho biết họ đã bắn hạ một quả bom thông minh dẫn đường, hay còn gọi là Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất, do quân đội Ukraine bắn.
Nếu đúng, đây sẽ là lần đầu tiên lực lượng Nga bắn hạ loại vũ khí có khả năng mở rộng đáng kể phạm vi tấn công trên chiến trường Ukraine. Được hướng dẫn bằng GPS, GLSDB có phạm vi hoạt động khoảng 150 km (93 dặm).
Ukraine từ lâu đã yêu cầu loại vũ khí này để lực lượng của họ có thể tấn công các trung tâm chỉ huy và đường tiếp tế của Nga xa hơn từ tiền tuyến. Washington được cho là đã bắt đầu cung cấp chúng trong năm nay.
Theo tình báo Anh, Nga đã mất xe tăng ở thị trấn Avdiivka do các cuộc tấn công "thiếu sót về mặt chiến thuật". Trong khi đó, chiếc xe tăng Challenger 2 đầu tiên đã đến Ukraine.
Bộ Quốc phòng Anh hôm thứ Ba cho biết Nga đã chịu tổn thất nặng nề trong cuộc tấn công vào Avdiivka, thuộc khu vực Donetsk.
"Trung đoàn xe tăng số 10 của Nga có khả năng đã mất một lượng lớn xe tăng trong khi cố gắng bao vây Avdiivka từ phía nam", Bộ Quốc phòng Anh cho biết trong bản cập nhật tình báo hàng ngày.
Bộ cho biết tổn thất có thể là do "các cuộc tấn công trực diện thiếu sót về mặt chiến thuật" tương tự như cuộc tấn công thất bại của Nga vào Vuhledar gần đó.
Trung đoàn xe tăng 10 là một phần của Quân đoàn 3 của Nga, được thành lập vào năm ngoái sau cuộc xâm lược Ukraine.
"Nhiều tài khoản nguồn mở cho rằng Quân đoàn 3 đã đặc biệt bị ảnh hưởng bởi các vấn đề về kỷ luật kém và tinh thần kém", bản cập nhật của tình báo Anh cho biết.
"Mặc dù có thể đã trải qua một thời gian huấn luyện ở Belarus, nhưng đội hình dường như vẫn cho thấy hiệu quả chiến đấu hạn chế."
Nga tuyên bố đánh chặn quả bom tiên tiến của Mỹ ở Ukraine
Moscow hôm thứ Ba cho biết họ đã bắn hạ một quả bom thông minh dẫn đường, hay còn gọi là Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất, do quân đội Ukraine bắn.
Nếu đúng, đây sẽ là lần đầu tiên lực lượng Nga bắn hạ loại vũ khí có khả năng mở rộng đáng kể phạm vi tấn công trên chiến trường Ukraine. Được hướng dẫn bằng GPS, GLSDB có phạm vi hoạt động khoảng 150 km (93 dặm).
Ukraine từ lâu đã yêu cầu loại vũ khí này để lực lượng của họ có thể tấn công các trung tâm chỉ huy và đường tiếp tế của Nga xa hơn từ tiền tuyến. Washington được cho là đã bắt đầu cung cấp chúng trong năm nay.
Nga nói vẫn tiến công khi Ukraine sẵn sàng phản công
Video được công bố hôm thứ Ba có mục đích cho thấy xe tăng chiến đấu chủ lực Challenger 2 của Anh... lần đầu tiên thực chiến ở Ukraine.
Đoạn phim này của Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksii Reznikov được chia sẻ trên phương tiện truyền thông xã hội bao gồm quan chức nội các cảm ơn Vương quốc Anh.
Nhưng những chiếc xe tăng này sẽ phải làm nhiều hơn là chia sẻ trên Twitter. Ukraine đã cầu xin và cầu xin trong nhiều tháng về vũ khí tiên tiến trước cuộc phản công dự kiến chống lại các lực lượng xâm lược của Nga đang chiếm đóng các dải lãnh thổ ở phía đông của đất nước.
Hoa Kỳ và Nato đã hứa cung cấp xe tăng và pháo binh với hy vọng rằng Ukraine có thể lặp lại một số thành công mà họ đã thấy vào năm ngoái trong việc đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga và chiếm lại các khu vực do Nga kiểm soát, nhưng cuộc tấn công đó vẫn chưa thành hình.
Kiev và Mátxcơva đã trải qua nhiều tháng giao tranh gay gắt ở thành phố Bakhmut phía đông hiện đã bị phá hủy, một trận chiến mà cả hai bên đã mô tả như một cối xay thịt, nơi chiến tuyến hầu như không di chuyển.
Một nhà lãnh đạo do Moscow bổ nhiệm ở miền đông Ukraine hôm thứ Ba cho biết các lực lượng Nga đang giành được thắng lợi ở Bakhmut.
Nhưng trong một video được phát hành trên Telegram, chỉ huy người Ukraine Oleksandr Syrskyi cho biết lực lượng của ông đang gây tổn thất nặng nề cho những kẻ tấn công Nga trong nỗ lực làm kiệt sức quân xâm lược.
Giao tranh ác liệt cũng đã di chuyển đến thị trấn Avdiivka, hơi chếch về phía nam, nơi tình báo Anh cho biết một sư đoàn xe tăng Nga đã chịu tổn thất nặng nề.
Đoạn video do cảnh sát Ukraine công bố có mục đích cho thấy các sĩ quan đang làm việc để sơ tán dân thường khi chiến tuyến nhích lại gần hơn.
Nhưng cư dân ở Semenivka gần đó nói với Reuters rằng họ không có kế hoạch rời đi. Elena, 56 tuổi, không cho biết họ, nói "không có nơi nào để rời đi. Chúng tôi nên đi đâu, và làm sao tôi có thể bỏ lại nhà của mình? Đó là lý do tại sao chúng tôi ở lại đây."
Người đàn ông 71 tuổi này nói: "Quân đội của chúng tôi đang đứng vững, và chúng tôi cũng vậy. Chúng tôi có hy vọng. Chúng tôi hy vọng và hy vọng rằng tình hình sẽ dịu xuống."
Cả hai bên đang báo hiệu sự sẵn sàng cho cuộc chiến thậm chí còn tàn khốc hơn ở phía trước. Moscow hôm thứ Ba đã công bố đoạn phim Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu thị sát các nhà máy sản xuất vũ khí, cho thấy đạn dược đã sẵn sàng cho mặt trận.
Nga và Ukraine đều được cho là đang sử dụng đạn pháo với tốc độ chưa từng thấy kể từ Thế chiến thứ hai. Bộ trưởng Quốc phòng Pháp hôm thứ Ba cho biết sẽ tăng gấp đôi nguồn cung cấp đạn pháo 155 mm cho Ukraine, lên khoảng 2.000 quả mỗi tháng.
Như mong đợi về một kịch bản tấn công mới, các tân binh Ukraine tuần này đã thực hành bắn súng trường và súng phóng lựu dưới sự hướng dẫn của huấn luyện viên người Thụy Điển, Magnus Ek.
"Chúng tôi nhận hàng trăm quân nhân (Ukraine), tôi huấn luyện từ những điều cơ bản. Nó giống như bạn phải cảm nhận được những người lính đang ở đâu bởi vì tôi huấn luyện cả những người lính mới được huy động, chỉ có đồng phục và súng, chúng tôi bắt đầu từ ngày đầu tiên và cũng có những người có kinh nghiệm chiến đấu. Đó có thể là đào tạo liên quan đến nhiệm vụ cho một số quân nhân chiến đấu được rút ra, họ cần đào tạo về một cái gì đó và họ quay trở lại tiền tuyến và tiếp tục chiến đấu".
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy hôm thứ Ba đã nhân dịp kỷ niệm một năm ngày diễn ra cái mà ông gọi là "các trận chiến quyết định" nhằm tái chiếm lãnh thổ tại Vùng Sumy từ lực lượng Nga để tập hợp lực lượng cho cuộc phản công vào mùa xuân dự kiến.
Ông lưu ý rằng biên giới Nga nằm khá gần, một biên giới mà ông nói "không bạo chúa nào có thể xóa bỏ được."
Các lực lượng chiến đấu Ukraine ở đây đã đẩy lùi những kẻ tấn công Nga một năm trước trong một chiến thắng sớm cho Kiev sau cuộc xâm lược của Moscow.
Vẫn còn phải xem liệu một loạt xe tăng, đạn pháo và huấn luyện của phương Tây có thể giúp lực lượng vũ trang của Ukraine có thể làm điều đó một lần nữa hay không.
Video được công bố hôm thứ Ba có mục đích cho thấy xe tăng chiến đấu chủ lực Challenger 2 của Anh... lần đầu tiên thực chiến ở Ukraine.
Đoạn phim này của Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksii Reznikov được chia sẻ trên phương tiện truyền thông xã hội bao gồm quan chức nội các cảm ơn Vương quốc Anh.
Nhưng những chiếc xe tăng này sẽ phải làm nhiều hơn là chia sẻ trên Twitter. Ukraine đã cầu xin và cầu xin trong nhiều tháng về vũ khí tiên tiến trước cuộc phản công dự kiến chống lại các lực lượng xâm lược của Nga đang chiếm đóng các dải lãnh thổ ở phía đông của đất nước.
Hoa Kỳ và Nato đã hứa cung cấp xe tăng và pháo binh với hy vọng rằng Ukraine có thể lặp lại một số thành công mà họ đã thấy vào năm ngoái trong việc đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga và chiếm lại các khu vực do Nga kiểm soát, nhưng cuộc tấn công đó vẫn chưa thành hình.
Kiev và Mátxcơva đã trải qua nhiều tháng giao tranh gay gắt ở thành phố Bakhmut phía đông hiện đã bị phá hủy, một trận chiến mà cả hai bên đã mô tả như một cối xay thịt, nơi chiến tuyến hầu như không di chuyển.
Một nhà lãnh đạo do Moscow bổ nhiệm ở miền đông Ukraine hôm thứ Ba cho biết các lực lượng Nga đang giành được thắng lợi ở Bakhmut.
Nhưng trong một video được phát hành trên Telegram, chỉ huy người Ukraine Oleksandr Syrskyi cho biết lực lượng của ông đang gây tổn thất nặng nề cho những kẻ tấn công Nga trong nỗ lực làm kiệt sức quân xâm lược.
Giao tranh ác liệt cũng đã di chuyển đến thị trấn Avdiivka, hơi chếch về phía nam, nơi tình báo Anh cho biết một sư đoàn xe tăng Nga đã chịu tổn thất nặng nề.
Đoạn video do cảnh sát Ukraine công bố có mục đích cho thấy các sĩ quan đang làm việc để sơ tán dân thường khi chiến tuyến nhích lại gần hơn.
Nhưng cư dân ở Semenivka gần đó nói với Reuters rằng họ không có kế hoạch rời đi. Elena, 56 tuổi, không cho biết họ, nói "không có nơi nào để rời đi. Chúng tôi nên đi đâu, và làm sao tôi có thể bỏ lại nhà của mình? Đó là lý do tại sao chúng tôi ở lại đây."
Người đàn ông 71 tuổi này nói: "Quân đội của chúng tôi đang đứng vững, và chúng tôi cũng vậy. Chúng tôi có hy vọng. Chúng tôi hy vọng và hy vọng rằng tình hình sẽ dịu xuống."
Cả hai bên đang báo hiệu sự sẵn sàng cho cuộc chiến thậm chí còn tàn khốc hơn ở phía trước. Moscow hôm thứ Ba đã công bố đoạn phim Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu thị sát các nhà máy sản xuất vũ khí, cho thấy đạn dược đã sẵn sàng cho mặt trận.
Nga và Ukraine đều được cho là đang sử dụng đạn pháo với tốc độ chưa từng thấy kể từ Thế chiến thứ hai. Bộ trưởng Quốc phòng Pháp hôm thứ Ba cho biết sẽ tăng gấp đôi nguồn cung cấp đạn pháo 155 mm cho Ukraine, lên khoảng 2.000 quả mỗi tháng.
Như mong đợi về một kịch bản tấn công mới, các tân binh Ukraine tuần này đã thực hành bắn súng trường và súng phóng lựu dưới sự hướng dẫn của huấn luyện viên người Thụy Điển, Magnus Ek.
"Chúng tôi nhận hàng trăm quân nhân (Ukraine), tôi huấn luyện từ những điều cơ bản. Nó giống như bạn phải cảm nhận được những người lính đang ở đâu bởi vì tôi huấn luyện cả những người lính mới được huy động, chỉ có đồng phục và súng, chúng tôi bắt đầu từ ngày đầu tiên và cũng có những người có kinh nghiệm chiến đấu. Đó có thể là đào tạo liên quan đến nhiệm vụ cho một số quân nhân chiến đấu được rút ra, họ cần đào tạo về một cái gì đó và họ quay trở lại tiền tuyến và tiếp tục chiến đấu".
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy hôm thứ Ba đã nhân dịp kỷ niệm một năm ngày diễn ra cái mà ông gọi là "các trận chiến quyết định" nhằm tái chiếm lãnh thổ tại Vùng Sumy từ lực lượng Nga để tập hợp lực lượng cho cuộc phản công vào mùa xuân dự kiến.
Ông lưu ý rằng biên giới Nga nằm khá gần, một biên giới mà ông nói "không bạo chúa nào có thể xóa bỏ được."
Các lực lượng chiến đấu Ukraine ở đây đã đẩy lùi những kẻ tấn công Nga một năm trước trong một chiến thắng sớm cho Kiev sau cuộc xâm lược của Moscow.
Vẫn còn phải xem liệu một loạt xe tăng, đạn pháo và huấn luyện của phương Tây có thể giúp lực lượng vũ trang của Ukraine có thể làm điều đó một lần nữa hay không.
Moscow cảnh báo người Thụy Điển sẽ đi đến diệt vong nếu gia nhập NATO
Đại sứ Nga tại Stockholm cảnh báo Phần Lan và Thụy Điển sẽ trở thành "mục tiêu" của Moscow nếu gia nhập NATO.
Sau khi gia nhập, "tổng chiều dài biên giới giữa Nga và NATO sẽ tăng gần gấp đôi", Đại sứ Viktor Tatarintsev cho biết hôm thứ Ba.
Ông nói thêm: "Nếu ai đó vẫn thấy rằng điều này bằng cách nào đó sẽ cải thiện an ninh của châu Âu, hãy yên tâm rằng các thành viên mới của khối thù địch sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp cho các biện pháp trả đũa của Nga, bao gồm cả những biện pháp có tính chất quân sự".
Nga đã nhiều lần đe dọa cặp đôi Bắc Âu sau khi họ đệ đơn xin gia nhập liên minh quân sự phương Tây vào tháng 5 năm ngoái, sau khi chiến tranh bùng nổ ở Ukraine.
Mặc dù liên minh chặt chẽ với NATO trong hơn hai thập kỷ, cả hai không phải là thành viên chính thức của liên minh quân sự và dư luận kiên quyết phản đối việc gia nhập.
Tất cả đã thay đổi sau khi Nga xâm chiếm Ukraine, khi dư luận quay cuồng ủng hộ việc gia nhập NATO – có thời điểm tỷ lệ ủng hộ ở Phần Lan lên tới 80%, nước có chung đường biên giới dài 1.300 km với Nga – và gần 2/3 ủng hộ ở Thụy Điển, theo các cuộc thăm dò ý kiến .
Theo quy định của NATO, một quốc gia chỉ trở thành thành viên đầy đủ khi tất cả 30 quốc gia đã phê chuẩn đơn đăng ký của họ.
Phần Lan hiện đang chờ Thổ Nhĩ Kỳ phê chuẩn đề nghị gia nhập NATO, điều mà Tổng thống Recep Tayyip Erdogan đã hứa sẽ thực hiện.
Hungary, quốc gia khác duy nhất chần chừ, đã phê chuẩn vào thứ Tư và dự kiến sẽ bỏ văn kiện phê chuẩn tại Washington DC vào thứ Sáu.
Đối với Thụy Điển, tư cánh thành viên của nó vẫn còn là một câu hỏi. Ankara hiện đang chặn việc nhập của nó, trong khi Hungary đang trì hoãn việc phê chuẩn.
Cả hai quốc gia đều được coi là đang tranh thủ thời gian để đạt được những nhượng bộ chính trị từ Stockholm, và trong trường hợp của Hungary, từ EU; trong khi Thổ Nhĩ Kỳ cũng hy vọng tận dụng khả năng tiếp cận thuận lợi các chương trình quân sự từ Mỹ.
Tại sao Thổ Nhĩ Kỳ muốn chặn Phần Lan và Thụy Điển khỏi NATO?
Tuy nhiên, các quan chức ở Thụy Điển vẫn hy vọng sẽ tham gia trước hội nghị thượng đỉnh NATO tiếp theo vào tháng 7 tại Litva.
Nhưng đối với đại sứ Nga tại Stockholm, người sinh ra ở Kherson thuộc Ukraine ngày nay, Thụy Điển đang "một bước xuống vực thẳm" khi muốn trở thành thành viên.
Chỉ trích quyết định "vội vàng" mà không có trưng cầu dân ý quốc gia, ông tuyên bố bộ chỉ huy NATO đã "quyết định tham gia hoàn toàn vào cuộc xung đột", tạo ra rủi ro cho Thụy Điển.
"Trong trường hợp này, người Thụy Điển chắc chắn sẽ bị lôi kéo và bị giết vì lợi ích của người khác", Tatarintsev viết.
Đại sứ Nga tại Stockholm cảnh báo Phần Lan và Thụy Điển sẽ trở thành "mục tiêu" của Moscow nếu gia nhập NATO.
Sau khi gia nhập, "tổng chiều dài biên giới giữa Nga và NATO sẽ tăng gần gấp đôi", Đại sứ Viktor Tatarintsev cho biết hôm thứ Ba.
Ông nói thêm: "Nếu ai đó vẫn thấy rằng điều này bằng cách nào đó sẽ cải thiện an ninh của châu Âu, hãy yên tâm rằng các thành viên mới của khối thù địch sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp cho các biện pháp trả đũa của Nga, bao gồm cả những biện pháp có tính chất quân sự".
Nga đã nhiều lần đe dọa cặp đôi Bắc Âu sau khi họ đệ đơn xin gia nhập liên minh quân sự phương Tây vào tháng 5 năm ngoái, sau khi chiến tranh bùng nổ ở Ukraine.
Mặc dù liên minh chặt chẽ với NATO trong hơn hai thập kỷ, cả hai không phải là thành viên chính thức của liên minh quân sự và dư luận kiên quyết phản đối việc gia nhập.
Tất cả đã thay đổi sau khi Nga xâm chiếm Ukraine, khi dư luận quay cuồng ủng hộ việc gia nhập NATO – có thời điểm tỷ lệ ủng hộ ở Phần Lan lên tới 80%, nước có chung đường biên giới dài 1.300 km với Nga – và gần 2/3 ủng hộ ở Thụy Điển, theo các cuộc thăm dò ý kiến .
Theo quy định của NATO, một quốc gia chỉ trở thành thành viên đầy đủ khi tất cả 30 quốc gia đã phê chuẩn đơn đăng ký của họ.
Phần Lan hiện đang chờ Thổ Nhĩ Kỳ phê chuẩn đề nghị gia nhập NATO, điều mà Tổng thống Recep Tayyip Erdogan đã hứa sẽ thực hiện.
Hungary, quốc gia khác duy nhất chần chừ, đã phê chuẩn vào thứ Tư và dự kiến sẽ bỏ văn kiện phê chuẩn tại Washington DC vào thứ Sáu.
Đối với Thụy Điển, tư cánh thành viên của nó vẫn còn là một câu hỏi. Ankara hiện đang chặn việc nhập của nó, trong khi Hungary đang trì hoãn việc phê chuẩn.
Cả hai quốc gia đều được coi là đang tranh thủ thời gian để đạt được những nhượng bộ chính trị từ Stockholm, và trong trường hợp của Hungary, từ EU; trong khi Thổ Nhĩ Kỳ cũng hy vọng tận dụng khả năng tiếp cận thuận lợi các chương trình quân sự từ Mỹ.
Tại sao Thổ Nhĩ Kỳ muốn chặn Phần Lan và Thụy Điển khỏi NATO?
Tuy nhiên, các quan chức ở Thụy Điển vẫn hy vọng sẽ tham gia trước hội nghị thượng đỉnh NATO tiếp theo vào tháng 7 tại Litva.
Nhưng đối với đại sứ Nga tại Stockholm, người sinh ra ở Kherson thuộc Ukraine ngày nay, Thụy Điển đang "một bước xuống vực thẳm" khi muốn trở thành thành viên.
Chỉ trích quyết định "vội vàng" mà không có trưng cầu dân ý quốc gia, ông tuyên bố bộ chỉ huy NATO đã "quyết định tham gia hoàn toàn vào cuộc xung đột", tạo ra rủi ro cho Thụy Điển.
"Trong trường hợp này, người Thụy Điển chắc chắn sẽ bị lôi kéo và bị giết vì lợi ích của người khác", Tatarintsev viết.
Ukraine 'đẩy lùi hàng chục cuộc tấn công' ở Bakhmut
Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine cho biết Ukraine đã đẩy lùi hàng chục cuộc tấn công ở Bakhmut và Avdiivka.
"Kẻ thù tiếp tục tấn công vào thành phố Bakhmut. Tuy nhiên, những người lính của chúng tôi đã can đảm giữ thành phố, đẩy lùi nhiều cuộc tấn công của kẻ thù", họ nói và cho biết thêm rằng các lực lượng Ukraine đã chống lại 57 cuộc tấn công của Nga vào Bakhmut và các thị trấn khác.
Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, cảnh báo rằng trừ khi Ukraine giành chiến thắng ở Bakhmut, Nga có thể bắt đầu xây dựng sự hỗ trợ quốc tế cho một thỏa thuận có thể yêu cầu Ukraine thực hiện những thỏa hiệp không thể chấp nhận được.
Ông nói trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin AP rằng nếu Bakhmut rơi vào tay lực lượng Nga, Vladimir Putin sẽ "sử dụng chiến thắng này để mặc cả với phương Tây, cho xã hội của ông ta, cho Trung Quốc, cho Iran".
"Nếu ông ấy cảm thấy có chút máu - ngửi thấy chúng ta yếu đuối - ông ấy sẽ tiến, tiến, và tiến tiếp," Zelensky nói thêm.
Ông cũng mời nhà lãnh đạo Trung Quốc, từ lâu đã liên kết với Nga, đến thăm Ukraine.
Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine cho biết Ukraine đã đẩy lùi hàng chục cuộc tấn công ở Bakhmut và Avdiivka.
"Kẻ thù tiếp tục tấn công vào thành phố Bakhmut. Tuy nhiên, những người lính của chúng tôi đã can đảm giữ thành phố, đẩy lùi nhiều cuộc tấn công của kẻ thù", họ nói và cho biết thêm rằng các lực lượng Ukraine đã chống lại 57 cuộc tấn công của Nga vào Bakhmut và các thị trấn khác.
Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, cảnh báo rằng trừ khi Ukraine giành chiến thắng ở Bakhmut, Nga có thể bắt đầu xây dựng sự hỗ trợ quốc tế cho một thỏa thuận có thể yêu cầu Ukraine thực hiện những thỏa hiệp không thể chấp nhận được.
Ông nói trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin AP rằng nếu Bakhmut rơi vào tay lực lượng Nga, Vladimir Putin sẽ "sử dụng chiến thắng này để mặc cả với phương Tây, cho xã hội của ông ta, cho Trung Quốc, cho Iran".
"Nếu ông ấy cảm thấy có chút máu - ngửi thấy chúng ta yếu đuối - ông ấy sẽ tiến, tiến, và tiến tiếp," Zelensky nói thêm.
Ông cũng mời nhà lãnh đạo Trung Quốc, từ lâu đã liên kết với Nga, đến thăm Ukraine.
Xe tăng bánh hơi AMX-10 của Pháp cũng đã đến Ukraine.
Còn mỗi M1chưa đến thôi.
Còn mỗi M1chưa đến thôi.
Xe này dính 1 viên đạn vào lốp thì sao nhỉ?
Thuỵ điển ko có biên giới với Nga, họ cũng chẳng ngại người Nga về quân sự. Phần lan vào được Nato thì yên tâm hẳn.
Loại này lốp đặc cụ ơi
Ý tưởng từ Moscow: dùng T-62M làm pháo chống Leopard của Đức
Nhà sử học quân sự Nga, ông Yuri Knutov gợi ý rằng Mátxcơva gửi xe tăng T-62 lỗi thời của Liên Xô để chống lại Leopards của Đức. Ông nói rằng tốt nhất là xe tăng là phiên bản nâng cấp T-62M. Ông Knutov là giám đốc Bảo tàng Phòng không Nga.
T-62M
Thật bất ngờ, ý tưởng của ông đã được nhà phân tích quân sự người Ấn Độ, ông Vijainder K. Thakur, đón nhận nồng nhiệt. Ông nói rằng ý tưởng này có ý nghĩa nếu T-62M được sử dụng làm pháo tự hành bánh xích. Theo ông Thakur, nếu Moscow quyết định sử dụng T-90 như một loại pháo xích, thì đó sẽ là một tổn thất cho người Nga. Nhưng nếu anh ta ném chiếc T-62M lỗi thời vào trận chiến. ý tưởng bây giờ có ý nghĩa. Theo nhà phân tích quân sự Ấn Độ, Moscow không nên dùng T-62 để giao chiến Leopard mà hãy bắn chúng từ xa.
Xe tăng T-62M có những cải tiến và tương đương với T-72. Việc sử dụng máy bay không người lái để định hướng chính xác hơn hỏa lực pháo binh chống lại các hệ thống của kẻ thù sẽ không phải là mới, nhưng là một phương pháp đã được chứng minh trong cuộc chiến ở Ukraine.
T-62 đã được triển khai ở Ukraine và chúng tôi đã chứng kiến các video trong những ngày gần đây về việc vận chuyển chúng bằng tàu hỏa. Ông Knutov tin rằng T-62 có thể chiến đấu với Leopard 2. Chúng tôi biết rằng Ukraine sẽ nhận được cả hai phiên bản Leopard của Đứ. Theo một chuyên gia Nga, hiện nay, ở Ukraine, xe tăng thực sự được sử dụng như pháo tự hành. Sẽ là hợp lý nếu gửi T-62 ra tiền tuyến trước.
T-62M có hệ thống thông tin liên lạc và quang học tích hợp tương đương với hệ thống của T-72 hơn là của xe tăng T-62 phiên bản cơ sở. Ví dụ, hệ thống quang học trên T-62M không phải là loại lỗi thời của Liên Xô mà là hệ thống ngày đêm hiện đại, giống như T-72.
Knutov tin rằng các tích hợp bổ sung có thể được thực hiện trên xe tăng để đảm bảo tuổi thọ lâu dài của chúng trên chiến trường, đồng thời đề xuất bố trí thêm lớp bảo vệ động lực học trên thân và tháp pháo của xe tăng.
Khả năng bảo vệ chủ động sẽ đưa T-62M đến gần hơn với khả năng bảo vệ của xe tăng T-90M tiên tiến nhất được sử dụng ở Ukraine. Công nghệ này đã được giới thiệu trên xe tăng Liên Xô và Nga. Đức đã có lúc cố gắng tích hợp nó và nó đã thất bại, nhưng sau các cuộc thử nghiệm, họ đánh giá rằng thiết kế này đe dọa đến tính mạng của xe tăng và tổ lái xe tăng hơn là nếu nó không có ở đó.
Ông Knutov tin rằng khả năng chiến đấu của T-62M sẽ không thua kém Leopard 1 và Leopard 2. Ông cũng đưa ra nhận định tương tự về khả năng tiêu diệt mục tiêu, rất có thể ám chỉ tầm bắn xa của xe tăng.
T-62M thời Liên Xô
T-62 là xe tăng của Liên Xô. Nó có từ thời Chiến tranh Lạnh và được đưa vào phục vụ năm 1961. Sau khi Liên Xô sụp đổ và sau đó là sự hình thành nước Nga, Moscow được cho là đã thừa hưởng hàng trăm xe tăng T-62.
Lần đầu tiên, những chiếc xe tăng này bắt đầu được hiện đại hóa vào khoảng những năm 80 của thế kỷ trước. Lần hiện đại hóa xe tăng đầu tiên dẫn đến việc người Nga bắt đầu chế tạo các biến thể phụ khác nhau của T-62. Một số được trang bị giáp phản ứng nổ Kontakt-1 và hệ thống bảo vệ chủ động Drozd thế hệ thứ nhất.
T-62MB
Hiện tại, theo nhiều nguồn tin, Moscow thường gửi xe tăng T-62MB và T-62M tới Ukraine. T-62M có thể dễ dàng phân biệt với các phiên bản khác của T-62. Điều này được thực hiện bằng cách nhìn vào tháp pháo của xe tăng – nếu nó được bọc bằng giáp ứng dụng thụ động thì đó là xe tăng T-62M.
Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng lớp bảo vệ bổ sung của T-62 mang lại rất ít khả năng bảo vệ và thực tế không thể cứu chiếc xe tăng khỏi tên lửa chống tăng đang bay về phía nó. Dù có bao nhiêu cải tiến thì xe tăng vẫn là thứ dễ bị tổn thương nhất và dường như dễ dàng bị tiêu diệt bởi các vũ khí chống tăng, đặc biệt là xét về những tổn thất của Nga trong cuộc chiến này.
T-62 tại Ukraine
Có tin đồn Nga sẽ nâng cấp ít nhất 800 xe tăng T-62 và gửi tới Ukraine. Nhiều khả năng các xe mà chúng ta thấy trong các video đi về phía trước đã trải qua quá trình nâng cấp được đề cập. Tuy nhiên, T-62M được cho là sẽ không phải là đối thủ đáng gờm của xe tăng Ukraine, đặc biệt nếu chúng giao chiến trực tiếp với xe tăng Đức và Anh. Chúng ta đã thấy quân đội Ukraine đã tiêu diệt được nhiều chiếc T-62 hiện đại hóa như thế nào.
T-62M chỉ có thể giúp Nga để kéo dài thời gian tấn công trên đất Ukraine. Nga có chúng trong kho và việc họ rút khỏi kho dự trữ rõ ràng là nhằm mục đích đó.
Nhà sử học quân sự Nga, ông Yuri Knutov gợi ý rằng Mátxcơva gửi xe tăng T-62 lỗi thời của Liên Xô để chống lại Leopards của Đức. Ông nói rằng tốt nhất là xe tăng là phiên bản nâng cấp T-62M. Ông Knutov là giám đốc Bảo tàng Phòng không Nga.
T-62M
Thật bất ngờ, ý tưởng của ông đã được nhà phân tích quân sự người Ấn Độ, ông Vijainder K. Thakur, đón nhận nồng nhiệt. Ông nói rằng ý tưởng này có ý nghĩa nếu T-62M được sử dụng làm pháo tự hành bánh xích. Theo ông Thakur, nếu Moscow quyết định sử dụng T-90 như một loại pháo xích, thì đó sẽ là một tổn thất cho người Nga. Nhưng nếu anh ta ném chiếc T-62M lỗi thời vào trận chiến. ý tưởng bây giờ có ý nghĩa. Theo nhà phân tích quân sự Ấn Độ, Moscow không nên dùng T-62 để giao chiến Leopard mà hãy bắn chúng từ xa.
Xe tăng T-62M có những cải tiến và tương đương với T-72. Việc sử dụng máy bay không người lái để định hướng chính xác hơn hỏa lực pháo binh chống lại các hệ thống của kẻ thù sẽ không phải là mới, nhưng là một phương pháp đã được chứng minh trong cuộc chiến ở Ukraine.
T-62 đã được triển khai ở Ukraine và chúng tôi đã chứng kiến các video trong những ngày gần đây về việc vận chuyển chúng bằng tàu hỏa. Ông Knutov tin rằng T-62 có thể chiến đấu với Leopard 2. Chúng tôi biết rằng Ukraine sẽ nhận được cả hai phiên bản Leopard của Đứ. Theo một chuyên gia Nga, hiện nay, ở Ukraine, xe tăng thực sự được sử dụng như pháo tự hành. Sẽ là hợp lý nếu gửi T-62 ra tiền tuyến trước.
T-62M có hệ thống thông tin liên lạc và quang học tích hợp tương đương với hệ thống của T-72 hơn là của xe tăng T-62 phiên bản cơ sở. Ví dụ, hệ thống quang học trên T-62M không phải là loại lỗi thời của Liên Xô mà là hệ thống ngày đêm hiện đại, giống như T-72.
Knutov tin rằng các tích hợp bổ sung có thể được thực hiện trên xe tăng để đảm bảo tuổi thọ lâu dài của chúng trên chiến trường, đồng thời đề xuất bố trí thêm lớp bảo vệ động lực học trên thân và tháp pháo của xe tăng.
Khả năng bảo vệ chủ động sẽ đưa T-62M đến gần hơn với khả năng bảo vệ của xe tăng T-90M tiên tiến nhất được sử dụng ở Ukraine. Công nghệ này đã được giới thiệu trên xe tăng Liên Xô và Nga. Đức đã có lúc cố gắng tích hợp nó và nó đã thất bại, nhưng sau các cuộc thử nghiệm, họ đánh giá rằng thiết kế này đe dọa đến tính mạng của xe tăng và tổ lái xe tăng hơn là nếu nó không có ở đó.
Ông Knutov tin rằng khả năng chiến đấu của T-62M sẽ không thua kém Leopard 1 và Leopard 2. Ông cũng đưa ra nhận định tương tự về khả năng tiêu diệt mục tiêu, rất có thể ám chỉ tầm bắn xa của xe tăng.
T-62M thời Liên Xô
T-62 là xe tăng của Liên Xô. Nó có từ thời Chiến tranh Lạnh và được đưa vào phục vụ năm 1961. Sau khi Liên Xô sụp đổ và sau đó là sự hình thành nước Nga, Moscow được cho là đã thừa hưởng hàng trăm xe tăng T-62.
Lần đầu tiên, những chiếc xe tăng này bắt đầu được hiện đại hóa vào khoảng những năm 80 của thế kỷ trước. Lần hiện đại hóa xe tăng đầu tiên dẫn đến việc người Nga bắt đầu chế tạo các biến thể phụ khác nhau của T-62. Một số được trang bị giáp phản ứng nổ Kontakt-1 và hệ thống bảo vệ chủ động Drozd thế hệ thứ nhất.
T-62MB
Hiện tại, theo nhiều nguồn tin, Moscow thường gửi xe tăng T-62MB và T-62M tới Ukraine. T-62M có thể dễ dàng phân biệt với các phiên bản khác của T-62. Điều này được thực hiện bằng cách nhìn vào tháp pháo của xe tăng – nếu nó được bọc bằng giáp ứng dụng thụ động thì đó là xe tăng T-62M.
Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng lớp bảo vệ bổ sung của T-62 mang lại rất ít khả năng bảo vệ và thực tế không thể cứu chiếc xe tăng khỏi tên lửa chống tăng đang bay về phía nó. Dù có bao nhiêu cải tiến thì xe tăng vẫn là thứ dễ bị tổn thương nhất và dường như dễ dàng bị tiêu diệt bởi các vũ khí chống tăng, đặc biệt là xét về những tổn thất của Nga trong cuộc chiến này.
T-62 tại Ukraine
Có tin đồn Nga sẽ nâng cấp ít nhất 800 xe tăng T-62 và gửi tới Ukraine. Nhiều khả năng các xe mà chúng ta thấy trong các video đi về phía trước đã trải qua quá trình nâng cấp được đề cập. Tuy nhiên, T-62M được cho là sẽ không phải là đối thủ đáng gờm của xe tăng Ukraine, đặc biệt nếu chúng giao chiến trực tiếp với xe tăng Đức và Anh. Chúng ta đã thấy quân đội Ukraine đã tiêu diệt được nhiều chiếc T-62 hiện đại hóa như thế nào.
T-62M chỉ có thể giúp Nga để kéo dài thời gian tấn công trên đất Ukraine. Nga có chúng trong kho và việc họ rút khỏi kho dự trữ rõ ràng là nhằm mục đích đó.
Ở Baltic, hệ thống phòng không S-400 'bắn hạ' Su-27
Máy bay Su-27 của kẻ thù tấn công hệ thống phòng không S-400 Triumf ở khu vực Kaliningrad. Sau khi nhận được tín hiệu cảnh báo, trung đoàn S-400 đã triển khai và chặn cuộc tấn công của Su-27 sau khi xác định và đánh chặn nó bằng tên lửa đất đối không. Đây không phải là các hoạt động chiến đấu thực sự, mà là các cuộc tập trận do Hạm đội Baltic tiến hành ở khu vực Kaliningrad.
Cuộc tập trận diễn ra vào ngày 28 tháng 3. Mục tiêu chính là tăng cường khả năng của các khẩu đội phòng không khi đối mặt với một cuộc tấn công trên không. Toàn bộ trung đoàn tên lửa bao gồm S-400 Triumf đã chuyển trạng thái tại thời điểm nhận được tín hiệu “có phương tiện bay của kẻ thù trong không phận”. Các máy bay Su-27 của Nga được cử đóng vai một phi đội địch tấn công khu vực Kaliningrad.
Các khẩu đội S-400 bắn tên lửa đất đối không mô phỏng. Theo báo cáo từ Bộ Quốc phòng Nga, tất cả các mục tiêu đã bị đánh chặn và tiêu diệt.
Đây không phải là cuộc tập trận đầu tiên diễn ra trong tháng Ba. Vào ngày 21 tháng 3, Hạm đội Baltic của Nga đã tiến hành một cuộc tập trận khác mô phỏng một cuộc không kích và không chiến trên khu vực Kaliningrad với các máy bay chiến đấu Su-30. Có thông tin cho rằng ít nhất 10 máy bay chiến đấu thuộc mẫu này đã tham gia cuộc tập trận. Sau đó, chỉ vài ngày trước, Hạm đội Thái Bình Dương đã tiến hành cuộc tập trận tấn công bằng tên lửa chống hạm ở khoảng cách 100 km tại Vịnh Peter Đại đế ở Biển Nhật Bản.
Các lực lượng này bảo vệ khu vực Kaliningrad và mở rộng khả năng ngăn chặn trên không và trên biển của Nga, còn được gọi là A2/AD, ở Biển Baltic và khu vực xung quanh. Dân số của khu vực này vào khoảng nửa triệu người và nó là một “cái gai trong mắt” đối với các nhà hoạch định quân sự của NATO, cụ thể là do vị trí của nó.
Các nhà hoạch định Nga đang sử dụng Kaliningrad để chống lại lá chắn tên lửa đang mở rộng của NATO. Các khẩu đội S-400 lần đầu tiên được gửi đến khu vực này cách đây gần 10 năm. Sau đó, Nga quyết định bổ sung hệ thống tên lửa tầm ngắn Iskander cho họ. Chính việc triển khai hai hệ thống này là nguyên nhân dẫn đến cuộc chiến đầu tiên giữa Nga và NATO vào năm 2014.
Tầm bắn của Iskander khi bố trí tại Kaliningrad
Hiện vẫn chưa có bình luận rõ ràng về cuộc tập trận được tiến hành ở vùng Baltic. Một số chuyên gia quân sự phương Đông tin rằng Moscow đang gửi tín hiệu tới phương Tây rằng Nga đã sẵn sàng hoặc đang chuẩn bị "hành động cận chiến".
Cần lưu ý một thực tế quan trọng – nhiều năm trước, Moscow đã bắt đầu rút [nhưng không hoàn toàn] các hệ thống phòng không S-300 và thay thế chúng bằng S-400 ngay tại khu vực Kaliningrad. Điều này rất quan trọng về mặt hoạt động của cả hai hệ thống. Không giống như S-300, S-400 có thể hoạt động trong phạm vi rộng hơn để đáp ứng các nhu cầu tác chiến nhất định.
Ví dụ, tùy thuộc vào mối đe dọa trên không, S-400 có thể sử dụng các loại tên lửa khác nhau trong mỗi 4 ống phóng tên lửa của nó. Hệ thống có thể bắn tên lửa tiêu diệt mục tiêu ở cự ly 250 km, 120 km hoặc cự ly rất ngắn 40 km.
Kaliningrad là thành phố hành chính quan trọng của Nga, nhưng cũng là một vị trí chiến thuật quân sự trọng yếu của Liên bang Nga. Thành phố có vị trí chiến lược giữa Ba Lan, Litva, Latvia, Estonia, Đan Mạch, Thụy Điển và Phần Lan. Căn cứ chính của Hải quân Baltic của Liên bang Nga được đặt tại thành phố này. Một số lượng đáng kể lực lượng mặt đất và không quân cũng đóng quân trong thành phố.
Tuy nhiên, S-400 không chỉ có thể chống lại các mối đe dọa ở các khoảng cách khác nhau mà còn với các mối đe dọa trên không khác nhau. Ngoài các mối đe dọa trên không thông thường, S-400 có thể chống lại các công nghệ tàng hình cũng như các công cụ chiến tranh điện tử hiện đại được sử dụng bởi các hệ thống của NATO: gọi là chống ECM [biện pháp đối phó điện tử].
S-400 có thể triển khai trong vòng năm phút. Tên lửa S-400 có thể vươn tới các mục tiêu ở Ba Lan, Litva, Latvia và Estonia. S-400 có lẽ là hệ thống phòng không tốt nhất trên thế giới, nhưng nó cũng có nhược điểm. Theo các chuyên gia, lỗ hổng nằm ở vị trí của radar. Do không được đặt ở vị trí cao nên radar khó phát hiện mục tiêu ở đường chân trời. Để khắc phục vấn đề này, radar phải được lắp trên một cấu trúc cao. Theo khả năng hoạt động của nó, S-400 có thể chống lại 16 mục tiêu trên không cùng lúc.
Máy bay Su-27 của kẻ thù tấn công hệ thống phòng không S-400 Triumf ở khu vực Kaliningrad. Sau khi nhận được tín hiệu cảnh báo, trung đoàn S-400 đã triển khai và chặn cuộc tấn công của Su-27 sau khi xác định và đánh chặn nó bằng tên lửa đất đối không. Đây không phải là các hoạt động chiến đấu thực sự, mà là các cuộc tập trận do Hạm đội Baltic tiến hành ở khu vực Kaliningrad.
Cuộc tập trận diễn ra vào ngày 28 tháng 3. Mục tiêu chính là tăng cường khả năng của các khẩu đội phòng không khi đối mặt với một cuộc tấn công trên không. Toàn bộ trung đoàn tên lửa bao gồm S-400 Triumf đã chuyển trạng thái tại thời điểm nhận được tín hiệu “có phương tiện bay của kẻ thù trong không phận”. Các máy bay Su-27 của Nga được cử đóng vai một phi đội địch tấn công khu vực Kaliningrad.
Các khẩu đội S-400 bắn tên lửa đất đối không mô phỏng. Theo báo cáo từ Bộ Quốc phòng Nga, tất cả các mục tiêu đã bị đánh chặn và tiêu diệt.
Đây không phải là cuộc tập trận đầu tiên diễn ra trong tháng Ba. Vào ngày 21 tháng 3, Hạm đội Baltic của Nga đã tiến hành một cuộc tập trận khác mô phỏng một cuộc không kích và không chiến trên khu vực Kaliningrad với các máy bay chiến đấu Su-30. Có thông tin cho rằng ít nhất 10 máy bay chiến đấu thuộc mẫu này đã tham gia cuộc tập trận. Sau đó, chỉ vài ngày trước, Hạm đội Thái Bình Dương đã tiến hành cuộc tập trận tấn công bằng tên lửa chống hạm ở khoảng cách 100 km tại Vịnh Peter Đại đế ở Biển Nhật Bản.
Các lực lượng này bảo vệ khu vực Kaliningrad và mở rộng khả năng ngăn chặn trên không và trên biển của Nga, còn được gọi là A2/AD, ở Biển Baltic và khu vực xung quanh. Dân số của khu vực này vào khoảng nửa triệu người và nó là một “cái gai trong mắt” đối với các nhà hoạch định quân sự của NATO, cụ thể là do vị trí của nó.
Các nhà hoạch định Nga đang sử dụng Kaliningrad để chống lại lá chắn tên lửa đang mở rộng của NATO. Các khẩu đội S-400 lần đầu tiên được gửi đến khu vực này cách đây gần 10 năm. Sau đó, Nga quyết định bổ sung hệ thống tên lửa tầm ngắn Iskander cho họ. Chính việc triển khai hai hệ thống này là nguyên nhân dẫn đến cuộc chiến đầu tiên giữa Nga và NATO vào năm 2014.
Tầm bắn của Iskander khi bố trí tại Kaliningrad
Hiện vẫn chưa có bình luận rõ ràng về cuộc tập trận được tiến hành ở vùng Baltic. Một số chuyên gia quân sự phương Đông tin rằng Moscow đang gửi tín hiệu tới phương Tây rằng Nga đã sẵn sàng hoặc đang chuẩn bị "hành động cận chiến".
Cần lưu ý một thực tế quan trọng – nhiều năm trước, Moscow đã bắt đầu rút [nhưng không hoàn toàn] các hệ thống phòng không S-300 và thay thế chúng bằng S-400 ngay tại khu vực Kaliningrad. Điều này rất quan trọng về mặt hoạt động của cả hai hệ thống. Không giống như S-300, S-400 có thể hoạt động trong phạm vi rộng hơn để đáp ứng các nhu cầu tác chiến nhất định.
Ví dụ, tùy thuộc vào mối đe dọa trên không, S-400 có thể sử dụng các loại tên lửa khác nhau trong mỗi 4 ống phóng tên lửa của nó. Hệ thống có thể bắn tên lửa tiêu diệt mục tiêu ở cự ly 250 km, 120 km hoặc cự ly rất ngắn 40 km.
Kaliningrad là thành phố hành chính quan trọng của Nga, nhưng cũng là một vị trí chiến thuật quân sự trọng yếu của Liên bang Nga. Thành phố có vị trí chiến lược giữa Ba Lan, Litva, Latvia, Estonia, Đan Mạch, Thụy Điển và Phần Lan. Căn cứ chính của Hải quân Baltic của Liên bang Nga được đặt tại thành phố này. Một số lượng đáng kể lực lượng mặt đất và không quân cũng đóng quân trong thành phố.
Tuy nhiên, S-400 không chỉ có thể chống lại các mối đe dọa ở các khoảng cách khác nhau mà còn với các mối đe dọa trên không khác nhau. Ngoài các mối đe dọa trên không thông thường, S-400 có thể chống lại các công nghệ tàng hình cũng như các công cụ chiến tranh điện tử hiện đại được sử dụng bởi các hệ thống của NATO: gọi là chống ECM [biện pháp đối phó điện tử].
S-400 có thể triển khai trong vòng năm phút. Tên lửa S-400 có thể vươn tới các mục tiêu ở Ba Lan, Litva, Latvia và Estonia. S-400 có lẽ là hệ thống phòng không tốt nhất trên thế giới, nhưng nó cũng có nhược điểm. Theo các chuyên gia, lỗ hổng nằm ở vị trí của radar. Do không được đặt ở vị trí cao nên radar khó phát hiện mục tiêu ở đường chân trời. Để khắc phục vấn đề này, radar phải được lắp trên một cấu trúc cao. Theo khả năng hoạt động của nó, S-400 có thể chống lại 16 mục tiêu trên không cùng lúc.
Nga thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa
Nga tiếp tục phô trương sức mạnh quân sự của mình, với việc Bộ Quốc phòng hôm thứ Tư thông báo rằng họ đã tiến hành các cuộc tập trận quân sự liên quan đến hệ thống tên lửa đạn đạo xuyên lục địa khổng lồ Yars.
Họ cho biết trên trang web của mình rằng 3.000 nhân viên quân sự sẽ tham gia vào cuộc tập trận diễn ra trên ba khu vực ở Nga.
Nga thường tự hào giới thiệu các bệ phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa Yars - được thiết kế để tránh các hệ thống phòng thủ tên lửa, được cho là có tầm bắn lên tới 17.500 km - trong cuộc duyệt binh Ngày Chiến thắng hàng năm ở Moscow.
Động thái này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố Nga sẽ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật tới Belarus, một động thái bị phương Tây chỉ trích.
Bakhmut đã gây thiệt hại lớn cho người Ukraine - và lính đánh thuê, ông chủ Wagner tuyên bố
Người đứng đầu Tập đoàn Wagner - một công ty quân sự tư nhân có lính đánh thuê đã tham gia vào các cuộc giao tranh khốc liệt, khốc liệt nhằm cố gắng chiếm Bakhmut ở miền đông Ukraine - cho biết hôm thứ Tư rằng trận chiến giành thị trấn đã gây thiệt hại lớn cho cả hai bên.
“Hiện tại, trận chiến giành Bakhmut gần như đã tiêu diệt quân đội Ukraine, và thật không may là PMC Wagner cũng tổn thất” Yevgeny Prigozhin cho biết trên kênh Telegram của doanh nghiệp mình.
Ông nói rằng nếu các đơn vị Wagner của ông “chiến thắng” ở Bakhmut, chống lại lực lượng vũ trang của Ukraine và những gì ông mô tả là “các đơn vị nước ngoài” mà không cần giải thích thêm, Prigozhin nói rằng đó sẽ là “bước ngoặt vĩ đại nhất trong cuộc chiến này và trong toàn bộ lịch sử hiện đại.”
“PMC Wagner tiêu diệt các lực lượng nước ngoài đang cố gắng khiến Nga phải quỳ gối. Và sau đó, chỉ còn quân Nga trên bàn cờ, còn các quân khác sẽ bị loại bỏ”, ông nói.
Nhóm Wagner của Prigozhin đã chiến đấu để cố gắng chiếm Bakhmut trong hơn bảy tháng, vấp phải sự kháng cự quyết liệt từ các chiến binh Ukraine đang cố gắng giữ lấy thành phố. Chiếm được Bakhmut được coi là bước đệm để người Nga cố gắng mở rộng quyền kiểm soát Donetsk ở miền đông Ukraine.
Nga tiếp tục phô trương sức mạnh quân sự của mình, với việc Bộ Quốc phòng hôm thứ Tư thông báo rằng họ đã tiến hành các cuộc tập trận quân sự liên quan đến hệ thống tên lửa đạn đạo xuyên lục địa khổng lồ Yars.
Họ cho biết trên trang web của mình rằng 3.000 nhân viên quân sự sẽ tham gia vào cuộc tập trận diễn ra trên ba khu vực ở Nga.
Nga thường tự hào giới thiệu các bệ phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa Yars - được thiết kế để tránh các hệ thống phòng thủ tên lửa, được cho là có tầm bắn lên tới 17.500 km - trong cuộc duyệt binh Ngày Chiến thắng hàng năm ở Moscow.
Động thái này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố Nga sẽ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật tới Belarus, một động thái bị phương Tây chỉ trích.
Bakhmut đã gây thiệt hại lớn cho người Ukraine - và lính đánh thuê, ông chủ Wagner tuyên bố
Người đứng đầu Tập đoàn Wagner - một công ty quân sự tư nhân có lính đánh thuê đã tham gia vào các cuộc giao tranh khốc liệt, khốc liệt nhằm cố gắng chiếm Bakhmut ở miền đông Ukraine - cho biết hôm thứ Tư rằng trận chiến giành thị trấn đã gây thiệt hại lớn cho cả hai bên.
“Hiện tại, trận chiến giành Bakhmut gần như đã tiêu diệt quân đội Ukraine, và thật không may là PMC Wagner cũng tổn thất” Yevgeny Prigozhin cho biết trên kênh Telegram của doanh nghiệp mình.
Ông nói rằng nếu các đơn vị Wagner của ông “chiến thắng” ở Bakhmut, chống lại lực lượng vũ trang của Ukraine và những gì ông mô tả là “các đơn vị nước ngoài” mà không cần giải thích thêm, Prigozhin nói rằng đó sẽ là “bước ngoặt vĩ đại nhất trong cuộc chiến này và trong toàn bộ lịch sử hiện đại.”
“PMC Wagner tiêu diệt các lực lượng nước ngoài đang cố gắng khiến Nga phải quỳ gối. Và sau đó, chỉ còn quân Nga trên bàn cờ, còn các quân khác sẽ bị loại bỏ”, ông nói.
Nhóm Wagner của Prigozhin đã chiến đấu để cố gắng chiếm Bakhmut trong hơn bảy tháng, vấp phải sự kháng cự quyết liệt từ các chiến binh Ukraine đang cố gắng giữ lấy thành phố. Chiếm được Bakhmut được coi là bước đệm để người Nga cố gắng mở rộng quyền kiểm soát Donetsk ở miền đông Ukraine.
Xe tăng Leopard 2 bị sa lầy trong bùn ở Ukraine?
Khi các binh sĩ Ukraine kết thúc khóa huấn luyện sử dụng xe tăng Leopard 2 ở Đức và Tây Ban Nha trước khi sử dụng chúng trên chiến trường, đã có rất nhiều bài đăng trên mạng xã hội gây hiểu lầm về việc giao những chiếc xe này.
Một tuyên bố được chia sẻ rộng rãi là những chiếc xe tăng Leopard 2 mới đến này sẽ nhanh chóng bị quân đội Nga bắt giữ sau khi mắc kẹt trong bùn Ukraine.
Nhiều người chỉ trích phương Tây trên Twitter cho rằng những chiếc xe tăng này không phù hợp với địa hình Ukraine. "Tiền được chi tiêu tốt", một tài khoản Twitter nói một cách mỉa mai.
"Xe tăng Leopard 2 mà Zelenskyy cầu xin không thích bùn", một người khác bình luận. Xin nhắc lại, một số quốc gia châu Âu đã bắt đầu gửi xe tăng do Đức sản xuất tới Ukraine, sau khi Berlin miễn cưỡng chấp thuận việc chuyển giao các phương tiện chiến đấu mạnh mẽ cho Kiev vào tháng 1 năm 2023.
Ảnh cũ và không liên quan đến Ukraine
The Cube, nhóm kiểm tra thực tế của Euronews, đã quyết định xem xét kỹ hơn các bài đăng này.
Sau khi thực hiện tìm kiếm hình ảnh ngược bằng cách sử dụng ảnh chụp màn hình từ video, The Cube đã tìm thấy video gốc trên Instagram.
Nó được đăng vào tháng 4 năm 2022 – khá lâu trước khi phương Tây đồng ý gửi Leopard 2 tới Ukraine.
Ảnh đăng Đại đội xe tăng Wartofta, một phần của Trung đoàn Skaraborgs của Lực lượng vũ trang Thụy Điển. Mục tiêu chính của đội là huấn luyện binh lính chiến đấu trên bộ trong nước và quốc tế.
Chú thích được dịch của bài đăng có nội dung: “Đôi khi mọi thứ không diễn ra như kế hoạch, nặng nề không phải lúc nào cũng là một lợi thế. Tuần trước, công ty đã xuống Skåne [vùng ở Thụy Điển] và chúng tôi đã thực tập, đồng thời thu được kinh nghiệm quý báu trong việc đánh giá địa hình.”
AFP đã có thể định vị địa điểm quay video và phát hiện ra rằng nó được quay ở Slivakra, một ngôi làng ở miền nam Thụy Điển, cách thành phố Malmö khoảng 35 km.
Nhưng những chiếc xe tăng trong video có phải là Leopard 2 không? Chúng tôi nhận thấy rằng đây là những chiếc STRV-122 hoặc Stridsvagn 122. Chúng tương tự như xe tăng Leopard 2 vì chúng dựa trên mẫu của Đức nhưng được điều chỉnh cho phù hợp với nhu cầu của Thụy Điển.
Khi các binh sĩ Ukraine kết thúc khóa huấn luyện sử dụng xe tăng Leopard 2 ở Đức và Tây Ban Nha trước khi sử dụng chúng trên chiến trường, đã có rất nhiều bài đăng trên mạng xã hội gây hiểu lầm về việc giao những chiếc xe này.
Một tuyên bố được chia sẻ rộng rãi là những chiếc xe tăng Leopard 2 mới đến này sẽ nhanh chóng bị quân đội Nga bắt giữ sau khi mắc kẹt trong bùn Ukraine.
Nhiều người chỉ trích phương Tây trên Twitter cho rằng những chiếc xe tăng này không phù hợp với địa hình Ukraine. "Tiền được chi tiêu tốt", một tài khoản Twitter nói một cách mỉa mai.
"Xe tăng Leopard 2 mà Zelenskyy cầu xin không thích bùn", một người khác bình luận. Xin nhắc lại, một số quốc gia châu Âu đã bắt đầu gửi xe tăng do Đức sản xuất tới Ukraine, sau khi Berlin miễn cưỡng chấp thuận việc chuyển giao các phương tiện chiến đấu mạnh mẽ cho Kiev vào tháng 1 năm 2023.
Ảnh cũ và không liên quan đến Ukraine
The Cube, nhóm kiểm tra thực tế của Euronews, đã quyết định xem xét kỹ hơn các bài đăng này.
Sau khi thực hiện tìm kiếm hình ảnh ngược bằng cách sử dụng ảnh chụp màn hình từ video, The Cube đã tìm thấy video gốc trên Instagram.
Nó được đăng vào tháng 4 năm 2022 – khá lâu trước khi phương Tây đồng ý gửi Leopard 2 tới Ukraine.
Ảnh đăng Đại đội xe tăng Wartofta, một phần của Trung đoàn Skaraborgs của Lực lượng vũ trang Thụy Điển. Mục tiêu chính của đội là huấn luyện binh lính chiến đấu trên bộ trong nước và quốc tế.
Chú thích được dịch của bài đăng có nội dung: “Đôi khi mọi thứ không diễn ra như kế hoạch, nặng nề không phải lúc nào cũng là một lợi thế. Tuần trước, công ty đã xuống Skåne [vùng ở Thụy Điển] và chúng tôi đã thực tập, đồng thời thu được kinh nghiệm quý báu trong việc đánh giá địa hình.”
AFP đã có thể định vị địa điểm quay video và phát hiện ra rằng nó được quay ở Slivakra, một ngôi làng ở miền nam Thụy Điển, cách thành phố Malmö khoảng 35 km.
Nhưng những chiếc xe tăng trong video có phải là Leopard 2 không? Chúng tôi nhận thấy rằng đây là những chiếc STRV-122 hoặc Stridsvagn 122. Chúng tương tự như xe tăng Leopard 2 vì chúng dựa trên mẫu của Đức nhưng được điều chỉnh cho phù hợp với nhu cầu của Thụy Điển.
Điều gì sẽ xảy ra khi tổng thống Đài Loan đến thăm Hoa Kỳ
Sự thù địch của Bắc Kinh đối với các chuyến thăm không chính thức của Tổng thống Thái Anh Văn tại Hoa Kỳ chỉ củng cố các yêu cầu ngày càng tăng của quốc hội (Mỹ) về sự hỗ trợ mạnh mẽ hơn của Hoa Kỳ đối với Đài Loan.
Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn, ở giữa, vẫy tay trước khi khởi hành chuyến công du nước ngoài tại Sân bay Quốc tế Đào Viên ở Đài Bắc, Đài Loan, hôm thứ Tư.
Sự xuất hiện của tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn (Tsai Ing-wen) tại Hoa Kỳ hôm thứ Năm đang làm nổi bật sự chia rẽ giữa Nhà Trắng và những người diều hâu Trung Quốc tại Quốc hội về việc thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ như thế nào đối với hòn đảo tự trị mà Trung Quốc tuyên bố là của họ.
Chính quyền Biden - không muốn thổi bùng mối quan hệ vốn đã căng thẳng với Trung Quốc - đang hạ thấp tầm quan trọng của chuyến thăm, cẩn thận lưu ý rằng bà Thái đang thực hiện một chuyến đi riêng và nhấn mạnh rằng bà không gặp bất kỳ quan chức chính quyền nào. Nhưng một nhóm các nhà lập pháp ngày càng có tiếng nói đang tranh luận rằng Hoa Kỳ cần phải làm nhiều hơn nữa để hỗ trợ Đài Loan và – nói rộng ra là – bà Thái Anh Văn.
Ủng hộ chuyến thăm của bà Thái là một cách để Hoa Kỳ “sát cánh cùng Đài Loan trong bối cảnh các mối đe dọa ngày càng tăng từ [Chủ tịch Trung Quốc] Tập Cận Bình, và chúng tôi phải đảm bảo Đài Loan có vũ khí và đào tạo cần thiết để tự bảo vệ mình trước sự xâm lược quân sự ngày càng tăng của TQ,” Hạ viện cho biết Chủ tịch Ủy ban các vấn đề Michael McCaul, sử dụng từ viết tắt của Đ C S Trung Quốc.
Bà Tsai đang dừng chân ở Mỹ ở cả hai đầu của chuyến công du Mỹ Latinh. Bà ấy sẽ ở New York một ngày vào thứ Năm để nhận giải thưởng lãnh đạo từ một tổ chức tư vấn bảo thủ và sẽ gặp Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy ở Los Angeles vào ngày 5 tháng Tư.
Đây là chuyến đi thứ bảy của bà Thái tới Hoa Kỳ kể từ khi bà trở thành tổng thống vào năm 2016, nhưng chuyến đi này diễn ra khi căng thẳng giữa Washington và Bắc Kinh trở nên xấu đi vì khinh khí cầu gián điệp gần đây đã bay qua Hoa Kỳ và sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Nga trong cuộc chiến chống lại Ukraine.
Chuyến thăm của bà thậm chí còn làm rõ hơn sự chia rẽ ngày càng lớn giữa các nhà lập pháp tranh luận về việc bảo vệ Đài Loan bằng mọi giá và một chính quyền đang cố gắng kiềm chế Trung Quốc mà không làm hỏng hoàn toàn mối quan hệ vốn đã ở mức băng giá nhất trong nhiều thập kỷ.
Bắc Kinh gọi chuyến thăm là một sự sỉ nhục đối với quan hệ Mỹ-Trung và là một hành động khiêu khích. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ning cho biết hôm thứ Tư: “Chuyến đi không hẳn là một cuộc ‘quá cảnh’… mà là việc Hoa Kỳ hết sức thông đồng và ủng hộ những người ly khai đòi độc lập cho Đài Loan”. Người phát ngôn của Văn phòng các vấn đề Đài Loan của Trung Quốc, Zhu Fenglian, nói thêm rằng Bắc Kinh sẽ “thực hiện các biện pháp kiên quyết chống lại” bất kỳ cuộc gặp nào giữa Tsai và McCarthy.
Khi được hỏi hôm thứ Tư về kế hoạch gặp Tsai của McCarthy, người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby cho biết: “Chúng tôi để Chủ tịch McCarthy nói về lịch trình, chương trình nghị sự của ông ấy và những gì ông ấy dự định làm hoặc không làm, đặc biệt là liên quan đến quá cảnh này. ” Đài Bắc đang hợp tác bằng cách không tiết lộ bất kỳ chi tiết nào về lịch trình tại Hoa Kỳ của bà Thái Anh Văn.
McCarthy là một trong số các nhà lập pháp cho rằng chính quyền Biden không làm đủ để thể hiện sự ủng hộ đối với Đài Loan. Và họ đang yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp bất kỳ hỗ trợ quân sự và ngoại giao nào cần thiết để ngăn chặn Bắc Kinh âm mưu thôn tính hòn đảo này. Trong hai năm qua, họ đã soạn thảo luật đề xuất mọi thứ, từ thiết lập quan hệ ngoại giao chính thức của Hoa Kỳ với Đài Loan cho đến việc cho Đài Bắc mượn thiết bị quân sự của Hoa Kỳ trong trường hợp Trung Quốc “xâm lược phủ đầu”.
McCarthy
Hạ nghị sĩ Ann Wagner (R-Mo.) cho biết chính quyền Biden “không đủ mạnh mẽ trong việc hỗ trợ Đài Loan”. “Ưu tiên các chương trình đào tạo và bán vũ khí của Hoa Kỳ-Đài Loan ngày nay là điều kiện tiên quyết để ngăn chặn một cuộc tấn công của Trung Quốc vào Đài Loan trong tương lai gần.”
Tình cảm đó là lưỡng đảng. Hạ nghị sĩ Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), thành viên cấp cao của Ủy ban Lựa chọn Hạ viện về Trung Quốc, cho biết chính quyền cần mở rộng và tăng cường quan hệ kinh tế và quốc phòng của Hoa Kỳ với Đài Loan, đồng thời cung cấp vũ khí đã hứa từ lâu.
Hạ nghị sĩ bang Ilinoi - Raja Krishnamoorthi
......
Sự thù địch của Bắc Kinh đối với các chuyến thăm không chính thức của Tổng thống Thái Anh Văn tại Hoa Kỳ chỉ củng cố các yêu cầu ngày càng tăng của quốc hội (Mỹ) về sự hỗ trợ mạnh mẽ hơn của Hoa Kỳ đối với Đài Loan.
Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn, ở giữa, vẫy tay trước khi khởi hành chuyến công du nước ngoài tại Sân bay Quốc tế Đào Viên ở Đài Bắc, Đài Loan, hôm thứ Tư.
Sự xuất hiện của tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn (Tsai Ing-wen) tại Hoa Kỳ hôm thứ Năm đang làm nổi bật sự chia rẽ giữa Nhà Trắng và những người diều hâu Trung Quốc tại Quốc hội về việc thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ như thế nào đối với hòn đảo tự trị mà Trung Quốc tuyên bố là của họ.
Chính quyền Biden - không muốn thổi bùng mối quan hệ vốn đã căng thẳng với Trung Quốc - đang hạ thấp tầm quan trọng của chuyến thăm, cẩn thận lưu ý rằng bà Thái đang thực hiện một chuyến đi riêng và nhấn mạnh rằng bà không gặp bất kỳ quan chức chính quyền nào. Nhưng một nhóm các nhà lập pháp ngày càng có tiếng nói đang tranh luận rằng Hoa Kỳ cần phải làm nhiều hơn nữa để hỗ trợ Đài Loan và – nói rộng ra là – bà Thái Anh Văn.
Ủng hộ chuyến thăm của bà Thái là một cách để Hoa Kỳ “sát cánh cùng Đài Loan trong bối cảnh các mối đe dọa ngày càng tăng từ [Chủ tịch Trung Quốc] Tập Cận Bình, và chúng tôi phải đảm bảo Đài Loan có vũ khí và đào tạo cần thiết để tự bảo vệ mình trước sự xâm lược quân sự ngày càng tăng của TQ,” Hạ viện cho biết Chủ tịch Ủy ban các vấn đề Michael McCaul, sử dụng từ viết tắt của Đ C S Trung Quốc.
Bà Tsai đang dừng chân ở Mỹ ở cả hai đầu của chuyến công du Mỹ Latinh. Bà ấy sẽ ở New York một ngày vào thứ Năm để nhận giải thưởng lãnh đạo từ một tổ chức tư vấn bảo thủ và sẽ gặp Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy ở Los Angeles vào ngày 5 tháng Tư.
Đây là chuyến đi thứ bảy của bà Thái tới Hoa Kỳ kể từ khi bà trở thành tổng thống vào năm 2016, nhưng chuyến đi này diễn ra khi căng thẳng giữa Washington và Bắc Kinh trở nên xấu đi vì khinh khí cầu gián điệp gần đây đã bay qua Hoa Kỳ và sự ủng hộ của Trung Quốc đối với Nga trong cuộc chiến chống lại Ukraine.
Chuyến thăm của bà thậm chí còn làm rõ hơn sự chia rẽ ngày càng lớn giữa các nhà lập pháp tranh luận về việc bảo vệ Đài Loan bằng mọi giá và một chính quyền đang cố gắng kiềm chế Trung Quốc mà không làm hỏng hoàn toàn mối quan hệ vốn đã ở mức băng giá nhất trong nhiều thập kỷ.
Bắc Kinh gọi chuyến thăm là một sự sỉ nhục đối với quan hệ Mỹ-Trung và là một hành động khiêu khích. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ning cho biết hôm thứ Tư: “Chuyến đi không hẳn là một cuộc ‘quá cảnh’… mà là việc Hoa Kỳ hết sức thông đồng và ủng hộ những người ly khai đòi độc lập cho Đài Loan”. Người phát ngôn của Văn phòng các vấn đề Đài Loan của Trung Quốc, Zhu Fenglian, nói thêm rằng Bắc Kinh sẽ “thực hiện các biện pháp kiên quyết chống lại” bất kỳ cuộc gặp nào giữa Tsai và McCarthy.
Khi được hỏi hôm thứ Tư về kế hoạch gặp Tsai của McCarthy, người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby cho biết: “Chúng tôi để Chủ tịch McCarthy nói về lịch trình, chương trình nghị sự của ông ấy và những gì ông ấy dự định làm hoặc không làm, đặc biệt là liên quan đến quá cảnh này. ” Đài Bắc đang hợp tác bằng cách không tiết lộ bất kỳ chi tiết nào về lịch trình tại Hoa Kỳ của bà Thái Anh Văn.
McCarthy là một trong số các nhà lập pháp cho rằng chính quyền Biden không làm đủ để thể hiện sự ủng hộ đối với Đài Loan. Và họ đang yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp bất kỳ hỗ trợ quân sự và ngoại giao nào cần thiết để ngăn chặn Bắc Kinh âm mưu thôn tính hòn đảo này. Trong hai năm qua, họ đã soạn thảo luật đề xuất mọi thứ, từ thiết lập quan hệ ngoại giao chính thức của Hoa Kỳ với Đài Loan cho đến việc cho Đài Bắc mượn thiết bị quân sự của Hoa Kỳ trong trường hợp Trung Quốc “xâm lược phủ đầu”.
McCarthy
Hạ nghị sĩ Ann Wagner (R-Mo.) cho biết chính quyền Biden “không đủ mạnh mẽ trong việc hỗ trợ Đài Loan”. “Ưu tiên các chương trình đào tạo và bán vũ khí của Hoa Kỳ-Đài Loan ngày nay là điều kiện tiên quyết để ngăn chặn một cuộc tấn công của Trung Quốc vào Đài Loan trong tương lai gần.”
Tình cảm đó là lưỡng đảng. Hạ nghị sĩ Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), thành viên cấp cao của Ủy ban Lựa chọn Hạ viện về Trung Quốc, cho biết chính quyền cần mở rộng và tăng cường quan hệ kinh tế và quốc phòng của Hoa Kỳ với Đài Loan, đồng thời cung cấp vũ khí đã hứa từ lâu.
Hạ nghị sĩ bang Ilinoi - Raja Krishnamoorthi
......
(Tiếp)
Cuộc gặp sắp tới giữa McCarthy và Tsai là một ví dụ điển hình về sự năng động. McCarthy ban đầu đã công bố kế hoạch thăm Đài Loan, khiến Bắc Kinh cảnh báo rằng một chuyến đi như vậy “có thể làm suy yếu quan hệ Trung-Mỹ. quan hệ hay hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan.” Đó là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng Trung Quốc đã đáp lại chuyến thăm của Chủ tịch Hạ viện lúc đó là Nancy Pelosi tới Đài Loan vào tháng 8 bằng nhiều ngày diễn tập hải quân và không quân bắn đạn thật xung quanh hòn đảo.
Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi
McCarthy trả lời bằng cách nói "Tôi không nghĩ Trung Quốc có thể cho tôi biết tôi có thể đi đâu." Chính quyền Biden đã kiềm chế không cân nhắc. “Tôi không biết rằng văn phòng của Người phát ngôn đã thông báo về bất kỳ chuyến đi nào đã được lên kế hoạch. … Họ sẽ tự đưa ra quyết định,” phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Ned Price cho biết vào tháng Giêng.
Không rõ điều gì đã khiến McCarthy thỏa hiệp với cuộc họp ở California (và văn phòng của ông không trả lời yêu cầu bình luận). Nhưng Nhà Trắng rõ ràng đang lo lắng rằng Bắc Kinh có thể đáp trả sự hiện diện của bà Thái Anh Văn tại Hoa Kỳ bằng một đợt gia tăng các hoạt động quân sự đe dọa xung quanh Đài Loan. Kirby tại Hội đồng An ninh Quốc gia cho biết hôm thứ Tư: “Bắc Kinh không nên sử dụng việc quá cảnh này như một cái cớ để đẩy mạnh bất kỳ hoạt động gây hấn nào xung quanh eo biển Đài Loan. Kirby cho biết Nhà Trắng đã có “nhiều cuộc thảo luận ngoại giao với Bắc Kinh” về chuyến thăm của bà Thái Anh Văn để tránh điều đó xảy ra.
Những cuộc thảo luận đó đã không làm dịu cơn giận dữ của Bắc Kinh. Chuyến thăm của bà Thái “có thể dẫn đến một cuộc đối đầu nghiêm trọng, nghiêm trọng, nghiêm trọng khác trong quan hệ Trung-Mỹ. đại biện lâm thời tại đại sứ quán Trung Quốc ở Washington, D.C., Xu Xueyuan, nói với các phóng viên hôm thứ Tư. “Những kẻ đùa với lửa sẽ chết vì nó,” Xu cảnh báo.
Xu Xueyuan
Các nhà lập pháp thực sự đã thất hứa từ chính quyền Biden để chỉ ra trong lập luận của họ về hành động nhiều hơn đối với Đài Loan. Việc giao hàng tỷ đô la vũ khí Mỹ cho Đài Loan bị tồn đọng do các vấn đề về chuỗi cung ứng liên quan đến đại dịch và trở nên trầm trọng hơn bởi cuộc chiến Nga-Ukraine.
Hạ nghị sĩ Mike Gallagher (R-Wis.), Chủ tịch Ủy ban Lựa chọn Hạ viện về Trung Quốc, cho biết: “Chúng ta đã ở trong ngưỡng nguy hiểm tối đa và chúng ta cần tất cả chung tay để ngăn chặn các âm mưu của Tập Cận Bình đối với Đài Loan, cần nhanh chóng đưa vũ khí đến Đài Loan.
Nhà Trắng đã không trả lời yêu cầu bình luận cho câu chuyện này. Nhưng Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin cho biết tuần trước rằng một lực lượng đặc nhiệm được thành lập vào tháng 9 để gỡ rối các chuỗi cung ứng vũ khí đang đạt được tiến bộ.
Một lập luận khác từ các nhà lập pháp: Thông điệp của Biden về Đài Loan khó hiểu đến mức có thể làm tăng nguy cơ Trung Quốc xâm lược Đài Loan.
Bốn lần kể từ tháng 8 năm 2021, Biden đã tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ triển khai các lực lượng quân sự của Hoa Kỳ để bảo vệ Đài Loan trong trường hợp có âm mưu xâm lược của Trung Quốc. Và trong mọi trường hợp, các phụ tá đã rút lại những bình luận dường như đảo ngược chính sách lâu đời về “sự mơ hồ chiến lược” liên quan đến việc Hoa Kỳ sẵn sàng bảo vệ Đài Loan. Thượng nghị sĩ Tom Cotton (R-Ark.) cho biết:
Quá trình chuyển đổi sang chính sách rõ ràng của Hoa Kỳ về hỗ trợ quân sự được đảm bảo cho Đài Loan để chống lại một cuộc tấn công của Trung Quốc - điều mà Cotton gọi là “sự rõ ràng về chiến lược” - có những người ủng hộ ở Đài Loan. Nhà lập pháp độc lập Đài Loan Freddy Lim cho biết: “Các nhà độc tài dễ đánh giá sai các tình huống vì họ thiên vị. Hỗ trợ quốc tế cho Đài Loan “phải rõ ràng hơn để Trung Quốc có thể hiểu được trong nháy mắt,” Lim nói.
Các nhà quan sát Đài Loan khác có quan điểm ít từ thiện hơn về lợi ích của quốc hội đối với Đài Loan. Tại Hoa Kỳ, “Đài Loan đã là một quả bóng đá chính trị,” Andrew Nien-Dzu Yang, cựu bộ trưởng quốc phòng Đài Loan và trợ lý giáo sư tại Đại học Quốc gia Sun Yat-sen, cho biết. Sự tập trung cao độ của Hoa Kỳ vào hòn đảo này phản ánh “Đài Loan là một con bài mặc cả đối với Hoa Kỳ,” Yang nói.
Cuộc gặp sắp tới giữa McCarthy và Tsai là một ví dụ điển hình về sự năng động. McCarthy ban đầu đã công bố kế hoạch thăm Đài Loan, khiến Bắc Kinh cảnh báo rằng một chuyến đi như vậy “có thể làm suy yếu quan hệ Trung-Mỹ. quan hệ hay hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan.” Đó là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng Trung Quốc đã đáp lại chuyến thăm của Chủ tịch Hạ viện lúc đó là Nancy Pelosi tới Đài Loan vào tháng 8 bằng nhiều ngày diễn tập hải quân và không quân bắn đạn thật xung quanh hòn đảo.
Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi
McCarthy trả lời bằng cách nói "Tôi không nghĩ Trung Quốc có thể cho tôi biết tôi có thể đi đâu." Chính quyền Biden đã kiềm chế không cân nhắc. “Tôi không biết rằng văn phòng của Người phát ngôn đã thông báo về bất kỳ chuyến đi nào đã được lên kế hoạch. … Họ sẽ tự đưa ra quyết định,” phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Ned Price cho biết vào tháng Giêng.
Không rõ điều gì đã khiến McCarthy thỏa hiệp với cuộc họp ở California (và văn phòng của ông không trả lời yêu cầu bình luận). Nhưng Nhà Trắng rõ ràng đang lo lắng rằng Bắc Kinh có thể đáp trả sự hiện diện của bà Thái Anh Văn tại Hoa Kỳ bằng một đợt gia tăng các hoạt động quân sự đe dọa xung quanh Đài Loan. Kirby tại Hội đồng An ninh Quốc gia cho biết hôm thứ Tư: “Bắc Kinh không nên sử dụng việc quá cảnh này như một cái cớ để đẩy mạnh bất kỳ hoạt động gây hấn nào xung quanh eo biển Đài Loan. Kirby cho biết Nhà Trắng đã có “nhiều cuộc thảo luận ngoại giao với Bắc Kinh” về chuyến thăm của bà Thái Anh Văn để tránh điều đó xảy ra.
Những cuộc thảo luận đó đã không làm dịu cơn giận dữ của Bắc Kinh. Chuyến thăm của bà Thái “có thể dẫn đến một cuộc đối đầu nghiêm trọng, nghiêm trọng, nghiêm trọng khác trong quan hệ Trung-Mỹ. đại biện lâm thời tại đại sứ quán Trung Quốc ở Washington, D.C., Xu Xueyuan, nói với các phóng viên hôm thứ Tư. “Những kẻ đùa với lửa sẽ chết vì nó,” Xu cảnh báo.
Xu Xueyuan
Các nhà lập pháp thực sự đã thất hứa từ chính quyền Biden để chỉ ra trong lập luận của họ về hành động nhiều hơn đối với Đài Loan. Việc giao hàng tỷ đô la vũ khí Mỹ cho Đài Loan bị tồn đọng do các vấn đề về chuỗi cung ứng liên quan đến đại dịch và trở nên trầm trọng hơn bởi cuộc chiến Nga-Ukraine.
Hạ nghị sĩ Mike Gallagher (R-Wis.), Chủ tịch Ủy ban Lựa chọn Hạ viện về Trung Quốc, cho biết: “Chúng ta đã ở trong ngưỡng nguy hiểm tối đa và chúng ta cần tất cả chung tay để ngăn chặn các âm mưu của Tập Cận Bình đối với Đài Loan, cần nhanh chóng đưa vũ khí đến Đài Loan.
Nhà Trắng đã không trả lời yêu cầu bình luận cho câu chuyện này. Nhưng Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin cho biết tuần trước rằng một lực lượng đặc nhiệm được thành lập vào tháng 9 để gỡ rối các chuỗi cung ứng vũ khí đang đạt được tiến bộ.
Một lập luận khác từ các nhà lập pháp: Thông điệp của Biden về Đài Loan khó hiểu đến mức có thể làm tăng nguy cơ Trung Quốc xâm lược Đài Loan.
Bốn lần kể từ tháng 8 năm 2021, Biden đã tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ triển khai các lực lượng quân sự của Hoa Kỳ để bảo vệ Đài Loan trong trường hợp có âm mưu xâm lược của Trung Quốc. Và trong mọi trường hợp, các phụ tá đã rút lại những bình luận dường như đảo ngược chính sách lâu đời về “sự mơ hồ chiến lược” liên quan đến việc Hoa Kỳ sẵn sàng bảo vệ Đài Loan. Thượng nghị sĩ Tom Cotton (R-Ark.) cho biết:
Quá trình chuyển đổi sang chính sách rõ ràng của Hoa Kỳ về hỗ trợ quân sự được đảm bảo cho Đài Loan để chống lại một cuộc tấn công của Trung Quốc - điều mà Cotton gọi là “sự rõ ràng về chiến lược” - có những người ủng hộ ở Đài Loan. Nhà lập pháp độc lập Đài Loan Freddy Lim cho biết: “Các nhà độc tài dễ đánh giá sai các tình huống vì họ thiên vị. Hỗ trợ quốc tế cho Đài Loan “phải rõ ràng hơn để Trung Quốc có thể hiểu được trong nháy mắt,” Lim nói.
Các nhà quan sát Đài Loan khác có quan điểm ít từ thiện hơn về lợi ích của quốc hội đối với Đài Loan. Tại Hoa Kỳ, “Đài Loan đã là một quả bóng đá chính trị,” Andrew Nien-Dzu Yang, cựu bộ trưởng quốc phòng Đài Loan và trợ lý giáo sư tại Đại học Quốc gia Sun Yat-sen, cho biết. Sự tập trung cao độ của Hoa Kỳ vào hòn đảo này phản ánh “Đài Loan là một con bài mặc cả đối với Hoa Kỳ,” Yang nói.
Himar tấn công sâu vào phía sau phòng tuyến của Nga thúc đẩy cuộc phản công của Ukraine
Ukraine đã tấn công một kho đường sắt bằng Himars và làm mất nguồn cung cấp điện trong một thành phố do Nga chiếm đóng nằm sâu phía sau chiến tuyến trong hành động dường như là chuẩn bị cho một cuộc phản công được nhiều người mong đợi.
Melitopol, với dân số trước chiến tranh là 150.000 người, đã bị Nga chiếm trong những ngày đầu tiên của cuộc xâm lược vào năm ngoái.
Đây là căn cứ của chính quyền khu vực Zaporizhzhia do Nga kiểm soát, mà Nga tuyên bố đã sáp nhập, và là một đầu mối hậu cần quan trọng cho các lực lượng Nga đang chiến đấu ở miền nam Ukraine.
Cuộc tấn công có thể đã được thiết kế để làm gián đoạn các tuyến liên lạc của Nga trước một cuộc phản công rất được mong đợi của Ukraine.
Các kênh Telegram của Nga đã chia sẻ hình ảnh khói bốc lên từ kho đường sắt và đống đổ nát của các thiết bị điện tại một trạm biến áp sau cuộc đình công trong đêm vào thành phố. Không có thương vong được báo cáo ngay lập tức.
Vladimir Rogov, quan chức khu vực do Nga bổ nhiệm, cho biết trên Telegram rằng người Ukraine đã sử dụng tên lửa Himars có độ chính xác cao của Mỹ.
Thành phố cách khoảng 80 km (55 dặm) phía sau phòng tuyến Nga. Tên lửa GMLRS Ukraine bắn từ các hệ thống pháo chính xác Himars và M270 thường được mô tả là có tầm bắn khoảng 50 dặm.
GMLRS Ukraine
Ukraine gần đây đã được các đồng minh phương Tây hứa hẹn cung cấp vũ khí tầm xa, trong đó có GLSDB do Mỹ cung cấp.
Oleksii Reznikov, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với truyền hình Estonia rằng cuộc tấn công mùa xuân có thể sẽ bắt đầu vào tháng 4 hoặc tháng 5, tùy thuộc vào thời tiết. Ông nói điều đó có nghĩa là các cuộc tấn công theo “một số hướng”.
Các tướng lĩnh Ukraine đang cố gắng để những người đồng cấp Nga của họ đoán được hướng của nỗ lực chính. Tuy nhiên, một giả thuyết cho rằng họ sẽ cố gắng tấn công về phía nam về phía Melitopol nhằm cắt “cây cầu trên bộ” của Nga với Crimea.
GLSDB
Ở những nơi khác, các lực lượng Ukraine tuyên bố đã ngăn chặn một số cuộc tấn công mới của Nga gần Bakhmut và Avdiivka.
Bộ Quốc phòng Anh cho biết các cuộc tấn công của Nga gần thị trấn đã chậm lại so với những tuần gần đây và người Ukraine dường như đã thành công trong việc đẩy lùi quân Nga khỏi 0506, một tuyến đường tiếp tế quan trọng.
Quân đội Wagner đã đến trong vòng vài trăm mét để cắt đường vào đầu tháng này.
Các lực lượng Nga đã tấn công Bakhmut kể từ tháng 8 và đã thành công trong việc đánh úp nó ở phía bắc và phía nam, nhưng cho đến nay vẫn chưa đóng được vòng vây.
Trận chiến đã trở thành vấn đề chính trị cho cả hai bên. Các tướng lĩnh hàng đầu của Ukraine đã chống lại áp lực rút quân, rõ ràng là với hy vọng trói chân quân đội Nga và gây ra càng nhiều thương vong càng tốt trước cuộc tấn công mùa xuân.
Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, nói rằng Ukraine phải ngăn Nga chiếm thị trấn vì Vladimir Putin, người đồng cấp Nga, có thể khai thác chiến thắng như vậy trong các giao dịch với Trung Quốc và phương Tây.
Yevgeny Prigozhin, lãnh đạo nhóm lính đánh thuê Wagner của Nga, người đã dẫn đầu cuộc tấn công vào thành phố, khẳng định Ukraine đã trở nên tồi tệ hơn trong trận chiến kéo dài 8 tháng - nhưng thừa nhận lực lượng của chính ông cũng bị tổn thất nặng nề.
“Trận chiến giành Bakhmut hôm nay trên thực tế đã tiêu diệt quân đội Ukraine, và thật không may, nó cũng gây thiệt hại nặng nề cho Công ty Quân sự Tư nhân Wagner,” ông nói trong một tin nhắn ghi âm.
Ukraine đã tấn công một kho đường sắt bằng Himars và làm mất nguồn cung cấp điện trong một thành phố do Nga chiếm đóng nằm sâu phía sau chiến tuyến trong hành động dường như là chuẩn bị cho một cuộc phản công được nhiều người mong đợi.
Melitopol, với dân số trước chiến tranh là 150.000 người, đã bị Nga chiếm trong những ngày đầu tiên của cuộc xâm lược vào năm ngoái.
Đây là căn cứ của chính quyền khu vực Zaporizhzhia do Nga kiểm soát, mà Nga tuyên bố đã sáp nhập, và là một đầu mối hậu cần quan trọng cho các lực lượng Nga đang chiến đấu ở miền nam Ukraine.
Cuộc tấn công có thể đã được thiết kế để làm gián đoạn các tuyến liên lạc của Nga trước một cuộc phản công rất được mong đợi của Ukraine.
Các kênh Telegram của Nga đã chia sẻ hình ảnh khói bốc lên từ kho đường sắt và đống đổ nát của các thiết bị điện tại một trạm biến áp sau cuộc đình công trong đêm vào thành phố. Không có thương vong được báo cáo ngay lập tức.
Vladimir Rogov, quan chức khu vực do Nga bổ nhiệm, cho biết trên Telegram rằng người Ukraine đã sử dụng tên lửa Himars có độ chính xác cao của Mỹ.
Thành phố cách khoảng 80 km (55 dặm) phía sau phòng tuyến Nga. Tên lửa GMLRS Ukraine bắn từ các hệ thống pháo chính xác Himars và M270 thường được mô tả là có tầm bắn khoảng 50 dặm.
GMLRS Ukraine
Ukraine gần đây đã được các đồng minh phương Tây hứa hẹn cung cấp vũ khí tầm xa, trong đó có GLSDB do Mỹ cung cấp.
Oleksii Reznikov, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với truyền hình Estonia rằng cuộc tấn công mùa xuân có thể sẽ bắt đầu vào tháng 4 hoặc tháng 5, tùy thuộc vào thời tiết. Ông nói điều đó có nghĩa là các cuộc tấn công theo “một số hướng”.
Các tướng lĩnh Ukraine đang cố gắng để những người đồng cấp Nga của họ đoán được hướng của nỗ lực chính. Tuy nhiên, một giả thuyết cho rằng họ sẽ cố gắng tấn công về phía nam về phía Melitopol nhằm cắt “cây cầu trên bộ” của Nga với Crimea.
GLSDB
Ở những nơi khác, các lực lượng Ukraine tuyên bố đã ngăn chặn một số cuộc tấn công mới của Nga gần Bakhmut và Avdiivka.
Bộ Quốc phòng Anh cho biết các cuộc tấn công của Nga gần thị trấn đã chậm lại so với những tuần gần đây và người Ukraine dường như đã thành công trong việc đẩy lùi quân Nga khỏi 0506, một tuyến đường tiếp tế quan trọng.
Quân đội Wagner đã đến trong vòng vài trăm mét để cắt đường vào đầu tháng này.
Các lực lượng Nga đã tấn công Bakhmut kể từ tháng 8 và đã thành công trong việc đánh úp nó ở phía bắc và phía nam, nhưng cho đến nay vẫn chưa đóng được vòng vây.
Trận chiến đã trở thành vấn đề chính trị cho cả hai bên. Các tướng lĩnh hàng đầu của Ukraine đã chống lại áp lực rút quân, rõ ràng là với hy vọng trói chân quân đội Nga và gây ra càng nhiều thương vong càng tốt trước cuộc tấn công mùa xuân.
Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, nói rằng Ukraine phải ngăn Nga chiếm thị trấn vì Vladimir Putin, người đồng cấp Nga, có thể khai thác chiến thắng như vậy trong các giao dịch với Trung Quốc và phương Tây.
Yevgeny Prigozhin, lãnh đạo nhóm lính đánh thuê Wagner của Nga, người đã dẫn đầu cuộc tấn công vào thành phố, khẳng định Ukraine đã trở nên tồi tệ hơn trong trận chiến kéo dài 8 tháng - nhưng thừa nhận lực lượng của chính ông cũng bị tổn thất nặng nề.
“Trận chiến giành Bakhmut hôm nay trên thực tế đã tiêu diệt quân đội Ukraine, và thật không may, nó cũng gây thiệt hại nặng nề cho Công ty Quân sự Tư nhân Wagner,” ông nói trong một tin nhắn ghi âm.
Thêm bất lợi cho cá nhân tổng thống Ukraine và Ukraine
Các nhà lập pháp Áo cực hữu bước ra ngoài trong bài phát biểu của Zelenskyy
Các nhà lập pháp từ Đảng Tự do cực hữu, thân Nga (FPO) đã rời khỏi hạ viện của quốc hội Áo trong bài phát biểu của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, nói rằng điều đó vi phạm tính trung lập của Áo.
Zelenskyy đã phát biểu trước khán phòng thông qua liên kết video, cảm ơn Áo vì viện trợ nhân đạo và giúp đỡ các dự án như rà phá bom mìn.
Áo nói rằng tính trung lập của họ ngăn cản nước này tham gia quân sự vào cuộc xung đột, và mặc dù nước này ủng hộ Ukraine về mặt chính trị, nhưng nước này không thể gửi vũ khí cho nước này trong cuộc chiến chống lại cuộc xâm lược của Nga.
Tuy nhiên, các nhà lập pháp phản đối bài phát biểu đã bước ra khỏi phòng và để lại những tấm bảng nhỏ trên bàn của họ có logo của đảng và “không gian cho sự trung lập” hoặc “không gian cho hòa bình”.
Các nhà lập pháp Áo cực hữu bước ra ngoài trong bài phát biểu của Zelenskyy
Các nhà lập pháp từ Đảng Tự do cực hữu, thân Nga (FPO) đã rời khỏi hạ viện của quốc hội Áo trong bài phát biểu của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, nói rằng điều đó vi phạm tính trung lập của Áo.
Zelenskyy đã phát biểu trước khán phòng thông qua liên kết video, cảm ơn Áo vì viện trợ nhân đạo và giúp đỡ các dự án như rà phá bom mìn.
Áo nói rằng tính trung lập của họ ngăn cản nước này tham gia quân sự vào cuộc xung đột, và mặc dù nước này ủng hộ Ukraine về mặt chính trị, nhưng nước này không thể gửi vũ khí cho nước này trong cuộc chiến chống lại cuộc xâm lược của Nga.
Tuy nhiên, các nhà lập pháp phản đối bài phát biểu đã bước ra khỏi phòng và để lại những tấm bảng nhỏ trên bàn của họ có logo của đảng và “không gian cho sự trung lập” hoặc “không gian cho hòa bình”.
FSB Nga bắt nhà báo Mỹ nghi làm gián điệp
Evan Gershkovich, một phóng viên người Mỹ của tờ Wall Street Journal, đã bị giam giữ tại thành phố Yekaterinburg của Urals vì nghi ngờ hoạt động gián điệp, hãng thông tấn Interfax đưa tin.
Trong một tuyên bố được Interfax trích dẫn, cơ quan an ninh FSB của Nga cho biết họ đã “chấm dứt các hoạt động phi pháp của công dân Hoa Kỳ Gershkovich Evan, sinh năm 1991, phóng viên văn phòng Moscow của tờ báo Mỹ The Wall Street Journal, được sự cho phép của Bộ Ngoại giao Nga, người bị tình nghi làm gián điệp vì lợi ích của chính phủ Mỹ”.
Tuyên bố cho biết Gershkovich đã được "phía Mỹ" giao nhiệm vụ thu thập thông tin về "các hoạt động của một trong những doanh nghiệp thuộc tổ hợp quốc phòng-quân sự".
Gershkovich là phóng viên đầu tiên của một hãng tin Mỹ bị bắt vì tội gián điệp ở Nga kể từ sau Chiến tranh Lạnh.
Evan Gershkovich, một phóng viên người Mỹ của tờ Wall Street Journal, đã bị giam giữ tại thành phố Yekaterinburg của Urals vì nghi ngờ hoạt động gián điệp, hãng thông tấn Interfax đưa tin.
Trong một tuyên bố được Interfax trích dẫn, cơ quan an ninh FSB của Nga cho biết họ đã “chấm dứt các hoạt động phi pháp của công dân Hoa Kỳ Gershkovich Evan, sinh năm 1991, phóng viên văn phòng Moscow của tờ báo Mỹ The Wall Street Journal, được sự cho phép của Bộ Ngoại giao Nga, người bị tình nghi làm gián điệp vì lợi ích của chính phủ Mỹ”.
Tuyên bố cho biết Gershkovich đã được "phía Mỹ" giao nhiệm vụ thu thập thông tin về "các hoạt động của một trong những doanh nghiệp thuộc tổ hợp quốc phòng-quân sự".
Gershkovich là phóng viên đầu tiên của một hãng tin Mỹ bị bắt vì tội gián điệp ở Nga kể từ sau Chiến tranh Lạnh.
Quan chức Ukraine: Lực lượng Nga đạt được 'mức độ thành công' ở Bakhmut
Các quan chức quân đội Ukraine thừa nhận lực lượng Nga đã đạt được một số thành công ở Bakhmut.
Trong một báo cáo thường kỳ vào cuối ngày thứ Tư, Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine cho biết: “Các lực lượng của kẻ thù đã thành công ở một mức độ nào đó trong các hành động nhằm tấn công thành phố Bakhmut.
“Quân phòng thủ của chúng tôi đang giữ thành phố và đang đẩy lùi nhiều cuộc tấn công của kẻ thù.”
Cho đến nay, số vụ tấn công trung bình hàng ngày của Nga vào tiền tuyến theo báo cáo của bộ tổng tham mưu Ukraine đã giảm trong 4 tuần liên tiếp kể từ đầu tháng 3 xuống còn 69 vụ trong 7 ngày qua từ 124 vụ trong tuần từ ngày 1-7 tháng 3.
Nhà phân tích quân sự Ukraine Oleh Zhdanov, người từng phục vụ trong quân đội, nói rằng quân đội Nga "dường như" đã chuyển trọng tâm sang chiếm thành phố, không chỉ bao vây như trước.
Các quan chức quân đội Ukraine thừa nhận lực lượng Nga đã đạt được một số thành công ở Bakhmut.
Trong một báo cáo thường kỳ vào cuối ngày thứ Tư, Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine cho biết: “Các lực lượng của kẻ thù đã thành công ở một mức độ nào đó trong các hành động nhằm tấn công thành phố Bakhmut.
“Quân phòng thủ của chúng tôi đang giữ thành phố và đang đẩy lùi nhiều cuộc tấn công của kẻ thù.”
Cho đến nay, số vụ tấn công trung bình hàng ngày của Nga vào tiền tuyến theo báo cáo của bộ tổng tham mưu Ukraine đã giảm trong 4 tuần liên tiếp kể từ đầu tháng 3 xuống còn 69 vụ trong 7 ngày qua từ 124 vụ trong tuần từ ngày 1-7 tháng 3.
Nhà phân tích quân sự Ukraine Oleh Zhdanov, người từng phục vụ trong quân đội, nói rằng quân đội Nga "dường như" đã chuyển trọng tâm sang chiếm thành phố, không chỉ bao vây như trước.
Chỉnh sửa cuối:
Vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga ở Belarus: Điều này có nghĩa là gì?
Nga sẽ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật tới Belarus, lần đầu tiên Moscow bố trí vũ khí bên ngoài nước Nga trong nhiều thập kỷ. Các chuyên gia quốc phòng cảnh báo điều này có thể làm giảm thời gian phản ứng của NATO trong trường hợp bị tấn công.
Các mối đe dọa hạt nhân của Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đạt được động lực vào cuối tuần qua khi ông tuyên bố rằng ông đã đạt được thỏa thuận với nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko để triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus.
Đây là lần đầu tiên kể từ giữa những năm 1990, Moscow đặt căn cứ vũ khí bên ngoài đất nước. Trong tuyên bố trên truyền hình hôm thứ Bảy, ông Putin cũng cho biết Nga sẽ hoàn thành việc xây dựng một cơ sở lưu trữ những vũ khí này ở Belarus vào tháng 7, mặc dù ông không nói rõ thời điểm chuyển giao vũ khí sẽ diễn ra.
Những lo ngại về căng thẳng hạt nhân ngày càng tăng giữa Nga và Mỹ lại nổi lên, với việc Nga gần đây đã ngừng tham gia thỏa thuận START mới giữa Mỹ và Nga về cắt giảm vũ khí hạt nhân. Viết tắt của Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược, thỏa thuận giới hạn số lượng vũ khí hạt nhân chiến lược mà mỗi quốc gia có thể có, nhưng không chỉ định số lượng vũ khí hạt nhân chiến thuật nhỏ hơn.
'Nga không chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân'
Đáp lại, Mỹ cho biết không có dấu hiệu nào cho thấy Nga đang chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân, nhưng họ sẽ tiếp tục theo dõi tình hình.
Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết: “Chúng tôi không thấy có lý do gì để điều chỉnh vị thế hạt nhân chiến lược của mình, cũng như không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Nga đang chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân”.
Bruno Lete, thành viên cao cấp về an ninh và quốc phòng tại Quỹ Marshall của Hoa Kỳ, nói với DW rằng thông báo của Putin không gây ngạc nhiên cho châu Âu và NATO.
"Đầu tiên, đây là một phần của xu hướng lớn hơn trong năm qua khi Nga tăng cường đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân, còn NATO và châu Âu đã chuẩn bị sẵn sàng," ông nói.
"Nhưng sau khi Nga đình chỉ Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược mới, vẫn có những lo ngại rằng Nga có thể triển khai vũ khí hạt nhân mà không có bất kỳ hệ thống xác minh nào. Điều này không tốt cho hòa bình và an ninh và sẽ tốt hơn nếu hiệp ước này vẫn còn hiệu lực", ông nói thêm .
Mặc dù chưa có xác nhận nào về số lượng vũ khí hạt nhân chiến thuật hiện tại của Nga, nhưng theo báo cáo của Reuters, Washington tin rằng Nga có khoảng 2.000 đầu đạn chiến thuật đang hoạt động như vậy, gấp khoảng 10 lần so với Mỹ.
Vũ khí hạt nhân chiến thuật là gì?
Vũ khí hạt nhân chiến thuật được sử dụng cho các mục tiêu cụ thể trên chiến trường và có thể thay thế các đầu đạn thông thường trong các hệ thống vũ khí thông thường. Chúng không thể tự kích nổ mà cần một hệ thống phóng như tên lửa Iskander - hệ thống tên lửa đạn đạo tầm ngắn mà Nga đã sử dụng để phóng các đầu đạn thông thường ở Ukraine và Syria.
"Vũ khí hạt nhân chiến thuật được phóng hoàn toàn để giành chiến thắng trong một trận chiến và không được thiết kế để tấn công một thành phố. Chúng là những đầu đạn nhỏ hơn và có thể lên tới 100 kiloton tùy thuộc vào mục tiêu", William Alberque, giám đốc chiến lược, công nghệ và vũ khí bộ phận kiểm soát tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, nói với DW.
Để so sánh, vũ khí hạt nhân chiến lược là liên lục địa và có khả năng phá hủy toàn bộ thành phố.
"Những vũ khí này có thể được bắn hoặc phóng, chẳng hạn như lãnh thổ Nga sang lãnh thổ Hoa Kỳ. Vì vậy, trong Chiến tranh Lạnh, để một đầu đạn được coi là chiến lược, họ sẽ nói rằng nó phải có khả năng được phóng từ Siberia đến Montana. Chúng có sức công phá hơn 100 kiloton, hoặc ít nhất gấp 5 lần kích thước của những quả bom ném xuống Hiroshima-Nagasaki, và có thể gây ra nhiều thiệt hại," Alberque nói.
Điều này ảnh hưởng như thế nào đến các thỏa thuận không phổ biến vũ khí hạt nhân?
Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) hạn chế phổ biến vũ khí hạt nhân cho các cường quốc phi hạt nhân. Trong tuyên bố hôm thứ Bảy, Putin lập luận rằng việc bố trí vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus không vi phạm thỏa thuận này.
"Không có gì bất thường ở đây cả: Hoa Kỳ đã làm điều này trong nhiều thập kỷ. Họ từ lâu đã đặt vũ khí hạt nhân chiến thuật trên lãnh thổ của các đồng minh", ông Putin nói, theo hãng thông tấn TASS của nhà nước Nga.
Theo hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân, Hoa Kỳ, Nga, Trung Quốc, Pháp và Anh có quyền sở hữu vũ khí hạt nhân. Mặc dù họ không thể chuyển vũ khí hạt nhân hoặc công nghệ cho một cường quốc phi hạt nhân, nhưng họ có thể triển khai vũ khí bên ngoài biên giới của mình. Putin đã nhấn mạnh rằng Nga sẽ duy trì quyền kiểm soát đối với các loại vũ khí được triển khai, phù hợp với các thỏa thuận không phổ biến vũ khí hạt nhân.
Mỹ hiện đã triển khai vũ khí hạt nhân tới châu Âu ở các nước như Bỉ, Đức, Hà Lan và Ý.
..........
Nga sẽ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật tới Belarus, lần đầu tiên Moscow bố trí vũ khí bên ngoài nước Nga trong nhiều thập kỷ. Các chuyên gia quốc phòng cảnh báo điều này có thể làm giảm thời gian phản ứng của NATO trong trường hợp bị tấn công.
Các mối đe dọa hạt nhân của Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đạt được động lực vào cuối tuần qua khi ông tuyên bố rằng ông đã đạt được thỏa thuận với nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko để triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus.
Đây là lần đầu tiên kể từ giữa những năm 1990, Moscow đặt căn cứ vũ khí bên ngoài đất nước. Trong tuyên bố trên truyền hình hôm thứ Bảy, ông Putin cũng cho biết Nga sẽ hoàn thành việc xây dựng một cơ sở lưu trữ những vũ khí này ở Belarus vào tháng 7, mặc dù ông không nói rõ thời điểm chuyển giao vũ khí sẽ diễn ra.
Những lo ngại về căng thẳng hạt nhân ngày càng tăng giữa Nga và Mỹ lại nổi lên, với việc Nga gần đây đã ngừng tham gia thỏa thuận START mới giữa Mỹ và Nga về cắt giảm vũ khí hạt nhân. Viết tắt của Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược, thỏa thuận giới hạn số lượng vũ khí hạt nhân chiến lược mà mỗi quốc gia có thể có, nhưng không chỉ định số lượng vũ khí hạt nhân chiến thuật nhỏ hơn.
'Nga không chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân'
Đáp lại, Mỹ cho biết không có dấu hiệu nào cho thấy Nga đang chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân, nhưng họ sẽ tiếp tục theo dõi tình hình.
Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết: “Chúng tôi không thấy có lý do gì để điều chỉnh vị thế hạt nhân chiến lược của mình, cũng như không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Nga đang chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân”.
Bruno Lete, thành viên cao cấp về an ninh và quốc phòng tại Quỹ Marshall của Hoa Kỳ, nói với DW rằng thông báo của Putin không gây ngạc nhiên cho châu Âu và NATO.
"Đầu tiên, đây là một phần của xu hướng lớn hơn trong năm qua khi Nga tăng cường đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân, còn NATO và châu Âu đã chuẩn bị sẵn sàng," ông nói.
"Nhưng sau khi Nga đình chỉ Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược mới, vẫn có những lo ngại rằng Nga có thể triển khai vũ khí hạt nhân mà không có bất kỳ hệ thống xác minh nào. Điều này không tốt cho hòa bình và an ninh và sẽ tốt hơn nếu hiệp ước này vẫn còn hiệu lực", ông nói thêm .
Mặc dù chưa có xác nhận nào về số lượng vũ khí hạt nhân chiến thuật hiện tại của Nga, nhưng theo báo cáo của Reuters, Washington tin rằng Nga có khoảng 2.000 đầu đạn chiến thuật đang hoạt động như vậy, gấp khoảng 10 lần so với Mỹ.
Vũ khí hạt nhân chiến thuật là gì?
Vũ khí hạt nhân chiến thuật được sử dụng cho các mục tiêu cụ thể trên chiến trường và có thể thay thế các đầu đạn thông thường trong các hệ thống vũ khí thông thường. Chúng không thể tự kích nổ mà cần một hệ thống phóng như tên lửa Iskander - hệ thống tên lửa đạn đạo tầm ngắn mà Nga đã sử dụng để phóng các đầu đạn thông thường ở Ukraine và Syria.
"Vũ khí hạt nhân chiến thuật được phóng hoàn toàn để giành chiến thắng trong một trận chiến và không được thiết kế để tấn công một thành phố. Chúng là những đầu đạn nhỏ hơn và có thể lên tới 100 kiloton tùy thuộc vào mục tiêu", William Alberque, giám đốc chiến lược, công nghệ và vũ khí bộ phận kiểm soát tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, nói với DW.
Để so sánh, vũ khí hạt nhân chiến lược là liên lục địa và có khả năng phá hủy toàn bộ thành phố.
"Những vũ khí này có thể được bắn hoặc phóng, chẳng hạn như lãnh thổ Nga sang lãnh thổ Hoa Kỳ. Vì vậy, trong Chiến tranh Lạnh, để một đầu đạn được coi là chiến lược, họ sẽ nói rằng nó phải có khả năng được phóng từ Siberia đến Montana. Chúng có sức công phá hơn 100 kiloton, hoặc ít nhất gấp 5 lần kích thước của những quả bom ném xuống Hiroshima-Nagasaki, và có thể gây ra nhiều thiệt hại," Alberque nói.
Điều này ảnh hưởng như thế nào đến các thỏa thuận không phổ biến vũ khí hạt nhân?
Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) hạn chế phổ biến vũ khí hạt nhân cho các cường quốc phi hạt nhân. Trong tuyên bố hôm thứ Bảy, Putin lập luận rằng việc bố trí vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus không vi phạm thỏa thuận này.
"Không có gì bất thường ở đây cả: Hoa Kỳ đã làm điều này trong nhiều thập kỷ. Họ từ lâu đã đặt vũ khí hạt nhân chiến thuật trên lãnh thổ của các đồng minh", ông Putin nói, theo hãng thông tấn TASS của nhà nước Nga.
Theo hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân, Hoa Kỳ, Nga, Trung Quốc, Pháp và Anh có quyền sở hữu vũ khí hạt nhân. Mặc dù họ không thể chuyển vũ khí hạt nhân hoặc công nghệ cho một cường quốc phi hạt nhân, nhưng họ có thể triển khai vũ khí bên ngoài biên giới của mình. Putin đã nhấn mạnh rằng Nga sẽ duy trì quyền kiểm soát đối với các loại vũ khí được triển khai, phù hợp với các thỏa thuận không phổ biến vũ khí hạt nhân.
Mỹ hiện đã triển khai vũ khí hạt nhân tới châu Âu ở các nước như Bỉ, Đức, Hà Lan và Ý.
..........
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
-
-
-
-
[Luật] Gửi xe oto theo giờ gần bệnh viện Tai Mũi Họng TW
- Started by phancuong16
- Trả lời: 0
-
-
Thảo luận Lựa chọn lốp cho Mazda 6 All New 2016- Started by Zenki
- Trả lời: 2
-
-
