[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng Ngoại giao Nhật Bản nêu 'Mối quan ngại nghiêm trọng' về hoạt động quân sự của Trung Quốc

Nhà ngoại giao hàng đầu của Nhật Bản Takeshi Iwaya đã bày tỏ "mối quan ngại nghiêm trọng" với người đồng cấp Trung Quốc về hoạt động quân sự ngày càng gia tăng của Bắc Kinh, Tokyo cho biết hôm thứ Tư.

Bộ Ngoại giao Nhật Bản cho biết, ông Iwaya cũng nói với ông Vương Nghị tại Bắc Kinh rằng "Nhật Bản đang theo dõi chặt chẽ tình hình Đài Loan và những diễn biến quân sự gần đây".

Trung Quốc coi Đài Loan là lãnh thổ của mình và không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để kiểm soát hòn đảo này.

Đầu tháng này, Đài Bắc cho biết Bắc Kinh đã tổ chức cuộc tập trận hàng hải lớn nhất trong nhiều năm qua , kéo dài từ gần các đảo phía nam của Nhật Bản đến Biển Đông.

Tuyên bố cho biết ông Iwaya “bày tỏ mối quan ngại nghiêm trọng về tình hình Biển Hoa Đông, bao gồm cả xung quanh quần đảo Senkaku (và) hoạt động quân sự ngày càng gia tăng của Trung Quốc”.

Chuỗi đảo không có người ở mà Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền nhưng do Tokyo quản lý được Trung Quốc gọi là Điếu Ngư.

Bộ trưởng Nhật Bản cũng nêu lên mối quan ngại về “việc phát triển tài nguyên đơn phương của Trung Quốc”.

Tuyên bố cho biết cuộc đàm phán song phương và bữa trưa làm việc giữa Iwaya và Vương Nghị kéo dài ba giờ.

Các bộ trưởng nhất trí thực hiện “chuyến thăm Nhật Bản của Ngoại trưởng Vương Nghị vào thời điểm sớm nhất và thích hợp nhất vào năm tới” để tổ chức “đối thoại kinh tế cấp cao”.

Trung Quốc và Nhật Bản là đối tác thương mại quan trọng, nhưng căng thẳng về tranh chấp lãnh thổ và chi tiêu quân sự đã làm rạn nứt mối quan hệ trong những năm gần đây.

Vào tháng 8, Trung Quốc cũng chính thức truy tố một người đàn ông Nhật Bản bị giam giữ từ năm ngoái về tội gián điệp.

Tuyên bố cho biết: "Ông Iwaya "chỉ ra rằng việc giam giữ công dân Nhật Bản và sự thiếu minh bạch xung quanh luật chống gián điệp đang khiến người dân Nhật Bản phải cân nhắc kỹ trước khi đến thăm Trung Quốc, đồng thời kêu gọi tăng cường tính minh bạch và nhanh chóng thả công dân Nhật Bản bị giam giữ".

 

[đội mũ_ lái xe]

Chính quyền Syria cho biết các nhóm vũ trang đã đồng ý giải tán

Chính quyền mới của Syria hôm thứ Ba tuyên bố rằng họ đã đạt được thỏa thuận với các nhóm phiến quân trong nước về việc giải thể và sáp nhập họ vào lực lượng phòng vệ chính quy.

Những bức ảnh do hãng thông tấn nhà nước SANA công bố cho thấy nhà lãnh đạo mới của đất nước, Ahmed al-Sharaa, được bao quanh bởi những người đứng đầu của một số phe phái vũ trang - nhưng không có đại diện của lực lượng do người Kurd lãnh đạo ở đông bắc Syria.

Tuyên bố được SANA và tài khoản Telegram của chính quyền đưa tin : "Cuộc họp "kết thúc bằng một thỏa thuận về việc giải tán tất cả các nhóm và sáp nhập chúng dưới sự giám sát của Bộ quốc phòng".

Vào Chủ Nhật, Sharaa đã nói rằng chính quyền mới sẽ "hoàn toàn không cho phép có vũ khí trong nước nằm ngoài tầm kiểm soát của nhà nước".

Ông cho biết điều đó cũng áp dụng cho Lực lượng Dân chủ Syria do người Kurd lãnh đạo.

Tuần trước, chỉ huy quân sự của nhóm Hayat Tahrir al-Sham ở Sharaa - nhóm Hồi giáo đi đầu trong cuộc tấn công lật đổ tổng thống Bashar al-Assad - đã nói với AFP rằng các khu vực do người Kurd nắm giữ sẽ được sáp nhập dưới sự lãnh đạo mới và rằng "Syria sẽ không bị chia cắt".

Mười ba năm nội chiến ở Syria đã khiến hơn nửa triệu người thiệt mạng và chia cắt đất nước này thành các vùng chịu ảnh hưởng do nhiều nhóm vũ trang khác nhau kiểm soát, được các cường quốc khu vực và quốc tế hậu thuẫn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đan Mạch công bố gói viện trợ 303 triệu đô la để tăng cường phòng không cho Ukraine

Đan Mạch sẽ công bố gói viện trợ quân sự thứ 23, trị giá 2,1 tỷ kroner Đan Mạch (303 triệu đô la) để tăng cường khả năng phòng không của Ukraine.

Khoản quyên góp này bao gồm kinh phí bảo dưỡng máy bay F-16 của Ukraine.

Chính phủ Đan Mạch tuyên bố rằng viện trợ sẽ được cung cấp thông qua các đối tác quốc tế, bao gồm cả việc phân bổ lại từ Quỹ Ukraine và Cơ sở Hòa bình Châu Âu.

Ngoài ra, quốc gia Scandinavia này sẽ cử nhân sự hỗ trợ hoạt động viện trợ của NATO cho Ukraine và mở rộng nguồn tài trợ cho nhân sự Đan Mạch tham gia vào sứ mệnh hỗ trợ quân sự của EU tại Kiev.

“Một trong những nhu cầu cấp thiết nhất của Ukraine là có thể tự vệ trước tên lửa và máy bay không người lái của Nga. Do đó, chúng tôi đã ưu tiên hỗ trợ nhiều hơn cho phòng không”, Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch, Troels Lund Poulsen tuyên bố .

Máy bay phản lực F-16 cho Kyiv

Đan Mạch, cùng với Hà Lan, đang dẫn đầu việc chuyển giao và đào tạo F-16 cho các phi công Ukraine .

Kyiv đã nhận được lô máy bay chiến đấu F-16 đầu tiên do Mỹ sản xuất vào tháng 8.

Hai tháng trước, Đan Mạch đã cho phép triển khai máy bay phản lực thế hệ thứ tư để tấn công các kho vũ khí và các cơ sở quan trọng khác của Nga.

Tuy nhiên, Bộ trưởng Ngoại giao Đan Mạch Lars Lokke Rasmussen nhấn mạnh rằng Ukraine vẫn bị hạn chế sử dụng máy bay phản lực để "tấn công tùy ý" vào lãnh thổ Nga có thể gây nguy hiểm cho dân thường.

Vào năm 2023, Hoa Kỳ đã đưa ra “cam kết chính thức” cho Copenhagen và Amsterdam, cho phép họ chuyển giao máy bay F-16 cho Kyiv.

Tài trợ viện trợ quân sự

Đan Mạch đang phối hợp với các nước và tổ chức châu Âu khác để cung cấp hỗ trợ quân sự toàn diện cho Ukraine.

Đầu tháng này, Đan Mạch đã cam kết hỗ trợ tài chính cho việc Thụy Điển tặng xe chiến đấu bộ binh CV90 cho Ukraine và sản xuất thêm các xe này trị giá 1,8 tỷ kroner Đan Mạch (264 triệu đô la).

Cho đến nay, Copenhagen đã phân bổ 53 tỷ kroner (khoảng 7,8 tỷ đô la) cho viện trợ quân sự cho Ukraine từ năm 2022 đến năm 2028.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức ra lệnh nâng cấp tên lửa Taurus

Quân đội Đức và MBDA đã ký hợp đồng bảo dưỡng và hiện đại hóa tên lửa hành trình Taurus KEPD 350.

Hợp đồng này sẽ giúp duy trì hoạt động của tên lửa phóng từ trên không ít nhất cho đến năm 2045.

“Ngoài việc bảo trì, hệ thống sẽ được nâng cấp công nghệ để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng đối với các hệ thống vũ khí hiện đại”, MBDA tuyên bố trong thông cáo báo chí mà không tiết lộ thêm thông tin chi tiết.

Trong khi đó, 600 tên lửa Taurus nâng cấp, có tên gọi là Taurus Neo, đang được Bộ Quốc phòng Đức cân nhắc mua sắm, Spiegel đưa tin vào tháng 10.

Theo tờ báo Đức, hợp đồng mua sắm trị giá 2,1 tỷ euro (2,18 tỷ đô la) này có thể được giao hàng đầu tiên vào năm 2029.

Phần lớn số tiền mua sắm sẽ cần phải có vào năm 2029 nhưng chỉ cần 350 triệu euro (364 triệu đô la) vào năm 2025.

Taurus

Được coi là tên lửa tiên tiến nhất trong cùng loại, Taurus được thiết kế để xuyên thủng các mục tiêu có giá trị cao và kiên cố từ tầm bắn xa hơn 500 km (311 dặm).

Đầu đạn hai tầng nặng 480 kg (1.100 pound) của nó có chức năng nạp đạn trước giúp đầu đạn chính xuyên qua các mục tiêu nhiều lớp và phát nổ ở độ sâu cụ thể được chọn trước.

Theo MBDA, điều này có thể thực hiện được nhờ ngòi nổ có thể lập trình của đầu đạn sử dụng "công nghệ đếm lớp và cảm biến khoảng trống" .

Tính năng này chính là lý do khiến Ukraine mong muốn sở hữu loại vũ khí này mặc dù họ cũng có tên lửa Storm Shadow/Scalp tương tự do Pháp-Anh sản xuất.

Không giống như Taurus, Storm Shadow/Scalp sử dụng loại ngòi nổ đòi hỏi phải cài đặt thủ công thời gian trễ giữa lúc va chạm và lúc phát nổ.

Politico đã viết vào năm ngoái rằng: "Điều đó gây khó khăn cho việc nhắm mục tiêu chính xác vào các vật thể phức tạp như cầu, vì đầu đạn có thể phải xuyên qua một nền đường tương đối mỏng trước khi va chạm vào mục tiêu thực sự - trụ bê tông đỡ toàn bộ cấu trúc" .

Ngoài ra, Taurus còn bay ở độ cao rất thấp, bám sát địa hình để xuyên thủng hệ thống phòng không và tấn công các mục tiêu cố định và bán cố định có giá trị cao.

Nâng cấp

Ngoài tầm bắn và đầu đạn lớn hơn, các nâng cấp có thể bao gồm cảm biến tham chiếu địa hình dựa trên hình ảnh tự động cho các môi trường không có GPS, đầu dò mới và xử lý hình ảnh.

Theo Defence Network , cảm biến dựa trên hình ảnh cần nhiều tuần hoặc nhiều tháng lập bản đồ thủ công trước khi đưa vào sử dụng.

Tên lửa này được phát triển vào đầu những năm 2000 và được đưa vào biên chế Không quân Đức vào năm 2005.

Tên lửa này được phóng từ máy bay tấn công Tornado và cũng đã được thử nghiệm trên máy bay Eurofighter.

Hiện vẫn chưa rõ Taurus Neo sẽ được phóng từ bệ phóng nào vì phi đội Tornado dự kiến sẽ nghỉ hưu vào năm 2030.

 

[đội mũ_ lái xe]

Indonesia tìm hiểu sự hợp tác công nghệ BrahMos với Ấn Độ

Indonesia đang tìm hiểu khả năng hợp tác với Ấn Độ về công nghệ quốc phòng, bao gồm cả tên lửa hành trình BrahMos.

Bộ trưởng Quốc phòng Indonesia Sjafrie Sjamsoeddin cho biết sau cuộc gặp với Đô đốc Hải quân Ấn Độ Dinesh K Tripathi đang có chuyến thăm , các lĩnh vực hợp tác bổ sung bao gồm các cuộc tập trận chung, phát triển tàu và hoạt động an ninh hàng hải chung .

“Ấn Độ sẵn sàng tham gia Cuộc tập trận hải quân đa phương Komodo 2025 tại Bali và ủng hộ kế hoạch tuần tra chung tại Eo biển Malacca”, Sjamsoeddin phát biểu trên X.

“Sự hợp tác về các công nghệ tiên tiến như BrahMos cũng đang được chú ý, cũng như là cơ hội để Indonesia học hỏi và phát triển.”

Hợp tác quốc phòng với Ấn Độ

Jakarta đã cân nhắc việc mua tên lửa siêu thanh trong vài năm qua nhưng việc cân nhắc hợp tác về công nghệ này là lần đầu tiên.

Thông tin này được đưa ra khi Bộ trưởng Quốc phòng thừa nhận những tiến bộ của Ấn Độ trong việc phát triển công nghệ quốc phòng trong những năm gần đây.

Ngoài BrahMos, quốc gia Nam Á này còn phát triển và sản xuất các nền tảng nội địa phục vụ cả nhu cầu trong nước và xuất khẩu như pháo binh, bệ phóng tên lửa đa nòng và hệ thống phòng không .

Với điều đó, công ty đang cố gắng định vị mình là một giải pháp thay thế tiết kiệm chi phí hơn cho các nền tảng phương Tây.

“Bộ trưởng Bộ Quốc phòng nhận thức rằng công nghệ của Ấn Độ hiện đang phát triển rất nhanh chóng”, người đứng đầu Cục Thông tin Quốc phòng, Tướng Frega F. Wenas Inkiriwang nói với hãng thông tấn Antara của Indonesia.

“Do đó, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng bày tỏ niềm vui khi được hợp tác với Ấn Độ, đặc biệt là trong lĩnh vực quốc phòng để cải thiện công nghệ trong nước của Indonesia.”

BrahMos

BrahMos là sản phẩm hợp tác phát triển giữa Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng Ấn Độ và Tổ chức NPO Mashinostroyenia của Nga.

Một liên doanh của hai công ty nhà nước, BrahMos Aerospace, là đơn vị sản xuất loại vũ khí này.

Tên lửa này được thiết kế dựa trên dòng tên lửa hành trình P-800 Oniks của Nga, có tốc độ nhanh nhất thế giới là Mach 3.

Nó có thể được phóng từ trên không, trên biển và trên bộ và tấn công mục tiêu cách xa 290 đến 500 km (180 đến 311 dặm), tùy thuộc vào nền tảng.

Các phiên bản trên đất liền và trên biển nặng khoảng 3.000 kg (6.614 pound), với tải trọng 300 kg (661 pound). Phiên bản phóng từ trên không nhẹ hơn khoảng 500 kg (1.102 pound).

Các tính năng bổ sung của tên lửa bao gồm hệ thống dẫn đường quán tính cho mục tiêu trên biển và sự kết hợp giữa INS và GPS cho mục tiêu trên mặt đất.

Khi tiếp cận mục tiêu, nó dựa vào hệ thống radar chủ động/thụ động.

Tên lửa này hiện đang được sử dụng trong cả ba lực lượng quân sự của Ấn Độ và Thủy quân Lục chiến Philippines.

 

[đội mũ_ lái xe]

L&T ký hợp đồng cung cấp K9 SPH cho Quân đội Ấn Độ

Công ty Larsen & Toubro (L&T) của Ấn Độ đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng (MoD) nước này để cung cấp một số lượng không xác định pháo lựu tự hành bánh xích (SPH) K9 Vajra-T cỡ 155 mm/52 cho Quân đội Ấn Độ.

Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã công bố hợp đồng vào ngày 20 tháng 12, có giá trị là 76,287 tỷ INR (897 triệu USD). Thông báo không tiết lộ số lượng SPH cũng như thời gian giao hàng.

Tuyên bố được L&T đưa ra vào ngày 23 tháng 12 cho biết SPH sẽ được sản xuất tại Khu phức hợp hệ thống bọc thép của họ tại Hazira ở Gujarat.

Theo thông báo của Bộ Quốc phòng, SPH có khả năng hoạt động ở những địa điểm trên cao với nhiệt độ dưới 0 độ.

K9 Vajra-T là phiên bản cải tiến của K9 Thunder SPH của Hanwha, được sản xuất như một phần của liên doanh với L&T. Đơn vị này đã được L&T và Hanwha tùy chỉnh để đáp ứng các yêu cầu cụ thể của Quân đội Ấn Độ.

K9 được trang bị động cơ diesel làm mát bằng nước MTU MT 881 Ka-500 V8 của Đức công suất 1.000 mã lực và hộp số Allison hoàn toàn tự động do Hoa Kỳ sản xuất.

Được vận hành bởi kíp xe gồm năm người, SPH nặng 47 tấn có khả năng bắn đạn pháo ở tầm xa từ 18 km đến 42 km.

Janes trước đó đã đưa tin rằng K9 Vajra-T có tầm bắn tối đa là 38 km. Tốc độ bắn liên tiếp của K9 là ba viên trong 30 giây, với tốc độ bắn là 15 viên trong ba phút.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lựa chọn chính sách quốc phòng của Trump từng nói rằng TSMC không thể rơi vào tay Trung Quốc nếu Trung Quốc chiếm Đài Loan

Elbridge Colby, người được Tổng thống đắc cử Donald Trump chọn làm thứ trưởng chính sách quốc phòng, đã từng kêu gọi phá hủy các nhà máy sản xuất chip của Công ty sản xuất chất bán dẫn Đài Loan nếu Trung Quốc tiếp quản Đài Loan.

"Không có kịch bản nào Đài Loan rơi vào tay Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và người Đài Loan có thể kỳ vọng TSMC cùng vai trò trung tâm của công ty này sẽ tiếp tục tồn tại", Colby, cựu quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc, viết trong chủ đề X vào tháng 5 năm 2023 .

"Nếu Trung Quốc tấn công Đài Loan, Đài Loan và Hoa Kỳ không nên để TSMC rơi vào tay Trung Quốc một cách nguyên vẹn", Colby viết trong bài đăng.

TSMC, Colby viết, cần phải được đưa vào lệnh trừng phạt bán dẫn của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc trong trường hợp Đài Loan đầu hàng. Hoa Kỳ và các đồng minh không thể để Trung Quốc "có sự thống trị như vậy đối với chất bán dẫn toàn cầu", ông viết.

Trump đã công bố đề cử Colby trong bài đăng trên Truth Social vào Chủ Nhật , gọi ông là "người ủng hộ rất được kính trọng cho chính sách đối ngoại và quốc phòng Nước Mỹ trên hết của chúng ta".

Colby, tốt nghiệp Harvard và Yale Law, là một phần của chính quyền Trump đầu tiên. Ông giữ chức phó trợ lý bộ trưởng quốc phòng phụ trách chiến lược và phát triển lực lượng của Trump từ năm 2017 đến năm 2018.

Colby đã nêu quan điểm tương tự về TSMC trong một bài đăng khác trên X vào đầu năm nay.

"Vô hiệu hóa hoặc phá hủy TSMC là điều kiện tiên quyết nếu Trung Quốc chiếm Đài Loan", Colby viết vào ngày 24 tháng 2.

"Liệu chúng ta có điên rồ đến mức để công ty bán dẫn quan trọng nhất thế giới rơi vào tay một nước Trung Quốc hung hăng không?" ông nói thêm.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đại diện của Trump và Colby không trả lời yêu cầu bình luận từ Business Insider. TSMC cũng không trả lời yêu cầu bình luận.

TSMC là nhà sản xuất chip theo hợp đồng lớn nhất thế giới. Các công ty công nghệ lớn của Mỹ như Apple và Nvidia là khách hàng lớn của họ.

Cơ sở cốt lõi của công ty là Đài Loan, cũng là nơi có nhiều nhà sản xuất chip nhỏ hơn như MediaTek và ASE, khiến hòn đảo này trở thành một nút quan trọng trong chuỗi cung ứng chất bán dẫn toàn cầu.

Theo Hiệp hội Công nghiệp Bán dẫn có trụ sở tại Hoa Kỳ , 92% vi mạch tiên tiến nhất thế giới được sản xuất tại Đài Loan.

Vào tháng 5, Bộ trưởng Thương mại Gina Raimondo phát biểu với các nhà lập pháp tại phiên điều trần của Hạ viện rằng việc Trung Quốc tịch thu TSMC trong cuộc xâm lược Đài Loan " sẽ thực sự tàn khốc ". Theo luật định, Hoa Kỳ có nghĩa vụ bảo vệ Đài Loan bằng cách cung cấp cho hòn đảo này các phương tiện quân sự để tự vệ.

Dưới thời Tổng thống Joe Biden, Hoa Kỳ đã nỗ lực đa dạng hóa nguồn cung cấp chip.

Vào tháng 8 năm 2022, Biden đã ký Đạo luật CHIPS for America trị giá 52 tỷ đô la , cung cấp các ưu đãi sản xuất cho hoạt động sản xuất chip tại Hoa Kỳ.

Đạo luật này đã vấp phải sự chỉ trích từ Trump , người đã nói trong một cuộc phỏng vấn với Joe Rogan vào tháng 10 rằng thuế quan, chứ không phải trợ cấp, sẽ hiệu quả hơn.

"Bạn có thể làm điều đó bằng thuế quan. Bạn đánh thuế cao đến mức họ sẽ đến và xây dựng các công ty sản xuất chip của họ mà không mất gì cả", Trump nói.

Vào tháng 12, chính quyền Biden đã đưa ra một loạt biện pháp kiểm soát xuất khẩu mới đối với ngành công nghiệp bán dẫn của Trung Quốc.

Các hạn chế này nhắm vào 140 công ty Trung Quốc, đánh dấu lần thứ ba chính quyền đàn áp ngành sản xuất chip của Trung Quốc kể từ tháng 10 năm 2022.

Danh sách này bao gồm các công ty như Huawei, Naura Technology Group và Semiconductor Manufacturing International Corporation.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc chiến ở Ukraine cho thấy vấn đề lớn nhất của NATO không phải là chiến lược, nhóm nghiên cứu cho biết

Cuộc chiến tranh Ukraine cho thấy lý thuyết đằng sau học thuyết chiến đấu của NATO là đúng đắn. Vấn đề là Anh và nhiều đồng minh NATO khác thiếu nguồn lực để thực hiện học thuyết này, một báo cáo mới lập luận.

Theo nhóm nghiên cứu RAND Europe, đơn vị đã xem xét tài liệu nguồn mở về cuộc chiến tranh Ukraine theo yêu cầu của Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh, thì "không có bằng chứng thuyết phục nào cho thấy cuộc chiến đòi hỏi phải có những thay đổi cơ bản đối với các ý tưởng và thuật ngữ chính trong học thuyết tác chiến chung của Anh hoặc Đồng minh, chẳng hạn như phương pháp tiếp cận cơ động, phương pháp tiếp cận toàn diện hoặc lệnh nhiệm vụ". Báo cáo phản bác lại các chuyên gia khác cho rằng chiến lược cơ động của phương Tây đối với chiến đấu trên bộ đang phải đối mặt với các mối đe dọa ngày càng tăng.

Nhưng để giành chiến thắng trong một cuộc xung đột lớn như Ukraine, NATO thiếu trang thiết bị và đạn dược đầy đủ . Cuộc chiến tranh Ukraine đã được đánh dấu bằng tổn thất nặng nề về xe bọc thép và pháo binh, cũng như chi tiêu lớn về đạn dược đã gây căng thẳng cho nền kinh tế của các bên tham chiến. Các kho dự trữ và năng lực sản xuất quốc phòng của NATO đã giảm sút sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc: việc cung cấp vũ khí ổn định cho Ukraine trong khi bổ sung kho dự trữ của họ đã được chứng minh là vô cùng khó khăn.

RAND cảnh báo: "Các tài liệu đã công bố về Ukraine cho thấy câu hỏi cấp bách nhất không phải là liệu học thuyết chung của NATO và Vương quốc Anh có phù hợp hay không, mà là liệu có đủ nguồn lực để thực hiện một cách đáng tin cậy những ý tưởng và nguyên tắc đó như đã hình dung hay không, đặc biệt là trong suốt một cuộc chiến tranh dài".

Ukraine là một cuộc xung đột của những mâu thuẫn, nơi các công nghệ của thế kỷ 21 như máy bay không người lái tồn tại song song với các cuộc tấn công bằng pháo binh và chiến tranh chiến hào từ năm 1917. Trong khi quân đội muốn rút ra bài học cho các cuộc chiến tranh trong tương lai, thì việc phân biệt cái cũ với cái mới — và những đặc điểm cụ thể của cuộc chiến tranh Ukraine so với các xu hướng lâu dài — không phải là điều dễ dàng.

Ví dụ, tương lai của sức mạnh không quân là gì? Máy bay có người lái có tác động hạn chế đáng ngạc nhiên đến cuộc chiến tranh Ukraine, cũng như trực thăng. "Việc triển khai [phòng không trên mặt đất] đã nhấn mạnh khả năng sống sót kém của các tài sản cánh quạt ở cả hai bên, với việc sử dụng ít nền tảng bao gồm trực thăng cho các cuộc diễn tập cơ động trên không chiến thuật và [di tản thương vong], so với các hoạt động ở Afghanistan và Iraq", RAND cho biết. Số lượng và độ chính xác tuyệt đối của các hệ thống phòng không như Patriot (Ukraine) hoặc S-300 và S-400 (Nga) buộc máy bay phản lực phải bay cách xa chiến trường, một trong những lý do khiến các tuyến chiến trường phần lớn là tĩnh.

Những vấn đề này hầu như không phải là vấn đề học thuật đối với quân đội NATO. Họ vận hành lực lượng không quân đông đảo và tiên tiến nhất thế giới, là kết quả của chiến lược Chiến tranh Lạnh sử dụng sức mạnh không quân chiến thuật để ngăn chặn và phá vỡ lực lượng mặt đất vượt trội về số lượng của Liên Xô. Nếu việc sử dụng chúng hiện bị hạn chế hơn nhiều, điều đó cho thấy quân đội NATO sẽ phải đối mặt với một cuộc chiến trên bộ khó khăn hơn nhiều.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Máy bay không người lái đã thay thế phần lớn máy bay có người lái cho các nhiệm vụ trinh sát và tấn công. Và, máy bay không người lái nhỏ, có thể tiêu hao đã thay thế các UAV lớn hơn như máy bay không người lái tấn công Bayraktar 2 do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất mà Ukraine đã sử dụng với hiệu ứng tàn phá trong những ngày đầu của cuộc chiến. Tuy nhiên, việc sử dụng máy bay không người lái hàng loạt đã không mang lại chiến thắng cho cả hai bên.

Ukraine đã cố gắng từ bỏ học thuyết thời Liên Xô để áp dụng chiến tranh cơ động theo kiểu phương Tây, với thành công hạn chế nhưng không mang tính quyết định. Nga đã sử dụng các đợt pháo kích dữ dội và các cuộc tấn công bằng biển người — cùng chiến thuật mà Hồng quân đã sử dụng chống lại quân Đức trong Thế chiến II — để đạt được những thành quả ổn định nhưng gia tăng với cái giá phải trả rất đắt; theo một ước tính , tháng 11 là tháng có số binh lính Nga tử trận và bị thương cao nhất trong toàn bộ cuộc chiến.

RAND cho biết: "Nếu không có sức mạnh trên không, cả chiến tranh cơ động lẫn chiến tranh vị trí đều không thể dẫn đến kết quả chiến lược quyết định, nhưng những tuyên bố trong tài liệu về sự sụp đổ của những cách tiếp cận như vậy là quá sớm".

Việc vô hiệu hóa rõ ràng sức mạnh không quân là tin xấu đối với NATO. Các quốc gia phương Tây có xu hướng đầu tư vào máy bay thay vì chế tạo số lượng lớn pháo binh, như Nga và Trung Quốc đã làm.

RAND thấy một số bài học lâu dài từ cuộc chiến tranh Ukraine đối với NATO. Một là có đủ số lượng nhân sự và vật chất để hấp thụ và bổ sung lượng hao hụt liên tục của tổn thất chiến đấu trong một cuộc chiến tranh dài. "Mặc dù hiệu quả do công nghệ mới mang lại có thể bù đắp cho nhu cầu về số lượng lớn trong một số tình huống nhất định, nhưng nó không thể thay thế nhu cầu chung về số lượng lớn. Chúng tôi vẫn chưa quan sát thấy bất kỳ công nghệ hoặc chiến thuật thay đổi cuộc chơi nào phủ nhận nhu cầu về số lượng lớn về nhân sự, cơ sở hạ tầng, vật chất và kho dự trữ."

Những vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng đối với Vương quốc Anh. Quân đội Anh đang giảm xuống còn 72.000 quân — mức thấp nhất kể từ Chiến tranh Napoleon — trong khi Hải quân và Không quân Hoàng gia cũng chỉ bằng một phần nhỏ sức mạnh của họ trong Chiến tranh Lạnh. Trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga, chẳng hạn như cuộc xâm lược Ba Lan hoặc Đông Âu, Vương quốc Anh có thể khó có thể tập hợp được một sư đoàn cơ giới toàn lực.

Nghiên cứu của RAND cũng xem xét cách sức mạnh quân sự xuất hiện không chỉ từ vũ khí và chiến lược. Ví dụ, sai lầm tồi tệ nhất của Điện Kremlin là đánh giá thấp quyết tâm của người dân và chính phủ Ukraine trong việc bảo vệ nền độc lập của họ như một quốc gia. "Cuộc chiến đã nhấn mạnh lại tầm quan trọng của cách tiếp cận theo hướng tường thuật và lấy khán giả làm trung tâm. Điều này bao gồm vai trò quan trọng nhưng thường bị bỏ qua của ý chí chiến đấu của quốc gia — một chủ đề được phân tích rộng rãi tại RAND nhưng thường bị bỏ qua, đặc biệt là trong các cơ sở quốc phòng phương Tây. "

Có lẽ bài học lớn nhất của cuộc chiến tranh Ukraine là tầm quan trọng của khả năng thích ứng. Ukraine và Nga đã chứng minh được sự cứng nhắc trong một số khía cạnh, nhưng lại khá thích ứng trong những khía cạnh khác, chẳng hạn như thành thạo việc sử dụng máy bay không người lái. "Ngoài các xu hướng công nghệ hướng tới tự động hóa, tối ưu hóa quy trình và không gian chiến đấu minh bạch hơn, kết nối mạng và giàu dữ liệu, cuộc chiến này đã tái khẳng định tác động lâu dài của sự không chắc chắn và ma sát trong việc làm phức tạp các hoạt động", RAND cho biết.

Điều này có nghĩa là NATO phải liên tục đánh giá lại học thuyết của mình. Cuộc chiến tranh Ukraine "nhấn mạnh sự khác biệt quan trọng giữa đổi mới (kết hợp cái cũ với cái mới) so với thích nghi (để chống lại chiến thuật mới của kẻ thù) và nhu cầu thúc đẩy cả hai (không nhất thiết phải ưu tiên cái mới)", RAND kết luận.

 

[đội mũ_ lái xe]

Biden đã phê duyệt bao nhiêu viện trợ cho Ukraine sau khi Trump thắng cử?

Lo sợ tổng thống mới của Hoa Kỳ sẽ cắt giảm viện trợ cho Kyiv, chính quyền Biden đang nỗ lực gửi viện trợ quân sự cho cuộc chiến chống Nga.

Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã yêu cầu Bộ Quốc phòng đẩy nhanh việc chuyển giao vũ khí cho Ukraine sau khi Nga phát động cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của nước láng giềng nhỏ hơn này vào ngày Giáng sinh.

Bình luận của Biden hôm thứ Tư được đưa ra vào thời điểm chính quyền của ông đang phải vật lộn để gửi viện trợ quân sự cho Ukraine trước lễ nhậm chức của Tổng thống đắc cử Donald Trump vào ngày 20 tháng 1. Sau đây là cái nhìn về những gì Hoa Kỳ đã cam kết với Ukraine kể từ khi Trump đắc cử vào tháng 11 và lý do tại sao Biden lại vội vã chuyển tiền và vũ khí cho Ukraine.

Cuộc tấn công vào Ukraine vào dịp Giáng sinh là gì?

Vào thứ Tư, Nga đã tấn công Ukraine bằng máy bay không người lái và tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo. Cuộc tấn công đã làm bị thương ít nhất sáu người ở Kharkiv và giết chết một người ở Dnipropetrovsk, theo chính quyền địa phương.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết Nga "cố tình chọn Giáng sinh" để tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine.

“Còn điều gì vô nhân đạo hơn thế nữa?” Zelenskyy đặt câu hỏi trong bài đăng trên X vào thứ Tư.

x.com

x.com

Ukraine – trước đây đón Giáng sinh theo lịch Chính thống giáo, giống như Nga, vào ngày 7 tháng 1 – đã kỷ niệm ngày này trong hai năm qua trong cuộc chiến của Nga với nước này vào ngày 25 tháng 12, giống như phương Tây.

Keith Kellogg , người được Trump chọn làm đặc phái viên về cuộc chiến tranh Ukraine, đã lên án vụ tấn công và nói rằng: "Giáng sinh đáng lẽ phải là thời gian của hòa bình, thế nhưng Ukraine lại bị tấn công dã man vào ngày Giáng sinh", đồng thời nói thêm rằng Hoa Kỳ cam kết mang lại hòa bình cho Ukraine.

Biden đã nói gì?

Biden đã ra tuyên bố vào thứ Tư lên án cuộc tấn công của Nga.

Tuyên bố cho biết: "Mục đích của cuộc tấn công vô lý này là cắt đứt nguồn nhiệt và điện của người dân Ukraine trong mùa đông và gây nguy hiểm cho sự an toàn của lưới điện".

Tuyên bố nói thêm: "Trong những tháng gần đây, Hoa Kỳ đã cung cấp cho Ukraine hàng trăm tên lửa phòng không và nhiều tên lửa khác đang trên đường đến. Tôi đã chỉ đạo Bộ Quốc phòng tiếp tục tăng cường cung cấp vũ khí cho Ukraine."

Lời hứa này là lời hứa mới nhất trong số nhiều lời hứa mà Biden đã đưa ra kể từ khi Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử trước phó tổng thống của Biden, Kamala Harris. Kể từ đó, chính quyền Biden đã vội vã gửi hỗ trợ quân sự cho Ukraine trước khi Trump nhậm chức.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ukraine đã nhận được bao nhiêu viện trợ từ Mỹ?

Theo tờ thông tin do Nhà Trắng công bố ngày 2 tháng 12, Hoa Kỳ đã cam kết viện trợ an ninh 61,4 tỷ đô la cho Ukraine kể từ khi Nga bắt đầu cuộc chiến toàn diện vào ngày 24 tháng 2 năm 2022.

Vào ngày 2 tháng 12, chính quyền Biden đã công bố gói viện trợ quân sự trị giá 725 triệu đô la bao gồm đạn dược, hệ thống tên lửa đất đối không, vũ khí nhỏ, phụ tùng thay thế và thiết bị phá hủy. Gói này được gửi từ Cơ quan rút vốn của Tổng thống (PDA), được Quốc hội Hoa Kỳ chấp thuận.

Hoa Kỳ đã cam kết viện trợ quân sự 988 triệu đô la cho Ukraine vào ngày 7 tháng 12. Gói này bao gồm máy bay không người lái và đạn dược cho Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) , mà Hoa Kỳ đã cung cấp cho Ukraine trước đó. Thay vì PDA, khoản viện trợ này được gửi từ Sáng kiến hỗ trợ an ninh Ukraine (USAI).

Sau đó, vào ngày 12 tháng 12, Bộ trưởng Ngoại giao Antony Blinken đã công bố một gói viện trợ quân sự cho Kyiv trị giá 500 triệu đô la, bao gồm đạn dược HIMARS, máy bay không người lái và xe bọc thép. Gói này cũng được gửi từ PDA.

Biden có thể gửi thêm bao nhiêu viện trợ quân sự cho Ukraine?

Với việc đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai viện của Quốc hội mới, sẽ nhậm chức vào đầu năm, Biden, một đảng viên Dân chủ, khó có thể đảm bảo được sự chấp thuận cho khoản tài trợ mới cho Ukraine. Trump và nhiều đảng viên Cộng hòa trung thành với ông đã nói rõ rằng họ phản đối những gì họ mô tả là "tấm séc trắng" về mặt tài trợ cho Ukraine.

Ngay cả khi không có sự chấp thuận bổ sung, Biden vẫn có một khoản tiền mà chính quyền của ông dự định sử dụng để cấp càng nhiều viện trợ cho Ukraine càng tốt trước khi người đàn ông 82 tuổi này trao lại chìa khóa Nhà Trắng cho Trump.

Tính đến cuối tháng 11, vẫn còn 4 đến 5 tỷ đô la trong PDA. Ngay cả khi có 1,5 tỷ đô la trong số đó do Biden cam kết sau đó, tổng thống sắp mãn nhiệm vẫn còn một nguồn tiền đáng kể để cố gắng đến Ukraine.

Từ tháng 8 năm 2022 đến ngày 12 tháng 12 năm nay, chính quyền Biden đã sử dụng PDA 55 lần để gửi viện trợ cho Ukraine.

Ngoài ra, còn khoảng 2,2 tỷ đô la vẫn còn trong USAI để Biden sử dụng.

Tại sao chính quyền Biden lại vội vã gửi viện trợ cho Ukraine?

Trump đã đặt câu hỏi về sự tham gia tài chính của Hoa Kỳ vào Ukraine.

Trong một sự kiện vận động tranh cử ở Georgia vào tháng 9, Trump đã phát biểu: "Mỗi lần Zelenskyy đến Hoa Kỳ, ông ta lại mang về 100 tỷ đô la", trích dẫn một số liệu thống kê bịa đặt.

“Chúng ta sẽ mắc kẹt trong cuộc chiến đó trừ khi tôi trở thành tổng thống,” ông phát biểu tại cuộc biểu tình.

Tổng thống đắc cử cho biết ông muốn chấm dứt chiến tranh ở Ukraine ngay lập tức, làm dấy lên lo ngại rằng ông có thể cắt giảm sự ủng hộ dành cho Kyiv sau khi nhậm chức.

Vào ngày 13 tháng 12, John Kirby, người phát ngôn an ninh quốc gia Hoa Kỳ cho biết Biden sẽ "tiếp tục cung cấp các gói hỗ trợ bổ sung cho đến hết nhiệm kỳ của chính quyền này".

 

[đội mũ_ lái xe]

SAM của Nga được cho là đã bắn hạ một chiếc F-16 trên bầu trời Zaporizhzhia

Một máy bay chiến đấu F-16 do NATO cung cấp, mới được chuyển giao cho Ukraine như một phần trong chương trình nâng cấp phòng không, được cho là đã bị lực lượng Nga bắn hạ khi đang cố gắng thực hiện một cuộc tấn công bằng tên lửa vào các mục tiêu ở khu vực Zaporizhzhia , Obektivno.bg đưa tin , trích dẫn một nguồn tin từ Nga trên Telegram.

Theo Vladimir Rogov , đồng chủ tịch Hội đồng điều phối của Nga về việc tích hợp các khu vực mới, chiếc F-16 đã ở vị trí có thể bắn vào khu vực này khi nó bị phòng không Nga chặn lại. "Chiếc F-16 đang ở ở khu vực phóng, chuẩn bị tấn công thì bị bắn hạ", Rogov tuyên bố trên kênh Telegram của mình.

Sự cố được báo cáo là một phần trong cuộc tấn công lớn hơn của Không quân Ukraine, với khoảng 12 máy bay phản lực của Ukraine được cho là tham gia vào các cuộc tấn công bằng tên lửa trên khắp khu vực Zaporizhzhia.

https://x.com/SiddiquiZadaa/status/1872328067852742914?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1872328067852742914|twgr^0b74b2f740b19fa5fc0caacacf2f2e923cc6b6cd|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/26/russian-sam-reportedly-shot-down-an-f-16-over-zaporizhzhia/

Trong khi Bộ Quốc phòng Ukraine vẫn chưa xác nhận vụ bắn hạ, có thông tin cho rằng máy bay phản lực đã bị bắn hạ bởi hệ thống tên lửa đất đối không của Nga hoạt động trong khu vực.

Trong khi vẫn đang chờ xác nhận, việc bắn hạ máy bay F-16 làm nổi bật sự căng thẳng đang diễn ra giữa vũ khí tiên tiến của phương Tây và hệ thống phòng không của Nga.

Việc sử dụng các máy bay phản lực này, mới được các nước NATO bao gồm Đan Mạch chuyển giao cho Ukraine, nhằm mục đích tăng cường khả năng tấn công của Ukraine chống lại lực lượng Nga. Tuy nhiên, đây là một trong những vụ mất mát đầu tiên được báo cáo về máy bay phản lực chiến đấu do NATO cung cấp trong chiến đấu thực tế.

https://x.com/squatsons/status/1872299120561619125?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1872299120561619125|twgr^0b74b2f740b19fa5fc0caacacf2f2e923cc6b6cd|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/26/russian-sam-reportedly-shot-down-an-f-16-over-zaporizhzhia/

Máy bay F-16 ban đầu được coi là một nhân tố có khả năng thay đổi cục diện cho sức mạnh không quân của Ukraine, với kế hoạch chuyển giao tới 20 máy bay này để hỗ trợ các hoạt động phản công. Tuy nhiên, cho đến nay, máy bay này chủ yếu được sử dụng cho mục đích phòng thủ, bao gồm cả việc đánh chặn tên lửa của Nga.

Một sự cố tương tự đã xảy ra vào đầu năm nay khi một trong những chiếc F-16 bị hệ thống tên lửa Patriot của Hoa Kỳ, cũng được cung cấp cho Ukraine, bắn hạ nhầm.

Các nhà phân tích quân sự đang theo dõi chặt chẽ tình hình, lưu ý rằng nếu vụ bắn hạ được xác nhận, đây sẽ là một thời điểm quan trọng trong cuộc không chiến đang diễn ra ở Ukraine.

Boris Rozhin, một nhà phân tích quân sự Nga, chỉ ra rằng đây là sự leo thang đáng chú ý trong việc sử dụng máy bay của NATO, vốn vẫn chưa bị lực lượng phòng không Nga nhắm mục tiêu trực tiếp.

Cuộc tấn công cũng diễn ra vào thời điểm hoạt động quân sự gia tăng ở khu vực Zaporizhzhia, nơi vẫn là khu vực quan trọng trong cuộc xung đột đang diễn ra. Hơn 70% khu vực này nằm dưới sự kiểm soát của Nga và lực lượng Ukraine đã nỗ lực giành lại lãnh thổ thông qua cuộc phản công đang diễn ra của họ.

Việc bắn hạ máy bay F-16 nhấn mạnh những rủi ro ngày càng gia tăng khi Ukraine tiếp tục sử dụng công nghệ tiên tiến của phương Tây trong cuộc chiến chống lại lực lượng Nga.

Sau sự cố này, có nhiều suy đoán rằng Nga đang tích cực theo dõi và chống lại năng lực tăng cường của Không quân Ukraine.

Phản ứng của Nga đối với các công nghệ mới của phương Tây có thể sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc định hình tiến trình xung đột khi cả hai bên tiếp tục thích nghi với diễn biến trên chiến trường.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khi Ukraine và các đồng minh phương Tây chuẩn bị cho nhiều cuộc không kích hơn nữa trong khu vực, nguy cơ tổn thất thêm đối với máy bay tiên tiến như F-16 là rất cao. Sự cố này là lời nhắc nhở rõ ràng về sự tương tác phức tạp giữa các hệ thống phòng không hiện đại và vũ khí tiên tiến được triển khai trong cuộc xung đột.

Ukraine gần đây đã nhận được máy bay chiến đấu F-16 từ cả Đan Mạch và Hà Lan. Những máy bay chiến đấu thế hệ cũ này, mặc dù không phải là phiên bản tiên tiến nhất của F-16, đã được hiện đại hóa và điều chỉnh để đáp ứng nhu cầu hoạt động của cuộc xung đột đang diễn ra giữa Ukraine và Nga.

Máy bay phản lực F-16 Block 20 được trang bị radar AN/APG-66, cung cấp sự kết hợp vững chắc giữa khả năng không đối không và không đối đất. Radar này cho phép máy bay phản lực xác định hiệu quả các mục tiêu, bao gồm máy bay địch và mục tiêu mặt đất, điều này rất cần thiết cho cả hoạt động tấn công và phòng thủ.

Mặc dù radar này kém hơn một thế hệ so với radar APG-83 tiên tiến hơn có trong các biến thể Block sau này, nhưng nó vẫn là một công cụ có khả năng tấn công chính xác.

Ngoài ra, F-16 Block 20 còn được trang bị hệ thống điện tử hàng không nâng cấp, màn hình buồng lái kỹ thuật số và hệ thống liên lạc tiên tiến giúp phối hợp dễ dàng hơn trong các nhiệm vụ chiến đấu.

Những máy bay này được thiết kế để tích hợp liền mạch với các hoạt động hiện đại của NATO, cho phép lực lượng Ukraine duy trì mức độ tương tác cao với các đồng minh phương Tây.

Một tính năng chính của Block 20 là khả năng mang theo nhiều loại đạn dược, bao gồm bom dẫn đường chính xác, tên lửa không đối đất và tên lửa không đối không.

Tính linh hoạt này khiến F-16 không chỉ trở thành vũ khí đắc lực cho các nhiệm vụ tấn công mặt đất mà còn cho vai trò chiếm ưu thế trên không, mang lại khả năng cân bằng trong cuộc chiến chống lại lực lượng Nga.

Khả năng triển khai đạn dược dẫn đường chính xác [PGM] đặc biệt quan trọng khi nhắm vào các trung tâm chỉ huy, đơn vị thiết giáp và các mục tiêu có giá trị cao khác của Nga.

Mặc dù Block 20 F-16 không được trang bị những hệ thống tiên tiến nhất, nhưng chúng vẫn là một bản nâng cấp đáng kể cho lực lượng không quân Ukraine. Quân đội Ukraine đang nhanh chóng điều chỉnh những máy bay này theo nhu cầu của mình và đào tạo là trọng tâm chính.

Với việc cung cấp máy bay mô phỏng và hỗ trợ đào tạo phi công, lực lượng Ukraine đang ngày càng thành thạo hơn trong việc vận hành các máy bay phản lực tiên tiến này.

Việc chuyển giao máy bay phản lực F-16 Block 20 này phù hợp với chiến lược rộng hơn của NATO nhằm tăng cường năng lực phòng thủ của Ukraine. Mặc dù không phải là phiên bản tiên tiến nhất của F-16, nhưng những máy bay này giúp tăng đáng kể khả năng tấn công và phòng thủ trên không của Ukraine.

https://x.com/Tweet4AnnaNAFO/status/1865318731682902114?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1865318731682902114|twgr^0b74b2f740b19fa5fc0caacacf2f2e923cc6b6cd|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/26/russian-sam-reportedly-shot-down-an-f-16-over-zaporizhzhia/

Việc tiếp tục cung cấp các máy bay phản lực như vậy, cùng với các khoản viện trợ quân sự khác của phương Tây, nêu bật cam kết của NATO trong việc chống lại sự thống trị trên không của Nga và hỗ trợ những nỗ lực của Ukraine nhằm bảo vệ chủ quyền của nước này.

Tầm quan trọng về mặt chính trị và chiến lược của những đợt giao hàng này không thể được cường điệu hóa. Trong khi Nga vẫn duy trì được ưu thế đáng kể trên không so với Ukraine, F-16 cung cấp cho Ukraine một nền tảng để thách thức máy bay Nga, bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng và góp phần vào cuộc đấu tranh đang diễn ra để giành quyền kiểm soát bầu trời.

Với sự tăng cường hỗ trợ của các quốc gia phương Tây, những chiếc F-16 này đại diện cho một thành phần quan trọng trong cán cân quân sự rộng lớn hơn trong khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đài Loan đang chuẩn bị nhiều hơn là chỉ cho quân sự để đối phó cuộc xâm lược của Trung Quốc

Văn phòng Tổng thống Đài Loan đã tổ chức cuộc tập trận chiến tranh trên bộ đầu tiên vào thứ năm, một dấu hiệu cho thấy căng thẳng gia tăng với Bắc Kinh.

Cuộc tập trận mô phỏng một cuộc leo thang quân sự với Trung Quốc, quốc gia tuyên bố Đài Loan là lãnh thổ của mình. Cuộc tập trận diễn ra tại cuộc họp của Ủy ban phục hồi quốc phòng toàn xã hội của hòn đảo này.

"Xã hội Đài Loan phải chạy đua với thời gian để xây dựng năng lực có thể chống lại các mối đe dọa của thảm họa quy mô lớn và ngăn chặn sự xâm lược của kẻ thù", Lai phát biểu tại lễ khai mạc sự kiện mà không nêu tên bất kỳ quốc gia nào là kẻ xâm lược.

Cuộc tập trận chiến tranh kéo dài ba giờ có sự tham gia của chính quyền trung ương và địa phương, cũng như các nhóm dân sự. Nó mô phỏng nhiều kịch bản khác nhau, bao gồm một kịch bản trong đó Đài Loan tự quản "bên bờ vực xung đột" và chiến tranh vùng xám "cường độ cao", Lai cho biết.

Liu Shyh-fang, Bộ trưởng Nội vụ Đài Loan, cho biết chính quyền hòn đảo này đặt mục tiêu đào tạo hơn 50.000 tình nguyện viên để ứng phó với các trường hợp khẩn cấp vào năm tới. Các nhà chức trách hy vọng sẽ thu hút nhiều người, bao gồm cả tài xế taxi và nhân viên an ninh, vào nỗ lực này.

Sự tập trung của Đài Loan vào công tác chuẩn bị ứng phó khẩn cấp diễn ra trong bối cảnh căng thẳng với Trung Quốc leo thang trong những năm gần đây. Bắc Kinh đã tiến hành hai cuộc tập trận lớn quanh Đài Loan trong năm nay, ngoài các cuộc tập trận khác.

Vào tháng 10, quân đội Trung Quốc đã bao vây Đài Loan trong cuộc tập trận "Joint Sword-2024B" để chứng tỏ khả năng phong tỏa các cảng quan trọng, thực hiện các cuộc tấn công và tấn công các vị trí.

Vào tháng 5, Trung Quốc đã phát động cuộc tập trận "Joint Sword-2024A" sau lễ nhậm chức của Lại, người bị Bắc Kinh coi là phần tử ly khai.

"Hòa bình và ổn định ở chuỗi đảo đầu tiên đang bị các quốc gia độc tài cùng nhau thách thức", Lai nói, ám chỉ đến một vòng cung quần đảo từ Indonesia đến Nhật Bản.

Căng thẳng giữa Đài Loan và Trung Quốc không chỉ dừng lại ở hai bên.

Đài Loan — nền kinh tế trị giá 775 tỷ đô la với dân số khoảng 23 triệu người — là trung tâm sản xuất chip bán dẫn của thế giới, do đó bất kỳ diễn biến an ninh quốc gia nào trên hòn đảo này cũng có tác động lớn hơn đến nền kinh tế toàn cầu.

Trong khi đó, Hoa Kỳ có nghĩa vụ đảm bảo Đài Loan có đủ phương tiện để tự vệ theo Đạo luật Quan hệ Đài Loan.

Chỉ tuần trước, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phê duyệt 295 triệu đô la bán vũ khí cho Đài Loan. Trung Quốc cho biết họ "mạnh mẽ lên án và kiên quyết phản đối" động thái này.

Tổng thống Đài Loan Lai đã thách thức quan niệm cho rằng Trung Quốc đại lục là "quê hương" của Đài Loan. Vào tháng 7, ông cho biết chính quyền Đài Loan - có tên chính thức là Trung Hoa Dân Quốc - còn lâu đời hơn Bắc Kinh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chiến thuật "chết vì ngàn nhát cắt" của Nga gây căng thẳng cho lực lượng tiền tuyến thiếu hụt nghiêm trọng của Ukraine

Ukraine đang phải đối mặt với những thách thức ngày càng nghiêm trọng về mặt nhân lực trên khắp các tuyến đầu, và Nga đang dựa vào một chiến thuật tốn kém để gây sức ép lên hệ thống phòng thủ của Kyiv.

Dara Massicot, thành viên cấp cao của Chương trình Nga và Á-Âu thuộc Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, vừa trở về sau chuyến nghiên cứu tới Ukraine, nơi bà gặp gỡ nhiều đơn vị khác nhau đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nhân lực và nhiều khó khăn khác.

"Những gì các đơn vị đang phải chịu đựng từ phía Nga là áp lực đáng kể từ các chiến thuật của họ", Massicot kể lại trong chuyến đi của bà trên một podcast trong tháng này với Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế.

Bà cho biết người Nga "luôn tấn công [người Ukraine] theo những nhóm rất nhỏ, cả ngày lẫn đêm. Đây là cái chết do hàng ngàn vết cắt. Điều này gây căng thẳng rất lớn cho các đơn vị thiếu quân".

Binh lính Ukraine nghỉ ngơi trong quá trình huấn luyện ở vùng Zaporizhzhia vào tháng 11/2024

Các đợt tấn công quy mô nhỏ của Nga, đôi khi được gọi là tấn công sóng người, đã trở thành vấn đề đối với Ukraine trong suốt cuộc xung đột, nhưng chúng đặc biệt là thách thức đối với Kyiv khi nước này phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng.

Để giải quyết vấn đề này, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã hạ độ tuổi động viên từ 27 xuống 25, nhưng chính quyền Biden đã thúc đẩy Kyiv hạ thấp hơn nữa để mở rộng số lượng dân thường có thể chiến đấu. Cho đến nay, Kyiv vẫn chưa muốn làm điều đó.

Ukraine không phải là quốc gia đơn độc trong việc vật lộn với những thách thức về nhân lực. Nga cũng phải đối mặt với những vấn đề huy động của riêng mình. Chúng ít cấp bách hơn nhiều so với Kyiv, nhưng Moscow đang phải chịu thương vong nghiêm trọng trên chiến trường, đặt ra câu hỏi về việc duy trì và thay thế quân đội trong tương lai.

Những chiến thuật sóng người này phải trả giá rất đắt. Các nhà phân tích xung đột tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một tổ chức tư vấn của Hoa Kỳ, cho biết hồi đầu tháng này rằng cam kết của Nga trong việc duy trì sáng kiến toàn chiến trường ở Ukraine đang gây sức ép lên lực lượng lao động trong nước.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bộ Quốc phòng Anh cho biết trong một bản cập nhật tình báo đầu tháng này, trích dẫn số liệu của quân đội Ukraine, rằng Nga đã phải chịu số thương vong cao nhất trong bất kỳ tháng nào của cuộc chiến vào tháng 11, trung bình hơn 1.500 binh sĩ thiệt mạng và bị thương mỗi ngày.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết, tháng 11 là tháng tốn kém nhất trong cuộc xung đột đối với quân đội Nga, với tổng số thương vong gần 46.000 người. Đây cũng là tháng thứ năm liên tiếp Moscow chứng kiến tổn thất hàng tháng tăng lên. ISW cho biết phương Tây cần tăng cường hỗ trợ để tăng tổn thất của Nga, vốn không bền vững.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết về tổn thất này: "Tỷ lệ thương vong cao có thể phản ánh nhịp độ cao hơn của các hoạt động và cuộc tấn công của Nga", đồng thời nói thêm rằng Moscow có thể sẽ tiếp tục chứng kiến hơn 1.000 binh sĩ thiệt mạng và bị thương mỗi ngày khi lực lượng của nước này tiến dọc theo tiền tuyến.

Nga sử dụng chiến thuật theo kiểu Liên Xô, trong đó bất kỳ vùng đất nào giành được đều biện minh cho tổn thất, bất kể tổn thất nặng nề đến mức nào. Nga tấn công liên tục, khiến các đơn vị Ukraine thiếu quân và thiếu tiếp tế không có nhiều thời gian nghỉ ngơi hoặc thư giãn. Những chiến thuật như vậy đã được chứng kiến ở Bakhmut , Avdiivka và Pokrovsk, cùng nhiều nơi khác.

Giới lãnh đạo Nga đã ra tín hiệu rằng họ sẵn sàng chịu những tổn thất này trong một chiến dịch tiêu hao, mệt mỏi mà không có lợi cho Ukraine, vì họ là quốc gia tham chiến nhỏ hơn với ít nguồn lực hơn để tham gia vào cuộc chiến này.

Massicot cho biết mặc dù Nga đang phải chịu tỷ lệ thương vong cao nhất trong cuộc chiến tranh Ukraine hiện nay, Moscow vẫn đang gây sức ép lớn lên lực lượng Ukraine đang cố gắng giữ vững phòng tuyến trước các cuộc tấn công liên tục của Nga và các cuộc tấn công này đang diễn ra.

"Những thương vong không phải là nguyên nhân khiến chiến thuật này hoặc các đợt tấn công này phải dừng lại", bà nói.

Nga đang cố gắng tiến công vào các vị trí phòng thủ của Ukraine theo nhiều hướng khác nhau của mặt trận. Một khu vực quan trọng cần tập trung là thành phố Pokrovsk , một trung tâm hậu cần và đường sắt quan trọng mà Moscow đang tiến gần.

Nga cũng đang cố gắng đẩy lực lượng Ukraine ra khỏi khu vực Kursk của mình, nơi Kyiv đã xâm lược trong một động thái gây sốc vào đầu tháng 8. Hàng ngàn binh lính Bắc Triều Tiên đã được triển khai đến khu vực này trong những tuần gần đây để giúp Moscow trong nỗ lực của mình, gây thêm áp lực cho quân đội Ukraine đang phải vật lộn để giữ lãnh thổ.

Các quan chức Hoa Kỳ và Ukraine đã xác nhận rằng binh lính Bắc Triều Tiên đã tham gia chiến đấu cùng với lực lượng Nga tại Kursk. Họ cũng đã chịu tổn thất trong trận chiến, một phần vì họ không có bất kỳ kinh nghiệm nào gần đây với loại chiến tranh này .

 

[đội mũ_ lái xe]

Không quân Hoa Kỳ đã chế tạo và bay một nguyên mẫu bí ẩn của máy bay chiến đấu tương lai

Tổng tham mưu trưởng Không quân, Tướng Dave Goldfein ngồi bên trong buồng lái của máy bay phản lực huấn luyện T-7 của Boeing trong chuyến thăm cơ sở sản xuất của công ty tại St. Louis, Missouri vào ngày 15 tháng 1 năm 2019. Boeing T-7 là máy bay phản lực đầu tiên của Không quân được sản xuất bằng kỹ thuật sản xuất kỹ thuật số

Không quân Hoa Kỳ đã bí mật thiết kế, chế tạo và thử nghiệm ít nhất một nguyên mẫu máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo bí ẩn của mình, quan chức phụ trách mua sắm hàng đầu của lực lượng này xác nhận vào ngày 14 tháng 9.

Sự phát triển này chắc chắn sẽ gây sốc cho cộng đồng quốc phòng, những người đã chứng kiến chuyến bay đầu tiên của một máy bay chiến đấu thử nghiệm trong cuộc chiến giành hợp đồng Máy bay chiến đấu tấn công chung cách đây 20 năm. Với chương trình máy bay chiến đấu tương lai của Không quân vẫn còn trong giai đoạn trứng nước, việc triển khai và chuyến bay đầu tiên thành công của một máy bay trình diễn đã không được mong đợi trong nhiều năm.

“Chúng tôi đã chế tạo và bay một máy bay trình diễn bay hoàn chỉnh trong thế giới thực, và chúng tôi đã phá vỡ kỷ lục khi thực hiện điều đó,” Will Roper nói với Defense News trong một cuộc phỏng vấn độc quyền trước Hội nghị Không quân, Không gian và Không gian mạng của Hiệp hội Không quân . “Chúng tôi đã sẵn sàng để chế tạo máy bay thế hệ tiếp theo theo cách chưa từng có trước đây.”

Hầu như mọi chi tiết về máy bay vẫn là bí ẩn do chương trình Next Generation Air Dominance được phân loại là chương trình nỗ lực của Không quân nhằm triển khai một loạt các hệ thống tác chiến trên không được kết nối, bao gồm máy bay chiến đấu, máy bay không người lái và các nền tảng mạng khác trong không gian hoặc thế giới mạng.

Roper từ chối bình luận về số lượng máy bay nguyên mẫu đã được bay hoặc nhà thầu quốc phòng nào đã sản xuất chúng. Ông không nói chuyến bay đầu tiên diễn ra khi nào hoặc ở đâu. Và ông từ chối tiết lộ bất kỳ khía cạnh nào về thiết kế của máy bay - nhiệm vụ của nó, liệu nó có phi hành đoàn hay tùy chọn có phi hành đoàn, liệu nó có thể bay ở tốc độ siêu thanh hay có đặc điểm tàng hình hay không.

Ông cho biết những đặc điểm đó không liên quan gì đến vấn đề chính.

Roper cho biết, điều quan trọng là chỉ một năm sau khi đơn vị hoàn tất việc phân tích các phương án thay thế, Không quân đã chứng minh rằng họ có thể sử dụng các kỹ thuật sản xuất tiên tiến để chế tạo và thử nghiệm phiên bản ảo của máy bay chiến đấu tiếp theo — và sau đó chuyển sang chế tạo nguyên mẫu quy mô đầy đủ và bay với các hệ thống nhiệm vụ trên máy bay.

Roper cho biết: "Đây không chỉ là thứ bạn có thể áp dụng cho những thứ là hệ thống đơn giản" như máy bay huấn luyện T-7 Red Hawk của Boeing, máy bay đầu tiên của Không quân được chế tạo bằng cách sử dụng "bộ ba thần thánh" là kỹ thuật số, phát triển phần mềm nhanh nhẹn và kiến trúc mở.

“Chúng tôi đang theo đuổi những hệ thống phức tạp nhất từng được xây dựng và kiểm tra tất cả các hộp với công nghệ kỹ thuật số này. Trên thực tế, [chúng tôi] không chỉ kiểm tra các hộp, [chúng tôi] đã chứng minh một điều thực sự kỳ diệu.”

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hiện tại, chương trình Next Generation Air Dominance, hay NGAD, đang ở thời điểm quyết định. Roper từ chối cho biết Không quân có thể đưa máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo của mình vào sản xuất nhanh như thế nào, ngoại trừ việc nói rằng "khá nhanh". Nhưng trước khi lực lượng này quyết định bắt đầu sản xuất một thế hệ máy bay chiến đấu mới, họ phải xác định số lượng máy bay mà họ sẽ cam kết mua và thời điểm họ muốn bắt đầu mua chúng — tất cả các lựa chọn đều có thể ảnh hưởng đến ngân sách tài khóa 2022.

Không quân đã trao hợp đồng trị giá gần 1,2 tỷ đô la cho Boeing cho lô đầu tiên gồm tám máy bay chiến đấu F-15EX vào ngày 13 tháng 7 năm 2020. Căn cứ Không quân Eglin ở Florida đang chuẩn bị tiếp nhận hai chiếc F-15EX đầu tiên vào năm tới và sẽ bắt đầu thử nghiệm trong khoảng một năm rưỡi để giải quyết mọi vấn đề

Bản thân chương trình có khả năng làm thay đổi hoàn toàn ngành công nghiệp quốc phòng. Nếu Không quân chuyển sang mua NGAD trong thời gian tới, họ sẽ thêm một đối thủ cạnh tranh vào các chương trình F-35 và F-15EX, có khả năng khiến các chương trình đó gặp rủi ro.

Và vì các kỹ thuật sản xuất tiên tiến có vai trò quan trọng trong việc chế tạo NGAD được tiên phong bởi khu vực thương mại, nên chương trình này có thể mở ra cánh cửa cho các nhà thầu chính mới cho máy bay này xuất hiện — và có lẽ sẽ mang đến cho người sáng lập SpaceX Elon Musk cơ hội thiết kế một đối thủ cạnh tranh của F-35 .

Roper cho biết: “Tôi phải hình dung rằng sẽ có rất nhiều kỹ sư — có thể là những người nổi tiếng với tên tuổi quen thuộc và có hàng tỷ đô la để đầu tư — sẽ quyết định rằng việc thành lập công ty máy bay lớn nhất thế giới để chế tạo những chiếc máy bay tuyệt vời nhất thế giới cùng Không quân chính là điều truyền cảm hứng mà họ muốn làm như một sở thích hoặc thậm chí là công việc chính”.

Mackenzie Eaglen, một nhà phân tích ngân sách quốc phòng tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ, cho biết việc tiết lộ nguyên mẫu máy bay chiến đấu có kích thước đầy đủ có thể là điều mà Không quân cần để thu hút thêm hỗ trợ tài chính từ Quốc hội trong thời điểm quan trọng khi lực lượng này đang phải đối mặt với hạn chế về ngân sách và cần phải phát triển.

“Nếu bạn có thể nhanh chóng đạt được điều gì đó và thể hiện sự tiến triển thông qua sản phẩm, điều đó sẽ thay đổi toàn bộ động lực cho Hill,” cô nói. “[Roper] có rất nhiều trở ngại, có vẻ như đây sẽ là một con đường khả thi để thể hiện thành công về mặt khái niệm cho các ý tưởng của ấy.”


.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc bay một nguyên mẫu máy bay chiến đấu tương lai là phần dễ dàng. Bây giờ Không quân phải lựa chọn xem có nên cam kết thực hiện phương pháp triệt để để mua nó hay không.

Trong 50 năm qua, cơ sở công nghiệp của Hoa Kỳ đã giảm từ 10 nhà sản xuất có khả năng chế tạo máy bay chiến đấu tiên tiến xuống chỉ còn ba công ty quốc phòng: Lockheed Martin, Boeing và Northrop Grumman. Thời gian Không quân đưa một máy bay chiến đấu mới từ giai đoạn nghiên cứu và phát triển sang giai đoạn sản xuất toàn diện đã kéo dài từ vài năm đến nhiều thập kỷ.

Kết quả là mọi chương trình máy bay chiến đấu đều trở nên thiết yếu đối với các công ty, những công ty đấu tranh để chứng minh rằng họ có thể đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật trong giai đoạn phát triển và sản xuất với chi phí thấp hơn so với các đối thủ cạnh tranh. Các công ty cuối cùng có thể thu được lợi nhuận trong những năm sau của chương trình, khi họ bị khóa chặt với tư cách là nhà cung cấp dịch vụ hỗ trợ với kiến thức kỹ thuật cần thiết để nâng cấp, sửa chữa và kéo dài tuổi thọ của sản phẩm — thường không được quốc hội quan tâm hoặc giám sát nhiều.

F-15EX

“Tài khoản duy trì là một hố đen mà không ai hiểu được. Tài khoản [hoạt động và bảo trì] là một hố đen mà không ai có thể hiểu được,” Eaglen nói. “Người có thể thay đổi duy trì có thể thay đổi trò chơi mua lại, nói rộng ra là vậy.”

Đối với Không quân Mỹ, bước ngoặt là khi một chiếc máy bay đạt đến 15 năm tuổi. Ở độ tuổi đó, chi phí bảo dưỡng tăng nhanh chóng, tăng thêm 3-7% mỗi năm, Roper đã viết trong một tài liệu ngày 15 tháng 9 có tựa đề "Hãy dùng viên thuốc đỏ: Thực tế mua sắm kỹ thuật số mới".

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu thay vì chi một khoản tiền lớn để bảo dưỡng những chiếc máy bay phản lực cũ, Không quân sử dụng số tiền đó để mua máy bay mới?

Thay vì mua một lượng lớn một máy bay chiến đấu duy nhất trong nhiều thập kỷ và giữ lại mỗi máy bay trong 30 năm hoặc hơn — như chuẩn mực hiện nay — mô hình "Digital Century Series" do Roper đề xuất đưa ra giả thuyết rằng các kỹ thuật sản xuất và phát triển phần mềm tiên tiến giúp Không quân có thể nhanh chóng phát triển và mua máy bay thường xuyên hơn, giống như lực lượng này đã làm trong những năm 1950 khi mua sáu máy bay chiến đấu từ sáu công ty chỉ cách nhau vài năm trong Century Series ban đầu.

Vào tháng 8, văn phòng chương trình máy bay tiên tiến của Không quân đã hoàn thành phân tích tình huống kinh doanh của mô hình Digital Century Series nhằm xác thực xem ý tưởng này có khả thi về mặt kỹ thuật hay không và quan trọng hơn là liệu nó có thể tiết kiệm tiền hay không.

T-7

Các nhà lãnh đạo nhận thấy rằng bằng cách áp dụng các hoạt động sản xuất và phát triển kỹ thuật số - như được sử dụng trong chương trình T-7, cũng như trong quá trình phát triển nguyên mẫu NGAD - có thể giảm tổng chi phí vòng đời của máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo xuống 10 phần trăm trong 30 năm so với các máy bay chiến đấu cũ như F-35 và F-15, Roper viết.