Khi người ta không làm gì được nữa thì người ta trở nên ”lạnh lùng". Có vậy thôi.
-
[Chợ tết] Chợ Tết Ất Tỵ
[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy
- Thread starter đội mũ_ lái xe
- Ngày gửi
sau Kursk thì mất Syria có thể coi là thất bại của Nga gần đây. Thậm chí phương tây cũng ngỡ ngàng
Ai Cập hiện đại hóa 555 xe tăng Abrams trong chương trình mới đầy tham vọng
Hoa Kỳ đã bật đèn xanh cho một dự án trị giá 4,69 tỷ đô la khổng lồ để hiện đại hóa 555 xe tăng M1A1 Abrams cho Ai Cập. Thỏa thuận này, nâng cấp đội tàu cũ lên cấu hình M1A1SA, hứa hẹn sẽ tăng cường đáng kể khả năng chiến trường. Quốc hội đã được thông báo chính thức, đánh dấu một bước tiến lớn trong việc củng cố quan hệ đối tác chiến lược quan trọng ở Trung Đông.
Theo thỏa thuận, Ai Cập sẽ nhận được hệ thống ngắm ảnh nhiệt, hệ thống quan sát lái xe nâng cao, động cơ AGT-1500 mạnh mẽ và hộp số X-1100. Nhưng đây không chỉ là một cuộc đại tu phần cứng—hỗ trợ hậu cần, phụ tùng thay thế và dịch vụ sửa chữa từ các nhà thầu hàng đầu như General Dynamics Land Systems đều là một phần của gói.
Công việc này sẽ diễn ra tại Nhà máy xe tăng Ai Cập ở Cairo, củng cố vị thế của quốc gia này là nhà sản xuất xe tăng Abrams duy nhất bên ngoài Hoa Kỳ.
https://x.com/Osint613/status/1870532161218158911?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1870532161218158911|twgr^eecc88c517d797b5ef4ec2184a9f96fb892f82a6|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/21/egypt-modernizes-555-abrams-tanks-in-ambitious-new-program/
Mặc dù thỏa thuận này không bổ sung thêm xe tăng mới vào kho vũ khí của Ai Cập, nhưng nó tăng cường đáng kể tiềm năng chiến đấu của họ. Các phương tiện được nâng cấp sẽ cải thiện khả năng ứng phó với các mối đe dọa của Ai Cập đồng thời làm sâu sắc thêm mối quan hệ với Washington. Đây là một tín hiệu rõ ràng cho thấy Hoa Kỳ tiếp tục coi Ai Cập là một đồng minh chiến lược quan trọng trong khu vực.
Lợi ích kinh tế cho ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ là rất lớn. Dòng linh kiện được tăng cường sẽ làm giảm chi phí phụ tùng thay thế khan hiếm cho M1A1, mang lại lợi ích cho Lầu Năm Góc và các khách hàng Abrams quốc tế khác. Ngoài ra, thỏa thuận này giúp duy trì dây chuyền sản xuất xe tăng Abrams, đảm bảo khả năng tồn tại lâu dài của nó.
Mặc dù thương vụ này sẽ không thay đổi cán cân quân sự trong khu vực, nhưng nó nhấn mạnh cam kết của Hoa Kỳ trong việc hỗ trợ các đối tác của mình trong việc đảm bảo sự ổn định và hiện đại hóa tài sản quân sự của họ. Quân đội Ai Cập sẽ có quyền tiếp cận các xe tăng không chỉ tiên tiến về mặt công nghệ mà còn duy trì khả năng tương tác mạnh mẽ với các lực lượng đồng minh, từ NATO đến Washington.
Ai Cập đang tiến hành một cuộc cải tổ toàn diện lực lượng thiết giáp của mình, tập trung vào việc nâng cấp mạnh mẽ xe tăng M1A1 Abrams. Chương trình M1A1SA, nhằm hiện đại hóa 555 xe tăng từ đội xe tăng lâu đời của Ai Cập, không chỉ là một cuộc đại tu kỹ thuật mà còn là một bước tiến chiến lược, đưa năng lực quân sự của đất nước này vào đúng tầm chiến tranh hiện đại.
Đối với Ai Cập, M1A1 Abrams đã là nền tảng của lực lượng thiết giáp kể từ đầu những năm 1990. Được sản xuất tại địa phương tại cơ sở Factory 200 gần Cairo, những chiếc xe tăng này đã phục vụ trong nhiều thập kỷ. Nhưng với những mối đe dọa trên chiến trường đang thay đổi, Ai Cập nhận ra rằng ngay cả những chiếc xe được tôi luyện qua chiến trận này cũng cần được làm mới đáng kể để duy trì sự phù hợp. Đó chính là lúc bản nâng cấp M1A1SA phát huy tác dụng.
Trọng tâm của chương trình này là trang bị cho xe tăng của Ai Cập những hệ thống tiên tiến để nâng cao hiệu quả của chúng trong mọi tình huống chiến đấu. Trọng tâm của các nâng cấp là cải tiến hình ảnh nhiệt và tầm nhìn của người lái, cho phép các kíp lái hoạt động hiệu quả trong những điều kiện khó khăn nhất, từ đêm tối đen như mực đến môi trường sa mạc đầy bụi.
Những hệ thống này không chỉ cải thiện khả năng sống sót mà còn tăng đáng kể tính linh hoạt trong hoạt động, khiến những chiếc xe tăng này trở thành vũ khí đáng gờm trong chiến tranh hiện đại.
Dưới mui xe, các nâng cấp bao gồm động cơ tua bin khí AGT-1500 được đại tu và hộp số X-1100, tăng cả tốc độ và độ tin cậy. Với những cải tiến này, xe tăng được trang bị tốt hơn để xử lý các địa hình đa dạng của Ai Cập, đảm bảo rằng tính cơ động vẫn là một thế mạnh chính.
........
Hoa Kỳ đã bật đèn xanh cho một dự án trị giá 4,69 tỷ đô la khổng lồ để hiện đại hóa 555 xe tăng M1A1 Abrams cho Ai Cập. Thỏa thuận này, nâng cấp đội tàu cũ lên cấu hình M1A1SA, hứa hẹn sẽ tăng cường đáng kể khả năng chiến trường. Quốc hội đã được thông báo chính thức, đánh dấu một bước tiến lớn trong việc củng cố quan hệ đối tác chiến lược quan trọng ở Trung Đông.
Theo thỏa thuận, Ai Cập sẽ nhận được hệ thống ngắm ảnh nhiệt, hệ thống quan sát lái xe nâng cao, động cơ AGT-1500 mạnh mẽ và hộp số X-1100. Nhưng đây không chỉ là một cuộc đại tu phần cứng—hỗ trợ hậu cần, phụ tùng thay thế và dịch vụ sửa chữa từ các nhà thầu hàng đầu như General Dynamics Land Systems đều là một phần của gói.
Công việc này sẽ diễn ra tại Nhà máy xe tăng Ai Cập ở Cairo, củng cố vị thế của quốc gia này là nhà sản xuất xe tăng Abrams duy nhất bên ngoài Hoa Kỳ.
https://x.com/Osint613/status/1870532161218158911?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1870532161218158911|twgr^eecc88c517d797b5ef4ec2184a9f96fb892f82a6|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/21/egypt-modernizes-555-abrams-tanks-in-ambitious-new-program/
Mặc dù thỏa thuận này không bổ sung thêm xe tăng mới vào kho vũ khí của Ai Cập, nhưng nó tăng cường đáng kể tiềm năng chiến đấu của họ. Các phương tiện được nâng cấp sẽ cải thiện khả năng ứng phó với các mối đe dọa của Ai Cập đồng thời làm sâu sắc thêm mối quan hệ với Washington. Đây là một tín hiệu rõ ràng cho thấy Hoa Kỳ tiếp tục coi Ai Cập là một đồng minh chiến lược quan trọng trong khu vực.
Lợi ích kinh tế cho ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ là rất lớn. Dòng linh kiện được tăng cường sẽ làm giảm chi phí phụ tùng thay thế khan hiếm cho M1A1, mang lại lợi ích cho Lầu Năm Góc và các khách hàng Abrams quốc tế khác. Ngoài ra, thỏa thuận này giúp duy trì dây chuyền sản xuất xe tăng Abrams, đảm bảo khả năng tồn tại lâu dài của nó.
Mặc dù thương vụ này sẽ không thay đổi cán cân quân sự trong khu vực, nhưng nó nhấn mạnh cam kết của Hoa Kỳ trong việc hỗ trợ các đối tác của mình trong việc đảm bảo sự ổn định và hiện đại hóa tài sản quân sự của họ. Quân đội Ai Cập sẽ có quyền tiếp cận các xe tăng không chỉ tiên tiến về mặt công nghệ mà còn duy trì khả năng tương tác mạnh mẽ với các lực lượng đồng minh, từ NATO đến Washington.
Ai Cập đang tiến hành một cuộc cải tổ toàn diện lực lượng thiết giáp của mình, tập trung vào việc nâng cấp mạnh mẽ xe tăng M1A1 Abrams. Chương trình M1A1SA, nhằm hiện đại hóa 555 xe tăng từ đội xe tăng lâu đời của Ai Cập, không chỉ là một cuộc đại tu kỹ thuật mà còn là một bước tiến chiến lược, đưa năng lực quân sự của đất nước này vào đúng tầm chiến tranh hiện đại.
Đối với Ai Cập, M1A1 Abrams đã là nền tảng của lực lượng thiết giáp kể từ đầu những năm 1990. Được sản xuất tại địa phương tại cơ sở Factory 200 gần Cairo, những chiếc xe tăng này đã phục vụ trong nhiều thập kỷ. Nhưng với những mối đe dọa trên chiến trường đang thay đổi, Ai Cập nhận ra rằng ngay cả những chiếc xe được tôi luyện qua chiến trận này cũng cần được làm mới đáng kể để duy trì sự phù hợp. Đó chính là lúc bản nâng cấp M1A1SA phát huy tác dụng.
Trọng tâm của chương trình này là trang bị cho xe tăng của Ai Cập những hệ thống tiên tiến để nâng cao hiệu quả của chúng trong mọi tình huống chiến đấu. Trọng tâm của các nâng cấp là cải tiến hình ảnh nhiệt và tầm nhìn của người lái, cho phép các kíp lái hoạt động hiệu quả trong những điều kiện khó khăn nhất, từ đêm tối đen như mực đến môi trường sa mạc đầy bụi.
Những hệ thống này không chỉ cải thiện khả năng sống sót mà còn tăng đáng kể tính linh hoạt trong hoạt động, khiến những chiếc xe tăng này trở thành vũ khí đáng gờm trong chiến tranh hiện đại.
Dưới mui xe, các nâng cấp bao gồm động cơ tua bin khí AGT-1500 được đại tu và hộp số X-1100, tăng cả tốc độ và độ tin cậy. Với những cải tiến này, xe tăng được trang bị tốt hơn để xử lý các địa hình đa dạng của Ai Cập, đảm bảo rằng tính cơ động vẫn là một thế mạnh chính.
........
(Tiếp)
Về mặt phòng thủ, xe tăng được cải tiến lớp giáp và có ống phóng lựu đạn khói M250, mang lại khả năng bảo vệ quan trọng trước các mối đe dọa từ kẻ thù, từ tên lửa chống tăng đến các cuộc phục kích trong thành phố.
Chương trình này không chỉ là về xe tăng tốt hơn mà còn về việc định hình lại cách Ai Cập tiếp cận chiến tranh thiết giáp. Bằng cách thực hiện các nâng cấp tại địa phương, quốc gia này không chỉ nâng cao năng lực công nghiệp mà còn xây dựng một hệ sinh thái tự cung tự cấp để duy trì và hiện đại hóa xe tăng của mình. Điều này làm giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài và đảm bảo rằng Ai Cập có thể duy trì năng lực của mình một cách độc lập trong nhiều thập kỷ tới.
Bản nâng cấp M1A1SA không chỉ nhằm giải quyết những thách thức hiện tại mà còn đặt nền tảng cho tương lai. Ai Cập đang chuẩn bị hạm đội của mình để tích hợp với các công nghệ tiên tiến như hệ thống chiến trường mạng, đảm bảo xe tăng của nước này có thể hoạt động thống nhất trong các hoạt động chung với các nền tảng hiện đại khác. Cách tiếp cận hướng tới tương lai này đặt Ai Cập vào vị thế vững chắc để thích ứng với bối cảnh chiến đấu bọc thép đang thay đổi nhanh chóng.
Trong khi các nâng cấp đã được tiến hành, tham vọng lớn hơn của chương trình này làm nổi bật ý định của Ai Cập là duy trì một lực lượng quân sự thống trị trong khu vực. Với động thái hiện đại hóa này, Ai Cập đang báo hiệu sự sẵn sàng đối mặt với mọi thách thức trong khi củng cố vị thế của mình như một nhân tố chủ chốt trong động lực quốc phòng Trung Đông.
Chương trình M1A1SA vừa là tuyên bố về tham vọng công nghệ vừa là minh chứng cho tầm nhìn chiến lược. Đối với Ai Cập, xe tăng Abrams không chỉ là cỗ máy chiến tranh mà còn là biểu tượng cho cam kết đổi mới và khả năng phục hồi trong một thế giới luôn thay đổi.
Nền tảng cơ sở của xe tăng M1A1 của Ai Cập bao gồm một khẩu pháo nòng trơn M256 120mm, có khả năng bắn cả đạn xuyên giáp ổn định vây loại bỏ đạn xuyên giáp [APFSDS] và đạn chống tăng nổ mạnh [HEAT]. Hỏa lực này được hỗ trợ bởi Hệ thống kiểm soát hỏa lực [FCS] tiên tiến, đóng vai trò quan trọng đối với độ chính xác và hiệu quả của vũ khí.
Tuy nhiên, hệ thống quang học và ngắm bắn của M1A1 ban đầu đã lỗi thời theo tiêu chuẩn hiện đại. Hiện tại, một số xe tăng này được trang bị hệ thống ngắm ngày-đêm tiêu chuẩn, nhưng việc không có hệ thống hình ảnh nhiệt tích hợp hạn chế hiệu quả của chúng trong điều kiện tầm nhìn thấp.
Đây là một trong những động lực thúc đẩy các nỗ lực hiện đại hóa đang diễn ra, bao gồm việc lắp đặt hệ thống hình ảnh nhiệt cho pháo thủ và nâng cấp thiết bị quan sát cho lái xe [DVE-A], giúp tăng cường đáng kể khả năng hoạt động của họ trong nhiều tình huống chiến đấu khác nhau.
Về mặt bảo vệ, xe tăng M1A1 của Ai Cập sử dụng giáp composite, cung cấp khả năng phòng thủ tuyệt vời chống lại cả các mối đe dọa động học và tích lũy. Tuy nhiên, lớp giáp ban đầu không đủ sức chống lại các hệ thống chống tăng hiện đại, khiến các phiên bản nâng cấp với giáp mô-đun bổ sung và Hệ thống bảo vệ chủ động [APS] trở thành một bước đi hợp lý.
Hiện nay, một số xe tăng được trang bị hệ thống màn khói sử dụng súng phóng lựu M250, có khả năng che giấu xe tăng khỏi tên lửa chống tăng dẫn đường bằng laser.
Hệ thống động cơ của xe tăng M1A1 của Ai Cập bao gồm động cơ tua-bin khí AGT-1500, tạo ra công suất 1.500 mã lực, mang lại khả năng cơ động tuyệt vời mặc dù có yêu cầu bảo dưỡng cao và mức tiêu thụ nhiên liệu lớn.
Hộp số X-1100-3B là tiêu chuẩn cho nền tảng này, mang lại độ tin cậy và tích hợp dễ dàng với chuỗi hậu cần hiện tại của quân đội. Để giải quyết các thách thức về bảo trì, Ai Cập đã đầu tư vào các chương trình địa phương để sửa chữa và tân trang động cơ và hộp số.
Một trong những đặc điểm độc đáo của đội xe tăng M1A1 của Ai Cập là năng lực công nghiệp của quốc gia này trong việc sản xuất và bảo dưỡng tại địa phương. Nhà máy Factory 200 sản xuất các thành phần chính cho xe tăng, bao gồm thân xe và hệ thống tháp pháo, cho phép Ai Cập giảm thiểu sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài và duy trì hoạt động của đội xe bất chấp những thách thức của chuỗi cung ứng quốc tế.
Về mặt phòng thủ, xe tăng được cải tiến lớp giáp và có ống phóng lựu đạn khói M250, mang lại khả năng bảo vệ quan trọng trước các mối đe dọa từ kẻ thù, từ tên lửa chống tăng đến các cuộc phục kích trong thành phố.
Chương trình này không chỉ là về xe tăng tốt hơn mà còn về việc định hình lại cách Ai Cập tiếp cận chiến tranh thiết giáp. Bằng cách thực hiện các nâng cấp tại địa phương, quốc gia này không chỉ nâng cao năng lực công nghiệp mà còn xây dựng một hệ sinh thái tự cung tự cấp để duy trì và hiện đại hóa xe tăng của mình. Điều này làm giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài và đảm bảo rằng Ai Cập có thể duy trì năng lực của mình một cách độc lập trong nhiều thập kỷ tới.
Bản nâng cấp M1A1SA không chỉ nhằm giải quyết những thách thức hiện tại mà còn đặt nền tảng cho tương lai. Ai Cập đang chuẩn bị hạm đội của mình để tích hợp với các công nghệ tiên tiến như hệ thống chiến trường mạng, đảm bảo xe tăng của nước này có thể hoạt động thống nhất trong các hoạt động chung với các nền tảng hiện đại khác. Cách tiếp cận hướng tới tương lai này đặt Ai Cập vào vị thế vững chắc để thích ứng với bối cảnh chiến đấu bọc thép đang thay đổi nhanh chóng.
Trong khi các nâng cấp đã được tiến hành, tham vọng lớn hơn của chương trình này làm nổi bật ý định của Ai Cập là duy trì một lực lượng quân sự thống trị trong khu vực. Với động thái hiện đại hóa này, Ai Cập đang báo hiệu sự sẵn sàng đối mặt với mọi thách thức trong khi củng cố vị thế của mình như một nhân tố chủ chốt trong động lực quốc phòng Trung Đông.
Chương trình M1A1SA vừa là tuyên bố về tham vọng công nghệ vừa là minh chứng cho tầm nhìn chiến lược. Đối với Ai Cập, xe tăng Abrams không chỉ là cỗ máy chiến tranh mà còn là biểu tượng cho cam kết đổi mới và khả năng phục hồi trong một thế giới luôn thay đổi.
Nền tảng cơ sở của xe tăng M1A1 của Ai Cập bao gồm một khẩu pháo nòng trơn M256 120mm, có khả năng bắn cả đạn xuyên giáp ổn định vây loại bỏ đạn xuyên giáp [APFSDS] và đạn chống tăng nổ mạnh [HEAT]. Hỏa lực này được hỗ trợ bởi Hệ thống kiểm soát hỏa lực [FCS] tiên tiến, đóng vai trò quan trọng đối với độ chính xác và hiệu quả của vũ khí.
Tuy nhiên, hệ thống quang học và ngắm bắn của M1A1 ban đầu đã lỗi thời theo tiêu chuẩn hiện đại. Hiện tại, một số xe tăng này được trang bị hệ thống ngắm ngày-đêm tiêu chuẩn, nhưng việc không có hệ thống hình ảnh nhiệt tích hợp hạn chế hiệu quả của chúng trong điều kiện tầm nhìn thấp.
Đây là một trong những động lực thúc đẩy các nỗ lực hiện đại hóa đang diễn ra, bao gồm việc lắp đặt hệ thống hình ảnh nhiệt cho pháo thủ và nâng cấp thiết bị quan sát cho lái xe [DVE-A], giúp tăng cường đáng kể khả năng hoạt động của họ trong nhiều tình huống chiến đấu khác nhau.
Về mặt bảo vệ, xe tăng M1A1 của Ai Cập sử dụng giáp composite, cung cấp khả năng phòng thủ tuyệt vời chống lại cả các mối đe dọa động học và tích lũy. Tuy nhiên, lớp giáp ban đầu không đủ sức chống lại các hệ thống chống tăng hiện đại, khiến các phiên bản nâng cấp với giáp mô-đun bổ sung và Hệ thống bảo vệ chủ động [APS] trở thành một bước đi hợp lý.
Hiện nay, một số xe tăng được trang bị hệ thống màn khói sử dụng súng phóng lựu M250, có khả năng che giấu xe tăng khỏi tên lửa chống tăng dẫn đường bằng laser.
Hệ thống động cơ của xe tăng M1A1 của Ai Cập bao gồm động cơ tua-bin khí AGT-1500, tạo ra công suất 1.500 mã lực, mang lại khả năng cơ động tuyệt vời mặc dù có yêu cầu bảo dưỡng cao và mức tiêu thụ nhiên liệu lớn.
Hộp số X-1100-3B là tiêu chuẩn cho nền tảng này, mang lại độ tin cậy và tích hợp dễ dàng với chuỗi hậu cần hiện tại của quân đội. Để giải quyết các thách thức về bảo trì, Ai Cập đã đầu tư vào các chương trình địa phương để sửa chữa và tân trang động cơ và hộp số.
Một trong những đặc điểm độc đáo của đội xe tăng M1A1 của Ai Cập là năng lực công nghiệp của quốc gia này trong việc sản xuất và bảo dưỡng tại địa phương. Nhà máy Factory 200 sản xuất các thành phần chính cho xe tăng, bao gồm thân xe và hệ thống tháp pháo, cho phép Ai Cập giảm thiểu sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài và duy trì hoạt động của đội xe bất chấp những thách thức của chuỗi cung ứng quốc tế.
Danh sách tử thần của Nga: 'Mục tiêu' ở Ukraine đang nín thở chờ Oreshnik
Vào ngày 21 tháng 11, quân đội Nga đã tiến hành cuộc thử nghiệm đầu tiên tên lửa đạn đạo phi hạt nhân mới, “Oreshnik”. Cuộc tấn công nhằm vào nhà máy quân sự quan trọng “Yuzhmash”, nơi chịu trách nhiệm sản xuất động cơ tên lửa và các thiết bị quan trọng khác được quân đội Ukraine sử dụng.
Đây không chỉ là một cuộc thử nghiệm tên lửa mới; mà còn là một thông điệp rõ ràng rằng Nga đã sẵn sàng chuyển sang các cuộc tấn công chính xác và chết chóc hơn. Tên lửa “Oreshnik” là một phần trong nỗ lực hiện đại hóa kho vũ khí của Nga và phát triển các loại vũ khí mới, hiệu quả hơn có thể giáng những đòn tàn phá với rủi ro tối thiểu cho lực lượng của mình.
Sau cuộc tấn công này, phương tiện truyền thông phương Tây bắt đầu đưa ra cảnh báo về các cuộc tấn công mới có thể xảy ra, với sự suy đoán ngày càng tăng về cách chiến tranh có thể leo thang. Cộng đồng quốc tế tập trung sự chú ý vào việc liệu Ukraine có phản ứng với các cuộc tấn công này hay không và nếu có, thì nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cuộc xung đột trong tương lai.
https://x.com/MaimunkaNews/status/1870554997760684073?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1870554997760684073|twgr^4994c01f8c446e2c9c67ad1a19823a3e2ec83531|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/21/russia-deadly-list-fat-targets-in-ukraine-await-oreshnik/
Ukraine không ngần ngại trả đũa. Vào ngày 11 tháng 12, quân đội Ukraine đã tấn công thành phố Taganrog của Nga bằng tên lửa Atams do NATO cung cấp. Những tên lửa có độ chính xác cao này nhắm vào các địa điểm quân sự quan trọng và các mục tiêu chiến lược của Nga.
Tuy nhiên, cuộc phản công này đã đặt Ukraine vào một tình huống mới cực kỳ nguy hiểm, khi các hãng thông tấn phương Tây đã cảnh báo rằng hành động của Ukraine có thể dẫn đến leo thang xung đột thậm chí còn nghiêm trọng hơn.
Tạp chí Military Watch là một trong những tạp chí đầu tiên cảnh báo rằng Ukraine có thể sớm phải đối mặt với "ngày phán xét". Những dự đoán này không phải là không có cơ sở. Theo các báo cáo từ Bloomberg, dựa trên thông tin từ các quan chức cấp cao của Hoa Kỳ, Nga đã biên soạn một danh sách các địa điểm quân sự quan trọng của Ukraine sẽ bị nhắm mục tiêu trong giai đoạn tiếp theo của cuộc xung đột.
Những cái gọi là "mục tiêu tiềm năng" này bao gồm cơ sở hạ tầng quan trọng và các cơ sở quân sự, việc phá hủy chúng có thể làm tê liệt nghiêm trọng khả năng quân sự của Ukraine. Người ta hy vọng rằng Nga sẽ sử dụng vũ khí mới hơn, tiên tiến hơn để tấn công các mục tiêu này với độ chính xác cao và sức mạnh tàn phá.
Nhiều nguồn tin cho rằng Lầu Năm Góc cũng không loại trừ khả năng Nga sẽ tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn vào Ukraine trong khoảng thời gian từ ngày 16 đến ngày 21 tháng 12. Các nhà phân tích quân sự tin rằng giai đoạn này có thể đóng vai trò then chốt trong việc quyết định kết quả của cuộc chiến, vì Nga có khả năng sẽ tiến hành các cuộc tấn công mới, lớn vào các vị trí quan trọng của Ukraine.
Một cuộc tấn công như vậy có thể có nghĩa là sự kết thúc của các căn cứ quân sự quan trọng và kho tiếp tế mà Ukraine sử dụng để duy trì quân đội của mình. Ngoài ra, các nguồn tin không chính thức cho biết Nga có kế hoạch phóng tên lửa "Oreshnik" một lần nữa, với cuộc tấn công tiếp theo có khả năng đánh dấu sự khởi đầu của một làn sóng tấn công mới sẽ đặt Ukraine vào vị trí dễ bị tổn thương hơn nữa.
........
Vào ngày 21 tháng 11, quân đội Nga đã tiến hành cuộc thử nghiệm đầu tiên tên lửa đạn đạo phi hạt nhân mới, “Oreshnik”. Cuộc tấn công nhằm vào nhà máy quân sự quan trọng “Yuzhmash”, nơi chịu trách nhiệm sản xuất động cơ tên lửa và các thiết bị quan trọng khác được quân đội Ukraine sử dụng.
Đây không chỉ là một cuộc thử nghiệm tên lửa mới; mà còn là một thông điệp rõ ràng rằng Nga đã sẵn sàng chuyển sang các cuộc tấn công chính xác và chết chóc hơn. Tên lửa “Oreshnik” là một phần trong nỗ lực hiện đại hóa kho vũ khí của Nga và phát triển các loại vũ khí mới, hiệu quả hơn có thể giáng những đòn tàn phá với rủi ro tối thiểu cho lực lượng của mình.
Sau cuộc tấn công này, phương tiện truyền thông phương Tây bắt đầu đưa ra cảnh báo về các cuộc tấn công mới có thể xảy ra, với sự suy đoán ngày càng tăng về cách chiến tranh có thể leo thang. Cộng đồng quốc tế tập trung sự chú ý vào việc liệu Ukraine có phản ứng với các cuộc tấn công này hay không và nếu có, thì nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cuộc xung đột trong tương lai.
https://x.com/MaimunkaNews/status/1870554997760684073?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1870554997760684073|twgr^4994c01f8c446e2c9c67ad1a19823a3e2ec83531|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/21/russia-deadly-list-fat-targets-in-ukraine-await-oreshnik/
Ukraine không ngần ngại trả đũa. Vào ngày 11 tháng 12, quân đội Ukraine đã tấn công thành phố Taganrog của Nga bằng tên lửa Atams do NATO cung cấp. Những tên lửa có độ chính xác cao này nhắm vào các địa điểm quân sự quan trọng và các mục tiêu chiến lược của Nga.
Tuy nhiên, cuộc phản công này đã đặt Ukraine vào một tình huống mới cực kỳ nguy hiểm, khi các hãng thông tấn phương Tây đã cảnh báo rằng hành động của Ukraine có thể dẫn đến leo thang xung đột thậm chí còn nghiêm trọng hơn.
Tạp chí Military Watch là một trong những tạp chí đầu tiên cảnh báo rằng Ukraine có thể sớm phải đối mặt với "ngày phán xét". Những dự đoán này không phải là không có cơ sở. Theo các báo cáo từ Bloomberg, dựa trên thông tin từ các quan chức cấp cao của Hoa Kỳ, Nga đã biên soạn một danh sách các địa điểm quân sự quan trọng của Ukraine sẽ bị nhắm mục tiêu trong giai đoạn tiếp theo của cuộc xung đột.
Những cái gọi là "mục tiêu tiềm năng" này bao gồm cơ sở hạ tầng quan trọng và các cơ sở quân sự, việc phá hủy chúng có thể làm tê liệt nghiêm trọng khả năng quân sự của Ukraine. Người ta hy vọng rằng Nga sẽ sử dụng vũ khí mới hơn, tiên tiến hơn để tấn công các mục tiêu này với độ chính xác cao và sức mạnh tàn phá.
Nhiều nguồn tin cho rằng Lầu Năm Góc cũng không loại trừ khả năng Nga sẽ tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn vào Ukraine trong khoảng thời gian từ ngày 16 đến ngày 21 tháng 12. Các nhà phân tích quân sự tin rằng giai đoạn này có thể đóng vai trò then chốt trong việc quyết định kết quả của cuộc chiến, vì Nga có khả năng sẽ tiến hành các cuộc tấn công mới, lớn vào các vị trí quan trọng của Ukraine.
Một cuộc tấn công như vậy có thể có nghĩa là sự kết thúc của các căn cứ quân sự quan trọng và kho tiếp tế mà Ukraine sử dụng để duy trì quân đội của mình. Ngoài ra, các nguồn tin không chính thức cho biết Nga có kế hoạch phóng tên lửa "Oreshnik" một lần nữa, với cuộc tấn công tiếp theo có khả năng đánh dấu sự khởi đầu của một làn sóng tấn công mới sẽ đặt Ukraine vào vị trí dễ bị tổn thương hơn nữa.
........
(Tiếp)
Nếu kịch bản này xảy ra, chúng ta đang đứng trước bờ vực của một giai đoạn mới trong cuộc xung đột, khi quân đội Ukraine có thể rơi vào tình thế vô cùng bấp bênh.
Đối với Nga, đây sẽ là một phần của chiến lược giáng một đòn quyết định vào nỗ lực chiến tranh của Ukraine. Người ta hy vọng rằng những cuộc tấn công kiểu này không chỉ gây ra hậu quả quân sự to lớn mà còn gia tăng áp lực lên các đồng minh phương Tây của Ukraine để cung cấp các hệ thống phòng thủ tiên tiến hơn nữa.
Các nhà quan sát của bối cảnh quân sự quốc tế đang theo dõi chặt chẽ các sự kiện này, dự đoán rằng Nga khó có thể dừng lại ở những cuộc tấn công ban đầu này. Khả năng xảy ra các cuộc tấn công tiếp theo vẫn cao và mối đe dọa của các hoạt động mạnh mẽ và tàn phá hơn nữa, chẳng hạn như các cuộc tấn công bằng tên lửa chiến lược tầm xa, đang gia tăng.
Nếu Nga tiến hành kế hoạch tấn công hàng loạt vào Ukraine, hậu quả có thể rất thảm khốc, đối với cả cơ sở hạ tầng lẫn lực lượng quân sự của nước này, vốn đang chịu áp lực nghiêm trọng.
Bất chấp tất cả những điều này, Kyiv vẫn quyết tâm đẩy lùi và tiếp tục các cuộc phản công, trong khi cộng đồng quốc tế tiếp tục lên tiếng lo ngại về diễn biến tương lai của cuộc xung đột.
Điều chắc chắn duy nhất vào thời điểm này là cuộc chiến đang bước vào giai đoạn nguy hiểm và khó lường hơn nhiều, khi mọi hành động đều có thể dẫn đến leo thang đáng kể và các đợt tấn công hủy diệt mới.
Tên lửa đạn đạo phi hạt nhân mới của Nga, “Oreshnik,” lần đầu tiên xuất hiện đáng kể vào ngày 21 tháng 11 năm 2024, khi nó tấn công thành phố Dnipro của Ukraine. Tên lửa này, được thiết kế để tấn công chính xác vào cơ sở hạ tầng quan trọng và các mục tiêu quân sự, đại diện cho sự leo thang mới trong vũ khí của Nga.
Không giống như các hệ thống trước đây, Oreshnik được cho là có khả năng giáng một đòn tàn phá với độ chính xác cao, vượt xa các mẫu cũ về tầm bắn và khả năng vận chuyển đầu đạn.
Theo quan điểm của Nga, Oreshnik là một bước ngoặt. Nó cho phép thực hiện các cuộc tấn công tầm xa, có độ chính xác cao, có khả năng vô hiệu hóa cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine đồng thời giảm thiểu rủi ro cho lực lượng Nga. Rõ ràng là Moscow coi tên lửa này là một hệ thống nhân lực, có khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ của đối phương với những tác động tàn phá.
Đối với các nhà phân tích quân sự, Oreshnik là hiện thân của năng lực tên lửa ngày càng tăng của Nga - một thông điệp gửi đến phương Tây rằng tên lửa này có khả năng mang lại sức mạnh tinh vi và hủy diệt trên khoảng cách xa.
Tuy nhiên, đối với Ukraine, tên lửa này là lời nhắc nhở rõ ràng về khả năng leo thang xung đột của Nga. Trong khi Nga tuyên bố rằng các cuộc tấn công Oreshnik tập trung vào các địa điểm quân sự, thì cuộc tấn công vào Dnipro lại gần hơn với cơ sở hạ tầng dân sự, làm dấy lên báo động về khả năng thương vong dân sự lớn hơn.
Các quan chức Ukraine đã chỉ trích việc sử dụng tên lửa này, nhiều người cho rằng những vũ khí chính xác tiên tiến như vậy không phải lúc nào cũng có thể đảm bảo đạt được mục tiêu quân sự mà không gây hại cho dân thường.
https://x.com/SprinterFamily/status/1860442877903429832?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1860442877903429832|twgr^4994c01f8c446e2c9c67ad1a19823a3e2ec83531|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/21/russia-deadly-list-fat-targets-in-ukraine-await-oreshnik/
Phản ứng quốc tế đối với Oreshnik rất trái chiều. Các quốc gia phương Tây lên án mạnh mẽ việc sử dụng nó, coi đó là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của Nga nhằm leo thang xung đột mà không cần đối đầu trực tiếp trên thực địa. Điều này dẫn đến nỗi lo ngại ngày càng tăng rằng vũ khí này có thể trở thành một phần trong chiến lược rộng lớn hơn về việc nhắm mục tiêu diện rộng.
Mặt khác, Nga khẳng định Oreshnik là công cụ tấn công chiến lược chính xác, cho rằng nó cần thiết để làm suy yếu khả năng chiến đấu của Ukraine đồng thời giảm thiểu rủi ro cho quân nhân Nga.
Các nhà phân tích quân sự cho rằng Oreshnik có thể thay đổi đáng kể quỹ đạo của cuộc xung đột. Bản chất tầm xa, độ chính xác cao của nó có thể mang lại cho Nga lợi thế chiến thuật, cho phép nước này tấn công vào các mục tiêu quan trọng của Ukraine, chẳng hạn như các trung tâm chỉ huy và kiểm soát hoặc các trung tâm hậu cần quan trọng, vượt xa tầm với của pháo binh hoặc máy bay truyền thống.
Nhưng tiềm năng của Oreshnik không phải là không có rủi ro. Tên lửa này có thể gây ra sự leo thang hơn nữa trong khu vực, có thể lôi kéo các cường quốc toàn cầu khác vào cuộc chiến. Với khả năng nhắm vào cơ sở hạ tầng quan trọng, nó có thể gây ra các biện pháp trả đũa thậm chí còn khắc nghiệt hơn từ NATO hoặc các đồng minh phương Tây khác ủng hộ Ukraine.
Việc Nga sử dụng Oreshnik là một thách thức trực tiếp đối với nỗ lực của cộng đồng quốc tế nhằm kiềm chế sự xâm lược quân sự của nước này. Tên lửa này có thể chỉ là khởi đầu cho một làn sóng vũ khí tầm xa, có độ chính xác cao mới được thiết kế để thay đổi cán cân chiến tranh theo hướng có lợi cho Moscow.
Nếu kịch bản này xảy ra, chúng ta đang đứng trước bờ vực của một giai đoạn mới trong cuộc xung đột, khi quân đội Ukraine có thể rơi vào tình thế vô cùng bấp bênh.
Đối với Nga, đây sẽ là một phần của chiến lược giáng một đòn quyết định vào nỗ lực chiến tranh của Ukraine. Người ta hy vọng rằng những cuộc tấn công kiểu này không chỉ gây ra hậu quả quân sự to lớn mà còn gia tăng áp lực lên các đồng minh phương Tây của Ukraine để cung cấp các hệ thống phòng thủ tiên tiến hơn nữa.
Các nhà quan sát của bối cảnh quân sự quốc tế đang theo dõi chặt chẽ các sự kiện này, dự đoán rằng Nga khó có thể dừng lại ở những cuộc tấn công ban đầu này. Khả năng xảy ra các cuộc tấn công tiếp theo vẫn cao và mối đe dọa của các hoạt động mạnh mẽ và tàn phá hơn nữa, chẳng hạn như các cuộc tấn công bằng tên lửa chiến lược tầm xa, đang gia tăng.
Nếu Nga tiến hành kế hoạch tấn công hàng loạt vào Ukraine, hậu quả có thể rất thảm khốc, đối với cả cơ sở hạ tầng lẫn lực lượng quân sự của nước này, vốn đang chịu áp lực nghiêm trọng.
Bất chấp tất cả những điều này, Kyiv vẫn quyết tâm đẩy lùi và tiếp tục các cuộc phản công, trong khi cộng đồng quốc tế tiếp tục lên tiếng lo ngại về diễn biến tương lai của cuộc xung đột.
Điều chắc chắn duy nhất vào thời điểm này là cuộc chiến đang bước vào giai đoạn nguy hiểm và khó lường hơn nhiều, khi mọi hành động đều có thể dẫn đến leo thang đáng kể và các đợt tấn công hủy diệt mới.
Tên lửa đạn đạo phi hạt nhân mới của Nga, “Oreshnik,” lần đầu tiên xuất hiện đáng kể vào ngày 21 tháng 11 năm 2024, khi nó tấn công thành phố Dnipro của Ukraine. Tên lửa này, được thiết kế để tấn công chính xác vào cơ sở hạ tầng quan trọng và các mục tiêu quân sự, đại diện cho sự leo thang mới trong vũ khí của Nga.
Không giống như các hệ thống trước đây, Oreshnik được cho là có khả năng giáng một đòn tàn phá với độ chính xác cao, vượt xa các mẫu cũ về tầm bắn và khả năng vận chuyển đầu đạn.
Theo quan điểm của Nga, Oreshnik là một bước ngoặt. Nó cho phép thực hiện các cuộc tấn công tầm xa, có độ chính xác cao, có khả năng vô hiệu hóa cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine đồng thời giảm thiểu rủi ro cho lực lượng Nga. Rõ ràng là Moscow coi tên lửa này là một hệ thống nhân lực, có khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ của đối phương với những tác động tàn phá.
Đối với các nhà phân tích quân sự, Oreshnik là hiện thân của năng lực tên lửa ngày càng tăng của Nga - một thông điệp gửi đến phương Tây rằng tên lửa này có khả năng mang lại sức mạnh tinh vi và hủy diệt trên khoảng cách xa.
Tuy nhiên, đối với Ukraine, tên lửa này là lời nhắc nhở rõ ràng về khả năng leo thang xung đột của Nga. Trong khi Nga tuyên bố rằng các cuộc tấn công Oreshnik tập trung vào các địa điểm quân sự, thì cuộc tấn công vào Dnipro lại gần hơn với cơ sở hạ tầng dân sự, làm dấy lên báo động về khả năng thương vong dân sự lớn hơn.
Các quan chức Ukraine đã chỉ trích việc sử dụng tên lửa này, nhiều người cho rằng những vũ khí chính xác tiên tiến như vậy không phải lúc nào cũng có thể đảm bảo đạt được mục tiêu quân sự mà không gây hại cho dân thường.
https://x.com/SprinterFamily/status/1860442877903429832?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1860442877903429832|twgr^4994c01f8c446e2c9c67ad1a19823a3e2ec83531|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/21/russia-deadly-list-fat-targets-in-ukraine-await-oreshnik/
Phản ứng quốc tế đối với Oreshnik rất trái chiều. Các quốc gia phương Tây lên án mạnh mẽ việc sử dụng nó, coi đó là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của Nga nhằm leo thang xung đột mà không cần đối đầu trực tiếp trên thực địa. Điều này dẫn đến nỗi lo ngại ngày càng tăng rằng vũ khí này có thể trở thành một phần trong chiến lược rộng lớn hơn về việc nhắm mục tiêu diện rộng.
Mặt khác, Nga khẳng định Oreshnik là công cụ tấn công chiến lược chính xác, cho rằng nó cần thiết để làm suy yếu khả năng chiến đấu của Ukraine đồng thời giảm thiểu rủi ro cho quân nhân Nga.
Các nhà phân tích quân sự cho rằng Oreshnik có thể thay đổi đáng kể quỹ đạo của cuộc xung đột. Bản chất tầm xa, độ chính xác cao của nó có thể mang lại cho Nga lợi thế chiến thuật, cho phép nước này tấn công vào các mục tiêu quan trọng của Ukraine, chẳng hạn như các trung tâm chỉ huy và kiểm soát hoặc các trung tâm hậu cần quan trọng, vượt xa tầm với của pháo binh hoặc máy bay truyền thống.
Nhưng tiềm năng của Oreshnik không phải là không có rủi ro. Tên lửa này có thể gây ra sự leo thang hơn nữa trong khu vực, có thể lôi kéo các cường quốc toàn cầu khác vào cuộc chiến. Với khả năng nhắm vào cơ sở hạ tầng quan trọng, nó có thể gây ra các biện pháp trả đũa thậm chí còn khắc nghiệt hơn từ NATO hoặc các đồng minh phương Tây khác ủng hộ Ukraine.
Việc Nga sử dụng Oreshnik là một thách thức trực tiếp đối với nỗ lực của cộng đồng quốc tế nhằm kiềm chế sự xâm lược quân sự của nước này. Tên lửa này có thể chỉ là khởi đầu cho một làn sóng vũ khí tầm xa, có độ chính xác cao mới được thiết kế để thay đổi cán cân chiến tranh theo hướng có lợi cho Moscow.
Hình ảnh cho thấy Nga đã sản xuất 10.000 máy bay không người lái Shahed-136 vào năm 2024
Một máy bay không người lái Shahed-136 bị bắn hạ, được đánh dấu là “Ы 11934,” đã xuất hiện trong một hình ảnh ấn tượng, được Anadolu Agency chụp và phân phối qua Getty Images. Máy bay không người lái này là một phần trong cuộc tấn công đang diễn ra của Nga vào Kharkiv vào ngày 21 tháng 12 năm 2024, xác nhận rằng chiến dịch máy bay không người lái của Điện Kremlin đang tiến triển không ngừng.
Những con số không biết nói dối—nếu việc đánh dấu sê-ri của máy bay không người lái này là một phần của chuỗi liên tục, thì sản lượng Shahed của Nga hiện đã đạt đến một cột mốc đáng báo động là 10.000 chiếc chỉ riêng trong năm 2024. Quay trở lại tháng 2, hơn 2.600 máy bay không người lái mang ký hiệu “Ы” đã được báo cáo, báo hiệu sự gia tăng mạnh mẽ về sản lượng kể từ lần đầu tiên nhìn thấy sê-ri “Ы” vào tháng 7 năm 2023.
Điều đáng lo ngại hơn nữa là tốc độ mà Nga đã chuyển từ sử dụng Shaheds dòng "M" do Iran sản xuất sang sản xuất các biến thể của riêng mình. Sự xuất hiện của máy bay không người lái "K" và "KB" vào năm 2023 đánh dấu sự khởi đầu của sản xuất trong nước, nhưng những mẫu mới hơn này hiện khó theo dõi, cho thấy sự thay đổi trong chiến lược hoặc thách thức về chuỗi cung ứng.
https://x.com/Chronology22/status/1871323101700735112?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1871323101700735112|twgr^9bd0915e59bd6d85fb14326d23e18065a06e1d19|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/24/image-shows-russia-produced-10000-shahed-136-drones-in-2024/
Cơ sở Alabuga của Nga đã hoạt động hết công suất, sản xuất máy bay không người lái với tốc độ khiến các nhà phân tích quân sự phải vật lộn để theo kịp. Tốc độ từng là 1.000 chiếc mỗi tháng giờ đã tăng gần gấp đôi, đạt mức đáng báo động là 2.000 chiếc mỗi tháng vào cuối năm 2024.
Sự gia tăng sản lượng đặt ra câu hỏi: Làm thế nào mà Nga có thể đạt được bước nhảy vọt như vậy? Mặc dù câu trả lời vẫn còn mơ hồ, nhưng có một điều rõ ràng là Điện Kremlin đã tìm ra cách biến chương trình Shahed của mình thành một cỗ máy chiến tranh có năng suất cao.
Và không chỉ có những con số, tổ hợp Alabuga của Nga đã đạt được cột mốc sản xuất 6.000 máy bay không người lái Shahed sớm hơn một năm so với dự kiến, một thành tích ban đầu được đặt ra vào năm 2025.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1871216456727249354?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1871216456727249354|twgr^9bd0915e59bd6d85fb14326d23e18065a06e1d19|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/24/image-shows-russia-produced-10000-shahed-136-drones-in-2024/
Sự tăng tốc nhanh chóng trong sản xuất này nhấn mạnh đến những rủi ro, với Tình báo Quân sự Ukraine [GUR MOU] hiện đang nhắm vào các trung tâm sản xuất quan trọng, như cuộc tấn công thành công gần đây của họ vào một kho chứa linh kiện máy bay không người lái quan trọng. Mỗi đòn tấn công vào các cơ sở này là một đòn giáng mạnh vào năng lực của Nga.
Đầu năm 2024, nhóm tin tặc Prana đã gây chấn động thế giới khi tiết lộ một loạt tài liệu và email, tuyên bố đã đánh cắp thông tin từ công ty Sahara Thunder của Iran.
Những tài liệu này làm sáng tỏ thêm về năng lực quân sự của Nga, tiết lộ rằng Moscow đang trên đà sản xuất tới 10.000 máy bay không người lái Shahed-136 hàng năm, dựa trên các công nghệ mua lại từ Iran. Mặc dù tính xác thực của dữ liệu không thể được xác nhận hoàn toàn, nhưng nội dung cho thấy tham vọng quân sự nghiêm túc từ Nga.
.........
Một máy bay không người lái Shahed-136 bị bắn hạ, được đánh dấu là “Ы 11934,” đã xuất hiện trong một hình ảnh ấn tượng, được Anadolu Agency chụp và phân phối qua Getty Images. Máy bay không người lái này là một phần trong cuộc tấn công đang diễn ra của Nga vào Kharkiv vào ngày 21 tháng 12 năm 2024, xác nhận rằng chiến dịch máy bay không người lái của Điện Kremlin đang tiến triển không ngừng.
Những con số không biết nói dối—nếu việc đánh dấu sê-ri của máy bay không người lái này là một phần của chuỗi liên tục, thì sản lượng Shahed của Nga hiện đã đạt đến một cột mốc đáng báo động là 10.000 chiếc chỉ riêng trong năm 2024. Quay trở lại tháng 2, hơn 2.600 máy bay không người lái mang ký hiệu “Ы” đã được báo cáo, báo hiệu sự gia tăng mạnh mẽ về sản lượng kể từ lần đầu tiên nhìn thấy sê-ri “Ы” vào tháng 7 năm 2023.
Điều đáng lo ngại hơn nữa là tốc độ mà Nga đã chuyển từ sử dụng Shaheds dòng "M" do Iran sản xuất sang sản xuất các biến thể của riêng mình. Sự xuất hiện của máy bay không người lái "K" và "KB" vào năm 2023 đánh dấu sự khởi đầu của sản xuất trong nước, nhưng những mẫu mới hơn này hiện khó theo dõi, cho thấy sự thay đổi trong chiến lược hoặc thách thức về chuỗi cung ứng.
https://x.com/Chronology22/status/1871323101700735112?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1871323101700735112|twgr^9bd0915e59bd6d85fb14326d23e18065a06e1d19|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/24/image-shows-russia-produced-10000-shahed-136-drones-in-2024/
Cơ sở Alabuga của Nga đã hoạt động hết công suất, sản xuất máy bay không người lái với tốc độ khiến các nhà phân tích quân sự phải vật lộn để theo kịp. Tốc độ từng là 1.000 chiếc mỗi tháng giờ đã tăng gần gấp đôi, đạt mức đáng báo động là 2.000 chiếc mỗi tháng vào cuối năm 2024.
Sự gia tăng sản lượng đặt ra câu hỏi: Làm thế nào mà Nga có thể đạt được bước nhảy vọt như vậy? Mặc dù câu trả lời vẫn còn mơ hồ, nhưng có một điều rõ ràng là Điện Kremlin đã tìm ra cách biến chương trình Shahed của mình thành một cỗ máy chiến tranh có năng suất cao.
Và không chỉ có những con số, tổ hợp Alabuga của Nga đã đạt được cột mốc sản xuất 6.000 máy bay không người lái Shahed sớm hơn một năm so với dự kiến, một thành tích ban đầu được đặt ra vào năm 2025.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1871216456727249354?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1871216456727249354|twgr^9bd0915e59bd6d85fb14326d23e18065a06e1d19|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/24/image-shows-russia-produced-10000-shahed-136-drones-in-2024/
Sự tăng tốc nhanh chóng trong sản xuất này nhấn mạnh đến những rủi ro, với Tình báo Quân sự Ukraine [GUR MOU] hiện đang nhắm vào các trung tâm sản xuất quan trọng, như cuộc tấn công thành công gần đây của họ vào một kho chứa linh kiện máy bay không người lái quan trọng. Mỗi đòn tấn công vào các cơ sở này là một đòn giáng mạnh vào năng lực của Nga.
Đầu năm 2024, nhóm tin tặc Prana đã gây chấn động thế giới khi tiết lộ một loạt tài liệu và email, tuyên bố đã đánh cắp thông tin từ công ty Sahara Thunder của Iran.
Những tài liệu này làm sáng tỏ thêm về năng lực quân sự của Nga, tiết lộ rằng Moscow đang trên đà sản xuất tới 10.000 máy bay không người lái Shahed-136 hàng năm, dựa trên các công nghệ mua lại từ Iran. Mặc dù tính xác thực của dữ liệu không thể được xác nhận hoàn toàn, nhưng nội dung cho thấy tham vọng quân sự nghiêm túc từ Nga.
.........
(Tiếp)
Các tài liệu bị rò rỉ vào đầu tháng 2 cho thấy các đại diện của Nga từ tổ hợp công nghiệp Alabuga đã đến Iran để đàm phán nhằm mua các công nghệ quan trọng để sản xuất hàng loạt Shahed-136. Vào tháng 8 năm 2023, tờ Washington Post tiết lộ rằng Alabuga đóng vai trò trung tâm trong việc chế tạo 6.000 máy bay không người lái ban đầu, nhưng dữ liệu mới chỉ ra một kế hoạch tăng đáng kể sản lượng lên 10.000 máy bay không người lái mỗi năm.
https://x.com/JohnH105/status/1858866306298106033?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1858866306298106033|twgr^9bd0915e59bd6d85fb14326d23e18065a06e1d19|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/24/image-shows-russia-produced-10000-shahed-136-drones-in-2024/
Trong số các tài liệu bị rò rỉ, có nhiều chi tiết xác nhận nghi ngờ rằng những chiếc thuyền "Dolphin 636" này không phải là tàu thông thường mà là máy bay không người lái. Các tài liệu đề cập đến các thuật ngữ như "thiết bị điện tử hàng không", "cất cánh có hỗ trợ phản lực" và "hệ thống chống nhiễu", là những công nghệ điển hình được sử dụng trong UAV.
Ngay cả một bản trình chiếu có gắn nhãn Alabuga cũng hiển thị thông tin chi tiết mô tả các thành phần đặc trưng của máy bay không người lái quân sự, chẳng hạn như thân máy bay và cánh nâng, những thứ hầu như không cần thiết đối với tàu thuyền.
Nếu những "chiếc thuyền" này thực sự là Shahed-136, chúng sẽ trở thành một phần quan trọng trong chiến lược tấn công UAV của Nga tại Ukraine. Sản xuất 10.000 máy bay không người lái hàng năm là một mục tiêu lớn và đòi hỏi phải đầu tư đáng kể vào năng lực sản xuất và công nghệ.
Điều này có nghĩa là Nga không chỉ mở rộng đội quân máy bay không người lái của mình mà còn phải trả giá cao hơn cho những vũ khí này, vốn đang được sử dụng với cường độ lớn ở tuyến đầu. Nếu các kế hoạch sản xuất hàng loạt thực sự được triển khai, điều này sẽ gây ra hậu quả chiến lược nghiêm trọng cho các hoạt động quân sự trong tương lai ở khu vực.
Những gì có vẻ như là một vụ tấn công "đáng ngờ" của một nhóm có liên hệ với Iran và những nghi ngờ về tính xác thực của các tài liệu bị rò rỉ đã nhanh chóng biến thành một thực tế nghiệt ngã—và đối với Ukraine, đó là một mối đe dọa trực tiếp. Kyiv hiện đang coi sự tồn tại của các cơ sở sản xuất máy bay không người lái của Nga là một mối nguy hiểm nghiêm trọng và sắp xảy ra.
Vào ngày 23 tháng 12, Tổng cục Tình báo Ukraine xác nhận rằng một nhà kho tại Khu kinh tế đặc biệt Alabuga của Nga - nơi lưu giữ các thành phần quan trọng của máy bay không người lái tấn công Shahed-136 do Iran thiết kế - đã bị phá hủy.
Theo báo cáo tình báo, vụ hỏa hoạn đã thiêu rụi 65 thân máy bay không người lái cùng với động cơ, hệ thống dẫn đường và camera nhiệt dùng để lắp ráp 400 máy bay không người lái Shahed-136.
Cơ quan này của Ukraine ước tính thiệt hại lên tới 16 triệu đô la, gọi đây là "một cuộc tấn công khác nhằm vào tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga", nhấn mạnh việc tiếp tục nhắm vào năng lực máy bay không người lái của Nga.
Không thể xác minh độc lập các khiếu nại, nhưng các cuộc tấn công trước đó vào Kazan, thủ đô của Tatarstan, vào ngày 21 tháng 12 đã gây ra thiệt hại đáng kể cho một số tòa nhà. Tuy nhiên, không có báo cáo nào từ chính quyền địa phương cho thấy có hỏa hoạn hoặc gián đoạn ở Alabuga trong hoặc sau cuộc tấn công vào ngày 23 tháng 12.
Máy bay không người lái tầm xa của Ukraine đã nhắm vào cơ sở Alabuga vào tháng 4 năm 2024, cùng với các địa điểm khác ở Elabuga và Nizhnekamsk. Các báo cáo địa phương cho thấy thiệt hại tối thiểu và không có sự gián đoạn lớn.
Tuy nhiên, một nguồn tin từ tình báo quân sự Ukraine đã xác nhận với truyền thông địa phương rằng cuộc tấn công gần đây nhất là một hoạt động có mục tiêu của lực lượng Ukraine, đánh dấu sự leo thang đáng kể trong chiến lược phá vỡ năng lực sản xuất máy bay không người lái của Nga.
https://x.com/clashreport/status/1871156297707450875?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1871156297707450875|twgr^9bd0915e59bd6d85fb14326d23e18065a06e1d19|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/24/image-shows-russia-produced-10000-shahed-136-drones-in-2024/
Máy bay không người lái Shahed-136 và phiên bản cải tiến Geran-2 đang được sử dụng tại Nga là loại UAV tấn công một chiều được thiết kế để tấn công tầm xa vào các cơ sở hạ tầng quan trọng và mục tiêu quân sự.
Vai trò chính của chúng trong cuộc xung đột đang diễn ra là vũ khí có chi phí thấp, tác động lớn, cho phép Nga tấn công các thành phố, lưới điện và cơ sở quốc phòng của Ukraine mà không bị trừng phạt.
Với tầm hoạt động lên tới 2.500 km, những máy bay không người lái này có thể tấn công các mục tiêu sâu trong lãnh thổ của đối phương, làm phức tạp thêm các hoạt động phòng không.
Những máy bay không người lái này được trang bị hệ thống kết hợp GPS và hệ thống dẫn đường quán tính, cho phép chúng bay theo các tuyến đường chính xác, được lập trình sẵn.
Điều này làm cho chúng cực kỳ hiệu quả trong việc tấn công các mục tiêu có giá trị cao với độ lệch tối thiểu. Ngoài ra, Shahed-136 được trang bị camera ảnh nhiệt, cho phép nhắm mục tiêu chính xác trong điều kiện tầm nhìn thấp, bao gồm cả hoạt động ban đêm.
Trong khi thiết kế Shahed-136 bắt nguồn từ Iran, Nga đã tăng cường đáng kể sản xuất máy bay không người lái trong nước, dựa vào các linh kiện có nguồn gốc từ cả trong nước và Iran.
Theo các báo cáo gần đây, Nga đã tích hợp hệ thống điện tử và dẫn đường của riêng mình vào máy bay không người lái, cải thiện độ tin cậy và khả năng. Sự thích nghi này cho phép triển khai trên quy mô lớn hơn trên chiến trường.
Một tính năng chính của Shahed-136 là khả năng tác chiến điện tử. Máy bay không người lái được trang bị các biện pháp đối phó để gây nhiễu radar và hệ thống phòng không của đối phương, mang lại lợi thế chiến thuật trong việc tránh bị đánh chặn.
Kích thước nhỏ và tiết diện phản xạ radar thấp khiến chúng khó bị phát hiện, qua đó tăng thêm hiệu quả chống lại các hệ thống phòng thủ tiên tiến.
Bằng cách kết hợp máy bay không người lái Shahed-136 vào các chiến lược tấn công nhiều lớp, Nga đã có thể áp đảo hệ thống phòng không của Ukraine. Những máy bay không người lái này thường được sử dụng song song với các cuộc tấn công bằng tên lửa và UAV khác, làm phức tạp các biện pháp đối phó và tối đa hóa cơ hội đánh trúng các mục tiêu quan trọng.
Khi năng lực sản xuất của Nga tăng lên, những máy bay không người lái này có khả năng sẽ vẫn là yếu tố quan trọng trong chiến lược tác chiến trên không của Nga, tạo ra thách thức ngày càng lớn đối với nỗ lực phòng thủ của Ukraine.
Các tài liệu bị rò rỉ vào đầu tháng 2 cho thấy các đại diện của Nga từ tổ hợp công nghiệp Alabuga đã đến Iran để đàm phán nhằm mua các công nghệ quan trọng để sản xuất hàng loạt Shahed-136. Vào tháng 8 năm 2023, tờ Washington Post tiết lộ rằng Alabuga đóng vai trò trung tâm trong việc chế tạo 6.000 máy bay không người lái ban đầu, nhưng dữ liệu mới chỉ ra một kế hoạch tăng đáng kể sản lượng lên 10.000 máy bay không người lái mỗi năm.
https://x.com/JohnH105/status/1858866306298106033?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1858866306298106033|twgr^9bd0915e59bd6d85fb14326d23e18065a06e1d19|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/24/image-shows-russia-produced-10000-shahed-136-drones-in-2024/
Trong số các tài liệu bị rò rỉ, có nhiều chi tiết xác nhận nghi ngờ rằng những chiếc thuyền "Dolphin 636" này không phải là tàu thông thường mà là máy bay không người lái. Các tài liệu đề cập đến các thuật ngữ như "thiết bị điện tử hàng không", "cất cánh có hỗ trợ phản lực" và "hệ thống chống nhiễu", là những công nghệ điển hình được sử dụng trong UAV.
Ngay cả một bản trình chiếu có gắn nhãn Alabuga cũng hiển thị thông tin chi tiết mô tả các thành phần đặc trưng của máy bay không người lái quân sự, chẳng hạn như thân máy bay và cánh nâng, những thứ hầu như không cần thiết đối với tàu thuyền.
Nếu những "chiếc thuyền" này thực sự là Shahed-136, chúng sẽ trở thành một phần quan trọng trong chiến lược tấn công UAV của Nga tại Ukraine. Sản xuất 10.000 máy bay không người lái hàng năm là một mục tiêu lớn và đòi hỏi phải đầu tư đáng kể vào năng lực sản xuất và công nghệ.
Điều này có nghĩa là Nga không chỉ mở rộng đội quân máy bay không người lái của mình mà còn phải trả giá cao hơn cho những vũ khí này, vốn đang được sử dụng với cường độ lớn ở tuyến đầu. Nếu các kế hoạch sản xuất hàng loạt thực sự được triển khai, điều này sẽ gây ra hậu quả chiến lược nghiêm trọng cho các hoạt động quân sự trong tương lai ở khu vực.
Những gì có vẻ như là một vụ tấn công "đáng ngờ" của một nhóm có liên hệ với Iran và những nghi ngờ về tính xác thực của các tài liệu bị rò rỉ đã nhanh chóng biến thành một thực tế nghiệt ngã—và đối với Ukraine, đó là một mối đe dọa trực tiếp. Kyiv hiện đang coi sự tồn tại của các cơ sở sản xuất máy bay không người lái của Nga là một mối nguy hiểm nghiêm trọng và sắp xảy ra.
Vào ngày 23 tháng 12, Tổng cục Tình báo Ukraine xác nhận rằng một nhà kho tại Khu kinh tế đặc biệt Alabuga của Nga - nơi lưu giữ các thành phần quan trọng của máy bay không người lái tấn công Shahed-136 do Iran thiết kế - đã bị phá hủy.
Theo báo cáo tình báo, vụ hỏa hoạn đã thiêu rụi 65 thân máy bay không người lái cùng với động cơ, hệ thống dẫn đường và camera nhiệt dùng để lắp ráp 400 máy bay không người lái Shahed-136.
Cơ quan này của Ukraine ước tính thiệt hại lên tới 16 triệu đô la, gọi đây là "một cuộc tấn công khác nhằm vào tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga", nhấn mạnh việc tiếp tục nhắm vào năng lực máy bay không người lái của Nga.
Không thể xác minh độc lập các khiếu nại, nhưng các cuộc tấn công trước đó vào Kazan, thủ đô của Tatarstan, vào ngày 21 tháng 12 đã gây ra thiệt hại đáng kể cho một số tòa nhà. Tuy nhiên, không có báo cáo nào từ chính quyền địa phương cho thấy có hỏa hoạn hoặc gián đoạn ở Alabuga trong hoặc sau cuộc tấn công vào ngày 23 tháng 12.
Máy bay không người lái tầm xa của Ukraine đã nhắm vào cơ sở Alabuga vào tháng 4 năm 2024, cùng với các địa điểm khác ở Elabuga và Nizhnekamsk. Các báo cáo địa phương cho thấy thiệt hại tối thiểu và không có sự gián đoạn lớn.
Tuy nhiên, một nguồn tin từ tình báo quân sự Ukraine đã xác nhận với truyền thông địa phương rằng cuộc tấn công gần đây nhất là một hoạt động có mục tiêu của lực lượng Ukraine, đánh dấu sự leo thang đáng kể trong chiến lược phá vỡ năng lực sản xuất máy bay không người lái của Nga.
https://x.com/clashreport/status/1871156297707450875?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1871156297707450875|twgr^9bd0915e59bd6d85fb14326d23e18065a06e1d19|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/24/image-shows-russia-produced-10000-shahed-136-drones-in-2024/
Máy bay không người lái Shahed-136 và phiên bản cải tiến Geran-2 đang được sử dụng tại Nga là loại UAV tấn công một chiều được thiết kế để tấn công tầm xa vào các cơ sở hạ tầng quan trọng và mục tiêu quân sự.
Vai trò chính của chúng trong cuộc xung đột đang diễn ra là vũ khí có chi phí thấp, tác động lớn, cho phép Nga tấn công các thành phố, lưới điện và cơ sở quốc phòng của Ukraine mà không bị trừng phạt.
Với tầm hoạt động lên tới 2.500 km, những máy bay không người lái này có thể tấn công các mục tiêu sâu trong lãnh thổ của đối phương, làm phức tạp thêm các hoạt động phòng không.
Những máy bay không người lái này được trang bị hệ thống kết hợp GPS và hệ thống dẫn đường quán tính, cho phép chúng bay theo các tuyến đường chính xác, được lập trình sẵn.
Điều này làm cho chúng cực kỳ hiệu quả trong việc tấn công các mục tiêu có giá trị cao với độ lệch tối thiểu. Ngoài ra, Shahed-136 được trang bị camera ảnh nhiệt, cho phép nhắm mục tiêu chính xác trong điều kiện tầm nhìn thấp, bao gồm cả hoạt động ban đêm.
Trong khi thiết kế Shahed-136 bắt nguồn từ Iran, Nga đã tăng cường đáng kể sản xuất máy bay không người lái trong nước, dựa vào các linh kiện có nguồn gốc từ cả trong nước và Iran.
Theo các báo cáo gần đây, Nga đã tích hợp hệ thống điện tử và dẫn đường của riêng mình vào máy bay không người lái, cải thiện độ tin cậy và khả năng. Sự thích nghi này cho phép triển khai trên quy mô lớn hơn trên chiến trường.
Một tính năng chính của Shahed-136 là khả năng tác chiến điện tử. Máy bay không người lái được trang bị các biện pháp đối phó để gây nhiễu radar và hệ thống phòng không của đối phương, mang lại lợi thế chiến thuật trong việc tránh bị đánh chặn.
Kích thước nhỏ và tiết diện phản xạ radar thấp khiến chúng khó bị phát hiện, qua đó tăng thêm hiệu quả chống lại các hệ thống phòng thủ tiên tiến.
Bằng cách kết hợp máy bay không người lái Shahed-136 vào các chiến lược tấn công nhiều lớp, Nga đã có thể áp đảo hệ thống phòng không của Ukraine. Những máy bay không người lái này thường được sử dụng song song với các cuộc tấn công bằng tên lửa và UAV khác, làm phức tạp các biện pháp đối phó và tối đa hóa cơ hội đánh trúng các mục tiêu quan trọng.
Khi năng lực sản xuất của Nga tăng lên, những máy bay không người lái này có khả năng sẽ vẫn là yếu tố quan trọng trong chiến lược tác chiến trên không của Nga, tạo ra thách thức ngày càng lớn đối với nỗ lực phòng thủ của Ukraine.
Ba Lan thử nghiệm tên lửa có khả năng vươn tới Moscow trong vài phút
Ngành quốc phòng Ba Lan đang tạo nên làn sóng với một dự án mới táo bạo. Khi các quốc gia NATO chạy đua để hiện đại hóa kho vũ khí của họ trước sự xâm lược của Nga, Warsaw đang tiến một bước đáng kể: phát triển tên lửa đạn đạo đầu tiên của mình.
Mặc dù vẫn còn trong giai đoạn trứng nước, chương trình này có khả năng làm thay đổi cục diện quyền lực trong khu vực — và gây chú ý vượt xa phạm vi Đông Âu.
Trung tâm của nỗ lực này là Nhóm vũ khí Ba Lan [Polska Grupa Zbrojeniowa], được giao nhiệm vụ thiết kế một tên lửa ba tầng có khả năng mang tải trọng lên đến 40 kg lên độ cao hơn 100 km. Nội bộ, nó được gọi là “Hệ thống tên lửa ba tầng cho tải trọng nghiên cứu”.
https://x.com/intermarium24/status/1871370651451486382?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1871370651451486382|twgr^61efd7445413672afdd21e438d7f9b9c3760acbd|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/24/poland-tests-a-missile-capable-of-reaching-moscow-in-minutes/
Tên có thể thiếu sự tinh tế, nhưng bản thân hệ thống này không hề tầm thường. Đây không chỉ là một công cụ nghiên cứu; mà là bước đệm công nghệ để Ba Lan trở thành một đối thủ đáng gờm trong các hệ thống tên lửa tiên tiến.
Dự án do Wojskowe Zakłady Lotnicze số 1 dẫn đầu, được hưởng lợi từ khoản tài trợ 23 triệu đô la từ Quỹ Phát triển Khu vực Châu Âu. Mặc dù mục tiêu trước mắt của dự án là thúc đẩy năng lực nghiên cứu, nhưng những tác động rộng hơn là không thể bỏ qua.
Một chương trình tên lửa đạn đạo do nước này tự phát triển - một chương trình có các thành phần có thể tái sử dụng và động cơ nhiên liệu rắn có khả năng tạo ra lực đẩy ấn tượng - gợi ý về một điều gì đó lớn hơn nhiều.
Động cơ tên lửa, một thiết kế nhiên liệu rắn, là minh chứng cho tham vọng kỹ thuật của Ba Lan. Với chiều dài 1,79 mét và trọng lượng 148 kg khi nạp đầy nhiên liệu, nó tạo ra lực đẩy tối đa là 39.500 Newton.
Tổng xung lực 251.000 Newton-giây của nó đủ để cung cấp năng lượng cho các tải trọng nghiên cứu - hoặc thứ gì đó có ý nghĩa chiến lược hơn trong tương lai.
Điều khiến hệ thống này đặc biệt hấp dẫn là khả năng mở rộng của nó. Mặc dù thiết kế hiện tại hướng đến việc thúc đẩy R&D, nhưng không khó để hình dung dự án này sẽ phát triển thành một loại vũ khí có khả năng hơn nhiều.
https://x.com/AviationPoland/status/1808788478307528835?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1808788478307528835|twgr^61efd7445413672afdd21e438d7f9b9c3760acbd|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/24/poland-tests-a-missile-capable-of-reaching-moscow-in-minutes/
Với các thành phần có thể tái sử dụng, hệ thống đẩy tiên tiến và thiết kế dạng mô-đun, nền tảng này có thể là nền tảng cho một loạt tên lửa phù hợp với nhiều nhu cầu quân sự khác nhau.
Ba Lan đã chứng minh rằng họ không ngại đầu tư mạnh vào quốc phòng và dự án này phù hợp với chiến lược trở thành cường quốc quân sự trong khu vực của nước này.
Khi NATO tìm cách củng cố sườn phía đông của mình, tham vọng của Warsaw là không thể nhầm lẫn. Hệ thống tên lửa này có thể bắt đầu như một nền tảng nghiên cứu, nhưng về lâu dài, nó có thể trở thành một phần quan trọng trong kho vũ khí răn đe chiến lược của Ba Lan.
Đối với Ba Lan, đây không chỉ là về công nghệ — mà là về việc gửi một thông điệp. Một chương trình tên lửa đạn đạo như thế này nhấn mạnh cam kết của Warsaw đối với an ninh quốc gia, vai trò của nước này trong NATO và sự sẵn sàng mở rộng ranh giới trong đổi mới quốc phòng.
Câu hỏi thực sự hiện nay là Ba Lan sẽ tận dụng khả năng này như thế nào trong những năm tới. Liệu dự án này có thể phát triển thành một vũ khí định nghĩa lại cán cân chiến lược ở Đông Âu không? Hay nó chỉ là bước đệm cho một điều gì đó thậm chí còn tham vọng hơn? Dù thế nào đi nữa, Ba Lan đang nói rõ: họ không còn bằng lòng chỉ dựa vào hỏa lực nhập khẩu nữa.
Với chương trình vẫn đang trong quá trình phát triển, vẫn còn nhiều điều không chắc chắn. Nhưng có một điều rõ ràng: tên lửa đạn đạo đầu tiên do Ba Lan tự sản xuất có thể là một bước ngoặt, và đó là một sự phát triển mà thế giới - đặc biệt là Moscow - sẽ theo dõi chặt chẽ.
Ba Lan đang có những động thái táo bạo để hiện đại hóa quân đội của mình, và việc phát triển chương trình tên lửa đạn đạo đầu tiên của nước này đánh dấu một thời điểm có khả năng thay đổi cục diện. Kể từ khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014, Warsaw đã tăng cường nỗ lực để tăng cường năng lực phòng thủ, với chương trình tên lửa này hiện đang nổi lên như một trọng tâm trong chiến lược rộng lớn hơn của nước này.
Bên cạnh các hoạt động mua sắm tiên tiến như xe tăng K2 của Hàn Quốc, máy bay chiến đấu FA-50 và hệ thống tên lửa HIMARS của Mỹ, sáng kiến tên lửa đạn đạo cho thấy quyết tâm của Ba Lan trong việc định vị mình là cường quốc khu vực về đổi mới quân sự.
Trong khi chương trình tên lửa của Ba Lan vẫn còn trong giai đoạn trứng nước, nó không thể tránh khỏi việc bị so sánh với những đối thủ nặng ký trong khu vực. Ví dụ, hệ thống tên lửa đạn đạo Iskander của Nga là một cỗ máy chiến trường với khả năng cơ động tiên tiến và tầm bắn xa hơn khiến nó trở thành mối đe dọa nghiêm trọng đối với lực lượng NATO.
Ngược lại, tên lửa ba tầng của Ba Lan hiện được coi là một công cụ nghiên cứu với khả năng tải trọng và độ cao hạn chế. Nhưng đừng nhầm lẫn: dự án này không chỉ là một thí nghiệm khoa học.
Nếu Ba Lan mở rộng quy mô công nghệ thành công, nước này có thể chiếm được một vị trí trong kho vũ khí của NATO, sản xuất các hệ thống phù hợp với nhu cầu phòng thủ của khu vực.
Trong khi các đồng minh phương Tây như Hoa Kỳ tập trung vào các nền tảng phòng thủ tên lửa công nghệ cao như Patriot và THAAD, thì việc Ba Lan tham gia phát triển tên lửa đạn đạo có thể bổ sung thêm một lớp mới vào phép tính chiến lược của NATO. Và đó chính xác là loại thông điệp mà Warsaw muốn Moscow nghe rõ ràng.
Ngành quốc phòng Ba Lan đang tạo nên làn sóng với một dự án mới táo bạo. Khi các quốc gia NATO chạy đua để hiện đại hóa kho vũ khí của họ trước sự xâm lược của Nga, Warsaw đang tiến một bước đáng kể: phát triển tên lửa đạn đạo đầu tiên của mình.
Mặc dù vẫn còn trong giai đoạn trứng nước, chương trình này có khả năng làm thay đổi cục diện quyền lực trong khu vực — và gây chú ý vượt xa phạm vi Đông Âu.
Trung tâm của nỗ lực này là Nhóm vũ khí Ba Lan [Polska Grupa Zbrojeniowa], được giao nhiệm vụ thiết kế một tên lửa ba tầng có khả năng mang tải trọng lên đến 40 kg lên độ cao hơn 100 km. Nội bộ, nó được gọi là “Hệ thống tên lửa ba tầng cho tải trọng nghiên cứu”.
https://x.com/intermarium24/status/1871370651451486382?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1871370651451486382|twgr^61efd7445413672afdd21e438d7f9b9c3760acbd|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/24/poland-tests-a-missile-capable-of-reaching-moscow-in-minutes/
Tên có thể thiếu sự tinh tế, nhưng bản thân hệ thống này không hề tầm thường. Đây không chỉ là một công cụ nghiên cứu; mà là bước đệm công nghệ để Ba Lan trở thành một đối thủ đáng gờm trong các hệ thống tên lửa tiên tiến.
Dự án do Wojskowe Zakłady Lotnicze số 1 dẫn đầu, được hưởng lợi từ khoản tài trợ 23 triệu đô la từ Quỹ Phát triển Khu vực Châu Âu. Mặc dù mục tiêu trước mắt của dự án là thúc đẩy năng lực nghiên cứu, nhưng những tác động rộng hơn là không thể bỏ qua.
Một chương trình tên lửa đạn đạo do nước này tự phát triển - một chương trình có các thành phần có thể tái sử dụng và động cơ nhiên liệu rắn có khả năng tạo ra lực đẩy ấn tượng - gợi ý về một điều gì đó lớn hơn nhiều.
Động cơ tên lửa, một thiết kế nhiên liệu rắn, là minh chứng cho tham vọng kỹ thuật của Ba Lan. Với chiều dài 1,79 mét và trọng lượng 148 kg khi nạp đầy nhiên liệu, nó tạo ra lực đẩy tối đa là 39.500 Newton.
Tổng xung lực 251.000 Newton-giây của nó đủ để cung cấp năng lượng cho các tải trọng nghiên cứu - hoặc thứ gì đó có ý nghĩa chiến lược hơn trong tương lai.
Điều khiến hệ thống này đặc biệt hấp dẫn là khả năng mở rộng của nó. Mặc dù thiết kế hiện tại hướng đến việc thúc đẩy R&D, nhưng không khó để hình dung dự án này sẽ phát triển thành một loại vũ khí có khả năng hơn nhiều.
https://x.com/AviationPoland/status/1808788478307528835?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1808788478307528835|twgr^61efd7445413672afdd21e438d7f9b9c3760acbd|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/12/24/poland-tests-a-missile-capable-of-reaching-moscow-in-minutes/
Với các thành phần có thể tái sử dụng, hệ thống đẩy tiên tiến và thiết kế dạng mô-đun, nền tảng này có thể là nền tảng cho một loạt tên lửa phù hợp với nhiều nhu cầu quân sự khác nhau.
Ba Lan đã chứng minh rằng họ không ngại đầu tư mạnh vào quốc phòng và dự án này phù hợp với chiến lược trở thành cường quốc quân sự trong khu vực của nước này.
Khi NATO tìm cách củng cố sườn phía đông của mình, tham vọng của Warsaw là không thể nhầm lẫn. Hệ thống tên lửa này có thể bắt đầu như một nền tảng nghiên cứu, nhưng về lâu dài, nó có thể trở thành một phần quan trọng trong kho vũ khí răn đe chiến lược của Ba Lan.
Đối với Ba Lan, đây không chỉ là về công nghệ — mà là về việc gửi một thông điệp. Một chương trình tên lửa đạn đạo như thế này nhấn mạnh cam kết của Warsaw đối với an ninh quốc gia, vai trò của nước này trong NATO và sự sẵn sàng mở rộng ranh giới trong đổi mới quốc phòng.
Câu hỏi thực sự hiện nay là Ba Lan sẽ tận dụng khả năng này như thế nào trong những năm tới. Liệu dự án này có thể phát triển thành một vũ khí định nghĩa lại cán cân chiến lược ở Đông Âu không? Hay nó chỉ là bước đệm cho một điều gì đó thậm chí còn tham vọng hơn? Dù thế nào đi nữa, Ba Lan đang nói rõ: họ không còn bằng lòng chỉ dựa vào hỏa lực nhập khẩu nữa.
Với chương trình vẫn đang trong quá trình phát triển, vẫn còn nhiều điều không chắc chắn. Nhưng có một điều rõ ràng: tên lửa đạn đạo đầu tiên do Ba Lan tự sản xuất có thể là một bước ngoặt, và đó là một sự phát triển mà thế giới - đặc biệt là Moscow - sẽ theo dõi chặt chẽ.
Ba Lan đang có những động thái táo bạo để hiện đại hóa quân đội của mình, và việc phát triển chương trình tên lửa đạn đạo đầu tiên của nước này đánh dấu một thời điểm có khả năng thay đổi cục diện. Kể từ khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014, Warsaw đã tăng cường nỗ lực để tăng cường năng lực phòng thủ, với chương trình tên lửa này hiện đang nổi lên như một trọng tâm trong chiến lược rộng lớn hơn của nước này.
Bên cạnh các hoạt động mua sắm tiên tiến như xe tăng K2 của Hàn Quốc, máy bay chiến đấu FA-50 và hệ thống tên lửa HIMARS của Mỹ, sáng kiến tên lửa đạn đạo cho thấy quyết tâm của Ba Lan trong việc định vị mình là cường quốc khu vực về đổi mới quân sự.
Trong khi chương trình tên lửa của Ba Lan vẫn còn trong giai đoạn trứng nước, nó không thể tránh khỏi việc bị so sánh với những đối thủ nặng ký trong khu vực. Ví dụ, hệ thống tên lửa đạn đạo Iskander của Nga là một cỗ máy chiến trường với khả năng cơ động tiên tiến và tầm bắn xa hơn khiến nó trở thành mối đe dọa nghiêm trọng đối với lực lượng NATO.
Ngược lại, tên lửa ba tầng của Ba Lan hiện được coi là một công cụ nghiên cứu với khả năng tải trọng và độ cao hạn chế. Nhưng đừng nhầm lẫn: dự án này không chỉ là một thí nghiệm khoa học.
Nếu Ba Lan mở rộng quy mô công nghệ thành công, nước này có thể chiếm được một vị trí trong kho vũ khí của NATO, sản xuất các hệ thống phù hợp với nhu cầu phòng thủ của khu vực.
Trong khi các đồng minh phương Tây như Hoa Kỳ tập trung vào các nền tảng phòng thủ tên lửa công nghệ cao như Patriot và THAAD, thì việc Ba Lan tham gia phát triển tên lửa đạn đạo có thể bổ sung thêm một lớp mới vào phép tính chiến lược của NATO. Và đó chính xác là loại thông điệp mà Warsaw muốn Moscow nghe rõ ràng.
(Tiếp)
Tuy nhiên, suy nghĩ của Trump về Đài Loan dường như không dựa trên tầm nhìn chiến lược hay ý thức hệ khiến cho quyền tự chủ của Đài Loan trở nên có giá trị đối với Hoa Kỳ.
Thay vào đó, Trump nhấn mạnh sự phẫn nộ của mình đối với Đài Loan vì bị cáo buộc đánh cắp hoạt động sản xuất chất bán dẫn từ Hoa Kỳ và không trả tiền cho sự bảo vệ của quân đội Hoa Kỳ - mặc dù Đạo luật Quan hệ Hoa Kỳ - Đài Loan không bắt buộc Hoa Kỳ phải bảo vệ Đài Loan về mặt quân sự và Đài Loan phải trả tiền cho các loại vũ khí mà Hoa Kỳ cung cấp.
Trong bốn lần, Biden đã công khai tuyên bố rằng ông sẽ gửi lực lượng Hoa Kỳ đến bảo vệ Đài Loan trong trường hợp bị Trung Quốc tấn công. Ngược lại, Trump thường tỏ ra do dự về việc bảo vệ Đài Loan vì nó quá nhỏ, quá gần Trung Quốc và không quan trọng so với Trung Quốc. Mặt khác, Trump lại ca ngợi sự tôn trọng và tình bạn của mình với nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình và thậm chí đã thừa nhận rằng ông đã nhận được lời khuyên từ Tập.
Một lý do thứ hai để nghi ngờ sự ủng hộ liên tục của Hoa Kỳ đối với một Đài Loan tự trị là các cố vấn diều hâu Trung Quốc của Trump có thể không thực sự thúc đẩy chính sách của Hoa Kỳ. Đúng là trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Trump đã cho phép nhân viên của mình cứng rắn hơn với Trung Quốc.
Họ đã thay đổi cách diễn đạt của các tài liệu chính sách quan trọng của Hoa Kỳ để mô tả Trung Quốc là một quốc gia thù địch quyết tâm thay thế ảnh hưởng toàn cầu của Hoa Kỳ. Một tài liệu chiến lược được giải mật bởi chính quyền Trump sắp mãn nhiệm vào tháng 1 năm 2021 cho biết Hoa Kỳ có lợi ích lớn trong việc ngăn chặn Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa chiếm Đài Loan. Nhà Trắng trước đây của Trump cũng là nơi đầu tiên mô tả cuộc đàn áp của chính phủ Trung Quốc đối với nhóm thiểu số Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ là "diệt chủng".
Tuy nhiên, Trump cũng chứng minh rằng ông sẵn sàng thỏa hiệp các mục tiêu chiến lược để theo đuổi một thỏa thuận thương mại song phương với Bắc Kinh. Trump đã quyết định hủy bỏ lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với gã khổng lồ viễn thông Trung Quốc ZTE để ủng hộ Tập vào năm 2018. Ông cũng được cho là đã nói với Tập rằng ông ủng hộ cách đối xử khắc nghiệt của Trung Quốc đối với người Duy Ngô Nhĩ.
Hơn nữa, những người theo chủ nghĩa diều hâu chống Trung Quốc và ủng hộ Đài Loan trong chính quyền Trump 2.0 có thể không tồn tại lâu. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, tỷ lệ luân chuyển giữa các quan chức cấp cao là cực kỳ cao.
Thứ ba, ảnh hưởng của các cố vấn cấp cao khác trong chính quyền Trump sắp tới ít thiện cảm với Đài Loan hơn, chẳng hạn như tỷ phú Elon Musk và tỷ phú Vivek Ramaswamy, có thể làm lu mờ ảnh hưởng của các cố vấn thân Đài Loan.
Ramaswamy đã nói rằng Đài Loan chỉ quan trọng với Hoa Kỳ vì nước này sản xuất chất bán dẫn tiên tiến và sau khi tăng cường sản xuất chip của riêng mình, Hoa Kỳ nên ngừng bảo vệ Đài Loan. Trong khi đó, Musk hoàn toàn bị ảnh hưởng bởi lợi ích kinh doanh của mình ở Trung Quốc, nơi đặt nhà máy Tesla có lợi nhuận cao nhất của ông.
Musk tự nhận mình là "người ủng hộ Trung Quốc". Ông ủng hộ quan điểm của chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa rằng Đài Loan là một phần của Trung Quốc, coi mối quan hệ của Đài Loan với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa giống như mối quan hệ của chính phủ liên bang Hoa Kỳ với tiểu bang Hawaii của Hoa Kỳ.
Musk muốn Đài Bắc tuân theo yêu cầu của Bắc Kinh để tránh khả năng xảy ra chiến tranh xuyên eo biển làm gián đoạn chuỗi cung ứng mà các công ty của Musk đang dựa vào. Trong lời khuyên của họ dành cho Trump, Ramaswamy và Musk có thể được kỳ vọng sẽ ưu tiên tránh một cuộc chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc hơn là bảo vệ nền dân chủ của Đài Loan.
Mặt khác, có nguy cơ là những người theo chủ nghĩa diều hâu Trung Quốc có quá nhiều ảnh hưởng đến chính sách của Hoa Kỳ ở Châu Á đến mức họ yêu Đài Loan đến chết. Bắc Kinh vô cùng lo ngại rằng những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm đảm bảo Đài Loan không bị Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thôn tính bằng vũ lực là vỏ bọc cho một âm mưu bị cáo buộc của Hoa Kỳ nhằm củng cố nền độc lập của Đài Loan thông qua việc cắt lát salami.
Một số người theo chủ nghĩa diều hâu Trung Quốc có xu hướng thực hiện những cử chỉ mang tính biểu tượng lớn nhằm chế giễu hoặc làm nhục Trung Quốc, như thể dựa trên niềm tin rằng việc thể hiện sức mạnh và cam kết của Hoa Kỳ sẽ khiến chính phủ Trung Quốc phải chấp thuận. Chuyến thăm Đài Loan của Chủ tịch Hạ viện lúc bấy giờ là Nancy Pelosi vào năm 2022 là một ví dụ như vậy.
..........
Tuy nhiên, suy nghĩ của Trump về Đài Loan dường như không dựa trên tầm nhìn chiến lược hay ý thức hệ khiến cho quyền tự chủ của Đài Loan trở nên có giá trị đối với Hoa Kỳ.
Thay vào đó, Trump nhấn mạnh sự phẫn nộ của mình đối với Đài Loan vì bị cáo buộc đánh cắp hoạt động sản xuất chất bán dẫn từ Hoa Kỳ và không trả tiền cho sự bảo vệ của quân đội Hoa Kỳ - mặc dù Đạo luật Quan hệ Hoa Kỳ - Đài Loan không bắt buộc Hoa Kỳ phải bảo vệ Đài Loan về mặt quân sự và Đài Loan phải trả tiền cho các loại vũ khí mà Hoa Kỳ cung cấp.
Trong bốn lần, Biden đã công khai tuyên bố rằng ông sẽ gửi lực lượng Hoa Kỳ đến bảo vệ Đài Loan trong trường hợp bị Trung Quốc tấn công. Ngược lại, Trump thường tỏ ra do dự về việc bảo vệ Đài Loan vì nó quá nhỏ, quá gần Trung Quốc và không quan trọng so với Trung Quốc. Mặt khác, Trump lại ca ngợi sự tôn trọng và tình bạn của mình với nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình và thậm chí đã thừa nhận rằng ông đã nhận được lời khuyên từ Tập.
Một lý do thứ hai để nghi ngờ sự ủng hộ liên tục của Hoa Kỳ đối với một Đài Loan tự trị là các cố vấn diều hâu Trung Quốc của Trump có thể không thực sự thúc đẩy chính sách của Hoa Kỳ. Đúng là trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Trump đã cho phép nhân viên của mình cứng rắn hơn với Trung Quốc.
Họ đã thay đổi cách diễn đạt của các tài liệu chính sách quan trọng của Hoa Kỳ để mô tả Trung Quốc là một quốc gia thù địch quyết tâm thay thế ảnh hưởng toàn cầu của Hoa Kỳ. Một tài liệu chiến lược được giải mật bởi chính quyền Trump sắp mãn nhiệm vào tháng 1 năm 2021 cho biết Hoa Kỳ có lợi ích lớn trong việc ngăn chặn Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa chiếm Đài Loan. Nhà Trắng trước đây của Trump cũng là nơi đầu tiên mô tả cuộc đàn áp của chính phủ Trung Quốc đối với nhóm thiểu số Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ là "diệt chủng".
Tuy nhiên, Trump cũng chứng minh rằng ông sẵn sàng thỏa hiệp các mục tiêu chiến lược để theo đuổi một thỏa thuận thương mại song phương với Bắc Kinh. Trump đã quyết định hủy bỏ lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với gã khổng lồ viễn thông Trung Quốc ZTE để ủng hộ Tập vào năm 2018. Ông cũng được cho là đã nói với Tập rằng ông ủng hộ cách đối xử khắc nghiệt của Trung Quốc đối với người Duy Ngô Nhĩ.
Hơn nữa, những người theo chủ nghĩa diều hâu chống Trung Quốc và ủng hộ Đài Loan trong chính quyền Trump 2.0 có thể không tồn tại lâu. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, tỷ lệ luân chuyển giữa các quan chức cấp cao là cực kỳ cao.
Thứ ba, ảnh hưởng của các cố vấn cấp cao khác trong chính quyền Trump sắp tới ít thiện cảm với Đài Loan hơn, chẳng hạn như tỷ phú Elon Musk và tỷ phú Vivek Ramaswamy, có thể làm lu mờ ảnh hưởng của các cố vấn thân Đài Loan.
Ramaswamy đã nói rằng Đài Loan chỉ quan trọng với Hoa Kỳ vì nước này sản xuất chất bán dẫn tiên tiến và sau khi tăng cường sản xuất chip của riêng mình, Hoa Kỳ nên ngừng bảo vệ Đài Loan. Trong khi đó, Musk hoàn toàn bị ảnh hưởng bởi lợi ích kinh doanh của mình ở Trung Quốc, nơi đặt nhà máy Tesla có lợi nhuận cao nhất của ông.
Musk tự nhận mình là "người ủng hộ Trung Quốc". Ông ủng hộ quan điểm của chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa rằng Đài Loan là một phần của Trung Quốc, coi mối quan hệ của Đài Loan với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa giống như mối quan hệ của chính phủ liên bang Hoa Kỳ với tiểu bang Hawaii của Hoa Kỳ.
Musk muốn Đài Bắc tuân theo yêu cầu của Bắc Kinh để tránh khả năng xảy ra chiến tranh xuyên eo biển làm gián đoạn chuỗi cung ứng mà các công ty của Musk đang dựa vào. Trong lời khuyên của họ dành cho Trump, Ramaswamy và Musk có thể được kỳ vọng sẽ ưu tiên tránh một cuộc chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc hơn là bảo vệ nền dân chủ của Đài Loan.
Mặt khác, có nguy cơ là những người theo chủ nghĩa diều hâu Trung Quốc có quá nhiều ảnh hưởng đến chính sách của Hoa Kỳ ở Châu Á đến mức họ yêu Đài Loan đến chết. Bắc Kinh vô cùng lo ngại rằng những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm đảm bảo Đài Loan không bị Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thôn tính bằng vũ lực là vỏ bọc cho một âm mưu bị cáo buộc của Hoa Kỳ nhằm củng cố nền độc lập của Đài Loan thông qua việc cắt lát salami.
Một số người theo chủ nghĩa diều hâu Trung Quốc có xu hướng thực hiện những cử chỉ mang tính biểu tượng lớn nhằm chế giễu hoặc làm nhục Trung Quốc, như thể dựa trên niềm tin rằng việc thể hiện sức mạnh và cam kết của Hoa Kỳ sẽ khiến chính phủ Trung Quốc phải chấp thuận. Chuyến thăm Đài Loan của Chủ tịch Hạ viện lúc bấy giờ là Nancy Pelosi vào năm 2022 là một ví dụ như vậy.
..........
(Tiếp)
Trung Quốc phản ứng không phải bằng cách lùi bước mà bằng cách nâng cấp quy mô và chất lượng các cuộc tập trận quân sự gần Đài Loan . Đô đốc Samuel Paparo, chỉ huy Bộ tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, nhận xét rằng vào năm 2024, ông "đã chứng kiến nhiều cuộc diễn tập và nhiều cuộc tập trận chung nhất từ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa mà tôi từng thấy".
Những người ủng hộ Đài Loan tại Hoa Kỳ nên hướng tới các chính sách cải thiện đáng kể an ninh và khả năng phòng thủ của Đài Loan, lý tưởng nhất là không gây ra sự hoảng loạn ở Bắc Kinh. Nếu được trao quyền hoàn toàn, những người diều hâu Trung Quốc có thể không có sự kiềm chế để duy trì con đường trung dung thận trọng này, điều tốt nhất cho phúc lợi của Đài Loan.
Cũng có một khả năng không hề nhỏ là Trump và Tập có thể đạt được một thỏa thuận lớn để thiết lập lại quan hệ Mỹ-Trung. Bắc Kinh sẽ hứa sẽ giải quyết thặng dư thương mại khổng lồ của Trung Quốc với Hoa Kỳ—vấn đề liên quan đến Trung Quốc mà Trump đã nói đến nhiều nhất—bằng cách mua thêm hàng chục tỷ đô la sản phẩm của Hoa Kỳ. Đây sẽ là sự khởi động lại của thỏa thuận thương mại "Giai đoạn Một" đã thất bại được công bố ngay trước khi đại dịch Covid xảy ra.
Thứ hai, Trung Quốc sẽ đảm bảo với Trump rằng Hoa Kỳ có thể tiếp tục giao dịch tự do ở Đông Á do Trung Quốc thống trị. Đổi lại, Trump sẽ từ bỏ vai trò lãnh đạo chiến lược của Hoa Kỳ ở Châu Á. Ông đã có xu hướng tin rằng chi phí cho vai trò lãnh đạo toàn cầu của Hoa Kỳ lớn hơn lợi ích mà người Mỹ trung bình nhận được.
Như một phần của sự cắt giảm này, Washington sẽ từ bỏ các liên minh và căn cứ quân sự của mình ở vành đai phía tây của Thái Bình Dương và ngừng bán vũ khí cho Đài Loan. Tất nhiên, nhiều thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ sẽ phản đối. Nhưng như hiện tượng Trump đã nêu rõ, chúng ta không nên đánh giá thấp mức độ mà các chính trị gia của Đảng Cộng hòa sẽ hy sinh các nguyên tắc và thậm chí là niềm tin cốt lõi của họ để ở bên phe tốt của Trump.
Mặc dù Mỹ chưa bao giờ cứng rắn hơn với Trung Quốc, nhưng điều này xảy ra trong bối cảnh chủ nghĩa bài quốc tế là một phần trong gói “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” của Trump. Do đó, nỗi sợ Đài Loan bị Mỹ bán đứng lâu đời trở nên có liên quan hơn bao giờ hết. Người Hàn Quốc theo truyền thống coi đất nước của họ là “tôm giữa bầy cá voi”.
Ngày càng có nhiều trường hợp ẩn dụ như vậy được áp dụng cho Đài Loan, khi một nước Mỹ có khả năng thay đổi thất thường được coi là một trong những con cá voi.
Trung Quốc phản ứng không phải bằng cách lùi bước mà bằng cách nâng cấp quy mô và chất lượng các cuộc tập trận quân sự gần Đài Loan . Đô đốc Samuel Paparo, chỉ huy Bộ tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, nhận xét rằng vào năm 2024, ông "đã chứng kiến nhiều cuộc diễn tập và nhiều cuộc tập trận chung nhất từ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa mà tôi từng thấy".
Những người ủng hộ Đài Loan tại Hoa Kỳ nên hướng tới các chính sách cải thiện đáng kể an ninh và khả năng phòng thủ của Đài Loan, lý tưởng nhất là không gây ra sự hoảng loạn ở Bắc Kinh. Nếu được trao quyền hoàn toàn, những người diều hâu Trung Quốc có thể không có sự kiềm chế để duy trì con đường trung dung thận trọng này, điều tốt nhất cho phúc lợi của Đài Loan.
Cũng có một khả năng không hề nhỏ là Trump và Tập có thể đạt được một thỏa thuận lớn để thiết lập lại quan hệ Mỹ-Trung. Bắc Kinh sẽ hứa sẽ giải quyết thặng dư thương mại khổng lồ của Trung Quốc với Hoa Kỳ—vấn đề liên quan đến Trung Quốc mà Trump đã nói đến nhiều nhất—bằng cách mua thêm hàng chục tỷ đô la sản phẩm của Hoa Kỳ. Đây sẽ là sự khởi động lại của thỏa thuận thương mại "Giai đoạn Một" đã thất bại được công bố ngay trước khi đại dịch Covid xảy ra.
Thứ hai, Trung Quốc sẽ đảm bảo với Trump rằng Hoa Kỳ có thể tiếp tục giao dịch tự do ở Đông Á do Trung Quốc thống trị. Đổi lại, Trump sẽ từ bỏ vai trò lãnh đạo chiến lược của Hoa Kỳ ở Châu Á. Ông đã có xu hướng tin rằng chi phí cho vai trò lãnh đạo toàn cầu của Hoa Kỳ lớn hơn lợi ích mà người Mỹ trung bình nhận được.
Như một phần của sự cắt giảm này, Washington sẽ từ bỏ các liên minh và căn cứ quân sự của mình ở vành đai phía tây của Thái Bình Dương và ngừng bán vũ khí cho Đài Loan. Tất nhiên, nhiều thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ sẽ phản đối. Nhưng như hiện tượng Trump đã nêu rõ, chúng ta không nên đánh giá thấp mức độ mà các chính trị gia của Đảng Cộng hòa sẽ hy sinh các nguyên tắc và thậm chí là niềm tin cốt lõi của họ để ở bên phe tốt của Trump.
Mặc dù Mỹ chưa bao giờ cứng rắn hơn với Trung Quốc, nhưng điều này xảy ra trong bối cảnh chủ nghĩa bài quốc tế là một phần trong gói “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” của Trump. Do đó, nỗi sợ Đài Loan bị Mỹ bán đứng lâu đời trở nên có liên quan hơn bao giờ hết. Người Hàn Quốc theo truyền thống coi đất nước của họ là “tôm giữa bầy cá voi”.
Ngày càng có nhiều trường hợp ẩn dụ như vậy được áp dụng cho Đài Loan, khi một nước Mỹ có khả năng thay đổi thất thường được coi là một trong những con cá voi.
Việc Biden bán vũ khí sẽ không làm giảm sự lo sợ của Đài Loan đối với Trump
Việc chinhs quyền Biden vung tiền mua vũ khí cho hòn đảo tự trị trong bối cảnh Trung Quốc đe dọa dữ dội và ý định không chắc chắn của Trump
Trung Quốc đã phản đối mạnh mẽ việc Tổng thống Hoa Kỳ sắp mãn nhiệm Joe Biden phê duyệt khoản viện trợ vật tư và dịch vụ quốc phòng trị giá tới 571,3 triệu đô la cho Đài Loan, cảnh báo rằng Mỹ đang " đùa với lửa " với đợt cung cấp vật tư và dịch vụ quân sự mới nhất cho hòn đảo tự trị này.
Riêng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thông báo đã phê duyệt hợp đồng bán vũ khí trị giá 295 triệu đô la cho Đài Bắc trong bối cảnh căng thẳng khu vực gia tăng mà nhiều người suy đoán có thể trở thành tâm điểm của căng thẳng địa chính trị toàn cầu khi cuộc chiến tranh Ukraine có khả năng kết thúc dưới thời chính quyền Donald Trump sắp tới.
Khoản viện trợ quân sự trị giá 571 triệu đô la này bổ sung cho khoản ủy quyền 567 triệu đô la của Biden cho cùng mục đích vào cuối tháng 9. Vào tháng 10, ông đã phê duyệt 2 tỷ đô la bán vũ khí cho Đài Loan, bao gồm cả lần đầu tiên chuyển giao hệ thống phòng thủ tên lửa đất đối không tiên tiến.
Một tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc đưa ra vào Chủ Nhật (ngày 22 tháng 12) kêu gọi Hoa Kỳ ngừng cung cấp vũ khí cho Đài Loan và chấm dứt những gì mà họ gọi là "những động thái nguy hiểm làm suy yếu hòa bình và ổn định ở Eo biển Đài Loan".
Gói quân sự mới nhất của Hoa Kỳ được công bố sau cuộc tập trận hàng hải lớn nhất của Trung Quốc quanh Đài Loan kể từ năm 1996, với việc Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) triển khai hơn 90 tàu chiến tới vùng biển lân cận trải dài từ Biển Hoa Đông đến Eo biển Đài Loan và Biển Đông.
Bộ Ngoại giao Đài Loan cho biết trong một tuyên bố: "Đài Loan và Hoa Kỳ sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ về các vấn đề an ninh để duy trì hòa bình, ổn định và nguyên trạng trên eo biển Đài Loan".
Do tính nhạy cảm của vấn đề, Đài Bắc từ chối cung cấp thông tin chi tiết về “nội dung” của khoản hỗ trợ “dựa trên thỏa thuận ngầm giữa Đài Loan và Hoa Kỳ”.
Mức độ nguy hiểm không thể cao hơn. Một báo cáo mới công bố của Lầu Năm Góc Hoa Kỳ đã cảnh báo rằng Trung Quốc đã "khuếch đại" áp lực toàn diện lên Đài Loan trong năm qua, nhấn mạnh mối đe dọa của Bắc Kinh là "thống nhất" hòn đảo này với đại lục.
Lãnh đạo tối cao Trung Quốc Tập Cận Bình được cho là đã chỉ thị cho PLA chuẩn bị khả năng tiến hành một cuộc xâm lược Đài Loan thành công vào năm 2027, nếu cần thiết.
Mối đe dọa đó có thể trở nên nghiêm trọng hơn nếu Trump thực hiện lời hứa áp thuế 60% đối với tất cả hàng hóa Trung Quốc, một động thái sẽ gây thêm áp lực cho nền kinh tế vốn đã bấp bênh của Trung Quốc và có khả năng là cả Đ..C..S cầm quyền.
Trên thực tế, Trung Quốc quyết tâm xây dựng một quân đội “ đẳng cấp thế giới ” có thể sánh ngang với quân đội Hoa Kỳ vào năm 2049. Với ngân sách quốc phòng hàng năm ước tính là 450 tỷ đô la , Trung Quốc đang ở vị thế mạnh mẽ để tập trung năng lực quân sự ngày càng mạnh mẽ của mình vào sân sau của mình, tức là Biển Đông và Eo biển Đài Loan.
Trung Quốc hiện đang sở hữu lực lượng hải quân lớn nhất thế giới, với 395 tàu chiến sẽ hoạt động vào năm tới, đồng thời triển khai tên lửa đạn đạo chống hạm DF-26 có thể đe dọa đáng kể sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Tây Thái Bình Dương, bao gồm cả tiền đồn chiến lược Guam.
..............
Việc chinhs quyền Biden vung tiền mua vũ khí cho hòn đảo tự trị trong bối cảnh Trung Quốc đe dọa dữ dội và ý định không chắc chắn của Trump
Trung Quốc đã phản đối mạnh mẽ việc Tổng thống Hoa Kỳ sắp mãn nhiệm Joe Biden phê duyệt khoản viện trợ vật tư và dịch vụ quốc phòng trị giá tới 571,3 triệu đô la cho Đài Loan, cảnh báo rằng Mỹ đang " đùa với lửa " với đợt cung cấp vật tư và dịch vụ quân sự mới nhất cho hòn đảo tự trị này.
Riêng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thông báo đã phê duyệt hợp đồng bán vũ khí trị giá 295 triệu đô la cho Đài Bắc trong bối cảnh căng thẳng khu vực gia tăng mà nhiều người suy đoán có thể trở thành tâm điểm của căng thẳng địa chính trị toàn cầu khi cuộc chiến tranh Ukraine có khả năng kết thúc dưới thời chính quyền Donald Trump sắp tới.
Khoản viện trợ quân sự trị giá 571 triệu đô la này bổ sung cho khoản ủy quyền 567 triệu đô la của Biden cho cùng mục đích vào cuối tháng 9. Vào tháng 10, ông đã phê duyệt 2 tỷ đô la bán vũ khí cho Đài Loan, bao gồm cả lần đầu tiên chuyển giao hệ thống phòng thủ tên lửa đất đối không tiên tiến.
Một tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc đưa ra vào Chủ Nhật (ngày 22 tháng 12) kêu gọi Hoa Kỳ ngừng cung cấp vũ khí cho Đài Loan và chấm dứt những gì mà họ gọi là "những động thái nguy hiểm làm suy yếu hòa bình và ổn định ở Eo biển Đài Loan".
Gói quân sự mới nhất của Hoa Kỳ được công bố sau cuộc tập trận hàng hải lớn nhất của Trung Quốc quanh Đài Loan kể từ năm 1996, với việc Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) triển khai hơn 90 tàu chiến tới vùng biển lân cận trải dài từ Biển Hoa Đông đến Eo biển Đài Loan và Biển Đông.
Bộ Ngoại giao Đài Loan cho biết trong một tuyên bố: "Đài Loan và Hoa Kỳ sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ về các vấn đề an ninh để duy trì hòa bình, ổn định và nguyên trạng trên eo biển Đài Loan".
Do tính nhạy cảm của vấn đề, Đài Bắc từ chối cung cấp thông tin chi tiết về “nội dung” của khoản hỗ trợ “dựa trên thỏa thuận ngầm giữa Đài Loan và Hoa Kỳ”.
Mức độ nguy hiểm không thể cao hơn. Một báo cáo mới công bố của Lầu Năm Góc Hoa Kỳ đã cảnh báo rằng Trung Quốc đã "khuếch đại" áp lực toàn diện lên Đài Loan trong năm qua, nhấn mạnh mối đe dọa của Bắc Kinh là "thống nhất" hòn đảo này với đại lục.
Lãnh đạo tối cao Trung Quốc Tập Cận Bình được cho là đã chỉ thị cho PLA chuẩn bị khả năng tiến hành một cuộc xâm lược Đài Loan thành công vào năm 2027, nếu cần thiết.
Mối đe dọa đó có thể trở nên nghiêm trọng hơn nếu Trump thực hiện lời hứa áp thuế 60% đối với tất cả hàng hóa Trung Quốc, một động thái sẽ gây thêm áp lực cho nền kinh tế vốn đã bấp bênh của Trung Quốc và có khả năng là cả Đ..C..S cầm quyền.
Trên thực tế, Trung Quốc quyết tâm xây dựng một quân đội “ đẳng cấp thế giới ” có thể sánh ngang với quân đội Hoa Kỳ vào năm 2049. Với ngân sách quốc phòng hàng năm ước tính là 450 tỷ đô la , Trung Quốc đang ở vị thế mạnh mẽ để tập trung năng lực quân sự ngày càng mạnh mẽ của mình vào sân sau của mình, tức là Biển Đông và Eo biển Đài Loan.
Trung Quốc hiện đang sở hữu lực lượng hải quân lớn nhất thế giới, với 395 tàu chiến sẽ hoạt động vào năm tới, đồng thời triển khai tên lửa đạn đạo chống hạm DF-26 có thể đe dọa đáng kể sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Tây Thái Bình Dương, bao gồm cả tiền đồn chiến lược Guam.
..............
(Tiếp)
Mặc dù Washington tuân thủ chính sách “một Trung Quốc”, cụ thể là công nhận Bắc Kinh là đại diện ngoại giao của cái gọi là “Đại Trung Hoa”, nhưng họ có nghĩa vụ phải giúp ngăn chặn bất kỳ cuộc xâm lược cưỡng bức nào đối với quốc đảo tự trị này theo Đạo luật Quan hệ Đài Loan năm 1979.
Nhiều lần, Biden đã cam kết sẽ bảo vệ Đài Loan trong trường hợp xảy ra xung đột với Trung Quốc, ngay cả khi hai bên không còn hiệp ước phòng thủ chung.
Tuy nhiên, vẫn có những lo ngại nhất định rằng chính quyền Trump sắp tới sẽ ít cam kết hơn trong việc bảo vệ Đài Loan và thậm chí có thể cân nhắc một thỏa thuận lớn với Trung Quốc với cái giá phải trả là chủ quyền tự xưng của Đài Loan và an ninh của các đối tác trong khu vực.
Các đồng minh quan trọng của Hoa Kỳ là Nhật Bản và Philippines đã tăng cường hợp tác quốc phòng của riêng họ bằng cách phê chuẩn Hiệp định tiếp cận qua lại (RAA), điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho khả năng tương tác quân sự lớn hơn và tăng cường phản ứng chung đối với bất kỳ tình huống bất ngờ lớn nào trong khu vực , bao gồm cả Đài Loan .
Trong khi hy vọng vào tính liên tục trong chính sách của Mỹ đối với Trung Quốc, các nhân tố chủ chốt trong khu vực đang phòng ngừa rủi ro trước nhiệm kỳ tổng thống thứ hai có khả năng gây xáo trộn của Trump.
Không phải là một diễn viên thụ động, Đài Loan đang chuẩn bị cho mọi tình huống. Sau khi phê chuẩn ngân sách quốc phòng kỷ lục 20,2 tỷ đô la vào tháng 8, quốc đảo này cũng đang tăng cường nhập khẩu các hệ thống vũ khí tiên tiến của Mỹ.
Tháng này, Đài Loan đã nhận được lô 38 xe tăng M1A2T Abrams đầu tiên, nhấn mạnh sự chuẩn bị của nước này cho một cuộc chiến tranh toàn diện có thể xảy ra, bao gồm cả chiến tranh tiêu hao, trong tương lai gần.
Những chiếc xe tăng mới do Mỹ sản xuất đã được vận chuyển đến Bộ Tư lệnh Huấn luyện Thiết giáp ở Huyện Hsinchu, phía tây nam Đài Bắc vào giữa tháng 12. Trong năm tới, Đài Loan đang có kế hoạch phân bổ 70,6 tỷ Đài tệ (2,2 tỷ đô la) để mua các nền tảng mới do Mỹ sản xuất.
Theo đề xuất do cơ quan lập pháp Đài Loan đệ trình, danh sách mua sắm của Đài Loan đứng đầu là 100 hệ thống tên lửa đất đối không Harpoon, 66 máy bay chiến đấu F-16V, 29 hệ thống tên lửa HIMARS và tổng cộng 108 xe tăng M1A2T Abrams.
Bộ Quốc phòng Đài Loan cho biết vào tháng trước: "Đài Bắc đã ký hợp đồng với Hoa Kỳ cho 21 dự án mua sắm, tổng trị giá 716,6 tỷ Đài tệ, với các khoản thanh toán cuối cùng dự kiến được thực hiện vào năm 2031" .
“Trong tổng số này, khoảng 373,1 tỷ Đài tệ đã được thanh toán, trong khi 343,5 tỷ Đài tệ vẫn chưa thanh toán và sẽ được giải ngân theo lịch trình thanh toán”, Bộ này cho biết thêm. Năm tới, Đài Loan sẽ phân bổ tới 70,6 tỷ Đài tệ cho các tên lửa phòng không tầm ngắn di động và nâng cấp hệ thống radar.
Nhận ra sự bất cân xứng về sức mạnh với Trung Quốc, Đài Loan từ lâu đã áp dụng “ chiến lược nhím”, điều này sẽ làm tăng đáng kể chi phí cho bất kỳ cuộc xâm lược toàn diện nào của siêu cường châu Á này.
Nhờ các ngành công nghiệp tiên tiến của Đài Loan, ngân sách quốc phòng mạnh mẽ và việc mua lại các hệ thống vũ khí hiện đại từ phương Tây, một số chuyên gia quân sự đã đề xuất chiến lược "lửng mật" , dựa trên việc triển khai chủ động và "thông minh" hơn các nền tảng hiện đại để ngăn chặn mọi cuộc xâm lược của Trung Quốc.
.............
Mặc dù Washington tuân thủ chính sách “một Trung Quốc”, cụ thể là công nhận Bắc Kinh là đại diện ngoại giao của cái gọi là “Đại Trung Hoa”, nhưng họ có nghĩa vụ phải giúp ngăn chặn bất kỳ cuộc xâm lược cưỡng bức nào đối với quốc đảo tự trị này theo Đạo luật Quan hệ Đài Loan năm 1979.
Nhiều lần, Biden đã cam kết sẽ bảo vệ Đài Loan trong trường hợp xảy ra xung đột với Trung Quốc, ngay cả khi hai bên không còn hiệp ước phòng thủ chung.
Tuy nhiên, vẫn có những lo ngại nhất định rằng chính quyền Trump sắp tới sẽ ít cam kết hơn trong việc bảo vệ Đài Loan và thậm chí có thể cân nhắc một thỏa thuận lớn với Trung Quốc với cái giá phải trả là chủ quyền tự xưng của Đài Loan và an ninh của các đối tác trong khu vực.
Các đồng minh quan trọng của Hoa Kỳ là Nhật Bản và Philippines đã tăng cường hợp tác quốc phòng của riêng họ bằng cách phê chuẩn Hiệp định tiếp cận qua lại (RAA), điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho khả năng tương tác quân sự lớn hơn và tăng cường phản ứng chung đối với bất kỳ tình huống bất ngờ lớn nào trong khu vực , bao gồm cả Đài Loan .
Trong khi hy vọng vào tính liên tục trong chính sách của Mỹ đối với Trung Quốc, các nhân tố chủ chốt trong khu vực đang phòng ngừa rủi ro trước nhiệm kỳ tổng thống thứ hai có khả năng gây xáo trộn của Trump.
Không phải là một diễn viên thụ động, Đài Loan đang chuẩn bị cho mọi tình huống. Sau khi phê chuẩn ngân sách quốc phòng kỷ lục 20,2 tỷ đô la vào tháng 8, quốc đảo này cũng đang tăng cường nhập khẩu các hệ thống vũ khí tiên tiến của Mỹ.
Tháng này, Đài Loan đã nhận được lô 38 xe tăng M1A2T Abrams đầu tiên, nhấn mạnh sự chuẩn bị của nước này cho một cuộc chiến tranh toàn diện có thể xảy ra, bao gồm cả chiến tranh tiêu hao, trong tương lai gần.
Những chiếc xe tăng mới do Mỹ sản xuất đã được vận chuyển đến Bộ Tư lệnh Huấn luyện Thiết giáp ở Huyện Hsinchu, phía tây nam Đài Bắc vào giữa tháng 12. Trong năm tới, Đài Loan đang có kế hoạch phân bổ 70,6 tỷ Đài tệ (2,2 tỷ đô la) để mua các nền tảng mới do Mỹ sản xuất.
Theo đề xuất do cơ quan lập pháp Đài Loan đệ trình, danh sách mua sắm của Đài Loan đứng đầu là 100 hệ thống tên lửa đất đối không Harpoon, 66 máy bay chiến đấu F-16V, 29 hệ thống tên lửa HIMARS và tổng cộng 108 xe tăng M1A2T Abrams.
Bộ Quốc phòng Đài Loan cho biết vào tháng trước: "Đài Bắc đã ký hợp đồng với Hoa Kỳ cho 21 dự án mua sắm, tổng trị giá 716,6 tỷ Đài tệ, với các khoản thanh toán cuối cùng dự kiến được thực hiện vào năm 2031" .
“Trong tổng số này, khoảng 373,1 tỷ Đài tệ đã được thanh toán, trong khi 343,5 tỷ Đài tệ vẫn chưa thanh toán và sẽ được giải ngân theo lịch trình thanh toán”, Bộ này cho biết thêm. Năm tới, Đài Loan sẽ phân bổ tới 70,6 tỷ Đài tệ cho các tên lửa phòng không tầm ngắn di động và nâng cấp hệ thống radar.
Nhận ra sự bất cân xứng về sức mạnh với Trung Quốc, Đài Loan từ lâu đã áp dụng “ chiến lược nhím”, điều này sẽ làm tăng đáng kể chi phí cho bất kỳ cuộc xâm lược toàn diện nào của siêu cường châu Á này.
Nhờ các ngành công nghiệp tiên tiến của Đài Loan, ngân sách quốc phòng mạnh mẽ và việc mua lại các hệ thống vũ khí hiện đại từ phương Tây, một số chuyên gia quân sự đã đề xuất chiến lược "lửng mật" , dựa trên việc triển khai chủ động và "thông minh" hơn các nền tảng hiện đại để ngăn chặn mọi cuộc xâm lược của Trung Quốc.
.............
(Tiếp)
Tuy nhiên, nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump lại mang đến những bất ổn mới cho sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với chiến lược đó. Trump đã nói rõ rằng ông muốn các đồng minh tự gánh vác nhiều hơn nhu cầu quốc phòng của họ và trả nhiều tiền hơn cho "sự bảo vệ" của Hoa Kỳ.
Công bằng mà nói, nhiệm kỳ đầu tiên của Trump được người Đài Bắc nhớ đến một cách trìu mến, giai đoạn chứng kiến cuộc điện đàm mang tính lịch sử giữa Tổng thống Đài Loan khi đó là Thái Anh Văn và Trump, sự mở rộng nhanh chóng các mối quan hệ cấp cao và các chuyến thăm chung, và việc Đài Bắc mua 18 tỷ đô la vũ khí của Hoa Kỳ, nhiều hơn 4 tỷ đô la so với hai nhiệm kỳ cộng lại của chính quyền Obama.
Trong bối cảnh công chúng Mỹ ngày càng bất bình về việc tài trợ ồ ạt cho cuộc chiến tranh Ukraine, Trump được kỳ vọng sẽ áp dụng lập trường "biệt lập" hơn, đặc biệt là khi ông không còn bị kiềm chế bởi các tướng lĩnh kỳ cựu và theo chủ nghĩa đa phương.
Trong suốt năm, Trump đã sử dụng ngôn từ giao dịch trắng trợn hơn về chính sách đối ngoại và thậm chí còn đi xa hơn khi chỉ trích Đài Loan vì chi tiêu quá ít cho quốc phòng của chính mình. (Đài Loan chi khoảng 2,5% GDP hàng năm cho quốc phòng.) Trump đã bác bỏ bất kỳ sự can thiệp quân sự nào có thể gây ra chiến tranh với Trung Quốc là "ngu ngốc".
Trong một cuộc phỏng vấn đầu năm nay, Trump cho biết ông sẽ "không bao giờ nói" liệu Mỹ có cam kết bảo vệ Đài Loan hay không và nhấn mạnh "mối quan hệ tốt đẹp" của ông với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. "Tôi không bao giờ nói vì tôi phải đàm phán mọi thứ [với Trung Quốc], đúng không?" Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Meet the Press Kristen Welker của NBC.
Đài Loan được cho là đang cảnh giác với ảnh hưởng của các cố vấn chủ chốt của Trump như tỷ phú Elon Musk, người có lợi ích kinh doanh đáng kể ở Trung Quốc và đã mô tả Đài Loan là "một phần không thể tách rời của Trung Quốc", lặp lại quan điểm của Bắc Kinh.
“Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều lo lắng… Vì tính cách khó đoán của Trump, chúng ta không biết liệu Đài Loan sẽ an toàn hơn hay nguy hiểm hơn trong nhiệm kỳ thứ hai của ông ấy”, Trần Minh Trí, cựu cố vấn cấp cao của Hội đồng An ninh Quốc gia Đài Loan, phát biểu với giới truyền thông.
Đối phó với Trump
Có khả năng là theo ý thích của Trump, Đài Loan được cho là đang cân nhắc một gói vũ khí trị giá 15 tỷ đô la trong những năm tới. Nhưng theo báo cáo của Viện Cato , một nhóm nghiên cứu có trụ sở tại Washington, Đài Loan vẫn chưa nhận được thiết bị quân sự trị giá 20,53 tỷ đô la từ Hoa Kỳ do sự chậm trễ trong sản xuất và giao hàng. Lầu Năm Góc đã phải căng mình với các đợt chuyển giao vũ khí lớn cho Ukraine và Israel trong năm qua.
Chuyên gia quốc phòng nổi tiếng người Đài Loan Shu Hsiao-Huang, nghiên cứu viên cộng tác tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Quốc gia, cho biết: "Một số thiết bị mới gặp phải vấn đề về tích hợp, đòi hỏi phải điều chỉnh hệ thống để đáp ứng nhu cầu của khách hàng", đồng thời nhấn mạnh những khó khăn trong việc có được các loại vũ khí quan trọng do Hoa Kỳ sản xuất như tên lửa Stinger do nhu cầu cạnh tranh từ các cuộc xung đột ở những nơi khác.
Đồng thời, các đồng minh khu vực của Hoa Kỳ cũng đang chuẩn bị cho những tình huống bất ngờ tiềm tàng. Nhật Bản đã đồng ý tái lập lực lượng Hoa Kỳ đồn trú tại Nhật Bản thành một sở chỉ huy lực lượng chung rộng lớn hơn thuộc Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ (INDOPACOM) tại Hawaii.
Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản (JSDF) cũng đang thành lập Bộ Tư lệnh Tác chiến Liên hợp để phối hợp tốt hơn với INDOPACOM hợp nhất.
Nhật Bản cũng đang tăng cường khả năng tương tác với Philippines trong bối cảnh các đồng minh của Hoa Kỳ ngày càng lo ngại về một cuộc chiến tranh Đài Loan có thể xảy ra. Sau nhiều năm đàm phán, Thượng viện Philippines cuối cùng đã phê chuẩn một hiệp ước theo kiểu thỏa thuận lực lượng thăm viếng, nhấn mạnh sự hội tụ chiến lược ngày càng tăng giữa hai đồng minh chủ chốt của Hoa Kỳ.
Thượng viện Philippines cho biết trong một tuyên bố: "Việc phê chuẩn thỏa thuận khẳng định thêm quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước và mục tiêu chung của họ là tăng cường đóng góp cho hòa bình, an ninh và ổn định khu vực và quốc tế".
Về phần mình, đại sứ Nhật Bản tại Manila, Kazuya Endo, nhấn mạnh rằng hiệp ước mới sẽ “tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện các hoạt động hợp tác giữa lực lượng của hai nước, thúc đẩy hơn nữa hợp tác an ninh và quốc phòng, đồng thời hỗ trợ vững chắc cho hòa bình và ổn định ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương”.
Không bên nào công khai nhắc đến Trump hay Đài Loan, nhưng giống như các đồng minh quan trọng khác của Hoa Kỳ trong khu vực, cả hai đều đang tích cực chuẩn bị cho một kỷ nguyên mới về bất ổn chiến lược và cạnh tranh quyền lực gay gắt ở gần nhà hơn so với dưới thời Biden.
Tuy nhiên, nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump lại mang đến những bất ổn mới cho sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với chiến lược đó. Trump đã nói rõ rằng ông muốn các đồng minh tự gánh vác nhiều hơn nhu cầu quốc phòng của họ và trả nhiều tiền hơn cho "sự bảo vệ" của Hoa Kỳ.
Công bằng mà nói, nhiệm kỳ đầu tiên của Trump được người Đài Bắc nhớ đến một cách trìu mến, giai đoạn chứng kiến cuộc điện đàm mang tính lịch sử giữa Tổng thống Đài Loan khi đó là Thái Anh Văn và Trump, sự mở rộng nhanh chóng các mối quan hệ cấp cao và các chuyến thăm chung, và việc Đài Bắc mua 18 tỷ đô la vũ khí của Hoa Kỳ, nhiều hơn 4 tỷ đô la so với hai nhiệm kỳ cộng lại của chính quyền Obama.
Trong bối cảnh công chúng Mỹ ngày càng bất bình về việc tài trợ ồ ạt cho cuộc chiến tranh Ukraine, Trump được kỳ vọng sẽ áp dụng lập trường "biệt lập" hơn, đặc biệt là khi ông không còn bị kiềm chế bởi các tướng lĩnh kỳ cựu và theo chủ nghĩa đa phương.
Trong suốt năm, Trump đã sử dụng ngôn từ giao dịch trắng trợn hơn về chính sách đối ngoại và thậm chí còn đi xa hơn khi chỉ trích Đài Loan vì chi tiêu quá ít cho quốc phòng của chính mình. (Đài Loan chi khoảng 2,5% GDP hàng năm cho quốc phòng.) Trump đã bác bỏ bất kỳ sự can thiệp quân sự nào có thể gây ra chiến tranh với Trung Quốc là "ngu ngốc".
Trong một cuộc phỏng vấn đầu năm nay, Trump cho biết ông sẽ "không bao giờ nói" liệu Mỹ có cam kết bảo vệ Đài Loan hay không và nhấn mạnh "mối quan hệ tốt đẹp" của ông với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. "Tôi không bao giờ nói vì tôi phải đàm phán mọi thứ [với Trung Quốc], đúng không?" Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Meet the Press Kristen Welker của NBC.
Đài Loan được cho là đang cảnh giác với ảnh hưởng của các cố vấn chủ chốt của Trump như tỷ phú Elon Musk, người có lợi ích kinh doanh đáng kể ở Trung Quốc và đã mô tả Đài Loan là "một phần không thể tách rời của Trung Quốc", lặp lại quan điểm của Bắc Kinh.
“Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều lo lắng… Vì tính cách khó đoán của Trump, chúng ta không biết liệu Đài Loan sẽ an toàn hơn hay nguy hiểm hơn trong nhiệm kỳ thứ hai của ông ấy”, Trần Minh Trí, cựu cố vấn cấp cao của Hội đồng An ninh Quốc gia Đài Loan, phát biểu với giới truyền thông.
Đối phó với Trump
Có khả năng là theo ý thích của Trump, Đài Loan được cho là đang cân nhắc một gói vũ khí trị giá 15 tỷ đô la trong những năm tới. Nhưng theo báo cáo của Viện Cato , một nhóm nghiên cứu có trụ sở tại Washington, Đài Loan vẫn chưa nhận được thiết bị quân sự trị giá 20,53 tỷ đô la từ Hoa Kỳ do sự chậm trễ trong sản xuất và giao hàng. Lầu Năm Góc đã phải căng mình với các đợt chuyển giao vũ khí lớn cho Ukraine và Israel trong năm qua.
Chuyên gia quốc phòng nổi tiếng người Đài Loan Shu Hsiao-Huang, nghiên cứu viên cộng tác tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Quốc gia, cho biết: "Một số thiết bị mới gặp phải vấn đề về tích hợp, đòi hỏi phải điều chỉnh hệ thống để đáp ứng nhu cầu của khách hàng", đồng thời nhấn mạnh những khó khăn trong việc có được các loại vũ khí quan trọng do Hoa Kỳ sản xuất như tên lửa Stinger do nhu cầu cạnh tranh từ các cuộc xung đột ở những nơi khác.
Đồng thời, các đồng minh khu vực của Hoa Kỳ cũng đang chuẩn bị cho những tình huống bất ngờ tiềm tàng. Nhật Bản đã đồng ý tái lập lực lượng Hoa Kỳ đồn trú tại Nhật Bản thành một sở chỉ huy lực lượng chung rộng lớn hơn thuộc Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ (INDOPACOM) tại Hawaii.
Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản (JSDF) cũng đang thành lập Bộ Tư lệnh Tác chiến Liên hợp để phối hợp tốt hơn với INDOPACOM hợp nhất.
Nhật Bản cũng đang tăng cường khả năng tương tác với Philippines trong bối cảnh các đồng minh của Hoa Kỳ ngày càng lo ngại về một cuộc chiến tranh Đài Loan có thể xảy ra. Sau nhiều năm đàm phán, Thượng viện Philippines cuối cùng đã phê chuẩn một hiệp ước theo kiểu thỏa thuận lực lượng thăm viếng, nhấn mạnh sự hội tụ chiến lược ngày càng tăng giữa hai đồng minh chủ chốt của Hoa Kỳ.
Thượng viện Philippines cho biết trong một tuyên bố: "Việc phê chuẩn thỏa thuận khẳng định thêm quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước và mục tiêu chung của họ là tăng cường đóng góp cho hòa bình, an ninh và ổn định khu vực và quốc tế".
Về phần mình, đại sứ Nhật Bản tại Manila, Kazuya Endo, nhấn mạnh rằng hiệp ước mới sẽ “tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hiện các hoạt động hợp tác giữa lực lượng của hai nước, thúc đẩy hơn nữa hợp tác an ninh và quốc phòng, đồng thời hỗ trợ vững chắc cho hòa bình và ổn định ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương”.
Không bên nào công khai nhắc đến Trump hay Đài Loan, nhưng giống như các đồng minh quan trọng khác của Hoa Kỳ trong khu vực, cả hai đều đang tích cực chuẩn bị cho một kỷ nguyên mới về bất ổn chiến lược và cạnh tranh quyền lực gay gắt ở gần nhà hơn so với dưới thời Biden.
Ưu thế vượt trội về ống phóng tên lửa của Hải quân Hoa Kỳ so với Trung Quốc đang bị thu hẹp
Tàu khu trục Guangzhou của Trung Quốc phóng tên lửa trong một cuộc tập trận quân sự
Trung Quốc đang thu hẹp khoảng cách về ống phóng tên lửa với Hải quân Hoa Kỳ khi lợi thế lâu đời của Hoa Kỳ về năng lực hệ thống phóng thẳng đứng, một chỉ số thể hiện sức mạnh hải quân, đang bị thu hẹp.
Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân hiện có hơn một nửa số ống phóng tên lửa, hay còn gọi là ô VLS, so với các tàu chiến mặt nước của Hải quân Hoa Kỳ. Theo một báo cáo nghiên cứu mới, con số này cho thấy sự gia tăng đáng kể so với vài năm trước.
Hải quân Hoa Kỳ vẫn vượt trội hơn hải quân Trung Quốc về trọng tải và hỏa lực, nhưng Bắc Kinh đang bắt kịp bằng các tàu chiến mới có khả năng chiến đấu được cải thiện tại các xưởng đóng tàu bận rộn.
Đầu tuần này, Bộ Quốc phòng cho biết trong báo cáo mới nhất về năng lực quân sự của Trung Quốc rằng Bắc Kinh sẽ có thể thực hiện các cuộc tấn công chính xác tầm xa từ tàu nổi của mình trong thời gian tới.
Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, một tổ chức tư vấn của Anh, đã phát hiện ra trong một phân tích được công bố vào thứ sáu rằng Hoa Kỳ có 8.400 ống phóng tên lửa thẳng đứng trên hàng chục tàu chiến, trong khi hải quân Trung Quốc có gần 4.300 ống phóng trên cùng số lượng tàu chiến .
Các ô VLS của tàu chiến có thể mang nhiều loại tên lửa, từ tên lửa đánh chặn phòng không đến tên lửa chống hạm cho đến vũ khí tấn công mặt đất. Các tàu thường được trang bị hỗn hợp nhiều loại vũ khí để tăng tính linh hoạt cho nhiệm vụ. IISS báo cáo rằng vào gần cuối năm 2024, Hải quân Hoa Kỳ có 85 tàu chiến mặt nước có VLS so với 84 tàu của Trung Quốc.
Năm năm trước, Trung Quốc có khoảng một phần năm năng lực của Hoa Kỳ. Johannes Fischbach, nhà phân tích nghiên cứu hàng hải tại IISS, người đã viết báo cáo, cho biết khoảng cách năng lực đang thu hẹp là do số lượng Hải quân Hoa Kỳ giảm khi các tàu chiến của nước này tiếp tục cũ đi và Bắc Kinh vượt qua Hoa Kỳ về mặt đóng tàu chiến.
"Khoảng cách giữa năng lực của Hải quân Hoa Kỳ và PLAN sẽ tiếp tục thu hẹp trong tương lai gần", ông nói.
Trung Quốc tự hào có lực lượng hải quân lớn nhất thế giới, với hơn 370 tàu chiến và tàu ngầm, bao gồm hơn 140 tàu chiến mặt nước lớn, Lầu Năm Góc cho biết trong báo cáo thường niên về quân đội Bắc Kinh. Lực lượng chiến đấu này dự kiến sẽ tăng lên gần 400 vào năm tới và 435 tàu vào cuối thập kỷ này.
"Phần lớn sự tăng trưởng này sẽ diễn ra ở các tàu chiến mặt nước lớn", Lầu Năm Góc cho biết trong báo cáo của mình. Phần lớn hạm đội của Hoa Kỳ đang già đi, các tàu tuần dương có sức chứa VLS lớn nhất trong số các tàu mặt nước đang được cho nghỉ hưu và các tàu chiến mới nhất bị trì hoãn , một số trong nhiều năm.
Các tàu mới hơn của Trung Quốc, như tàu khu trục lớp Renhai có khả năng với 112 ống phóng VLS, đang xuất xưởng với tốc độ nhanh.
Sức chứa VLS cao cho phép tàu có khả năng bắn nhiều tên lửa trước khi phải nạp lại, điều này có thể khó thực hiện trên biển và thường đòi hỏi phải có cảng. Hoa Kỳ đang nếm trải mức chi tiêu đạn dược cao trong cuộc xung đột chống lại phiến quân Houthi ở Yemen. Nhu cầu trong cuộc chiến với Trung Quốc sẽ cao hơn đáng kể.
Trong khi số lượng ống phóng tên lửa cung cấp cái nhìn sâu sắc về khả năng chiến đấu của hải quân, thì chiến đấu trên biển không hoàn toàn được xác định bởi năng lực VLS của hải quân. Ống phóng khác nhau về kích thước và chức năng, và đạn dược cũng khác nhau. Phòng không và các biện pháp đối phó khác cũng sẽ quan trọng trong xung đột Mỹ-Trung.
Chiến đấu trên biển cũng mở rộng ra ngoài tàu chiến mặt nước và khả năng VLS tương ứng của chúng. Quân đội có thể bắn tên lửa chống hạm và các loại đạn dược khác từ đất liền hoặc thả chúng từ máy bay. Ngoài ra, tàu ngầm có thể được trang bị ống phóng tên lửa. Hoa Kỳ vẫn duy trì lợi thế đáng kể dưới nước so với Trung Quốc.
Tàu khu trục Guangzhou của Trung Quốc phóng tên lửa trong một cuộc tập trận quân sự
Trung Quốc đang thu hẹp khoảng cách về ống phóng tên lửa với Hải quân Hoa Kỳ khi lợi thế lâu đời của Hoa Kỳ về năng lực hệ thống phóng thẳng đứng, một chỉ số thể hiện sức mạnh hải quân, đang bị thu hẹp.
Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân hiện có hơn một nửa số ống phóng tên lửa, hay còn gọi là ô VLS, so với các tàu chiến mặt nước của Hải quân Hoa Kỳ. Theo một báo cáo nghiên cứu mới, con số này cho thấy sự gia tăng đáng kể so với vài năm trước.
Hải quân Hoa Kỳ vẫn vượt trội hơn hải quân Trung Quốc về trọng tải và hỏa lực, nhưng Bắc Kinh đang bắt kịp bằng các tàu chiến mới có khả năng chiến đấu được cải thiện tại các xưởng đóng tàu bận rộn.
Đầu tuần này, Bộ Quốc phòng cho biết trong báo cáo mới nhất về năng lực quân sự của Trung Quốc rằng Bắc Kinh sẽ có thể thực hiện các cuộc tấn công chính xác tầm xa từ tàu nổi của mình trong thời gian tới.
Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, một tổ chức tư vấn của Anh, đã phát hiện ra trong một phân tích được công bố vào thứ sáu rằng Hoa Kỳ có 8.400 ống phóng tên lửa thẳng đứng trên hàng chục tàu chiến, trong khi hải quân Trung Quốc có gần 4.300 ống phóng trên cùng số lượng tàu chiến .
Các ô VLS của tàu chiến có thể mang nhiều loại tên lửa, từ tên lửa đánh chặn phòng không đến tên lửa chống hạm cho đến vũ khí tấn công mặt đất. Các tàu thường được trang bị hỗn hợp nhiều loại vũ khí để tăng tính linh hoạt cho nhiệm vụ. IISS báo cáo rằng vào gần cuối năm 2024, Hải quân Hoa Kỳ có 85 tàu chiến mặt nước có VLS so với 84 tàu của Trung Quốc.
Năm năm trước, Trung Quốc có khoảng một phần năm năng lực của Hoa Kỳ. Johannes Fischbach, nhà phân tích nghiên cứu hàng hải tại IISS, người đã viết báo cáo, cho biết khoảng cách năng lực đang thu hẹp là do số lượng Hải quân Hoa Kỳ giảm khi các tàu chiến của nước này tiếp tục cũ đi và Bắc Kinh vượt qua Hoa Kỳ về mặt đóng tàu chiến.
"Khoảng cách giữa năng lực của Hải quân Hoa Kỳ và PLAN sẽ tiếp tục thu hẹp trong tương lai gần", ông nói.
Trung Quốc tự hào có lực lượng hải quân lớn nhất thế giới, với hơn 370 tàu chiến và tàu ngầm, bao gồm hơn 140 tàu chiến mặt nước lớn, Lầu Năm Góc cho biết trong báo cáo thường niên về quân đội Bắc Kinh. Lực lượng chiến đấu này dự kiến sẽ tăng lên gần 400 vào năm tới và 435 tàu vào cuối thập kỷ này.
"Phần lớn sự tăng trưởng này sẽ diễn ra ở các tàu chiến mặt nước lớn", Lầu Năm Góc cho biết trong báo cáo của mình. Phần lớn hạm đội của Hoa Kỳ đang già đi, các tàu tuần dương có sức chứa VLS lớn nhất trong số các tàu mặt nước đang được cho nghỉ hưu và các tàu chiến mới nhất bị trì hoãn , một số trong nhiều năm.
Các tàu mới hơn của Trung Quốc, như tàu khu trục lớp Renhai có khả năng với 112 ống phóng VLS, đang xuất xưởng với tốc độ nhanh.
Sức chứa VLS cao cho phép tàu có khả năng bắn nhiều tên lửa trước khi phải nạp lại, điều này có thể khó thực hiện trên biển và thường đòi hỏi phải có cảng. Hoa Kỳ đang nếm trải mức chi tiêu đạn dược cao trong cuộc xung đột chống lại phiến quân Houthi ở Yemen. Nhu cầu trong cuộc chiến với Trung Quốc sẽ cao hơn đáng kể.
Trong khi số lượng ống phóng tên lửa cung cấp cái nhìn sâu sắc về khả năng chiến đấu của hải quân, thì chiến đấu trên biển không hoàn toàn được xác định bởi năng lực VLS của hải quân. Ống phóng khác nhau về kích thước và chức năng, và đạn dược cũng khác nhau. Phòng không và các biện pháp đối phó khác cũng sẽ quan trọng trong xung đột Mỹ-Trung.
Chiến đấu trên biển cũng mở rộng ra ngoài tàu chiến mặt nước và khả năng VLS tương ứng của chúng. Quân đội có thể bắn tên lửa chống hạm và các loại đạn dược khác từ đất liền hoặc thả chúng từ máy bay. Ngoài ra, tàu ngầm có thể được trang bị ống phóng tên lửa. Hoa Kỳ vẫn duy trì lợi thế đáng kể dưới nước so với Trung Quốc.
Mỹ sẽ hủy bỏ thưởng 10 triệu đô la cho việc bắt giữ/bắn hạ thủ lĩnh phiến quân Syria khi Washington mở các cuộc thảo luận với Hayat Tahrir al-Sham
Mỹ chuẩn bị hủy bỏ khoản tiền thưởng 10 triệu đô la cho Abu Mohammed al-Jolani, thủ lĩnh của Hayat Tahrir al-Sham (HTS) , nhóm đối lập tiên phong trong cuộc tấn công chống lại lực lượng chính phủ Syria của Bashar Assad.
Barbara Leaf, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách các vấn đề Cận Đông, đã đưa ra thông báo trong cuộc họp báo trực tuyến vào thứ sáu khi thảo luận về chuyến đi ngoại giao tới Damascus, nơi các đại diện Hoa Kỳ đã gặp Jolani.
Leaf cho biết phái đoàn Hoa Kỳ " hoan nghênh những thông điệp tích cực" từ nhà lãnh đạo - người hiện sử dụng tên khai sinh là Ahmed al-Sharaa - và ông đã đảm bảo với họ rằng các nhóm khủng bố sẽ không được phép gây ra mối đe dọa ở Syria.
"Và vì vậy, dựa trên cuộc thảo luận của chúng tôi, tôi đã nói với anh ấy rằng chúng tôi sẽ không theo đuổi chương trình thưởng cho công lý đã có hiệu lực trong nhiều năm", bà nói.
Khi được hỏi thêm thông tin về lý do tại sao Hoa Kỳ quyết định dỡ bỏ tiền thưởng, Leaf cho biết đó là một "quyết định chính sách" "phù hợp với thực tế là chúng tôi đang bắt đầu thảo luận với HTS", đồng thời nói thêm rằng sẽ "có chút vô lý khi treo thưởng cho cái đầu của anh ta" trong khi ngồi lại thảo luận về lợi ích khu vực.
HTS, được cả Hoa Kỳ và Liên Hợp Quốc liệt kê là một tổ chức khủng bố, có nguồn gốc từ Al Qaeda.
Jolani đã cắt đứt quan hệ với Al Qaeda vào năm 2016 để thành lập một nhóm mới, chính là HTS vào năm sau.
Trong nhiều năm, ông đã nỗ lực xây dựng hình ảnh mình là một nhà lãnh đạo ôn hòa hơn đối với phương Tây và gọi việc chỉ định nhóm này là khủng bố là "nhãn hiệu chính trị không mang lại sự thật hay độ tin cậy nào".
Trong khi nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ sẽ "phán xét bằng hành động" thay vì lời nói, Leaf cho biết Jolani có vẻ "thực tế" và lưu ý rằng trước đây ông đã đưa ra "tuyên bố ôn hòa" về các vấn đề như quyền phụ nữ và bảo vệ quyền bình đẳng cho tất cả cộng đồng.
Phái đoàn Hoa Kỳ, bao gồm Roger Carstens, đặc phái viên về các vấn đề con tin, cũng đã sử dụng chuyến đi Damascus để tìm hiểu thông tin về tung tích của Austin Tice, một nhà báo người Mỹ mất tích ở Syria vào năm 2012.
Carstens cho biết họ đã nhận được "rất nhiều thông tin" nhưng vẫn chưa rõ liệu Tice còn sống hay không. "Điểm mấu chốt là thông tin mà chúng tôi có hiện tại không xác nhận theo cách này hay cách khác."
Roger Carstens
Mỹ chuẩn bị hủy bỏ khoản tiền thưởng 10 triệu đô la cho Abu Mohammed al-Jolani, thủ lĩnh của Hayat Tahrir al-Sham (HTS) , nhóm đối lập tiên phong trong cuộc tấn công chống lại lực lượng chính phủ Syria của Bashar Assad.
Barbara Leaf, Trợ lý Ngoại trưởng phụ trách các vấn đề Cận Đông, đã đưa ra thông báo trong cuộc họp báo trực tuyến vào thứ sáu khi thảo luận về chuyến đi ngoại giao tới Damascus, nơi các đại diện Hoa Kỳ đã gặp Jolani.
Leaf cho biết phái đoàn Hoa Kỳ " hoan nghênh những thông điệp tích cực" từ nhà lãnh đạo - người hiện sử dụng tên khai sinh là Ahmed al-Sharaa - và ông đã đảm bảo với họ rằng các nhóm khủng bố sẽ không được phép gây ra mối đe dọa ở Syria.
"Và vì vậy, dựa trên cuộc thảo luận của chúng tôi, tôi đã nói với anh ấy rằng chúng tôi sẽ không theo đuổi chương trình thưởng cho công lý đã có hiệu lực trong nhiều năm", bà nói.
Khi được hỏi thêm thông tin về lý do tại sao Hoa Kỳ quyết định dỡ bỏ tiền thưởng, Leaf cho biết đó là một "quyết định chính sách" "phù hợp với thực tế là chúng tôi đang bắt đầu thảo luận với HTS", đồng thời nói thêm rằng sẽ "có chút vô lý khi treo thưởng cho cái đầu của anh ta" trong khi ngồi lại thảo luận về lợi ích khu vực.
HTS, được cả Hoa Kỳ và Liên Hợp Quốc liệt kê là một tổ chức khủng bố, có nguồn gốc từ Al Qaeda.
Jolani đã cắt đứt quan hệ với Al Qaeda vào năm 2016 để thành lập một nhóm mới, chính là HTS vào năm sau.
Trong nhiều năm, ông đã nỗ lực xây dựng hình ảnh mình là một nhà lãnh đạo ôn hòa hơn đối với phương Tây và gọi việc chỉ định nhóm này là khủng bố là "nhãn hiệu chính trị không mang lại sự thật hay độ tin cậy nào".
Trong khi nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ sẽ "phán xét bằng hành động" thay vì lời nói, Leaf cho biết Jolani có vẻ "thực tế" và lưu ý rằng trước đây ông đã đưa ra "tuyên bố ôn hòa" về các vấn đề như quyền phụ nữ và bảo vệ quyền bình đẳng cho tất cả cộng đồng.
Phái đoàn Hoa Kỳ, bao gồm Roger Carstens, đặc phái viên về các vấn đề con tin, cũng đã sử dụng chuyến đi Damascus để tìm hiểu thông tin về tung tích của Austin Tice, một nhà báo người Mỹ mất tích ở Syria vào năm 2012.
Carstens cho biết họ đã nhận được "rất nhiều thông tin" nhưng vẫn chưa rõ liệu Tice còn sống hay không. "Điểm mấu chốt là thông tin mà chúng tôi có hiện tại không xác nhận theo cách này hay cách khác."
Roger Carstens
Vụ bắn hạ máy bay Super Hornet trên Biển Đỏ của Hải quân Mỹ là sự cố bắn nhầm thứ 2 trong cuộc chiến này
Một chiếc F/A-18F Super Hornet bay ngang qua tàu sân bay USS Harry S. Truman vào tháng 11/2024
Mặc dù vẫn còn nhiều câu hỏi chưa có lời giải đáp, vụ một máy bay chiến đấu của Hải quân Hoa Kỳ bị một tàu chiến Mỹ bắn hạ ở Biển Đỏ vào cuối tuần đã nhấn mạnh những rủi ro và sự phức tạp của cuộc chiến dữ dội trong môi trường hoạt động nhịp độ cao.
Vụ bắn hạ này đánh dấu vụ bắn nhầm thứ hai được biết đến của lực lượng Mỹ và đồng minh trong năm nay khi họ tiếp tục chiến đấu với phiến quân Houthi ở Yemen. Vào tháng 2, một tàu chiến Đức đã nhắm nhầm vào một máy bay không người lái của quân đội Mỹ, nhưng một trục trặc đã cứu máy bay không người lái khỏi bị bắn trúng.
Sáng sớm Chủ Nhật theo giờ địa phương, tàu tuần dương tên lửa dẫn đường USS Gettysburg đã bắn nhầm vào một chiếc F/A-18 Super Hornet đang bay trên Biển Đỏ, bắn hạ máy bay chiến đấu trên tàu sân bay trong sự việc mà quân đội Hoa Kỳ cho biết là "một trường hợp rõ ràng là bắn nhầm".
Tàu tuần dương tên lửa dẫn đường USS Gettysburg
Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ cho biết hai phi công hải quân đã thoát ra an toàn khỏi máy bay và được Hải quân cứu hộ. Bộ Tư lệnh này cũng cho biết thêm rằng đánh giá ban đầu cho thấy một trong những thành viên phi hành đoàn bị thương nhẹ. Một chiếc F/A-18 hai chỗ ngồi thường có một phi công và một sĩ quan vũ khí.
Centcom, đơn vị giám sát lực lượng Hoa Kỳ tại Trung Đông, cho biết vụ việc "không phải là kết quả của hỏa lực thù địch và một cuộc điều tra toàn diện đang được tiến hành". Cơ quan này không trả lời yêu cầu cung cấp thêm thông tin.
Việc bắn nhầm quân mình không phải là chuyện hiếm gặp trong chiến đấu, đặc biệt là những cuộc giao tranh cường độ cao.
Trong Chiến tranh vùng Vịnh, một chiếc A-10 Warthog đã giết chết chín binh sĩ Anh khi máy bay tấn công mặt đất khai hỏa vào xe bọc thép chở quân của họ, nhầm chúng với xe của Iraq. Vài năm sau, F-15 đã bắn hạ hai chiếc Black Hawk trong một nhiệm vụ nhân đạo, giết chết 26 người. Các phi công đã nhầm trực thăng với các mục tiêu của Iraq mà họ nghĩ là vi phạm vùng "cấm bay".
Có rất nhiều ví dụ trong các cuộc xung đột quân sự, một sự cố gần đây hơn là cuộc không kích của Hoa Kỳ ở Afghanistan khiến năm quân nhân Mỹ thiệt mạng vào năm 2014.
Bradley Martin, một cựu đại úy tác chiến mặt nước của Hải quân, cho biết các sự cố bắn nhầm "có khả năng xảy ra trong môi trường phòng không phức tạp và thay đổi nhanh chóng". Có rất nhiều điều có thể xảy ra không như mong đợi.
...........
Một chiếc F/A-18F Super Hornet bay ngang qua tàu sân bay USS Harry S. Truman vào tháng 11/2024
Mặc dù vẫn còn nhiều câu hỏi chưa có lời giải đáp, vụ một máy bay chiến đấu của Hải quân Hoa Kỳ bị một tàu chiến Mỹ bắn hạ ở Biển Đỏ vào cuối tuần đã nhấn mạnh những rủi ro và sự phức tạp của cuộc chiến dữ dội trong môi trường hoạt động nhịp độ cao.
Vụ bắn hạ này đánh dấu vụ bắn nhầm thứ hai được biết đến của lực lượng Mỹ và đồng minh trong năm nay khi họ tiếp tục chiến đấu với phiến quân Houthi ở Yemen. Vào tháng 2, một tàu chiến Đức đã nhắm nhầm vào một máy bay không người lái của quân đội Mỹ, nhưng một trục trặc đã cứu máy bay không người lái khỏi bị bắn trúng.
Sáng sớm Chủ Nhật theo giờ địa phương, tàu tuần dương tên lửa dẫn đường USS Gettysburg đã bắn nhầm vào một chiếc F/A-18 Super Hornet đang bay trên Biển Đỏ, bắn hạ máy bay chiến đấu trên tàu sân bay trong sự việc mà quân đội Hoa Kỳ cho biết là "một trường hợp rõ ràng là bắn nhầm".
Tàu tuần dương tên lửa dẫn đường USS Gettysburg
Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ cho biết hai phi công hải quân đã thoát ra an toàn khỏi máy bay và được Hải quân cứu hộ. Bộ Tư lệnh này cũng cho biết thêm rằng đánh giá ban đầu cho thấy một trong những thành viên phi hành đoàn bị thương nhẹ. Một chiếc F/A-18 hai chỗ ngồi thường có một phi công và một sĩ quan vũ khí.
Centcom, đơn vị giám sát lực lượng Hoa Kỳ tại Trung Đông, cho biết vụ việc "không phải là kết quả của hỏa lực thù địch và một cuộc điều tra toàn diện đang được tiến hành". Cơ quan này không trả lời yêu cầu cung cấp thêm thông tin.
Việc bắn nhầm quân mình không phải là chuyện hiếm gặp trong chiến đấu, đặc biệt là những cuộc giao tranh cường độ cao.
Trong Chiến tranh vùng Vịnh, một chiếc A-10 Warthog đã giết chết chín binh sĩ Anh khi máy bay tấn công mặt đất khai hỏa vào xe bọc thép chở quân của họ, nhầm chúng với xe của Iraq. Vài năm sau, F-15 đã bắn hạ hai chiếc Black Hawk trong một nhiệm vụ nhân đạo, giết chết 26 người. Các phi công đã nhầm trực thăng với các mục tiêu của Iraq mà họ nghĩ là vi phạm vùng "cấm bay".
Có rất nhiều ví dụ trong các cuộc xung đột quân sự, một sự cố gần đây hơn là cuộc không kích của Hoa Kỳ ở Afghanistan khiến năm quân nhân Mỹ thiệt mạng vào năm 2014.
Bradley Martin, một cựu đại úy tác chiến mặt nước của Hải quân, cho biết các sự cố bắn nhầm "có khả năng xảy ra trong môi trường phòng không phức tạp và thay đổi nhanh chóng". Có rất nhiều điều có thể xảy ra không như mong đợi.
...........
(Tiếp)
"Máy bay của phe ta và phe địch có thể ở trong khu vực giao tranh. Hệ thống nhận dạng có thể trục trặc", Martin, hiện là nhà nghiên cứu chính sách cấp cao tại RAND Corporation, cho biết. "Hồ sơ máy bay của phe ta có thể trông giống như hồ sơ đe dọa. Và chắc chắn, lỗi của con người có thể xảy ra. Người vận hành có thể có vài phút hoặc thậm chí vài giây để đưa ra quyết định và sai sót có thể xảy ra".
Martin cho biết, "Tôi nghĩ điều quan trọng cần nhớ là Hải quân đã phải phản ứng với các cuộc không kích dữ dội trong hơn một năm qua, với số cuộc giao tranh trong một tháng nhiều hơn bất kỳ cuộc giao tranh nào trong nhiều thập kỷ qua", ám chỉ đến những nỗ lực không mệt mỏi của Hải quân nhằm chống lại tên lửa và máy bay không người lái của Houthi.
Ông cho biết: "Những hoạt động này phần lớn đã thành công, nhưng số lượng hợp tác lớn đi kèm nguy cơ xảy ra sai sót và trục trặc cũng tăng cao".
Và đã có những sai lầm được thực hiện, mặc dù không có gì nghiêm trọng. Vào tháng 2, một khinh hạm Đức đã vô tình nhắm vào một máy bay không người lái MQ-9 Reaper của Mỹ khi nó đang thực hiện nhiệm vụ ở gần Biển Đỏ. Tuy nhiên, tên lửa không bao giờ bắn trúng máy bay không người lái, do lỗi kỹ thuật trong hệ thống radar của tàu chiến.
Quân đội Đức cho biết vào thời điểm đó, họ đã giao chiến với một máy bay không người lái không có nhận dạng "bạn hay thù" và đã phối hợp với các đồng minh trong khu vực trước khi nổ súng. Không rõ sự mất kết nối xảy ra ở đâu, nhưng nó gần như đã kết thúc bằng việc phá hủy một máy bay không người lái chiến đấu và trinh sát đắt tiền.
Chiếc F/A-18 Super Hornet bị bắn hạ là một phần của phi đội trên tàu sân bay USS Harry S. Truman. Truman và nhóm tấn công của nó, bao gồm Gettysburg và hai tàu khu trục, đã tiến vào khu vực Trung Đông vào đầu tháng này, trở thành nhóm tàu chiến mới nhất của Hải quân tham gia cuộc xung đột chống lại Houthis.
Tàu sân bay USS Harry S. Truman
F/A-18 là máy bay phản lực chiến đấu đa chức năng do nhà thầu quốc phòng Hoa Kỳ Boeing sản xuất, đã phục vụ trong Hải quân trong nhiều thập kỷ. Một chiếc máy bay ước tính có giá khoảng 60 triệu đô la.
Việc quân đội thừa nhận sự cố hỏa lực thân thiện ở Biển Đỏ diễn ra ngay sau cuộc giao tranh giữa Hoa Kỳ và Houthis. Centcom cho biết họ đã thực hiện các cuộc tấn công vào các cơ sở của Houthi ở Yemen và trong quá trình hoạt động, lực lượng của họ đã bắn hạ nhiều máy bay không người lái và một tên lửa hành trình.
Không rõ vụ nổ súng thân thiện có xảy ra trong chiến dịch diễn ra vào thời điểm nào đó vào thứ Bảy theo giờ địa phương hay không. Centcom cho biết F/A-18 đã tham gia vào nhiệm vụ này.
Houthis cho biết họ đã phóng tám tên lửa hành trình và 17 máy bay không người lái trong trận chiến với quân đội Hoa Kỳ. Phiến quân cho biết điều này dẫn đến việc bắn hạ máy bay F/A-18 và cuối cùng buộc Truman phải rút lui đến một phần khác của Biển Đỏ.
Houthis đã dành cả năm qua để phóng tên lửa và máy bay không người lái vào các tàu quân sự và dân sự hoạt động ở Biển Đỏ và Vịnh Aden. Những người nổi loạn tuyên bố họ đang hành động đoàn kết với người Palestine ở Gaza và đã tăng cường các cuộc tấn công tầm xa vào Israel trong những ngày gần đây. Các lực lượng Hoa Kỳ, Anh và Israel đã thực hiện các cuộc tấn công rộng rãi vào các mục tiêu của Houthi ở Yemen.
"Máy bay của phe ta và phe địch có thể ở trong khu vực giao tranh. Hệ thống nhận dạng có thể trục trặc", Martin, hiện là nhà nghiên cứu chính sách cấp cao tại RAND Corporation, cho biết. "Hồ sơ máy bay của phe ta có thể trông giống như hồ sơ đe dọa. Và chắc chắn, lỗi của con người có thể xảy ra. Người vận hành có thể có vài phút hoặc thậm chí vài giây để đưa ra quyết định và sai sót có thể xảy ra".
Martin cho biết, "Tôi nghĩ điều quan trọng cần nhớ là Hải quân đã phải phản ứng với các cuộc không kích dữ dội trong hơn một năm qua, với số cuộc giao tranh trong một tháng nhiều hơn bất kỳ cuộc giao tranh nào trong nhiều thập kỷ qua", ám chỉ đến những nỗ lực không mệt mỏi của Hải quân nhằm chống lại tên lửa và máy bay không người lái của Houthi.
Ông cho biết: "Những hoạt động này phần lớn đã thành công, nhưng số lượng hợp tác lớn đi kèm nguy cơ xảy ra sai sót và trục trặc cũng tăng cao".
Và đã có những sai lầm được thực hiện, mặc dù không có gì nghiêm trọng. Vào tháng 2, một khinh hạm Đức đã vô tình nhắm vào một máy bay không người lái MQ-9 Reaper của Mỹ khi nó đang thực hiện nhiệm vụ ở gần Biển Đỏ. Tuy nhiên, tên lửa không bao giờ bắn trúng máy bay không người lái, do lỗi kỹ thuật trong hệ thống radar của tàu chiến.
Quân đội Đức cho biết vào thời điểm đó, họ đã giao chiến với một máy bay không người lái không có nhận dạng "bạn hay thù" và đã phối hợp với các đồng minh trong khu vực trước khi nổ súng. Không rõ sự mất kết nối xảy ra ở đâu, nhưng nó gần như đã kết thúc bằng việc phá hủy một máy bay không người lái chiến đấu và trinh sát đắt tiền.
Chiếc F/A-18 Super Hornet bị bắn hạ là một phần của phi đội trên tàu sân bay USS Harry S. Truman. Truman và nhóm tấn công của nó, bao gồm Gettysburg và hai tàu khu trục, đã tiến vào khu vực Trung Đông vào đầu tháng này, trở thành nhóm tàu chiến mới nhất của Hải quân tham gia cuộc xung đột chống lại Houthis.
Tàu sân bay USS Harry S. Truman
F/A-18 là máy bay phản lực chiến đấu đa chức năng do nhà thầu quốc phòng Hoa Kỳ Boeing sản xuất, đã phục vụ trong Hải quân trong nhiều thập kỷ. Một chiếc máy bay ước tính có giá khoảng 60 triệu đô la.
Việc quân đội thừa nhận sự cố hỏa lực thân thiện ở Biển Đỏ diễn ra ngay sau cuộc giao tranh giữa Hoa Kỳ và Houthis. Centcom cho biết họ đã thực hiện các cuộc tấn công vào các cơ sở của Houthi ở Yemen và trong quá trình hoạt động, lực lượng của họ đã bắn hạ nhiều máy bay không người lái và một tên lửa hành trình.
Không rõ vụ nổ súng thân thiện có xảy ra trong chiến dịch diễn ra vào thời điểm nào đó vào thứ Bảy theo giờ địa phương hay không. Centcom cho biết F/A-18 đã tham gia vào nhiệm vụ này.
Houthis cho biết họ đã phóng tám tên lửa hành trình và 17 máy bay không người lái trong trận chiến với quân đội Hoa Kỳ. Phiến quân cho biết điều này dẫn đến việc bắn hạ máy bay F/A-18 và cuối cùng buộc Truman phải rút lui đến một phần khác của Biển Đỏ.
Houthis đã dành cả năm qua để phóng tên lửa và máy bay không người lái vào các tàu quân sự và dân sự hoạt động ở Biển Đỏ và Vịnh Aden. Những người nổi loạn tuyên bố họ đang hành động đoàn kết với người Palestine ở Gaza và đã tăng cường các cuộc tấn công tầm xa vào Israel trong những ngày gần đây. Các lực lượng Hoa Kỳ, Anh và Israel đã thực hiện các cuộc tấn công rộng rãi vào các mục tiêu của Houthi ở Yemen.
Một chỉ huy xe tăng Ukraine đã tiết lộ về cách một kíp lái sống sót sau các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trực tiếp của Nga trên một chiếc xe tăng Abrams do Mỹ sản xuất
Một đội xe tăng Ukraine đã sống sót sau khoảng nửa tá cuộc tấn công trực tiếp bằng máy bay không người lái của Nga vào xe tăng Abrams của họ, một chỉ huy xe tăng nói với các nhà nghiên cứu rằng chiến công này sẽ không thể tồn tại được đối với một chiếc xe tăng kiểu Liên Xô như T-72.
Khi đoạn phim ghi lại cuộc giao tranh được lan truyền trên các kênh Telegram của Nga, các nhà phân tích chiến tranh Rob Lee và Michael Kofman, các chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại và Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, đã kết nối với chỉ huy xe tăng Ukraine thuộc Lữ đoàn Cơ giới số 47, người đã chia sẻ về diễn biến cuối cùng của tình hình tồi tệ ở khu vực Kursk của Nga.
"Đó là xe tăng của chúng tôi", ông nói với họ. "Có 4-6 phát bắn trúng trực tiếp. Kíp xe sống sót, thậm chí không bị thương. Chúa phù hộ nước Mỹ".
Chiếc xe tăng do Mỹ sản xuất đã bị vô hiệu hóa và liên tục bị bắn trúng từ máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất bằng sợi quang (FPV) , vốn không dễ bị tổn thương bởi các biện pháp đối phó tác chiến điện tử như các hệ thống khác đang được sử dụng ở Ukraine vì kết nối đến từ một sợi cáp nối máy bay không người lái và người điều khiển.
"Abrams là một chiếc xe tăng tuyệt vời", vị chỉ huy người Ukraine nói trong một loạt nhận xét mà Lee chia sẻ trên X. "Nhờ thực tế là đạn dược được tách biệt hoàn toàn khỏi kíp lái, kíp lái có cơ hội sống sót". Người Nga không thể xuyên thủng thân xe hoặc tháp pháo khi kíp lái ở bên trong. Lực lượng Ukraine đã nhiều lần ca ngợi xe tăng phương Tây vì khả năng sống sót của chúng.
Không giống như xe tăng dòng T, nơi đạn dược được lưu trữ trên giá đỡ trong tháp pháo, Abrams được trang bị cửa chống nổ và lỗ thông hơi để bảo vệ kíp lái trong trường hợp đạn dược bị đốt cháy. Trên xe tăng kiểu Liên Xô, vốn không được chế tạo với mục tiêu ưu tiên hàng đầu là khả năng sống sót của kíp lái , nếu đạn dược trong tháp pháo bị đốt cháy, nó có thể gây ra một vụ nổ lớn bên trong xe tăng. Áp suất quá mức nghiêm trọng sẽ giết chết kíp lái và đẩy tháp pháo lên không trung.
...............
Một đội xe tăng Ukraine đã sống sót sau khoảng nửa tá cuộc tấn công trực tiếp bằng máy bay không người lái của Nga vào xe tăng Abrams của họ, một chỉ huy xe tăng nói với các nhà nghiên cứu rằng chiến công này sẽ không thể tồn tại được đối với một chiếc xe tăng kiểu Liên Xô như T-72.
Khi đoạn phim ghi lại cuộc giao tranh được lan truyền trên các kênh Telegram của Nga, các nhà phân tích chiến tranh Rob Lee và Michael Kofman, các chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại và Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, đã kết nối với chỉ huy xe tăng Ukraine thuộc Lữ đoàn Cơ giới số 47, người đã chia sẻ về diễn biến cuối cùng của tình hình tồi tệ ở khu vực Kursk của Nga.
"Đó là xe tăng của chúng tôi", ông nói với họ. "Có 4-6 phát bắn trúng trực tiếp. Kíp xe sống sót, thậm chí không bị thương. Chúa phù hộ nước Mỹ".
Chiếc xe tăng do Mỹ sản xuất đã bị vô hiệu hóa và liên tục bị bắn trúng từ máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất bằng sợi quang (FPV) , vốn không dễ bị tổn thương bởi các biện pháp đối phó tác chiến điện tử như các hệ thống khác đang được sử dụng ở Ukraine vì kết nối đến từ một sợi cáp nối máy bay không người lái và người điều khiển.
"Abrams là một chiếc xe tăng tuyệt vời", vị chỉ huy người Ukraine nói trong một loạt nhận xét mà Lee chia sẻ trên X. "Nhờ thực tế là đạn dược được tách biệt hoàn toàn khỏi kíp lái, kíp lái có cơ hội sống sót". Người Nga không thể xuyên thủng thân xe hoặc tháp pháo khi kíp lái ở bên trong. Lực lượng Ukraine đã nhiều lần ca ngợi xe tăng phương Tây vì khả năng sống sót của chúng.
Không giống như xe tăng dòng T, nơi đạn dược được lưu trữ trên giá đỡ trong tháp pháo, Abrams được trang bị cửa chống nổ và lỗ thông hơi để bảo vệ kíp lái trong trường hợp đạn dược bị đốt cháy. Trên xe tăng kiểu Liên Xô, vốn không được chế tạo với mục tiêu ưu tiên hàng đầu là khả năng sống sót của kíp lái , nếu đạn dược trong tháp pháo bị đốt cháy, nó có thể gây ra một vụ nổ lớn bên trong xe tăng. Áp suất quá mức nghiêm trọng sẽ giết chết kíp lái và đẩy tháp pháo lên không trung.
...............
(Tiếp)
Tuy nhiên, chỉ huy xe tăng nói với Lee và Kofman rằng tổ lái có lẽ sẽ không sống sót sau trận chiến nếu họ chỉ dựa vào lớp giáp của xe tăng Abrams.
Xe tăng M1A1 Abrams do Hoa Kỳ cung cấp tại một địa điểm không được tiết lộ ở Ukraine
Xe tăng M1 Abrams do Mỹ sản xuất rất mạnh mẽ, có tầm bắn, hỏa lực và lớp giáp lớn hơn so với xe tăng dòng T của Nga, được chế tạo để cơ động và tấn công bọc thép hàng loạt, nhưng xe tăng M1 mà Ukraine nhận được là phiên bản xuất khẩu cũ hơn, không có lớp giáp nâng cấp hàng đầu của xe tăng Quân đội Hoa Kỳ, chẳng hạn như giáp uranium nghèo.
Người chỉ huy cho biết "nếu không có ERA bổ sung và 'lưới bảo vệ' trên đỉnh tháp pháo", kíp lái "sẽ bị tan xác và chắc chắn đã chết ngay lúc này mà không còn cơ hội nào nữa. Giáp của xe tăng yếu và dễ bị tấn công (như bất kỳ xe tăng nào khác) bởi máy bay không người lái FPV ".
Quân đội Ukraine đã phân tích tổn thất của Abrams và trang bị cho xe tăng giáp phản ứng nổ được chế tạo để đẩy lùi đạn pháo, cùng với lồng và lưới được thiết kế để bắt máy bay không người lái đang bay tới trước khi chúng có thể tấn công xe tăng, đặc biệt là xung quanh tháp pháo dễ bị tấn công. Đôi khi, người Ukraine bổ sung thêm hai đến ba tấn ERA Kontakt-1.
Chỉ huy xe tăng cho biết lớp giáp Abrams kết hợp với các phụ kiện bổ sung, cũng như các tính năng của xe tăng được chế tạo riêng để đảm bảo khả năng sống sót của kíp lái, "giúp cứu sống con người, ngay cả trong điều kiện khốc liệt".
Kíp xe đã có thể thoát khỏi xe tăng và rút lui về tuyến phòng thủ của mình. Người Nga đã tấn công xe tăng nhiều lần nữa sau khi họ bỏ rơi nó. Người chỉ huy cho biết nó vẫn có thể cứu kéo được. Với khả năng sống sót của kíp xe tốt hơn, những người lính tăng được huấn luyện sẽ sống sót để chiến đấu vào một ngày khác, nhưng một thách thức chính đối với Ukraine là họ chỉ có một số lượng hạn chế Abrams. Hoa Kỳ chỉ gửi 31 xe tăng. Tuy nhiên, họ đã cung cấp hàng trăm xe chiến đấu bộ binh Bradley bọc thép .
Chỉ huy xe tăng Ukraine đã nói chuyện với Lee và Kofman bày tỏ mối quan ngại về sự chuẩn bị của Hoa Kỳ cho các cuộc chiến tranh trong tương lai . Ví dụ, ông đã lưu ý đến chương trình đào tạo mà ông đã nhận được. Ông nói rằng các giảng viên Hoa Kỳ "hoàn toàn không biết về các mối đe dọa trên chiến trường hiện đại".
"Họ hoàn toàn không hiểu được mối đe dọa mà FPV gây ra", vị chỉ huy cho biết.
Quân đội Hoa Kỳ ngày càng nhận thức rõ rằng các hệ thống này là mối đe dọa, nhưng vì chưa từng trải qua những thách thức này như người Ukraine trong một cuộc chiến do các hệ thống không người lái gây chết người thống trị, nên việc phát triển các chương trình đào tạo đầy đủ và các chiến thuật, kỹ thuật cũng như quy trình cần thiết vẫn là một công việc đang được tiến hành.
Nhưng điều quan trọng cần lưu ý là quân đội Hoa Kỳ chiến đấu với nhiều khả năng hơn Ukraine như một lực lượng kết hợp mang lại sức sát thương lớn hơn. Tuy nhiên, vẫn có những bài học rút ra từ cuộc chiến này và cách người Ukraine chiến đấu.
"Các nhà sản xuất của Mỹ nên hành động nhanh chóng", vị chỉ huy nói. "Hãy bảo vệ xe tăng của các bạn ngay lập tức để tránh tổn thất trong các cuộc xung đột tiềm tàng trong tương lai gần, hãy cân nhắc đến kinh nghiệm của chúng tôi".
Quân đội Hoa Kỳ đang theo dõi chặt chẽ các diễn biến ở Ukraine và nỗ lực áp dụng các bài học từ cuộc xung đột. Tương tự như vậy, Lầu Năm Góc ngày càng nhận ra mối đe dọa mà máy bay không người lái có thể gây ra, từ các hệ thống cao cấp đến các khả năng giá rẻ, có sẵn, và gần đây đã công bố chiến lược chống máy bay không người lái để chuẩn bị cho lực lượng chung cho các chiến trường trong tương lai, nơi máy bay không người lái có khả năng gây ra thách thức đáng kể.
Tuy nhiên, chỉ huy xe tăng nói với Lee và Kofman rằng tổ lái có lẽ sẽ không sống sót sau trận chiến nếu họ chỉ dựa vào lớp giáp của xe tăng Abrams.
Xe tăng M1A1 Abrams do Hoa Kỳ cung cấp tại một địa điểm không được tiết lộ ở Ukraine
Xe tăng M1 Abrams do Mỹ sản xuất rất mạnh mẽ, có tầm bắn, hỏa lực và lớp giáp lớn hơn so với xe tăng dòng T của Nga, được chế tạo để cơ động và tấn công bọc thép hàng loạt, nhưng xe tăng M1 mà Ukraine nhận được là phiên bản xuất khẩu cũ hơn, không có lớp giáp nâng cấp hàng đầu của xe tăng Quân đội Hoa Kỳ, chẳng hạn như giáp uranium nghèo.
Người chỉ huy cho biết "nếu không có ERA bổ sung và 'lưới bảo vệ' trên đỉnh tháp pháo", kíp lái "sẽ bị tan xác và chắc chắn đã chết ngay lúc này mà không còn cơ hội nào nữa. Giáp của xe tăng yếu và dễ bị tấn công (như bất kỳ xe tăng nào khác) bởi máy bay không người lái FPV ".
Quân đội Ukraine đã phân tích tổn thất của Abrams và trang bị cho xe tăng giáp phản ứng nổ được chế tạo để đẩy lùi đạn pháo, cùng với lồng và lưới được thiết kế để bắt máy bay không người lái đang bay tới trước khi chúng có thể tấn công xe tăng, đặc biệt là xung quanh tháp pháo dễ bị tấn công. Đôi khi, người Ukraine bổ sung thêm hai đến ba tấn ERA Kontakt-1.
Chỉ huy xe tăng cho biết lớp giáp Abrams kết hợp với các phụ kiện bổ sung, cũng như các tính năng của xe tăng được chế tạo riêng để đảm bảo khả năng sống sót của kíp lái, "giúp cứu sống con người, ngay cả trong điều kiện khốc liệt".
Kíp xe đã có thể thoát khỏi xe tăng và rút lui về tuyến phòng thủ của mình. Người Nga đã tấn công xe tăng nhiều lần nữa sau khi họ bỏ rơi nó. Người chỉ huy cho biết nó vẫn có thể cứu kéo được. Với khả năng sống sót của kíp xe tốt hơn, những người lính tăng được huấn luyện sẽ sống sót để chiến đấu vào một ngày khác, nhưng một thách thức chính đối với Ukraine là họ chỉ có một số lượng hạn chế Abrams. Hoa Kỳ chỉ gửi 31 xe tăng. Tuy nhiên, họ đã cung cấp hàng trăm xe chiến đấu bộ binh Bradley bọc thép .
Chỉ huy xe tăng Ukraine đã nói chuyện với Lee và Kofman bày tỏ mối quan ngại về sự chuẩn bị của Hoa Kỳ cho các cuộc chiến tranh trong tương lai . Ví dụ, ông đã lưu ý đến chương trình đào tạo mà ông đã nhận được. Ông nói rằng các giảng viên Hoa Kỳ "hoàn toàn không biết về các mối đe dọa trên chiến trường hiện đại".
"Họ hoàn toàn không hiểu được mối đe dọa mà FPV gây ra", vị chỉ huy cho biết.
Quân đội Hoa Kỳ ngày càng nhận thức rõ rằng các hệ thống này là mối đe dọa, nhưng vì chưa từng trải qua những thách thức này như người Ukraine trong một cuộc chiến do các hệ thống không người lái gây chết người thống trị, nên việc phát triển các chương trình đào tạo đầy đủ và các chiến thuật, kỹ thuật cũng như quy trình cần thiết vẫn là một công việc đang được tiến hành.
Nhưng điều quan trọng cần lưu ý là quân đội Hoa Kỳ chiến đấu với nhiều khả năng hơn Ukraine như một lực lượng kết hợp mang lại sức sát thương lớn hơn. Tuy nhiên, vẫn có những bài học rút ra từ cuộc chiến này và cách người Ukraine chiến đấu.
"Các nhà sản xuất của Mỹ nên hành động nhanh chóng", vị chỉ huy nói. "Hãy bảo vệ xe tăng của các bạn ngay lập tức để tránh tổn thất trong các cuộc xung đột tiềm tàng trong tương lai gần, hãy cân nhắc đến kinh nghiệm của chúng tôi".
Quân đội Hoa Kỳ đang theo dõi chặt chẽ các diễn biến ở Ukraine và nỗ lực áp dụng các bài học từ cuộc xung đột. Tương tự như vậy, Lầu Năm Góc ngày càng nhận ra mối đe dọa mà máy bay không người lái có thể gây ra, từ các hệ thống cao cấp đến các khả năng giá rẻ, có sẵn, và gần đây đã công bố chiến lược chống máy bay không người lái để chuẩn bị cho lực lượng chung cho các chiến trường trong tương lai, nơi máy bay không người lái có khả năng gây ra thách thức đáng kể.
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
-
-
-
-
[Funland] Hỏi về trúng vé số Vietlott qua hình thức mua trên SMS điện thoại.- Started by East International
- Trả lời: 21
-
[Funland] Mô hình cơ học ốc Nautilus - Mechanical 3D- Started by cairong_2011
- Trả lời: 1
-
-
-
[Funland] Hết hôm nay là hết Tết rồi các cụ nhỉ. Từ mai đến rằm chỉ gọi là chơi xuân thôi.- Started by Dan du an
- Trả lời: 51
-
