[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mơ mộng hão huyền

Đối với một số nhà quan sát, cuộc tấn công của Iran chỉ là một chấm nhỏ trong mô hình dài hạn này. Theo cách giải thích như vậy, các cuộc tấn công có thể chỉ mang tính biểu tượng hoặc báo hiệu. Những nỗ lực mạnh mẽ của Tehran nhằm báo trước kế hoạch của mình với chính phủ các nước láng giềng là nhằm đảm bảo rằng các thiết bị bay không người lái di chuyển chậm của họ sẽ bị vô hiệu hóa trên đường bay và tác động chung của cuộc tấn công sẽ không đáng kể. Rốt cuộc, phân tích ban đầu cho thấy chỉ có 5 trong số 120 tên lửa đạn đạo được bắn từ Iran thực sự đã xâm nhập vào lãnh thổ Israel và không có chiếc nào trong số 170 thiết bị bay không người lái hay 30 tên lửa hành trình làm được điều đó. Các quan chức Iran cũng đưa ra tuyên bố tuyên bố chấm dứt cuộc đụng độ trước khi nó kết thúc.

Sự lý giải này là hợp lý sau thất bại thảm hại của Iran, nhưng nếu xem xét kỹ lưỡng thì không hợp lý. Sau hơn 4 thập kỷ kiềm chế, Tehran chắc hẳn đã cân nhắc kỹ ý nghĩa của quyết định thách thức một trong số ít những điều cấm kỵ trong cuộc xung đột kéo dài với Israel. Nước này hiểu rằng họ có sẵn rất nhiều lựa chọn thay thế để quân bình điểm số, bao gồm cả việc tấn công thông qua lực lượng ủy nhiệm.

Một cuộc tấn công không hiệu quả một cách có chủ ý của Iran cũng khó có thể đóng vai trò biện pháp răn đe thuyết phục. Việc không tấn công được một mục tiêu nào có thể khiến các đối thủ của Tehran tin rằng chế độ này là một “con hổ giấy”. Thay vào đó, quy mô, phạm vi và độ phức tạp của các cuộc tấn công là rất đáng kể - lớn hơn cả các cuộc tấn công trên không lớn nhất của Nga vào Ukraine - đến nỗi chúng dường như có một mục đích lớn hơn: áp đảo các hệ thống phòng không được ca tụng của Israel. Trên cơ sở đó, các nhà lãnh đạo Iran đã phải lường trước ít nhất một số thương vong của Israel. Từ kinh nghiệm, họ hiểu rằng điều này sẽ thúc đẩy các cuộc tấn công trả đũa. Tuy nhiên, họ vẫn tiến hành, bất chấp những lời cảnh báo cụ thể từ Biden.

Việc Iran sẵn sàng leo thang phản ánh sự thay đổi đang từng bước diễn ra trong thập kỷ qua, khi thế hệ lãnh đạo cách mạng ban đầu của Iran đã nhường chỗ cho một phe phái hẹp hòi và cứng rắn hơn. Lợi ích cá nhân thực dụng - điều đã thúc đẩy những thỏa hiệp lịch sử của các nhà lãnh đạo Iran trước đây, được thể hiện rõ ở việc cựu Tổng thống Iran Ali Akbar Hashemi Rafsanjani thúc đẩy chấm dứt chiến tranh với Iraq năm 1988, và quyết tâm đạt được vũ khí hạt nhân của cựu Tổng thống Hassan Rouhani – giờ đã biến mất. Thay vào đó, các quyết định về chính sách đối ngoại ngày càng nằm trong tay những nhân vật kỳ cựu dày dặn kinh nghiệm về các cuộc phiêu lưu của Iran trong khu vực. Kết quả là sự quyết đoán mới, thậm chí là liều lĩnh, được củng cố bởi mối quan hệ thân thiết với Trung Quốc và Nga, gạt đi mọi sự quan tâm đến việc khôi phục lại mối quan hệ với phương Tây. Vì vậy, chế độ này có thể có xu hướng tấn công Israel một lần nữa trong nỗ lực bù đắp cho kết quả đáng xấu hổ của chiến dịch gần đây nhất.

Sẵn sàng xung trận

Không chỉ có mình Iran bị đẩy tới bước leo thang. Cuộc tấn công của Tehran làm gia tăng rủi ro đối với ban lãnh đạo Israel vốn đã sẵn sàng hành động, nhờ tiền lệ trong quá khứ và học thuyết an ninh của Israel. Diện tích nhỏ bé của đất nước, vị trí độc đáo là quê hương của người Do Thái và sức nặng của ký ức lịch sử đã truyền cảm hứng cho cam kết tự lực quân sự cũng như quyết tâm đảm bảo không kẻ thù nào có thể hành động đe dọa sự tồn tại của Israel. Chính phủ cũng đang chịu sức ép đáng kể do không thể thấy trước hoặc không thể triển khai biện pháp phòng vệ ban đầu hiệu quả trước cuộc tấn công gây sốc của Hamas. Nước này vẫn đang quay cuồng với nỗi kinh hoàng và nỗi đau ngày 7/10, cũng như cuộc khủng hoảng con tin vẫn tiếp diễn, và rất ít công dân của nước này có tâm trạng kiềm chế.

Tất nhiên, có những tiền lệ trái ngược nhau, chẳng hạn như vụ tấn công tên lửa năm 1991 của Saddam Hussein - mà Israel cuối cùng đã không có hành động đáp trả. Ngoài ra còn phải kể đến những sức ép theo hướng khác. Các cuộc tấn công của Iran đã khơi dậy trở lại sự đoàn kết mạnh mẽ của công chúng châu Âu với Israel. Chúng thúc đẩy các đối tác khu vực của Israel, những nước vốn đang phàn nàn về cuộc khủng hoảng nhân đạo do chiến dịch Gaza của Israel gây ra, tham gia bảo vệ Israel. Nếu Israel phản ứng, họ có thể mất đi thiện chí này. Ngược lại, việc thể hiện sự kiềm chế có thể mang lại kết quả. Nó có thể giúp Israel xây dựng một liên minh chiến lược mạnh mẽ và khôi phục phần nào động lực trước ngày 7/10 cho kế hoạch bình thường hóa quan hệ với Saudi Arabia. Có lẽ đó là lý do tại sao Benny Gantz, một chính trị gia trung dung và là thành viên nội các chiến tranh của đất nước, đã từ chối trả lời câu hỏi liệu Israel có nên trả đũa hay không và ủng hộ việc sử dụng cơ hội này để đạt được thỏa thuận mới với các quốc gia Arập.

Nhưng cuộc chiến tổng lực ở Gaza chứng minh rõ ràng quyết tâm của lãnh đạo Israel trong việc loại bỏ kẻ thù bằng mọi giá. Dù có thương vong hay không, “bóng ma” của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa của Iran trong tương lai sẽ càng khiến Israel muốn suy giảm hoặc loại bỏ mối đe dọa do Iran, các lực lượng ủy nhiệm và chương trình hạt nhân của nước này gây ra. Những cuộc tấn công đó có thể không diễn ra ngay lập tức hoặc trong những tuần và tháng tiếp theo. Nhưng đường cơ sở của cuộc đối đầu Iran-Israel sẽ tiếp tục được nâng lên, ngưỡng leo thang sẽ thấp hơn và khả năng tính toán sai lầm sẽ rất cao.


..................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Câu hỏi hóc búa dành cho Mỹ

Trạng thái bình thường mới này đặc biệt không được Chính quyền Biden hoan nghênh. Kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Biden đã cố gắng hết sức để giải thoát Mỹ khỏi các cuộc xung đột ở Trung Đông. Ông nỗ lực hoàn thành chính sách xoay trục sang châu Á mà Washington đã tìm cách thực hiện lâu nay, đồng thời tập trung nhiều vào việc giúp Ukraine tự vệ trước cuộc xâm lược của Nga. Ông vội vàng bảo vệ Israel sau ngày 7/10, nhưng Nhà Trắng đã thúc đẩy mạnh mẽ việc chấm dứt chiến tranh ở Gaza trong vài tháng qua. Biden chắc chắn không muốn phải đối mặt với tình trạng hỗn loạn hơn nữa trong khu vực, đặc biệt là giữa cuộc bầu cử căng thẳng ở Mỹ, trong đó chủ đề chính sách Trung Đông được đề cập theo những cách thức rất kịch tính.

Nhưng ngay cả đối với một chính quyền sẵn sàng ưu tiên các lợi ích an ninh quốc gia của Mỹ một cách tàn nhẫn, việc cuộc xung đột Iran-Israel ngày càng leo thang sẽ gây ra quá nhiều rủi ro nghiêm trọng về con người, chiến lược và kinh tế đến mức không thể bỏ qua. Dù muốn hay không, Washington sẽ phải gánh lấy nhiệm vụ ổn định Trung Đông, vốn chẳng lợi lộc gì, thông qua chính sách ngoại giao mạnh mẽ và phô trương sức mạnh.

Biden có thể bắt đầu bằng cách phóng đại lời cảnh báo của mình đối với Tehran và nói rõ rằng những nỗ lực tấn công Israel trong tương lai sẽ gặp phải sự trả đũa của Mỹ. Ông nên nói rõ rằng Washington sẽ đáp trả các cuộc tấn công nhằm vào các đối tác của mình và xây dựng dựa trên thành công của việc ngăn chặn các cuộc tấn công của Iran nhằm tăng cường hội nhập an ninh khu vực. Ngoài ra, Biden nên đầu tư nguồn vốn chính trị dồi dào mà ông đã tích lũy được với Israel kể từ ngày 7/10 để thay đổi triệt để cách tiếp cận của nước này đối với cuộc chiến ở Gaza, xóa bỏ thái độ thờ ơ đối với cuộc sống và tương lai của thường dân Palestine. Thay vào đó, các nhà lãnh đạo Israel phải phát triển một chiến lược được thiết kế không chỉ để tiêu diệt Hamas mà còn đảm bảo quản trị tốt và an ninh sau đó. Đã đến lúc Israel và Mỹ phải nhận ra rằng cuộc khủng hoảng nhân đạo và khoảng trống quản trị ở vùng đất này làm suy yếu nỗ lực hợp pháp của Israel nhằm loại bỏ quyền lực của Hamas, và rằng cuộc khủng hoảng mang lại cơ hội cho Tehran.

Nỗ lực của Biden nhằm tạm dừng chiến tranh rất có thể sẽ thành công. Khi Biden sử dụng đòn bẩy của Mỹ với Israel, như ông đã làm gần đây sau khi một cuộc tấn công của Israel khiến các nhân viên cứu trợ thiệt mạng, ông đã đạt được tiến bộ thực sự. Nếu Tổng thống tăng cường nỗ lực, điều đó có thể cho phép cung cấp lương thực và các biện pháp cứu trợ cần thiết khác cho người Palestine, đồng thời tạo không gian để tổ chức các cuộc đàm phán nhằm ổn định căng thẳng với Hezbollah dọc biên giới phía Bắc của Israel. Việc này sẽ bước đầu hạn chế khả năng hành động của Iran. Biden cũng nên hối thúc Israel điều chỉnh bất kỳ hành động trả đũa nào nhằm tránh khiến Iran leo thang hơn nữa. Sau đó, Israel có thể một lần nữa nỗ lực hướng tới tăng cường hợp tác an ninh với các nước láng giềng - điều mà, như sự kiện ngày 14/4 đã cho thấy, rất quan trọng đối với sự an toàn của quốc gia.

Không có bước đi nào trong số này sẽ loại bỏ một cách dứt khoát mối đe dọa do chế độ Iran gây ra đối với các nước láng giềng, bao gồm cả Israel và đối với thế giới. Xét cho cùng, số phận của chế độ đó vẫn nằm trong tay người dân Iran. Nhưng Washington có thể giúp ngăn chặn Tehran và giải quyết tình trạng bất ổn đang mang lại cho nước Cộng hòa Hồi giáo này những cơ hội nguy hiểm như vậy. Ngay cả một phân tích phí tổn-lợi ích đầy thực dụng cũng sẽ ủng hộ việc Mỹ một lần nữa đầu tư xương máu, của cải và sự quan tâm của giới lãnh đạo cho vấn đề này. Giống như (và thường phối hợp với) Bắc Kinh và Moskva, Tehran đang tìm cách định hình lại trật tự khu vực theo hướng có lợi cho mình. Chỉ Mỹ mới có thể dẫn đầu một nỗ lực để đảm bảo rằng nước này không chiếm ưu thế.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine, Nga chạy đua bảo vệ xe tăng khỏi máy bay không người lái FPV

Các binh sĩ Ukraine thuộc Lữ đoàn tấn công đường không độc lập số 82 chuẩn bị xe tăng Challenger 2 tại một địa điểm không được tiết lộ gần tiền tuyến ở vùng Zaporizhzhia, vào ngày 12 tháng 2 năm 2024

Các lực lượng Ukraine và Nga đang tranh giành các biện pháp đối phó tại hiện trường để bảo vệ xe tăng trước máy bay không người lái tấn công một chiều, điều mà các chuyên gia cho rằng là một thách thức ngày càng tăng ngay cả đối với các phương tiện di chuyển với tốc độ cao.

Trong danh mục lớn các phương tiện bay không người lái, loại máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất, về cơ bản là các đầu đạn thu nhỏ có thể điều khiển được, đã nổi lên như một mối đe dọa phổ biến.

“Các máy bay không người lái tấn công một chiều như FPV hoặc đạn dược lảng vảng cung cấp khả năng ngoài tầm nhìn cho phép người điều khiển theo dõi xe tăng đến các khu vực tập trung hoặc điểm xuất phát được che giấu và tấn công chúng 24/7,” Federico Borsari, một đồng nghiệp tại Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu có trụ sở tại Washington cho biết.

Ông nói thêm: “Các hệ thống này cũng có thể đuổi theo và tấn công các xe tăng đang di chuyển ở những điểm dễ bị tổn thương nhất, đặc biệt là ống xả phía sau động cơ”.

Mối đe dọa từ những loại vũ khí này được cho là đã khiến các quan chức Mỹ yêu cầu không sử dụng xe tăng chiến đấu chủ lực Abrams được tặng trên tiền tuyến cho đến khi các chỉ huy đưa ra chiến thuật mới.

Samuel Bendett, nhà phân tích nghiên cứu tại Trung tâm Phân tích Hải quân có trụ sở tại Hoa Kỳ, cho biết xe tăng được sử dụng làm “phương tiện đột phá trong các cuộc tấn công trực diện” đã được chứng minh là đặc biệt dễ bị tổn thương.

Trong hai tháng qua, người ta phát hiện một số xe tăng Nga được trang bị các loại áo giáp khác thường, bao gồm cả mái kim loại được xếp lớp với lưới kim loại. Các kênh truyền thông xã hội Ukraine đã đặt biệt danh cho những phương tiện này là xe tăng rùa, trong khi các tài khoản điện tín của Nga gọi chúng là “Tsar Mangal” hay “bữa tiệc nướng của sa hoàng”.

Mục đích của các biện pháp đối phó này là nhằm kích hoạt sớm chất nổ của máy bay không người lái nhằm giảm nguy cơ đạn xuyên qua thân xe. Tuy nhiên, kết quả khá tranh cãi.

Trong trường hợp xe tăng rùa, “áo giáp gỗ và các tấm kim loại bổ sung, được lắp đặt để tạo ra một lớp vỏ kim loại hoàn chỉnh bao phủ hoàn toàn ba mặt và mặt trên của xe tăng, khiến không thể xoay tháp pháo và hạn chế đáng kể khả năng di chuyển của xe. tầm nhìn,” Borsari nói.

Các lực lượng Nga và Ukraine cũng đã sử dụng rộng rãi các khả năng tác chiến điện tử khác nhau, bao gồm lắp đặt thiết bị gây nhiễu đa tần số trên nóc xe tăng để phá vỡ hoặc gây nhiễu tần số vô tuyến của máy bay không người lái của đối phương.

Trong khi nhiều nhà phân tích coi chiến tranh điện tử là biện pháp phòng thủ hứa hẹn nhất chống lại các biến thể máy bay không người lái cỡ nhỏ, Borsari nói rằng cả hai bên cũng đang thử nghiệm các giải pháp mới, tạo ra một “trò chơi mèo vờn chuột liên tục”.

Đoạn phim xuất hiện trên Telegram cho thấy máy bay không người lái FPV phá hủy và làm bất động các phương tiện chiến đấu ở Ukraine, nhưng các chuyên gia nhấn mạnh rằng việc tiêu diệt một chiếc xe tăng đòi hỏi phải triển khai một số loại vũ khí này bởi các phi công giàu kinh nghiệm.

“Tại thời điểm này, các cuộc tấn công thành công của FPV chống lại xe tăng phụ thuộc vào kinh nghiệm của phi công - phải mất rất nhiều thời gian để tiêu diệt một chiếc xe tăng và chỉ những người giỏi nhất và có kinh nghiệm nhất mới có thể điều khiển máy bay không người lái của họ đến chính xác vị trí để tấn công,” Bendett nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Slovakia ra mắt súng cối bắn nhanh

AM-120, viết tắt của súng cối tự động 120mm, được trưng bày tại hội chợ quốc phòng IDEB ở Bratislava, Slovakia, vào ngày 15 tháng 5 năm 2024

Slovakia vừa tiết lộ loại súng cối tự hành 120mm được quảng cáo là bắn 20 viên đạn mỗi phút, tốc độ khiến nó trở thành một trong những loại nhanh nhất ở châu Âu.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Robert Kalinak đã giới thiệu sản phẩm của nhiều công ty trong hội chợ quốc phòng hàng đầu của đất nước, IDEB, diễn ra từ ngày 14 đến 16 tháng 5. AM-120, viết tắt của súng cối tự động, kết hợp công nghệ của hai công ty quốc phòng Slovakia và một nhà sản xuất xe quân sự của Séc.

Tháp pháo được cung cấp bởi ZTS Special, một nhà sản xuất súng có trụ sở tại phía bắc Slovakia và được thiết kế cho các loại xe 6x6. Khung gầm Tatra 815-7 6x6 được cung cấp bởi công ty Excalibur Army của Séc trong khi hệ thống điều khiển hỏa lực Lansys là sản phẩm của công ty tư nhân Slovakia, Kerametal.

Một đại diện của ZTS Special nói tại triển lãm rằng quá trình phát triển súng cối đã bắt đầu từ hai năm trước và lần gần đây nhất được thử nghiệm cách đây một tháng.

Theo nhà sản xuất, là nó có thể bắn khoảng 20 viên đạn mỗi phút, đạt khoảng cách hơn tám km, hoặc năm dặm. Nó được thiết kế để phối hợp chặt chẽ với các đơn vị bộ binh gần tiền tuyến.

AM-120 có thể mang theo 60 viên đạn, nghĩa là một viên đạn đầy có thể được bắn hết trong vòng vài phút trước khi xe di chuyển để tránh bị cảm biến của kẻ thù định vị. Chiến thuật “bắn và chạy” đó đã được thể hiện trong hệ thống phòng thủ của Ukraine chống lại Nga, với việc cả hai bên đều sử dụng radar phản pháo có thể phát hiện nơi bắn của đạn trong vòng vài phút.

AM-120 của Slovakia sẽ cạnh tranh với súng cối tự hành NEMO 120mm của Phần Lan do Tập đoàn Patria sản xuất. Đây là hệ thống duy nhất của châu Âu trong danh mục này được quảng cáo là đạt tốc độ bắn tối đa 20 phát mỗi phút, nhưng có tầm bắn xa hơn súng cối do Slovakia sản xuất, có khả năng bắn trúng mục tiêu cách xa hơn 10 km.

Cối tự hành M120 RAK

Trong khi đó, nước láng giềng Ba Lan cũng sản xuất hệ thống súng cối có thể lắp trên các phương tiện bánh xích và bánh lốp là M120 RAK. Được thiết kế bởi công ty quốc phòng Ba Lan Huta Stalowa Wola, nó đang được phục vụ trong Quân đội Ukraine.

Bộ Quốc phòng Slovakia vẫn chưa công bố bất kỳ đơn đặt hàng nào về súng cối mới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ và Nhật Bản ký thỏa thuận hợp tác phát triển tên lửa đánh chặn siêu thanh

Hoa Kỳ và Nhật Bản đã ký một thỏa thuận hợp tác hôm thứ Tư để cùng phát triển khả năng phòng thủ tên lửa siêu thanh được thiết kế để vô hiệu hóa các mối đe dọa siêu thanh trong giai đoạn bay lượn, theo tuyên bố ngày 15 tháng 5 từ cả Cơ quan Phòng thủ Tên lửa và Bộ Quốc phòng Nhật Bản.

Hai nước đã đàm phán về khả năng này trong hơn một năm. MDA vẫn còn ở giai đoạn đầu trong quá trình phát triển Thiết bị đánh chặn pha lướt và kế hoạch ngân sách của cơ quan này dự kiến sẽ đưa vào hoạt động lần đầu tiên vào giữa những năm 2030. Hai công ty đang cạnh tranh thiết kế GPI – Raytheon Technologies và Northrop Grumman . Mỗi nhà thầu đều trúng thầu vào tháng 6 năm 2022.

Trong cuộc họp thượng đỉnh Nhật Bản-Mỹ vào tháng 8 năm 2023, chính phủ các nước tuyên bố họ đã bắt đầu làm việc thông qua thỏa thuận hợp tác phát triển của GPI.

Các tên lửa đánh chặn sẽ được thiết kế để phù hợp với các tàu khu trục được trang bị hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo Aegis của Hải quân Mỹ. Vũ khí sẽ khai hỏa từ hệ thống phóng thẳng đứng tiêu chuẩn và được tích hợp với Hệ thống vũ khí Aegis Baseline 9 đã được sửa đổi để phát hiện, theo dõi, điều khiển và ngăn chặn các mối đe dọa siêu thanh.

Hệ thống vũ khí Aegis Baseline 9

Đánh bại vũ khí siêu thanh trong giai đoạn bay lượn của nó là một vấn đề kỹ thuật đầy thách thức, vì tên lửa có thể di chuyển với tốc độ gấp 5 lần tốc độ âm thanh và có thể cơ động trong khi bay, khiến việc dự đoán quỹ đạo của tên lửa trở nên khó khăn.

Tuyên bố của chính phủ Hoa Kỳ lưu ý rằng Thỏa thuận Dự án Phát triển Hợp tác GPI nằm trong Biên bản ghi nhớ song phương giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản về các dự án Nghiên cứu, Phát triển, Thử nghiệm và Đánh giá.

“Bằng cách theo đuổi thỏa thuận phát triển GPI, Mỹ và Nhật Bản sẽ tăng cường khả năng răn đe trong khu vực đồng thời tăng cường hợp tác phòng thủ tên lửa lâu dài giữa hai nước”, nó tuyên bố.

MDA sẽ tiếp tục lãnh đạo việc phát triển GPI cho Bộ Quốc phòng. Tuyên bố của Mỹ cho biết, là một phần của thỏa thuận, Nhật Bản sẽ “dẫn đầu việc phát triển động cơ tên lửa và các bộ phận đẩy của GPI”.

Nhật Bản cho biết: “Trong những năm gần đây, các công nghệ liên quan đến tên lửa như vũ khí siêu thanh đã được cải tiến đáng kể và nâng cao đáng kể cả về chất lượng và số lượng ở khu vực lân cận Nhật Bản”. “Tăng cường khả năng đánh chặn những tên lửa này là một vấn đề cấp bách.”

Mỹ và Nhật Bản trước đây đã cùng phát triển tên lửa SM-3 Block IIA do Raytheon Technologies sản xuất thông qua một thỏa thuận tương tự.

SM-3 Block IIA

Mặc dù thỏa thuận hợp tác mới sẽ cung cấp khả năng GPI vào những năm 2030, nhưng Quốc hội năm ngoái cho biết, trong Đạo luật ủy quyền quốc phòng năm tài chính 2024, rằng họ muốn thấy MDA cung cấp khả năng hoạt động ban đầu vào cuối năm 2029 với khả năng hoạt động đầy đủ trước 2032, với ít nhất 24 GPI được giao vào năm 2040.

 

[đội mũ_ lái xe]

UVZ tiếp tục cung cấp T-90M cho quân đội Nga

Uralvagonzavod [UVZ] tiếp tục bàn giao xe tăng cho quân đội Nga. Một lô mới gồm 23 xe tăng T-90M Proryv hiện đại hóa đã được chuyển giao cho Quân khu Trung tâm, thông cáo báo chí của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đưa tin . Đáng chú ý đây là lần đầu tiên trong năm 2024 số lượng xe tăng được công bố chính thức.

Việc giao hàng được thực hiện vào ngày 15 tháng 5. Lần giao hàng này diễn ra chỉ 10 ngày sau một đợt giao hàng khác cùng mẫu xe tăng. Vào thời điểm đó, số lượng xe tăng được giao không được công bố, nhưng dựa trên những bức ảnh được công bố, chúng ta có thể cho rằng nó gần bằng số lượng hiện tại. Chúng tôi xin nhắc các bạn rằng, thoạt nhìn, từ đoạn video công bố ngày 6/5, có thể đếm được khoảng 10-11 xe tăng T-90M Proryv.

Uralvagonzavod rõ ràng đang làm việc hết tốc lực khi một lô xe tăng khác cho quân đội Nga đã được sản xuất vào tháng 3 . Số lượng một lần nữa không được công bố. Tuy nhiên, đợt này đi kèm với một buổi mít tinh do ban quản lý nhà máy Nizhny Tagil tổ chức cho công nhân của mình.

Việc giao lô xe tăng thứ ba chỉ trong hai tháng rưỡi xác nhận tuyên bố tình báo của Bộ Quốc phòng Anh rằng tổ hợp vũ khí của Nga có khả năng đáp ứng nhu cầu xe tăng trong nước trong bối cảnh cuộc chiến với Ukraine. Theo dữ liệu của họ, quân đội Nga mất bao nhiêu xe tăng ở mặt trận mỗi tháng thì Moscow sẽ cung cấp chúng trở lại mặt trận.

Tất nhiên, không phải tất cả xe tăng đều được sản xuất hoàn toàn mới, như các nhà phân tích Ukraine khẳng định. Theo họ, và chúng ta có thể đồng ý với nhận định như vậy, một phần đáng kể số xe tăng mới được giao là phiên bản nâng cấp từ một phần số lượng tồn kho của các nhà máy sản xuất xe tăng ở Liên bang Nga. Có hàng chục hình ảnh vệ tinh ghi lại quy mô của những nhà kho này và tốc độ chúng dần dần vãn.

Theo báo cáo của Ukraine từ bộ quân sự nước này, giao tranh vẫn tiếp diễn dọc tiền tuyến. Nga đang mất đi các đơn vị thiết bị chiến đấu trên mặt trận mỗi ngày. Điều tương tự cũng có thể nói về lực lượng vũ trang Ukraine. Nhưng không giống như Moscow, Kyiv chưa có khả năng dựa vào tổ hợp vũ khí tương xứng với Nga. Điều này dẫn đến tổn thất lớn hơn cho quân đội Ukraine về xe tăng.

Gần đây, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố xe tăng T-90M là tốt nhất thế giới. Tuy nhiên, khả năng chiến đấu của xe tăng không khác biệt đáng kể so với các đối thủ phương Tây đang được triển khai ở Ukraine. Xe tăng T-72, T-80, T-90M, Abrams 1, Leopard 1/2 và Challenger 2 bất lực trước các hệ thống chống tăng và mìn chống tăng của 2 bên. Một chuyên gia quân sự Nga từng nói: “Kim loại cháy như nhau đối với mọi xe tăng” .

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc thất bại trong thử nghiệm pháo điện từ

Hải quân Trung Quốc gần đây đã thử nghiệm pháo điện từ, đẩy đạn dẫn đường chính xác vào tầng bình lưu với tốc độ siêu thanh. Cuộc thử nghiệm này bao gồm việc phóng một quả bom thông minh lên độ cao 15 km vào tầng bình lưu, đạt tốc độ vượt quá Mach 5, gấp 5 lần tốc độ âm thanh.

Mặc dù thành công ban đầu của lần phóng đã tạo ra sự phấn khích, nhưng kết quả của cuộc thử nghiệm cuối cùng lại bị coi là thất bại. Truyền thông Trung Quốc đưa tin 'quả đạn' đã không đi theo quỹ đạo dự kiến, cả tầm bắn và độ cao tối đa của nó đều không đạt được các thông số kỹ thuật thiết kế dự kiến.

Khi xem xét dữ liệu truyền về, nhóm của Lu đã xác định được một vấn đề quan trọng: quả đạn quay quá nhanh trong quá trình bay lên, dẫn đến độ nghiêng ngoài ý muốn. Tiết lộ này đã phát hiện ra trở ngại kỹ thuật được gọi là “chốt tốc độ quay”, một thách thức đáng kể đối với việc sử dụng pháo điện từ trong thực tế.

Báo cáo đề cập rằng các nhà nghiên cứu Trung Quốc đã xác định được nguyên nhân sâu xa của thất bại này và đưa ra các giải pháp tiềm năng sử dụng trí tuệ nhân tạo. Những khám phá của họ làm sáng tỏ sự phức tạp của việc vận hành pháo điện từ, thách thức các lý thuyết vật lý thông thường. Kiểm soát tốc độ quay trong quá trình bắn là một trong những trở ngại chính được các nhà nghiên cứu nhấn mạnh.

Không giống như pháo truyền thống sử dụng các rãnh xoắn ốc trong nòng để ổn định quỹ đạo của đạn, công nghệ pháo điện từ sắt đòi hỏi một phương pháp khác. Việc đạn tiếp xúc lâu với nòng điện từ gây ra những thách thức đặc biệt, bao gồm cả nhiệt và áp suất do ma sát gây ra.

Thêm vào sự phức tạp là các tính năng bên ngoài như cánh lướt và bánh lái đuôi trên đạn. Ngay cả những biến dạng nhỏ trong quá trình bắn cũng có thể ảnh hưởng lớn đến độ ổn định khí động học, đặc biệt là ở tốc độ siêu thanh. Ngoài ra, các nhà nghiên cứu còn phải đối mặt với những khó khăn tính toán đáng kể. Sự tương tác phức tạp của vật lý đa vật thể trong điều kiện khắc nghiệt vượt xa các định luật vật lý và công cụ toán học hiện tại của chúng ta, làm nổi bật sự cần thiết của các phương pháp đổi mới để giải quyết những trở ngại kỹ thuật này trong công nghệ pháo điện từ.

Mặc dù cuộc thử nghiệm này không đáp ứng được mọi kỳ vọng nhưng những hiểu biết sâu sắc thu được sẽ là vô giá cho những nỗ lực trong tương lai nhằm phát huy đầy đủ tiềm năng của súng điện từ đối với quốc phòng và an ninh của Trung Quốc.

Railgun - pháo điện từ, một loại vũ khí hấp dẫn sử dụng lực điện từ để phóng đạn với tốc độ chóng mặt, là chủ đề được các nhà chiến lược quân sự quan tâm trong nhiều năm. Bản thân khái niệm này không phải là mới. Kỹ sư người Pháp André Louis Octave Fauchon-Villeplée lần đầu tiên hình dung ra súng điện từ vào năm 1879, và ý tưởng này đã khơi dậy nhiều thập kỷ nghiên cứu và phát triển không ngừng.

Tuy nhiên, bất chấp tiềm năng hấp dẫn của nó, pháo điện từ hầu hết vẫn đang ở giai đoạn thử nghiệm và phần nào vẫn chỉ là một giấc mơ tương lai. Nguyên lý cốt lõi của súng điện từ liên quan đến việc khai thác các trường điện từ để đẩy đạn, mang lại cả những lợi thế đáng kể cũng như những thách thức khó khăn khi so sánh với các loại vũ khí truyền thống chạy bằng năng lượng hóa học.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga có thể tăng quy mô sản xuất lên hơn 200 chiếc Su-35 Flanker

Nhà máy Komsomolsk-on-Amur đã tăng cường sản xuất máy bay chiến đấu Su-57 và Su-35. Trong năm 2023, họ đã giao 12 khung máy bay Su-57, tăng gấp đôi số lượng của năm trước. Đến năm 2024, họ đặt mục tiêu sản xuất 20 chiếc, cho phép Không quân thành lập trung đoàn đầy đủ đầu tiên. Khi phi đội Su-57 phát triển, người ta dự đoán rằng việc sản xuất Su-35 sẽ giảm dần trong 5 năm tới.

Điều đáng chú ý là Không quân Nga vừa củng cố lực lượng của mình bằng lô máy bay chiến đấu thế hệ Su-35 '4++' mới. Những chiếc máy bay này đã hoàn thành thành công cả các cuộc thử nghiệm trên mặt đất và bay tại nhà máy chế tạo máy bay Komsomolsk-on-Amur, nằm ở vùng viễn đông của Nga, gần biên giới với Hàn Quốc.

Yury Slyusar, Giám đốc điều hành của Tập đoàn Máy bay United do nhà nước điều hành, nhận xét về quá trình sản xuất đang diễn ra: “Năm nay, nhà máy Komsomolsk-on-Amur đã đạt tốc độ sản xuất ổn định. Lần giao hàng này đánh dấu lô máy bay chiến đấu thứ hai cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ. Nhà máy của chúng tôi đang đáp ứng các cam kết cung cấp máy bay mới và đang nỗ lực tạo ra các lô máy bay phản lực Su-35 và Su-57 nối tiếp bổ sung.”

Su-35 là phiên bản cải tiến đáng kể của Su-27 Flanker của Liên Xô. Được sản xuất lần đầu vào đầu những năm 1980 bởi nhà máy Komsomolsk-on-Amur, chiếc máy bay này đã mở đường cho việc đưa vào sử dụng vào năm 1984.

Để đáp ứng nhu cầu của Trung Quốc về một biến thể Su-27 ưu việt, nhà máy đã chuyển đổi sang sản xuất Su-30MKK vào năm 1999 . Trong thập kỷ tiếp theo, hai biến thể chính của Su-30 đã xuất hiện. Do những khó khăn kinh tế của Nga trong những năm 1990 và sự cắt giảm mạnh của đội máy bay chiến đấu, hầu hết các máy bay phản lực được sản xuất trong thời kỳ đó đều được xuất khẩu sang Trung Quốc.

Vào giữa những năm 2000, hoạt động sản xuất chuyển sang xuất khẩu Su-30MK2, vốn được tài trợ bởi các đơn đặt hàng của Trung Quốc. Máy bay này đã được bán cho nhiều khách hàng khác nhau, bao gồm Việt Nam, Uganda, Venezuela và Indonesia. Đến năm 2009, trọng tâm lại chuyển sang Su-35. Bộ Quốc phòng Nga cuối cùng đã vào cuộc để tài trợ cho những thương vụ mua sắm này.

Ban đầu được phát triển chỉ để xuất khẩu, Su-35 đã tìm được đường vào biên chế Nga do những trở ngại không lường trước được. Sự sụp đổ của dự án máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm đầu tiên của Nga, MiG 1.42, và sự chậm trễ đáng kể đối với dự án thứ hai, Su-57, đã khiến Bộ Quốc phòng phải mua Su-35. Máy bay 'thế hệ 4++' này trở nên thiết yếu trong việc chống lại xu hướng lỗi thời của đội bay.

Mặc dù không cạnh tranh được với các máy bay hàng đầu của Mỹ và Trung Quốc như F-35, J-20 và J-16, nhưng máy bay chiến đấu này thể hiện bước nhảy vọt đáng chú ý so với các mẫu máy bay cũ của Nga. Nó cũng tự hào về nhu cầu bảo trì và chi phí vận hành thấp hơn đáng kể so với Su-27 ban đầu.

Kể từ tháng 2 năm 2022, Su-35 đã đóng vai trò then chốt trong không chiến trong Chiến tranh Nga-Ukraine, đạt được nhiều tiêu diệt. Một trong những chiến thắng đáng chú ý của nó xảy ra vào những ngày đầu của cuộc xung đột, cụ thể là vào ngày 5 tháng 3 năm 2022, khi một chiếc Su-35 được cho là đã bắn rơi 4 chiếc Su-27 của Không quân Ukraine gần Zhytomyr.

Nhiều máy bay khác đã trở thành nạn nhân, bao gồm nhiều máy bay Su-27, cùng với MiG-29, máy bay chiến đấu tấn công Su-24M, máy bay tấn công mặt đất Su-25, trực thăng Mi-8 và nhiều loại máy bay không người lái. Những máy bay Su-35 này đã đảm nhận các vai trò như chế áp phòng không và ném bom chính xác.

Kể từ khi sản lượng tăng mạnh vào năm 2022, vẫn chưa rõ liệu nhà máy Komsomolsk-on-Amur có đạt được mục tiêu ban đầu là sản xuất 200 chiếc Su-35 hay không. Sự không chắc chắn cũng bao gồm số lượng máy bay chiến đấu bổ sung mà Iran có thể đặt mua sau lần mua đầu tiên được cho là khoảng 20 chiếc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga không đạt mục tiêu 1.500 xe tăng

Ngày 23 tháng 3 năm ngoái, Dmitry Medvedev, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga, đã tuyên bố rằng “chúng tôi sẽ chế tạo một nghìn rưỡi xe tăng chỉ trong năm nay”. Tin tức lan truyền khắp thế giới vào thời điểm quân đội Nga đang đạt được thành công trên hướng Ukraine ở Avdiivka. Nhiều nhà phân tích thậm chí còn dự đoán rằng mục tiêu này có thể thực hiện được vì ngành công nghiệp xe tăng Liên Xô hiện tại đang sản xuất 4.000 xe tăng mỗi năm.

Nhưng nước Nga ngày nay không phải là Liên Xô. Từ ngành công nghiệp xe tăng thời đó, các nhà máy sản xuất xe tăng lớn nhất và quan trọng nhất vẫn còn tồn tại. Với năng lực hạn chế hiện nay, họ chỉ có thể tập trung hiện đại hóa khung gầm T-72, T-80, T-90 cũ bằng linh kiện mới, vốn đã được sản xuất trong nước chứ không phải nhập khẩu.

Đúng vậy, Nga có thể đáp ứng nhu cầu trong nước về xe tăng sản xuất trong nước trong bối cảnh Ukraine sụp đổ bất cứ lúc nào. Sản lượng ở Omsk và Nizhny Tagil là khá đủ. Tuy nhiên, họ không thể nâng công suất sản xuất của mình đến mức đảm bảo sản xuất được con số ấn tượng này, ngay cả theo tiêu chuẩn xe tăng ngày nay.

Medvedev sẽ không thể sản xuất được 1.500 xe tăng trong một năm. Hiện nay, Nga đang tập trung nhiều hơn vào công cuộc hiện đại hóa. Ngay cả khi không có chiến tranh với Ukraine, tuyên bố của ông vẫn vấp phải sự hoài nghi.

Có những sự thật để hỗ trợ những tuyên bố này. Chẳng hạn, được biết, trong vòng hai tháng , Uralvagonzavod đã giao 3 lô xe tăng T-90M cho quân đội Nga. Chiếc xe tăng này là sản phẩm chính của nhà máy này, và như Tổng thống Nga Vladimir Putin thích nói, “chiếc xe tăng tốt nhất thế giới”. Không có thông tin cụ thể về tổng cộng bao nhiêu xe tăng đã được giao trong ba lô này, nhưng người ta biết rằng Moscow đã công bố 23 xe tăng T-90M trong đợt giao hàng mới nhất.

Ngay cả khi giả định rằng đây là những chiếc xe tăng hoàn toàn mới [không chắc chắn, nhưng vẫn vậy] và coi 25 chiếc là con số trung bình mỗi lô, giả sử rằng trong hai tháng này, quân đội Nga đã nhận được 75 xe tăng. Theo giả thuyết, điều này có nghĩa là UVZ có thể cung cấp cho quân đội Nga khoảng 450-480 xe tăng mỗi năm. Đó là gần 1/3 giấc mơ 1.500 xe tăng của Medvedev. Và đây là điều kiện khó tin hiện đang tồn tại ở Nga.

Nhà máy ở Omsk, nhà máy lớn thứ hai và quan trọng nhất, không thể đạt được công suất như UVZ. Nhưng hãy giả sử một kịch bản trong đó nhà máy Omsk sử dụng công suất ngày xưa và sản xuất 450 – 480 xe tăng mỗi năm. Cùng với UVZ trong trường hợp tốt nhất, không có chiến tranh, có thể có 960 xe tăng ở giới hạn tối đa. Tức là, nếu chúng ta loại bỏ “cuộc chiến ở Ukraine” khỏi phương trình, thì những lời của Medvedev không đảm bảo về độ tin cậy.

Tuy nhiên, chúng ta cũng phải lật ngược tình thế. Lời nói của một số chuyên gia phương Tây và chính trị gia cấp cao, trong đó có các tướng lĩnh của Lầu Năm Góc. Trong những tháng gần đây, người ta đã từng nghe về việc Nga sắp hết đạn dược, nguồn cung cấp bị cắt như thế nào, 30.000 người làm việc tại Uralvagonzavod như thế nào và chỉ có 20 xe tăng được sản xuất mỗi tháng. Sự thật đơn giản là không hỗ trợ những tuyên bố như vậy. Ví dụ, ở đây, từ ngày 1 tháng 5 đến ngày 15 tháng 5, có thể chứng minh rõ ràng rằng quân đội Nga đã nhận được 34 xe tăng T-90M [10-11 xe tăng dựa trên số lượng thành phần đoàn tàu đi qua có xe tăng và 23 chiếc được Bộ Quân sự xác nhận từ Quốc phòng của Nga].

Có lẽ tình báo của Bộ Quốc phòng Anh đã đến gần nhất với thực tế . Mặc dù họ không có quan sát trực tiếp về quá trình sản xuất của Nga và hầu hết họ trích dẫn các nguồn tin của Ukraina, điều này cũng không đảm bảo độ tin cậy, nhưng London tin rằng 100 xe tăng mỗi tháng là sức mạnh của toàn bộ ngành công nghiệp xe tăng Nga vào thời điểm hiện tại. Ít nhiều, xét theo tổn thất của Nga và việc cung cấp xe tăng thuộc mọi sửa đổi, giá trị này đúng hơn các giá trị khác.

Nga có kho dự trữ khổng lồ khung xe tăng Liên Xô cũ và xe tăng thành phẩm. Hình ảnh vệ tinh của các kho mở đếm được hơn 3.500 xe tăng có sẵn. Hiện vẫn chưa rõ có bao nhiêu trong các kho dự trữ khác của Nga mà camera vệ tinh không thể xâm nhập. Nhưng chính thông tin này mới quan trọng hơn vì tuyên bố của Medvedev rằng Nga sẽ sản xuất 1.500 xe tăng nên được coi là nhiều hơn vì “sẽ giao 1.500 xe tăng” .

Có sự khác biệt giữa sản xuất và nâng cấp. Nếu chúng ta nói về chiếc đầu tiên, rất có thể khoảng 30 xe tăng hoàn toàn mới có thể được sản xuất từ Omsk và Nizhny Tagil. Chúng ta đang nói về đai ốc khung gầm đầu tiên cho đến tấm bạt che của khẩu súng 125mm và 30 chiếc xe tăng này trong điều kiện thời bình. Bởi ngày nay Nga chủ yếu hiện đại hóa xe tăng T-80 và T-90 chứ không sản xuất mới.

Một năm đã trôi qua kể từ bài phát biểu của Medvedev. Nga và Ukraine tiếp tục tổn thất tài nguyên xe tăng trên chiến trường Với ngành công nghiệp xe tăng bận rộn ở Nga, và theo thông tin từ các nguồn tin của Nga, không có bằng chứng nào cho thấy Moscow đã vượt quá 1.000 chiếc xe tăng mới được tân trang lại chứ chưa nói đến việc sản xuất.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine phòng thủ mỏng manh khi Nga tiến vào Kharkov

Cuộc tấn công của Nga qua biên giới phía bắc và tây bắc Kharkiv đã được Moscow điện báo, tình báo phương Tây dự đoán và Ukraine cũng đoán trước được. Việc các lực lượng Nga có thể tiến khoảng 4 dặm ở nhiều điểm trong 5 ngày đã đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về khả năng tự vệ của Kyiv.

Ý định tạo ra “vùng đệm” dọc biên giới bên trong Ukraine đã được Vladimir Putin báo hiệu vào tháng 3. Một tháng sau, Ngoại trưởng Sergei Lavrov nhấn mạnh rằng Kharkov có “vai trò quan trọng” trong một chiến lược như vậy khi khu vực này đang quay cuồng vì vụ ném bom đã đánh sập hai nhà máy điện vào ngày 22 tháng 3.

Đồng thời, quân đội Nga đang xây dựng Nhóm lực lượng phương Bắc mới, được Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) ước tính có quân số 30.000 người, tại khu vực Belgorod của Nga. Tuần trước, hai ngày trước cuộc tấn công rạng sáng, thống đốc khu vực Kharkiv cho biết một lượng lớn lực lượng đã được phát hiện.

Một nguồn tin cho biết thêm, một cảnh báo cũng đã được thông qua, từ cơ quan tình báo quốc phòng Anh đến giới lãnh đạo Ukraine. Vì vậy, vào lúc 5 giờ sáng thứ Sáu tuần trước, khoảng 5.000 đến 10.000 binh sĩ Nga đã vượt qua biên giới ở hai điểm then chốt, người ta có thể dự đoán rằng cuộc tấn công sẽ nhanh chóng bị đẩy lùi.

Trên thực tế, tuyến phòng thủ của Ukraine rất mỏng hoặc vắng bóng. Tại Vovchansk, cách Kharkov chưa đầy 40 dặm về phía tây bắc, “tuyến công sự và mìn đầu tiên không tồn tại”, chỉ huy người Ukraine Denys Yaroslavsky viết hôm Chủ nhật, trong khi một cựu chiến binh Ukraine có mối liên hệ trong khu vực cho biết “các đơn vị đơn giản là không có ”. sẵn sàng chiến đấu” và lực lượng phòng thủ “không được bố trí hợp lý”.

Đến giữa tuần, giao tranh đã lan tới Vovchansk và các làng phía bắc Lyptsi, cách thành phố thứ hai của Ukraine, nơi sinh sống của 1,3 triệu người, khoảng 20 dặm. Mục tiêu ngắn hạn sẽ là quân Nga có thể tiếp cận tầm bắn của pháo 152 mm của Nga, khoảng 25 dặm, từ đó có thể tiếp tục pháo kích vào các khu vực của thành phố như hồi tháng 9 năm 2022.

Sự đảo ngược nhanh chóng tại một khu vực trước đây được coi là yên tĩnh là bước thụt lùi mới nhất của Ukraine trong năm 2024. Cho đến nay, Nga vẫn tiếp tục tăng quy mô lực lượng xâm lược lên 510.000 người, đồng thời khai thác sự thiếu hụt về đạn dược và phòng không của quân phòng thủ để chiếm Avdiivka. vào tháng 2 và chiếm giữ một đầu cầu ở phía tây bắc cầu vào tháng 4. Vào tháng 5, nó bắt đầu đe dọa khu vực Kharkov với hy vọng khiến người dân sợ hãi phải di dời.

Kể từ tháng 3, theo nhận định của Maria Avdeeva, một chuyên gia an ninh Ukraine, Nga đã tham gia vào một loạt hoạt động tuyên truyền trực tuyến đều đặn nhằm mục đích gây bất ổn cho cư dân thành phố và khu vực Kharkov. Các bài đăng từ các kênh Telegram thân Nga đã nói với người dân ở tỉnh Kharkiv (và vùng lân cận Sumy) vào tháng 4 “hãy chuẩn bị cho các hoạt động quân sự trong các khu vực” và các thông điệp lan truyền về kế hoạch sơ tán giả mạo khuyến khích cư dân thành phố chạy trốn về phía tây và phía nam.

Những khó khăn về quân sự của Ukraine một phần là do việc Mỹ tạm dừng cung cấp vũ khí trong 4 tháng – cuối cùng đã được giải quyết vào tháng trước khi gói viện trợ trị giá 61 tỷ USD được Quốc hội thông qua – và việc các nước châu Âu nỗ lực tăng cường sản xuất vũ khí trước cuối năm 2024. Cùng lúc đó, Ukraine, vốn đông hơn trên chiến trường, đang gặp khó khăn trong việc tuyển mộ nam giới và đã giảm độ tuổi tối thiểu từ 27 xuống 25.

Sự thiếu hụt của pháo binh Ukraina và sự thiếu vắng hệ thống phòng thủ chống lại tên lửa đạn đạo và bom lượn tầm xa đã được quan sát rõ ràng trong những tuần gần đây . Tuy nhiên, Jack Watling, một chuyên gia về chiến tranh trên bộ tại Viện nghiên cứu Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia, cho biết Nga cũng đang khắc phục những hạn chế của quân đội chưa được đào tạo bài bản và bắt đầu “kết hợp các lợi thế của mình” với đạn dược.

Đó là sự suy giảm của hệ thống phòng thủ tên lửa đất đối không ở tiền tuyến của Ukraine, khiến họ phải tập trung vào việc ngăn chặn các máy bay phản lực Nga băng qua tiền tuyến. Nhưng họ không còn có thể hạ gục máy bay không người lái trinh sát Orlan-10, hiện đang “thường xuyên bay qua cả Kharkiv và Zaporizhzhia”, Watling cho biết trong một bài báo mới và hơn thế nữa “phát hiện và tiêu diệt chính xác các mục tiêu phía sau tiền tuyến”.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nga đã ném bom thành phố Kharkiv từ cuối tháng 3 bằng bom lượn phóng từ trên không. Trong cuộc tấn công mới nhất hôm thứ Ba, thống đốc tỉnh Kharkiv, Oleh Syniehubov, cho biết có 4 người bị thương sau khi bom tấn công phía bắc thành phố. Cuối ngày hôm đó, tổng thống Volodymyr Zelenskiy lo lắng yêu cầu Antony Blinken, Ngoại trưởng Hoa Kỳ, cấp hai khẩu đội phòng không Patriot trị giá 1 tỷ USD để giúp bảo vệ khu vực Kharkov.

Các nhà phân tích quân sự nhấn mạnh rằng có những lời giải thích cho việc Ukraine bị buộc phải lùi bước. Khu vực bị chiếm đóng là vùng xám dân cư thưa thớt và đặc biệt khó bảo vệ vì Ukraine bị cấm sử dụng vũ khí Mỹ để tấn công các mục tiêu ở Nga.

“Thật là bất công khi Ukraine có tuyến phòng thủ chính ở biên giới, nơi người Nga có thể tấn công bạn bằng pháo và bom lượn và người Ukraine không có sẵn vũ khí như pháo tên lửa Himars để đánh trả vì những hạn chế của Mỹ”, ông nói. George Barros, một nhà phân tích của ISW. Kết quả là lực lượng Nga có thể tập trung vượt biên giới trong một không gian tương đối an toàn.

Nhà phân tích này lập luận rằng Ukraine “phải bảo vệ một lượng lớn lãnh thổ nhưng đang gặp khó khăn về vấn đề nhân lực” – nghĩa là họ không có khả năng tạo ra các công sự kiểu Nga dọc theo toàn bộ biên giới phía bắc. Sau cuộc tấn công vào Kharkiv, Chuẩn tướng Oleksandr Ykovets nhấn mạnh rằng các công sự tốt hơn đã được chuẩn bị ở tuyến thứ hai, “cách tiền tuyến 15-17km” và ở tuyến thứ ba sâu tới 35km.

Barros cho biết, cho đến nay, các lực lượng mà Nga đã điều động tới Kharkiv, lên tới 30.000 người từ Belgorod, tăng lên 50.000 nếu tính cả các lực lượng gần đó, vẫn chưa đủ gần để đe dọa một thành phố có quy mô như Kharkiv.

Trận chiến không phải là cuộc tranh giành lãnh thổ cho thành phố thứ hai của Ukraine, mà nhiều khả năng là sự kết hợp của một cuộc tấn công nghi binh nhằm làm suy yếu các tuyến phòng thủ ở Donbas và một nỗ lực sử dụng pháo kích để biến Kharkov thành một thành phố ma.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zaporizhzhia: Nga tuyên bố đã chiếm lại tiền đồn quan trọng của Robotyne

Theo Bộ Quốc phòng Nga, các lực lượng Nga đã chiếm được Robotyne, một ngôi làng trọng điểm ở mặt trận Zaporizhzhia phía nam Ukraine.

Bộ này cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư rằng Robotyne hiện nằm dưới sự kiểm soát của Nhóm Lực lượng Dnieper của Nga.

Zaporizhzhia là một trong bốn khu vực của Ukraina mà Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố sáp nhập vào mùa thu năm 2022, sau các cuộc trưng cầu dân ý bị coi là bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế và bị Liên hợp quốc lên án .

Lực lượng của Kyiv đã nỗ lực giải phóng khu vực trong một cuộc phản công bắt đầu vào đầu tháng 6 năm 2023 và quân đội Moscow đã rút khỏi Robotyne vào tháng 9/2023.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết: “Các đơn vị của Nhóm Lực lượng Dnieper đã giải phóng hoàn toàn khu định cư Robotyne, vùng Zaporizhzhia”.

Lực lượng của Moscow cũng phá hủy thiết bị và tiêu diệt các thành viên của Lữ đoàn cơ giới số 65 và Lữ đoàn 23 của Ukraine - một đơn vị của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine - tại làng Mala Tokmachka trong cùng khu vực, tại thành phố Nikopol thuộc vùng Dnipropetrovsk và ở Zolota. Balka, một ngôi làng ở vùng Kherson phía nam.

Bộ Quốc phòng Moscow hôm thứ Tư cũng cho biết Ukraine đã mất tới 25 quân nhân, hai phương tiện và một khẩu pháo M777.

Robotyne là một trong số ít các khu định cư mà Ukraine đã chiếm lại thành công từ lực lượng Nga trong cuộc phản công năm ngoái.

Mùa thu năm ngoái, Yevgeny Balitsky, người đứng đầu chính quyền do Moscow bổ nhiệm ở vùng Zaporizhzhia bị chiếm đóng một phần, cho biết trong một buổi phát sóng chương trình truyền hình nhà nước Nga Solovyov Live rằng quân đội Nga đã rút khỏi khu vực vì lý do chiến thuật.

"Quân đội Nga đã từ bỏ - từ bỏ về mặt chiến thuật - khu định cư này vì việc ở trên một bề mặt trống trải khi không có cách nào để đào công sự hoàn toàn nói chung là không có ý nghĩa gì. Vì vậy, quân đội Nga đã rút lui lên các ngọn đồi", hãng tin RBC của Nga dẫn lời Balitsky nói.

Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine hôm thứ Tư cho biết lực lượng Nga đã không thành công trong nỗ lực tấn công Robotyne.

“Các lực lượng phòng thủ tiếp tục kiềm chế kẻ thù trên khắp chiến tuyến”, Bộ Tổng tham mưu cho biết trong bản cập nhật tình hình về cuộc chiến đang diễn ra.

"Ở hướng Orikhiv, quân phòng thủ Ukraine đã đẩy lùi ba cuộc tấn công của kẻ thù theo hướng Novoprokopivka-Robotyne, quân xâm lược Nga đã không thành công", họ nói.

Bộ tham mưu cho biết trong bản cập nhật sau đó rằng "theo hướng Orikhiv, kẻ thù không ngừng cố gắng tiến lên trong các khu vực Robotyne và Staromaiorske, nơi đã diễn ra tổng cộng 15 cuộc giao tranh kể từ đầu ngày."

Lực lượng Moscow cũng bắt đầu một cuộc tấn công mới gần khu vực Kharkiv của Ukraine vào tuần trước, thả bom dẫn đường và buộc người dân phải chạy trốn.

Trung tướng Kyrylo Budanov, người đứng đầu cơ quan tình báo quân sự Ukraine, nói với tờ New York Times hôm thứ Ba rằng tình hình ở khu vực Kharkov "di chuyển đến mức nguy kịch" mỗi giờ.

“Tình hình đang trên bờ vực,” Budanov nói với ấn phẩm từ một boongke ở Kharkiv, nói rằng ông tin rằng Moscow có ý định kéo dãn lực lượng dự bị của Ukraine .

Ukraine đã rút quân khỏi một số làng trong khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine tấn công sân bay Crimera bằng tên lửa ATACMS

Một căn cứ không quân của Nga ở Crimea bốc cháy sau vụ tấn công bằng tên lửa của Ukraine đã tiếp nhận hàng chục máy bay quân sự phục vụ cho cuộc xâm lược của Moscow.

Sân bay quân sự Belbek

Ukraine đã tăng cường tấn công vào các cơ sở của Nga trên bán đảo mà Moscow chiếm đóng từ năm 2014 và Kyiv tuyên bố sẽ chiếm lại. Liên quan đến vụ việc mới nhất, Mikhail Razvozhayev, Thống đốc Sevastopol do Moscow bổ nhiệm, cho biết đã có một cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn của Ukraine vào thành phố cảng vào đêm thứ Ba.

Đoạn phim trên các kênh truyền thông xã hội cho thấy ngọn lửa cuồn cuộn bốc lên không trung tại sân bay Belbek gần Sevastopol. Đây là tâm điểm của Hạm đội Biển Đen của Nga, nơi có tàu và cơ sở hạ tầng liên tục bị Kiev nhắm đến. Vẫn chưa thể xác minh đoạn phim.

Hãng tin Krym Realii, một phần của mạng Radio Free Liberty do Mỹ tài trợ, cho biết cuộc tấn công được thực hiện thành hai đợt và sau đợt thứ hai, người ta đã nghe thấy một số vụ nổ .

Krym Realii cho biết dữ liệu của họ cho thấy tại sân bay có 12 máy bay Sukhoi Su-27, 12 máy bay Sukhoi Su-27SM và 3 máy bay huấn luyện chiến đấu Sukhoi Su-27UB, cũng như 5 máy bay Sukhoi Su-30M2 hai chỗ ngồi, tổng cộng 32 máy bay phản lực.

Bài đăng không nêu rõ liệu máy bay có bị hư hại hay không và "không rõ liệu vụ cháy có phải do một cuộc tấn công bằng tên lửa hay không."

Ảnh chụp màn hình này từ phương tiện truyền thông xã hội cho thấy ngọn lửa tại sân bay Belbek ở Crimea sau cuộc tấn công của Ukraine được báo cáo vào ngày 15 tháng 5 năm 2024.

Hiện chưa rõ số lượng tên lửa chính xác liên quan, nhưng blogger quân sự người Nga Ribar cho biết cuộc tấn công liên quan đến 16 tên lửa ATACMS (Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội) mà tháng trước Mỹ cho biết họ đã chuyển giao cho Kyiv.

"Thật không may, một hoặc hai tên lửa không thể bị bắn hạ và hậu quả của việc này đã được cả thế giới biết đến nhờ công bố một đoạn video từ camera quan sát", bài viết viết. "Làm thế nào và tại sao điều này vẫn có thể xảy ra trong năm thứ ba của cuộc chiến từ lâu?"

Ribar nói thêm rằng không hoàn toàn rõ ràng tên lửa được bắn từ đâu, với các vụ phóng trước đây diễn ra từ khu vực Beryslav ở tỉnh Kherson. Tuy nhiên, blogger này cho rằng vị trí có thể đã được thay đổi để tránh bị phát hiện và tên lửa có thể đã được bắn từ Đảo Rắn, cách bờ biển Ukraine 22 dặm. Đó là nơi diễn ra cuộc giao tranh khốc liệt khi bắt đầu chiến tranh.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết lực lượng phòng không của nước này đã ngăn chặn cuộc tấn công bằng cách bắn hạ 10 tên lửa tầm xa. Người dân địa phương nói với kênh telegram ASTRA rằng có "khoảng 20" tên lửa được bắn đi.

Kênh Crimean Wind Telegram địa phương cho biết người ta đã nghe thấy tiếng nổ ở quận Yevpatoria và Bakhchisaray, đồng thời hình ảnh vệ tinh cho thấy có ba đám cháy xung quanh đường băng và khu vực đỗ xe.

Hãng thông tấn nhà nước Nga TASS cũng cho biết Nga đã đánh chặn tên lửa chống radar HARM của Mỹ, bom dẫn đường Hammer của Pháp, tên lửa cỡ nòng lớn và máy bay không người lái. Các tuyên bố này chưa được xác minh độc lập.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine trải qua một trong những ngày chiến tranh khó khăn nhất cho đến nay

Ukraine đã nhận được viện trợ quân sự mới từ Mỹ hôm thứ Tư, nhưng tin tốt cho Kiev đã bị lu mờ bởi nhiều bước tiến của Nga trên hàng trăm dặm lãnh thổ tiền tuyến.

Washington sẽ cấp cho Kyiv thêm 2 tỷ USD tài trợ cho quân đội của mình, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken cho biết trong cuộc họp báo với Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba hôm thứ Tư. Blinken cho biết một phần kinh phí sẽ dành cho việc phát triển sản xuất quân sự trong nước của Ukraine.

Vào cuối tháng 4, các nhà lập pháp Mỹ đã thông qua một gói viện trợ quân sự mới đáng kể cho Ukraine sau nhiều tháng đấu tranh chính trị nội bộ. Tổng thống Joe Biden sau đó đã công bố khoản viện trợ 1 tỷ USD “để đáp ứng khẩn cấp các nhu cầu an ninh và quốc phòng quan trọng của Ukraine”, tiếp theo vào tuần trước là một gói khác trị giá 400 triệu USD.

Ông Blinken cho biết hôm thứ Tư rằng viện trợ của Mỹ, bao gồm hơn 60 tỷ USD được thông qua vào tháng trước, sẽ đến vào thời điểm quan trọng đối với Ukraine. “Chúng tôi đang tăng cường đạn dược, xe bọc thép, tên lửa, hệ thống phòng không”, Blinken nói thêm. Lầu Năm Góc cho biết hôm thứ Hai rằng viện trợ đã cam kết của Mỹ hiện đang đến tay binh lính Ukraine .

Nhưng trước khi phần lớn nguồn lực đến, Nga đã mở một mặt trận mới trong cuộc chiến, tấn công xuyên biên giới vào khu vực Kharkov phía đông bắc Ukraine - một động thái có chủ ý nhằm gây căng thẳng quá mức cho Kyiv, các quan chức Ukraine và các nhà phân tích phương Tây cho biết. Kiev, vốn đang phải đối mặt với tình trạng mệt mỏi và nguồn cung cấp đạn dược khan hiếm, đã vội vã điều quân và vũ khí từ tiền tuyến phía đông và phía nam xa hơn về phía bắc.

Hôm thứ Tư, Nga cho biết lực lượng của họ đã chiếm được hai ngôi làng khác ở phía bắc thành phố lớn thứ hai của Ukraine, Kharkiv. Moscow cho biết các khu định cư Hlyboke và Lukyantsy đã bị nhóm quân phía bắc của Nga chiếm giữ.

Ukraine cho biết vào cuối ngày thứ Ba rằng họ đã rút một số binh sĩ khỏi các vị trí ở thành phố biên giới Vovchansk. Trong một tuyên bố cập nhật vào chiều thứ Tư, Bộ Tổng tham mưu cho biết lực lượng của họ đã "đẩy lui một phần" các chiến binh của Nga khỏi Vovchansk. Dmytro Lazutkin, người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Ukraine, cho biết các nhóm nhỏ bộ binh Nga đã tiến vào khu định cư và đang cố gắng thiết lập một "chỗ đứng" ở phía bắc thành phố.

Bộ Quốc phòng Nga sau đó cho biết lực lượng của họ đã chiếm được Robotyne, một trong những ngôi làng rải rác ở khu vực phía nam Zaporizhzhia mà Kyiv đã giành lại từ sự kiểm soát của Nga trong cuộc phản công năm 2023.

Quân đội Ukraine hôm thứ Tư cho biết Nga đang cố gắng tiến quân xung quanh Robotyne và 15 "cuộc đụng độ" đã diễn ra gần khu định cư kể từ đầu ngày.

Tuy nhiên, quân đội Ukraine chiều thứ Tư cũng đưa tin theo giờ địa phương rằng phần lớn giao tranh ác liệt nhất đang diễn ra ở khu vực phía đông Donetsk, phía tây thành phố Avdiivka, thành trì cũ của Ukraine.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã hủy các chuyến thăm quốc tế sắp tới, một phát ngôn viên của tổng thống cho biết hôm thứ Tư.

Người phát ngôn Sergii Nykyforov cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư rằng nhà lãnh đạo Ukraine đã "chỉ thị rằng tất cả các sự kiện quốc tế có sự tham gia của ông dự kiến diễn ra trong những ngày tới đều phải hoãn lại và sắp xếp các ngày mới". Zelensky dự kiến sẽ tới Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha trong tuần này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Kyiv rút một số lực lượng quanh Kharkov

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy nói rằng các lực lượng Ukraine đã "ổn định được một phần tình hình ở khu vực Kharkov", nơi Nga tuyên bố đã chiếm được một số ngôi làng và mở ra một mặt trận mới.

Trong bài phát biểu buổi tối hàng ngày của mình, Zelenskyy cho biết "những kẻ chiếm đóng đã tiến vào khu vực Kharkiv đang bị tiêu diệt bằng mọi cách. Pháo binh, máy bay không người lái và bộ binh của chúng tôi đều đang hoạt động chính xác. Tôi muốn cảm ơn tất cả những người có mặt tại vị trí lúc này."

"Chúng ta có thể thấy rõ quân chiếm đóng đang cố gắng dàn mỏng lực lượng của chúng ta và khiến hoạt động chiến đấu của chúng ta kém tập trung hơn. Chúng ta phản ứng phù hợp: ở mọi hướng, chúng ta phải có phương tiện để đáp trả kẻ thù."

Vào tối thứ Ba, quân đội Ukraine cho biết họ đã rút quân khỏi một số ngôi làng ở biên giới Nga đến nơi mà họ cho là “những vị trí thuận lợi hơn”.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken đã có mặt tại Kyiv hôm thứ Tư trong bối cảnh Nga đang tiến quân, đặc biệt là dọc theo tiền tuyến phía bắc.

Trong cuộc họp báo với người đồng cấp Dmytro Kuleba, Blinken nói rằng Mỹ sẽ cung cấp thêm 2 tỷ USD (1,85 tỷ euro) để giúp chống lại làn sóng tấn công mới của Nga.

Quốc hội Mỹ gần đây đã thông qua gói viện trợ quân sự trị giá 61 tỷ USD cho Ukraine.

Blinken cho biết gói được công bố hôm thứ Tư sẽ là "cung cấp vũ khí ngay hôm nay" cũng như đầu tư vào cơ sở hạ tầng giúp Ukraine mua thiết bị quân sự từ các nước khác.

Kuleba kêu gọi bổ sung thêm hệ thống phòng không và cung cấp vũ khí nhanh hơn.

Một số người dân địa phương, các nhà quan sát và thậm chí cả binh lính Ukraine đã chỉ trích sự thiếu chuẩn bị và không có khả năng chống đỡ của Kiev trước cuộc tấn công bất ngờ của Nga trong khu vực.

Lực lượng Nga hôm thứ Tư cho biết họ đã chiếm được hai ngôi làng ở Kharkiv và một ngôi làng ở Zaporizhzhia.

Bộ Quốc phòng cho biết các làng Hlyboke và Lukiantsi, phía bắc thành phố Kharkiv và gần biên giới Nga, đều nằm trong tay Nga.

Tuy nhiên, điều này chưa thể được xác minh độc lập, thông báo được đưa ra vài giờ sau khi Kiev cho biết họ đã rút quân khỏi khu vực tương tự.

Bộ QP Nga cũng cho biết ngôi làng Robotyne ở vùng Zaporizhzhia đã bị chiếm.

Robotyne là một trong những ngôi làng mà lực lượng Ukraine đã giành lại từ tay quân đội Nga trong cuộc phản công mùa hè năm ngoái .

 

[đội mũ_ lái xe]

Macron đã sai khi nghĩ chiếc ô hạt nhân của Pháp có thể bảo vệ châu Âu

Trong một đoạn quan trọng trong bài phát biểu gần đây tại Sorbonne, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nhấn mạnh rằng Nga tuyệt đối không được giành chiến thắng trong cuộc chiến xâm lược Ukraine. Để đối phó với mối đe dọa từ vũ khí hạt nhân của Tổng thống Nga Vladimir Putin, ông lập luận rằng châu Âu cần hệ thống phòng thủ hạt nhân của riêng mình. Và trên mặt trận đó, ông nói, Pháp có thể đóng một vai trò quan trọng.

Ông Macron không nói rõ vai trò chính xác của Pháp là gì. Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn sau đó , ông quay lại chủ đề này, đề cập đến hội nghị thượng đỉnh sắp tới của Cộng đồng Chính trị Châu Âu sẽ được tổ chức tại Anh và thề sẽ tổ chức một cuộc thảo luận đầy đủ về việc khả năng răn đe hạt nhân của Pháp có thể đóng góp như thế nào cho an ninh Châu Âu. Ông cho biết ông hy vọng sẽ hoàn tất cuộc thảo luận này “trong những tháng tới”.

Câu hỏi đặt ra là liệu Macron có thể đang ám chỉ điều gì đó tương tự như chính sách của Vương quốc Anh không?

Vương quốc Anh cũng là một quốc gia có vũ khí hạt nhân, nhưng không giống như Pháp, Anh đã nêu rõ chính sách sử dụng biện pháp răn đe hạt nhân để bảo vệ các đồng minh của mình.

Đầu đạn hạt nhân của Anh được gắn trên tên lửa Trident do tàu ngầm lớp Vanguard phóng đi , được thiết kế để không thể bị phát hiện khi tuần tra. Và một trong những tàu ngầm này luôn ở trên biển, sẵn sàng phóng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân nếu được lệnh.

Tàu ngầm lớp Vanguard của Anh

Đầu đạn của Anh có công suất cao, mỗi đầu đạn có sức công phá mạnh gấp 6 lần quả bom ném xuống Hiroshima. Chúng được thiết kế để phá hủy các thành phố của kẻ thù nhằm trả đũa một cuộc tấn công hạt nhân vào Vương quốc Anh. Nhưng vì mục tiêu tổng thể là ngăn chặn kẻ thù tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân ngay từ đầu, nên nếu điều đó xảy ra, đó sẽ là sự kết thúc.

Vương quốc Anh đã “tuyên bố” hoặc “giao” vũ khí hạt nhân của mình để bảo vệ NATO kể từ năm 1962, mặc dù thủ tướng nước này vẫn nắm quyền kiểm soát duy nhất những vũ khí này. Theo chính phủ Anh: “Chúng tôi sẽ chỉ xem xét sử dụng vũ khí hạt nhân của mình trong những trường hợp tự vệ khắc nghiệt, bao gồm cả việc bảo vệ các đồng minh NATO của chúng tôi (nhấn mạnh thêm)”.

Tuy nhiên, ít người thực sự tin rằng Vương quốc Anh sẽ thực sự phóng tên lửa hạt nhân nhằm vào các thành phố của Nga nếu Moscow tấn công trực tiếp một đồng minh NATO chứ không phải trực tiếp vào Vương quốc Anh.

Thứ nhất, nếu Nga tin rằng Vương quốc Anh đã tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào các thành phố của mình, thì rất có thể họ sẽ trả đũa bằng cách tiến hành một cuộc tấn công tương tự vào Vương quốc Anh. Ngoài ra, chính hành động phóng tên lửa Trident của tàu ngầm Vanguard sẽ có nguy cơ làm lộ vị trí của nó. - thông tin có thể tạo cơ hội cho lực lượng Nga tiêu diệt nó. Và vì Vương quốc Anh có thể sẽ chỉ có một tàu ngầm trang bị vũ khí hạt nhân trên biển nên nước này có thể phải hy sinh khả năng đáp trả hoặc ngăn chặn một cuộc tấn công hạt nhân vào bờ biển của mình.

Tàu ngầm lớp Vanguard của Anh

Vì vậy, bất kể chính sách chính thức của Vương quốc Anh nói gì, gần như không thể tưởng tượng được rằng Anh sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân của mình trong trường hợp tấn công vào một đồng minh NATO chứ không phải vào chính Vương quốc Anh. Tên lửa hạt nhân Trident có thể là công cụ ngăn chặn hiệu quả các cuộc tấn công hạt nhân vào Vương quốc Anh, nhưng chúng mang lại rất ít sự bảo vệ quý giá cho các đồng minh của nước này.

Trong khi đó, Pháp có nhiều vũ khí hạt nhân hơn Anh , với hầu hết các đầu đạn được triển khai trên các tàu ngầm lớp Le Triomphant và các đầu đạn khác trên tàu sân bay hoặc máy bay trên đất liền. Tuy nhiên, Pháp chưa bao giờ “tuyên bố” hay “giao” vũ khí hạt nhân cho NATO. Vũ khí hạt nhân của Pháp được đưa ra để bảo vệ một mình nước Pháp, và cho đến gần đây, các chính phủ Pháp chưa bao giờ giả vờ làm khác.

Tàu ngầm lớp Le Triomphant

Tuy nhiên, để thực sự hiểu những gì Macron muốn nói trong bài phát biểu tại Sorbonne, chúng ta phải nhớ lại bài phát biểu tại Elysée của ông từ năm 2020 , nơi ông đề cập đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân của Pháp. Trong tuyên bố đó, Macron ngụ ý rằng Pháp có thể sử dụng chúng để bảo vệ các đồng minh châu Âu. Ông cho biết răn đe hạt nhân là biện pháp bảo vệ cuối cùng cho các lợi ích sống còn của đất nước, nhưng ông cũng nói thêm rằng những lợi ích này giờ đây mang tầm vóc châu Âu.

Bỏ qua phong cách có phần mờ ám của những bài phát biểu này, Macron dường như đã đề xuất một bản sao chính sách của Vương quốc Anh. Tất nhiên, ông ấy đúng khi “ngửi mùi cà phê” liên quan đến những rủi ro đối với quốc phòng châu Âu do việc Mỹ rút lui. Một rủi ro là Nga có thể áp đảo các đồng minh châu Âu được trang bị vũ khí phi hạt nhân bằng việc đe dọa hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trong bất kỳ cuộc xung đột nào.

Học thuyết hiện tại của Nga cho rằng vũ khí hạt nhân chiến thuật (hoặc chiến trường) hiệu suất thấp hơn là “phương tiện có thể kiểm soát được để đạt được kết quả trên chiến trường và chấm dứt chiến sự. Theo các tài liệu bị rò rỉ gần đây của Nga, ngay cả việc mất đi các tài sản quân sự thông thường, chẳng hạn như sân bay, trong một cuộc xung đột cũng có thể gây ra phản ứng hạt nhân chiến thuật của Nga. Và chỉ vài tuần trước, Điện Kremlin đã công bố các cuộc tập trận vũ khí hạt nhân chiến thuật để nâng cao khả năng sẵn sàng chiến đấu.

Vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga

Đây là phản hồi rõ ràng trước những bình luận của ông Macron và Ngoại trưởng Anh David Cameron. Cameron từng nói rằng việc Ukraine có sử dụng vũ khí do Anh tài trợ để tấn công các mục tiêu ở Nga là tùy thuộc vào Ukraine hay không, còn ông Macron đã đưa ra khả năng quân đội NATO sẽ chiến đấu ở Ukraine.

Nhưng hiện tại, Pháp không có vũ khí hạt nhân chiến thuật của riêng mình để đưa ra phản ứng hạn chế hoặc theo từng cấp độ đối với việc Nga sử dụng những vũ khí đó - có lẽ lý do tại sao Macron loại trừ bất kỳ việc sử dụng vũ khí này trên chiến trường và bất kỳ phản ứng tăng dần nào đối với xâm lược hạt nhân, trong bài phát biểu năm 2020 của ông.

Nếu không có Mỹ, châu Âu sẽ không có phản ứng tương tự trước việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Và mặc dù có kho vũ khí hạt nhân lớn hơn Anh, đây sẽ là yếu tố chính cản trở việc Pháp tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Nga để bảo vệ các đồng minh. Nga đơn giản là không tin rằng Pháp sẽ tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào các thành phố của mình để đáp trả các cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật của Nga nhằm vào các căn cứ quân sự ở vùng Baltic.

Những chiếc ô hạt nhân của Pháp và Anh là có thật - nhưng sự thật là chúng chỉ đủ rộng để che phủ Pháp và Anh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine ép Biden dỡ bỏ lệnh cấm dùng vũ khí Mỹ tấn công lãnh thổ Nga

Kiev chứng kiến người Nga tập trung ở biên giới nhưng họ không được phép sử dụng tên lửa tầm xa do Washington cung cấp.

Các quan chức Ukraine đang thực hiện một nỗ lực mới để yêu cầu chính quyền Biden dỡ bỏ lệnh cấm sử dụng vũ khí do Mỹ sản xuất để tấn công bên trong Nga, nói rằng chính sách này khiến họ không thể tấn công các vị trí của Nga khi họ chuẩn bị cho cuộc hành quân lớn tới Kharkov.

Một nhóm nghị sĩ Ukraine sẽ có mặt tại Washington trong tuần này để tranh thủ sự ủng hộ của quốc hội về vấn đề này, điều mà họ coi là đang cản trở nỗ lực chiến tranh của Ukraine khi Kiev tìm cách tấn công các kho tiếp tế quân sự của Nga ở biên giới.

Chỉ trong tuần này, hàng chục nghìn binh sĩ Nga đã tràn qua biên giới phía đông bắc Ukraine trong một cuộc tấn công mà các quan chức tình báo Ukraine đã dự đoán từ nhiều tháng. Người Nga đang tấn công vào các đơn vị Ukraine quá căng thẳng và thiếu trang bị đang phải rút lui khi tập hợp lại.

Các quan chức Ukraine đã theo dõi trong nhiều tuần khi người Nga tập trung gần biên giới Ukraine, không thể sử dụng vũ khí do Mỹ cung cấp để tiến hành tấn công phủ đầu do chính sách của Washington. Chính quyền Biden, với điều kiện để gửi vũ khí tầm xa tới Ukraine, cho biết chúng không thể được sử dụng để tấn công bên trong lãnh thổ Nga.
“Vấn đề chính hiện nay là chính sách của Nhà Trắng nhằm hạn chế khả năng của chúng tôi” tấn công các mục tiêu quân sự bên trong Nga, David Arakhamia, chủ tịch đảng Người hầu của Nhân dân cầm quyền tại quốc hội Ukraine, cho biết trong chuyến thăm Washington hôm thứ Ba.

Nga nhận thức rõ về hạn chế này và đã có thể tập trung ít nhất 30.000 quân và thiết bị ở biên giới mà không sợ bị tấn công bởi Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội do Mỹ cung cấp mà Ukraine đã sử dụng để gây ra tác động tàn phá đối với quân đội Nga.

Oleksandra Ustinova, người đứng đầu ủy ban quốc hội đặc biệt của Ukraine về vũ khí và đạn dược, cho biết trong một cuộc phỏng vấn riêng: “Chúng tôi thấy quân đội của họ nằm cách biên giới bên trong Nga 1 hoặc 2 km và chúng tôi không thể làm gì về điều đó”.

Kể từ đó, Nga đã giành lại vùng lãnh thổ mà Ukraine đã chiếm được vào năm ngoái trong cuộc phản công, đẩy lực lượng Nga vượt qua biên giới.

Các nghị sĩ là thành viên của một nhóm lớn hơn gồm các nhà lập pháp Ukraine họp với khoảng chục văn phòng quốc hội trong tuần này để cố gắng tranh thủ họ trong nỗ lực buộc Nhà Trắng thay đổi đường lối.

Hai quan chức Mỹ khi được yêu cầu bình luận đều khẳng định chính sách của chính quyền Biden không thay đổi. Một quan chức giấu tên cho biết: “Sự hỗ trợ này nhằm mục đích phòng thủ chứ không phải cho các hoạt động tấn công trên lãnh thổ Nga”.

Cuộc tấn công của Nga đang lợi dụng vấn đề nhân lực của Ukraine và việc thiếu hệ thống phòng thủ được chuẩn bị phù hợp gần Kharkov, khiến thành phố 1 triệu dân gặp nguy hiểm và có khả năng mang lại cho Nga một chỗ đứng mới quan trọng ở nước này.

Hồi tháng 3, Vladimir Putin cho biết ông đang xem xét thiết lập vùng đệm gần Kharkiv để gây khó khăn hơn cho Ukraine trong việc phóng máy bay không người lái nhỏ nhắm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga, một chiến thuật mà Kyiv đã sử dụng trong nhiều tháng để tấn công nền kinh tế Moscow.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh đánh giá hôm thứ Hai rằng lực lượng Nga đã chiếm được một số thị trấn gần biên giới và đang phá hủy các cây cầu để gây khó khăn hơn cho Ukraine trong việc phản công, những động thái “cho thấy lực lượng Nga đang ưu tiên tạo ra một 'vùng đệm' ' hơn là việc thâm nhập sâu hơn vào lãnh thổ phía bắc Ukraine.

.................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc chính quyền Biden hạn chế sử dụng vũ khí do Mỹ sản xuất bên trong lãnh thổ Nga đã được áp dụng kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào tháng 2 năm 2022, và từ lâu đã khiến các quan chức Ukraine thất vọng.

Người Nga “bây giờ rất thông minh”, Ustinova nói, “bởi vì họ biết có một hạn chế đối với người Ukraine bắn vào lãnh thổ Nga. Và chúng tôi thấy tất cả các thiết bị quân sự của họ nằm cách biên giới [gần Kharkiv] một hoặc hai km và chúng tôi không thể làm gì được.”

Chính phủ Anh trong tháng này đã dỡ bỏ lệnh hạn chế tương tự đối với việc sử dụng vũ khí của Anh ở Nga, một thông báo được Ngoại trưởng Anh David Cameron đưa ra trong chuyến thăm Kyiv. Ông nói: “Giống như việc Nga đang tấn công bên trong Ukraine, bạn có thể hiểu khá rõ tại sao Ukraine cảm thấy cần phải đảm bảo rằng họ có thể tự vệ”.

Các quan chức Mỹ ngày càng tin rằng kế hoạch huy động các đơn vị quân sự mới của Putin, cùng với nguồn đạn dược bổ sung từ Bắc Kinh và sự giảm bớt sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Kiev, có thể giúp ông giành chiến thắng ở Ukraine - và sớm hơn dự kiến.

Đó có thể không phải là chiến thắng mà Putin mong muốn ban đầu, đó là việc tiếp quản hoàn toàn Ukraine. Nhưng đến cuối năm nay, ông có thể sử dụng lợi ích của mình để đàm phán các điều kiện có lợi cho Moscow, ba quan chức quen thuộc với tình báo phương Tây cho biết.

Phân tích này nghiêm khắc hơn đáng kể so với phân tích được các quan chức Mỹ đưa ra sáu tháng trước và cho thấy việc thiếu đạn dược trong hàng ngũ Ukraine và vị thế tăng cường của Nga trên chiến trường đã thay đổi cục diện cuộc chiến.

Một quan chức giấu tên cho biết: “Chiến tranh nhằm gửi tín hiệu tới Putin rằng ông ấy không thể hành quân khắp châu Âu cũng như ủng hộ Kyiv”. “Putin đang nhận được thông điệp ngược lại.”

Các quan chức cho biết, nhà lãnh đạo Nga đã tập hợp một đội ngũ chiến binh bán quân sự mới, điều này sẽ cho phép ông tài trợ và cung cấp nguồn lực cho đợt huy động mới vào mùa hè này.

Những chiến binh trước đây được Wagner tuyển dụng - lực lượng bán quân sự do Yevgeny Prigozhin chỉ huy - đã tập hợp thành các đơn vị mới sẽ được sử dụng để củng cố các vị trí của Nga ở Ukraine.

Những đội quân mới này sẽ giúp Nga có khả năng tiến về Kharkov, nơi đang ngày càng bị tấn công bởi các cuộc không kích và tên lửa của Nga để chuẩn bị cho cuộc tấn công trên bộ. Các lực lượng mới cũng sẽ cho phép quân đội ít kinh nghiệm hơn giữ vững vùng đất đã chiếm được, tạo ra một thực tế mới ảm đạm cho Kyiv khi nước này gặp khó khăn trong việc tuyển mộ quân mới.

Ukraine trong nhiều tháng đã tiến hành các cuộc tấn công bên trong lãnh thổ Nga bằng cách sử dụng máy bay không người lái nhỏ của mình để tấn công các cơ sở dầu mỏ. Tuy nhiên, các quan chức ở Kiev khẳng định họ cần tên lửa mạnh hơn của Mỹ để xuyên thủng hệ thống phòng không của Nga dọc biên giới.

“Mọi người đều biết người Nga ở gần Kharkiv [đang] điều động nhân lực, mọi người đều biết họ mang theo rất nhiều pháo binh, vì vậy điều họ nhắm tới bây giờ là biến Kharkiv thành Mariupol thứ hai, hay Aleppo,” Ustinova nói.

Bà nói: “Chúng tôi tiếp tục quay lại vấn đề tương tự - đó là Mỹ bảo chúng tôi nên làm gì”. “Bạn đưa cho chúng tôi một cây gậy nhưng lại không cho chúng tôi sử dụng nó.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng Quốc phòng Anh khẳng định chúng tôi sẽ không ép Ukraine chấp nhận hòa bình bằng mọi giá

Bình luận của Grant Shapps theo sau các báo cáo rằng Anh đã đưa ra một thỏa thuận hòa bình cho Ukraine với Donald Trump.

Anh sẽ không quay lưng lại với việc hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps tuyên bố hôm thứ Ba.

Phát biểu khi Vương quốc Anh công bố kế hoạch đóng sáu tàu hải quân mới, Shapps khẳng định chính phủ của ông sẽ không bao giờ buộc nước này ký một thỏa thuận hòa bình.

Nó xuất hiện sau một báo cáo cuối tuần của tờ Sunday Times rằng đồng nghiệp trong Nội các của Shapps, David Cameron, đã đề cập đến ý tưởng về một thỏa thuận giữa Nga và Ukraine trong cuộc gặp với Donald Trump hồi đầu năm nay.

Shapps nói với Times Radio hôm thứ Ba khi nhấn mạnh vào báo cáo: “Không có ý nghĩa gì khi Anh cố gắng thuyết phục, mạnh tay hay nói cách khác, Ukraine chấp nhận từ bỏ một số lãnh thổ của họ. Đó là quyết định hoàn toàn thuộc về Ukraine”. .

"Tôi không nghĩ việc [Tổng thống Nga] Putin giành chiến thắng trong cuộc chiến này là hợp lý chút nào. Và điều quan trọng là ông ấy không thắng."

Những bình luận của ông đánh dấu nỗ lực mới nhất nhằm giảm bớt những đồn đoán về cuộc gặp vào tháng 4 giữa Cameron với Trump, nhằm mục đích thuyết phục đảng Cộng hòa Hoa Kỳ ủng hộ thêm viện trợ quân sự cho Ukraine trong bối cảnh có sự phản đối trong chính hàng ngũ của ông.

Trích dẫn một “nguồn cấp cao”, tờ Sunday Times đưa tin Cameron đã nói với Trump: “Những điều kiện tốt nhất để ông với tư cách là tổng thống có thể đạt được một thỏa thuận vào tháng 1 là gì? Cả hai bên đều giữ vững lập trường của mình và phải trả giá cho điều đó.”

Thủ tướng Anh Rishi Sunak đã tránh xa báo cáo khi được hỏi hôm thứ Hai . “Tôi chưa xem bài báo này của Sunday Times, vì vậy hãy tha thứ cho tôi vì điều đó,” ông nói. “Nhưng điều tôi có thể nói với bạn là chúng tôi đã đi đầu khi nói đến Ukraine.”

Điều đó đã được lặp lại bởi Shapps hôm thứ Ba. Bộ trưởng Quốc phòng nói với BBC: “Đúng là chúng tôi cung cấp cả hỗ trợ quân sự và sự minh bạch về mặt đạo đức rằng việc một kẻ chuyên quyền bước vào một quốc gia dân chủ láng giềng luôn là điều không thể chấp nhận được”. “Chúng ta nên đứng đằng sau họ hoàn toàn để đuổi Nga ra khỏi toàn bộ lãnh thổ của họ.”

Đảng Lao động đối lập của Anh cũng nhấn mạnh việc họ tiếp tục ủng hộ Ukraine, với việc David Lammy và John Healey đến thăm thủ đô Kyiv của đất nước để bày tỏ điều mà họ gọi là "cam kết sắt đá" của họ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Su-57 của Nga thực hiện 6 đợt tấn công trong một tháng

Các máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57 do trung đoàn duy nhất của Không quân Nga vận hành đã tăng cường thực hiện các nhiệm vụ ở Ukraine. Từ ngày 15 tháng 4 đến ngày 15 tháng 5, các nguồn tin Ukraine ghi nhận có hơn 6 cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình.

Diễn biến này được đưa ra sau khi có báo cáo cuối tháng 2 khẳng định một trong những máy bay này đã nhắm mục tiêu vào các vị trí của Ukraine ở Luhansk. Kh-59MK2, tên lửa hành trình tránh radar, được cho là vũ khí được lựa chọn cho các cuộc tấn công này. Lớp tên lửa này được thiết kế chủ yếu để tấn công không đối đất và có khả năng vô hiệu hóa các mục tiêu nhỏ, kiên cố ở khoảng cách gần 300 km. Nó được trang bị đầu đạn xuyên bê tông nặng 320 kg, biến thể đạn chùm có thể được sử dụng để tấn công các mục tiêu trên phạm vi rộng hơn.

Thế hệ tên lửa mới này có vây ngắn, cho phép mang chúng trong khoang vũ khí bên trong máy bay. Các báo cáo cho thấy Su-57 thường được máy bay chiến đấu Su-35 hộ tống trong các nhiệm vụ tấn công, mặc dù điều này vẫn chưa được xác nhận chính thức.

Tên lửa Kh-59MK2, một biến thể của họ Kh-59, là tên lửa hành trình phóng từ trên không do Nga phát triển. Một trong những công nghệ quan trọng mà nó sử dụng là hệ thống dẫn đường, kết hợp dẫn đường quán tính với dẫn đường vệ tinh [GLONASS] để đạt được độ chính xác cao trên khoảng cách xa.

Một công nghệ quan trọng khác trên Kh-59MK2 là khả năng bám sát địa hình. Tính năng này cho phép tên lửa bay ở độ cao thấp, bám theo đường viền của địa hình để tránh bị radar phát hiện và đánh chặn. Tên lửa cũng được trang bị đầu dò quang điện tiên tiến ở giai đoạn cuối. Thiết bị tìm kiếm này sử dụng hình ảnh hồng ngoại và truyền hình để xác định và khóa mục tiêu với độ chính xác cao.

Công nghệ tàng hình là một khía cạnh quan trọng khác của Kh-59MK2. Thiết kế của tên lửa kết hợp các vật liệu hấp thụ radar và tiết diện radar thấp để giảm thiểu khả năng bị hệ thống radar đối phương phát hiện. Hệ thống động lực của Kh-59MK2 bao gồm bộ tăng áp nhiên liệu rắn và động cơ phản lực cánh quạt. Bộ tăng áp nhiên liệu rắn được sử dụng trong giai đoạn phóng ban đầu để tăng tốc tên lửa đến tốc độ bay hành trình, sau đó động cơ phản lực cánh quạt đảm nhận nhiệm vụ duy trì chuyến bay.

Hiện Nga có 22 chiếc Su-57 đang phục vụ, tạo thành một trung đoàn chưa đủ sức mạnh. Vào năm 2023, 12 chiếc đã được giao, tăng so với 6 chiếc vào năm 2022. Hướng tới năm 2024, số lượng giao hàng dự kiến sẽ vượt quá 20 khung máy bay. Đến năm 2027, Nga đặt mục tiêu có 3 trung đoàn đầy đủ, mỗi trung đoàn gồm 24 máy bay.

Việc tăng cường sản xuất này khiến quy mô của Su-57 trở thành quy mô lớn nhất đối với bất kỳ loại máy bay chiến đấu nào của Nga. Tuy nhiên, nó vẫn xếp sau J-20 của Trung Quốc với hơn 100 chiếc và F-35 của Mỹ với hơn 130 chiếc. Kể từ khi sự tham gia của Su-57 trong Chiến tranh Nga-Ukraine bị phát hiện vào tháng 3 năm 2022, chúng tôi đã thấy nhiều báo cáo khác nhau về các vai trò khác nhau của nó.

Ban đầu, Su-57 được cho là đang thực hiện các nhiệm vụ tấn công và áp chế phòng không. Cuộc thảo luận về việc Su-57 được sử dụng để chiến đấu không đối không đã thu hút được sự chú ý với một báo cáo từ Bộ Quốc phòng Anh vào tháng 1 năm 2023. Theo báo cáo, những máy bay chiến đấu này đã “phóng các tên lửa không đối đất hoặc đường không tầm xa”. -tên lửa đối không vào Ukraine” và đã tham gia vào các hoạt động “ít nhất là từ tháng 6 năm 2022”.