[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Nga chọc thủng tiền tuyến của Ukraine

Theo lực lượng vũ trang Ukraine, quân đội Nga đã đột phá vào một thành phố trọng điểm ở khu vực Donetsk.

Trung tá Nazar Voloshyn, người phát ngôn của nhóm quân tác chiến chiến lược Khortytsia của Ukraine đang chiến đấu trên tiền tuyến, cho biết các nhóm tấn công của Nga đã tiến vào Krasnohorivka, phía tây thành phố Donetsk và tiến vào địa điểm của một nhà máy công nghiệp.

Lực lượng Nga được cho là đã tiến vào thị trấn Krasnohorivka của Donetsk

“Nhờ nỗ lực của các đơn vị của chúng tôi, trong đó có lữ đoàn 59, kẻ thù đã bị chặn đứng và vẫn còn ở đó”, Voloshyn nói với Đài truyền hình Quân đội Ukraine, theo các phương tiện truyền thông Ukraine đưa tin.

Ông nói thêm: “Những người lính của chúng tôi đã kiểm soát hoàn toàn cả Krasnohorivka và vùng ngoại ô của khu định cư”.

Ông nói rằng lực lượng Nga bị cắt nguồn cung cấp đạn dược và quân đội của họ cũng đang tấn công thị trấn Netaylove cách đó 10 dặm về phía bắc và cố gắng tiến về phần phía đông của Pervomaiske gần đó, mặc dù ông khẳng định "binh lính của chúng tôi đang đẩy lùi họ."

Một khẩu pháo tự hành của Ukraine được nhìn thấy ở khu vực Donetsk của Ukraine vào ngày 7 tháng 5 năm 2024. Lực lượng Nga được cho là đã tiến vào thị trấn Krasnohorivka của Donetsk

Một miliblogger người Nga cho biết lực lượng Moscow đã chọc thủng tuyến phòng thủ của Ukraine ở phía đông Krasnohorivka, chiếm hoàn toàn một con phố, mặc dù Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) hôm thứ Tư cho biết không có xác nhận trực quan nào về tuyên bố này.

Các miblogger người Nga khác đã đưa tin trên Telegram về tình hình mới nhất trong thành phố, xảy ra khi động lực của lực lượng Nga tiếp tục ở tỉnh Donetsk trong bối cảnh có đánh giá rằng họ đang tìm cách chiếm thành phố Chasiv Yar, nơi sẽ là bàn đạp cho các khu định cư khác trong khu vực.

Voenkor Kotenyok viết: “Ở Krasnohorivka, các trận chiến chính diễn ra tại nhà máy, nơi phần lớn là của chúng tôi, nhưng chiến dịch truy quét vẫn đang được tiến hành, kẻ thù đang dừng lại”.

Trong khi đó, ISW cho biết trong bản cập nhật hàng ngày rằng lực lượng Moscow đã giành được những thắng lợi nhỏ ở phía tây Thành phố Donetsk nhưng không có thay đổi nào ở tiền tuyến nơi các đơn vị của Lữ đoàn pháo binh số 238 của Nga đang hoạt động.

Thống đốc khu vực Vyacheslav Gladkov cho biết, một cuộc không kích của Ukraine hôm thứ Năm ở tỉnh Belgorod của Nga, gần biên giới với Ukraine, đã khiến 8 người bị thương và làm hư hại các tòa nhà cũng như phương tiện.

Nga tiếp tục phóng các máy bay không người lái loại Shahed về phía Ukraine, phóng ít nhất 20 thiết bị trong đêm thứ Tư từ Crimea bị chiếm đóng. Lực lượng Không quân Ukraine cho biết họ đã chặn 17 máy bay không người lái trên bầu trời Odesa Oblast mà không tiết lộ liệu cuộc tấn công có gây thiệt hại hay không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Litva sẵn sàng đưa quân đi làm nhiệm vụ huấn luyện ở Ukraine

Litva đã cùng Pháp đề cập đến chủ đề đưa quân tới Ukraine.

Trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times đăng hôm thứ Tư, Thủ tướng Litva Ingrida Šimonytė cho biết đất nước của bà đã chuẩn bị triển khai quân tới Ukraine như một phần của sứ mệnh huấn luyện. Tuy nhiên, Kiev chưa yêu cầu hành động như vậy.

Thủ tướng Litva Ingrida Šimonytė

“Nếu chúng tôi chỉ nghĩ đến phản ứng của Nga thì chúng tôi không thể gửi bất cứ thứ gì”, Šimonytė nói và nói thêm rằng Nga sẽ coi việc triển khai quân tới Ukraine là một hành động khiêu khích. "Cứ hai tuần bạn lại nghe tin ai đó sẽ bị tấn công bằng vũ khí hạt nhân ."

Nhận xét của bà giống với nhận xét của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron , người tuần trước đã nói với The Economist rằng các đồng minh NATO của Ukraine sẽ phải xem xét "một cách hợp pháp" việc đưa quân đến Đông Âu nếu Nga đột phá tiền tuyến ở Ukraine, làm leo thang một cuộc xung đột khiến xung đột leo thang. đã được coi là bế tắc gần 27 tháng sau khi nó bắt đầu.

“Họ đang nói về sự sẵn sàng và thậm chí cả ý định gửi lực lượng vũ trang tới Ukraine - trên thực tế là để đưa binh sĩ NATO ra trước quân đội Nga ”, người phát ngôn Điện Kremlin, Dmitry Peskov , đáp lại bình luận của Macron, theo báo điện tử Thời báo Mátxcơva.

"Đây là một đợt leo thang căng thẳng hoàn toàn mới. Chưa từng có tiền lệ và cần có các biện pháp đặc biệt", Peskov nói thêm, bao gồm cả thông điệp của Điện Kremlin gửi tới đại sứ Pháp nhằm giảm bớt lời hùng biện của Macron.

Mikhail Troitskiy, Giáo sư Thực hành Nghiên cứu về Nga tại Đại học Wisconsin-Madison, nói với Newsweek rằng nhận xét của Šimonytė dường như truyền tải thông điệp rằng Nga không gây được nhiều ấn tượng với những nỗ lực của Nga nhằm thuyết phục các nước NATO và Ukraine rằng Moscow đang hạ thấp ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân.

Ingrida Šimonytė và Zelensky

Troitskiy cho biết qua email: “Cả quy mô của lực lượng quân đội Litva cũng như nhiệm vụ của họ ở Ukraine đều không được nêu rõ”. "Sự tham gia của một số lượng nhỏ quân nhân từ các nước NATO ngay cả trong các hoạt động chiến đấu ở Ukraine khó có thể tạo ra sự khác biệt so với lực lượng của Nga, và Moscow có thể đã tính đến sự hiện diện của các cố vấn NATO và giảng viên quân sự ở Ukraine."

Šimonytė, người đang chạy theo tấm vé của Liên minh Nội địa bảo thủ cầm quyền với tư cách là một trong tám chính trị gia Litva cạnh tranh để trở thành tổng thống sau cuộc bầu cử ngày 12 tháng 5, cũng nói với FT rằng các hành động của Nga - bao gồm đẩy mạnh các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine như các nhà máy điện, trường học và bệnh viện—nhằm mục đích tạo thêm nỗi sợ hãi cho người Ukraine.

Bà nói: “Nga đang cố gắng kích động một làn sóng người mới chạy trốn khỏi Ukraine vì không có tiện ích và dịch vụ cơ bản”.

Nhưng các mối đe dọa về quân đội NATO hiện diện ở Ukraine có thể sôi sục vào cuối mùa hè này khi các đồng minh NATO triệu tập từ ngày 9 đến 11 tháng 7 tại Washington DC

Nhật báo Ý Corriere Della Sera đã tham khảo một tài liệu dự thảo đang lưu hành của NATO do Hoa Kỳ ban hành, kêu gọi các đồng minh phương Tây áp dụng chính sách "không có mặt trên bộ" ở Ukraine.

Jarosław Stróżyk, người đứng đầu cơ quan phản gián quân đội Ba Lan, hôm thứ Tư cảnh báo rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đang cân nhắc một số loại "hoạt động nhỏ chống lại một trong các nước vùng Baltic".

Jarosław Stróżyk

Stróżyk nói, điều đó có thể chuyển thành một động thái quân sự “tiến vào thị trấn biên giới Narva nổi tiếng” dọc biên giới Estonia-Nga, “hoặc đổ bộ lên một trong những hòn đảo của Thụy Điển”.

Troitskiy cho biết, Šimonytė có thể đang cố gắng thu hút sự hỗ trợ ngày càng tăng từ quân đội NATO.

"Từ góc độ như vậy, sự ủng hộ của một nhà lãnh đạo châu Âu bổ sung cho sự tham gia nhiều hơn của quân đội NATO vào cuộc chiến ở Ukraine có thể dẫn đến tình thế bị đảo chiều - với việc các quan chức từ các quốc gia châu Âu bất đắc dĩ nhất, chẳng hạn như Đức, bị ép phải thay đổi quan điểm của họ, ông nói.

"Điều đó có thể dẫn đến sự thay đổi tập thể của các thành viên NATO châu Âu theo hướng hỗ trợ quyết liệt hơn cho Ukraine trong thời gian chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh Washington NATO vào tháng 7 này."

 

[taplai2012]

AI đang trở nên giỏi đến mức đôi khi họ có thể đánh bại con người trong các trận không chiến

View attachment 8507840
Một số máy bay chiến đấu F-16 do AI điều khiển đã thể hiện tốt hơn phi công con người trong các trận không chiến

Theo một báo cáo từ Associated Press, một số máy bay chiến đấu F-16 do AI điều khiển đã vượt trội so với phi công con người trong các trận không chiến.

AP đưa tin phát hiện này sau khi chứng kiến chuyến bay thử nghiệm kéo dài một giờ tại Căn cứ Không quân Edwards ở California.

Trong chuyến bay, chiếc F-16 do AI điều khiển, được gọi là Vista, đã thực hiện các cuộc diễn tập với tốc độ hơn 550 dặm một giờ cùng với Bộ trưởng Không quân Frank Kendall trên máy bay.

Mặc dù hệ thống AI vẫn còn ở giai đoạn đầu nhưng AP đã báo cáo rằng một số phiên bản công nghệ này đang học hỏi nhanh đến mức chúng vượt trội hơn các phi công trong trận chiến không đối không.

Đại diện của quân đội Hoa Kỳ đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Lực lượng Không quân Hoa Kỳ đã tích cực khám phá AI , được coi là công nghệ mang tính biến đổi cho hoạt động quân sự trên toàn cầu.

Mặc dù công nghệ này vẫn chưa được phát triển đầy đủ nhưng AP đưa tin lực lượng này có kế hoạch xây dựng một phi đội gồm hơn 1.000 máy bay chiến đấu không người lái hỗ trợ AI. Theo báo cáo, các máy bay phản lực điều khiển bằng AI đầu tiên sẽ được đưa vào hoạt động vào năm 2028.

View attachment 8507852

Kendall nói với hãng tin rằng ông đã thấy đủ trong chuyến bay thử nghiệm để tin tưởng vào công nghệ này trong việc quyết định có nên sử dụng vũ khí trong chiến tranh hay không.

Các chuyên gia trong ngành và các nhà hoạt động nhân quyền đã cảnh báo việc sử dụng AI để đưa ra quyết định tự chủ trong hoạt động quân sự có thể dẫn đến sai sót và thương vong ngoài ý muốn.

Một báo cáo gần đây tuyên bố Israel đang sử dụng AI để giúp xác định mục tiêu trong cuộc chiến chống lại Hamas mà không có sự giám sát kỹ lưỡng của con người. IDF đã bác bỏ những tuyên bố vào thời điểm đó trong một tuyên bố.

Dần dần giống phim viễn tưởng cụ ạ

 

[đội mũ_ lái xe]

Dần dần giống phim viễn tưởng cụ ạ

Đáng lo hơn là mừng cụ ạ

 

[đội mũ_ lái xe]

Irkutsk mua lại Su-30 bán ra nước ngoài để đáp ứng nhu cầu của Nga

Nhà máy Hàng không Irkutsk, đơn vị chịu trách nhiệm chế tạo máy bay chiến đấu nổi tiếng Su-30 Flanker-C của Nga , đã bắt đầu có động thái mua lại những thiết bị quân sự này từ các khách hàng nước ngoài của họ. Điều này đã được hãng truyền thông độc lập của Nga, The Moscow Times, đưa tin hai ngày trước vào ngày 7 tháng 5. Các giao dịch được thực hiện từ năm 2022 đến năm 2023 đã tích lũy được tổng giá trị 400 triệu USD.

Khi các nhà phân tích đi sâu vào diễn biến đáng ngạc nhiên này, họ cho rằng nguyên nhân là do cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine. Điều này dường như đang gây áp lực đáng kể lên các yêu cầu trong nước đối với hệ thống vũ khí. Sản phẩm quân sự chính của Nhà máy Hàng không Irkutsk là Su-30 Flanker-C, bên cạnh máy bay huấn luyện hạng nhẹ Yak-130. Dữ liệu nguồn mở cho thấy, kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột Ukraine, Lực lượng Không quân Nga [VKS hay RuAF] đã bị mất 11 chiếc Su-30.

Tờ Moscow Times đã phát hiện ra rằng công ty đã bắt đầu mua lại hàng xuất khẩu của mình ngay cả trước khi cuộc xâm lược toàn diện diễn ra vào năm 2021. Nhập khẩu đã tăng vọt đáng chú ý vào năm 2021, đạt đỉnh 581 triệu USD. Tiếp theo là 322,3 triệu đô la vào năm 2022 và 95,1 triệu đô la trong nửa đầu năm 2023. Tổng số tiền đạt gần tới con số đáng kinh ngạc là 1 nghìn tỷ đô la trong ba năm, ấn phẩm kết luận.

Một số thành phần được lấy lại, chẳng hạn như thiết bị radar và các thiết bị tính toán có thể lập trình, được cho là cần thiết cho việc sản xuất máy bay quân sự.

Chuyên gia quân sự David Sharp nói với tờ Moscow Times rằng việc sản xuất các máy bay như Su-30, Su-34 và Su-35 của ngành công nghiệp quân sự Nga là một quá trình phức tạp. Nó đòi hỏi nguồn lực và thời gian đáng kể và thường có thể bị cản trở do thiếu các thành phần chính.

Ngoài Irkut, các công ty khác như nhà sản xuất tên lửa NPO Mashinostroyeniya và hệ thống đo lường tự động NPP cũng đang đảm bảo các thành phần của riêng họ. Theo The Moscow Times, những giao dịch này đã lên tới hơn 1 tỷ USD vào năm 2021. Một nghiên cứu do Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm [SIPRI] thực hiện cho thấy xuất khẩu vũ khí của Nga đã giảm 53% trong giai đoạn 2014-2018 và 2019-2023.

Trước việc Tổng thống Mỹ Joe Biden gần đây phê duyệt viện trợ quân sự đáng kể cho Ukraine, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã kêu gọi tăng tốc sản xuất và cung cấp vũ khí. Động thái này diễn ra chỉ một tuần sau khi Biden cam kết viện trợ quân sự hàng tỷ USD để giải quyết cuộc xung đột Ukraine.

Vào ngày 24 tháng 4, Biden đã ký vào dự luật chỉ định viện trợ thêm 61 tỷ USD cho Ukraine. Gói viện trợ này bao gồm nhiều loại thiết bị quân sự như pháo binh, hệ thống tên lửa, vũ khí chống tăng và đạn dược.

Phản ứng nhanh chóng trước động thái này, Shoigu đã triệu tập các quan chức quân sự cấp cao để thảo luận. Những chỉ thị của ông rất rõ ràng và cấp bách, đòi hỏi phải tăng tốc độ, số lượng và chất lượng sản xuất vũ khí. Shoigu nói: “Để duy trì đà tấn công cần thiết, chúng ta cần tăng số lượng và chất lượng vũ khí và nguồn cung cấp quân sự cho quân đội của mình, ưu tiên vũ khí hơn tất cả” .

Dữ liệu tháng 2 năm 2024 tiết lộ sự gia tăng bất ngờ trong sản xuất công nghiệp của Nga trong hai năm qua, một diễn biến khiến nhiều chuyên gia quốc phòng phương Tây phải ngạc nhiên.

Được thúc đẩy bởi những nỗ lực củng cố sức mạnh quân sự của Nga và tránh các lệnh trừng phạt sắp xảy ra, các chuỗi cung ứng quan trọng đã được cơ cấu lại. Các cơ sở sản xuất vũ khí, xe cộ và các thiết bị khác đang hoạt động suốt ngày đêm. Người lao động đang thực hiện các ca làm việc căng thẳng kéo dài 12 giờ thường xuyên được bổ sung bằng thời gian nghỉ bù gấp đôi. Sự leo thang này đã chứng kiến chi tiêu quốc phòng tăng lên gần 7,5% GDP của Nga.

Khi cuộc xung đột Ukraine tiếp tục bước sang năm thứ ba chưa có hồi kết, các chiến lược gia quân sự châu Âu ngày càng lo lắng về chi tiêu quân sự ngày càng leo thang của Nga. Sẵn sàng chiếm phần lớn nhất trong GDP của Nga kể từ khi Liên Xô sụp đổ, mức chi tiêu tăng cao này khiến các nhà quan sát suy đoán rằng NATO có thể đã đánh giá thấp khả năng chịu đựng chiến tranh kéo dài của Nga.

Su-30 Flanker-C là máy bay chiến đấu siêu cơ động hai động cơ, hai chỗ ngồi do Tập đoàn Hàng không Sukhoi của Nga phát triển. Nó là máy bay chiến đấu đa chức năng cho các nhiệm vụ đánh chặn tầm xa trong mọi thời tiết, không đối không và không đối đất.

Su-30 Flanker-C được trang bị hai động cơ phản lực Lyulka AL-31F. Những động cơ này cung cấp lực đẩy tổng cộng 27.560 lb mỗi động cơ với bộ đốt sau, cho phép máy bay thực hiện các thao tác tốc độ cao. Hệ thống động cơ đẩy của máy bay cũng cho phép thực hiện siêu hành trình, khả năng duy trì chuyến bay siêu thanh mà không cần sử dụng bộ đốt sau.

Su-30 Flanker-C được trang bị hệ thống điện tử hàng không tinh vi. Hệ thống này bao gồm radar Phazotron Zhuk-MS, hệ thống chỉ định mục tiêu gắn trên mũ bảo hiểm và nhiều hệ thống phụ điện tử khác để điều hướng, liên lạc và các biện pháp đối phó điện tử.

Vũ khí mạnh mẽ của máy bay này bao gồm một khẩu pháo GSh-30-1 30 mm, cũng như nhiều loại tên lửa và bom. Tại đây bạn sẽ khám phá tên lửa không đối không, tên lửa không đối đất, tên lửa chống hạm và thậm chí cả vũ khí hạt nhân. Với 12 giá treo có sẵn, Su-30 Flanker-C có đủ khả năng mang theo những loại vũ khí này.

Điều ấn tượng là tầm hoạt động của Su-30 Flanker-C vào khoảng bán kính chiến đấu 1.500 km khi sử dụng nhiên liệu mang bên trong thân. Phạm vi này có thể được mở rộng đáng kể với việc bổ sung các thùng nhiên liệu bên ngoài. Hơn nữa, máy bay còn được trang bị hệ thống tiếp nhiên liệu trên không, cho phép nó bay trên không trong thời gian dài.

Máy bay có chiều dài 21,935 mét, sải cánh 14,7 mét và cao 6,36 mét. Trọng lượng cất cánh tối đa của nó là khoảng 34.500 kg. Su-30 Flanker-C có thể đạt tốc độ tối đa Mach 2 ở độ cao [khoảng 2.120 km/h] và Mach 1,2 ở độ cao thấp.

Hoạt động triển khai nổi bật nhất của loại máy bay này là trong Chiến tranh Chechen lần thứ hai, diễn ra từ năm 1999 đến năm 2009 tại Cộng hòa Chechen. Su-30 đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo ưu thế trên không và thực hiện các nhiệm vụ tấn công mặt đất trong cuộc xung đột này. Một hoạt động quan trọng khác có sự tham gia của Su-30 là Chiến tranh Nga-Gruzia vào tháng 8 năm 2008. Trong cuộc chiến này, máy bay này được sử dụng để chặn trên không, hỗ trợ trên không và trinh sát trên không trên các khu vực tranh chấp Abkhazia và Nam Ossetia.

Trong những năm gần đây, Su-30 đã tích cực tham gia Nội chiến Syria. Sự tham gia của Nga bắt đầu trực tiếp vào năm 2015 và kể từ đó, máy bay này đã tiến hành các cuộc không kích chống lại nhiều nhóm chiến binh khác nhau. Nó cũng đã chứng kiến nhiều cuộc chạm trán với máy bay nước ngoài trong khu vực. Hơn nữa, Su-30 còn là một phần của một số cuộc tập trận và đối đầu quân sự. Đáng chú ý, nó đã tham gia vào vụ sáp nhập Crimea năm 2014, thực hiện các cuộc tuần tra trên không và đóng vai trò là lực lượng răn đe tiềm năng chống lại các lực lượng Ukraine và NATO.

Cuối cùng, Su-30 đã được triển khai tích cực trong Chiến tranh Nga-Ukraine đang diễn ra, đặc biệt là ở khu vực Donbas. Kể từ khi xung đột leo thang vào năm 2014, máy bay này đã được sử dụng cho các nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không, tấn công mặt đất và trinh sát.

 

[đội mũ_ lái xe]

Indonesia vẫn quan tâm đến Su-35S

Jose Tavares, Đại sứ Indonesia tại Nga, gần đây đã bày tỏ với Tập đoàn Hàng không Thống nhất [UAC] rằng sự quan tâm của Indonesia đối với máy bay chiến đấu Su-35 của Nga vẫn rất mạnh mẽ. Về cơ bản, hợp đồng mua 11 máy bay chiến đấu năm 2018 được hai nước đàm phán vẫn chưa chính thức chấm dứt. Tavares đã tiết lộ những chi tiết này với các phóng viên TASS, gợi ý về khả năng xảy ra các cuộc giao tranh trong tương lai với những điều kiện thuận lợi hơn.

“Thật vậy, một hợp đồng giữa Indonesia và Nga đã tồn tại ở một thời điểm. Mặc dù hiện tại nó đang bị tạm dừng nhưng Indonesia vẫn chưa loại bỏ nó. Chúng tôi chỉ đơn giản là hoãn nó lại để tránh bất kỳ vấn đề tiềm ẩn nào,” ông nói rõ. Tavares nhấn mạnh Indonesia có thể mở lại các cuộc thảo luận về chủ đề này khi hoàn cảnh trở nên thuận lợi hơn.

Điều thú vị là theo báo cáo của ngày 5/4 , thỏa thuận Nga-Indonesia vẫn có hiệu lực về mặt kỹ thuật. Báo cáo chỉ ra rằng Indonesia dường như sắp mua được máy bay chiến đấu Su-35 của Nga. Một thỏa thuận chung đã được ký kết với Moscow để mua 11 máy bay cho Jakarta, với tổng chi phí là 1,15 tỷ USD. Một nửa số tiền thanh toán này là bằng tiền mặt, số còn lại được thanh toán bằng một hiệp định thương mại liên quan đến các mặt hàng như dầu cọ, cà phê và cao su.

Tuy nhiên, thỏa thuận này gặp trở ngại khi Indonesia hủy thỏa thuận với Nga vào năm 2020. Nikkei Asia ngụ ý rằng động lực chính trị đóng vai trò quan trọng trong việc trì hoãn này. Trong khi các phương tiện truyền thông châu Á đưa ra “lời giải thích mang tính ngoại giao”, thì sự thật phũ phàng là khả năng bị trừng phạt từ Washington theo luật CAATSA đã khiến Indonesia phải nhượng bộ trước áp lực, khiến họ phải khám phá những con đường khác.

Trong một động thái chiến lược, Indonesia đã chọn Rafale thay vì Su-35, một quyết định cho thấy nỗ lực của Jakarta nhằm tránh làm trầm trọng thêm những khó khăn của Nga. Khác với việc cân nhắc những chiếc F-16 mới hoặc thậm chí đã qua sử dụng trước đây, Jakarta thể hiện sự ưu tiên đối với máy bay chiến đấu Rafale của Pháp, một xu hướng mà nước này đã duy trì trong 3 năm qua.

Một quyết định như vậy được coi là ít có khả năng khiêu khích Moscow nhất và có sức ảnh hưởng đáng kể vì Indonesia hiện đang mắc kẹt với những chiếc Su-27 lỗi thời của Nga. Nước này không thể khắc phục điều này do các lệnh trừng phạt kinh tế đang diễn ra đối với Nga.

Su-27 của Indonesia

Các chuyên gia châu Á am hiểu tình hình coi quyết định từ chối Su-35 của Nga của Jakarta là một cơ hội bị bỏ lỡ. Tình trạng này cũng được lặp lại ở Việt Nam, với nguồn tài liệu có tên Nghiên cứu Chiến lược chỉ ra con đường phát triển đầy tham vọng mà Indonesia đã thực hiện. Tuy nhiên, họ cũng lưu ý những thách thức thực tế trong việc thực hiện nó.

Hơn nữa, nhấn mạnh thỏa thuận Nga-Indonesia về hợp tác kỹ thuật quân sự được ký năm 2013. Hiệp ước này đặt nền móng để Nga thành lập một trung tâm hỗ trợ ở Indonesia, nhằm cung cấp dịch vụ toàn diện cho vũ khí do Nga sản xuất được quân đội Indonesia sử dụng. Điều này bao gồm việc bảo trì, sửa chữa và đại tu các hệ thống vũ khí hàng không chiến đấu. Hơn nữa, thỏa thuận này mở đường cho việc khởi động các liên doanh nghiên cứu, phát triển và sản xuất vũ khí, cũng như cung cấp hỗ trợ đào tạo kỹ thuật cho Jakarta.

Một nguồn tin Việt Nam xác nhận: “Đề xuất đặt lợi ích quốc phòng của Indonesia làm trọng tâm trong đầu tư máy bay chiến đấu phản lực của Nga” . Tuyên bố này đề cập đến một thỏa thuận năm 2013, theo nguồn tin, có khả năng hồi sinh ngành công nghiệp quốc phòng Indonesia nếu quân đội quyết định mua máy bay chiến đấu Su-35 của Nga. Việc sản xuất máy bay chiến đấu Su-30MKI ở Ấn Độ là một so sánh phù hợp - những máy bay phản lực này được sản xuất theo giấy phép của Nga và được thiết kế đặc biệt để đáp ứng nhu cầu của Không quân Ấn Độ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quan điểm của các nước phương tây về tình trạng xe tăng viện trợ tại Ukraine

Chính phủ Hà Lan, một trong những kiến trúc sư tài trợ xe tăng Leopard 2 của Châu Âu cho Ukraine, đã không đưa ra cảnh báo nào về việc quân đội Ukraine sử dụng vũ khí ở tiền tuyến, khi sự nhầm lẫn xoay quanh một báo cáo rằng các nhà lãnh đạo quân sự Hoa Kỳ muốn xe Abrams của Mỹ phải đưa ra khỏi chiến đấu.

“Ukraine tự xác định cách thức triển khai các thiết bị được tài trợ; Hà Lan chưa áp đặt bất kỳ điều kiện bổ sung nào cho vấn đề này, ngoài các nghĩa vụ phát sinh từ Hiến chương Liên hợp quốc và luật nhân đạo quốc tế”, người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Hà Lan nói

Tuyên bố này được đưa ra sau một báo cáo của hãng tin AP vào tháng trước dẫn lời các quan chức Mỹ nói rằng việc Nga sử dụng rộng rãi máy bay không người lái đã khiến những chiếc Abrams được tặng có nguy cơ bị phát hiện và tiêu diệt.

Phó Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Đô đốc Christopher Grady, nói với AP: “Khi bạn nghĩ về cách cuộc chiến đã phát triển, lực lượng thiết giáp khổng lồ trong môi trường nơi các hệ thống máy bay không người lái có mặt khắp nơi có thể gặp rủi ro”.

Ông nói thêm rằng các quan chức Mỹ sẽ làm việc với các quan chức Ukraine để phát triển chiến thuật xe tăng mới trên một chiến trường đã thay đổi “nơi mọi thứ đều trong suốt”.

Báo cáo cũng dẫn lời một quan chức giấu tên cho biết lực lượng Ukraine không sử dụng xe tăng trong cái gọi là các hoạt động vũ trang kết hợp, một biệt ngữ quân sự ám chỉ việc thực hành điều phối các phương tiện trên không và trên bộ trong chiến đấu để chúng có thể yểm trợ cho nhau.

Không phải như vậy, các chỉ huy xe Abrams của Ukraine nói, theo một video được đăng trên Youtube trong tuần này bởi Army TV, một kênh do Bộ Quốc phòng Ukraine điều hành, theo báo cáo của Business Insider . Một người lính thuộc Lữ đoàn cơ giới độc lập số 47 của Ukraine, được xác định trong video là Dmytro, cho biết xe tăng Abrams vẫn đang được sử dụng trong chiến đấu tiền tuyến, mặc dù không phải trong các trận chiến xe tăng đấu xe tăng.

Phụ đề tiếng Anh của video trích dẫn câu nói của anh ta, "Đầy dối trá", khi một phóng viên của Army TV hỏi anh ta về việc Abrams bị loại ra khỏi tiền tuyến được đưa tin bởi "các phương tiện thông tin đại chúng khá đáng kính của Mỹ", một sự ám chỉ rõ ràng đến câu chuyện của AP.

Chính phủ Nga hiện đang trưng bày các vũ khí thu được của phương Tây, bao gồm cả xe tăng Abrams và Leopard, như chiến lợi phẩm ở Moscow. Cuộc triển lãm diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Vladimir Putin, mới tuyên thệ nhậm chức thêm một nhiệm kỳ nữa sau cuộc bầu cử bị các quan chức Mỹ và châu Âu mô tả là giả tạo, đã tăng cường luận điệu của mình coi cuộc tấn công vào Ukraine là một cuộc chiến sinh tồn chống lại NATO và toàn bộ phương Tây.

Chính phủ Mỹ đã tặng 31 xe tăng Abrams cho Ukraine, trong đó 5 chiếc được cho là đã bị tổn thất trong chiến đấu.

Các nhà lãnh đạo châu Âu năm ngoái đã đồng ý gửi khoảng 80 xe tăng Leopard 2 tới Ukraine, trong đó các quốc gia dẫn đầu là Đức tặng 18 chiếc và Hà Lan và Đan Mạch tặng tổng cộng 14 chiếc.

Bộ Quốc phòng Hà Lan cho biết các quan chức không theo dõi những con vật khổng lồ được quyên góp. Người phát ngôn nói: “Hà Lan không có bất kỳ thông tin chi tiết nào về tổn thất hoặc thiệt hại đối với những chiếc Leopard được cung cấp liên quan của Hà Lan”.

Các quan chức quốc phòng ở Berlin từ chối bình luận về câu hỏi về những cảnh báo và tổn thất trong hoạt động của Leopard, với lý do lo ngại về an ninh quân đội.

 

[đội mũ_ lái xe]

Liên minh AUKUS đã đạt được những gì trong năm qua?

Úc sẽ không sở hữu tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân đầu tiên của mình cho đến năm 2032 , nhưng Úc và Hoa Kỳ đã đào tạo các sĩ quan và thủy thủ sẽ vận hành chiếc tàu tấn công lớp Virginia đó cũng như những nhân viên sẽ bảo trì nó.

Tàu tấn công lớp Virginia

Dan Packer, giám đốc lực lượng tàu ngầm hải quân của AUKUS, cho biết: “Chúng tôi có 8 năm rưỡi để tạo ra một [sĩ quan chỉ huy] người Úc mà thông thường phải mất 16 năm”.

Với những rủi ro - lần đầu tiên Mỹ bán một chiếc tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân cho một quốc gia khác và Úc lần đầu tiên bước đột phá vào việc sử dụng năng lượng hạt nhân - Packer cho biết điều quan trọng là không nên vội vàng đào tạo và phát triển các sĩ quan. Ông lưu ý rằng nó phải tiến về phía trước một cách có chủ ý, với rất ít thời gian nghỉ ngơi giữa các nhiệm vụ trên biển.

Úc có tám sĩ quan trong đợt huấn luyện đầu tiên bắt đầu vào năm 2023. Ba trong số tám người này sẽ được chuyển sang một chương trình đào tạo cấp tốc và một người cuối cùng sẽ trở thành sĩ quan chỉ huy lớp Virginia đầu tiên của Úc — mặc dù hải quân Mỹ vẫn chưa quyết định đó sẽ là ai, Packer cho biết trong chuyến lên tàu ngầm Delaware lớp Virginia.

“Họ sẽ hoàn thành huấn luyện trong năm nay. Và sau đó họ sẽ lên con tàu đầu tiên cho chuyến tuần tra kéo dài hai năm,” ông nói. Tiếp theo, “chúng tôi sẽ đưa họ trở lại Groton, [Connecticut], để quay lại trường thuyền trưởng, và sau đó họ sẽ quay lại ngay một chiếc tàu khác. Thông thường, mọi người thực hiện luân chuyển biển/bờ,” nhưng các chuyến nghỉ ngơi trên bờ phần lớn đã bị loại bỏ khỏi lộ trình đào tạo cấp tốc.

Tàu tấn công lớp Virginia

Ba sĩ quan này sau đó sẽ thực hiện khóa đào tạo kéo dài hai năm ở Úc, tham gia các khóa học chỉ huy của Úc và Mỹ - và sau đó, vào năm 2032, một người sẽ là sĩ quan chỉ huy của tàu ngầm sẽ đi từ Mỹ đến Úc, treo cờ Úc và trở thành tàu đầu tiên trong hạm đội chạy bằng năng lượng hạt nhân có chủ quyền của Úc.

“Hiện lực lượng tàu ngầm Australia có khoảng 800 người. Chúng tôi sẽ tăng số lượng lên 3.000,” Packer nói. “Chúng tôi hiểu chính xác có bao nhiêu người chúng tôi cần tiếp nhận [vào hệ thống đào tạo của Mỹ]. Năm nay, chúng ta sẽ tiếp nhận 17 sĩ quan, 37 người huấn luyện cho tàu ngầm hạt nhân và 50 người cho các tàu ngầm thông thường. Và chúng tôi sẽ tăng con số đó lên mỗi năm.”

Packer cho biết phần ấn tượng của kế hoạch đào tạo này không phải là số lượng. Thực tế là những thủy thủ và sĩ quan này sẽ được hòa nhập hoàn toàn vào các thủy thủ đoàn tàu ngầm tấn công của Mỹ cho đến khi Australia có thể tự xây dựng được hệ thống huấn luyện của riêng mình tại quê nhà.

Ông cho biết, tại một thời điểm nào đó, Hải quân Hoa Kỳ sẽ có 440 người Úc trên 25 tàu ngầm tấn công, với mỗi thủy thủ đoàn bao gồm hai hoặc ba sĩ quan Úc, bảy thủy thủ trên tàu ngầm hạt nhân và chín thủy thủ trên tàu ngầm thông thường.

Ông nói: “Đây là điều chưa từng xảy ra trước đây. “Chúng tôi hoàn toàn tích hợp 100% họ vào đội ngũ của mình, từ một góc độ hoàn chỉnh và trọn vẹn. Họ sẽ làm mọi thứ mà chúng tôi làm” khi hoạt động trên tàu ngầm.

Tổng thống Joe Biden, phải, chào Thủ tướng Anh Rishi Sunak, ở giữa, và Thủ tướng Úc Anthony Albanese tại cuộc họp AUKUS ở San Diego, California, vào ngày 13 tháng 3 năm 2023

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đào tạo thủy thủ đoàn chỉ là một phần trong chuỗi hoạt động công nghiệp, lập pháp và mua lại diễn ra kể từ khi kế hoạch ba giai đoạn AUKUS được vạch ra vào tháng 3 năm 2023.

Các thủy thủ trên tàu ngầm HMAS Sheean lớp Collins của Australia chuẩn bị nhận các dịch vụ và vật tư của tàu hậu cần Mỹ trong huấn luyện song phương ngày 13 tháng 9 năm 2019, gần Fremantle, Australia

Các nhà lãnh đạo cảnh báo sự kiên nhẫn trong một cuộc thảo luận gần đây , nói rằng ba quốc gia có quy trình lập pháp và ngân sách riêng biệt đều đang cố gắng làm việc song song để đặt nền móng cho một liên minh tàu ngầm ba bên thành công.

“Rất dễ bị kéo xuống ngắn hạn. Nhưng đây là những mục tiêu dài hạn”, Phó Đô đốc Hải quân Hoàng gia Anh Martin Connell cho biết.

Ông nói thêm rằng các cột mốc quan trọng của AUKUS sắp tới không thể đợi cho đến khi có đủ tiền và chính quyền; “Chúng ta phải hành động một cách hợp lý” và hoàn thành bất cứ điều gì có thể làm được ngay bây giờ, trong khi phần còn lại chuyển qua các cơ quan lập pháp và quy trình ngân sách.

Ví dụ, trong ngành công nghiệp, “bạn có thể thấy các thành phần sẽ được đưa vào SSN-AUKUS” vào cuối những năm 2030, ông nói, đề cập đến thiết kế tàu ngầm tấn công mà cả Anh và Úc sẽ chế tạo .

Bộ trưởng Công nghiệp Quốc phòng Australia Pat Conroy nói thêm trong phiên thảo luận rằng nước ông đã cam kết chi 4,7 tỷ đô la Úc (3,1 tỷ USD) để giảm lượng tồn đọng tại nhà máy của Rolls-Royce, nơi chế tạo các động cơ hạt nhân.

“Khi mọi người thất vọng, tôi nói rằng hiện đã có những bộ phận được sản xuất cho một chiếc tàu ngầm sẽ không thể hoạt động dưới nước [cho đến] năm 2042. Và tôi nghĩ rằng ngân sách và ý chí của các chính phủ đều có sẵn; chúng ta chỉ cần thực hiện chúng một cách ổn định và có phương pháp,” ông nói.

Một số hạng mục khác đã được hoàn thành trong năm qua:

- Vào tháng 12, Mỹ và Australia đã hoàn tất thỏa thuận Bán hàng quân sự nước ngoài để mua các thiết bị huấn luyện tàu ngầm, bao gồm cả thiết bị mô phỏng, nhằm hỗ trợ việc thành lập Lực lượng luân phiên tàu ngầm phía Tây vào năm 2027 tại căn cứ HMAS Stirling của Australia. Theo một tuyên bố chung vào tháng 4 , những huấn luyện viên đầu tiên đã được ký hợp đồng vào tháng 4. Các hệ thống này sẽ hỗ trợ các thủy thủ Mỹ được phân công vào lực lượng luân phiên và các thủy thủ Úc học cách vận hành các tàu lớp Virginia trước đợt chuyển giao tàu ngầm năm 2032.

- Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua một số biện pháp quan trọng trong Đạo luật ủy quyền quốc phòng năm tài chính 2024, bao gồm Đạo luật ủy quyền chuyển giao tàu ngầm AUKUS cho phép bán tàu thuyền cho Australia. Australia cũng đã thực hiện một số bước lập pháp quan trọng: Dự luật An toàn Năng lượng Hạt nhân Hải quân Australia 2023 và Dự luật An toàn Năng lượng Hạt nhân Hải quân Australia (Các điều khoản chuyển tiếp) 2023 đã được đệ trình lên Quốc hội Australia vào tháng 11 nhưng vẫn chưa được thông qua.

- Vào tháng 3, nhóm đầu tiên gồm 20 nhân viên ngành công nghiệp Úc đã hoàn thành khóa đào tạo kéo dài ba tháng tại Nhà máy đóng tàu hải quân Trân Châu Cảng và Cơ sở bảo trì trung cấp ở Hawaii.

- Vào tháng 1, 37 thủy thủ Australia đã báo cáo với nhà thầu tàu ngầm Emory S. Land của Mỹ ở Guam để chuẩn bị cho việc triển khai tàu tới HMAS Stirling - nơi vào mùa hè này tàu sẽ tiến hành đợt bảo trì đầu tiên trên một tàu ngầm của Mỹ với đội bảo trì kết hợp của Mỹ và Australia.

Packer cho biết, mặc dù Tổng thống Mỹ Joe Biden đã ra lệnh bán tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân cho Australia, nhưng vẫn có một số lo lắng về các hiệu ứng cấp độ hai, bao gồm cả việc cần phải cung cấp cho Australia “thiết bị mật mã hoặc thư viện chiến tranh điện tử hoặc dữ liệu nhắm mục tiêu” đi kèm, hay thậm chí là bản đồ đáy biển .” Packer và nhóm của ông đã làm việc với các cơ quan chính phủ khác để mở đường chia sẻ những thiết bị và thông tin nhạy cảm này với Australia, để họ có thể sử dụng đầy đủ các tàu ngầm mà họ sẽ mua và nhận trong thập kỷ tới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel nói việc dừng cấp vũ khí của Biden là 'rất đáng thất vọng'

Hai quan chức hàng đầu của Israel hôm thứ Năm chỉ trích Tổng thống Mỹ Joe Biden vì đe dọa ngừng cung cấp một số vũ khí cho Israel nếu nước này xâm chiếm thành phố Rafah đông đúc ở Gaza.

“Đây là một tuyên bố khó khăn và rất đáng thất vọng khi nghe từ một tổng thống mà chúng tôi biết ơn kể từ đầu cuộc chiến,” đại sứ Israel tại Liên Hợp Quốc, Gilad Erdan , nói trên đài phát thanh công cộng trong phản ứng đầu tiên của Israel trước cảnh báo của Biden.

Israel đã bất chấp sự phản đối của quốc tế bằng cách đưa xe tăng tới và tiến hành “các cuộc tấn công có mục tiêu” ở các khu vực phía đông Rafah.

Họ nói rằng Rafah là nơi đóng quân của các tiểu đoàn cuối cùng còn sót lại của Hamas nhưng thành phố ở biên giới với Ai Cập cũng có rất nhiều thường dân Palestine phải di dời.

“Nếu họ tiến vào Rafah, tôi sẽ không cung cấp vũ khí đã được sử dụng… để đối phó với các thành phố,” Biden nói với CNN trong lời cảnh báo rõ ràng nhất đối với Israel kể từ khi bắt đầu chiến tranh.

Ông Biden nói: “Thường dân đã thiệt mạng ở Gaza do hậu quả của những quả bom đó. “Chỉ là sai sót thôi.”

Erdan cho biết những bình luận của Biden sẽ bị các kẻ thù của Israel là Iran, Hamas và Hezbollah giải thích là “điều gì đó mang lại cho họ hy vọng thành công”.

“Nếu Israel bị hạn chế tiến vào một khu vực quan trọng và trung tâm như Rafah, nơi có hàng nghìn kẻ khủng bố, con tin và các thủ lĩnh của Hamas, thì chính xác thì chúng ta phải làm thế nào để đạt được mục tiêu của mình?” ông ấy nói.

“Đây không phải là vũ khí phòng thủ. Đây là về một số quả bom tấn công. Cuối cùng, Nhà nước Israel sẽ phải làm những gì họ cho là cần phải làm vì an ninh của công dân mình.”

Bộ trưởng Tài chính cực hữu Israel Bezalel Smotrich cho biết chính phủ của ông sẽ theo đuổi các mục tiêu ở Gaza bất chấp mối đe dọa từ Mỹ.

Ông nói trong một tuyên bố: “Chúng ta sẽ đạt được chiến thắng hoàn toàn trong cuộc chiến này bất chấp sự phản kháng và lệnh cấm vận vũ khí của Tổng thống Biden”.

“Chúng ta phải tiếp tục cuộc chiến cho đến khi Hamas bị tiêu diệt hoàn toàn và các con tin của chúng ta trở về nhà. Điều này liên quan đến việc chinh phục hoàn toàn Rafah và càng sớm càng tốt.”.

Các nhà báo của AFP đưa tin về vụ pháo kích dữ dội ở Rafah vào sáng sớm thứ Năm, và quân đội Israel sau đó cho biết họ cũng đang tấn công vào các vị trí của Hamas ở xa hơn về phía bắc ở trung tâm Dải Gaza.

Hôm thứ Ba, lực lượng Israel đã chiếm giữ cửa khẩu biên giới Rafah vào Ai Cập , nơi đóng vai trò là điểm vào chính của viện trợ vào Gaza bị bao vây.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đài Loan cho biết Trung Quốc tăng cường thêm 12 tàu hiện diện

Các quan chức quốc phòng và bảo vệ bờ biển Đài Loan hôm thứ Năm cho biết hàng chục máy bay chiến đấu và tàu Trung Quốc đã bị phát hiện quanh hòn đảo này, chưa đầy hai tuần trước lễ nhậm chức tổng thống mới của Đài Loan.

Trung Quốc tuyên bố Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình và cho biết sẽ không loại trừ việc sử dụng vũ lực để đưa hòn đảo này về dưới sự kiểm soát của Bắc Kinh.

Sự hiện diện quân sự của Trung Quốc xung quanh hòn đảo do Đài Bắc công bố, bao gồm 23 máy bay chiến đấu và 5 tàu hải quân khác trong 24 giờ tính đến 6 giờ sáng, cũng diễn ra một ngày sau khi một tàu chiến Mỹ đi qua eo biển Đài Loan nhạy cảm.

Lực lượng bảo vệ bờ biển ở Đài Bắc cho biết vào cuối ngày thứ Năm rằng họ đã phát hiện 12 tàu Trung Quốc xung quanh hòn đảo Kinmen.

Kinmen, do Đài Bắc quản lý nhưng cách thành phố Hạ Môn của Trung Quốc 5km, đã chứng kiến căng thẳng gia tăng trong những tháng gần đây khi các tàu tuần duyên Trung Quốc duy trì sự hiện diện xung quanh khu vực này.

Lực lượng bảo vệ bờ biển Đài Loan cho biết một nhóm gồm 7 tàu “thuộc Cục hàng hải và ngư nghiệp Trung Quốc đã tiến vào vùng lãnh hải của chúng tôi” vào khoảng 3 giờ chiều giờ địa phương (07:00 GMT), cách Kinmen khoảng 4 hải lý về phía tây nam.

“Chúng tôi nghi ngờ nhóm tàu này cùng với ba tàu đánh cá Trung Quốc đang tham gia vào các cuộc tập trận hàng hải”, cơ quan này cho biết.

Cùng lúc đó, “một đội tàu khác gồm bốn tàu bảo vệ bờ biển Trung Quốc đã đi vào vùng biển cấm và hạn chế của chúng tôi… và một tàu khác đi ra ngoài vùng biển của chúng tôi”.

Lực lượng bảo vệ bờ biển cho biết các tàu này rời đi khoảng 90 phút sau đó và lưu ý rằng đây là “đội hình thứ tư của các tàu bảo vệ bờ biển Trung Quốc đi vào vùng biển Kim Môn” vào tháng 5.

Đây cũng là lần đầu tiên các tàu bảo vệ bờ biển Trung Quốc “và các tàu chính thức khác của Trung Quốc” ra khơi cùng lúc.

Lực lượng bảo vệ bờ biển cho biết: “Điều này đã làm suy yếu nghiêm trọng hòa bình, ổn định và an toàn hàng hải xuyên eo biển, làm tổn thương cảm xúc của người dân ở cả hai bên eo biển và không có ích cho các cuộc trao đổi hòa bình qua eo biển Đài Loan”.

Trung Quốc đã tăng cường tuần tra xung quanh Kim Môn sau một loạt vụ đánh cá chết người hồi đầu năm nay.

Một tàu cao tốc Trung Quốc chở 4 người bị lật gần Kinmen hôm 14/2 trong khi lực lượng bảo vệ bờ biển Đài Loan đang truy đuổi, khiến 2 người thiệt mạng.

Một chiếc thuyền khác của Trung Quốc bị lật úp trong khu vực vào tháng 3, khiến hai thuyền viên thiệt mạng.

Lực lượng bảo vệ bờ biển Đài Loan đã bảo vệ hành động của mình nhưng tranh cãi này đã làm gia tăng thêm căng thẳng, vốn đã lên cao sau cuộc bầu cử ở Đài Loan vào tháng 1 do Phó Tổng thống Lai Ching-te giành chiến thắng .

Lai, giống như Tổng thống sắp mãn nhiệm Thái Anh Văn , bác bỏ yêu sách của Trung Quốc về Đài Loan.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự hiện diện hàng hải hôm thứ Năm xung quanh Kinmen diễn ra sau khi Bộ Quốc phòng Đài Loan cho biết họ đã phát hiện gần hai chục máy bay chiến đấu của Trung Quốc và năm tàu hải quân quanh đảo trong 24 giờ tính đến 6 giờ sáng thứ Năm (22:00 GMT).

Điều đó trùng hợp với việc một tàu chiến Mỹ đi qua eo biển Đài Loan, một vùng nước hẹp dài 180 km (110 dặm) ngăn cách hòn đảo này với Trung Quốc vào hôm thứ Tư.

Hạm đội 7 của Hoa Kỳ cho biết, tàu khu trục USS Halsey “đã thực hiện chuyến đi qua eo biển Đài Loan thường lệ vào ngày 8 tháng 5 qua vùng biển nơi các quyền tự do hàng hải và hàng không trên biển được áp dụng phù hợp với luật pháp quốc tế”.

Họ cho biết việc quá cảnh của tàu Halsey “thể hiện cam kết của Hoa Kỳ trong việc duy trì nguyên tắc tự do hàng hải cho tất cả các quốc gia”.

Đại tá hải quân Trung Quốc Li Xi , phát ngôn viên của Bộ Tư lệnh Chiến khu miền Đông, gọi việc tàu chiến Mỹ đi qua là “sự gia tăng căng thẳng”.

Ông nói thêm trong một tuyên bố vào cuối ngày thứ Tư rằng Bộ chỉ huy Mặt trận phía Đông cũng đã tổ chức các lực lượng hải quân và không quân “để giám sát việc di chuyển của tàu Mỹ trong toàn bộ quá trình”.

Tuyên bố nêu rõ: “Quân đội trên chiến trường luôn trong tình trạng cảnh giác cao độ và kiên quyết bảo vệ chủ quyền và an ninh quốc gia”.

Trung Quốc đã cảnh báo trước cuộc bầu cử ở Đài Loan rằng Lai sẽ mang đến “chiến tranh và suy tàn” cho hòn đảo này, khiến thời điểm chuẩn bị cho lễ nhậm chức vào ngày 20 tháng 5 của ông là khoảng thời gian được theo dõi chặt chẽ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ ký hợp đồng HIMARS trị giá 861 triệu USD

Lockheed Martin đã được trao hợp đồng cung cấp thêm Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) cho Quân đội Hoa Kỳ.

Theo thông báo của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD), thỏa thuận này có giá trị tiềm năng là 861,3 triệu USD.

Nó bao gồm các phụ tùng thay thế và các dịch vụ hỗ trợ liên quan, bao gồm hậu cần, bảo trì và đào tạo.

Thông báo hợp đồng của DoD không tiết lộ có bao nhiêu HIMARS đang được đặt hàng, nhưng các tài liệu chào mời trước đó cho thấy dịch vụ này muốn có tới 288 bệ phóng.

Hợp đồng dự kiến sẽ kết thúc vào tháng 5 năm 2026.

Là một trong những vũ khí mạnh nhất trong kho vũ khí của Quân đội Hoa Kỳ, HIMARS của Lockheed Martin được thiết kế để bảo vệ tài sản có giá trị cao khỏi nhiều mối đe dọa khác nhau.

Nó được gắn trên một phương tiện có bánh xe để nhanh chóng di chuyển ra khỏi khu vực bắn và tránh bị nhắm mục tiêu phản công.

Vì có tính năng tự nạp đạn và tự động nên hệ thống tên lửa có thể được vận hành bởi tổ lái gồm ba người: người lái, xạ thủ và trưởng bộ phận.

HIMARS có thể phóng toàn bộ dòng đạn của hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS), bao gồm cả biến thể tầm bắn mở rộng.

Hợp đồng trị giá gần 1 tỷ USD này là một phần trong nỗ lực của Quân đội Hoa Kỳ nhằm bổ sung kho dự trữ HIMARS được gửi tới Ukraine .

Theo báo cáo của Forbes , tính đến tháng 1, Washington đã quyên góp tổng cộng 39 xe phóng HIMARS cho quốc gia này.

Người Nga được cho là đã không phá hủy một bệ phóng HIMARS nào kể từ khi quân đội Ukraine bắt đầu triển khai chúng.

Vào tháng 7 năm 2022, Kyiv báo cáo một trong những bước đột phá lớn đối với hệ thống của Mỹ sau khi hệ thống này có thể phá hủy 50 kho đạn của Nga chỉ trong một tháng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Không quân Mỹ mua Công cụ tìm kiếm JDAM-ER bổ sung để nhắm mục tiêu vào các thiết bị gây nhiễu GPS của Nga

Lực lượng Không quân Hoa Kỳ đang mua các thiết bị tìm kiếm bổ sung cho bom tầm xa tấn công trực tiếp chung (JDAM-ER) để giúp các loại đạn dẫn đường chính xác tiêu diệt các thiết bị gây nhiễu GPS của Nga ở Ukraine.

Một hợp đồng trị giá 23,6 triệu đô la đã được trao cho Hiệp hội Nghiên cứu và Ứng dụng Khoa học (SARA) có trụ sở tại California để cung cấp và tích hợp thiết bị tìm kiếm GPS Jam tại nhà với JDAM-ER được gửi đến Ukraine.

Công việc dự kiến sẽ hoàn thành vào tháng 10 năm 2025.

Hợp đồng này nhằm đáp trả việc Nga gây nhiễu điện tử làm suy giảm các loại đạn dược chính xác của Mỹ được gửi tới Ukraine, bao gồm cả JDAM-ER.

Bộ dụng cụ chính xác của Boeing có thể biến một quả bom rơi tự do phóng từ trên không thành một loại đạn dẫn đường chính xác và đã được sử dụng ở Ukraine ít nhất từ tháng 5 năm 2023.

Các máy bay MiG-29 Fulcrum và Su-27 Flanker thời Liên Xô của Không quân Ukraine đã được sửa đổi để sử dụng loại vũ khí này.

Theo các quan chức Mỹ mà Politico nói chuyện, thiết bị gây nhiễu GPS của Nga đã làm gián đoạn quá trình nhắm mục tiêu của vũ khí, khiến chúng bắn trượt mục tiêu.

“Tôi thực sự nghĩ rằng có thể có lo ngại rằng người Nga có thể gây nhiễu tín hiệu được sử dụng để điều khiển JDAM, điều này sẽ giải đáp tại sao những loại đạn này không hoạt động như mong đợi và cách chúng hoạt động ở các vùng chiến sự khác”, tờ báo dẫn lời cựu Lầu Năm Góc, sĩ quan CIA chính thức và đã nghỉ hưu Mick Mulroy nói.

Thiết bị dò tìm phải có khả năng chống nhiễu điện tử và sử dụng các tín hiệu gây nhiễu để khóa thiết bị nguồn làm mục tiêu.

“Nếu kẻ thù cố gắng làm nhiễu chiến trường bằng năng lượng RF, các hệ thống con HOJ (Home-on GPS Jam) của SARA có thể cho phép bom hoặc tên lửa dẫn đường của máy chủ tấn công nó theo ý muốn của hệ thống hoặc người điều hành,” một tài liệu quảng cáo của công ty đã phát hành vào năm 2018 đã cho biết.

“HOJ nhỏ gọn và có chi phí sản xuất chỉ bằng 1/10 so với các hệ thống thế hệ trước. HOJ sử dụng các thành phần trạng thái rắn và giao diện đạn dược chung giúp tích hợp nhanh chóng, chi phí thấp.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Phi công Ukraine đang hoàn thành khóa huấn luyện F-16

Người phát ngôn của Không quân Ukraine thông báo một số phi công của nước ông đang hoàn tất khóa huấn luyện lái máy bay phản lực F-16 Fighting Falcon.

Hãng thông tấn Ukraine Ukrinform hôm thứ Năm đưa tin Thiếu tá Illia Yevlash, người được bổ nhiệm làm người đứng đầu Cơ quan Quan hệ công chúng của Bộ Tư lệnh Không quân vào tháng 3, cho biết một số lượng chưa xác định các phi công Ukraine đang hoàn tất việc chuẩn bị lái máy bay do Mỹ sản xuất.

Các nhà phân tích quân sự coi việc bổ sung F-16 cho quân đội Kiev như một sự nâng cấp cho Lực lượng Không quân của nước này. Trong phần lớn cuộc chiến do Tổng thống Nga Vladimir Putin bắt đầu vào tháng 2 năm 2022, Ukraine đã dựa vào các máy bay phản lực MiG và Sukhoi thời Liên Xô.

Một số đồng minh của Kyiv đã cam kết cung cấp F-16 và các phi công Ukraine đang được liên minh quốc tế đào tạo về cách lái máy bay chiến đấu. Việc đào tạo đã diễn ra ở Pháp, Vương quốc Anh, Đan Mạch, Romania và Hoa Kỳ.

Yevlash nói: "Việc chuẩn bị đang diễn ra. Quá trình này liên tục được tiếp tục ở nhiều cấp độ khác nhau và chúng tôi đã có các phi công đang trực tiếp hoàn thành khóa huấn luyện trên F-16 và ngay khi có thể, F-16 sẽ đến Ukraine", theo Ukrinform. “Tất nhiên, những phi công này sẽ sẵn sàng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trực tiếp trên không phận Ukraine”.

Bộ Quốc phòng Anh trước đó đã chia sẻ tiến độ đào tạo phi công Ukraine vào cuối tháng 3, cho biết 10 người Ukraine đã tốt nghiệp trường bay quân sự của Anh sau khi trải qua "đào tạo chuyên sâu" với các giảng viên của Không quân Hoàng gia. Những phi công đó sau đó đã tiếp tục tham gia khóa huấn luyện bay nâng cao hơn ở Pháp.

Bộ trưởng Quốc phòng Grant Shapps cho biết vào thời điểm đó rằng các phi công Ukraine “đã được đào tạo tốt nhất và hiện đang tiến một bước gần hơn đến việc tham gia cuộc chiến chống lại cuộc xâm lược bất hợp pháp của Putin”.

Hiện vẫn chưa rõ thời gian chính xác của F-16 tới Ukraine. Tháng trước, các quan chức chính phủ Bỉ cho biết quốc gia của họ đang đẩy nhanh việc giao các máy bay chiến đấu mà họ đã cam kết và Ukraine có thể mong đợi Fighting Falcons trước cuối năm nay.

Bộ trưởng Quốc phòng Litva Arvydas Anušauskas nói với Chính sách đối ngoại trong một bài báo xuất bản vào tháng 2 rằng ông nghĩ "chúng ta sẽ thấy chúng [F-16] ở Ukraine vào tháng 6."

Theo Ukrinform, Yevlash giải thích rằng các đồng minh của Kyiv cảm thấy thời gian giao hàng và các cuộc đàm phán liên quan đến máy bay phản lực phải bao gồm mức độ bí mật.

"... Chúng tôi cảm ơn họ vì sự hỗ trợ, sẵn sàng hỗ trợ chúng tôi trong vấn đề hàng không, bởi vì chúng tôi cần hơn chục chiếc máy bay này để bảo vệ mạnh mẽ không phận của chúng tôi và đẩy lùi mọi loại tấn công", Yevlash nói. "Các đối tác của chúng tôi rất kín tiếng, vì những câu hỏi như vậy đòi hỏi sự im lặng. Chúng tôi đang chờ đợi họ càng sớm càng tốt, giống như tất cả người dân Ukraine, và chúng tôi đang chờ đợi những chiếc F-16 bay trên bầu trời Ukraine."

 

[đội mũ_ lái xe]

Liệu Nga có thực sự tấn công Ukraine bằng vũ khí hạt nhân?

Lần đầu tiên kể từ cuộc xâm lược năm 2022, Nga muốn thực hiện các cuộc tập trận vũ khí hạt nhân chiến thuật gần biên giới Ukraine. Nhưng các chuyên gia không nghĩ rằng một cuộc tấn công sắp xảy ra. Đó là nhiều hơn về thông điệp chính trị.

Hôm thứ Hai, một ngày trước lễ nhậm chức mới nhất của Tổng thống Nga Vladimir Putin , Bộ Quốc phòng Nga đã công bố kế hoạch diễn tập vũ khí hạt nhân chiến thuật gần biên giới Ukraine trong “tương lai gần”. Đây sẽ là lần đầu tiên các cuộc tập trận như vậy được tổ chức kể từ khi Nga xâm lược toàn diện Ukraine vào năm 2022.

Bộ này cho biết cuộc tập trận sẽ được thực hiện bởi các đơn vị tên lửa từ Quân khu phía Nam của lực lượng phòng không, với sự tham gia của lực lượng không quân và hải quân, nhằm mục đích “tăng cường khả năng sẵn sàng của các lực lượng hạt nhân phi chiến lược”.

Khu vực đó không chỉ trải dài trên lãnh thổ được chấp nhận của Nga mà còn cả Crimea , được sáp nhập vào năm 2014 và bốn khu vực của Ukraine ở phía đông nam đã bị Nga chiếm đóng một phần.

Các quan chức phương Tây đã nhiều lần chỉ trích giới lãnh đạo Nga đưa ra lời đe dọa hạt nhân. Putin chưa công khai đe dọa tấn công hạt nhân, mặc dù ông đã cảnh báo phương Tây về khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân trong trường hợp đối đầu trực tiếp.

Mặt khác, Dmitry Medvedev , cựu tổng thống Nga và phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, đã nhiều lần công khai đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân, bao gồm cả một lần nữa vào hôm thứ Hai.

Medvedev cũng liên kết quyết định tổ chức các cuộc tập trận vũ khí hạt nhân chiến thuật với các cuộc thảo luận ở phương Tây về việc gửi quân đồng minh tới Ukraine .

Người phát ngôn của Putin, Dmitry Peskov, cũng liên kết các cuộc tập trận hạt nhân theo kế hoạch với các tuyên bố của các chính trị gia phương Tây liên quan đến khả năng triển khai quân đội ở Ukraine, đặc biệt đề cập đến Tổng thống Pháp Emmanuel Macron. Peskov nói về một "vòng căng thẳng leo thang mới".

Vũ khí hạt nhân chiến thuật khác với cái gọi là vũ khí hạt nhân chiến lược vì chúng ít uy lực hơn và có tầm bắn nhỏ hơn. Chúng có thể ở dạng pháo binh nhưng thường là tên lửa đạn đạo hoặc tên lửa hành trình. Chúng được bắn bằng hệ thống có thể mang đầu đạn thông thường cũng như đầu đạn hạt nhân.

Vũ khí hạt nhân chiến thuật bao gồm đầu đạn hạt nhân cho hệ thống tên lửa đất đối không với tầm bắn lên tới 500 km (311 dặm) và hệ thống tên lửa trên biển hoặc trên không với tầm bắn lên tới 600 km.

Tên lửa hành trình Kalibr

Tuy nhiên, không có giới hạn rõ ràng cho việc phân loại. Một số nguồn tin phân loại tên lửa hành trình Kalibr mới của Nga và tên lửa siêu thanh Kinzhal, có tầm bắn lên tới vài nghìn km, là vũ khí hạt nhân chiến thuật.

Các chuyên gia được phỏng vấn đều nhất trí rằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine là rất khó xảy ra và sẽ vô nghĩa.

Pavel Podvig thuộc Viện Nghiên cứu Giải trừ Quân bị của Liên Hợp Quốc cho biết: “Từ quan điểm quân sự, việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine là vô nghĩa trong bất kỳ trường hợp nào”. Ông nói thêm rằng không có gì thay đổi về mặt này.

Theo chuyên gia này, Nga sẽ không thể thực hiện các cuộc tấn công thực sự trong cuộc tập trận mà chỉ có thể thực hiện quy trình sử dụng vũ khí. Podvig cho biết: “Điều này là do các đầu đạn phi chiến lược thường được cất giữ riêng biệt với tên lửa và máy bay có thể bắn chúng”.

Nikolai Sokov thuộc Trung tâm Giải trừ quân bị và không phổ biến vũ khí hạt nhân Vienna tin rằng chưa bao giờ có bất kỳ kế hoạch sử dụng vũ khí hạt nhân nào ở Ukraine – ngay cả vào mùa thu năm 2022 khi quân đội Nga rút khỏi khu vực Kharkiv và Kherson.

Sokov cho biết, một số phương tiện truyền thông Mỹ đã đưa tin rằng vấn đề này có thể được thảo luận ở Nga. Nhưng hiện nay, quân đội Nga rõ ràng đang chiếm thế thượng phong so với Lực lượng vũ trang Ukraine ở nhiều khía cạnh và đang ngày càng chiếm nhiều lãnh thổ ở miền đông Ukraine, ông nói và cho biết thêm rằng Kyiv thậm chí còn mong đợi các cuộc tấn công của Nga sẽ mở rộng.

Leo thang hạt nhân là một trong những nỗi lo sợ lớn nhất của phương Tây kể từ khi Nga bắt đầu xâm lược . Các chính trị gia và chuyên gia phương Tây cho rằng đây chính là lý do tại sao vũ khí được cung cấp cho Ukraine một cách chậm rãi và có chừng mực.

Mathieu Boulegue, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Wilson ở Mỹ, cho biết Moscow chỉ trông cậy vào 'cây gậy' này. Ông không tin rằng các cuộc tập trận hạt nhân theo kế hoạch của Nga "chỉ là do thái độ của Pháp". Theo ông, chúng là một phần của "sự đe dọa liên tục và đe dọa" của Điện Kremlin, và ông cho rằng mục đích là nhằm phá vỡ quyết tâm hỗ trợ Ukraine của phương Tây.

Theo Boulegue, Putin cũng muốn thể hiện mình là một "nhà lãnh đạo mạnh mẽ", đặc biệt là trong thời gian sắp tới ngày 9/5 , thời điểm Nga ăn mừng chiến thắng của Liên Xô trước Đức Quốc xã.

Hầu hết các chuyên gia đều coi thông báo mới nhất này là lời cảnh báo đối với phương Tây. Podvig nói: “Không có gì tốt về tín hiệu chính trị này, nhưng chúng ta nên cố gắng đón nhận nó một cách tỉnh táo nhất có thể”.

 

[đội mũ_ lái xe]

UAE đang củng cố mối quan hệ với không quân Trung Quốc nhưng có thể sẽ không nhận được máy bay chiến đấu tàng hình J-20

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đang mở rộng mối quan hệ không quân với Trung Quốc trong một kế hoạch có thể nhằm làm sáng tỏ triển vọng mờ mịt của họ trong việc mua máy bay tàng hình F-35 Lightning II từ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, sự hợp tác đang phát triển này có thể sẽ không dẫn đến việc Abu Dhabi đặt mua máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm thay thế từ Bắc Kinh.

Không quân UAE

Thiếu tướng Saleh Mohammed bin Mejren Al Ameri, chỉ huy Lực lượng tác chiến chung của UAE, đã gặp Tư lệnh Không quân Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc vào ngày 23/4 để thúc đẩy hợp tác không quân chặt chẽ hơn.

Theo một phân tích, cuộc gặp diễn ra trong bối cảnh triển vọng mua F-35 của UAE "có thể ngày càng mỏng manh hơn" . Một người khác thậm chí còn suy đoán rằng Abu Dhabi cuối cùng có thể đang tìm kiếm máy bay chiến đấu tàng hình hàng đầu của Trung Quốc: J-20 Mighty Dragon thế hệ thứ năm.

Mỹ đã phê duyệt một thỏa thuận trị giá 19 tỷ USD để bán 50 chiếc F-35 và 18 máy bay không người lái MQ-4B cho UAE vào tháng 1 năm 2021. Tuy nhiên, thỏa thuận này đã không thành hiện thực trong bối cảnh Washington ngày càng lo ngại về vai trò trung tâm của Trung Quốc trong cơ sở hạ tầng 5G của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và những nghi ngờ rằng Bắc Kinh đang thiết lập một căn cứ quân sự ở đó. Mặt khác, Abu Dhabi ngày càng thất vọng với những điều kiện tiên quyết của Mỹ về mức độ hợp tác kỹ thuật với Trung Quốc.

UAE đã đặt mua 80 chiếc Dassault Rafales từ Pháp vào tháng 12 năm 2021. Nước này cũng đã mua 12 máy bay huấn luyện L-15 từ Bắc Kinh và tham gia cuộc tập trận huấn luyện lực lượng không quân chung ở Trung Quốc lần đầu tiên vào năm 2023. Những động thái như vậy không làm dịu đi những lo ngại của Washington về việc mở rộng quan hệ quốc phòng giữa Trung Quốc và các đồng minh vùng Vịnh Ả Rập.

Tuy nhiên, mối quan hệ mới chớm nở của Abu Dhabi không có nghĩa là nước này đang thay thế khí tài quân sự của phương Tây bằng các lựa chọn thay thế của Trung Quốc.

Máy bay huấn luyện L-15

Ahmed Aboudouh, cộng tác viên tại Chatham House và người đứng đầu Đơn vị Nghiên cứu Trung Quốc tại Emirates, cho biết: “Yếu tố chính cần xem xét ở đây là, không giống như các nhà hoạch định chính sách của Mỹ, UAE không coi việc mua vũ khí từ Trung Quốc là một thỏa thuận có tổng bằng 0”. Trung tâm chính sách, nói với Business Insider. "Lựa chọn đầu tiên của Abu Dhabi chắc chắn sẽ là mua F-35 thay vì bất kỳ sản phẩm tương đương nào của Trung Quốc."

Aboudouh lưu ý rằng việc tiếp cận Trung Quốc để thảo luận về việc mua vũ khí tiên tiến được thúc đẩy bởi sự do dự của Washington trong việc cung cấp cho Abu Dhabi các lựa chọn thay thế, điều mà UAE coi là "rất quan trọng" dựa trên "những cân nhắc về an ninh quốc gia và sự biến động cao trong khu vực".

Hơn nữa, Abu Dhabi muốn "chiến lược cân bằng" giữa Washington và Bắc Kinh được đền đáp.

Không quân UAE

Sebastien Roblin, một nhà báo quân sự-hàng không được xuất bản rộng rãi, cũng nhận thấy hành động cân bằng của Abu Dhabi đang phát huy tác dụng.

“Bản chất của mối quan hệ với các quốc gia vùng Vịnh và Mỹ là họ nuôi dưỡng mối quan hệ thứ cấp với Trung Quốc và Nga để tạo thêm áp lực buộc Washington phải bán hàng cho họ, vì người ta có thể tán tỉnh bên thứ ba để thu hút sự chú ý ghen tị từ đối tác. ", Roblin cho biết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc Nga gây nhiễu vũ khí Mỹ ở Ukraine đang cho Mỹ thấy những gì cần chuẩn bị sẵn sàng trong cuộc chiến tương lai

M142 HIMARS phóng tên lửa vào vị trí của Nga ngày 29/12/2023 tại Unspecified, Ukraine

Tác chiến điện tử của Nga đã gây ra vấn đề cho một số vũ khí chính xác do Mỹ sản xuất ở Ukraine, nhưng Moscow cũng đang ra tay và nói với Mỹ những gì họ cần giải pháp để sẵn sàng cho các cuộc chiến trong tương lai.

Ukraine đã sử dụng các loại vũ khí chính xác của Mỹ, chẳng hạn như Hệ thống tên lửa phóng loạt dẫn đường HIMARS và Đạn tấn công trực tiếp chung phóng từ trên không , trong suốt cuộc chiến, nhưng chiến tranh điện tử lan rộng của Nga thường xuyên làm giảm hiệu quả của những vũ khí này.

Trung tướng Antonio Aguto, người đang giữ chức chỉ huy Nhóm Hỗ trợ An ninh-Ukraine, đã giải quyết vấn đề này vào tháng 12, nói rằng tác chiến điện tử nhắm vào một số “năng lực chính xác nhất” của Mỹ là “một thách thức”. Các quan chức khác của Mỹ cũng đã xác định những vấn đề này và nói thêm rằng Mỹ và Ukraine đang nỗ lực tìm giải pháp.

Bất kỳ biện pháp khắc phục nào được phát triển nhằm giải quyết hiệu quả thách thức do chiến tranh điện tử đặt ra sẽ không chỉ mang lại lợi ích cho Ukraine. Chúng cũng được thiết lập để giúp Mỹ giải quyết các vấn đề mà nước này lo ngại từ lâu khi nước này chuẩn bị cho khả năng xảy ra xung đột giữa các cường quốc.

Mark Cancian, một đại tá Thủy quân lục chiến đã nghỉ hưu, hiện là cố vấn cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, giải thích với Business Insider rằng “việc gây nhiễu GPS phổ biến mà chúng tôi thấy ở Ukraine làm tăng thêm tính cấp bách của việc giải quyết một vấn đề mà DoD đã nhận ra từ lâu: việc gây nhiễu thời chiến sẽ làm giảm hiệu quả của vũ khí của nó."

Trạm gây nhiễu tác chiến điện tử R-330Zh Zhitel của Nga

Chiến tranh điện tử có thể được thực hiện bằng công nghệ rẻ tiền nhưng hiệu quả và cả hai bên tham chiến đều đang sử dụng nó một cách rộng rãi. Và những chiến thuật này không chỉ được sử dụng để phá hủy các loại đạn dẫn đường chính xác . Chúng cũng có thể được sử dụng để xáo trộn kết nối giữa người điều khiển và máy bay không người lái trinh sát hoặc tấn công.

Chiến tranh điện tử là một thuật ngữ rộng bao gồm nhiều lựa chọn không tốn kém. Thomas Withington, một chuyên gia về chiến tranh điện tử và phòng không, đồng thời là cộng tác viên tại Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia, cho biết việc gây nhiễu tương đối đơn giản, giải thích rằng nó liên quan đến việc "làm vô hiệu hóa máy thu GNSS khiến nó mất vị trí, dẫn đường và tín hiệu thời gian mà nó nhận được từ vệ tinh."

Mặt khác, việc gây nhiễu liên quan đến việc gửi thông tin GNSS sai đến hệ thống định vị của vũ khí, khiến nó đi chệch hướng hoặc quỹ đạo. Việc gây nhiễu dễ dàng hơn và có thể được thực hiện với các thiết bị và kỹ sư rẻ hơn, trong khi việc giả mạo có thể được sử dụng trong các trường hợp cụ thể hơn, chẳng hạn như ẩn giấu vị trí khỏi kẻ thù.

Cả hai đều phục vụ các mục đích khác nhau, nhưng trong cả hai trường hợp, tác động có thể gây ra vấn đề sâu sắc đối với vũ khí chính xác.

M142 HIMARS phóng tên lửa theo hướng Bakhmut vào ngày 18 tháng 5 năm 2023 tại tỉnh Donetsk, Ukraine

Ukraine đã cố gắng thích ứng với thách thức này , trong một số trường hợp, bằng cách gây nhiễu các cơ sở tác chiến điện tử của mình hoặc định vị các địa điểm tác chiến điện tử của Nga và phá hủy chúng. Việc dựa vào các hệ thống thay thế không phụ thuộc vào GPS hoặc sử dụng các hệ thống dẫn đường khác, chẳng hạn như hệ thống dẫn đường quán tính, sẽ giúp giải quyết được vấn đề. Tuy nhiên, đó không phải lúc nào cũng là một lựa chọn.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong quân đội Nga, có lẽ mối quan tâm đến việc sử dụng tác chiến điện tử trong chiến đấu ngày càng tăng, đặc biệt là trong khoảng một năm trở lại đây, bởi vì nó rất hiệu quả trong việc chống lại các loại vũ khí chính xác do Mỹ cung cấp.

Các hệ thống chính xác - chẳng hạn như Excalibur và GMLRS, có thể được bắn từ pháo M777 và HIMARS do Hoa Kỳ cung cấp - đang có độ chính xác giảm đáng kinh ngạc do bị gây nhiễu.

Withington nói: “Triết lý đằng sau các loại vũ khí như Excalibur và JDAM là sự phụ thuộc của chúng vào GNSS, ở một mức độ nào đó, được cho là mang lại mức độ chính xác cao”.

Ông cho biết khả năng và độ chính xác của những loại vũ khí được ca ngợi nhiều này hiện đang bị nghi ngờ, đồng thời nói thêm rằng nó "không chỉ có tác dụng về mặt chiến thuật và hoạt động đối với người Ukraine" mà còn có thể đặt ra câu hỏi về "niềm tin rộng rãi hơn của những người khác đối với những hệ thống đó. "

Daniel Patt , một thành viên cấp cao tại Viện Hudson, đã viết trong một tuyên bố trước Quốc hội vào tháng 3 rằng đạn pháo Excalibur 155mm được dẫn đường bằng GPS "có tỷ lệ trúng đích 70% khi bắn trúng mục tiêu khi lần đầu tiên được sử dụng ở Ukraine" nhưng "sau sáu tuần, hiệu quả giảm xuống chỉ còn 6% khi người Nga điều chỉnh hệ thống tác chiến điện tử của họ để chống lại nó."

Đạn pháo Excalibur 155mm

Patt nói thêm rằng "hiệu quả cao nhất của hệ thống vũ khí mới chỉ khoảng 2 tuần trước khi các biện pháp đối phó xuất hiện". Đó là thông tin có giá trị cho Mỹ khi nước này chuẩn bị cho các cuộc chiến trong tương lai.

Cuộc chiến ở Ukraine, như một chuyên gia quốc phòng trước đây đã nói, là một " cơ hội tình báo " và mang lại cho Mỹ cơ hội tìm hiểu cách thức hoạt động của các loại vũ khí chính xác của nước này trước các mối đe dọa hiện đại như chiến tranh điện tử. Nó không phải là lý thuyết. Thay vào đó, Mỹ đang chứng kiến một cường quốc đối thủ sử dụng vũ khí của mình trong một cuộc chiến thực sự.

Thông tin tình báo về chiến tranh được xây dựng và có lẽ sẽ thúc đẩy nhiều năm nghiên cứu và thảo luận giữa các quan chức và chuyên gia quốc phòng Mỹ về tác động của chiến tranh điện tử đến kho vũ khí của Mỹ trong một cuộc xung đột giữa các cường quốc và Mỹ sẽ cần phải thích nghi như thế nào.

Cancian cho biết Bộ Quốc phòng đang nỗ lực khắc phục những mối đe dọa này bằng cách tập trung vào các lựa chọn như sử dụng dải tín hiệu hẹp hơn hoặc tạo ra các tín hiệu mạnh hơn có khả năng tiêu diệt các nỗ lực gây nhiễu.

Tuy nhiên, các mối đe dọa "nhắc nhở chúng ta phải cẩn thận về việc mong đợi 'những kẻ thay đổi cuộc chơi'," ông nói. “Phía bên kia luôn đưa ra các biện pháp đối phó làm giảm hiệu quả”.

Bất chấp những thách thức, Mỹ không nên loại bỏ hoàn toàn vũ khí chính xác của mình nếu một ngày nào đó nước này rơi vào cuộc chiến với một cường quốc khác, có thể là Nga hoặc Trung Quốc , những quốc gia gần như chắc chắn cũng sẽ sử dụng chiến tranh điện tử.

Đạn pháo Excalibur 155mm

Withington nói rằng "ngay cả khi việc gây nhiễu đó khá thành công, thì mệnh lệnh chiến thuật đằng sau việc này là phải tìm ra cách vượt qua hiệu quả của cuộc tấn công điện tử đó", đồng thời nói thêm rằng mặc dù tín hiệu gây nhiễu mạnh của Nga có thể có hiệu quả, nhưng nó cũng sẽ dễ dàng bị phát hiện và tiêu diệt hơn.

Tại một sự kiện truyền thông hồi đầu tháng này, Doug Bush, người đứng đầu bộ phận mua sắm của Quân đội, cho biết không có gì đáng ngạc nhiên khi Nga có thể gây nhiễu vũ khí của Mỹ. Ông cho biết đây là một phần trong "chu kỳ đổi mới liên tục" của cả hai bên, đồng thời nói thêm rằng Mỹ đang học được rằng "với bất kỳ loại vũ khí chính xác nào, bạn cần có nhiều cách để dẫn nó tới mục tiêu".

Đối với một số vũ khí, điều đó đã được thực hiện. Đầu tuần này, Không quân Hoa Kỳ đã công bố một hợp đồng cung cấp các thiết bị tìm kiếm bổ sung cho các JDAM tầm mở rộng của họ, mục tiêu là cải thiện JDAM để chống lại nhiễu điện tử và thay vào đó khóa vào nguồn gây nhiễu, nhắm mục tiêu vào nó.

Bush cho biết Quân đội đã thành lập một nhóm tập trung vào việc điều chỉnh vũ khí của mình để đáp ứng các vấn đề chiến tranh điện tử từ rất lâu trước cuộc chiến ở Ukraine, cho thấy Lầu Năm Góc hiểu rõ vấn đề mà những khả năng này đặt ra.

Các chuyên gia tác chiến điện tử của Quân đội Hoa Kỳ đang thiết lập các thiết bị di động có khả năng bắt và gây nhiễu tần số của kẻ thù tại Fort Bliss ở Texas

Bush trước đó đã nói vào tháng 8 rằng Quân đội đang "tái đầu tư về cơ bản vào việc xây dựng lại khả năng tác chiến điện tử chiến thuật của chúng ta sau khi phần lớn lực lượng này đã rời bỏ lực lượng này trong 20 năm qua" và rằng cuộc chiến ở Ukraine đã tăng thêm " sự cấp bách " cho những nỗ lực đó.

Withington cho biết những nỗ lực điều chỉnh vũ khí chính xác để ứng phó với mối đe dọa chỉ là một khía cạnh của giải pháp nhiều lớp. Các giải pháp khác cho vấn đề này liên quan đến việc sử dụng các loại vũ khí khác và ưu tiên nhắm mục tiêu vào điểm phát ra tín hiệu chiến tranh điện tử ngay từ đầu trong một cuộc xung đột.

Ông nói: “Điều bắt buộc là các lực lượng như Mỹ và các đồng minh của họ phải nhìn thấy trận chiến trong tương lai trong trường hợp trước tiên họ phải thiết lập ưu thế điện từ”. ít nhất, nếu không muốn nói là ngăn chặn hoàn toàn” kẻ thù can thiệp vào vũ khí của mình.

Tuy nhiên, cuối cùng, khi Mỹ và Ukraine điều chỉnh để thích nghi với khả năng gây nhiễu của Nga và rút ra bài học từ cuộc chiến, " chu kỳ đổi mới liên tục ", như Bush đã nói, sẽ tiếp tục.

Cancian nói: “Biện pháp, biện pháp đối phó, biện pháp đối phó mà chúng tôi đang thấy ở Ukraine là điển hình trong chiến tranh”, đồng thời nói thêm rằng “không có công nghệ nào mang lại lợi thế tuyệt đối”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc ngừng cung cấp vũ khí của Mỹ cho Israel có thể buộc Israel phải thay đổi cách chiến đấu nhưng có thể không ngăn được cuộc tấn công tàn khốc của nước này

Pháo binh Israel đóng tại biên giới Rafah tiến hành các cuộc tấn công vào miền nam Gaza vào ngày 8 tháng 5 năm 2024

Sau bảy tháng chiến tranh ở Dải Gaza, sự hỗ trợ quân sự của Mỹ dành cho Israel đã đến thời điểm then chốt trong những ngày gần đây: nó dường như không còn vô điều kiện nữa.

Tuần trước, Mỹ đã tạm dừng vận chuyển bom tới Israel - đánh dấu lần đầu tiên kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào mùa thu năm ngoái, Washington đã làm như vậy - trong bối cảnh ngày càng có nhiều lo ngại rằng nước này đang chuẩn bị cho một chiến dịch quân sự lớn ở thành phố Rafah, phía nam Gaza.

Sau đó, vào thứ Tư, Tổng thống Joe Biden cảnh báo ông sẽ thu hồi thêm vũ khí, bao gồm cả pháo binh, nếu Israel tiến hành một cuộc tấn công trên bộ diện rộng vào thành phố, nơi hơn 1 triệu thường dân Palestine đang trú ẩn.

Quyết định của chính quyền Biden là một động thái có ý nghĩa chính trị, dường như được thiết kế nhằm gây áp lực lên chính phủ của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu để phải làm nhiều hơn nữa để bảo vệ dân thường ở Gaza. Các chuyên gia nói rằng cũng có thể có những tác động quân sự khi Israel tiếp tục tiến hành chiến tranh.

Theo nhiều quan chức Mỹ, lô hàng vũ khí mà Mỹ tạm dừng tuần trước được cho là bao gồm 1.800 quả bom 2.000 pound và 1.700 quả bom 500 pound. Quyết định cuối cùng về việc phải làm gì với lô hàng này vẫn chưa được đưa ra.

Israel đã dựa chủ yếu vào kho vũ khí lớn hơn, nặng 2.000 pound trong suốt cuộc chiến để tấn công mạng lưới đường hầm ngầm rộng lớn của Hamas . Những loại vũ khí thả từ trên không này có thể được trang bị bộ dụng cụ dẫn đường chính xác, nhưng ngay cả khi đó, chúng vẫn có khả năng gây ra nhiều thiệt hại phụ . Bộ Ngoại giao cũng đang cân nhắc xem có nên cung cấp thêm các bộ dụng cụ này hay không , được gọi là Đạn tấn công trực tiếp chung.

Daniel Byman, thành viên cấp cao của Dự án Các mối đe dọa xuyên quốc gia tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, nói với Business Insider rằng hiện tại, những nắm giữ này chủ yếu mang tính biểu tượng. Nhưng điều đó có thể thay đổi theo thời gian.

Byman, cựu nhà phân tích Trung Đông của cộng đồng tình báo Hoa Kỳ, cho biết số lượng kho dự trữ của Israel không rõ ràng, nhưng nước này được cho là có đủ nguồn cung cấp đạn dược để tiếp tục chiến đấu ở Gaza mà không cần vận chuyển vũ khí đặc biệt này của Mỹ. Tuy nhiên, "chiến dịch có thể mất một thời gian và như chúng tôi biết, đạn dược có thể được sử dụng hết rất nhanh trong những trường hợp này", ông nói thêm.

Tuy nhiên, Hamas không phải là kẻ thù duy nhất của Israel và họ muốn có một kho dự trữ đạn dược khá lớn để sẵn sàng cho khả năng xảy ra xung đột toàn diện với Hezbollah của Lebanon - một nhóm ủy nhiệm khác của Iran như Hamas. Byman cho rằng đó sẽ là một cuộc chiến khó khăn hơn đối với quân đội Israel. Vẫn chưa rõ liệu Mỹ có thực sự ngừng chuyển vũ khí trong trường hợp đó hay không.

Trong cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư với Erin Burnett của CNN, Biden thừa nhận rằng dân thường ở Gaza đã thiệt mạng bởi những quả bom nặng 2.000 pound do Mỹ cung cấp. Sau đó, ông nói rằng ông sẽ giữ lại vũ khí bổ sung ngoài chuyến hàng duy nhất vào tuần trước nếu quân đội Israel tiến hành một cuộc xâm lược lớn trên bộ ở Rafah.

Biden nói: “Nếu họ tiến vào Rafah, tôi sẽ không cung cấp vũ khí đã được sử dụng trong lịch sử để đối phó với Rafah, để đối phó với các thành phố, để giải quyết vấn đề đó”. “Chúng tôi sẽ không cung cấp vũ khí và đạn pháo đã được sử dụng.”

Đầu tuần này, Israel đã ra lệnh cho dân thường sơ tán khỏi miền đông Rafah trước khi công bố "chiến dịch chống khủng bố chính xác" trong khu vực, trong đó quân đội Israel giành quyền kiểm soát phía Palestine tại một cửa khẩu quan trọng với Ai Cập mà họ cho rằng đang được sử dụng cho mục đích "khủng bố".

IDF cho biết trong khuôn khổ hoạt động mới của mình, lực lượng mặt đất và máy bay chiến đấu đã tấn công các mục tiêu của Hamas ở khu vực Rafah. Nhà Trắng sau đó mô tả hoạt động này là "có giới hạn" và ông Biden hôm thứ Tư cho biết các hành động của Israel cho đến nay vẫn chưa vượt qua ranh giới đỏ của ông.

Raphael Cohen, giám đốc Chương trình Chiến lược và Học thuyết tại Dự án AIR FORCE của RAND Corporation, giải thích rằng bằng cách giữ lại những quả bom 2.000 pound và 500 pound, Mỹ có thể buộc Israel tiến hành nhiều hoạt động cơ động trên bộ hơn ở Rafah, hơn là một chiến dịch không kích dữ dội như những gì đã thấy trước đó trong cuộc xung đột.

..........