(Tiêp)
Vai trò của phương Tây
George Barros, chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh, nói với BI rằng Ukraine đang trong tình trạng "ăn kiêng" để nhận viện trợ.
Trong một cuộc phỏng vấn với Sinéad Baker của BI , một tình nguyện viên Hoa Kỳ chiến đấu cho Ukraine hoàn toàn cho rằng việc mất thị trấn Avdiivka là do thiếu đạn dược.
Barros cho biết, các thiết bị của phương Tây, như xe tăng, đã được gửi với số lượng "tượng trưng".
Điều này không chỉ làm suy yếu lượng hỏa lực của Ukraine mà còn có thể phá hủy toàn bộ việc lập kế hoạch tác chiến.
Sự khan hiếm thiết bị khiến các sĩ quan coi nó như “con ngỗng vàng” vì họ không biết khi nào sẽ có thêm thiết bị, Barros nói và cho biết thêm: “Nó buộc họ phải hoạt động khác đi, cực kỳ thận trọng, không có đủ sự thoải mái để có thể chấp nhận những tổn thất có thể chấp nhận được.”
Việc Mỹ do dự kéo dài hàng tháng trời trong việc gửi tên lửa đạn đạo ATACMS tới Ukraine trước cuộc phản công năm ngoái là một trường hợp điển hình.
Barros nói: “Thật đau đớn khi chứng kiến” Ukraine bắt đầu tấn công khu vực phía nam Zaporizhzhia mà không có chúng. ATACMS lẽ ra đã có thể tiêu diệt một căn cứ không quân ở Berdyansk đang được trực thăng Nga sử dụng.
Thay vào đó, những chiếc xe tăng Leopard của Đức do phương Tây cung cấp đang cố gắng tiến lên trong cuộc phản công đã bị trực thăng "xé nát", ông nói.
Ông nói: “Từ góc độ thiết kế chiến dịch, điều đó thật khó chịu vì lý tưởng nhất là người Ukraine lẽ ra phải có khả năng tấn công căn cứ trực thăng tấn công của Nga vào ngày đầu tiên”.
Đó là thứ đầu tiên họ có thể làm khi ATACMS cuối cùng cũng xuất hiện.
Những thất vọng trên chiến trường đó đã làm tình hình chính trị vốn đã khó khăn ở Mỹ trở nên tồi tệ hơn.
Barros cho biết có "những nhà tranh luận và nhà hoạch định chính sách có đức tin xấu", những người "chỉ ra cuộc phản công mùa hè năm 2023 đã thất bại của Ukraine và sau đó nói, 'Hãy nhìn vào tất cả số tiền chúng tôi đã trao cho Ukraine. Hãy nhìn vào tất cả những thứ chúng tôi đã trao cho Ukraine.' Nhưng họ không bận tâm đến việc thực sự xem xét sự thật của vấn đề.”
Justin Bronk, chuyên gia về sức mạnh không quân tại Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia London, nói: Việc cường điệu hóa và thảm họa hóa xung quanh tác động của bất kỳ hệ thống vũ khí phương Tây nào cũng như triển vọng quân sự của Ukraine nói chung đang dẫn đến "một cuộc thảo luận rất rối loạn".
Ông nói: “Nó dẫn đến “những kỳ vọng phi thực tế thường được cả các đối tác phương Tây và phía Ukraine đặt ra và tuyên bố, nhằm cố gắng đối trọng với những quan điểm cực kỳ tiêu cực”.
Các cuộc đàm phán đã xuất hiện về một quỹ tiềm năng trị giá 100 tỷ USD trong 5 năm do NATO dẫn đầu dành cho Ukraine - được hình thành như một phần của các động thái được thiết kế nhằm giúp Mỹ ít ảnh hưởng cá nhân hơn đến số phận của Ukraine.
Một quỹ như vậy và lời hứa viện trợ đáng tin cậy trong dài hạn sẽ mang lại cho các chỉ huy khả năng lập kế hoạch chiến đấu hiệu quả hơn nhiều. Nhưng các đề xuất này sẽ chỉ được hoàn thiện vào tháng 7, các nhà ngoại giao nói - và không có gì đảm bảo rằng chúng sẽ thành công.
Ukraine đang thực hiện hành động khẩn cấp để tăng cường phòng thủ trước một cuộc tấn công quy mô lớn được dự đoán trước của Nga vào mùa hè.
Nước này đang xây dựng hàng ngàn dặm tuyến phòng thủ nhiều lớp để bảo vệ lãnh thổ của mình, sao chép việc Nga xây dựng các tuyến phòng thủ đáng gờm tương tự vào năm ngoái.
Nhưng Mykola Bielieskov, cố vấn cho giới lãnh đạo quân sự Ukraine tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia ở Kyiv, nói với iPaper rằng các hệ thống phòng thủ như vậy phải được bảo vệ bằng hỏa lực pháo binh mới có hiệu quả - và đó là điều Ukraine đang thiếu.
Ông nói với ấn phẩm: “Phòng thủ chiều sâu được gia cố bằng chướng ngại vật chỉ hoạt động hiệu quả nếu được củng cố bằng hỏa lực phù hợp”.
Ukraine tiếp tục đạt được những thành công nổi bật mặc dù bị Nga áp đảo về vũ khí và quân lực, và quyết tâm của nước này vẫn kiên định.
Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tầm xa của nó đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến ngành dầu khí của Nga , ngành mà nước này dựa vào để tài trợ cho chiến dịch của mình ở Ukraine, trong khi các máy bay không người lái trên biển rẻ tiền, cải tiến của Ukraine đã tàn phá Hạm đội Biển Đen của Nga , giúp duy trì một hành lang hàng hải quan trọng mở cho ngũ cốc của Ukraine.
Các nhà phân tích cũng cho rằng những điểm yếu trong quân đội Nga đang hạn chế khả năng tận dụng tình thế của Điện Kremlin. Bất chấp những điểm yếu của Ukraine, Nga cho đến nay chỉ có thể đạt được những thành tựu gia tăng trong năm nay, chẳng hạn như giành quyền kiểm soát thành phố Avdiivkva vào tháng Hai.
Nga từ lâu đã phải đối mặt với những vấn đề nghiêm trọng với các sĩ quan kém cỏi, cơ cấu chỉ huy quá cứng nhắc và tinh thần quân đội thấp, những người thường xuyên bị ném vào các cuộc tấn công trực diện, có thương vong cao vào các vị trí của Ukraine.
Spurling cho biết tổn thất lớn về xe bọc thép trước máy bay không người lái của Ukraine và việc Nga không thiết lập được ưu thế trên không cũng có thể cản trở một cuộc tấn công đã được lên kế hoạch.
Ông nói: “Những điều này sẽ khiến Nga gặp khó khăn hơn trong việc tấn công các phòng tuyến của Ukraine”.
Thất bại của Ukraine sẽ như thế nào?
Nhưng nếu không có thêm viện trợ của Mỹ và các đồng minh châu Âu của Ukraine không tăng cường nguồn cung để bù đắp sự thiếu hụt, Ukraine có thể sẽ phải đối mặt với viễn cảnh thất bại. Tuy nhiên, hình thức thất bại đó có thể sẽ diễn ra như thế nào vẫn chưa rõ ràng.
George Beebe, cựu Giám đốc đơn vị phân tích Nga của CIA, nói rằng Nga dường như không có đủ nguồn lực cũng như không muốn chiếm toàn bộ Ukraine.
"Nga không thể chinh phục toàn bộ Ukraine nếu không tập hợp một lực lượng xâm lược lớn gấp nhiều lần quy mô quân đội hiện tại của mình, và việc chiếm giữ và quản lý lãnh thổ đó sẽ vô cùng đẫm máu và tốn kém đối với Nga. Do đó, khả năng Nga cố gắng làm như vậy là rất nhỏ, " Beebe nói.
Ông nói rằng Nga có thể sẽ tìm cách chiếm thêm lãnh thổ ở phía đông sông Dnipro mà họ coi là thuộc về Nga và tạo ra một "vùng đệm" và các công sự kiên cố ngăn cách các khu vực của Ukraine mà nước này chiếm giữ với phần còn lại của đất nước.
Bất chấp những thất bại, Ukraine vẫn tiếp tục chống trả quyết liệt các cuộc tấn công của Nga. Spurling nói rằng diễn biến của cuộc chiến cho đến nay đã thách thức những dự đoán.
Ông nói: “Để Ukraine phải chịu thất bại hoàn toàn, chúng ta cần phải chứng kiến sự suy sụp nghiêm trọng về đường lối và tinh thần của Ukraine”. "Với khả năng phục hồi liên tục của Ukraine và những thách thức mà quân đội Nga đang phải đối mặt, tôi nghĩ đó là rủi ro thấp. Nhưng không phải là không."