[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Nỗ lực cuối cùng của Ukraine để cứu Avdiivka

Kyiv đang gấp rút tăng viện cho thành phố pháo đài Avdiivka, trong khi các chỉ huy cũng như quan sát viên Ukraine cảnh báo về tình hình chiến trường đang xấu đi xung quanh khu định cư tiền tuyến.

Các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công khốc liệt nhằm vào thành phố này trong nhiều tháng, tìm cách bao vây và chiếm giữ thành phố này mặc dù được cho là có tổn thất lớn về nhân sự và trang thiết bị.

Avdiivka nằm trên vùng đất cao ở tỉnh Donetsk, ngoại ô Thành phố Donetsk, nơi kể từ năm 2014 đã trở thành trung tâm trong nỗ lực của Điện Kremlin nhằm chia cắt Ukraine. Avdiivka đã bị tàn phá bởi cuộc tấn công của Nga, lực lượng của Moscow đạt được những thắng lợi chậm chạp và tốn kém như họ đã làm trong trận Bakhmut .

Và cũng như tại Bakhmut, Ukraine đã cam kết bảo vệ Avdiivka và gây ra nhiều thiệt hại nhất có thể cho các đội hình đang tiến lên của Nga.

Ivan Stupak, cựu sĩ quan Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) và hiện là cố vấn cho ủy ban an ninh, quốc phòng và tình báo quốc gia Ukraine, cho biết: “Mục tiêu chính là buộc Nga phải trả giá nhiều nhất có thể để chiếm được địa điểm này”. , nói với Newsweek . “Nhưng đồng thời, chúng tôi cũng bị thương vong rất nặng nề từ binh lính của mình.”

Andrii Kramarov, một chuyên gia quân sự và cựu sĩ quan trong lực lượng vũ trang Ukraine, nói với Newsweek : "Chiến lược của chúng tôi ở đó là để tổn thất của Nga cao hơn của chúng tôi nhiều".

"Nếu tổn thất của chúng tôi bằng nhau, đó sẽ là tình huống mà chúng tôi phải rời khỏi Avdiivka."

Cứu Avdiivka

Tuần này, xuất hiện các báo cáo mới về việc quân tiếp viện của Ukraine đang được dồn tới vị trí chiến lược, nơi có tầm nhìn và hỏa lực rộng khắp khu vực xung quanh.

Ivan Sekach — người phát ngôn của Lữ đoàn 110, một đơn vị đã chiến đấu ở Avdiivka trong gần hai năm: “Chúng tôi không có đủ khả năng để giữ thành phố, nhưng quân tiếp viện đang đến và chúng tôi trông cậy vào các đơn vị thiện chiến”. – nói với Radio Liberty vào thứ Ba.

Stupak cho biết các đội hình được đào ở Avdiivka trong gần hai năm đã "cực kỳ cạn kiệt". "Họ cần được nghỉ ngơi." Các đơn vị mới - theo Forbes có lẽ bao gồm Lữ đoàn xung kích số 3 - có thể giúp giảm bớt căng thẳng. Nhưng bức tranh tổng thể về Avdiivka vẫn còn ảm đạm.

“Chúng tôi có thể mất thành phố trong tháng này,” Stupak nói, đồng thời gợi ý rằng một cuộc rút quân của Ukraina như tiến hành ở Bakhmut và Marinka có thể là cần thiết. "Tình hình rất nguy kịch vì họ gần như đã bao vây lực lượng của chúng tôi. Tình hình rất tồi tệ và rất giống với Bakhmut."

Kramarov cho biết cuộc chiến khó khăn nhưng không thua. Ông nói: “Do thiếu pháo binh, rất tiếc là chúng tôi không thể giữ được vị trí”, đồng thời lưu ý rằng các máy bay không người lái FPV chết người rất quan trọng đối với lực lượng phòng thủ đang thiếu đạn pháo.

Kramarov nói thêm: “Trong bối cảnh quân sự, bạn không thể tham gia nếu không có lá chắn pháo binh mạnh mẽ, bạn không thể giữ các vị trí, đặc biệt là khi người Nga hiện đang ở Avdiivka”.

Kramarov cho biết thêm, những bước tiến gần đây của Nga xuyên thủng 2 vị trí trên tuyến phòng tuyến của Ukraina ở phía đông bắc và đông nam thành phố.

"Đúng là tình hình rất khắc nghiệt, nhưng chúng tôi đang phòng thủ. Chúng tôi chưa mất Avdiivka, hiện tại chúng tôi chưa rời Avdiivka. Thời điểm chúng tôi cần rời khỏi thành phố sẽ là thời điểm chúng tôi không thể mất nhiều thời gian." hơn nữa…Tình hình hiện tại không phải là một thảm họa, nó là một chiến trường rất, rất khắc nghiệt.”

Tổng tư lệnh mới của Ukraine – Oleksandr Syrskyi, được bổ nhiệm thay thế Valery Zaluzhnyi vào tuần trước – đã bày tỏ lo ngại. Syrskyi nói với đài truyền hình ZDF của Đức trong một cuộc phỏng vấn được ghi lại ngay trước khi thăng chức: “Kẻ thù hiện đang tấn công trên toàn bộ chiến tuyến”. “Chúng tôi đã chuyển từ hành động tấn công sang tiến hành hoạt động phòng thủ.”

Hôm thứ Tư, Syrskyi đã đến thăm Avdiivka và khu vực tiền tuyến Kupiansk cùng với Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov. “Môi trường hoạt động cực kỳ phức tạp và căng thẳng”, Syrskyi viết trên Telegram. "Quân chiếm đóng Nga tiếp tục tăng cường nỗ lực và có lợi thế về quân số. Họ không tính đến tổn thất và tiếp tục sử dụng chiến thuật 'tấn công thịt'."

Syrskyi cho biết sau chuyến thăm tiền tuyến: “Một số quyết định quan trọng đã được đưa ra nhằm tăng cường khả năng chiến đấu của các đơn vị quân đội của chúng tôi và ngăn chặn hành động của kẻ thù”.

Avdiivka là một cuộc chiến chính trị căng thẳng cho cả hai bên. Tổng thống Nga Vladimir Putin mong muốn một chiến thắng hiếm hoi trên chiến trường trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 3. Stupak nói: “Họ phải chứng tỏ trước ngày bầu cử rằng quân đội Nga rất hùng mạnh”.

Trong khi đó, Tổng thống Volodymyr Zelensky cần cho người dân và các đối tác phương Tây thấy rằng Ukraine vẫn có thể chiến đấu cam go và gây tổn thất nặng nề cho Nga. Nỗ lực chiến tranh của Kyiv phần nào rơi vào tình trạng lấp lửng sau hai năm, và những thất bại tiếp theo sẽ làm suy yếu lời kêu gọi tuyệt vọng của Zelensky về việc tăng thêm viện trợ quân sự.

Quyết định chiến đấu vì Bakhmut của Zelensky bất chấp thương vong khủng khiếp đã gây tranh cãi. Trận chiến do Syrskyi giám sát, khiến anh ta được một số binh lính đặt biệt danh là "Đồ tể".

Syrskyi cũng được ghi nhận là người chủ mưu bảo vệ thành công Kyiv trong những tháng đầu cuộc chiến và cuộc tấn công chớp nhoáng giải phóng các vùng đất rộng lớn của vùng Kharkiv vào mùa thu năm 2022. Trước cuộc xâm lược toàn diện, Syrskyi đã dành 8 năm chiến đấu chống lại lực lượng do Moscow chỉ đạo. cuộc nổi dậy ly khai ở khu vực phía đông Donbas.

Kramarov nói: “Anh ấy rất có kinh nghiệm. "Trong một cuộc chiến tranh kéo dài như vậy, việc đưa máu tươi vào chỉ huy là rất quan trọng...Chúng ta có những tướng lĩnh mới rất giỏi thuộc thế hệ mới."

Tổng thống và chỉ huy cấp cao mới của ông dường như đang chuẩn bị cho một cuộc phòng thủ chiến đấu khác ở Avdiivka. Stupak nói: “Chỉ có thời gian mới biết được ai đúng ai sai”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức cam kết cung cấp cho Ukraine số đạn dược 'gấp 4 lần'

Đức đã cam kết cung cấp cho Ukraine số đạn dược "gấp bốn lần" khi cuộc chiến của nước này với các lực lượng xâm lược của Nga sắp kỷ niệm hai năm.

Hôm thứ Tư, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho biết Đức sẽ "tăng nguồn cung cấp pháo binh cho Ukraine lên gấp ba đến bốn lần trong năm nay so với năm 2023", theo hãng thông tấn nhà nước Ukraine Ukrinform. Pistorius đưa ra nhận xét này tại Brussels trong cuộc họp của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine, còn được gọi là "nhóm Ramstein".

Ukraine đã gặp khó khăn trong việc duy trì nguồn cung cấp đạn dược đầy đủ trong những tháng gần đây, với những lo ngại gần đây đã gia tăng do viện trợ quân sự từ các đồng minh giảm sút. Josep Borrell, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên minh châu Âu ( EU ), ngày 31/1 cho biết EU sẽ chỉ có thể cung cấp khoảng một nửa trong số 1 triệu quả đạn pháo mà nước này đã hứa trước đó với Ukraine vào tháng 3.

Pistorius và Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã tham dự lễ động thổ xây dựng một nhà máy sản xuất đạn pháo mới ở Đức vào đầu tuần này. Nhà máy được cho là có thể sản xuất 200.000 quả đạn pháo mỗi năm sau khi hoàn thành. Một báo cáo của Nghị viện châu Âu công bố vào tháng 11/2023 ước tính Ukraine đang sử dụng tới 7.000 quả đạn pháo mỗi ngày.

Pistorius nói với các phóng viên bên ngoài cuộc họp hôm thứ Tư: “Cuộc chiến ở Ukraine cuối cùng sẽ được quyết định trên dây chuyền lắp ráp ở các nước sản xuất trên thế giới và tình trạng thiếu đạn dược trên toàn cầu đang xảy ra”. Đó là lý do tại sao tôi rất hoan nghênh việc ngành công nghiệp Đức đang thực hiện bước tiếp theo trong việc mở rộng [nguồn cung cấp đạn dược].”

Thủ tướng Đức Olaf Scholz (trái), Giám đốc điều hành nhà sản xuất vũ khí Rheinmetall Armin Papperger (C) và Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius (phải) chụp ảnh cùng đạn pháo tại một buổi lễ khởi công ở Unterluess, Đức vào ngày 12 tháng 2 năm 2024

Pistorius tiếp tục nói rằng Đức sẽ chi số tiền "chưa từng có" là 3,5 tỷ euro, tương đương 3,75 tỷ USD, để sản xuất đạn dược trong năm 2024. Ông cũng cho biết rằng Đức sẽ mua dây chuyền sản xuất và đạn dược từ nước ngoài.

Cuộc họp của nhóm Ramstein diễn ra bên lề cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng NATO tại Brussels hôm thứ Tư. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg ca ngợi nhóm Ramstein là "một câu chuyện thành công rất lớn" khi "huy động được sự hỗ trợ từ các đồng minh và đối tác NATO" trong cuộc họp báo trước đó cùng ngày.

Ông Stoltenberg cũng cho biết trong cuộc họp báo rằng Đức là một trong 18 đồng minh thành viên NATO dự kiến sẽ đạt được mục tiêu trong năm nay là sử dụng ít nhất 2% GDP quốc gia cho quốc phòng, một kỳ tích mà nước này chưa đạt được kể từ đầu những năm 1990.

Ngoài ra, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm thứ Tư tuyên bố rằng Đức là một trong ba quốc gia NATO, cùng với Estonia và Hà Lan, đã tham gia một " liên minh máy bay không người lái " quốc tế, nhằm mục đích thúc đẩy nỗ lực chiến tranh của Kyiv bằng việc cải thiện nguồn cung cấp máy bay không người lái.

Bất chấp sự giúp đỡ từ Đức và các đồng minh khác, Nga vẫn có khả năng duy trì lợi thế rõ ràng về đạn dược trước Ukraine. Một báo cáo tình báo của Estonia công bố đầu tuần này kết luận rằng "Lực lượng vũ trang Nga có sẵn lượng đạn dược mỗi ngày nhiều gấp 3-4 lần so với lực lượng Ukraine".

 

[đội mũ_ lái xe]

Công nghệ và vũ khí: Những bậc thầy mới của chiến tranh

Có một cuộc cách mạng đang diễn ra trong lĩnh vực quốc phòng do chiến tranh gây ra và sự hội nhập chặt chẽ hơn với công nghệ dân sự.

Quân đội Ukraine đang giải quyết tình trạng thiếu đạn pháo bằng cách trang bị cho mình những máy bay không người lái có sẵn. Hệ thống phòng thủ của Kyiv dựa vào quyền truy cập vào hệ thống liên lạc Starlink dân sự của SpaceX , được tích hợp chặt chẽ với trí thông minh của con người, hình ảnh vệ tinh và công nghệ điều khiển bằng AI khác để cập nhật hiểu biết của quân đội về chiến trường trong thời gian thực.

Trong khi đó, phiến quân Houthi đang bắn máy bay không người lái trị giá 2.000 USD vào các tàu phương Tây ở Biển Đỏ, sau đó sử dụng tên lửa trị giá 2 triệu USD để hạ gục chúng.

Trong quá khứ, các nhà nghiên cứu quân sự đã đi tiên phong trong công nghệ từ động cơ phản lực đến băng keo và Internet mà sau này được sử dụng cho mục đích dân sự. Giờ đây, quá trình này đã đi vào vòng tròn: Các tướng lĩnh đang mua sắm công nghệ do các công ty dân sự phát triển.

Cuộc cách mạng đó sẽ là trọng tâm tại Hội nghị An ninh Munich (MSC) hàng năm. Trong ba ngày bắt đầu từ thứ Sáu, các CEO công nghệ sẽ trò chuyện với các nhà sản xuất vũ khí và quân đội.

Các bữa tiệc, bữa tối và đồ uống buổi tối hào nhoáng sẽ bị chi phối bởi những nỗ lực tìm ra động lực mới.

David van Weel, trợ lý tổng thư ký NATO về đổi mới, kết hợp và mạng, cho biết: “Chúng ta đang dần dần tiến đến một nơi có nhiều nhận thức lành mạnh hơn rằng cả [công nghệ và quốc phòng] đều cần thiết”. “Việc hoàn toàn không biết về sự tồn tại của nhau là điều bình thường. Giờ đây, các công ty [quốc phòng] lớn đang hiểu rằng họ cần kết hợp những đổi mới này vào hệ thống của mình và họ không thể tự mình phát triển tất cả.”

Các chính phủ ngày càng phụ thuộc vào các công ty công nghệ để phòng thủ - sự phụ thuộc này vượt ra ngoài việc bảo vệ hệ thống CNTT và mở rộng sang việc làm chủ các phương thức chiến tranh mới như chiến thắng trong một trận chiến bằng máy bay không người lái, phát triển các ứng dụng hỗ trợ các hoạt động quân sự và xử lý cơn lũ dữ liệu thông báo cho mọi người về việc chỉ huy. Tướng lĩnh cho người lính trong chiến hào ở miền Đông Ukraine.

Người ta thừa nhận rằng dù ngân sách quốc phòng có lớn đến đâu thì các hệ thống vũ khí hiện đại cũng chỉ có thể được chế tạo kết hợp với công nghệ dân sự.

Van Weel nói: “Việc chế tạo một chiếc máy bay là một thành tựu to lớn… nhưng bạn cũng không thể chế tạo được phần mềm tốt nhất.

Tiền đặt cược cho liên minh công nghệ và quốc phòng được định hình lại này không thể cao hơn. Nico Lange, cựu chánh văn phòng Bộ Quốc phòng Đức và là thành viên cấp cao của ban tổ chức sự kiện, cho biết MSC năm nay không phải là một hội nghị an ninh “bình thường”.

Lange nói: Với việc Nga tiến hành xâm lược toàn diện vào Ukraine sắp bước sang năm thứ hai, xung đột bùng nổ khắp Trung Đông và Trung Quốc thường xuyên khiêu khích Đài Loan, chiến tranh “không còn là vấn đề trừu tượng nữa”.

Hội nghị diễn ra tại khách sạn hào nhoáng Bayerischer Hof là nơi những người sáng tạo công nghệ sẽ sánh vai với các CEO ngành đạn dược và quân đội.

Khi các quan chức an ninh vào năm 2020 đang vật lộn với việc chống lại các chiến dịch chống thông tin sai lệch từ Nga, Iran và các nơi khác, Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg là diễn giả hàng đầu nói chuyện với khán giả về cách Facebook kiểm soát an toàn và an ninh.

Vào năm 2023, cả Google và Microsoft đều hợp tác với các vấn đề công cộng để thể hiện cách họ đã hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến với Nga, bao gồm cả việc chia sẻ thông tin tình báo trên mạng.

Cuối tuần này, Kent Walker, chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Google, sẽ trò chuyện với Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg và Giám đốc điều hành Armin Papperger của nhà sản xuất vũ khí Rheinmetall. Microsoft, Meta và những người khác đang cử các đội PR đến làm việc tại các hành lang của khách sạn.

Các công ty tổ chức các sự kiện bên lề và các bữa tối giao lưu kết nối tại những địa điểm xa hoa như khu vực hồ bơi mái mở của khách sạn có tên là Blue Spa . Họ đi kèm với những cam kết như “Hiệp định công nghệ” mới - nhằm thiết lập các hệ thống chống lại tiềm năng của trí tuệ nhân tạo nhằm phá vỡ các cuộc bầu cử dân chủ diễn ra trên toàn thế giới vào năm 2024.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quân sự hóa công nghệ

Nhưng hơn cả tính liêm chính trong bầu cử, hội nghị năm nay sẽ tập trung vào ý nghĩa của sự đổi mới quân sự.

Dan Smith, giám đốc Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, cho biết trận chiến dọc 1.000 km tiền tuyến ở Ukraine kết hợp giữa “máu và ruột, đạn pháo và bùn” với “khoa học viễn tưởng về máy bay không người lái và vệ tinh” .

Đó là một vấn đề đối với mô hình mua sắm của các chính phủ phương Tây, vốn vẫn dựa vào các dự án phát triển chậm và tốn kém như kế hoạch của Pháp-Đức để phát triển máy bay chiến đấu và xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ tiếp theo.

Lange cho biết: “Có rất nhiều phong trào xung quanh việc quân sự hóa các công nghệ thương mại giá rẻ”.

Ông cho biết có một mối nguy hiểm là mặc dù chi tiêu quốc phòng cao hơn, các quốc gia vẫn có thể tiếp tục mua các thiết bị mà lẽ ra họ phải dự trữ từ một thập kỷ trước mà “mà không cần xem xét đến những công nghệ tương lai mà họ thực sự cần”.

Đó là một sai lầm mà Nga đã mắc phải khi dựa vào sức mạnh hải quân lỗi thời trong việc sử dụng Hạm đội Biển Đen để ngăn chặn khả năng tiếp cận biển của Ukraine. Nhưng bằng cách sử dụng kết hợp xuồng không người lái và tên lửa, Ukraine đã tiêu diệt gần 1/3 hạm đội và mở lại các cảng của mình.

Sự kết hợp giữa công nghệ cũ và mới xuất hiện khi tiền đổ vào quốc phòng. Theo Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, chi tiêu quân sự toàn cầu đã tăng 9% lên mức kỷ lục mọi thời đại là 2,2 nghìn tỷ USD vào năm ngoái.

Điều đó có nghĩa là đây là thời điểm bùng nổ cho các nhà thầu quốc phòng - và các công ty công nghệ - tại Munich.

Mặc dù việc tham gia vào các dự án quân sự có thể mang lại rất nhiều tiền mặt nhưng nó cũng mang lại rủi ro lớn cho các công ty công nghệ.

Đối với nhiều người trong ngành công nghệ - được xác định bởi văn hóa doanh nghiệp gồm những “anh em công nghệ” tự tin, chấp nhận rủi ro và những người đam mê CNTT sắc sảo – sự thay đổi đã đặt ra câu hỏi xung quanh trách nhiệm giải trình và mục đích.

Google và Amazon đều phải đối mặt với sự náo động nội bộ trong những năm qua, khi các nhân viên công khai phản đối các dự án như Project Maven và Project Nimbus cho các dịch vụ quốc phòng ở Mỹ và Israel. Những người khác, như ClearView AI và Palantir, đã bị công chúng giám sát chặt chẽ về việc xử lý dữ liệu cá nhân của họ.

Trong một số trường hợp - và đặc biệt là trong lĩnh vực phòng thủ mạng - các công ty như Microsoft và Google đã đảm nhận một vai trò gần giống với vai trò của một cơ quan tình báo.

Smith cho biết một số công ty công nghệ đã trở nên “khá lo ngại” về trách nhiệm pháp lý của họ trong một cuộc xung đột và liệu chính nhân viên có thể trở thành mục tiêu hợp pháp theo luật chiến tranh hay không.

Các nhà lãnh đạo chính phủ và quân đội cũng phải thích nghi với cách thức hoạt động của ngành công nghệ. Đối với liên minh phương Tây, việc dựa vào các tập đoàn lớn nhất của mình sẽ đi kèm với rủi ro - có lẽ rõ ràng nhất là khi các chính phủ như Ukraine phải điều chỉnh mối quan hệ với Starlink và người đứng đầu bí ẩn Elon Musk của nó để tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.

Nhưng việc đưa lĩnh vực công nghệ hùng mạnh vào cuộc đã trở thành một điều cần thiết – và khi được thực hiện tốt, nó sẽ là một lợi thế trong bối cảnh căng thẳng quân sự gia tăng.

“Chúng tôi đã thấy ở Ukraine vai trò của các công ty công nghệ lớn lớn đến mức nào. Bạn có thể thích nó hoặc không. Nhưng đó là một thực tế của cuộc sống”, van Weel của NATO nói. “Chúng ta nên vui mừng vì họ có trụ sở tại các nền dân chủ phương Tây chứ không phải ở Trung Quốc.”

 

[đội mũ_ lái xe]

NATO: quốc gia nào chi tiêu quốc phòng nhiều nhất ở châu Âu?

Liên minh quân sự đã thúc đẩy các thành viên của mình chi tiêu nhiều hơn trong gần một thập kỷ - một số đang chú ý đến điều này.

Có một xu hướng rõ ràng trong ngân sách quốc phòng của các thành viên NATO: càng gần Nga thì chi tiêu càng cao.

Quân đội Ba Lan

Trong nhận xét được đưa ra vào tuần trước, ứng cử viên tổng thống Mỹ Donald Trump không chỉ cảnh báo rằng ông sẽ không bảo vệ các quốc gia không đáp ứng mục tiêu chi tiêu quốc phòng của NATO là 2% GDP nếu họ bị tấn công; ông cũng đe dọa sẽ khuyến khích Nga “làm bất cứ điều gì họ muốn” đối với các nước đó.

Trump thường xuyên chỉ trích các thành viên liên minh vì chi tiêu quá ít và vào thứ Bảy, ông đã gọi họ là "kẻ phạm pháp". Các tổng thống Mỹ khác cũng đã thuyết phục các đồng minh chi tiêu nhiều hơn - mặc dù về mặt ngoại giao nhiều hơn.

Theo dữ liệu của NATO, trong khi một số quốc gia EU vẫn không đạt được mục tiêu của NATO - một số còn rất ngoạn mục - thì mọi quốc gia giáp ranh với Nga hoặc Ukraine đều đáp ứng được mục tiêu đó. Mỹ và Hy Lạp cũng vượt qua ngưỡng 2% đó.

Quân đội Hy Lạp

So sánh chi tiêu quốc phòng của các thành viên NATO vào năm 2014 - khi liên minh đặt mục tiêu 2% - với chi tiêu ước tính của họ vào năm 2023 cho thấy hầu hết các quốc gia đang dành nhiều tiền hơn cho quốc phòng.

Ba Lan, quốc gia tiền tuyến giáp Nga, Ukraine và đồng minh Belarus của Nga, đã chứng kiến bước nhảy vọt về chi tiêu lớn nhất, tăng từ 1,9% GDP năm 2014 lên 3,9% vào năm ngoái. Điều đó khiến nước này trở thành quốc gia chi tiêu trên GDP cao nhất trong số 31 quốc gia trong NATO.

 

[đội mũ_ lái xe]

Viện trợ của phương Tây cho Ukraine vượt quá Kế hoạch Marshall

Chủ tịch ngân hàng cho biết EU, Mỹ cung cấp hỗ trợ “rất lớn” bất chấp sự phản đối trong nước.

Odile Renaud-Basso, giám đốc Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Châu Âu (EBRD), mô tả sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine là “rất lớn”

Sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine đã làm lu mờ kế hoạch phục hồi của Mỹ đối với châu Âu sau Thế chiến thứ hai, người đứng đầu một tổ chức cho vay công hàng đầu cho biết.

Odile Renaud-Basso, giám đốc Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Châu Âu (EBRD), mô tả sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine là “rất lớn” bất chấp những chỉ trích gần đây cho rằng các đồng minh của Kyiv chưa làm đủ để hỗ trợ đất nước bị chiến tranh tàn phá này.

Các nhà lãnh đạo EU cũng đang phải đối mặt với áp lực từ Kyiv trong việc sử dụng tài sản trị giá hơn 200 tỷ euro của Nga đã bị đóng băng ở châu Âu để tài trợ cho việc tái thiết nước này.

“[Hỗ trợ tài chính của EU] về mặt thực tế lớn hơn nhiều so với bất kỳ Kế hoạch Marshall nào sau Thế chiến thứ hai xét về tỷ lệ phần trăm hỗ trợ trong GDP,” Renaud-Basso nói, đồng thời công khai lần đầu tiên tuyên bố ý định tranh cử, nhiệm vụ thứ hai với tư cách là giám đốc EBRD vào cuối năm nay.

Quan chức Pháp đang đề cập đến một kế hoạch đầu tư lớn liên kết với cựu Ngoại trưởng Mỹ George Marshall để hỗ trợ tái thiết 16 quốc gia, chủ yếu ở Tây Âu, vào cuối những năm 1940.

Brussels và Washington là những người ủng hộ tài chính lớn nhất cho Ukraine trong cuộc xung đột, lần lượt chi ra 27,5 tỷ euro và 22,9 tỷ euro từ cuộc xâm lược của Nga vào tháng 2 năm 2022 đến cuối năm ngoái.

Renaud-Basso nói: “Việc họ [Ukraine] nhận được 50% ngân sách từ sự hỗ trợ bên ngoài là rất lớn”.

Bà lưu ý rằng khoản tài trợ dự kiến trị giá 18 tỷ euro vào năm 2024 của EU dành cho Ukraine chiếm gần 1/10 trong tổng GDP dự kiến 186 tỷ euro của nước này.

Phương Tây mệt mỏi

Brussels và Washington gần đây đã phải đối mặt với sự phản đối nghiêm trọng trong việc tài trợ cho Ukraine từ ngân sách quốc gia của họ.

Các nhà lãnh đạo EU cuối cùng đã phê duyệt khoản tài trợ 50 tỷ euro cho Kyiv cho đến năm 2027 vào đầu tháng 2 sau khi nhà lãnh đạo Hungary Viktor Orbán chặn gói này trong cuộc họp tháng 12 trước đó .

Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Joe Biden lại gặp khó khăn trong việc thông qua gói viện trợ quân sự cho Ukraine thông qua Quốc hội, nơi gói này bị phản đối bởi một bộ phận đáng kể đảng viên Cộng hòa.

Renaud-Basso bác bỏ những lời chỉ trích từ một số người ủng hộ Ukraine rằng gói viện trợ của EU không đủ sức so với ngân sách 1,074 nghìn tỷ euro trong 7 năm của khối.

Bà nói, các nhà lãnh đạo EU phải cân nhắc giữa việc hỗ trợ Ukraine và tài trợ cho các ưu tiên trong nước.

Renaud-Basso nói: “Ngay cả khi nó trông không lớn… so với tỷ suất lợi nhuận thực tế mà họ [các nhà lãnh đạo EU] có trong ngân sách của mình, để tài trợ cho các biện pháp bổ sung cho người dân của họ, thì đó không phải là một sự đánh đổi dễ dàng”, họ phải đối mặt với những vấn đề tương tự tại EBRD.

Renaud-Basso cho biết ngân hàng phát triển đã tăng vốn thêm 4 tỷ euro để tăng cường hỗ trợ cho Ukraine mà không cắt giảm các chương trình khác. EBRD đã cung cấp 3,8 tỷ euro cho Ukraine kể từ khi chiến tranh bắt đầu dưới hình thức cho vay và cam kết tăng cường hỗ trợ khi xung đột kết thúc.

Tổ chức có trụ sở tại London này đã chuyển nguồn tài trợ khỏi Nga và Belarus ngay sau khi Điện Kremlin xâm lược Ukraine.

EBRD được thành lập vào năm 1991 để giúp các nước thuộc Liên Xô cũ - bao gồm cả Nga - chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường và hiện có mặt tại 72 quốc gia.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháp và Đức không thể thống nhất về cách thức tiến hành các cuộc chiến tranh ở châu Âu

Đức và Pháp có tầm nhìn rất khác nhau về tổ hợp công nghiệp quân sự và đó hiện là một vấn đề.

Pháp và Đức có một kẻ thù thực sự - Nga - nhưng họ đang sử dụng rất nhiều sức lực để đấu tranh với nhau về chính sách quốc phòng.

Động cơ Pháp-Đức theo truyền thống đã hỗ trợ Liên minh châu Âu, nhưng có những khác biệt sâu sắc về quyền lực cứng và quân sự - những vấn đề nổi bật bởi cuộc khủng hoảng nổ ra khi Nga xâm chiếm Ukraine và giờ đây thậm chí còn được chỉ rõ hơn bởi việc Donald Trump phá hoại các đảm bảo an ninh của Mỹ cho NATO liên minh.

Pháp, một cường quốc hạt nhân, từ lâu đã đề cao cái mà họ gọi là quyền tự chủ chiến lược - khả năng châu Âu tự mình hành động để phòng thủ bằng tổ hợp công nghiệp quân sự của riêng mình. Đức mong muốn duy trì liên kết an ninh với Hoa Kỳ hơn.

Ngoài những bất đồng về tầm nhìn chiến lược, cả hai còn bất đồng về một loạt vấn đề chi tiết, từ viện trợ quân sự cho Ukraine và vũ khí phòng không cho đến xe tăng chiến đấu và xuất khẩu vũ khí.

Những xung đột đó sẽ không sớm kết thúc vì họ sẽ cần phải nhất trí về việc liệu họ có muốn Brussels đóng vai trò quốc phòng lớn hơn hay không. Khi Paris thúc đẩy việc vay chung để tài trợ cho việc phát triển công nghiệp quốc phòng thích hợp, sự chấp thuận của Berlin sẽ là điều cần thiết để biến điều đó thành hiện thực.

“Mối quan hệ với đối tác Đức của chúng tôi rất phức tạp vì các mục tiêu của chúng tôi khác nhau, cũng như tầm nhìn của chúng tôi về sự phát triển nền quốc phòng châu Âu. Chúng ta cần hiểu nhau hơn để xây dựng nền tảng tin cậy”, Thượng nghị sĩ Pháp Hélène Conway-Mouret nói sau chuyến thăm Berlin vào tháng trước.

Về phía Pháp, các nhà lập pháp thậm chí còn bắt đầu tự hỏi liệu Paris có nên bắt đầu tìm kiếm nơi khác để hợp tác quốc phòng hay không.

Paris và Berlin đang cố gắng không để xung đột vượt khỏi tầm kiểm soát, một nỗ lực được hỗ trợ nhờ sự hồi sinh của liên minh ba bên với Ba Lan có tên là Tam giác Weimar.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Dưới đây là năm vấn đề mẫu thuẫn:

1. Viện trợ quân sự cho Ukraine

Đây là nơi Berlin đang chọc tức Paris - trước sự phẫn nộ của Pháp.

Tên lửa hành trình tầm xa Scalp/Storm Shadow

Theo số liệu của Viện Kiel , Paris chỉ cam kết khoảng 3% trong số 17,1 tỷ euro vũ khí mà Berlin đã hứa. Người Pháp trả lời rằng, không giống như Đức, họ đang cung cấp những loại vũ khí “có thể thay đổi cuộc chơi” trên chiến trường, chẳng hạn như tên lửa hành trình tầm xa Scalp. Mặt khác, Thủ tướng Đức Olaf Scholz vẫn từ chối gửi tên lửa hành trình Taurus tới Kyiv.

Paris đã thận trọng trong việc công bố số liệu của riêng mình, đồng thời nhấn mạnh rằng Viện Kiel đang tính thấp hơn những gì họ đưa ra.

Nils Schmid, người phát ngôn đối ngoại của Đảng Dân chủ Xã hội của Scholz ở Bundestag, nói với các phóng viên ở Paris hồi đầu tháng này: “Có một chính sách của Pháp mà Berlin không hiểu rõ lắm: Thực tế là không muốn công bố các số liệu”.

Nỗi ám ảnh về vấn đề này đã được thể hiện rõ ràng trong chuyến thăm cuối tháng 1 của các nhà lập pháp Pháp tới Bundestag, với một trong những người Pháp tham gia mô tả các cuộc trao đổi kín là “axit”.

Pháp cho rằng chỉ viện trợ một phần cho những gì Berlin kêu gọi, nhưng nói rằng họ đang cung cấp những loại vũ khí được coi là “kẻ thay đổi cuộc chơi”

2. Xe tăng và máy bay chiến đấu

Pháp và Đức đang thực hiện hai dự án quan trọng – máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo (FCAS) và xe tăng chiến đấu thế hệ tiếp theo (MGCS) – nhưng vẫn có xích mích, đặc biệt là về xe tăng.

Mẫu xe tăng chiến đấu thế hệ tiếp theo (MGCS)


Một nhà lập pháp Pháp tham gia chuyến đi vào tuần trước tới Bundestag của Đức cho biết, sự nhiệt tình của người Đức đối với dự án xe tăng là “nửa vời” đằng sau cánh cửa đóng kín.

Nhà lập pháp nói thêm: “Chúng tôi nhận ra rằng không có gì được giải quyết và Pháp quan tâm hơn nhiều so với người Đức”.

Không giống như Đức sản xuất và bán xe tăng Leopard, Pháp không còn sản xuất xe tăng Leclerc nữa và cần thay thế khi chúng không còn hoạt động vào những năm 2040.

Quân đội Đức và Pháp đã thống nhất được nhu cầu chung nhưng sự phân công sản xuất vẫn chưa được giải quyết

Những chiếc Leopard 2 đang có mặt trên chiến trường ở Ukraine và hiệu suất mạnh mẽ của chúng trước Nga đang dẫn đến các đơn đặt hàng mới dồn dập, có nghĩa là MGCS không còn là ưu tiên hàng đầu của ngành công nghiệp Đức.

Dự án xe tăng này có sự tham gia của Nexter của Pháp, nhà sản xuất xe tăng Leclerc và Krauss-Maffei Wegmann (KMW) của Đức, công ty sản xuất Leopard 2 - hiện đã được sáp nhập thành một công ty duy nhất có tên KNDS. Rheinmetall của Đức đã được thêm vào danh sách vào năm 2019, góp phần gây ra sự chậm trễ.

Xe tăng Leopard 2 tại Ukraine

Một số quan chức Pháp cho biết, mặc dù cả quân đội Đức và Pháp đều đã thống nhất về nhu cầu hoạt động chung cho MGCS, nhưng sự phân công lao động vẫn chưa được giải quyết trong ngành.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiêp)

3. Xuất khẩu vũ khí

Hai quốc gia đang có mâu thuẫn về chính sách xuất khẩu vũ khí, điều này ảnh hưởng đến cả dự án xe tăng và máy bay chiến đấu.

Đức vẫn từ chối bán máy bay Eurofighter cho Riyadh

Berlin muốn các quy định hài hòa hơn ở cấp EU, trong khi Paris rất miễn cưỡng để các nước khác, đặc biệt là Đức, có tiếng nói trong việc họ bán vũ khí cho ai.

Nghị sĩ Pháp Jean-Louis Thiériot, thành viên ủy ban quốc phòng của Quốc hội, đã tweet : “Pháp sẽ không chấp nhận rằng chính sách xuất khẩu không được chỉ đạo ở cấp quốc gia, trong khi người Đức lại khăng khăng ở cấp độ châu Âu” .

Một ví dụ hiện tại về mâu thuẫn là việc bán hàng cho Ả Rập Saudi. Theo SIPRI , Pháp là nhà cung cấp thiết bị quân sự số 2 cho vương quốc này từ năm 2018 đến năm 2022 . Mặt khác, cho đến gần đây, Đức vẫn từ chối bán máy bay Eurofighter cho Riyadh vì lo ngại về nhân quyền.

Đức vẫn từ chối bán máy bay Eurofighter cho Riyadh

Điều đó khiến Pháp lo sợ vì nó có thể ảnh hưởng đến doanh số bán máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo.

“Điều này đặt ra câu hỏi về sự đảm bảo của người Đức rằng, nếu có máy bay chiến đấu Pháp-Đức, chúng tôi sẽ có thể xuất khẩu sang các nước khách hàng truyền thống của mình,” Giám đốc điều hành Dassault Aviation Éric Trappier nói với các phóng viên vào tháng 12.

4. Phòng không

Pháp muốn các nước châu Âu mua trang bị từ các nước châu Âu, trong khi Đức theo thuyết bất khả tri, có thành tích mua các thiết bị quân sự có sẵn của Mỹ. Đó là sự bất đồng hiện đang diễn ra trong việc tăng cường lực lượng phòng không của lục địa.

Hệ thống IRIS-T SLM của Đức

Đức đang dẫn đầu Sáng kiến Lá chắn Bầu trời Châu Âu, được triển khai vào mùa thu năm 2022. Dự án này bao gồm các hoạt động mua chung vũ khí của Đức, Mỹ và Israel, bao gồm tên lửa không đối không tầm trung IRIS-T SLM của Đức; tên lửa đất đối không tầm xa Patriot do Mỹ sản xuất; và tên lửa chống đạn đạo siêu thanh Arrow 3 tầm xa của Israel.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã công khai chỉ trích dự án. Tuy nhiên, vào tháng 1, Sky Shield, có 19 quốc gia thành viên và dự kiến sẽ bổ sung thêm hai quốc gia nữa trong tuần này, đã nhận được sự ủng hộ của NATO.

Tên lửa Mistral 3

Paris đã đưa ra một sáng kiến cạnh tranh, ít quan trọng hơn để cùng mua tên lửa Mistral 3 từ nhà sản xuất tên lửa MBDA của châu Âu, với Bỉ, Síp, Hungary và Estonia tham gia. Hợp đồng đầu tiên đã được công bố vào đầu tháng này .

5. Không gian

Những bất đồng của Pháp và Đức thậm chí còn vượt ra ngoài Trái đất.

Trong khi chương trình tên lửa Ariane được trình bày như một nỗ lực xuyên châu Âu với các gã khổng lồ hàng không vũ trụ trong các bộ phận xây dựng khối, thì trên thực tế, Ariane được điều hành bởi các công ty có trụ sở tại Paris, được giám sát bởi các giám đốc điều hành người Pháp và chủ yếu được trợ cấp bởi người nộp thuế Pháp. Tên lửa được phóng từ lãnh thổ Pháp - Guiana thuộc Pháp ở Nam Mỹ.

Chương trình tên lửa Ariane

Nhưng giờ đây Ariane đang gặp rắc rối với bệ phóng Ariane 6 thế hệ tiếp theo - bị trì hoãn đến mức Cơ quan Vũ trụ Châu Âu phải dựa vào SpaceX của Elon Musk để đưa trọng tải lên quỹ đạo - căng thẳng bắt đầu xuất hiện.

Đức và Ý đã buộc Pháp phải ký một thỏa thuận vào cuối năm ngoái, theo đó Berlin và Rome đồng ý giúp trả hàng triệu euro tiền trợ cấp để đảm bảo Ariane 6 có ít nhất 42 bệ phóng. Nhưng đổi lại, Pháp sẽ cho phép các đối thủ cạnh tranh tiềm năng thuộc khu vực tư nhân đấu thầu các hợp đồng phóng tên lửa.

Nhưng Macron không thừa nhận thất bại.

Chương trình tên lửa Ariane

Tổng thống Pháp cho biết vào tháng 12: “Chúng tôi sẽ chiến đấu, chúng tôi sẽ là người giỏi nhất và chúng tôi sẽ đoàn kết xung quanh chúng tôi, trên các bệ phóng cũng như các chòm sao” .

 

[cocsku]

Mọi thứ đang trở nên tồi tệ đối với Ukraine – thực sự tồi tệ

Khi lễ kỷ niệm lần thứ hai cuộc xâm lược vô cớ của Nga đang đến gần, tình hình ở Ukraine bắt đầu có vẻ ảm đạm.

Cuộc phản công năm ngoái mang lại hy vọng rằng Ukraine có thể tận dụng những thành công của mình vào năm 2022 và đẩy lùi lực lượng Nga khỏi các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ở miền nam và miền đông Ukraine.

Nhưng cuộc tấn công đã không đạt được đột phá và Ukraine hiện đang chứng kiến sự hỗ trợ quan trọng từ các đồng minh của mình bị mất đi. Trong khi đó, quân đội của nước này đang gặp phải tình trạng thiếu nhân lực và đạn dược.

Bộ chỉ huy cấp cao của lực lượng này đã chìm trong hỗn loạn, với việc Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy thay thế Valery Zaluzhny , một chỉ huy cấp cao, trong bối cảnh có những bất đồng về chiến lược.

View attachment 8365180
Graffiti mô tả Tướng Valery Zaluzhny, cựu lãnh đạo lực lượng vũ trang Ukraine. Nó nói: "Chúa ở cùng chúng tôi và chỉ huy Zaluzhny."

'Đó chỉ là áp lực không ngừng'

Vấn đề cốt lõi của Ukraine là việc giảm viện trợ quốc tế. Ukraine trước đây cho biết họ có thể không thể tự vệ thành công trước Nga nếu không có sự giúp đỡ của Mỹ.

Thượng viện hôm thứ Ba đã thông qua dự luật viện trợ quốc phòng khẩn cấp trị giá 95 tỷ USD có thể giúp Ukraine . Nhưng dự luật phải được chuyển đến Hạ viện, nơi đảng Cộng hòa dự kiến sẽ tìm cách ngăn chặn nó.

Trong khi đó, quân đội Ukraine đang phải hạn chế sử dụng đạn dược và ở một số khu vực trên tiền tuyến, họ đang bị áp đảo với tỷ số 3 chọi 1, Bloomberg đưa tin gần đây .

CNN đưa tin, các loại súng do Mỹ cung cấp như lựu pháo đang im lặng gần Bakhmut - thành phố từng là nơi xảy ra nhiều tháng giao tranh tàn khốc - vì thiếu đạn .

Vấn đề nhân sự cũng ngày càng gia tăng. Trong số những bất đồng cốt lõi giữa Zelenskyy và Zaluzhny là vấn đề tuyển dụng, trong đó cựu chỉ huy quân đội nói rằng Ukraine cần tăng mạnh số lượng người được đưa vào quân đội, trong khi tổng thống lo ngại về tác động đến tinh thần quốc gia vốn đã mong manh.

Nhưng việc thay thế Zaluzhny "sẽ không được lòng quân đội Ukraine", Ryan Evans, nhà xuất bản War on the Rocks , cho biết trên podcast cùng tên của trang này.

Ông nói thêm: “Tôi không chắc việc bổ nhiệm người mới sẽ giải quyết được bất kỳ câu hỏi lớn nào về huy động lực lượng và chiến lược của Ukraine như thế nào”.

Một chỉ huy tiểu đoàn ở miền đông Ukraine gần đây nói với tờ The Washington Post rằng đơn vị của ông, được triển khai trong chiến hào để ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga, chỉ có 40 người trong khi lẽ ra phải có tới 200 người. Báo cáo cho biết những tân binh thường thiếu kinh nghiệm và chưa được đào tạo bài bản.

Những thách thức này đang tạo ra những hậu quả nghiêm trọng ở tuyến đầu. Theo các báo cáo, Ukraine đang phải vật lộn để chống lại các cuộc tấn công của Nga, đặc biệt là xung quanh thành phố Avdiivka ở vùng Donetsk phía đông Ukraine. Thị trưởng thành phố tuần trước nhấn mạnh các cuộc tấn công ngày càng gia tăng của Nga , nói rằng họ "đang gây sức ép từ mọi hướng".

Patrick Bury, nhà phân tích quân sự tại Đại học Bath của Anh, nói với Business Insider: “Đó chỉ là áp lực không ngừng nghỉ”.

Michael Kofman, một nhà phân tích tại tổ chức phi lợi nhuận CNA, gần đây đã nói với podcast “War on the Rocks” rằng có “khả năng tốt” Ukraine sẽ mất thành phố này.

Nếu nhìn vào tổng thể cuộc chiến thì việc đẩy Nga vào thế phải đánh lấn chiếm từng vùng đất nhỏ như hiện nay đã là cố gắng lớn của Ukraine rồi. Lực lượng hai bên chênh lệch quá lớn, quân Nga tiến quân kiểu lấn dần như thế này không tương xứng với những thiệt hại và tiêu phí mà người Nga phải chịu đựng để chiếm lĩnh những diện tích nhỏ như vậy. Tuy nhiên, thể chế của Nga khác nhiều so với các nước phương tây. Tổng thống Putin sẵn sàng chấp nhận những thiệt hại lớn đó để đổi lấy chiến thắng. Thành công của ông Putin là ông đã biến chiến tranh từ một việc đặc biệt trong "chiến dịch quân sự đặc biệt" trở thành một việc thường ngày ở nước Nga. Quân Nga vẫn tiếp tục chiến đấu và sẵn sàng hy sinh, nền kinh tế Nga xoay hẳn sang phục vụ chiến tranh như hoạt động thường nhật mà không cần biết đến mục đích chiến thắng cuối cùng là gì.

Ở chiều ngược lại, tổng thống Zelinski, không tạo được tình thế như vậy cho nước ông. Với mục tiêu khá rõ ràng cho cuộc chiến là thu hồi lãnh thổ và sau đó đưa nước Ukraine hòa nhập với châu Âu. Người Ukraine cũng như các nước ủng hộ Ukraine vẫn luôn coi chiến tranh là một việc tạm thời trước mắt. Khi những mục tiêu đến gần thì người ta sẽ cố gắng vượt trội để đạt được, nhưng khi mục tiêu xa vời hơn thì sự thất vọng sẽ bao trùm.

Ở tình cảnh hiện nay, cả hai bên đều cố gắng lấy những chiến thắng nhỏ để động viên những bên ủng hộ mình. Người Nga thì cố gắng những thị trấn như Backmut hay Avdiivka như những mục tiêu, chập nhận hy sinh, thiệt hại để làm biểu tượng chiến thắng. Ngược lại với người Ukraine họ không thể ngăn cản những cố gắng vượt trội của người Nga thì lại tìm niềm vui ở hạm đội biển đen. Mặc dù biết rằng họ có cố gắng đánh chìm hết cả hạm đội biển đen cũng không cải thiện được tình hình, nhưng họ vẫn cố đánh từng chiếc tàu để tạo động lực cho những người ủng hộ họ.

 

[đội mũ_ lái xe]

F-16 chuẩn bị khiêu vũ với địch thủ cũ: Thử thách trỗi dậy của Nga

Những năm 1970, khi General Dynamics bắt đầu chế tạo thứ mà sau này được đặt tên là F-16 Fighting Falcon, người ta kỳ vọng rằng chiếc máy bay này sẽ cần phải cạnh tranh với những gì tốt nhất mà Liên Xô có thể có được.

Chuyển nhanh hơn nửa thế kỷ kể từ chuyến bay đầu tiên, và có vẻ như chiếc máy bay này có thể sẽ sớm giao tranh với các máy bay từ Nga, đặc biệt là trên lãnh thổ Ukraine.

Không có gì ngạc nhiên khi sự phát triển này không được lòng người Nga. Những diễn biến gần đây cho thấy một số quan chức Nga đã bắt đầu thể hiện những dấu hiệu khó chịu sau khi công bố hình ảnh đầu tiên về một chiếc Fighting Falcon được trang trí bằng quốc huy của Ukraine.

F-16, một sản phẩm đáng chú ý do sự sáng tạo của người Mỹ, hiện đang được sản xuất bởi Lockheed Martin, một gã khổng lồ trong ngành hàng không vũ trụ đã đảm nhận quyền kiểm soát đơn vị hàng không của General Dynamics. Máy bay chiến đấu này đã nằm trong danh sách mong muốn của Kiev một thời gian và một số chiếc dự kiến sẽ được các đồng minh phương Tây cung cấp.

Để tăng cường sức mạnh trên không của Ukraine, một số quốc gia bao gồm Bỉ, Đan Mạch, Hà Lan và Na Uy đã cam kết đóng góp F-16 từ hạm đội của họ. Đồng thời, các chương trình đào tạo cho nhân viên Ukraine đang được triển khai trên khắp Vương quốc Anh, Romania, Mỹ và Đan Mạch.

Yury Ihnat, người phát ngôn của Không quân Ukraina , đã chia sẻ một quan điểm thú vị. Ông nói: “Những chiếc F-16, một khi chạm đất Ukraine, chắc chắn sẽ trở thành mục tiêu thèm muốn của những kẻ xâm nhập” .

Nhiệm vụ trước mắt không hề đơn giản, đặc biệt là trong bối cảnh thường xuyên xảy ra các cuộc tấn công. Mặc dù vậy, công tác chuẩn bị vẫn đang được tiến hành để tăng cường cơ sở hạ tầng cho những chiếc máy bay này và đào tạo phi công. Anh ấy nói thêm, “Đã có nhiều thảo luận về bức ảnh chụp 'anh chàng ma' của chúng tôi, đặc biệt là những dấu hiệu có thể nhìn thấy được trên máy bay. Một số đã lưu hành các lý thuyết về tính xác thực của chúng. Tuy nhiên, hãy xem người Nga đang nói gì về vấn đề này – rõ ràng là điều đó khiến họ lo lắng”.

Chính quyền Nga, bao gồm cả Tổng thống Vladimir Putin, đang hạ thấp mối đe dọa từ F-16. Họ thậm chí còn bác bỏ quan điểm cho rằng những máy bay chiến đấu này có thể làm thay đổi kết quả của cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine, bất chấp những leo thang gần đây dường như có lợi cho lực lượng Nga .

Theo ông Putin, những chiếc F-16 đang phải đối mặt với sự hủy diệt sắp xảy ra, giống như xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2 [MBT] của Đức. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là tổng số tổn thất về xe tăng và máy bay của Điện Kremlin vẫn vượt xa Ukraine.

Trong một cảnh báo nghiêm khắc, Moscow tuyên bố rằng nếu F-16 Fighting Falcons tham gia từ lãnh thổ của các quốc gia thành viên NATO trong cuộc xung đột Ukraine, thì đó có thể được coi là một sự leo thang có chủ ý và được hiểu là “sự tham gia trực tiếp trên thực tế vào cuộc đối đầu vũ trang”.

Một phi công, hoạt động dưới bút danh “Phantom”, bày tỏ sự ngưỡng mộ vô cùng đối với F-16 trong cuộc tương tác với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ hồi đầu tháng này. Sự ngưỡng mộ này bắt nguồn từ các phi công của Kiev.

Phantom tuyên bố rằng chiếc máy bay đã vượt qua những giả định mà họ đã hình thành về nó. Mặc dù có được kiến thức đáng kể trong quá trình đào tạo, các phi công vẫn nhìn thấy những chân trời đầy hứa hẹn và tiềm năng to lớn trong đó. Họ hình dung máy bay là công cụ giúp tăng cường đáng kể khả năng chiến đấu trên không của chúng ta .

Lockheed Martin hẳn phải rất phấn khởi với những lời chứng thực đáng khen ngợi như vậy, nhưng F-16 luôn được biết đến với tính hiệu quả của nó.

Kể từ khi ra mắt lần đầu vào năm 1979, Fighting Falcon đã tham gia hơn 400.000 nhiệm vụ chiến đấu và tích lũy được hơn 19 triệu giờ bay tích lũy đầy ấn tượng. Chức năng của F-16 mở rộng sang nhiều lĩnh vực khác nhau như chiến đấu không đối không, tấn công mặt đất và tác chiến điện tử . Trong các tình huống chiến đấu, máy bay phản lực đã thể hiện tính linh hoạt cao và phạm vi chiến đấu của nó vượt xa các mối đe dọa tiềm tàng.

Theo thống kê hiện tại, hơn 4.600 chiếc Fighting Falcon đã được sản xuất kể từ khi máy bay này được phê duyệt sản xuất vào năm 1976. Mặc dù Không quân Hoa Kỳ không còn mua F-16 nữa nhưng Lockheed Martin vẫn tiếp tục sản xuất máy bay này cho khách hàng quốc tế. Nó giữ danh hiệu là máy bay chiến đấu phản lực đa chức năng thành công và được thử nghiệm chiến đấu nhất từng được chế tạo.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tàu ngầm lớp Sierra II 'mạnh mẽ' của Nga khiến Hải quân Mỹ phải kinh ngạc

Các tàu ngầm lớp Sierra, được Liên Xô hình thành trong thời kỳ hỗn loạn của Chiến tranh Lạnh, được thiết kế để cạnh tranh với các tàu ngầm Mỹ trên chiến trường đại dương.

Cuộc cạnh tranh khốc liệt nhằm tạo ra các công nghệ quân sự tiên tiến này đã khơi dậy một kỷ nguyên đổi mới đáng kể, với những kết quả tiếp tục khiến các kỹ sư cũng như các nhà phân tích phải kinh ngạc. Loạt tàu tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân Sierra thực sự tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong lực lượng hải quân hiện đại của Nga.

Thời điểm Hải quân Hoa Kỳ báo trước sự xuất hiện của các tàu ngầm lớp Los Angeles và Seawolf đáng gờm của họ trong Chiến tranh Lạnh, nó đã trở thành một thách thức đối với các kỹ sư Liên Xô. Họ bắt tay vào công việc nhằm thiết lập một tiêu chuẩn mới trong chiến tranh tàu ngầm.

Vào những năm 60 sôi động, Liên Xô đã công bố Dự án 661 “Anchar” , tiên phong về tàu ngầm tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân đầu tiên trên thế giới có thân bằng titan, đặt nền móng cho tương lai. Con tàu lớn này được Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương [NATO] gắn thẻ là tàu ngầm “lớp Papa” , một minh chứng cho sự kỳ dị của nó.

Sau sự đổi mới mang tính đột phá này, Liên Xô đã tận dụng sức mạnh của titan để cho ra đời các tàu Dự án 945 Barracuda và 945A Kondor. Được trời phú cho lớp vỏ bằng titan bền bỉ, những con tàu biển khổng lồ này lần lượt có tên “Sierra I” và “Sierra II” do NATO định danh.

Lý do đằng sau niềm đam mê của Liên Xô với titan rất đơn giản - đó là yếu tố thay đổi cuộc chơi trong công nghệ tàu ngầm. Tự hào về độ bền vượt trội so với thép và trọng lượng nhẹ hơn, titan biến tàu ngầm thành những vật thể không ồn ào, nhanh nhẹn có khả năng lặn xuống độ sâu không thể dò được. Chúng chịu được những tác động khắc nghiệt và đạt được tốc độ đáng kinh ngạc.

Mặc dù có những đặc tính ấn tượng nhưng titan không phải không có nhược điểm. Chi phí cao và quy trình sản xuất phức tạp đặt ra những thách thức đáng kể. Các con tàu Sierra đã giới thiệu một tính năng khác thường. Chúng được trang bị một lò phản ứng duy nhất, lặp lại thiết kế sáng tạo của người tiền nhiệm, các tàu ngầm mang tên lửa hành trình lớp Charlie .

Năm 1979, chiếc tàu ngầm đầu tiên thuộc lớp Sierra được chế tạo tại xưởng đóng tàu Gorky. Bốn năm sau, sau khi trải qua quá trình lắp đặt bổ sung ở Severodvinsk, chiếc tàu ngầm mang tên Carp đã được hạ thủy. Kostroma, được chỉ định là tàu Sierra I cuối cùng gia nhập hải đội, được đưa vào hoạt động vào năm 1987.

Năm 1990, sự xuất hiện của tàu Nizhniy Novgorod đã bổ sung thêm một đơn vị mới vào hạm đội lớp Project 945A Sierra II, và sau đó, vào năm 1993, Pskov đã gia nhập hàng ngũ. Một trong những đặc điểm đáng chú ý của tàu ngầm Sierra II là kích thước lớn hơn so với những tàu tiền nhiệm thuộc lớp Sierra I, cùng với mép đầu phẳng, vuông đặc biệt. Cung cấp năng lượng cho những gã khổng lồ hàng hải này là lò phản ứng nước áp lực OK-650, nguồn năng lượng được chia sẻ với Sierra Is.

Các tàu ngầm đáng gờm thuộc lớp này được công nhận nhờ hệ thống vũ khí đa dạng. Vũ khí dự kiến bao gồm tên lửa hành trình chống hạm P-100 Oniks , tên lửa hành trình chống hạm Type 96R Vodopad và RPK-6 Vodopad, cũng như ngư lôi Type 40 cực mạnh.

Có rất ít thông tin tài liệu về mô hình di chuyển hoặc hỏa lực của các tàu lớp Sierra II vẫn còn hoạt động trong Hải quân Nga cho đến ngày nay.

Năm 2019, TASS, cơ quan truyền thông do nhà nước quản lý ở Nga, đã đưa ra thông báo làm sáng tỏ hoạt động của các tàu này. Báo cáo tiết lộ rằng hai tàu Sierra II đã tham gia vào “các nhiệm vụ theo lịch trình” ở Biển Barents . Bài tường thuật nhấn mạnh: “Phần quan trọng và đòi hỏi khắt khe nhất của cuộc diễn tập kết hợp dưới nước là thực hiện các bài tập ngư lôi chống lại các mục tiêu trên mặt nước”.

Tuyên bố làm rõ thêm rằng các đội tàu ngầm từ Nizhny Novgorod và Pskov, đều chạy bằng năng lượng hạt nhân và linh hoạt trong phạm vi hoạt động, thuộc Hạm đội phương Bắc, đã thực hiện các cuộc tập trận này ở chế độ chiến đấu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lựa chọn của Ukraine: từ chối F-18 để lấy MiG-29 – một quyết định chiến lược

Ý tưởng tặng Ukraine 41 máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư F/A-18 Hornet đã loại biên lần đầu tiên được Bộ Quốc phòng Úc đưa ra vào tháng 3 năm 2023. Đề xuất này được đưa ra hai tháng trước khi Hoa Kỳ cho phép tái xuất khẩu máy bay chiến đấu sang phương Đông.

Ukraine dự kiến sẽ nhận máy bay chiến đấu hạng nhẹ F-16 từ một số nước châu Âu. Tuy nhiên, F-18 thuộc loại máy bay chiến đấu hạng trung, đắt tiền hơn. Nó được phát triển với thiết lập 02 động cơ mang lại phạm vi hoạt động xa hơn.

Điều thú vị là một quan chức cấp cao của Không quân Ukraine đã từ chối lời đề nghị này và gọi những chiếc máy bay này là "rác máy bay" . Thông tin này xuất phát từ một báo cáo do Tạp chí Tài chính Úc công bố, trong đó cũng tuyên bố rằng việc loại bỏ F/A-18 đã gây nguy hiểm cho thỏa thuận. Nếu không có hành động như vậy thì có lẽ lúc này những chiếc máy bay này đang tuần tra không phận Ukraina.

Dù từ chối F-18 nhưng Ukraine vẫn chào đón một số lượng đáng kể máy bay chiến đấu MiG-29 từ nhiều nước Đông Âu. Những máy bay chiến đấu này, được sử dụng rộng rãi trong chiến đấu, thường được coi là đối tác gần nhất của F-18 ở khối phía Đông, do Liên Xô cũ và sau đó là Nga sản xuất.

Điều thú vị là những chiếc F-18 của Australia và MiG-29 của châu Âu có tuổi thọ hoạt động tương đương nhau một cách đáng chú ý. Tuy nhiên, MiG có những lợi ích đáng kể, bao gồm tốc độ leo cao vượt trội, tỷ lệ lực đẩy, độ cao hoạt động, tốc độ và khả năng tiếp cận tên lửa R-73 với ống ngắm gắn trên mũ bảo hiểm, mở đường cho việc nhắm mục tiêu ngoài tầm nhìn cao.

Khi so sánh, cả MiG-29 và F-16 đều nổi lên là những máy bay thành công hơn nhiều so với F-18. Thậm chí ngày nay, chúng vẫn được sản xuất ở quy mô hạn chế để xuất khẩu, trong khi F-18 - mặc dù là thiết kế mới hơn - đã bị ngừng sản xuất cách đây 24 năm, tức là vào năm 2000.

Những chiếc F-18 Hornets cuối cùng của Hải quân Hoa Kỳ sẽ được thay thế bằng những chiếc F-35, mặc dù một số ít vẫn phục vụ trong Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ. Một điều cần lưu ý về F-18 là về cơ bản nó là một phiên bản bắt nguồn từ thiết kế YF-17 mà Không quân Hoa Kỳ đã từ chối vào năm 1975 và ưu tiên sử dụng F-16. Bản thân YF-17 dựa rất nhiều vào thiết kế của máy bay chiến đấu F-5 - mẫu máy bay được đưa vào sử dụng lần đầu tiên vào năm 1961 trong Chiến tranh Việt Nam .

Hải quân Hoa Kỳ sử dụng F-18 chủ yếu do thiết kế động cơ kép của nó, giúp giảm đáng kể nguy cơ va chạm - một yêu cầu cơ bản đối với hoạt động của tàu sân bay .

Trong lịch sử phục vụ của mình, F-18 đã phải đối mặt với hai loại máy bay chiến đấu nước ngoài trong không chiến - MiG-21 và MiG-25 của Liên Xô, do Không quân Iraq điều khiển. F-18 đã giành chiến thắng trong cả hai lần chạm trán với Mig-21, trong khi nó không thành công trong cuộc giao tranh đơn độc với Mig-25 sau.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga tiết lộ mảnh vỡ HIMARS ở Ukraine: xác nhận GLSDB đã được sử dụng

Mới đây, một đoạn video do binh sĩ Nga quay đã bắt đầu gây sốt trên mạng. Video này đặc biệt giới thiệu các mảnh vỡ của một loại vũ khí mới lao qua vị trí của họ. Trong số những mảnh vụn khác nhau được giấu trong một chiếc hộp bìa cứng khiêm tốn, một bộ phận hình vuông độc đáo với bề mặt lái và mã vạch là điều dễ thấy nhất.

Những người quan sát tinh tế có thể dễ dàng nhận ra đây là phần đuôi của quả bom đường kính nhỏ GBU-39/B [SDB]. Quả bom này là một phần của GLSDB, cũng bao gồm một động cơ phản lực được lấy từ tên lửa không điều khiển M26.

Đây dường như là lần đầu tiên lực lượng quân sự Ukraine sử dụng thành công GLSDB trong chiến đấu, đánh dấu lần đầu tiên áp dụng hệ thống này trong kịch bản xung đột trong thế giới thực. Đáng chú ý, báo cáo này phù hợp với dự đoán rằng lực lượng Ukraine sẽ là lực lượng đầu tiên vận hành GLSDB. Theo chương trình nghị sự của chương trình USAI do chính phủ Hoa Kỳ đặt ra , Ukraine sẽ bắt đầu nhận lô hàng hệ thống này vào quý 1 năm 2024.

Điều thú vị là các tuyên bố chính thức liên quan đến việc chuyển giao vũ khí vẫn lặng yên. Cách tiếp cận lén lút này, nhằm tạo yếu tố bất ngờ cho người Nga, dường như vượt xa tác động của bất kỳ thông báo công khai nào liên quan đến khả năng tầm xa được nâng cấp của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tuy nhiên, biện pháp phòng ngừa này đã không ngăn được Liên bang Nga chặn GLSDB ngay từ tháng 3 năm 2023.

GLSDB cung cấp cho quân đội sức mạnh để tiêu diệt đối thủ từ khoảng cách tấn công lên tới 150 km. Nguyên lý làm việc của nó thật thú vị. Một động cơ tên lửa ban đầu đẩy quả bom GBU-39/B lên độ cao đáng kể. Khi đến đó, nó tách ra, dang rộng đôi cánh và lướt về phía mục tiêu đã định trước.

Mặc dù bom GBU-39/B có trọng lượng tương đối nhẹ chỉ 113 kg nhưng nó mang lại tác động đáng kể. Nó có khả năng xuyên qua lớp bê tông cốt thép dày hơn 90 cm trước khi kích nổ trọng tải nổ. Bạn sẽ có hai chế độ kích nổ tùy ý sử dụng – tiếp xúc và không khí. Để dẫn đường chính xác tới mục tiêu, phiên bản cơ sở của GBU-39/B được trang bị dẫn đường quán tính và vệ tinh. Nó tự hào có độ chính xác vượt trội, hứa hẹn độ lệch không quá 1 mét.

Nhưng, còn nhiều hơn thế nữa! Có sẵn các tùy chọn để trang bị cho loại vũ khí đáng gờm này một đầu đạn dẫn đường bằng radar thụ động. Biến thể này nhắm vào radar hoặc các trạm radar . Một biến thể nhắm mục tiêu bằng laser bán chủ động cũng được cung cấp. Một phiên bản thú vị khác là bom GBU-53/B II, được trang bị đầu đạn dẫn đường hình ảnh nhiệt.

Tuy nhiên, chúng ta phải thừa nhận có khả năng xảy ra tranh cãi liên quan đến phiên bản chính xác của quả bom mà Ukraine nhận được cho GLSDB. Dây chuyền sản xuất loại vũ khí này được khởi xướng đặc biệt cho lực lượng vũ trang Ukraine nhằm chống lại Liên bang Nga, có tính đến tất cả các đặc điểm vốn có của các tình huống chiến tranh thực tế.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Nga mở rộng các đơn vị xe tăng T-80BVM v.23

Với việc liên tục bổ sung các xe tăng T-80BVM nâng cấp vào bộ sưu tập xe tăng chiến đấu chủ lực T-80 , Quân đội Nga tiếp tục củng cố vũ khí quân sự của mình. Nhà máy Kỹ thuật Vận tải Omsktransmash chịu trách nhiệm thực hiện việc giao hàng này.

Bộ phận báo chí của Uralvagonzavod, tập đoàn sản xuất xe tăng duy nhất của Nga, xác nhận đợt giao hàng gần đây vào ngày 14/2: “Bộ Quốc phòng vừa nhận được một lô xe tăng T-80BVM mới từ Omsktransmash. Xe tăng T-80BVM cải tiến có giáp phản ứng nổ nâng cấp, tăng cường khả năng bảo vệ đáng kể cho tổ lái. Ngoài ra, khi rời khỏi khuôn viên Nhà máy Kỹ thuật Vận tải Omsk, xe tăng được trang bị mô-đun bảo vệ tháp pháo phụ, đã được tiết lộ trước đó tại diễn đàn quân sự Army 2023.”

Uralvagonzavod và Omsktransmash là những nhà máy thống trị trong số bốn nhà máy mà Nga được thừa kế sau khi Liên Xô tan rã, trong đó Uralvagonzavod và Omsktransmash sản xuất T-72 và phiên bản phái sinh T-90 , còn Uralvagonzavod chuyên sản xuất T-80 có khả năng cao phục vụ cho quân đội. Quân đội Liên Xô.

Tuy nhiên, việc thiếu nhu cầu về T-80 sau đó, chủ yếu do chi phí sản xuất và vận hành tăng cao, đã khiến Omsktransmash nhanh chóng mất đi sự ổn định tài chính, buộc đối thủ phải tiếp quản vào năm 2004.

Quân đội Nga đã nhanh chóng mở rộng các sư đoàn xe tăng kể từ cuối năm 2022, một động thái nhằm đáp ứng nhu cầu của mặt trận Ukraine và chống lại lực lượng NATO đang gia tăng bao trùm các ranh giới phía đông, phía tây và phía bắc của Nga. Do chiến lược quân sự này, người ta đã gấp rút thu hồi và nâng cấp những chiếc xe tăng do Liên Xô sản xuất được cất giữ.

Những phương tiện cũ này đã trải qua quá trình hiện đại hóa, được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực , áo giáp và vũ khí hiện đại. Bộ Quốc phòng ưa thích những loại xe tăng thân thiện với chi phí hơn như T-72 và T-90, khiến một số lượng lớn T-80 vẫn được lưu kho khi căng thẳng Nga-Ukraine bùng phát thành chiến tranh toàn diện vào tháng 2 năm 2022 do chi phí hoạt động cao.

Tuy nhiên, những chiếc xe tăng tương đối phải chăng này không có khả năng cơ động bổ sung và khả năng thích ứng với khí hậu cao mà T-80 mang lại nhờ động cơ tua-bin khí. Mặc dù yêu cầu bảo trì của T-80 ngày càng tăng, những động cơ như vậy giúp tăng cường khả năng cơ động đáng kể, một tính năng chỉ có ở xe M1 Abrams của Mỹ. Nhưng T-80, nhỏ hơn Abrams, tự hào có tỷ lệ công suất trên trọng lượng tuyệt vời, đồng thời trang bị pháo cỡ nòng lớn hơn.

Một chỉ huy quân đội Nga, người đang chiến đấu với các đơn vị quân đội Ukraine, trong đó có xe tăng Leopard do Đức cung cấp, đã ca ngợi những chiếc T-80 cải tiến vào tháng 1 trong một cuộc phỏng vấn trên phương tiện truyền thông địa phương : “Bây giờ chúng tôi có một phương tiện hoàn toàn khác. Nó sở hữu một hệ thống liên lạc hoàn toàn mới, không bị nhiễu, hiệu quả cao và tạo ra âm thanh rõ ràng mà không bị vỡ.” Ông nhấn mạnh: “Xe tăng cũng được trang bị hệ thống bảo vệ hoàn toàn mới . “Các mô-đun áo giáp đã được bổ sung vào xe tăng, tăng cường khả năng chịu đựng các đòn tấn công từ máy bay không người lái và tên lửa chống tăng .”

Bộ Quốc phòng Nga dường như đang xem xét lại những đánh giá trước đây về hiệu quả chi phí của T-80. Truyền thông nhà nước đưa tin vào tháng 9 rằng Omsktransmash đã bắt đầu tái sản xuất mẫu xe tăng này, mẫu xe này sẽ được sử dụng cùng với xe tăng T-90M mới được chế tạo và xe tăng T-14 tiên tiến nhất tại Uralvagonzavod.

Người ta kỳ vọng rất cao rằng các mẫu xe mới được sản xuất sẽ có thiết kế cải tiến đáng kể so với những chiếc T-80BVM gần đây, có thể phản ánh cách T-72 được cải tiến rộng rãi để tạo ra T-90 vào đầu những năm 1990.

Bằng chứng từ mạng xã hội Nga cho thấy Omsktransmash đang tích cực sản xuất 152 chiếc T-80BVM Model 2023, với một số lượng đáng kể trong số đó đã được chuẩn bị triển khai. Theo báo cáo từ phương Tây hồi tháng 9, việc lắp ráp này là một phần trong chiến lược lớn hơn nhằm tân trang gần 180 xe tăng T-80 từ lực lượng dự bị quân sự. Kế hoạch là tung ra các phiên bản cập nhật này định kỳ trong suốt năm 2023 và 2024.

Trước đây, Omsktransmash được biết là đã sản xuất gần 40 xe tăng mỗi năm. Tuy nhiên, năng lực của họ mở rộng đến mức hiện đại hóa hàng năm lên tới 400 chiếc. Mối liên hệ đã được ghi nhận giữa sự gia tăng sản xuất này và tình trạng bất ổn hiện nay ở Ukraine. Quá trình hồi sinh cho thấy các Nhà máy Sửa chữa Thiết giáp tiếp nhận các đơn vị T-80 cũ hơn dưới sự chỉ đạo của họ. Sau đó, chúng được nâng cấp lên mẫu T-80BVM nhờ đội ngũ lành nghề tại Omsktransmash.

Ra mắt vào năm 2023, mẫu T-80BVM có một loạt nâng cấp được thiết kế để cải thiện khả năng phòng thủ của xe tăng. Những cập nhật này bao gồm áo giáp lồng dây nâng cao trên cả tháp pháo và thân xe để củng cố xe tăng trước các mối đe dọa như RPG và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Các kỹ sư cũng đã bổ sung thêm một lồng dây có thể tháo rời vào tháp pháo phía trên để giúp việc vận chuyển dễ dàng hơn. Lớp phủ 'áo choàng' mới đã được thiết kế để giảm tầm nhìn. Điều thú vị là những thay đổi trong hệ thống bảo vệ động, hiện được bọc bằng kim loại, đã được tìm thấy trên các thành bên và tháp pháo của xe tăng kể từ khi ra mắt cho đến khi triển khai ở Ukraine.

Một bổ sung ấn tượng cho chiếc xe tăng này là hệ thống gây nhiễu chống máy bay không người lái Volnorez, được trang bị ăng-ten để chống lại các cuộc tấn công của máy bay không người lái từ mọi hướng. Ống ngắm Sosny-U truyền thống đã được thay thế bằng ống ngắm ảnh nhiệt 1PN96MT tiên tiến, được thiết kế để nâng cao độ chính xác trong việc thu nhận mục tiêu .

Những cải tiến đáng kể cũng đã được thực hiện đối với tốc độ lùi của xe tăng, hiện đã vượt quá 20 km/h, vượt xa giới hạn trước đó là 11 km/h. Tuy nhiên, chi tiết cụ thể của những sửa đổi này vẫn được giữ bí mật cao.

T-80BVM, phiên bản cải tiến của T-80BV thời Liên Xô trước đây, đã trải qua nhiều lần cập nhật để đáp ứng nhu cầu chiến tranh hiện đại. Được trang bị áo giáp phản ứng nổ Relikt, nó được trang bị động cơ tua-bin khí. Về hỏa lực, xe tăng được trang bị pháo nòng trơn 2A46M-4 125 mm có khả năng bắn nhiều loại đạn.

Mẫu 2023 của T-80BVM đã được thiết kế để có hiệu suất địa hình vượt trội với việc tích hợp thanh xoắn nâng cấp và bộ truyền động được gia cố. Một cải tiến khác bao gồm hệ thống căng xích tự động được tích hợp vào thiết kế.

 

[đội mũ_ lái xe]

Liên minh châu Âu đưa máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất tới Ukraine

Những người điều khiển máy bay không người lái FPV (góc nhìn thứ nhất) của quân đội Ukraine huấn luyện không xa tiền tuyến ở khu vực Donetsk ngày 11 tháng 11 năm 2023

Các quốc gia châu Âu đang thành lập một liên minh máy bay không người lái, do Latvia và Anh dẫn đầu, để cung cấp và hỗ trợ sản xuất hàng nghìn máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất cho quân đội Ukraine.

Đan Mạch, Estonia, Đức, Litva, Hà Lan, Thụy Điển và Ukraine đã ký ý định thư cùng với Latvia để tham gia liên minh máy bay không người lái vào ngày 14 tháng 2.

Số lượng các quốc gia còn tăng thêm vào ngày 15 tháng 2 khi Vương quốc Anh tuyên bố họ cũng sẽ gia nhập nhóm với tư cách là đồng lãnh đạo với Latvia.

Bộ trưởng Quốc phòng Latvia Andris Sprūds cho biết: “Cùng với các quốc gia hiện có đã tham gia liên minh máy bay không người lái, Vương quốc Anh sẽ đóng góp đáng kể bằng cách hỗ trợ Ukraine cả về công nghệ và giúp phát triển kỹ năng”.

Quân nhân Ukraine cầm một chiếc FPV tại tiền tuyến

Bộ Quốc phòng Latvia cho biết trong một tuyên bố: Liên minh máy bay không người lái dự định cung cấp một triệu máy bay không người lái cho Ukraine. Các quan chức ở Riga không đưa ra mốc thời gian nào cho việc giao hàng bằng máy bay không người lái.

Bộ Quốc phòng Latvia cho biết họ dự định chi ít nhất 10 triệu euro (11 triệu USD) trong năm nay để mua máy bay không người lái cho Ukraine.

Bộ Quốc phòng Latvia cho biết: “Bằng việc ký kết ý định, các nước đã đồng ý cam kết nguồn lực để sản xuất máy bay không người lái và sẽ giao những máy bay không người lái này cùng các phụ tùng thay thế cho Ukraine, nơi chúng sẽ được thử nghiệm”.

Người Anh sẽ là quốc gia đi đầu trong việc mở rộng quy mô và hợp lý hóa việc cung cấp máy bay không người lái thu nhỏ của phương Tây cho Ukraine.

Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Anh từ chối cung cấp bất kỳ chi tiết nào ngoài việc cho biết quy trình mua sắm máy bay không người lái sẽ được công bố vào thời điểm thích hợp.

Quân nhân Ukraine chuẩn bị phóng một chiếc FPV tại tiền tuyến

Người phát ngôn của Anh cho biết, về vai trò của Latvia, nước này dự kiến sẽ tổ chức một trường dạy máy bay không người lái cho các nhà khai thác Ukraine và thiết lập một phạm vi thử nghiệm để kiểm tra hiệu suất của máy bay không người lái.

Bộ trưởng Quốc phòng Anh Gregg Shapps cho biết Anh hiện là nhà cung cấp máy bay không người lái lớn nhất cho Kyiv và đã dành 200 triệu bảng Anh (252 triệu USD) trong năm nay để sản xuất nhiều loại máy bay không người lái dành cho chiến trường.

Thủ tướng Rishi Sunak tuyên bố vào tháng 1 rằng ngoài các phương tiện bay nhỏ, chi phí thấp, không có người lái, Bộ Quốc phòng sẽ mua máy bay tấn công tầm xa, máy bay không người lái trên biển và các loại khác theo cam kết.

Quân nhân Nga chuẩn bị phóng một chiếc FPV tại tiền tuyến

Thông báo về liên minh máy bay không người lái của hai bộ trưởng quốc phòng được đưa ra bên lề cuộc họp cấp bộ trưởng NATO diễn ra tại Brussels.

Máy bay không người lái cỡ nhỏ đã được chứng minh là có hiệu quả cao trên chiến trường kể từ khi Nga xâm chiếm Ukraine, cung cấp cho người vận hành nhận thức tình huống để nhắm mục tiêu vào các vị trí, xe bọc thép và tàu chở vật liệu nổ của kẻ thù. Máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất thường được điều khiển với sự trợ giúp của kính bảo hộ, cho phép người vận hành xem nguồn cấp dữ liệu video trực tiếp từ camera của máy bay không người lái.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết họ sẽ tổ chức một cuộc cạnh tranh trong ngành để sản xuất số lượng lớn máy bay không người lái với giá cả phải chăng.

Viện nghiên cứu Royal United Services Institute ở London ước tính năm ngoái Ukraine mất 10.000 máy bay không người lái mỗi tháng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân Canada thuộc thành phần NATO ở Latvia được nâng cấp hệ thống phòng không, chống tăng

Các thành viên của Quân đội Canada tham gia cuộc tập trận Crystal Arrow 2022 vào ngày 8 tháng 3 năm 2022 tại Adazi, Latvia

Canada đang chi 316 triệu đô la Canada (234 triệu đô la) cho các hệ thống phòng không và chống máy bay không người lái mới cũng như tên lửa chống tăng cho quân đội của họ ở Latvia như một phần trong việc củng cố các cam kết của NATO.

Bộ trưởng Quốc phòng Canada Bill Blair tuyên bố vào ngày 15 tháng 2 rằng Canada sẽ đầu tư 227 triệu USD vào Hệ thống Phòng không tầm ngắn RBS 70 NG. Thiết bị do Saab sản xuất dự kiến sẽ được giao vào cuối năm nay.

Hệ thống Phòng không tầm ngắn RBS 70 NG

Blair cũng thông báo rằng Canada đang chi 46 triệu đô la Canada để mua thiết bị chống máy bay không người lái mới. TRD Systems của Singapore, CACI Inc. của Hoa Kỳ và Leonardo UK đều sẽ nhận được hợp đồng cho nhiều hạng mục khác nhau.

Blair, người đang ở Brussels để dự cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng NATO , đã liên kết việc mua hàng với sự hỗ trợ liên tục của Canada cho NATO và an ninh Châu Âu-Đại Tây Dương. Blair cho biết trong một tuyên bố công bố các thỏa thuận thiết bị mới: “Sự ủng hộ của Canada dành cho liên minh NATO là kiên định”.

Việc mua sắm diễn ra sau thông báo của Thủ tướng Canada Justin Trudeau vào tháng 7 năm 2023 rằng, như một phần của cam kết lớn với NATO, Canada sẽ chi thêm 2,6 tỷ USD Canada để tăng gấp đôi số lượng quân đội đóng tại Latvia. Canada hiện có khoảng 1.000 quân nhân ở nước này.

Các thành viên của Quân đội Canada tại Latvia

Chính phủ hôm 15/12 thông báo rằng họ cũng đang mua tên lửa chống tăng mới cho quân đội của mình tại quốc gia vùng Baltic này. Defense News đã xác nhận rằng hệ thống chống tăng Spike LR2 do nhà cung cấp Rafael Advanced Defense Systems của Israel sản xuất là vũ khí được lựa chọn với chi phí 43 triệu USD.

Kened Sadiku, phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Canada, cho biết trong một email rằng khả năng vận hành ban đầu của vũ khí Spike dự kiến sẽ đạt được vào giữa năm 2024. Khả năng hoạt động đầy đủ dự kiến vào mùa đông năm 2026. “Do an ninh vận hành, Tổng số đơn vị được mua không thể được tiết lộ”, ông nói thêm.

Những nỗ lực trang bị thiết bị của Canada cho đội quân NATO ở xa diễn ra khi nước láng giềng Baltic Estonia lưu ý rằng trọng tâm mới của liên minh về phòng thủ tiền phương, được thông qua tại hội nghị thượng đỉnh năm 2023 ở Vilnius, Lithuania, đang bắt đầu có kết quả.

Hệ thống chống tăng Spike LR2

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Estonia Hanno Pevkur cho biết trong một tuyên bố ngày 15/2: “Chúng tôi đang đi đúng hướng với các kế hoạch khu vực và nếu cần, chúng đã có thể thực hiện được ngay bây giờ”. Ông đang đề cập đến khái niệm bảo vệ sườn phía đông một cách mạnh mẽ, trái ngược với việc vượt qua cuộc tấn công ban đầu và chờ đợi quân tiếp viện, như kế hoạch trước đó.

Blair cũng đã thông báo vào ngày 15 tháng 12 rằng bắt đầu từ mùa hè năm 2024, Canada sẽ triển khai bốn máy bay trực thăng Griffon của Không quân Hoàng gia Canada tới Latvia. Theo Blair, chính phủ cũng sẽ triển khai Chinooks định kỳ, bắt đầu từ mùa thu năm 2025. Đây là lần đầu tiên Canada kiên trì triển khai năng lực hàng không chiến thuật tới châu Âu kể từ các hoạt động ở Bosnia và Kosovo vào cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000.

Blair cũng lưu ý rằng đây cũng là lần đầu tiên Canada triển khai khả năng radar tầm trung của mình để hỗ trợ lực lượng quân sự ở Latvia. Các cảm biến được thiết kế để cung cấp khả năng giám sát trên không cho lữ đoàn, cũng như xác định nhanh chóng và chính xác các phương tiện bay và đạn dược.

Máy bay trực thăng Griffon của Không quân Hoàng gia Canada

Một phân đội xe tăng của Quân đội Canada gồm 15 xe tăng Leopard 2A4M cùng nhân sự và thiết bị hỗ trợ mới đây đã đến Latvia. Blair cho biết, việc bổ sung đầy đủ khoảng 130 nhân sự sẽ được triển khai vào mùa xuân năm 2024.

Xe tăng Leopard 2A4M

 

[đội mũ_ lái xe]

Hải quân Mỹ thành lập đơn vị phương tiện không người lái trên mặt nước thứ hai

Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ Samuel Paparo, chỉ huy Hạm đội Thái Bình Dương, dừng lại trong bài phát biểu ngày 14 tháng 2 tại hội nghị West 2024 ở San Diego

Hải quân có kế hoạch thành lập phi đội phương tiện không người lái trên mặt nước thứ hai vào tháng 5, người đứng đầu Hạm đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ phát biểu tại hội nghị West 2024 tại đây hôm thứ Tư.

Đô đốc Samuel Paparo cho biết: “Đây không phải là khả năng do nhà thầu sở hữu, do nhà thầu vận hành, mà đây là khả năng thống nhất mà chúng tôi có thể sở hữu [và] vận hành các khả năng không người lái có thể được sử dụng trong các không gian cụ thể”.

Hải quân đã thành lập đơn vị đầu tiên dành riêng cho phương tiện không người lái trên mặt nước, Sư đoàn tàu mặt nước không người lái 1, vào năm 2022.

Paparo cũng cho biết Hải quân sẽ khởi động 'Vấn đề Trận chiến Tích hợp 24.1' vào tháng 3, nhằm kết hợp các khả năng có người lái và không người lái.

Ông đề cập rằng các cuộc tập trận trước đây có sự tham gia của phương tiện không người lái di chuyển 50.000 dặm trong bảy tháng, cũng như các thí nghiệm liên quan đến việc đặt bệ phóng tên lửa SM-6 trên phương tiện không người lái cỡ lớn.

Paparo cũng gọi công việc không người lái của Hải quân trong các bộ chỉ huy hạm đội khác nhau là “ các phòng thí nghiệm chiến đấu bổ sung”, tất cả đều hướng tới cùng một mục tiêu là hoàn thiện các hoạt động tự động và không người lái.

Ông nói, mục tiêu chính của công việc này là không gây nguy hiểm đến tính mạng của các thủy thủ một cách không cần thiết.

Paparo nói: “Đừng cử con người làm điều gì đó nguy hiểm mà máy móc có thể làm tốt hơn, nhanh hơn và rẻ hơn”. “Đảm bảo rằng bạn có phương tiện kiểm soát.”

Ông lưu ý rằng phần lớn công việc này được thực hiện một cách lặng lẽ “vì lý do đơn giản là chúng tôi không muốn để lộ nó cho một đối thủ có thể tạo ra một đối trọng với khả năng đó”.

Paparo nói: “Nguyên tắc then chốt trong chiến tranh là yếu tố an ninh tác chiến. “Vì vậy, đối với hầu hết những khả năng tuyệt vời nhất, nếu tôi đang làm công việc của mình thì bạn sẽ không biết về nó.”

Ông bắt đầu bài phát biểu quan trọng của mình bằng lời cảnh báo nghiệt ngã về tình trạng của thế giới. Ông nói: “Thế giới ngày càng rơi vào tình trạng hỗn loạn và mất trật tự, và từ Châu Âu đến Trung Đông đến Thái Bình Dương, chúng ta đang chứng kiến những thay đổi đáng kể trong hành vi của các quốc gia và chúng không phải là ngẫu nhiên”.

“Trong chuyến thăm cấp nhà nước gần đây tới Mátxcơva, chủ tịch [Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa], tôi sẽ không nói tên, đã tình cờ nghe được nói với Tổng thống Nga rằng ngay lúc này, có những thay đổi giống như những điều mà chúng ta chưa từng thấy trong 100 năm qua. nhiều năm và chúng tôi là những người cùng nhau thúc đẩy những thay đổi đó,” Paparo nói. “Những thay đổi được đề cập là những thách thức đối với an ninh, quyền tự do và hạnh phúc của chúng ta.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Indonesia hủy bỏ quyết định mua Mirage 2000-5

Indonesia đã hủy hợp đồng mua 12 máy bay chiến đấu Dassault Mirage 2000-5 của Lực lượng Không quân Qatar Emiri (QEAF).

Vào ngày 15 tháng 6 năm 2023, Bộ Quốc phòng Indonesia (MoD) đã công bố hợp đồng trị giá 733 triệu EUR (787 triệu USD) cho 12 máy bay. Tuy nhiên, vào ngày 11 tháng 2 năm 2024, Dahnil Anzar Simanjuntak, người phát ngôn của Bộ trưởng Quốc phòng Indonesia Prabowo Subianto, cho biết trong một tuyên bố rằng việc mua sắm đã bị tạm dừng.

Truyền thông địa phương đưa tin, ông Dahnil cho biết: “Kế hoạch mua máy bay chiến đấu Mirage 2000-5 tạm thời bị hoãn lại do những hạn chế về tài chính ở Indonesia”.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Trung tướng Muhammad Herindra (đã về hưu) đã làm rõ vào ngày 12 tháng 2 rằng kế hoạch mua 12 chiếc Mirage 2000-5 đã bị “hủy bỏ… do những hạn chế về tài chính hoặc ngân sách”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Philippines hoàn thành khóa huấn luyện ban đầu trên xe chiến đấu Sabrah ASCOD II

Quân đội Philippines (PA) đã hoàn thành khóa huấn luyện ban đầu về vận hành, lái và bảo dưỡng xe chiến đấu Sabrah ASCOD II.

Theo thông cáo báo chí của General Dynamics European Land Systems (GDELS) vào ngày 14 tháng 2, các khóa đào tạo được thực hiện bởi công ty con GDELS của Tây Ban Nha dành cho các thành viên của Lực lượng Vũ trang Philippines (AFP) tại căn cứ quân sự Camp O'Donnell. ở đô thị Capas, tỉnh Tarlac, trên đảo Luzon.

GDELS cho biết, các khóa học được tổ chức từ ngày 29 tháng 1 đến ngày 9 tháng 2 và các nhân sự của Tiểu đoàn xe tăng số 1 thuộc Sư đoàn thiết giáp số 1 của PA cũng như các chuyên gia của Tiểu đoàn bảo trì xe bọc thép đã tham gia khóa huấn luyện.

GDELS cho biết thêm, khóa đào tạo bao gồm một khóa học về vận hành, lái và bảo dưỡng xe chiến đấu Sabrah ASCOD II cho 28 người lái và 15 chỉ huy, và khóa thứ hai dành riêng cho bảo trì cấp độ 2 với 15 thợ máy của PA.