[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

'FrankenSAM' thử nghiệm của Ukraine cho thấy những khoảng trống phòng không của Mỹ: Ý kiến Chuyên gia

Cố vấn cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tuyên bố, việc Ukraine sử dụng các vũ khí thử nghiệm do Mỹ cung cấp như hệ thống phòng không “FrankenSAM” phản ánh “khoảng trống lớn” trong kho vũ khí quân sự hiện tại của Mỹ.

Đại tá Thủy quân lục chiến Mỹ đã nghỉ hưu Mark Cancian nói với Business Insider rằng quân đội Mỹ không có đủ hệ thống phòng không trên mặt đất để cung cấp cho Kiev nên chỉ tùy cơ ứng biến.

Vũ khí “FrankenSAM” được chế tạo bằng cách kết hợp các hệ thống của Liên Xô và Mỹ để tạo ra một giải pháp phòng không mới có thể hạ gục máy bay không người lái và tên lửa của Nga.

Theo Cancian, việc một loại vũ khí thử nghiệm đang được sử dụng trong một cuộc chiến thực sự để lấp đầy khoảng trống quan trọng cho thấy Mỹ, thậm chí là NATO, dễ bị tổn thương trước sức mạnh quân sự của Nga.

Ông cho biết Ukraine rất cần các hệ thống phòng không trên mặt đất khi Moscow tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa vào các vùng lãnh thổ quan trọng của Ukraine.

Sự cố với NASAMS

Cancian giải thích rằng các vũ khí đất đối không như NASAMS sẽ là giải pháp phòng không tuyệt vời cho Ukraine.

Vào năm 2022, Hoa Kỳ cam kết gửi 8 hệ thống do Kongsberg sản xuất tới quốc gia bị chiến tranh tàn phá này.

Tuy nhiên, có vẻ như Washington không có đủ NASAMS trong kho vũ khí của mình vì cho đến nay họ mới chỉ chuyển giao hai hệ thống. Phần còn lại sẽ được gửi đi “khi chúng được xây dựng”.

Nhu cầu về NASAMS cũng ngày càng tăng từ các khách hàng toàn cầu khác, tạo ra tình trạng tồn đọng sản xuất và tiếp tục kéo dài sự chậm trễ trong việc giao hàng đến Ukraine.

Trong khi chờ giao hàng, Cancian cho biết có thể Mỹ và Ukraine sẽ sản xuất thêm vũ khí FrankenSAM để lấp đầy khoảng trống.

Mặc dù chỉ là vũ khí thử nghiệm nhưng FrankenSAM đã được chứng minh là có hiệu quả trước các mối đe dọa từ Nga.

Tháng trước, Kyiv thông báo rằng loại vũ khí này đã tiêu diệt được máy bay không người lái cảm tử Shahed do Nga sử dụng.

Theo Bộ trưởng Bộ Công nghiệp Chiến lược Ukraine Oleksandr Kamyshin , chiếc máy bay không người lái đã bị hạ ở khoảng cách 9 km (5,6 dặm).

 

[đội mũ_ lái xe]

Phong trào Al-Nujaba thân Iran của Iraq thề sẽ tiếp tục tấn công quân đội Mỹ

Chiến binh Al-Nujaba

Phong trào Al-Nujaba thân Iran của Iraq hôm thứ Sáu cho biết họ có ý định tiếp tục tấn công quân đội Mỹ ở Trung Đông, bất chấp lời đe dọa của Washington sẽ đáp trả sau khi ba binh sĩ của họ thiệt mạng ở Jordan .

“Bất kỳ cuộc tấn công nào của Mỹ cũng sẽ dẫn đến phản ứng thích hợp”, thủ lĩnh Al-Nujaba, Akram al-Kaabi cho biết trong một tuyên bố, đồng thời cho biết nhóm này sẽ tiếp tục hành động cho đến khi đáp ứng được yêu cầu của họ về việc quân đội Mỹ rời khỏi Iraq và chấm dứt quan hệ với Israel. cuộc chiến với Hamas ở Gaza .

Thủ lĩnh Al-Nujaba, Akram al-Kaabi

Phong trào Al-Nujaba là một phần của Lực lượng kháng chiến Hồi giáo ở Iraq, một liên minh gồm các nhóm vũ trang được Iran hậu thuẫn mà Hoa Kỳ quy tội cho cuộc tấn công bằng máy bay không người lái chết người vào cuối tuần trước ngay qua biên giới với nước láng giềng Jordan.

Một phe khác của liên minh, Kataeb Hezbollah (Lữ đoàn Hezbollah), đã tuyên bố hồi đầu tuần rằng họ sẽ tạm dừng các cuộc tấn công vào lực lượng Mỹ ở Iraq và Syria, một quyết định mà Al-Nujaba cho biết họ hiểu và tôn trọng.

Nhưng “Quân kháng chiến Hồi giáo ở Iraq, thông qua các phe phái khác, sẽ tiếp tục chiến đấu,” họ nói thêm.

Chiến binh Al-Nujaba

Tuyên bố của Al-Nujaba được đưa ra khi Tổng thống Mỹ Joe Biden chuẩn bị tiếp nhận thi thể các binh sĩ Mỹ thiệt mạng tại một căn cứ không quân gần Washington.

Biden đã thề sẽ đáp trả cuộc tấn công chết người , tính chất và thời gian của nó vẫn chưa được công bố công khai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trang bị vũ khí cho Ukraine: Đức có thể đứng lên nếu Mỹ lùi bước?

Cơ hội để Mỹ nối lại hoàn toàn viện trợ quân sự cho Ukraine đang giảm dần. Trong khi đó, các nước châu Âu lại hứa hẹn sẽ hỗ trợ nhiều hơn. Kiev muốn thấy Đức dẫn đầu. Điều đó có thể không?

Nguồn ủng hộ lớn nhất của Ukraine trong cuộc đấu tranh chống lại sự xâm lược của Nga dường như đang chao đảo. Kyiv có nguy cơ mất nhà cung cấp vũ khí chính là Mỹ - gói viện trợ do Tổng thống Mỹ Joe Biden đề xuất trị giá 61 tỷ USD (56,6 tỷ euro) đã bị chặn từ cuối năm ngoái do tranh cãi tại Quốc hội Mỹ. Kiev có thể trông cậy vào ai trong những ngày này?

London, Paris, Berlin vẫn gửi viện trợ

London là một trong những cánh cửa đầu tiên Ukraine có thể gõ cửa. Thủ tướng Anh Rishi Sunak gần đây đã đến thăm Kyiv và công bố gói viện trợ quân sự chưa từng có cho lực lượng vũ trang Ukraine trị giá hơn 3 tỷ USD (2,7 tỷ euro). Vương quốc Anh cũng là đồng minh phương Tây đầu tiên ký thỏa thuận an ninh với Ukraine, đảm bảo nguồn cung cấp vũ khí lâu dài. Pháp đang chuẩn bị một thỏa thuận tương tự. Nhưng còn Berlin thì sao?

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã nhiều lần nêu ra triển vọng Đức đảm nhận vai trò lãnh đạo ở châu Âu trong việc cung cấp vũ khí cho Kiev.

Theo tính toán của Viện Kinh tế Thế giới Kiel, Mỹ vẫn là nhà tài trợ lớn nhất cho Ukraine về mặt viện trợ quân sự thuần túy, đã gửi số tiền tương đương gần 50 tỷ USD. Tuy nhiên, Đức đã leo từ vị trí thứ ba lên thứ hai. Từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022 cho đến cuối tháng 10 năm 2023, Berlin đã gửi viện trợ quân sự trị giá hơn 17 tỷ euro. Ở vị trí thứ ba là London, nơi hỗ trợ Viện Kiel với số tiền 6,6 tỷ euro.

Đức là nước ủng hộ lớn, ít nhất là về mặt tương đối

Cho rằng Đức có nền kinh tế lớn nhất Liên minh Châu Âu, liệu nước này có nên đứng ở vị trí hàng đầu không?

“Điều đó nên xảy ra, nhưng điều đó không có nghĩa là nó đã sẵn sàng”, nhà báo người Đức Gesine Dornblüth, tác giả của một số cuốn sách về Nga, nói với DW trên podcast Geofaktor.

Berlin có thể tự hào về vị trí thứ hai của mình, nhưng tất cả chỉ là tương đối, bà nói.

Bà nói: “Nếu bạn nhìn vào sản lượng kinh tế của đất nước, bạn sẽ thấy rằng viện trợ tính trên mỗi người dân của Đức ít hơn so với một số nước vùng Baltic”.

Cuối tháng 1, Thủ tướng Đức Olaf Scholz cho biết ông kỳ vọng Berlin sẽ sớm ký kết thỏa thuận an ninh với Kyiv nhưng không nêu rõ khung thời gian. Khi năm 2023 sắp kết thúc, Berlin công bố kế hoạch tăng gấp đôi viện trợ cho Ukraine vào năm 2024 lên 8 tỷ euro.

Berlin cũng đã đạt được tiến bộ trong việc cung cấp các loại vũ khí mới. Vào cuối tháng 1, Bộ Quốc phòng Đức tuyên bố sẽ lần đầu tiên giao sáu chiếc trực thăng quân sự Sea King Mk41 đã ngừng hoạt động cho Ukraine, theo bước London, quốc gia đã gửi một số chiếc.

Berlin có thực sự thoải mái khi dẫn đầu?

Dornblüth nói: “Trực thăng thì tốt nhưng chưa đủ. Theo nhà phân tích, Đức chưa sẵn sàng tăng cường viện trợ đáng kể cho Ukraine vì bản thân Bundeswehr không có đủ dự trữ và các đơn đặt hàng sản xuất vũ khí mới chưa được đặt kịp thời.

Berlin được cho là sẽ gửi trực thăng Westland Mk41 Sea King tới Ukraine

Đồng thời, có những vũ khí trong kho dự trữ của Đức mà Berlin đơn giản là chưa sẵn sàng bàn giao. Tên lửa Taurus chẳng hạn. Scholz đã lý luận, cùng với những lý do khác, rằng các cuộc tấn công có thể xảy ra của Ukraine vào sâu trong lãnh thổ Nga có thể dẫn đến sự leo thang nguy hiểm của chiến tranh.

Dornblüth cho rằng lập luận của thủ tướng không thuyết phục. Cho đến nay, Kiev vẫn giữ lời hứa không sử dụng vũ khí do phương Tây cung cấp trên lãnh thổ Liên bang Nga được quốc tế công nhận.

Mặt khác, về tổng thể, Đức đã làm “thực sự rất nhiều” cho Ukraine, đặc biệt là trong việc cung cấp các hệ thống phòng không.

Andreas Umland, nhà phân tích của Trung tâm Nghiên cứu Đông Âu ở Stockholm, cho biết Đức sẽ không đủ khả năng để đảm nhận vai trò dẫn đầu từ Mỹ. Đối với Berlin, đó sẽ là một "vai trò bất thường", ông nói.

Trong nhiều thập kỷ, Đức luôn vui vẻ với tư cách là một cường quốc kinh tế hàng đầu nhưng đã kiềm chế trên trường thế giới, không tìm cách dẫn đầu về mặt ngoại giao mà thay vào đó là học theo các đồng minh được trang bị vũ khí hạt nhân là Mỹ và Anh.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Người Đức muốn kiềm chế: học tập

Umland giải thích rằng chiến lược đó cũng phản ánh tâm trạng của xã hội Đức. Một cuộc khảo sát do Quỹ Körber thực hiện vào tháng 11 cho thấy hầu hết người Đức không muốn đất nước của họ đóng vai trò dẫn đầu thế giới.

Trong số những người được hỏi, 71% phản đối việc Đức đảm nhận vai trò lãnh đạo quân sự ở châu Âu bên cạnh vai trò lãnh đạo kinh tế. Hơn một nửa (54%) cho rằng Đức nên kiềm chế hơn trong các cuộc khủng hoảng quốc tế.

Umland lưu ý rằng Berlin không có "đủ nguồn lực để viện trợ quân sự" cho Ukraine, đồng thời nói thêm rằng "Đức không phải là một siêu cường quân sự".

Có một nghịch lý đặc biệt trong việc này. Một mặt, theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, Đức có ngành công nghiệp vũ khí đáng kể và đứng thứ 5 thế giới về xuất khẩu vũ khí. Mặt khác, quốc gia này phụ thuộc vào NATO và chỉ có một đội quân nhỏ của riêng mình, không có nguồn dự trữ đáng kể về thiết bị và đạn dược.

Đức chỉ bắt đầu tái vũ trang toàn diện sau khi Nga xâm chiếm Ukraine, một việc sẽ mất nhiều năm để thực hiện.

Còn ai sẵn sàng dẫn đầu nữa không?

Ở châu Âu, "một quốc gia như Anh sẽ có nhiều khả năng đảm nhận vai trò lãnh đạo trong việc giúp đỡ Ukraine", Umland nói. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng các nước châu Âu, bao gồm cả Anh, sẽ không thể thay thế hoàn toàn Mỹ về mức độ hỗ trợ quân sự cho Kiev.

Ông nói, người châu Âu đã cung cấp viện trợ nhân đạo đáng kể cho Kiev và sẽ tiếp tục làm như vậy, nhưng nguồn lực quân sự của họ không thể so sánh với của Hoa Kỳ.

EU gần đây thừa nhận sẽ không thể thực hiện cam kết cung cấp cho Ukraine 1 triệu quả đạn pháo và tên lửa vào tháng 3. Việc thông qua gói viện trợ trị giá 50 tỷ euro cho Ukraine trong 4 năm cuối cùng đã được nguyên thủ quốc gia và chính phủ của tất cả 27 nước EU thông qua tại hội nghị thượng đỉnh chuyên biệt ở Brussels hôm thứ Năm.

Umland cho biết, nếu Donald Trump trở lại nắm quyền ở Mỹ, Ukraine sẽ phải đối mặt với "những vấn đề nghiêm trọng". Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là châu Âu sẽ từ chối giúp đỡ.

Nếu Nga vượt qua mặt trận, ông nói điều này sẽ tạo ra "hàng triệu người tị nạn từ Ukraine đến EU. Vì vậy, Kiev có thể tin tưởng vào sự hậu thuẫn của mình, cũng vì lợi ích của chính EU."

 

[đội mũ_ lái xe]

Bom tầm xa mới do Mỹ sản xuất dự kiến sẽ đến Ukraine ngay sau ngày thứ Tư (07/2/2024)

Bom có đường kính nhỏ phóng từ mặt đất thậm chí không tồn tại trong kho của Hoa Kỳ.

Theo hai quan chức Mỹ và hai người khác hiểu biết về cuộc đàm phán, Lầu Năm Góc đã thử thành công một loại bom chính xác tầm xa mới dành cho Ukraine, dự kiến sẽ có mặt trên chiến trường ngay sau ngày thứ Tư (07/2).

Ukraine sẽ nhận được lô bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất đầu tiên, một loại vũ khí tầm xa hoàn toàn mới do Boeing sản xuất mà ngay cả Mỹ cũng không có trong kho, theo bốn người, tất cả đều được giấu tên để thảo luận.

Một quan chức Mỹ cho biết quả bom mới, có thể di chuyển khoảng 90 dặm, dự kiến sẽ là “khả năng đáng kể đối với Ukraine”.

Quan chức Mỹ cho biết: “Nó mang lại cho họ khả năng tấn công sâu hơn mà họ chưa từng có, nó bổ sung cho kho vũ khí hỏa lực tầm xa của họ”. “Đó chỉ là một mũi tên bổ sung trong bao đựng sẽ cho phép họ làm được nhiều hơn thế.”

Người phát ngôn của Quân đội đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Người phát ngôn Lầu Năm Góc, Thiếu tướng Pat Ryder từ chối bình luận về thời gian “do an ninh hoạt động”.

Ông nói với các phóng viên hôm thứ Ba: “Tôi sẽ đề cập đến Ukraine để thảo luận về bất kỳ đợt giao hàng nào”. “Tuy nhiên, như tôi đã đề cập, chúng tôi tiếp tục hợp tác chặt chẽ với Ukraine và các đối tác trong ngành của chúng tôi để đảm bảo rằng Ukraine nhận được và sẵn sàng sử dụng những khả năng mà chúng tôi đang cung cấp cho họ một cách nhanh nhất có thể.”

Loại vũ khí này do Boeing và Saab đồng phát triển, bao gồm một quả bom nặng 250 pound dẫn đường chính xác gắn vào một động cơ tên lửa và bắn từ nhiều bệ phóng mặt đất khác nhau. Quân đội Mỹ có một phiên bản bom tương tự được phóng từ trên không, nhưng phiên bản phóng từ mặt đất vẫn chưa có trong kho của Mỹ.

Tầm bắn mở rộng sẽ mang lại khả năng mới cho kho vũ khí của Kiev vào thời điểm chiến sự trên mặt trận đang bế tắc và khi Ukraine tìm kiếm những cách mới để tấn công các lực lượng và cơ sở hạ tầng của Nga ở phía sau tiền tuyến.

Quả bom này sẽ cùng với các loại vũ khí tầm xa khác được cung cấp cho Ukraine trong năm qua, cho phép quân đội nước này tấn công các cơ sở hậu cần và hải quân của Nga ở Crimea. Mặc dù các loại bom mới không có tầm bắn như Storm Shadow của Anh hay Hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội do Mỹ sản xuất , nhưng nó được xuất xưởng khi kho dự trữ pháo và đạn dược của Ukraine đang cạn kiệt.

Khoản tài trợ mới cho Ukraine là một phần trong khoản bổ sung khẩn cấp trị giá 111 tỷ USD đang bị đình trệ ở Capitol Hill. Bất chấp thực tế là Mỹ không có nguồn tiền mới để cho phép chuyển giao vũ khí từ kho hiện có, Mỹ đã ký hợp đồng với Boeing vào năm ngoái để cung cấp vũ khí cho Kiev.

Ukraine sẽ là quốc gia đầu tiên sử dụng bom này trong chiến đấu, biến nó thành một trường hợp thử nghiệm quan trọng đối với các quốc gia khác đang mua vũ khí tầm xa kể từ khi Nga xâm chiếm Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Lầu Năm Góc thông báo vào tháng 2 năm ngoái rằng chính quyền Biden đang cung cấp quả bom mới cho Ukraine. Nhưng trước khi gửi phiên bản mới, quân đội Mỹ cần thử nghiệm loại vũ khí này và việc này mất nhiều tháng.

Theo một nguồn tin trong ngành, Quân đội đã giám sát quá trình thử nghiệm loại bom dẫn đường chính xác mới trước khi phê duyệt để gửi vũ khí tới Ukraine.

Phiên bản phóng từ trên không được tạo ra vào năm 2019, nhưng dù thử nghiệm thành công nhưng Boeing và Saab vẫn chưa bán được cho đến khi Mỹ quyết định tặng nó cho Ukraine như một phần của gói viện trợ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Ukraine đang 'đói đạn pháo'

Kyiv đang tăng cường sản xuất nhưng các đồng minh của họ không thể gửi đủ đạn dược để cung cấp đầy đủ cho quân đội tiền tuyến.

Quân đội Ukraine gặp phải một vấn đề lớn: Họ nhận được quá ít đạn pháo để bảo vệ tiền tuyến dài 1.000 km trước các cuộc tấn công của Nga.

Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov mô tả tình hình là “đói đạn pháo” đối với liên minh pháo binh - nhóm quốc tế do Pháp dẫn đầu để gửi đạn dược tới Ukraine - hồi đầu tháng này.

Ukraine đang tăng cường sản xuất đạn pháo trong nước, dù con số vẫn là bí mật nhưng vẫn dựa vào các đồng minh để cung cấp phần lớn đạn dược cho mình. Nhưng có quá ít thông tin đến được với quân đội.

Liên minh châu Âu đã hứa sẽ gửi một triệu quả đạn pháo vào tháng 3 nhưng sẽ không đạt được mục tiêu đó. Người đứng đầu đối ngoại EU Josep Borrell cho biết trong tuần này rằng khối sẽ chỉ vận chuyển 524.000 quả đạn pháo vào thời điểm đó, đồng thời hứa hẹn sẽ xuất xưởng 1,1 triệu quả vào cuối năm nay.

Trong khi đó, bế tắc chính trị ở Washington đã ngăn chặn mọi dòng viện trợ quân sự.

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken cho biết tại cuộc họp báo chung với Bộ trưởng NATO : “Chúng tôi hiện đã ngừng hỗ trợ quân sự mà chúng tôi đã cung cấp cho Ukraine và chúng tôi thậm chí đã thấy một số bằng chứng về ý nghĩa của điều đó trên chiến trường”. Tướng Jens Stoltenberg vào thứ Hai.

Việc ngừng hoạt động đang có tác động thực sự đến lực lượng quân đội đang đào chiến hào ở miền nam và miền đông Ukraine.

Một lính pháo binh Ukraina đang chiến đấu gần Avdiivka, một trong những điểm nóng nhất ở mặt trận, nói : “Chúng tôi chưa bao giờ có đủ đạn pháo cỡ nòng 122 mm… chúng tôi lấy chúng ngay từ nhà máy”. Ông nói với điều kiện được giấu tên vì ông không được phép nói chuyện với giới truyền thông.

“Trung bình chúng tôi bắn 15 phát mỗi ngày. Nhưng có những ngày chúng tôi bắn hơn 100 phát hoặc không bắn được phát nào cả. Bây giờ sự thù địch ngày càng gia tăng theo hướng của chúng tôi, nhưng chúng tôi có ít đạn pháo như trước đây”, người lính nói thêm.

Phát biểu với liên minh pháo binh, Umerov thừa nhận: "Nga đông hơn chúng tôi rất nhiều trong các cuộc tấn công bằng pháo binh hàng ngày. Ở các khu vực khác nhau trên mặt trận và các giai đoạn chiến sự, họ bắn nhiều đạn pháo hơn lực lượng Ukraine từ 5-10 lần."

Ông nói thêm: “Ngành công nghiệp quân sự của Nga cho phép quân đội của họ bắn hàng chục nghìn quả đạn vào các vị trí của Ukraine. Tình hình chiến trường cho thấy, pháo binh hiện đại không có gì thay thế được”.

Tuy nhiên, việc đạt được sự gia tăng lớn về nguồn cung cấp đạn dược cho Ukraine không phải là điều dễ dàng.

“Ngày nay chúng ta đang có một cuộc chiến tranh quy mô đến mức toàn bộ năng lực của thế giới tự do không đủ để hỗ trợ nhu cầu tiêu dùng của chúng ta. Chúng tôi chắc chắn không thể làm được điều này nếu không có sự giúp đỡ”, Bộ trưởng Công nghiệp Chiến lược Ukraine Oleksandr Kamyshin nói.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phòng thủ chủ động

Việc thiếu đạn pháo là một trong những lý do chính khiến quân đội Ukraine phải chuyển sang thế phòng thủ trên toàn mặt trận sau cuộc phản công đáng thất vọng vào mùa hè năm nay.

FPV

Ít có khả năng dựa vào pháo binh để ngăn chặn các đợt tấn công của quân Nga, người Ukraine đang chuyển sang sử dụng FPV - hay góc nhìn thứ nhất - máy bay không người lái để tấn công xe tăng, xe bọc thép và quân đội của Nga. Máy bay không người lái, thường là mẫu máy bay được điều chỉnh theo sở thích được trang bị bom, có camera tích hợp cho phép người vận hành hướng chúng đến mục tiêu với độ chính xác cao.

Điều đó mang lại cho Ukraine một lợi thế hiếm có trước Nga. Theo số liệu của cơ quan tiếp thị Top Lead có trụ sở tại Kyiv, lực lượng của nước này đã tiến hành 3.806 cuộc tấn công bằng máy bay không người lái từ tháng 9 đến tháng 1 trong khi Nga chỉ tiến hành 2.886 cuộc.

Một sĩ quan quân đội cấp cao Ukraine, phát biểu với điều kiện giấu tên, nói rằng người Nga thống trị chiến trường bằng pháo binh của họ. “Và hiện nay, ở một số hướng, con số này đôi khi vượt quá việc đáp trả của chúng tôi nhiều lần. Đó là lý do tại sao việc sử dụng máy bay không người lái FPV là một trong những phương án gây sát thương hỏa lực cho kẻ thù, khá hiệu quả ”.

Ông nói thêm rằng hiện tại, Ukraine vẫn có đủ đạn pháo để đánh trả bất kỳ bước đột phá nào của Nga.

“Hiện tại, chúng tôi có đủ đạn pháo để phòng thủ, nhưng để tiếp tục các hoạt động tấn công, chúng tôi cần hỗ trợ về đạn dược. Suy cho cùng, trong một cuộc tấn công, cần phải có nhiều đạn pháo hơn kẻ thù của bạn hoặc ít nhất là bằng số lượng đó", sĩ quan nói.

Mykola Bielieskov, nhà phân tích quân sự cấp cao của Tổ chức từ thiện Come Back Alive, tổ chức giúp quân đội Ukraine cung cấp vật tư, cho biết, mặc dù máy bay không người lái đang giúp ngăn chặn người Nga nhưng điều đó không có nghĩa là không cần thêm đạn dược.

Ông nói: “Tôi tin rằng chúng ta sẽ khó chiến đấu chỉ bằng FPV mà không có các loại pháo cổ điển như pháo hoặc [hệ thống phóng nhiều tên lửa] cộng với ít nhất 2.000-4.000 quả đạn mỗi ngày”. “Chúng tôi cần duy trì các vị trí hiện có. Và làm thế nào để làm được điều đó trong điều kiện thiếu đạn tất nhiên là một thách thức.”

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nga cũng có vấn đề riêng của mình

Nga có nhiều vũ khí và đạn dược hơn Ukraine nhưng vẫn gặp khó khăn trong việc duy trì tốc độ sử dụng đạn dược ở mức độ khủng khiếp.

Moscow đã chuyển đổi nền kinh tế sang trạng thái chiến tranh một cách hiệu quả và sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài. Các nhà máy của nước này đang sản xuất máy bay không người lái, xe tăng và đạn pháo, đồng thời ngân sách quốc phòng ở mức cao nhất trong lịch sử hậu Xô Viết của Nga.

Trong cuộc trò chuyện trên truyền hình với Tổng thống Vladimir Putin, người đứng đầu tập đoàn quốc phòng Rostec Sergei Chemezov cho biết vào cuối tháng 12 rằng việc sản xuất đạn dược đã tăng gấp 50 lần kể từ khi Moscow tiến hành cái mà họ gọi là “chiến dịch quân sự đặc biệt” ở Ukraine.

Tuy nhiên vẫn có những vấn đề.

Yury Fyodorov, một chuyên gia quân sự độc lập ở Praha, cho biết quân đội Nga đã sử dụng kho pháo binh cũ của Liên Xô, nhưng chúng đang cạn kiệt.

Đó là nơi các đồng minh địa chính trị của họ là Triều Tiên và Iran xuất hiện. Theo các quan chức và tình báo phương Tây, họ đang cung cấp cho Nga công nghệ, đạn pháo và có thể cả tên lửa đạn đạo - mặc dù tất cả các bên liên quan đều phủ nhận điều đó.

Fyodorov ước tính Nga đang bắn khoảng 10.000 quả đạn pháo mỗi ngày, nhiều hơn Ukraine nhưng vẫn ít hơn con số hàng chục nghìn quả mỗi ngày vào thời điểm bắt đầu cuộc xung đột.

Sự sụt giảm đó đã buộc quân đội Nga phải dựa vào “các cuộc tấn công ồ ạt” – các đợt tấn công để áp đảo lực lượng phòng thủ Ukraine – trong cuộc chiến kéo dài nhằm giành thị trấn Avdiivka ở miền đông Ukraine.

“Theo quan điểm của tôi, tình hình ở Ukraine rất nguy hiểm nhưng không đến mức thảm khốc”, Fyodorov nói.

Thích nghi để tồn tại

Ở Avdiivka, phía bên kia mặt trận, binh sĩ Ukraine đã phải thích nghi và học hỏi những thủ thuật mới để đối phó với tình trạng thiếu đạn dược. Các đơn vị pháo binh đang hợp tác chặt chẽ với các phi công lái máy bay không người lái, những người giúp họ nhắm mục tiêu vào những quả đạn pháo ít ỏi của mình một cách chính xác hơn.

Lính pháo binh chiến đấu ở ngoại ô thành phố cho biết, độ chính xác của pháo binh tăng 250% khi kết hợp với máy bay không người lái.

“Vì thiếu đạn liên tục nên chúng tôi buộc phải học cách bắn tốt hơn mức bình thường. Và chúng tôi đã học được,” người lính nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Viện trợ quân sự cho Ukraine và Israel đều bị Hạ viện Mỹ bác bỏ

Con đường phía trước cho cả viện trợ của Israel và Ukraine vẫn chưa rõ ràng trong bối cảnh Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đang đối đầu với Thượng viện và Nhà Trắng do Đảng Dân chủ nắm giữ về khoản hỗ trợ nước ngoài trị giá khoảng 118 tỷ USD và dự luật an ninh biên giới phía Nam của Hoa Kỳ.

Hạ viện hôm thứ Ba (06/2) đã không thông qua được dự luật viện trợ riêng trị giá 17,6 tỷ USD cho Israel mà Tổng thống Joe Biden đã đe dọa phủ quyết vì nó không bao gồm viện trợ Ukraine, an ninh biên giới hoặc hỗ trợ nhân đạo. Trong khi đó, các đảng viên Đảng Cộng hòa ở Thượng viện đã rút lại thỏa thuận về chính sách nhập cư mà họ đã đạt được sau hai tháng đàm phán với các đảng viên Đảng Dân chủ để giải phóng viện trợ cho Ukraine.

“Mỗi tuần, mỗi tháng trôi qua mà không có viện trợ mới cho Ukraine đồng nghĩa với việc có ít đạn pháo hơn, ít hệ thống phòng không hơn, ít công cụ hơn để Ukraine tự vệ trước sự tấn công dữ dội của Nga, đúng như những gì [Tổng thống Vladimir] Putin mong muốn,” ông Biden nói trong một bài phát biểu trên tờ White. Địa chỉ nhà thứ ba.

Các đảng viên Đảng Dân chủ ủng hộ Israel lo ngại về việc thiếu viện trợ cho Ukraine đã cùng với các đảng viên Đảng Cộng hòa từ Hạ viện cánh hữu để bỏ phiếu bác bỏ dự luật hỗ trợ Israel do Chủ tịch phân bổ ngân sách quốc phòng Ken Calvert, R-Calif đưa ra. Freedom Caucus, cũng phản đối viện trợ của Ukraine, đã bỏ phiếu chống lại dự luật vì nó không bao gồm các khoản cắt giảm chi tiêu khác để bù đắp cho 17,6 tỷ USD dành cho Israel.

Sự phản đối tổng hợp từ các đảng viên Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa Freedom Caucus có nghĩa là Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, R-La., đã phải đưa dự luật ra sàn bằng cách sử dụng cơ chế thủ tục yêu cầu đa số 2/3 số phiếu để thông qua - một ngưỡng mà dự luật không thể thực hiện được. đạt được với số phiếu 250-180.

Hạ viện đã thông qua một dự luật viện trợ riêng trị giá 14 tỷ USD khác cho Israel vào tháng 11 , nhưng hầu hết các đảng viên Đảng Dân chủ đã bỏ phiếu chống vì nó cắt một khoản tương đương từ Sở Thuế vụ. Trong khi Johnson ủng hộ việc cắt giảm IRS, ông đã tuyên bố dự luật viện trợ nước ngoài trị giá 118 tỷ USD của Thượng viện “đã chết khi được Hạ viện thông qua”.

“Sự thiếu vắng sự lãnh đạo trong Nhà Trắng vì Tổng thống Joe Biden đang cố gắng giảm bớt sự ủng hộ dành cho Israel,” Johnson nói trước cuộc gặp với Chủ tịch Knesset Israel Amir Ohana và người thân của các con tin Hamas bị bắt cóc trong cuộc tấn công vào Israel ngày 7 tháng 10. . “Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã công bố một gói viện trợ mới để cung cấp viện trợ quân sự và quốc phòng cho Israel đang rất cần thiết.”

Dự luật này bám sát yêu cầu chi tiêu bổ sung cho Israel của Biden , cung cấp thêm kinh phí cho pháo binh và đạn dược cho đồng minh của Hoa Kỳ trong bối cảnh nước này ném bom Gaza kéo dài 4 tháng khiến khoảng 85% dân số phải di dời và giết chết hàng nghìn thường dân. Nó cũng bao gồm 4 tỷ USD cho hệ thống phòng không Iron Dome và David's Sling và 1,2 tỷ USD khác để mua hệ thống laser Iron Beam để chống lại các mối đe dọa tên lửa tầm ngắn.

Dự luật cũng mở rộng khả năng tiếp cận của Israel với kho dự trữ chiến tranh của Mỹ đã được bố trí trước trên đất của họ đồng thời có khả năng giảm tỷ lệ hoàn trả. Ngoài ra, nó bao gồm 3,5 tỷ USD tài trợ tài chính quân sự nước ngoài cho Israel đồng thời cho phép chính quyền Biden từ bỏ các yêu cầu thông báo tiêu chuẩn của quốc hội.

Israel nhận được 3,8 tỷ USD viện trợ quân sự hàng năm của Mỹ thông qua quy trình phân bổ ngân sách thường xuyên.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

'Tuyệt vọng hơn'

Cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện diễn ra khi cựu tổng thống Donald Trump , người được ủng hộ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa, chỉ trích thỏa thuận nhập cư. Trump đã đăng hôm thứ Hai trên mạng truyền thông xã hội Truth Social của mình rằng dự luật nhập cư “không nên gắn liền với viện trợ nước ngoài dưới bất kỳ hình thức, hình thức nào!”

Trump và ngày càng nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa phản đối viện trợ bổ sung cho Ukraine, quốc gia đã nhận được tổng cộng 113 tỷ USD viện trợ kinh tế và an ninh kể từ cuộc xâm lược năm 2022 của Nga.

Sự phản đối của cựu tổng thống đã làm giảm sự mong muốn đạt được một thỏa thuận của các đảng viên Cộng hòa ở Thượng viện, mặc dù họ đã chặn yêu cầu viện trợ nước ngoài lặp lại trước đó của Biden vào tháng 12 với yêu cầu rằng nó bao gồm những thay đổi về chính sách nhập cư. Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Mitch McConnell, R-Ky., Cho biết hôm thứ Ba rằng ông sẽ ủng hộ luật viện trợ nước ngoài mà không có các điều khoản về nhập cư.

Thượng nghị sĩ Roger Wicker của Mississippi, thành viên Đảng Cộng hòa hàng đầu trong Ủy ban Quân vụ, nói với Defense News rằng ông hy vọng “chúng tôi vượt qua tất cả các phần an ninh của bản bổ sung”.

Wicker nói: “Các điều khoản về biên giới không có nơi nào để bỏ phiếu thông qua, vì vậy nó sẽ cần phải được loại bỏ.

Tuy nhiên, đảng Dân chủ vẫn có ý định tổ chức một cuộc bỏ phiếu thủ tục về dự luật viện trợ nước ngoài với các hạn chế nhập cư vào cuối tuần này.

Chủ tịch Dịch vụ Vũ trang Thượng viện Jack Reed, DR.I., cáo buộc Hạ viện là “một âm mưu chính trị thông minh”. Ông loại trừ sự hỗ trợ độc lập của Israel mà không có luật viện trợ Ukraine.

Reed nói với Defense News “tình hình chiến thuật ở Ukraine còn tuyệt vọng hơn tình hình hiện tại ở Trung Đông, tất nhiên là ngoại trừ tất cả những nguy cơ leo thang tiềm tàng, nhưng chúng tôi đang giải quyết bằng lực lượng và các cuộc không kích của Mỹ”.

Chính quyền Biden vào tháng 12 đã sử dụng đợt viện trợ cuối cùng cho Ukraine từ các gói hỗ trợ trước đó.

Thượng nghị sĩ Jeanne Shaheen, DN.H., nói với các phóng viên: “Hiện tại, Ukraine chỉ có 20% … số đạn dược và pháo binh cần thiết khi Nga đang tiến lên”.

Dự luật của Thượng viện cũng bao gồm gần 4 tỷ USD viện trợ cho Đài Loan và các đối tác an ninh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, 2,1 tỷ USD cho căn cứ công nghiệp tàu ngầm và 542 triệu USD cho danh sách ưu tiên chưa được tài trợ của Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương .

 

[đội mũ_ lái xe]

Malaysia triển khai tàu tấn công G2000 Mk II mới nhận ở Sandakan

Malaysia sẽ triển khai cả 4 tàu tấn công nhanh (FIC) G2000 Mk II mới nhận tại Căn cứ Hải quân Sandakan ở Đông Malaysia, Hải quân Hoàng gia Malaysia (RMN) xác nhận.

“Tất cả bốn tàu sẽ hoạt động cùng với Khu vực Hải quân 2 của Bộ Tư lệnh Miền Đông ở Sandakan để tăng cường an ninh cho khu vực, đặc biệt là ở phía đông Sabah, đồng thời đóng vai trò là lực lượng tăng cường lực lượng cho hải quân,” một tuyên bố được đại diện RMN chuyển đến Janes vào ngày 6 tháng 2 cho biết. .

Tuyên bố cho biết thêm: “Những tài sản này có hiệu quả trong việc kiềm chế và ngăn chặn các tội phạm xuyên biên giới bao gồm di cư bất hợp pháp, buôn lậu, cướp biển, cướp biển, buôn người và sự xâm nhập của các tàu đánh cá nước ngoài, đặc biệt là ở vùng nước nông”.

RMN đã nhận các FIC từ công ty đóng tàu địa phương Gading Marine vào tháng 1 năm 2024. Con tàu này là một phần của hợp đồng mua 13 chiếc FIC G2000 Mk II được ký kết vào năm 2022. Hợp đồng này là một đơn đặt hàng lặp lại sau khi giao sáu chiếc G2000 Mk I cũ hơn tàu vào tháng 4 năm 2021.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump kêu gọi đảng Cộng hòa hủy bỏ dự luật viện trợ Ukraine

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump kêu gọi đảng Cộng hòa hôm thứ Hai từ chối một thỏa thuận lưỡng đảng của Thượng viện trao đổi các biện pháp an ninh biên giới mới cứng rắn để lấy 60 tỷ USD tài trợ cho Ukraine và các ưu tiên an ninh quốc gia khác.

“Đừng ngu ngốc!!! Chúng ta cần một Dự luật Nhập cư và Biên giới riêng. Nó không nên bị ràng buộc với viện trợ nước ngoài dưới bất kỳ hình thức, hình thức nào!” Trump, người đang tranh cử tái tranh cử và đang mong muốn tước đi chiến thắng lập pháp lớn của Tổng thống Joe Biden trước cuộc bỏ phiếu tháng 11, cho biết.

Với việc cuộc đua vào Nhà Trắng gần như chắc chắn sẽ tái diễn vào năm 2020, cựu tổng thống Đảng Cộng hòa đã gây khó khăn cho người kế nhiệm Đảng Dân chủ của mình về số lượng kỷ lục người di cư không có giấy tờ qua biên giới phía Nam.

Các thượng nghị sĩ đã công bố một trong những dự luật nhập cư khắc nghiệt nhất trong một thế hệ vào Chủ nhật, bao gồm cả những hạn chế đáng kể mà Biden đã cam kết ký thành luật.

Gói 118,3 tỷ USD bao gồm 60 tỷ USD cho Ukraine, 14 tỷ USD cho Israel, 10 tỷ USD viện trợ nhân đạo, gần 5 tỷ USD cho các đối tác châu Á-Thái Bình Dương bao gồm Đài Loan và 20 tỷ USD tài trợ mới cho biên giới.

Đó sẽ là một chiến thắng lớn cho những người diều hâu về vấn đề nhập cư - với đầy đủ những nhượng bộ mà đảng Dân chủ thường phản đối mạnh mẽ, chẳng hạn như việc hạn chế quyền tự quyết của tổng thống trong việc cho phép người tị nạn vì lý do nhân đạo, một quy trình loại bỏ nhanh chóng và lệnh đóng cửa biên giới khi có sự e ngại. 5.000 mỗi ngày.

Nó cũng không bao gồm những ưu tiên mà đảng Dân chủ thường thúc đẩy, chẳng hạn như con đường trở thành công dân cho khoảng 11 triệu người di cư không có giấy tờ của đất nước.

Nhưng Trump có sự kiểm soát chặt chẽ đối với các đảng viên Cộng hòa đang dẫn đầu Hạ viện, và đã nhiều lần kêu gọi đảng hủy bỏ luật pháp cũng như từ chối chiến thắng chính trị của Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ của ông trước cuộc bầu cử vào tháng 11.

Trump nói thêm: “Dự luật này là một món quà tuyệt vời dành cho Đảng Dân chủ và là lời chúc chết chóc cho Đảng Cộng hòa”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Hoa Kỳ cân nhắc áp dụng phương pháp 'bảo trì từ xa' tại Ukraine

Quân đội Mỹ đang xem xét áp dụng chiến lược bảo trì được áp dụng ở Ukraine để giảm thời gian chờ đợi một phương tiện bị hỏng trước khi được sửa chữa.

Phát biểu tại một sự kiện của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, Quyền Trợ lý Bộ trưởng phụ trách Mua sắm, Hậu cần và Công nghệ Doug Bush cho biết Kyiv đã thành công trong việc sử dụng cái gọi là “bảo trì từ xa” để sửa chữa phương tiện của mình.

Bảo trì từ xa bao gồm việc tiến hành sửa chữa với sự trợ giúp của các kênh thoại, video và tư vấn an toàn.

Vì quân đội Mỹ không được phép hoạt động bên trong Ukraine nên họ sẽ hướng dẫn từ xa lực lượng Kyiv cách sửa chữa các phương tiện bị hư hỏng. Sự hỗ trợ phần cứng theo thời gian thực này được cho là xảy ra thường xuyên khi quân đội Ukraine đang chiến đấu với kẻ thù.

Bush nói : “Thật đáng chú ý và chúng tôi chưa bao giờ thử bất cứ điều gì tương tự như vậy cho chính mình” . “Bây giờ nó đã thành công với Ukraine, về cơ bản chúng tôi cần phải suy nghĩ lại về cách chúng tôi hỗ trợ các nhà bảo trì của chính mình trong lĩnh vực này.”

'Tiết kiệm thời gian và tiền bạc'

Theo Bush, các phương pháp bảo trì hiện tại chủ yếu liên quan đến một “chuyến đi tốn kém và mất thời gian” làm trì hoãn việc sửa chữa các phương tiện ở tuyến đầu.

Việc sử dụng khái niệm “bảo trì từ xa” được cho là sẽ mang lại cho quân đội Hoa Kỳ “những cách hiệu quả hơn” để thực hiện các công việc sửa chữa nâng cao trong tương lai.

Bush nói: “Đây là tất cả những thứ có thể tiết kiệm thời gian và tiền bạc so với việc mang một chiếc xe tăng về kho chẳng hạn.

Người phát ngôn của Bộ Tư lệnh Trang bị Quân đội William King cho biết phương pháp bảo trì từ xa có thể được đưa vào quá trình huấn luyện để binh lính làm quen với quy trình này.

Nó cũng có thể là một phần của cuộc tập trận quân sự quy mô lớn ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, xét đến thành công rõ ràng của nó trên chiến trường Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Estonia cung cấp 88 triệu USD viện trợ quân sự 'dài hạn' cho Ukraine

Estonia đã chuyển 80 triệu euro (88 triệu USD) thiết bị quân sự cho Ukraine như một phần của gói viện trợ mới nhất.

Lô hàng này được đưa ra sau khi nước này cam kết gửi viện trợ quân sự “dài hạn” cho Kiev vào tháng 12.

Khoản quyên góp bao gồm tên lửa chống tăng Javelin, súng máy, các loại phương tiện, tàu và thiết bị lặn.

Bộ trưởng Quốc phòng Estonia Hanno Pevkur cho biết viện trợ này nhằm đáp lại cuộc xâm lược của Nga, nhấn mạnh sự hỗ trợ của nước này đối với quốc gia đối tác NATO.

“Những diễn biến mới nhất ở châu Âu cho thấy việc gửi tên lửa thiết yếu và viện trợ quân sự khác cho Ukraine vẫn tiếp tục trên quy mô lớn, và với điều này, cùng với các đồng minh, chúng tôi gửi một thông điệp rõ ràng tới Điện Kremlin rằng chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine cho đến khi thành công” - kết thúc thắng lợi,” ông nói.

Số lượng chính xác, thời gian đến và địa điểm viện trợ không được tiết lộ vì lý do an ninh.

Estonia đã cung cấp cho Ukraine tổng cộng gần 500 triệu euro (550 triệu USD) viện trợ quân sự, tương đương khoảng 1,4% tổng sản phẩm quốc nội.

Năm ngoái, Tallinn đã công bố nhiều đợt hỗ trợ quốc phòng, bao gồm súng cho bộ binh và việc tái xuất khẩu pháo kéo D-30 được Phần Lan phê duyệt .

Các khoản quyên góp khác bao gồm viện trợ nhân đạo, bao gồm bệnh viện dã chiến, thiết bị y tế, thiết bị bảo hộ cá nhân và gói thực phẩm khô.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lockheed Martin cung cấp hệ thống phóng thẳng đứng MK 41 cho Hải quân Ba Lan

Lockheed Martin đã ký một thỏa thuận với Tập đoàn Vũ khí Ba Lan (PGZ) để cung cấp Hệ thống phóng thẳng đứng MK 41 cho ba tàu khu trục của Hải quân Ba Lan.

Thỏa thuận này cũng bao gồm việc mua các mô-đun Hệ thống phóng mở rộng cho dòng vũ khí Tên lửa mô-đun phòng không thông thường.

Thiết bị nhận được từ Bán thương mại trực tiếp sẽ được trang bị cho các khinh hạm lớp MIECZNIK sắp ra mắt của Ba Lan , dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào năm 2029.

PGZ đã xác nhận rằng mỗi tàu khu trục sẽ nhận được bốn bệ phóng với tám ống mỗi chiếc.

Hiện là bệ phóng được sử dụng rộng rãi nhất trong hạm đội NATO, MK 41 VLS có khả năng mô-đun có thể tích hợp với nhiều loại tên lửa khác nhau, bao gồm Evolved Sea Sparrow, Tên lửa hành trình Tomahawk, Tên lửa Standard 2, Tên lửa Standard 3, Tên Standard 6 và Tên lửa chống ngầm ASROC.

https://twitter.com/i/web/status/1753046748480602589

Greenlit vào năm 2021 theo hợp đồng trị giá 8 tỷ zloty Ba Lan (1,9 tỷ USD), chương trình tàu khu trục lớp MIECZNIK được thành lập như một phần trong chương trình hiện đại hóa lực lượng của Ba Lan.

Các tàu khu trục này sẽ có thể duy trì tốc độ trên 28 hải lý/giờ (32 dặm/52 km/giờ) và tầm hoạt động 9.000 hải lý (10.000 dặm/17.000 km).

Chiếc đầu tiên trong lớp của nó đang được chế tạo tại Nhà máy đóng tàu Hải quân Ba Lan ở Gdynia, miền bắc Ba Lan.

Tàu khu trục lớp MIECZNIK

 

[đội mũ_ lái xe]

Tên lửa của Houthi sút bắn trúng tàu chiến Mỹ. Hải quân Mỹ đã sử dụng 'tuyến phòng thủ cuối cùng'

Tàu tuần dương tên lửa dẫn đường USS Antietam khai hỏa Hệ thống vũ khí tầm gần Phalanx (CIWS) trong cuộc tập trận bắn đạn thật ở Biển Philippine vào ngày 6 tháng 6 năm 2022

Việc một tàu chiến Mỹ tiêu diệt một tên lửa Houthi đang lao tới ở Biển Đỏ trong tuần này đánh dấu lần đầu tiên sử dụng hệ thống vũ khí tiên tiến được mệnh danh là “tuyến phòng thủ cuối cùng” của Hải quân trong cuộc xung đột này.

Hệ thống vũ khí tầm gần Phalanx (CIWS) đã được tàu khu trục USS Gravely của Hải quân triển khai vào tối thứ Ba để chống lại thứ mà các quan chức Mỹ cho biết là một tên lửa hành trình cách con tàu gần 1 dặm - và do đó chỉ vài giây sau khi va chạm.

Hệ thống Phalanx tự động có súng Gatling có thể bắn tới 4.500 viên đạn 20 mm mỗi phút, tấn công đạn hoặc các mục tiêu khác ở cự ly cực gần.

“Hệ thống vũ khí Phalanx là một loại súng được điều khiển bằng radar, bắn nhanh, được điều khiển bằng máy tính, có thể đánh bại tên lửa chống hạm và các mối đe dọa ở cự ly gần khác trên đất liền và trên biển,” nhà sản xuất Raytheon cho biết trên trang web của mình có tiêu đề “Tuyến phòng thủ Cuối cùng.”

Các nhà phân tích cho biết, các tàu chiến Mỹ đã đánh bại hàng chục cuộc tấn công bằng tên lửa của Houthi trước đây bằng cách sử dụng hệ thống phòng thủ tầm xa, có thể là tên lửa Standard SM-2, Standard SM-6 và Evolved Sea Sparrow. Những tên lửa phòng thủ này tấn công mục tiêu ở khoảng cách 8 dặm (khoảng 12 km) trở lên.

Nhưng vào tối thứ Ba, điều đó đã không xảy ra vì những lý do chưa được tiết lộ.

Tom Karako, giám đốc Dự án Phòng thủ Tên lửa tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết họ “lo ngại” rằng tên lửa Houthi đã tiến rất gần tàu chiến Mỹ.

Karako nói: “Nếu nó đang bay ở tốc độ cao thì 1 dặm có nghĩa là không dài lắm về mặt thời gian.

Nhà phân tích Carl Schuster, cựu thuyền trưởng Hải quân Hoa Kỳ, cho biết tên lửa Houthi, di chuyển với tốc độ khoảng 600 dặm/giờ (965 km/giờ), có khả năng mất khoảng 4 giây để bắn trúng tàu chiến Mỹ khi nó bị phá hủy trước khi trúng đích có khả năng là 2 đến 3 giây - vụ nổ do đạn súng máy của hệ thống Gravely's Phalanx.

Ông lưu ý rằng việc tiêu diệt một tên lửa đang bay tới ở khoảng cách 1 dặm không có nghĩa là ngăn được tàu chiến khỏi bị mảnh vỡ bắn trúng.

Schuster nói: “Tên lửa không bốc hơi khi bị phá hủy, chúng phóng ra hàng nghìn mảnh vỡ và bộ phận khung tên lửa. “Tin tốt là các bộ phận nhẹ hơn giảm tốc nhanh chóng, nhưng những khối lớn có thể bay xa tới 500 mét (hơn 500 thước Anh).”

Schuster cho biết, tên lửa bay tới càng gần tàu khi bị phá hủy thì càng nguy hiểm cho tàu, với những mảnh lớn hơn có thể xuyên thủng các bộ phận không được bọc thép của thân tàu và cấu trúc thượng tầng từ khoảng cách khoảng 200 mét (hơn 200 thước Anh).

Trong trường hợp một tên lửa hành trình cận âm như thế mà tàu Gravely gặp phải hôm thứ Ba, “tùy thuộc vào việc đầu đạn có phát nổ hay không, kích thước mảnh vỡ, góc bay và độ cao của tên lửa tại thời điểm tên lửa phá hủy, khoảng 2% mảnh vỡ có thể chạm tới tàu” ông ấy nói.

Tên lửa chống hạm của Houthi

Ông cho biết có tới 70% mảnh vỡ từ các tên lửa di chuyển với tốc độ nhanh hơn, chẳng hạn như tên lửa hành trình siêu thanh hoặc tên lửa đạn đạo, có thể sẽ bắn trúng tàu chiến sau khi bị Phalanx tấn công.

Schuster cho biết thêm, Phalanx có tầm bắn hạn chế nên nó thậm chí có thể không có khả năng đánh chặn các tên lửa đạn đạo đến từ phía trên tàu chiến.

Ngay cả với những cảnh báo đó, Phalanx vẫn là một loại vũ khí quan trọng đối với Hải quân Hoa Kỳ.

Theo Raytheon, kể từ khi được giới thiệu vào năm 1980, nó hiện đã được lắp đặt trên tất cả các tàu mặt nước của Hải quân Hoa Kỳ và ít nhất 24 đồng minh của Mỹ cũng sử dụng nó, theo Raytheon và lưu ý rằng phiên bản trên đất liền đã từng tham chiến trước đây.

Liệu nó có được sử dụng tiếp trong tình hình xung đột hiện nay ở Biển Đỏ hay không vẫn còn phải chờ xem. Nhưng lực lượng Houthi được Iran hậu thuẫn không có dấu hiệu giảm bớt các cuộc tấn công nhằm vào tàu thương mại và tàu chiến ở vùng biển xung quanh căn cứ của họ ở Yemen, mà họ cho rằng đó là hành động trả đũa Israel vì cuộc chiến ở Gaza .

Một ngày sau cuộc tấn công vào Gravely, Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ báo cáo một tàu khu trục khác của Mỹ, USS Carney, đã bắn hạ tên lửa chống hạm và máy bay không người lái đang lao tới. Và hôm thứ Năm, lực lượng Hoa Kỳ đã bắn hạ một máy bay không người lái của Houthi trên Vịnh Aden và phá hủy một máy bay không người lái trên mặt nước ở Biển Đỏ, nó cho biết.

Trong khi đó, hai tên lửa đạn đạo được phóng từ các khu vực do Houthi kiểm soát ở Yemen đã bắn trượt các mục tiêu ở Biển Đỏ, Bộ Tư lệnh Trung tâm cho biết.

 

[cocsku]

Hề hề

Nga tuyên bố đạt kỷ lục xuất khẩu vũ khí năm 2023

Theo phóng viên TTXVN tại Moskva, Tổng giám đốc Công ty xuất nhập khẩu sản phẩm, công nghệ và dịch vụ quân sự và lưỡng dụng

baotintuc.vn

 

[đội mũ_ lái xe]

Tên lửa Storm Shadow của Ukraine bay qua đầu hệ thống S-400/S-300

Trong một sự việc đáng kinh ngạc được ghi lại trên video, hệ thống phòng không S-400 [hoặc có thể là S-300] của quân đội Nga đã gặp thất bại ở Crimea bị chiếm đóng. Đoạn phim độc quyền này cho thấy tên lửa Storm Shadow bay qua các hệ thống phòng không của Nga mà không bị cản trở, không bị đánh chặn. Đoạn video đáng chú ý này được đăng tải trên kênh Telegram “Spy Dossier” vào ngày 6/2.

Báo cáo tuyên bố rằng đoạn phim này, được quay vào ngày 31 tháng 1 tại Crimea bị chiếm đóng. Xin nhắc lại, cùng ngày hôm đó, một cuộc tấn công tên lửa lớn do Ukraine phát động đã tấn công sân bay Belbek trên bán đảo, nơi có máy bay quân sự của Nga. Điều thú vị là trong video, những tên lửa này bay qua đầu hệ thống tên lửa phòng không S-400/S-300.

Theo thông tin được đăng tải, mục tiêu của tên lửa là sân bay Belbek, dự kiến sẽ tấn công trung tâm chỉ huy của Trung đoàn Hàng không Tiêm kích 38 vào ngày 31/1/2024. Tất cả hoạt động này đều diễn ra ở đâu đó ở Crimea, theo báo cáo.

Nhà phân tích đáng kính của Nga, Yan Matveev, đã đưa ra lời phê phán về tình trạng hiện tại của hệ thống phòng không Nga ở Crimea. Những quan sát của ông cho thấy một tình huống hết sức lo ngại. Ông chỉ ra: “Trong khi các đội phòng không Nga đang ở trên mặt đất quan sát tên lửa hành trình đang bay, có thể nhìn thấy các bệ phóng S-400/S-300 ở phía sau chúng. Đây không phải là lúc họ thấy mình chỉ là khán giả - họ nên bắn hạ những Storm Shadows đang hướng tới này. Hơn nữa, cần có một 'Pantsir-C1' bảo vệ ở bên cạnh trận địa. Tuy nhiên, không có bất kỳ vũ khí nào trong số này được đáp ứng.”

Đừng quên rằng hệ thống phòng không ở Crimea, hiện do Nga quản lý, đang bị quân đội Ukraine phá hủy một cách có hệ thống. Các cuộc tấn công liên tục của họ vào hệ thống đã làm giảm đáng kể khả năng của nó. Kết quả là, lực lượng Ukraine đã hoàn thành được điều tưởng chừng như không thể – giờ đây họ có thể nhắm mục tiêu và tấn công các trụ sở quân sự, tàu bè trên biển và các căn cứ không quân của Nga trên bán đảo.

Cuộc tấn công vào căn cứ không quân Belbek

Báo cáo từ các cơ quan truyền thông Ukraine ngày 2/2 chỉ ra rằng Ukraine đã gây thiệt hại thành công cho ít nhất 3 máy bay quân sự Nga. Điều này xảy ra tại căn cứ không quân quân sự Belbek, nằm gần Sevastopol ở khu vực tranh chấp Crimea, một xác nhận đến từ người phát ngôn Lực lượng Không quân Ukraine, Yury Ihnat.

Cuộc tấn công vào căn cứ không quân diễn ra vào ngày 31 tháng 1. Theo một người cung cấp thông tin quân sự nói chuyện với Ukrainska Pravda, Ukraine đã triển khai tên lửa hành trình tầm xa Scalp/Storm Shadow. Ihnat xác nhận vụ tấn công không chỉ gây tổn hại cho máy bay mà còn khiến các quan chức quân đội Nga thiệt mạng.

Sau những sự kiện này, Bộ Quốc phòng Nga ban đầu tuyên bố rằng họ đã đánh chặn và vô hiệu hóa tất cả các tên lửa hướng tới Crimea. Họ còn tuyên bố thêm rằng thiết bị hàng không của sân bay Belbek “không bị hư hại”. Tuy nhiên, Ihnat thách thức những khẳng định của Nga. Những tuần gần đây đã chứng kiến Ukraine leo thang các cuộc tấn công vào các cơ sở quân sự của Nga đóng ở Crimea và khu vực Biển Đen xung quanh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga chi gần nửa tỷ USD tấn công Ukraine ngày 7/2

Vào rạng sáng ngày 7 tháng 2, quân đội Nga đã phóng 64 quả đạn/tên lửa từ trên không vào Ukraine. Những cuộc tấn công này bao gồm nhiều loại tên lửa và máy bay không người lái tấn công. Đáng chú ý, quân đội Ukraine tuyên bố rằng họ có thể phá hủy tổng cộng 44 quả đạn đang bay tới.

Cuộc tấn công lớn này liên quan đến việc triển khai 20 máy bay không người lái cảm tử Shahed và một loạt 34 tên lửa, bao gồm từ Iskander, S-300, Calibre, X-22 và Kh-101 / Kh-555 / Kh-55. Những quả đạn này được phóng từ trên không, trên đất liền và trên biển. Theo các quan chức Ukraine, họ đã đánh chặn và bắn hạ thành công 44 mối đe dọa trên không này bằng hệ thống phòng không.

Một báo cáo đầy thông tin từ Economic Truth cho thấy rằng cuộc tấn công vào Ukraine này có cái giá đáng kinh ngạc vượt quá 420 triệu USD. Những tính toán này được thực hiện bằng cách cộng các chi phí sản xuất riêng lẻ của từng loại vũ khí.

Ước tính 423 triệu USD

Kho vũ khí, theo báo cáo của Không quân Ukraine, cho cuộc tấn công sáng sớm ngày 7/2 của Nga bao gồm: 20 UAV tấn công Shahed-136/131; 29 tên lửa hành trình Kh-101/Kh-555/Kh-55; 4 tên lửa hành trình Kh-22; 3 tên lửa hành trình Kalibr; 3 tên lửa đạn đạo Iskander-M và 5 tên lửa phòng không dẫn đường S-300.

Các máy bay không người lái Shahed-136/131 có mức giá dao động từ mức giá thấp hơn là 49.000 USD cho các UAV sản xuất trong nước đến mức cao là 290.000 USD cho hàng nhập khẩu nước ngoài, đặc biệt là từ Iran. Để tính toán chi phí, giá trung bình được đặt ở mức giá nhập khẩu của Iran là 193.000 USD. Nghĩa là mức giá cho 20 UAV tấn công Shahed vào khoảng 3,9 triệu USD đối với Nga.

UAV Shahed-136

Tên lửa Kh-22 có chi phí ước tính là 1 triệu USD/đơn vị, dẫn đến tổng chi phí phóng là 4 triệu USD. Tên lửa Kh-101 có chi phí đáng kể cho mỗi đơn vị là 13 triệu USD, nâng tổng chi phí cho riêng các tên lửa này lên con số ấn tượng là 377 triệu USD.

Tên lửa phòng không dẫn đường S-300 cũng đòi hỏi Nga phải chi tiêu đáng kể, ít nhất 2 triệu USD mỗi tên lửa. Điều này làm tăng thêm 10 triệu USD vào tổng chi phí. Chi phí của một tên lửa Kalibr, theo trích dẫn của Defense Express, là 6,5 triệu USD, do đó chiếm thêm 19,5 triệu USD chi cho cuộc tấn công.

Tên lửa Kh-101

Tên lửa đạn đạo Iskander-M cũng không hề rẻ, mỗi quả ước tính trị giá khoảng 3 triệu USD. Việc Nga sử dụng chúng trong cuộc tấn công có thể khiến họ thiệt hại khoảng 9 triệu USD. Khi cộng tất cả các chi phí này lại, chi phí mà Nga phải gánh chịu trong cuộc tấn công sáng sớm vào Ukraine ngày 7 tháng 2 tăng lên đến con số đáng kinh ngạc là 423,4 triệu USD.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga bán hệ thống Pantsir-S1 cho Saudi Arabia giữa lệnh trừng phạt

Theo thông tin thu thập được từ hãng truyền thông RID của Ý, Nga đã hoàn tất thành công việc bán và chuyển giao các hệ thống phòng không tầm ngắn Pantsir-S1 cho Ả Rập Saudi. Diễn biến này xuất hiện trong bối cảnh Triển lãm Quốc phòng Thế giới 2024 đang diễn ra tại Riyadh, mang đến bối cảnh hấp dẫn trong bối cảnh các lệnh trừng phạt kinh tế toàn cầu hiện đang áp dụng đối với Nga do cuộc xung đột Ukraine đang diễn ra.

Với giao dịch này, Saudi Arabia trở thành khách hàng thứ ba từ Vịnh Ba Tư mua lại hệ thống này, sau UAE và Oman. Các nguồn tin tương tự cũng tiết lộ các vấn đề liên quan đến thanh toán do việc loại các ngân hàng Nga khỏi hệ thống SWIFT quốc tế. Tình trạng này nảy sinh do các lệnh trừng phạt của phương Tây nhằm đáp trả việc Nga xâm lược Ukraine. Tuy nhiên, số lượng hệ thống chính xác được mua và cấu hình cụ thể của chúng vẫn chưa được tiết lộ.

Hệ thống được đề cập, Pantsir-S1, là một lựa chọn đáng tin cậy và đã được thử nghiệm trên chiến trường. Theo báo cáo của RID, những cải tiến và sửa đổi gần đây, đặc biệt là ở các thành phần phần mềm, đã giúp nó có hiệu quả đáng kể ở Ukraine trong việc giảm thiểu các mối đe dọa từ tên lửa và rocket.

Thắt chặt quan hệ với Nga

Lập trường của Saudi Arabia về cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine rất phức tạp và nhiều mặt, chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố địa chính trị, kinh tế và chiến lược. Động lực chính của sự phức tạp này là mối quan hệ lâu dài của đất nước với Nga, được đặc trưng bởi sự tôn trọng và hợp tác lẫn nhau trên nhiều lĩnh vực, đặc biệt là trong lĩnh vực năng lượng.

Là hai trong số những nhà sản xuất dầu lớn nhất thế giới, Ả Rập Saudi và Nga có vai trò then chốt trong việc duy trì sự ổn định trên thị trường dầu mỏ toàn cầu. Hai quốc gia này thường xuyên phối hợp thông qua liên minh OPEC+ để điều tiết chính sách sản xuất dầu một cách hiệu quả, đảm bảo ổn định giá dầu. Do đó, việc áp dụng lập trường cứng rắn chống lại Nga có thể làm tổn hại đến mối quan hệ đối tác kinh tế quan trọng này.

Một yếu tố khác góp phần vào lập trường này là những cân nhắc về địa chính trị của Ả Rập Saudi. Vương quốc này đang nỗ lực đa dạng hóa quan hệ quốc tế, tìm cách giảm sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ. Chiến lược này đã dẫn đến việc tăng cường mối quan hệ với Nga và các quốc gia khác. Vì vậy, việc sát cánh cùng Mỹ chống lại Nga trong cuộc xung đột Ukraine có thể gây bất lợi cho mục tiêu chiến lược này.

Hơn nữa, nền tảng trong chính sách đối ngoại của Ả Rập Saudi luôn là chủ nghĩa không can thiệp. Nước này muốn duy trì tính trung lập trong các xung đột quốc tế trừ khi an ninh quốc gia của nước này bị đe dọa trực tiếp. Chính sách này có nguồn gốc sâu xa từ nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia và không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác.

Cuối cùng, điều cần thiết là phải nhấn mạnh rằng lập trường của Ả Rập Saudi về cuộc xung đột ở Ukraine không phải là dấu hiệu của bất kỳ vấn đề bao trùm nào trong mối quan hệ của nước này với Mỹ. Bất chấp quan điểm của mình về vấn đề đặc biệt này, Vương quốc này vẫn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Mỹ trong nhiều lĩnh vực khác nhau, đặc biệt là quốc phòng và an ninh. Tuy nhiên, đối với vấn đề riêng biệt này, lợi ích và cân nhắc chiến lược của nước này gắn kết chặt chẽ hơn với lập trường trung lập hoặc không đối đầu.

Pantsir-S1, còn được NATO gọi là SA-22 Greyhound, là hệ thống vũ khí tên lửa đất đối không và pháo phòng không tầm ngắn đến tầm trung được sản xuất tại Nga.

Hệ thống này được thiết kế để bảo vệ các cơ sở quân sự và công nghiệp quan trọng, đồng thời tăng cường khả năng phòng thủ của các hệ thống phòng không tầm xa bằng cách loại bỏ các loại đạn dẫn đường chính xác.

Các thông số kỹ thuật của Pantsir-S1 khiến nó trở thành một hệ thống vũ khí mạnh. Nó được trang bị radar và hệ thống quang điện có thể phát hiện, theo dõi và tấn công các mục tiêu ở phạm vi lên tới 36 km và độ cao tới 15 km. Hệ thống có thể theo dõi đồng thời 20 mục tiêu và tấn công 3 mục tiêu trong số đó bằng tên lửa. Ngoài ra, Pantsir-S1 còn có tính cơ động cao, có khả năng đạt tốc độ lên tới 100 km/h trên đường.

Phạm vi hoạt động của Pantsir-S1 khá rộng. 12 tên lửa đất đối không dẫn đường của nó có tầm tiêu diệt lên tới 20 km đối với các mục tiêu khí động học và lên tới 15 km đối với các mục tiêu đạn đạo. Hai khẩu pháo tự động kép 30 mm của hệ thống có tầm bắn hiệu quả lên tới 4 km và độ cao lên tới 3 km.

Vũ khí của Pantsir-S1 bao gồm 12 tên lửa đất đối không dẫn đường 57E6 và 2 pháo tự động 2A38M 30 mm. Các tên lửa này được dẫn đường bằng lệnh vô tuyến và được trang bị đầu đạn phân mảnh có sức nổ cao, cùng với ngòi nổ tiếp xúc và tiếp cận. Pháo tự động có khả năng bắn tới 2.500 viên đạn mỗi phút, tạo ra lực bắn dày đặc chống lại các mục tiêu đang lao tới.

Pantsir-S1 hoạt động bằng cách sử dụng radar để phát hiện và theo dõi các mục tiêu đang bay tới. Sau khi phát hiện mục tiêu, hệ thống điều khiển hỏa lực của hệ thống sẽ tính toán giải pháp bắn tối ưu. Dữ liệu của mục tiêu sau đó sẽ được gửi tới tên lửa ngay trước khi phóng. Sau khi phóng, tên lửa được dẫn đường tới mục tiêu bằng hệ thống dẫn đường chỉ huy vô tuyến. Đầu đạn của tên lửa sau đó sẽ được kích nổ bằng cách tiếp xúc với mục tiêu hoặc bằng ngòi nổ cận đích của nó.