[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay Mirage-2000D có gì đặc biệt mà Ukraine muốn bổ sung cho Su-24M

Tại sao Ukraine lại nêu vấn đề về máy bay tấn công chuyên dụng cho Không quân của mình và chức năng quan trọng nào của Mirage 2000 đã thu hút sự quan tâm đặc biệt của Kiev.

Để đạt được ưu thế trên không cho Ukraine không chỉ đòi hỏi các máy bay chiến đấu hiện đại để đẩy lùi hàng không Nga mà còn cần một máy bay tấn công chuyên thực hiện các cuộc tấn công tầm xa vào kẻ thù, Bộ Tư lệnh Không quân Ukraine cho biết trong tuyên bố gần đây. Theo Tư lệnh lực lượng không quân hàng đầu Ukraine Mykola O Meatchuk, việc mua máy bay đa chức năng F-16 vẫn là ưu tiên hàng đầu hiện nay, nhưng A-10 và Mirage 2000D cũng không nằm ngoài khả năng:

“Tất nhiên, chúng ta sẽ không thể loại bỏ ngay máy bay Liên Xô khỏi lực lượng. Vì vậy, bên cạnh F-16, MiG-29 cũng sẽ hoạt động trên bầu trời; rất có thể khả năng chiến đấu của máy bay ném bom Su-24M sẽ được tăng cường bởi Mirage 2000D và máy bay tấn công Su-25 được tăng cường bởi A-10 Thunderbolt II," Oleshchuk nói.

Dòng máy bay Mirage 2000 hầu như chưa bao giờ được thảo luận trong bối cảnh các nguồn cung cấp tiềm năng cho lực lượng Ukraine. Nó chỉ là chủ đề tranh luận vào tháng 3 năm 2023 và một số tin đồn vào tháng 8 nhưng không có tiến triển công khai nào về vấn đề này kể từ đó. Vậy tại sao Không quân Ukraine lại đề cập cụ thể đến triển vọng không mấy hứa hẹn về việc mua loại máy bay này? Câu trả lời nằm ở chỗ Mirage 2000D có năng lực cần thiết đối với Ukraine.

Đặc biệt, Mirage 2000D là phương tiện mang tiêu chuẩn tên lửa hành trình SCALP-EG và các loại vũ khí hàng không dẫn đường khác. Theo đó, việc "tăng cường" cho Su-24M với máy bay Mirage 2000D đồng nghĩa với việc tăng tổng số lượng máy bay mang tên lửa hành trình phương Tây đang phục vụ trong Không quân Ukraine.

Mirage 2000D mang tên lửa SCALP-EG

Ngoài ra còn có một khía cạnh kỹ thuật. Ban quản lý MBDA trước đó tiết lộ rằng chỉ mất "vài tuần" để thiết kế và triển khai các điều chỉnh cho phép sử dụng SCALP-EG trên máy bay ném bom Su-24M của Ukraine. Trong khi đó, Đức đang xem xét việc chuyển tên lửa hành trình Taurus sang Ukraine, điều này sẽ đòi hỏi phải có sự điều chỉnh tương tự.

Nếu Berlin cam kết cung cấp Taurus, một số máy bay Su-24M của Ukraine sẽ phải rời nước này tới 6 tháng để sẵn sàng tiếp nhận vũ khí mới, do đó Không quân sẽ cần một số máy bay thay thế trong thời gian đó là Mirage 2000D là ứng cử viên hoàn hảo.

Điều quan trọng cần lưu ý là Không quân Ukraine đề cập đến Mirage 2000D như một máy bay tấn công chuyên dụng chứ không phải một câu trừu tượng "Mirage 2000 với tư cách là tàu sân bay SCALP-EG" vì nó ít có cơ hội suy đoán hơn khi tiếp cận các nước đối tác.

Tên lửa Taurus

Ví dụ, một phương án được cân nhắc là cung cấp cho Ukraine một chiếc Mirage 2000C cũ đã ngừng hoạt động, được cải tiến để chỉ phóng tên lửa SCALP, một loại máy bay vẫn còn rất hạn chế trong việc lựa chọn vũ khí hiện đại.

Một tình tiết đáng chú ý khác trong bối cảnh này liên quan đến 12 máy bay Mirage-2000-5 mà Indonesia định mua từ Qatar nhưng vẫn chưa mua. Các báo cáo cho rằng những thứ này được đánh giá là khả năng tăng cường tiềm năng cho phi đội không quân Ukraine, mặc dù loại Mirage này được cho là không thể phóng SCALP.

Những ví dụ này nhấn mạnh lý do tại sao cần phải làm rõ rằng Ukraine đang mong chờ phiên bản sửa đổi Mirage 2000D, đặc biệt bởi vì chỉ có loại máy bay mang tên lửa chuyên dụng này mới thực sự có thể nâng cao năng lực của Ukraine và bổ sung cho các Su-24M hiện có, chứ không chỉ là một giải pháp hỗ trợ tạm thời.

Su-24M của Ukraine mang tên lửa SCALP-EG

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga đã mất 90% thiết bị quân sự ở Krynky do thiếu EW

Theo cập nhật tình báo của Bộ Quốc phòng Anh (MoD) ngày 12/1, Nga được cho là đã mất khoảng 90% thiết bị quân sự ở Krynky, Kherson, có thể do thiếu hệ thống tác chiến điện tử (EW) của Nga trong khu vực. .

Bản cập nhật cho biết thêm, thiết bị này đang bị phá hủy bởi các máy bay không người lái (UAV) được trang bị đạn dược của Ukraina cùng với pháo binh ở bờ đông sông Dnipro.

Các video từ các blogger quân sự Ukraine và Tiểu đoàn bộ binh thủy quân lục chiến riêng biệt số 501 của Lực lượng vũ trang Ukraine mô tả các thiết bị của Nga bị phá hủy ở Krynky, chẳng hạn như xe chiến đấu bộ binh BMP-3 (IFV), cũng như những gì có vẻ là xe tăng T-series, xe tăng chiến đấu và có thể là Hệ thống tên lửa phóng loạt TOS-1 (MLRS) vì quy mô của vụ nổ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Triều Tiên tuyên bố đã thử tên lửa siêu thanh

Triều Tiên hôm thứ Hai cho biết họ đã bắn thử thành công một tên lửa đạn đạo mới có đầu đạn cơ động siêu thanh, bước đột phá mới nhất trong việc theo đuổi vũ khí tiên tiến nhằm đe dọa các mục tiêu của Hàn Quốc và Mỹ.

Vụ phóng, vụ thử vũ khí đầu tiên được biết đến của Bình Nhưỡng trong năm nay và vụ thử tên lửa đạn đạo tầm trung siêu thanh (IRBM) sử dụng nhiên liệu rắn đầu tiên đã bị quân đội Seoul phát hiện vào chiều Chủ nhật.

Một báo cáo ngắn của Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên cho biết, IRMB nhiên liệu rắn “được trang bị một đầu đạn có điều khiển cơ động siêu thanh”.

KCNA cho biết cuộc thử nghiệm nhằm xác minh “các đặc tính trượt và cơ động” của đầu đạn cũng như “độ tin cậy của động cơ nhiên liệu rắn nhiều tầng mới được phát triển” .

KCNA cho biết vụ phóng hôm Chủ nhật “không bao giờ ảnh hưởng đến an ninh của bất kỳ quốc gia láng giềng nào và không liên quan gì đến tình hình khu vực”.

Nhưng nó diễn ra chỉ vài ngày sau khi Bình Nhưỡng tổ chức các cuộc tập trận bắn đạn thật gần biên giới biển căng thẳng của nước này với Hàn Quốc, khiến các cuộc tập trận phản công và ra lệnh sơ tán đối với một số đảo biên giới của Hàn Quốc.

Nó cũng xuất hiện sau khi ông Kim tuần trước gọi Seoul là “kẻ thù chính” của mình và cảnh báo ông sẽ không ngần ngại tiêu diệt Hàn Quốc khi đi thăm các nhà máy vũ khí lớn.

Bộ Quốc phòng Seoul lên án vụ phóng tên lửa, nói rằng họ sẽ thực hiện "phản ứng mạnh mẽ" nếu Triều Tiên tiến hành "hành động khiêu khích trực tiếp" chống lại Hàn Quốc.

“Hành vi này của Triều Tiên là một hành động khiêu khích rõ ràng, vi phạm các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc cấm sử dụng công nghệ tên lửa đạn đạo và chúng tôi đưa ra cảnh báo nghiêm khắc và yêu cầu mạnh mẽ hành động này dừng lại ngay lập tức”, Bộ này nói thêm trong một tuyên bố.

Tên lửa nhiên liệu rắn dễ ẩn nấp và khai hỏa nhanh hơn, đồng thời tên lửa siêu thanh thường cho phép người dùng điều khiển chúng trong chuyến bay để tấn công mục tiêu tốt hơn. Cả hai công nghệ này từ lâu đã nằm trong danh sách mục tiêu của ông Kim.

Chang Young-keun , chuyên gia tên lửa tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia Hàn Quốc , cho biết: “Triều Tiên dường như đang theo đuổi đồng thời việc phát triển tên lửa siêu thanh và IRBM sử dụng tên lửa đẩy nhiên liệu rắn” .

Ông nói thêm: “Các tên lửa siêu thanh tầm trung đến tầm xa sẽ đặc biệt hữu ích trong việc tấn công đảo Guam đồng thời trốn tránh hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ”.

Vụ thử tên lửa gần đây nhất của Triều Tiên là tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) nhiên liệu rắn Hwasong-18 vào ngày 18/12.

Tên lửa Hwasong-18

KCNA đã công bố một bức ảnh duy nhất về vụ phóng tên lửa cùng với báo cáo hôm thứ Hai, trong đó không đề cập đến việc ông Kim có mặt để giám sát vụ thử.

Nhà phân tích Ankit Panda có trụ sở tại Hoa Kỳ nói với trang chuyên gia NK News rằng hình ảnh cho thấy tên lửa có đặc điểm được gọi là phương tiện tái nhập khí quyển cơ động (MaRV).

Ông cho biết Bình Nhưỡng đang cố gắng phát triển các loại vũ khí có độ chính xác cao hơn và khả năng "xuyên thủng tốt hơn" các hệ thống phòng thủ tên lửa.

Mối quan hệ giữa hai miền Triều Tiên đang ở một trong những điểm thấp nhất trong nhiều thập kỷ sau khi ông Kim năm ngoái công nhận quy chế vĩnh viễn của đất nước là một cường quốc hạt nhân vào hiến pháp và thử nghiệm một số ICBM tiên tiến.

Trong khi đó, các đồng minh truyền thống Nga và Triều Tiên đã tăng cường quan hệ gần đây, với việc ông Kim thực hiện chuyến công du nước ngoài hiếm hoi để gặp Tổng thống Vladimir Putin. tại vùng viễn đông của Nga vào tháng 9.

Các quan chức hàng đầu của Nga, bao gồm các bộ trưởng quốc phòng và ngoại giao của Moscow, cũng đã đến thăm Triều Tiên vào năm ngoái, với hàng loạt chuyến đi cả hai chiều làm dấy lên mối lo ngại giữa các đồng minh của Kiev về khả năng có một thỏa thuận vũ khí tiềm năng. .

Hôm thứ Hai, một phái đoàn chính phủ Triều Tiên do Ngoại trưởng Choe Son Hui dẫn đầu đã tới Moscow để thăm chính thức, KCNA đưa tin.

Năm ngoái, Bình Nhưỡng đã đưa thành công vệ tinh trinh sát vào quỹ đạo sau khi nhận được thứ mà Hàn Quốc tuyên bố là sự hỗ trợ của Nga để đổi lấy các chuyến hàng vũ khí cho cuộc chiến của Moscow ở Ukraine.

Bất chấp tình hình kinh tế khó khăn, Bình Nhưỡng đã tiến hành một loạt vụ thử vũ khí kỷ lục vào năm 2023, bao gồm cả ICBM nhiên liệu rắn đầu tiên - mà các chuyên gia gọi là một bước đột phá lớn về công nghệ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Giai đoạn chiến tranh căng thẳng ở Nam Gaza 'Sẽ sớm kết thúc': Bộ trưởng QP Israel cho biết

Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant cho biết hôm thứ Hai rằng giai đoạn căng thẳng của cuộc chiến giữa Israel với phiến quân Hamas ở miền nam Gaza sẽ sớm kết thúc, khi quân đội Israel xác nhận một sư đoàn được triển khai ở đó đã rút lui.

Quân đội Israel đã tăng cường các hoạt động quân sự và bắn phá các thành phố phía nam Khan Yunis và Rafah trong những tuần gần đây sau khi cho biết các cơ sở quân sự của Hamas ở phía bắc đã bị phá hủy.

Gallant nói trong một cuộc họp báo: “Chúng tôi đã nói rõ rằng giai đoạn hoạt động quân sự cường độ cao sẽ kéo dài khoảng ba tháng”.

Ông cho biết giai đoạn này đã đạt được ở phía bắc Dải Gaza.

Ông nói: “Ở miền nam Gaza, chúng tôi sẽ đạt được thành tựu này và nó sẽ sớm kết thúc, và ở cả hai nơi, thời điểm sẽ đến khi chúng tôi chuyển sang giai đoạn tiếp theo,” ông nói mà không nêu rõ khung thời gian.

Israel bắt đầu hoạt động trên bộ ở Dải Gaza vào ngày 27/10.

Quân đội cho biết trên trang web của mình rằng toàn bộ sư đoàn binh lính đã hoàn tất việc rút quân khỏi Gaza vào thứ Hai, sau khi “loại bỏ hàng trăm kẻ khủng bố” và phá hủy hàng km đường hầm ở khu vực miền trung và miền bắc lãnh thổ Palestine.

Israel có 4 sư đoàn hoạt động ở Gaza trước khi thông báo rút quân hôm thứ Hai, mặc dù không rõ có bao nhiêu binh sĩ tham gia vào cuộc rút quân.

Cuộc chiến nổ ra sau khi các chiến binh Hamas tiến hành một cuộc tấn công chưa từng có vào ngày 7/10 khiến khoảng 1.140 người ở Israel, chủ yếu là dân thường, thiệt mạng, theo thống kê của AFP dựa trên số liệu mới nhất của Israel.

Các chiến binh Hamas cũng bắt giữ khoảng 250 con tin vào ngày 7 tháng 10, 132 người trong số đó Israel cho biết vẫn còn ở Gaza, trong đó có ít nhất 25 người được cho là đã thiệt mạng.

Theo Bộ Y tế của lãnh thổ, Israel đáp trả bằng cách bắn phá lãnh thổ bằng đường bộ, đường biển và đường hàng không, giết chết hơn 24.000 người ở Gaza, chủ yếu là phụ nữ và trẻ em.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ thử nghiệm hệ thống phòng không MADIS ở Arizona

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã thử nghiệm mô hình sản xuất ban đầu với tốc độ thấp của Hệ thống tích hợp phòng không trên biển (MADIS) ở Arizona.

Được tiến hành tại Yuma Proving Ground, cuộc thử nghiệm đã xác nhận hai nền tảng MADIS trong cuộc thử nghiệm bắn đạn thật với các kịch bản chiến trường mô phỏng chống lại máy bay không người lái được phóng.

Mỗi hệ thống được gắn trên Xe chiến thuật hạng nhẹ chung, với chiếc đầu tiên đóng vai trò là máy dò tìm và chiếc còn lại dùng để vô hiệu hóa.

Cơ quan này cho biết cuộc thử nghiệm kết thúc với việc hệ thống có thể theo dõi và đánh bại nhiều mục tiêu bằng cách sử dụng tên lửa Stingers và một khẩu pháo 30 mm.

“MADIS có thể hoàn thành toàn bộ chuỗi tiêu diệt và chúng tôi chứng kiến điều đó trong sự kiện này,” Giám đốc Chương trình Phòng không Trên mặt đất Andrew Konicki cho biết .

“Tầm quan trọng của việc chống lại các mối đe dọa [hệ thống máy bay không người lái] không thể bị phóng đại. Chúng tôi thấy nó trên tất cả các tin tức. MADIS là chìa khóa. Chúng tôi rất vui mừng được thông báo điều này cho Thủy quân lục chiến.”

MADIS là vũ khí phòng không tầm ngắn trong tương lai, có thể triển khai khả năng tác chiến điện tử và tên lửa Stinger.

Nó được thiết kế để cung cấp cho các tiểu đoàn phòng không tầm thấp khả năng sát thương cao hơn trước các máy bay cánh cố định, trực thăng và máy bay không người lái.

Hơn nữa, MADIS kết hợp các thành phần radar, chỉ huy và kiểm soát để duy trì việc giám sát các mối đe dọa tiềm ẩn.

Hệ thống sẽ được sản xuất thành hai biến thể. Mk1 sẽ bao gồm các loại đạn mặc định, trong khi Mk2 sẽ có bộ chỉ huy, điều khiển và liên lạc bổ sung.

Mk 1 và 2 sẽ tạo thành một cặp bổ sung và hoạt động như một “khối xây dựng” cho lực lượng phòng không trên bộ của quân đoàn.

Nhiều cuộc thử nghiệm bắn đạn thật MADIS sẽ được tạo điều kiện để hoàn thành việc đào tạo sử dụng, điều chỉnh hệ thống và đánh giá hoạt động ban đầu trước khi hệ thống được triển khai.

Tiểu đoàn phòng không ven biển số 3 của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ là đội đầu tiên nhận MADIS sau khi phát triển.

Konicki nói: “Chúng tôi đã sử dụng nhiều công nghệ có sẵn của chính phủ và thương mại khác nhau và kết hợp chúng lại với nhau”.

“Đây là khả năng mà Thủy quân lục chiến chưa bao giờ có và đó là một thách thức đối với cộng đồng mua sắm. Sự kiện thử nghiệm này cho thấy chúng tôi đã đáp ứng được thách thức đó.”

 

[đội mũ_ lái xe]

MBDA trang bị tên lửa Sea Ceptor cho tàu khu trục lớp Miecznik của Ba Lan

Hệ thống phòng không hải quân Sea Ceptor

Nhà sản xuất vũ khí MBDA đã ký hợp đồng với Ba Lan để trang bị tên lửa đất đối không cho các tàu khu trục lớp Miecznik của hải quân nước này.

Hệ thống phòng không hải quân Sea Ceptor của MBDA sẽ được trang bị trên các tàu do Babcock thiết kế, bảo vệ các tàu này khỏi các mối đe dọa hiện đại như tên lửa chống hạm siêu thanh và tàu mặt nước không người lái.

Các tên lửa này sẽ được sử dụng cùng với các loại vũ khí khác trong dòng Tên lửa mô-đun phòng không chung (CAMM) của MBDA, sử dụng Hệ thống phóng thẳng đứng Mk41 để có số tên lửa lớn hơn và tăng khả năng bảo vệ tàu.

Tàu khu trục lớp Miecznik

Ngoài Ba Lan, các quốc gia như Brazil, Canada và Thụy Điển đều sử dụng dòng tên lửa CAMM làm khả năng phòng không có điều khiển tầm ngắn.

Được công bố trở lại vào năm 2022 như một phần của thỏa thuận phát triển vũ khí giữa Ba Lan và Vương quốc Anh , sáng kiến CAMM được thành lập như một phương tiện nhằm đáp ứng nhu cầu của lực lượng phòng không hải quân và mặt đất tiên tiến của Ba Lan trong bối cảnh căng thẳng gia tăng trong khu vực.

Hợp đồng chuyển giao công nghệ trị giá 4 tỷ bảng Anh (4,89 tỷ USD) cho thấy Warsaw có thể sản xuất hơn 1.000 biến thể tầm xa của hệ thống và hơn 100 iLauncher cho lực lượng vũ trang của mình.

Tương tự, Thụy Điển tuyên bố rằng họ cũng sẽ sử dụng tên lửa như một phần của kho vũ khí tàu hộ tống lớp Visby .

 

[đội mũ_ lái xe]

Phương thức tiến hành chiến tranh của Nga ở Ukraine: Một phương thức đã được chuẩn bị trong 09 thập niên

Khi lực lượng Ukraine tiến hành các cuộc phản công vào tháng 9/2022 ở cả phía đông bắc và phía nam đất nước, giành lại sáu nghìn km2 lãnh thổ do Nga chiếm đóng, nó đã củng cố câu chuyện về cuộc chiến ở Ukraine, đan xen một loạt sự kiện khác nhau thành một câu chuyện ngắn gọn về cuộc xung đột: Chiến dịch quân sự ban đầu của Nga đã bị cản trở bởi lực lượng phòng thủ mạnh mẽ và hiệu quả của Ukraine, sau đó các lực lượng Ukraine đã kết hợp sự nhanh nhẹn về mặt chiến thuật, lập kế hoạch tác chiến khôn ngoan và hỗ trợ vật chất quốc tế để gây ra con số thương vong đáng kinh ngạc và sự thất vọng dai dẳng trên chiến trường cho quân đội Nga.

Tuy nhiên, có những đặc điểm của cuộc chiến – và thành tích của cả hai bên – đã bị bỏ sót trong câu chuyện đơn giản hóa này. Trong số đó có thực tế là, mặc dù có nhiều thiếu sót rõ ràng trong hoạt động thực tế của các lực lượng quân sự Nga, nhưng xét về mặt khái niệm thì họ thực sự đã đi trước thời đại. Theo dõi gần một thế kỷ văn hóa chiến lược và tư duy quân sự của Liên Xô và Nga cho thấy rõ điều này. Quan trọng hơn, việc khám phá lịch sử tư duy quân sự này trong bối cảnh Moscow cạnh tranh giành lợi thế với các đối thủ và đối thủ phương Tây làm nổi bật các động lực phát triển liên tục, ảnh hưởng đến đặc điểm của chiến tranh ngày nay và trong tương lai. Về bản chất, bằng cách nghiên cứu lịch sử của những ý tưởng đã định hình nên chiến trường ngày hôm qua, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về những ý tưởng của ngày hôm nay cũng như khái niệm hóa và chuẩn bị cho những ý tưởng của ngày mai.

Tìm hiểu sự phát triển của chiến lược quân sự Nga

Tầm nhìn xa và dự báo là những khái niệm trong chiến lược quân sự của Nga thường gắn liền với việc dự đoán tính chất của chiến tranh trong tương lai, sau đó được chuyển thành các hình thức và phương pháp chiến tranh, như khái niệm tác chiến, cơ cấu lực lượng và thiết bị quân sự cần thiết. Như một cuộc khảo sát lịch sử nhiều thập kỷ cho thấy, chiến lược quân sự của Nga trong những thập kỷ qua đã dự báo chính xác một số tác động của những tiến bộ về vũ khí cũng như công nghệ cảm biến hiện đang ảnh hưởng đến đặc điểm chiến tranh ở Ukraine.

Khả năng phát hiện và tấn công các mục tiêu ở khoảng cách xa hơn và với độ chính xác ngày càng tăng làm tăng tính dễ bị tổn thương khi tập trung quân dày đặc, và do đó hạn chế khả năng tiến hành các hoạt động tập trung và tuần tự quy mô lớn. Do đó, để nâng cao khả năng sống còn, các điều kiện chiến trường hiện tại đang buộc các đơn vị quân đội phải phân tán thành các đội hình nhỏ hơn, đào sâu hoặc cả hai, trừ khi những điều kiện này được khắc phục một cách hiệu quả. Kết quả là, chiến trường có xu hướng trở nên rời rạc hơn, mang lại nhiều hoạt động độc lập hơn cho các đội hình chiến thuật thấp hơn khi chiều sâu của mặt trận ngày càng mở rộng hơn.

Năm 1936, Georgii Isserson, một trong những kiến trúc sư chủ chốt của nghệ thuật tác chiến - nỗ lực tổ chức và điều chỉnh tác động của các hành động chiến thuật chống lại các mục tiêu bao trùm - ở Liên Xô trong những năm 1930, đã mô tả giá trị của lịch sử trong việc công nhận những phát triển quân sự:

Mỗi giai đoạn lịch sử đều mang trong mình một giai đoạn lịch sử mới và bộc lộ những khuynh hướng và hình thức cơ bản mới.

Theo câu châm ngôn của Isserson, việc xem xét hai khái niệm quân sự của Liên Xô/Nga - chiến tranh phi tuyến tính (trên chiến trường bị phân mảnh) và chiến tranh phi tiếp xúc - bắt nguồn từ cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990 trở nên đặc biệt có giá trị. Cả hai khái niệm này đều có tác động đáng kể đến tư duy quân sự đương đại của Nga về việc tiến hành chiến tranh thông thường quy mô lớn. Chủ yếu ra đời từ những tiến bộ trong công nghệ quân sự được phát triển lần đầu trong những năm 1980, những khái niệm này cuối cùng đã đạt đến độ chín muồi. Chúng củng cố một xu hướng trong quan điểm của Nga về chiến tranh thông thường quy mô lớn đã diễn ra kể từ khi vũ khí hạt nhân ra đời. Do đó, một cuộc kiểm tra lịch sử được bối cảnh hóa phù hợp phải bắt đầu sau hậu quả của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại của Liên Xô - Chiến tranh Thế giới lần thứ II - và tiếp tục qua Chiến tranh Lạnh cho đến ngày nay.

Trận chiến sâu và tác chiến sâu

Cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại được coi là đỉnh cao trong việc thực hành nghệ thuật tác chiến của Liên Xô, nền tảng lý thuyết của nó đã được hình thành từ những năm 1920 và 1930. Hai yếu tố chính của cuộc chiến, chiến tuyến sâu và tác chiến sâu, tìm cách tấn công đồng thời lực lượng đối phương trong toàn bộ chiều sâu chiến thuật và chiến dịch của chúng bằng cách sử dụng pháo binh tầm xa, không kích và đổ bộ đường không. Mục đích là xuyên thủng chiến tuyến của kẻ thù và theo sau là thê đội thứ hai được cơ giới hóa mạnh mẽ nhằm khai thác bước đột phá ban đầu. Không cần phải nói, điều này đòi hỏi một mật độ quân khổng lồ dọc theo một chiến tuyến không bị gián đoạn, có chiều sâu nhiều cấp và cơ cấu lực lượng của Hồng quân cũng được tổ chức phù hợp.

Chiến lược quân sự của Liên Xô vẫn tập trung vào cái được gọi là chiến lược hủy diệt trong phần lớn thời kỳ Chiến tranh Lạnh, chuẩn bị tiến hành các hoạt động tấn công quy mô lớn trong giai đoạn đầu của chiến tranh. Tuy nhiên, chiến lược này đã được điều chỉnh theo thời gian. Sự thay đổi lớn đầu tiên xảy ra vào những năm 1950, sau khi nhận ra rằng bất kỳ cuộc chiến tranh thông thường quy mô lớn nào cũng sẽ liên quan đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Điều này có tác động đáng kể đến chiến lược quân sự của Liên Xô và cơ cấu lực lượng quân sự sau này, vì nó làm tăng tính dễ bị tổn thương của việc tập trung lực lượng truyền thống cần thiết để tiến hành tác chiến sâu. Các đơn vị sẽ cần khả năng cơ động cao hơn để tăng khả năng sống còn. Do đó, những cải cách tiếp theo của Zhukov nhằm mục đích biến các sư đoàn súng trường và cơ giới hóa lớn hơn và cồng kềnh hơn trong Chiến tranh Thế giới lần thứ II thành các sư đoàn súng trường và xe tăng nhỏ hơn và cơ động hơn.

Mối đe dọa dai dẳng này đã khiến Liên Xô trong cuối những năm 1970 dần dần từ bỏ các lực lượng được bố trí sâu và dày đặc, thay vào đó lựa chọn các phân đội chiến thuật và nhóm cơ động cấp chiến dịch được triển khai nhiều hơn ở tiền duyên. Tư thế tiến về phía trước mạnh mẽ và tính cơ động bổ sung này nhằm mục đích giảm thiểu hơn nữa tính dễ bị tổn thương bằng cách tăng tốc độ tiến quân của lực lượng Liên Xô. Sự tập trung lực lượng cần thiết cho các hoạt động tấn công không còn đạt được bằng các đội hình đông đảo nữa mà thay vào đó là sự di chuyển nhanh chóng từ các vị trí phân tán và điều chỉnh hỏa lực, nâng cao tầm quan trọng của các đội hình hoạt động độc lập. Do đó, theo quan điểm của Liên Xô, về bản chất, chiến trường sẽ ngày càng trở nên bị chia cắt, mang lại sự độc lập hành động hơn cho người chỉ huy các đơn vị binh chủng hợp thành.


.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến tranh phi tuyến tính

Năm 1978, trong một chương trình mang tên Assault Breaker, Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng Mỹ bắt đầu nghiên cứu một số hệ thống tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) tiên tiến, khả năng tấn công tầm xa và đạn dược dẫn đường chính xác. Khả năng tấn công sâu này sẽ cho phép Quân đội Mỹ phát hiện và tấn công các mục tiêu ở khoảng cách xa hơn với độ chính xác cao, đặc biệt nhắm vào lực lượng hậu phương tập trung đông đảo của Liên Xô trước khi họ có thể tham gia trận chiến. Điều này thể hiện một giải pháp công nghệ nhằm khắc phục sự mất cân bằng về lực lượng thông thường giữa NATO và Hiệp ước Vác-xa-va, đồng thời hình thành một thành phần quan trọng trong khái niệm Trận chiến không – bộ bao trùm của Mỹ.

Nguyên soái Nikolai Ogarkov, Tổng tham mưu trưởng Liên Xô vào thời điểm đó, đã dành nhiều sự quan tâm đến những công nghệ mới nổi này, thừa nhận những tác động to lớn của chúng đối với đặc điểm và cách tiến hành chiến tranh thông thường. Ông thậm chí còn thảo luận về việc sử dụng máy bay không người lái vào năm 1984. Liên Xô đã nhanh chóng nhận ra tiềm năng tấn công của những hệ thống vũ khí này. Thừa nhận sự lạc hậu về công nghệ của Liên Xô, Ogarkov đã trở thành động lực phát triển các khái niệm và khả năng mới nhằm chống lại những mối đe dọa mới nổi này, đặt nền móng cho chiến lược quân sự hiện tại của Nga.

Những khả năng mà Liên Xô tìm cách phát triển được gọi là tổ hợp trinh sát-tấn công và trinh sát-hỏa lực, cho phép họ tấn công phủ đầu các hệ thống tấn công sâu của phương Tây. Tổ hợp trinh sát-tấn công sẽ sử dụng các loại vũ khí tầm xa có độ chính xác cao như tên lửa đạn đạo và hành trình để chống lại các mục tiêu cấp chiến lược và chiến dịch. Tổ hợp trinh sát-hỏa lực tương đương với cấp độ chiến thuật, sử dụng pháo như lựu pháo và rốc két, như một phần của các lữ đoàn và sư đoàn, bắn cả đạn thông thường và đạn chính xác.

Dựa trên khả năng trinh sát chủ động thông qua các cảm biến tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) tiên tiến, kết hợp với hệ thống chỉ huy và điều khiển tự động và hệ thống tấn công chính xác tầm xa, mục đích khái niệm là đẩy nhanh quá trình từ phát hiện, ra quyết định đến tiêu diệt mục tiêu. Thiếu tướng Ivan Vorobyev, một trong những người cùng thời với Ogarkov, đã hình dung các hệ thống này hoạt động trong một mạng lưới các phương tiện trinh sát, cho phép tiêu diệt mục tiêu gần như theo thời gian thực.

Sự phát triển khái niệm của Liên Xô đã tìm cách giảm thiểu sức tàn phá của những năng lực mới này của phương Tây bằng cách phân tán hơn nữa lực lượng Liên Xô trên chiến trường, bao gồm cả các đơn vị hỗ trợ hậu cần, để khiến họ ít bị tổn thương hơn. Khi làm như vậy, họ nhận ra rằng việc duy trì động lực và đạt được sự tập trung cần thiết trước trận chiến sẽ trở nên khó khăn hơn. Đến cuối Chiến tranh Lạnh, những diễn biến này đã phát triển thành cái mà Liên Xô gọi là trận chiến phi tuyến tính. Năm 1990, Trung tá Lester Grau, thuộc Văn phòng Nghiên cứu Quân đội Liên Xô tại Trung tâm Binh chủng Hợp thành Lục quân Mỹ, đã viết một báo cáo về dự báo của Liên Xô về cuộc chiến trong tương lai, nêu rõ:

Liên Xô coi trận chiến phi tuyến tính là một trận chiến trong đó các tiểu đoàn và trung đoàn/lữ đoàn “độc lập về mặt chiến thuật” chiến đấu trong các trận giao tranh và bảo vệ hai bên sườn của họ bằng các chướng ngại vật, hỏa lực tầm xa và nhịp độ. . . . Các đơn vị lớn, chẳng hạn như sư đoàn và tập đoàn quân, có thể ảnh hưởng đến trận chiến thông qua việc sử dụng lực lượng dự bị và hệ thống tấn công tầm xa, nhưng kết quả sẽ được quyết định bởi hành động của các tiểu đoàn binh chủng hợp thành và các trung đoàn/lữ đoàn chiến đấu riêng biệt trên nhiều trục để hỗ trợ một kế hoạch và mục tiêu chung. . . . Chiến đấu cấp chiến thuật sẽ thậm chí còn có sức tàn phá lớn hơn so với trước đây và sẽ được đặc trưng bởi chiến đấu rời rạc hoặc phi tuyến tính. Tiền tuyến sẽ biến mất và các thuật ngữ như “khu vực chiến đấu” sẽ thay thế các khái niệm lỗi thời về FEBA, FLOT và FLET. Sẽ không có nơi trú ẩn an toàn hay “hậu phương sâu” nào tồn tại.

Chiến tranh phi tiếp xúc

Những khả năng tấn công chính xác mới này của NATO và đặc biệt là của Mỹ, ban đầu được thiết kế để chống lại các đội hình khác nhau của Liên Xô, cuối cùng đã được triển khai chống lại Iraq trong Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất năm 1991. Trong khi chiến dịch không kích của liên minh diễn ra trong 39 ngày, cuộc tấn công trên bộ kéo dài chỉ một trăm giờ. Tám năm sau, chiến dịch của NATO chống lại Nam Tư thậm chí còn được tiến hành hoàn toàn mà không cần triển khai lực lượng mặt đất. Cả hai cuộc xung đột đều ảnh hưởng mạnh mẽ đến quan điểm của Nga về chiến tranh trong tương lai và xác định các kiểu tấn công mà lực lượng Nga phải có khả năng chống lại, đặc biệt là mối đe dọa từ một cuộc tấn công hàng không vũ trụ quy mô lớn.

Theo cố Thiếu tướng Vladimir Slipchenko, người được coi là một trong những nhà lý thuyết quân sự có ảnh hưởng nhất của Nga trong những thập kỷ gần đây, Chiến dịch Bão táp Sa mạc là biểu hiện đầu tiên của cái mà ông Ogarkov gọi là “cuộc cách mạng trong các vấn đề quân sự” - ám chỉ việc sử dụng ngày càng nhiều vũ khí tầm xa, hệ thống tấn công chính xác tầm xa trong chiến tranh trong tương lai. Khái niệm chiến tranh thế hệ thứ sáu của Slipchenko báo hiệu sự tin học hóa chiến tranh và việc tăng cường sử dụng vũ khí tầm xa. Do đó, yếu tố quan trọng nhất của nó được gọi là chiến tranh phi tiếp xúc, trái ngược với chiến tranh tiếp xúc thế hệ thứ tư truyền thống.

Trong chiến tranh trong tương lai, Slipchenko tuyên bố, vai trò của tác chiến tầm xa phi tiếp xúc sẽ tăng lên, sử dụng các hệ thống tấn công tầm xa và đạn dược dẫn đường chính xác, được định hướng và củng cố bởi ISR và khả năng chỉ huy và kiểm soát nâng cao và được hỗ trợ bởi các hệ thống trên vũ trụ như giám sát, dẫn đường. và các vệ tinh liên lạc. Ông nhấn mạnh rằng khả năng phát hiện và tấn công mục tiêu ngày càng tăng ở cả tốc độ nhanh hơn và khoảng cách xa hơn, ngày nay được gọi là chuỗi tiêu diệt trong quân đội phương Tây, sẽ khiến việc tập trung quân đội quy mô lớn truyền thống trở thành một công việc nguy hiểm.

Bên cạnh việc sử dụng chiến thuật, các cuộc tấn công từ xa, phi tiếp xúc như một phần của tổ hợp trinh sát-tấn công cũng sẽ được tiến hành ở khoảng cách chiến dịch và chiến lược, nhằm vào các mục tiêu quân sự, kinh tế và cơ sở hạ tầng, sử dụng tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái vũ trang (UAV), cũng như sức mạnh không quân truyền thống sử dụng đạn dược chính xác. Do đó, chiến trường sẽ mở rộng và Slipchenko kết luận rằng:

Các khái niệm cơ bản như “mặt trận”, “hậu phương” và “tiền tuyến” đang thay đổi. . . . Giờ đây, chúng đã lỗi thời và chỉ được thay thế bằng hai cụm từ: “mục tiêu” và “không phải mục tiêu” để thực hiện một cuộc tấn công từ xa có độ chính xác cao.

Kết quả là, các trận chiến sâu và tác chiến sâu liên tục bị phản đối và được thay thế bằng khái niệm tấn công sâu. Bởi vì vào thời điểm đó, Nga đang tụt lại phía sau một thế hệ, Slipchenko nhấn mạnh rằng nước này cần phát triển năng lực tác chiến thế hệ thứ sáu của riêng mình.


............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những phát triển gần đây

Trong nhiều thập kỷ qua, các khái niệm về chiến tranh phi tuyến tính và phi tiếp xúc đã trở thành chủ đề thường xuyên của các học giả quân sự Nga. Các nhà lý thuyết nổi tiếng S. S. Bogdanov, một trung tướng đã nghỉ hưu, và Đại tá S. G. Chekinov đồng ý rằng, nhờ những tiến bộ trong công nghệ thông tin, việc giao chiến với đối thủ từ xa bằng cách sử dụng đạn dược chính xác sẽ tạo thành một phần quan trọng trong cái mà họ gọi là chiến tranh thế hệ mới. Điều này liên quan đến việc hai bên sườn ngày càng lộ ra, làm mờ chiến tuyến giữa các đối thủ và mở rộng phạm vi tấn công ra ngoài chiến tuyến. Tương tự như vậy, Đại tá Kartapolov chỉ ra sự chuyển dịch từ chiến dịch quy mô lớn sang tấn công chính xác dọc theo mặt trận cũng như sâu bên trong lãnh thổ của đối phương.

Quân đội Nga trong xung đột Gruzia

Trong một số tuyên bố khá gần đây, Tướng Valery Gerasimov, đương kim Tổng tham mưu trưởng Nga, đã đề cập đến phạm vi không gian mở rộng của chiến tranh hiện đại, trong đó cả việc sử dụng và tác động của vũ khí chính xác đều ngày càng gia tăng. Nói rằng các cuộc tấn công tầm xa, phi tiếp xúc hiện được tiến hành trên toàn bộ chiều sâu lãnh thổ của đối phương, sử dụng các tổ hợp trinh sát-tấn công và trinh sát-hỏa lực. Theo ông Gerasimov, “các cuộc giao chiến trực diện của các đội hình lực lượng lớn” tiến hành “các chiến dịch tập trung và tuần tự” đang được thay thế bằng các đội hình binh chủng hợp thành, cơ động, phân tán, được liên kết trong một không gian thông tin tình báo duy nhất, đặt ra yêu cầu lớn hơn về chỉ huy và kiểm soát.

Quân đội Nga trong xung đột Gruzia

Mặc dù sự phát triển về mặt lý thuyết không có nghĩa là các khái niệm được đưa vào học thuyết và được chuyển thành công vào thực tiễn, nhưng cả hai khái niệm này đều đã ảnh hưởng mạnh mẽ đến tư duy quân sự hiện tại của Nga cũng như các hình thức và phương pháp chiến tranh mà nước này dự tính. Thay vì chiến đấu dọc theo hàng nghìn km tiền tuyến không bị gián đoạn, các nhà tư tưởng quân sự Nga đã hình dung ra một cuộc chiến tranh trong tương lai, trong đó chiến tranh tiếp xúc tuyến tính sẽ chỉ xảy ra tại các địa điểm cụ thể và chiến tranh phi tuyến tính dọc theo hầu hết mặt trận, với các hiệu ứng thay thế cho việc tập trung quân nhằm thiết lập một nỗ lực chính. Cùng với nguy cơ xảy ra các cuộc chiến tranh nhỏ phổ biến hơn dọc theo vùng ngoại vi của Nga, những quan điểm này đã ảnh hưởng mạnh mẽ đến các nỗ lực tái tổ chức và hiện đại hóa của Nga, được thực hiện dựa trên nhu cầu ngày càng tăng về các đội hình chiến thuật nhỏ hơn, có tính sẵn sàng cao, có khả năng hành động độc lập và chiến tranh phi tiếp xúc.

Quân đội Nga tập trận Zapad

Năm 1999, Slipchenko khẳng định rằng chiến tranh phi tiếp xúc vẫn chưa hoàn thiện. Tuy nhiên, kể từ đó, công nghệ cho phép nó cuối cùng đã trưởng thành. Vào tháng 2 năm 2020, lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ đã sử dụng máy bay không người lái và pháo binh chống lại quân đội Syria trong một cuộc giao tranh ngắn và sắc nét, phá hủy hàng chục xe bọc thép ở khoảng cách xa. Trong một minh chứng thậm chí còn thuyết phục hơn, Chiến tranh Nagorno-Karabakh năm 2020 đã chứng kiến việc triển khai quy mô lớn các máy bay không người lái vũ trang và đạn dược bay lảng vảng được sử dụng để đạt hiệu quả lớn. Hầu hết thương vong của người Armenia là do vũ khí tầm xa của Azerbaijan gây ra, thay vì thông qua các cuộc giao tranh cận chiến truyền thống, làm suy yếu khả năng của Armenia trong việc tập trung đủ lực lượng để tiến hành các cuộc phản công binh chủng hợp thành và cuối cùng gây ra một thất bại quyết định hiếm thấy trong chiến tranh hiện đại.

Nga đang theo dõi cả hai trường hợp này, nhưng bản thân quân đội Nga đã trình diễn tổ hợp hỏa lực trinh sát của mình với hiệu quả đáng sợ. Vào ngày 11 tháng 7 năm 2014, gần làng Zelenopillya của Ukraine, trong cuộc tấn công đầu tiên của pháo binh xuyên biên giới, một máy bay không người lái của Nga đã phát hiện một khu vực tập kết chiến thuật của Ukraine bên trong lãnh thổ Ukraine. Cuộc tấn công bằng pháo binh sau đó, kéo dài chưa đầy ba phút, đã giết chết hơn ba mươi binh sĩ Ukraine, làm bị thương hàng trăm người khác và phá hủy phương tiện và thiết bị của hai tiểu đoàn. Kể từ đó, các lực lượng Nga đã tiếp tục nâng cao khả năng tấn công chính xác của mình và mở rộng khái niệm của họ với một số biến thể khác, bao gồm cả tấn công vô tuyến điện tử, nhằm mục đích chủ yếu là làm rối loạn khả năng chỉ huy và kiểm soát của đối phương cũng như làm giảm hiệu quả của chuỗi tiêu diệt đối phương.


.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến trường Ukraine

Mặc dù không phải lúc nào cũng được miêu tả như vậy, nhưng cuộc chiến ở Ukraine, hoặc ít nhất đã trở thành, một cuộc xung đột ngang hàng, phần lớn là do mức độ hỗ trợ của phương Tây và đặc biệt là Mỹ, cung cấp cho Ukraine một lượng đáng kể các hệ thống vũ khí tiên tiến - chưa kể đến tình báo chiến trường thời gian thực để giúp xác định các mục tiêu của Nga cho các cuộc tấn công chính xác tầm xa của Ukraine. Nhờ đó, đây là cuộc chiến đầu tiên trong lịch sử mà cả hai bên đều có khả năng tấn công xuyên suốt chiều sâu chiến thuật và chiến dịch của đối phương với độ chính xác cao.

Sau thất bại của cuộc tiến công ban đầu, giai đoạn giao tranh tiếp theo ở Donbas lúc đầu được đánh dấu bằng ưu thế hỏa lực của Nga. Bên cạnh các loại đạn chính xác, việc sử dụng máy bay không người lái để phát hiện mục tiêu đã nâng cao đáng kể hiệu quả của một số lượng lớn hệ thống pháo binh truyền thống của Nga. Các khẩu đội pháo binh Nga sử dụng máy bay không người lái để phát hiện mục tiêu nhìn chung cho thấy chúng có khả năng tấn công các vị trí của Ukraine trong vòng vài phút sau khi phát hiện được. Kết quả là các đại đội bộ binh Ukraine buộc phải phân tán và thường chiếm giữ các chiến tuyến rộng tới ba km. Do đó, các tiểu đoàn bao phủ các mặt trận mà theo truyền thống là trách nhiệm của các lữ đoàn. Ưu thế pháo binh của Nga và mật độ cảm biến thậm chí còn ngăn cản người Ukraine tập trung các đơn vị lớn hơn quy mô đại đội, bởi vì bất kỳ đơn vị nào lớn hơn sẽ bị phát hiện sớm và nhắm mục tiêu hiệu quả từ xa.

Chỉ khi các lực lượng Ukraine thiết lập được chuỗi tiêu diệt hiệu quả của riêng mình thì pháo binh của họ mới phần nào có thể chống lại điều này, đặc biệt là thông qua việc sử dụng HIMARS (Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao) do Mỹ cung cấp, vốn là một nhánh của chương trình Assault Breaker. Bằng cách nhắm mục tiêu hiệu quả vào kho đạn dược của Nga, quân Ukraine đã dần làm suy giảm ưu thế pháo binh của Nga trong mùa hè năm 2022, buộc Nga phải di dời các trung tâm phân phối hậu cần đường sắt của mình ở cách xa mặt trận từ 80 km trước đây ra gần 200 km. Các cuộc tấn công chính xác tầm xa của Ukraine cũng tỏ ra đặc biệt hiệu quả trong việc tiêu diệt các sở chỉ huy của Nga. Ví dụ, ở mặt trận Kherson, trong khoảng thời gian 8 tháng, họ đã phá hủy một số sở chỉ huy cấp cao của Nga, làm suy giảm khả năng tiến hành các chiến dịch quy mô lớn của Nga.

Bất cứ khi nào tiến hành hoạt động tấn công hoặc phòng thủ, sự an toàn được thấy trong khả năng di chuyển, với thời gian tập trung được giữ càng ngắn càng tốt. Điều này đã được chứng minh trong cuộc tấn công Kharkiv của Ukraine, nơi quân đội Ukraine dựa vào tốc độ và sự bất ngờ, sử dụng các đơn vị trinh sát được trang bị nhẹ và di chuyển nhanh, còn mật độ quân của Nga tương đối thấp. Bất cứ khi nào đội hình lớn ở trạng thái tĩnh và tập trung, chúng sẽ dễ dàng trở thành mục tiêu. Điều này đã được thể hiện trong cuộc vượt qua Siverskyi Donets thất bại của Nga vào ngày 11 tháng 5 năm 2022, khi các phần tử quan trọng của lữ đoàn súng trường cơ giới Nga bị phát hiện và tiêu diệt bằng cách sử dụng trinh sát trên không và pháo binh.

Hiện nay, mật độ quân và cường độ giao tranh thay đổi đáng kể dọc theo mặt trận. Điều này dẫn đến các sườn hở cần được bảo đảm bằng các biện pháp khác. Trong khi đó, quân đội Nga đang thích nghi và tổ hợp hỏa lực trinh sát của họ tiếp tục phát triển, trở nên có khả năng phản ứng nhanh hơn và pháo binh của họ ít bị tổn thương hơn trước hỏa lực phản công. Các lực lượng Nga cũng đang ngày càng dựa vào đạn dược bay lảng vảng để tấn công và sử dụng hiệu quả tác chiến điện tử để chống lại các máy bay không người lái của Ukraine. Các cuộc tấn công bằng HIMARS của Ukraine thậm chí còn bị phòng không Nga đánh chặn một phần, trong khi cơ sở hạ tầng chỉ huy và kiểm soát của Nga đã trở nên kiên cường hơn nhiều. Các lực lượng Nga cũng hiếm khi sử dụng thiết giáp và bộ binh trong các cuộc tấn công tập trung và trong phòng thủ, chiếm giữ các vị trí phân tán, trong khi ngày càng sử dụng pháo binh nhiều hơn để ngăn chặn các cuộc tấn công của Ukraine.

Những hàm ý cho cuộc chiến ở Ukraine và xa hơn nữa

Chúng ta đang chứng kiến sự trưởng thành của khả năng tấn công sâu được phát triển trong những năm 1970 và 1980. Như các nhà lý thuyết quân sự Liên Xô/Nga đã hiểu từ lâu, những tiến bộ về vũ khí và công nghệ cảm biến này, trong suốt nhiều thập kỷ, đã khiến các lực lượng tập trung lớn trở nên cực kỳ dễ bị tổn thương. Ngoài ra, mặc dù điều này không dẫn đến việc loại bỏ các thuật ngữ như FLOT (tiền duyên của quân mình), FLET (tiền duyên của quân địch) và FEBA (khu vực phòng thủ phía trước) khỏi từ vựng quân sự, các mục tiêu hiện đang được tấn công xuyên suốt toàn bộ chiều sâu của mặt trận và xa hơn nữa. Các nhà học thuyết này cũng đã sớm nhận ra rằng có hai giải pháp quân sự khả thi để chống lại điều này. Đầu tiên là nâng cao hiệu quả của các tổ hợp trinh sát-hỏa lực và trinh sát-tấn công của mình nhằm làm suy giảm khả năng tấn công sâu của đối phương. Thứ hai là phân tán đội hình trên chiến trường để tăng khả năng sống còn.

Tuy nhiên, các điều kiện chiến trường hiện tại đang làm tăng thêm khó khăn liên quan đến việc đạt được sự tập trung lực lượng cần thiết để thiết lập các nỗ lực chính trong các chiến dịch tấn công. Điều này làm giảm các cuộc giao chiến quy mô lớn và do đó đòi hỏi sự tập trung và đồng bộ hóa các tác động, thay vì tập trung quân đội theo kiểu truyền thống. Đổi lại, điều này đặt thêm gánh nặng cho việc chỉ huy và kiểm soát, đặc biệt khi bị tranh chấp bởi tác chiến điện tử. Chỉ bằng cách phá vỡ chuỗi tiêu diệt của đối thủ, đội hình lớn hơn mới có thể lấy lại khả năng tập trung và tiến hành chiến tranh cơ động. Trong cuộc chiến ở Ukraine, tính vượt trội về hiệu quả của chuỗi tiêu diệt đã trở thành một trong những mục tiêu hàng đầu của cả hai bên. Trong cuộc chiến này và bất kỳ cuộc chiến nào khác có cùng động lực, ưu thế này trở thành điều kiện thiết yếu để giành chiến thắng./.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine lắp hệ thống rà phá mìn của Anh trên xe tăng T-72M1

Ukraine đang tích cực tìm kiếm giải pháp vượt qua các bãi mìn của Nga. Gần đây, những bức ảnh chụp xe tăng do Liên Xô sản xuất được trang bị hệ thống phá mìn do Anh sản xuất đã được lan truyền trên nhiều kênh Telegram khác nhau.

Lưỡi cày mìn [TWMP] do Pearson Engineering của Anh phát triển, xuất hiện lần đầu trên xe tăng T-72M1 của Ukraine. Trước đó, Pearson Engineering đã cung cấp hàng nghìn lưỡi cày này cho Quân đội Ấn Độ lắp trên xe tăng T-72M1, T-90S và Arjun MK1 của họ, cũng như cho một số xe bọc thép của phương Tây.

Hiện tại, có vẻ như Vương quốc Anh đang cung cấp các thiết bị rà phá bom mìn này cho lực lượng quân sự Ukraine, với mục đích có thể là nâng cao năng lực của các phương tiện bọc thép của Ukraine để vượt qua các bãi mìn một cách an toàn.

Lưỡi cày mìn là công cụ thiết yếu trong kho vũ khí của xe tăng quân sự hiện đại. Chúng chủ yếu được sử dụng để dọn đường xuyên qua các bãi mìn, cho phép xe tăng và các phương tiện bọc thép khác vượt qua địa hình nguy hiểm một cách an toàn.

Được gắn phía trước xe tăng, lưỡi cày mìn hoạt động bằng cách đào sâu xuống đất khi xe tăng di chuyển về phía trước. 'Lưỡi' hoặc 'dao' của máy cày được thiết kế để cắt vào lòng đất, đánh bật mọi quả mìn bị chôn vùi trong quá trình này. Hành động này buộc các quả mìn nổi lên trên bề mặt, nơi chúng có thể được kích nổ hoặc gỡ bỏ một cách an toàn.

Thiết kế của lưỡi cày sao cho chúng có thể được điều chỉnh ở các độ sâu khác nhau, tùy thuộc vào vị trí nghi ngờ có mìn. Tính linh hoạt này cho phép chúng hoạt động hiệu quả trong nhiều địa hình và tình huống khác nhau. Chúng thường được làm từ vật liệu có độ bền cao để chịu được tác động của mìn và sự khắc nghiệt của chiến trường.

Điều quan trọng là việc sử dụng lưỡi cày mìn không đảm bảo an toàn tuyệt đối. Mặc dù chúng có hiệu quả trong việc dọn đường nhưng luôn có nguy cơ một số quả mìn có thể không được gỡ bỏ. Vì vậy, việc sử dụng chúng thường được kết hợp với các phương pháp dò tìm và rà phá bom mìn khác để đảm bảo an toàn tối đa.

Nhìn chung, lưỡi cày mìn đóng một vai trò quan trọng trong việc tăng cường khả năng di chuyển và an toàn của xe tăng trong các khu vực có nhiều mìn. Bằng cách cho phép xe tăng di chuyển qua các địa hình nguy hiểm, chúng góp phần đáng kể vào sự thành công của các hoạt động quân sự.

 

[đội mũ_ lái xe]

Liệu Ukraine sắp có Mirage 2000?

Chỉ còn hai ngày nữa, ngày 18/1, một cuộc họp quan trọng sẽ diễn ra giữa Bộ trưởng Quốc phòng Pháp và Ukraine. Cuộc thảo luận quan trọng này dự kiến sẽ diễn ra ở Paris, với sự tham gia của Sebastien Lecorneau và Rustem Umerov. Có thể dự đoán, trọng tâm của cuộc trò chuyện có thể sẽ xoay quanh các sự kiện gần đây ở Ukraine, đặc biệt là sự phản kháng kiên quyết của họ đối với cuộc xâm lược của Nga. Cuộc thảo luận này có thể khiến Ukraine đưa ra những lời cầu xin mới với Pháp để được hỗ trợ thêm dưới hình thức cung cấp quân sự. Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng – liệu chúng ta có thể sớm chứng kiến chiếc Mirage 2000D của Pháp được chuyển tới Ukraine không?

Sebastien Lecorneau - BTQP Pháp

Cái tên Mirage 2000D đã được các chuyên gia và nhà phân tích lưu truyền kể từ năm ngoái, với những hiểu biết sâu sắc của họ được phát sóng rộng rãi trên các nền tảng truyền thông quốc tế. Tuy nhiên, vài ngày trước, một tuyên bố của Mykola O Meatchuk, chỉ huy Lực lượng Không quân Ukraine, đã làm dấy lên tin đồn nhiều hơn. Như RBC đã đưa tin, Oleshchuk đề xuất: “Khả năng chiến đấu của máy bay ném bom Su-24M có thể được tăng cường nhờ Mirage-2000D và máy bay tấn công Su-25 nhờ A-10 Thunderbolt II”.

Vai trò của Su-24

Là sản phẩm của chiến tranh thời Liên Xô, máy bay ném bom chiến thuật Su-24 đã chứng minh tầm quan trọng của nó trong không quân của Ukraine. Trở lại năm 2019, Ukraine có 23 máy bay ném bom Su-24 hoạt động. Đây là một phần trong số 120 chiếc ước tính thuộc quyền sở hữu của họ sau khi Liên Xô tan rã. Đến năm 2023, phi đội Ukraine dường như đã giảm xuống còn 14 chiếc Su-24. Tuy nhiên, việc xác định chính xác các con số hiện tại là một nhiệm vụ phức tạp, vì rất khó để thống kê số lượng máy bay chiến đấu bị mất trong trận chiến. Do đó, chúng ta phải giải quyết những phỏng đoán và giả định.

Su-24

Không thể đánh giá thấp vai trò quan trọng của máy bay ném bom Su-24 trong chiến tranh Ukraine. Khi chiến tranh bắt đầu, Ukraine bắt đầu cạn kiệt nguồn dự trữ đạn dược từ thời Liên Xô. Điều này đòi hỏi phải sửa đổi Su-24 để phù hợp với đạn dược của phương Tây. Ví dụ, người Pháp chỉ mất vài tuần để hoàn thành việc tích hợp tên lửa hành trình SCALP/Storm Shadow dưới cánh máy bay ném bom

Việc sử dụng vũ khí phương Tây như vậy có thể ám chỉ rằng Dassault Mirage 2000D, có những đặc điểm tương tự như Su-24 của Liên Xô, có thể là một thương vụ mua sắm có giá trị đối với Kyiv. Đáng chú ý, Mirage 2000D, một máy bay ném bom chiến thuật khác có xuất xứ từ Pháp, rất phù hợp để trang bị và triển khai tên lửa hành trình của phương Tây.

Mirage 2000D

Dựa trên ý tưởng này, Ukraine gần đây đã cố gắng thuyết phục Đức cung cấp cho họ tên lửa hành trình Taurus. Việc đưa Mirage 2000D vào kho vũ khí quốc phòng của Ukraine có thể đẩy nhanh đáng kể quá trình tích hợp tên lửa Taurus vào Mirage 2000D, so với việc tích hợp với Su-24 có thể chậm hơn.

Những dấu hiệu

Được coi như chủ đề bàn tán của các chuyên gia kể từ mùa xuân năm 2023 là Mirage 2000D nổi tiếng. Mọi chuyện bắt đầu khi Le Figaro, một ấn phẩm uy tín của Pháp, đưa ra tuyên bố dựa trên các nguồn tin của mình rằng các phi công Ukraine đang tích cực huấn luyện để thành thạo Mirage 2000 tại Mont de Marsan và Nancy, hai căn cứ nổi bật của Pháp.

Mirage 2000 tại sân bay Mont de Marsan

Phản ứng trước tin đồn này, Bộ Lực lượng Vũ trang Pháp tỏ ra thận trọng và từ chối xác nhận những tuyên bố của Le Figaro. Bộ này trả lời: “Trọng tâm của chúng tôi là cung cấp huấn luyện phòng không và sinh tồn cho phi hành đoàn Ukraine trong các tình huống mà máy bay của họ gặp phải hỏa lực của kẻ thù ngay tại Pháp”.

Trong cuộc phỏng vấn trên truyền hình với TF1, Tổng thống Pháp Macron thừa nhận rằng ông đã phê duyệt việc đào tạo phi công chiến đấu cơ Ukraine, với sự cộng tác của các quốc gia châu Âu khác. Tuy nhiên, ông Macron bác bỏ ý tưởng Pháp tặng máy bay chiến đấu cho Kiev, coi ý tưởng này chỉ là một "cuộc tranh luận lý thuyết" thuần túy .

Tuy nhiên, đến tháng 7, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã khơi lại các cuộc thảo luận xung quanh việc tài trợ máy bay chiến đấu của Pháp. Ông đã làm điều này đáng chú ý khi ký một trong những tên lửa hành trình SCALP mà Pháp vừa giao cho Không quân Ukraine. Điều thú vị là tên lửa có biểu tượng kết hợp một nửa chiếc Su-24 “Fencer” với chiếc Mirage 2000.

Sau sự kiện này, Intelligence Online [IO], một trang thông tin chuyên môn, đưa tin về cuộc đối thoại giữa ông Lecornu và người đồng cấp Ukraine Rustem Umerov về việc chuyển giao " đội bay gồm sáu máy bay Mirage 2000". Bất chấp thông báo về việc sớm bắt đầu đào tạo các phi công chiến đấu cơ Ukraine đầy triển vọng ở Pháp, câu hỏi này vẫn còn tồn tại.

Điều thú vị là những gì ban đầu không nằm trong danh sách mong muốn của Ukraine từ Pháp giờ đây đã trở thành ưu tiên hàng đầu. Ukraine, sau khi nối lại các cuộc đàm phán để mua máy bay tấn công A-10 “Warthog” [hay “Thunderbolt II” ], đã khiến Tham mưu trưởng Không quân Ukraine, Mykola O Meatchuk, trở thành tâm điểm chú ý khi ông công khai đề cập đến khả năng chuyển giao Mirage 2000D .

Có thông báo sắp xảy ra về việc Mirage 2000D gia nhập Lực lượng Không quân Ukraina không? Rất có thể Lecornu và Umerov sẽ giải quyết câu hỏi này trong cuộc gặp sắp tới của họ ở Paris, dự kiến vào ngày 18 tháng 1.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ thử tên lửa Akash thế hệ mới

Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng (DRDO) do nhà nước Ấn Độ điều hành đã bắn thử tên lửa đất đối không (SAM) Akash (Akash-NG) thế hệ mới từ Bãi thử Tích hợp (ITR) ở Chandipur ngoài khơi bờ biển phía đông bắc Ấn Độ. Odisha, Bộ Quốc phòng Ấn Độ (MoD) cho biết trong một thông cáo báo chí vào giữa tháng 1.

Theo Bộ Quốc phòng, chuyến bay thử nghiệm được tiến hành nhằm vào “mục tiêu trên không không người lái tốc độ cao ở độ cao rất thấp… và mục tiêu đã bị hệ thống vũ khí đánh chặn thành công”.

Cuộc thử nghiệm đã xác nhận chức năng của hệ thống vũ khí hoàn chỉnh bao gồm tên lửa với đầu tìm kiếm tần số vô tuyến (RF) được phát triển trong nước; động cơ phóng; radar đa chức năng; và hệ thống chỉ huy, điều khiển và liên lạc, Bộ Quốc phòng cho biết.

Theo MoD, hiệu suất của hệ thống được xác thực thông qua dữ liệu được thu thập bởi một số radar, đo từ xa và hệ thống theo dõi quang điện được triển khai tại ITR.

Bộ Quốc phòng cho biết thêm: “Chuyến bay thử nghiệm thành công đã mở đường cho việc trang bị cho quân đội”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Australia ký hợp đồng sản xuất tên lửa dẫn đường

Bộ Quốc phòng Australia (DoD) đã trao hợp đồng trị giá 37,4 triệu AUD (24,9 triệu USD) cho Lockheed Martin Australia (LMA) để sản xuất tên lửa hệ thống tên lửa phóng loạt dẫn đường (GMLRS) tại Australia, Bộ Quốc phòng cho biết trong một thông cáo báo chí. phát hành vào ngày 16 tháng 1.

Theo hợp đồng 'Hoạt động giảm thiểu rủi ro về khả năng sản xuất vũ khí có hướng dẫn (GWPC)', LMA sẽ bắt đầu sản xuất khả năng sản xuất vũ khí có điều khiển tại Cơ sở Quốc phòng Orchard Hills ở phía tây Sydney và các tên lửa GMLRS ban đầu dự kiến sẽ được triển khai từ năm 2025, LMA cho biết trong một thông cáo báo chí vào ngày 16 tháng 1.

Tên lửa GMLRS All Up Rounds (AUR)

Theo LMA, hợp đồng sẽ cho phép sản xuất lô GMLRS All Up Rounds (AUR) và Launch Pod Container (LPC) đầu tiên tại Australia cho hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142 (HIMARS) của nước này.

Thùng chứa Launch Pod Container (LPC)

 

[đội mũ_ lái xe]

Serbia chi gần 740 triệu euro mua vũ khí mới

Serbia sẽ chi gần 740 triệu EUR (810 triệu USD) vào năm 2024 cho thiết bị quân sự mới, Tổng thống Serbia Aleksandar Vučić tuyên bố vào ngày 13 tháng 1 trong chuyến thăm Cơ quan An ninh Quân sự của Serbia.

Pháo tự hành Nora 8×8

Ông nói, “Chúng tôi hiện có 186 triệu EUR tiền trong tài khoản ngân hàng của [trung gian xuất nhập khẩu thiết bị quốc phòng thuộc sở hữu nhà nước] Yugoimport SDPR, số tiền này chúng tôi sẽ chi ngay cho vũ khí từ ngành công nghiệp quốc phòng trong nước,” bao gồm cả 8 khoản nữa pháo tự hành Nora 8×8, 81 xe chiến đấu bọc thép đa năng Miloš II 4×4, 30 tháp pháo đặc chủng cho xe chiến đấu bộ binh Lazar III 8×8 (IFV); và 26 chiếc IFV đổ bộ bánh xích M80AB1 nâng cấp khác.

Xe chiến đấu bọc thép đa năng Miloš II 4×4

IFV đổ bộ bánh xích M80AB1

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổng thống Mỹ và thủ tướng Israel đã 'lơ nhau' 3 tuần kể từ ngày 23/12

Nhà lãnh đạo Israel được cho là đã phớt lờ những lời kêu gọi lặp đi lặp lại của Mỹ nhằm thảo luận về một giải pháp khả thi về cách thức quản lý Gaza sau xung đột.

Joe Biden và Benjamin Netanyahu trước đây đã nói chuyện gần như hàng ngày sau vụ tấn công ngày 7 tháng 10.

Joe Biden được cho là đã không nói chuyện với Benjamin Netanyahu trong ba tuần trong bối cảnh giữa hai người ngày càng chia rẽ về cách xử lý của thủ tướng Israel đối với cuộc chiến ở Gaza .

Hai tờ báo hàng đầu của Israel đưa tin hôm thứ Hai rằng Nhà Trắng thất vọng vì ông Netanyahu thiếu tầm nhìn trong việc chấm dứt xung đột và thiếu sự hỗ trợ cho việc quản lý vùng đất này trong tương lai của người Palestine.

Nhà lãnh đạo Israel đã phớt lờ những lời kêu gọi lặp đi lặp lại của Hoa Kỳ nhằm thảo luận về một giải pháp khả thi sau chiến tranh, bao gồm cả việc đưa Chính quyền Palestine (PA) vào đóng một vai trò nào đó ở Gaza sau khi lực lượng này đã loại bỏ Hamas - một động thái sẽ không được ưa chuộng trong nước.

Israel tấn công Gaza

Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng, ông Netanyahu và ông Biden đã không tổ chức các cuộc đàm phán trực tiếp kể từ cuộc điện đàm ngày 23/12 mà tổng thống Mỹ được cho là đã kết thúc đột ngột sau khi ông Netanyahu từ chối tiết lộ các khoản thu thuế đã khấu trừ cho PA, theo truyền thông Israel đưa tin.

“Cuộc trò chuyện này đã kết thúc,” ông Biden được cho là đã nói với nhà lãnh đạo Israel trước khi cúp máy.

Hai ông trước đó đã nói chuyện gần như hàng ngày sau cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas vào Israel.

Nhật báo Ma'ariv của Israel hôm thứ Hai cảnh báo ông Netanyahu không nên đưa đất nước vào tình thế "xung đột trực tiếp với chính quyền Mỹ".

Israel tấn công Gaza

Nó được đưa ra sau khi Thủ tướng Israel phát biểu trong một cuộc họp báo hôm thứ Bảy rằng “không có gì có thể ngăn cản chúng ta trên con đường chiến thắng”, một bình luận được nhiều người coi là thể hiện sự thất vọng ngày càng tăng của Mỹ đối với cuộc chiến.

Trước cuối năm ngoái, Washington được cho là đã gây áp lực buộc Israel phải cho phép thêm viện trợ vào Gaza và giảm số thương vong cho dân thường ở đó bằng cách giảm quy mô cuộc tấn công.

Kể từ đó, Israel đã rút một số binh sĩ khỏi miền bắc Gaza và giảm cường độ các cuộc không kích ở một số khu vực, nhưng giới lãnh đạo nước này vẫn chưa đưa ra bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào về việc khi nào chiến tranh sẽ kết thúc.

Mỹ cũng được cho là lo ngại rằng ông Netanyahu có thể thấy khả năng mở rộng giao tranh sang miền nam Lebanon, tập trung vào việc đẩy lùi Hezbollah khỏi khu vực biên giới, như một biện pháp để nắm giữ quyền lực trước những chỉ trích về những thất bại an ninh mà khiến cho cuộc tấn công dữ dội của Hamas có thể xảy ra.

Israel tấn công Gaza

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, các quan chức Israel phần lớn vẫn không hề lay chuyển trước sự khó chịu ngày càng tăng của Washington và đã công khai từ chối một số yêu cầu nhất định, bao gồm cả việc giải tỏa các khoản thu thuế mà nước này thu cho PA nhưng cho đến nay vẫn bị giữ lại.

Hoa Kỳ lo ngại rằng việc tước đoạt nguồn thu nhập của PA trong khi hơn 150.000 công nhân Palestine vẫn bị cấm vào Israel làm việc sẽ làm tăng thêm biến động ở Bờ Tây, nơi nước này quản lý một phần.

Israel tấn công Gaza

Bezalel Smotrich, Bộ trưởng tài chính cực hữu của Israel, người đứng đằng sau cản trở ban đầu trong việc chuyển tiền, đã nhân đôi quyết định của mình sau chuyến thăm tuần trước của Antony Blinken, Ngoại trưởng Hoa Kỳ, tới Tel Aviv.

Ông nói: “Chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu bằng tất cả sức mạnh của mình để tiêu diệt Hamas và chúng tôi sẽ không chuyển một shekel nào cho PA để chuyển đến gia đình của những người Đức Quốc xã ở Gaza”.

Nhà Trắng đã nhiều lần lên án những tuyên bố mang tính kích động của ông Smotrich và các thành viên cực hữu khác trong chính phủ của ông Netanyahu.

Người Palestin bị thương vong tại Gaza

Thủ tướng Israel tỏ ra không muốn kiềm chế phe dân tộc chủ nghĩa trong nội các của mình, vì lo ngại bất kỳ động thái nào làm như vậy sẽ dẫn đến một cuộc đình công có thể làm sụp đổ liên minh cầm quyền.

Các chuyên gia cho biết chiến lược của ông Netanyahu dường như tập trung vào việc “chơi cả hai bên” nhằm duy trì sự ủng hộ của đồng minh chính của Israel nhưng cũng xoa dịu các đối tác liên minh muốn Israel tiếp tục phản ứng mạnh mẽ trước cuộc tấn công của Hamas.

“Netanyahu đang kéo dài cuộc chiến này để duy trì quyền lực”, Mairaz Zonszein, nhà phân tích cấp cao của Israel tại Crisis Group, nói với Telegraph.

Người Palestin bị thương vong tại Gaza

“Ông ấy sẽ nói với các đồng minh rằng Mỹ đang gây áp lực với ông ấy và ông ấy có thể nói với Mỹ rằng các bộ trưởng cực hữu đang ngăn cản ông ấy. Ông ấy chơi cả hai bên.”

 

[đội mũ_ lái xe]

RHM sẽ chuyển 12 xe tăng Leopard 2A4 của Đan Mạch-Hà Lan tới Ukraine vào mùa hè 2024

Ukraina sẽ có thêm khoảng chục xe tăng Leopard 2A4 được bảo dưỡng tốt vào mùa hè sắp tới, với sự hỗ trợ của công ty Rheinmetall [RHM] của Đức. Việc chuyển giao này là một phần trong thỏa thuận thứ 14 giữa chính phủ Hà Lan và Đan Mạch, cam kết hỗ trợ các sáng kiến quốc phòng của Ukraine.

Các xe tăng mạnh mẽ này đã được đại tu một cách chuyên nghiệp và hiện đang trong giai đoạn chuẩn bị xuất xưởng để đến Ba Lan. Báo cáo nội bộ từ Bộ Quốc phòng Hà Lan cho thấy hai chiếc xe tăng này sẽ không tham gia chiến đấu ở tiền tuyến mà đóng vai trò là công cụ huấn luyện cho lực lượng xe tăng Ukraine.

Hơn nữa, mùa hè sẽ chứng kiến Ukraine tiếp nhận không chỉ đội xe chục xe tăng Leopard 2A4 mà còn cả một loạt phụ tùng thay thế để đảm bảo hoạt động tối ưu. Tin tức này được hãng truyền thông Đức Hart Punkt công bố. Họ dự đoán rằng 12 xe tăng này sẽ đóng vai trò then chốt trên chiến trường Ukraine, tăng cường sức mạnh cho Lực lượng Vũ trang Ukraine [AFU] trong cuộc đối đầu với quân đội Nga.

Leopard 2A4 là xe tăng chiến đấu chủ lực được phát triển bởi Krauss-Maffei, hiện được gọi là Krauss-Maffei Wegmann [KMW], ở Munich, Đức. Nó là một phần của dòng Leopard 2, được công nhận rộng rãi là một trong những thiết kế xe tăng mạnh mẽ và hiệu quả nhất thế giới. Đặc biệt, mẫu 2A4 là phiên bản sản xuất tiêu chuẩn từ năm 1985 đến năm 1992 và nó vẫn được phục vụ trong một số quân đội trên khắp thế giới.

Leopard 2A4 nổi bật bởi thiết kế mạnh mẽ và linh hoạt. Nó có áo giáp tổng hợp và mô-đun, mang lại khả năng bảo vệ vượt trội trước nhiều mối đe dọa khác nhau. Tháp pháo và thân xe tăng được làm bằng thép nhiều lớp, gốm và các vật liệu composite khác. Nó có trọng lượng khoảng 55 tấn và có chiều dài khoảng 9,97 mét, chiều rộng 3,75 mét và chiều cao 3,03 mét.

Phạm vi hoạt động của Leopard 2A4 rất ấn tượng. Nó có thể di chuyển quãng đường lên tới 550 km trên đường trường và 450 km địa hình với bình xăng 1.200 lít. Điều này khiến nó trở thành sự lựa chọn lý tưởng cho các chiến dịch quân sự mở rộng, nơi mà khả năng di chuyển đường dài là rất quan trọng. Phạm vi hoạt động của xe tăng có thể được mở rộng hơn nữa với việc bổ sung các thùng nhiên liệu bên ngoài.

Leopard 2A4 được trang bị động cơ diesel tăng áp MTU MB 873 Ka-501, công suất 1.500 mã lực. Điều này cho phép xe đạt tốc độ tối đa 70 km/h trên đường trường và 45 km/h trong điều kiện địa hình. Hệ thống đẩy của xe tăng còn bao gồm hộp số cơ-thủy lực Renk HSWL 354, cung cấp 4 số tiến và 2 số lùi.

Vũ khí của Leopard 2A4 rất đáng gờm. Vũ khí chính của nó là pháo nòng trơn Rheinmetall L44 120mm, có khả năng bắn nhiều loại đạn bao gồm APFSDS, HEAT và đạn chống tăng đa năng. Xe tăng còn được trang bị 2 súng máy 7,62mm, một súng được gắn đồng trục với pháo chính và súng còn lại trên bệ phòng không. Ngoài ra, nó còn được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực phức tạp bao gồm máy đo khoảng cách laser, hình ảnh nhiệt và máy tính đường đạn để nhắm mục tiêu chính xác.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thụy Điển mua xe bọc thép BvS10 được trang bị MSHORAD

Tin từ Saab: công ty đã nhận được đơn đặt hàng hệ thống Phòng không tầm ngắn di động [MSHORAD] từ Cơ quan quản lý thiết bị quân sự Thụy Điển [FMV]. Thỏa thuận ước tính trị giá khoảng 300 triệu SEK, dự kiến diễn ra từ năm 2024 đến năm 2026. Đơn hàng quan trọng đã được xác nhận vào quý cuối cùng của năm 2023.

FMV và Lực lượng vũ trang Thụy Điển chuẩn bị sử dụng giải pháp mới mua của họ theo hai cấu hình riêng biệt, cả hai đều được kết nối với xe bọc thép BvS10 đáng gờm. Động thái chiến lược này sẽ định hình đáng kể các cam kết phòng không cơ động trong tương lai của Thụy Điển.

Bình luận về sự phát triển này, Jørgen Johansson, Giám đốc bộ phận kinh doanh Dynamics của Saab, nhận xét: “Chúng tôi vô cùng tự hào khi các khách hàng Thụy Điển của chúng tôi đã lựa chọn giải pháp phòng không tầm ngắn di động của Saab để đáp ứng nhu cầu của họ. Giải pháp này là minh chứng tuyệt vời cho tính cơ động ở mức tốt nhất, mang lại sự bảo vệ tối ưu cho quân đội tham gia chiến đấu.”

Hệ thống phòng không tầm ngắn di động [MSHORAD] của SAAB là sức mạnh tổng hợp của radar Giraffe 1X, nền tảng liên lạc chỉ huy và điều khiển C2 và Trạm vũ khí từ xa RBS 70 NG [RWS]. Nó được thiết kế để nhanh chóng xác định vị trí và chống lại các mối đe dọa trên không, loại bỏ cả những điều bất ngờ và khẩn cấp khi thời gian trở nên quan trọng.

Hãy coi MSHORAD của SAAB như một lá chắn năng động. Nó di chuyển cùng quân đội, sẵn sàng phát hiện và vô hiệu hóa các mối đe dọa trên không một cách hiệu quả và không ồn ào.

Hệ thống phòng không này di chuyển cùng với đội hình, liên tục cung cấp sự bảo vệ và phòng thủ trong một chiến trường linh hoạt. Lấy ví dụ: thiết lập hoạt động trong đó một phương tiện được trang bị ra đa cảnh giới. Sử dụng hệ thống chỉ huy và kiểm soát [C2], nó tạo ra hình ảnh từ trên không cục bộ, đánh giá mối đe dọa sắp đến và bắt đầu hỗ trợ bảo vệ tự động. Khi nhận được dữ liệu, tên lửa của RBS 70 NG sẽ phản ứng chỉ trong vòng 5 giây. MSHORAD cũng cung cấp tín hiệu 3D trực quan.

MSHORAD của SAAB nhỏ gọn, nhẹ và dễ dàng di chuyển, giúp dễ dàng gắn vào bất kỳ nền tảng phương tiện nào và đảm bảo khả năng triển khai có khả năng thích ứng cao. Thiết kế mô-đun của nó mang lại sự linh hoạt ấn tượng và có thể dễ dàng tích hợp với các thiết bị hiện có.

Điều đáng chú ý là MSHORAD của SAAB không chỉ thu hút sự quan tâm từ Bộ Quốc phòng Thụy Điển. Gần đây nhất vào ngày 14 tháng 12 năm 2022, Latvia đã quyết định đưa hệ thống hàng đầu này vào biên chế của mình.

Các chuyên gia tại SAAB đã nhanh chóng xác nhận rằng kiến thức chuyên môn sâu rộng về phòng không lục quân giúp họ đưa ra giải pháp toàn diện trong lĩnh vực này.

Như Mats-Olof Rydberg, người đứng đầu bộ phận Tiếp thị và Bán hàng tại đơn vị kinh doanh Hệ thống Tên lửa của Saab đã khéo léo nói: “Lệnh này biểu thị rằng Lực lượng Vũ trang Quốc gia Latvia sẽ có quyền truy cập vào radar tốt nhất và được hoan nghênh trên toàn cầu, hệ thống phòng không tầm ngắn hiệu quả nhất, RBS 70 NG.”

Tên lửa RBS 70 NG

Vào ngày 30 tháng 8, tại đô thị Karlskoga, Thụy Điển, SAAB đã thực hiện quy trình thử nghiệm cho SHORAD. Sự kiện này chứng kiến sự hiện diện đầy ấn tượng của các khách hàng tiềm năng đến từ 15 quốc gia. Trong quá trình thử nghiệm này, tổng cộng năm vụ bắn thành công đã được thực hiện từ modul bắn di động của RBS 70 NG, được gắn trên phương tiện MARS-S330, nhắm vào nhiều loại máy bay không người lái và máy bay trực thăng.

Trong một bước ngoặt hấp dẫn trong các tình huống bắn, ống ngắm gắn trên xe đã được tháo xuống và sau đó được chuyển thành thiết bị bắn cầm tay. Ngoài ra còn có một vụ bắn vào ban đêm nhằm vào một mục tiêu đang di chuyển.

Tên lửa RBS 70 NG

Theo Stefan Öberg, người đứng đầu bộ phận kinh doanh Hệ thống Tên lửa của Saab, “Những vụ phóng thành công này là bằng chứng cho thấy chúng tôi có một giải pháp phòng không di động đầy đủ chức năng. Sự kiện này nêu bật tầm quan trọng của việc có một nhà cung cấp duy nhất cung cấp mọi thứ từ radar đến thiết bị bắn, cùng với giải pháp GBAD C2. Việc tích hợp radar Giraffe 1X của chúng tôi với Thiết bị bắn di động RBS 70 NG đã mang lại một giải pháp đặc biệt nổi bật so với các sản phẩm cùng loại về khả năng bao phủ độ cao, tầm bắn và khả năng phát hiện.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Nammo nhận được 95 triệu USD để tăng cường sản xuất đạn pháo 155mm

Jonas Gar Støre, Thủ tướng Na Uy, gần đây đã thông báo rằng chính phủ Na Uy sẽ bơm thêm 2 tỷ NOK, tương đương khoảng 191 triệu USD, vào ngành công nghiệp quốc phòng của nước này. Động thái này, được nhiều phương tiện truyền thông Na Uy đưa tin, nhằm mục đích mở rộng đáng kể năng lực sản xuất của ngành.

Tuyên bố của Støre chỉ ra rằng cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine đã dẫn đến nhu cầu ngày càng tăng về khối lượng đạn dược đáng kể. Trước những trường hợp này, chính phủ Na Uy đang triển khai các biện pháp mạnh mẽ nhằm hỗ trợ ngành quốc phòng tăng cường sản xuất.

Chi tiết về khoản tài trợ tiết lộ rằng một nửa số tiền, một tỷ kroner hoặc khoảng 95 triệu USD, sẽ hỗ trợ các dự án cụ thể tại Nammo nhằm tăng cường sản xuất đạn pháo. 1 tỷ NOK còn lại, tương đương khoảng 95 triệu USD, đã được phân bổ để hỗ trợ nhiều sáng kiến khác trong ngành công nghiệp quốc phòng Na Uy. Theo thông cáo báo chí từ chính phủ, số tiền này sẽ được cung cấp thông qua chương trình Nansen.

Trước đây, chính phủ đã phê duyệt khoảng 1 tỷ NOK – khoảng 95 triệu USD – nhằm nâng cao năng lực sản xuất. Hơn nữa, họ - các thành viên hội đồng bộ trưởng - đã khởi xướng nhiều chiến lược để bổ sung số đạn dược được tặng và củng cố nguồn dự trữ khẩn cấp của Na Uy về lâu dài.

Na Uy, trong năm trước, đã giành được thành công nhiều hợp đồng quan trọng với nhà sản xuất đạn Nammo, thậm chí bao gồm cả hợp đồng lớn nhất trong lịch sử của tổ chức này. Na Uy cũng tham gia vào một dự án đạn dược ở Scandinavia.

“Việc nâng cao năng lực của ngành công nghiệp quốc phòng có tầm quan trọng tối cao không chỉ đối với Ukraine mà còn đối với việc bảo vệ an ninh của chính chúng ta. Hiện tại, chúng tôi đang hỗ trợ đáng kể việc tăng cường năng lực sản xuất của Nammo để đáp ứng nhu cầu của Na Uy, các đồng minh của chúng tôi và Ukraine”, Bộ trưởng Quốc phòng Bjørn Arild Gramm cho biết.

Chỉ vài ngày sau khi máy bay chiến đấu của Nga tấn công có hiệu quả vào các cơ sở sản xuất của Ukraine , Na Uy đã tăng cường sản xuất đạn 155mm .

Trong một cuộc tấn công tên lửa đạn đạo quan trọng, Không quân Nga đã tấn công vào các cơ sở quân sự quan trọng của Ukraina vào ngày 13 tháng 1. Các mục tiêu chính bao gồm các nhà máy sản xuất đạn pháo 155mm và 152mm, cũng như các xưởng sản xuất máy bay không người lái.

Cuộc tấn công không kết thúc ở đó. Các nhà máy thuốc súng và cơ sở được thiết kế để sản xuất đạn xe tăng 125mm cũng nằm trong danh sách. Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố tất cả các cuộc tấn công này đã thành công.

Mối lo ngại lớn nhất đối với các đồng minh phương Tây của Ukraine là sự phụ thuộc của nước này vào các cỡ đạn cũ của Liên Xô cho hầu hết pháo và xe thiết giáp của nước này. Điều này khiến việc tìm nguồn cung ứng đạn 155 mm, 152 mm và 125 mm trở thành một nhiệm vụ phức tạp vì các cỡ này không phải là loại đạn được sản xuất tiêu chuẩn ở các nước phương Tây.

Việc vô hiệu hóa các mục tiêu công nghiệp quốc phòng này có thể sẽ làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt đạn dược vốn đã trầm trọng của Quân đội Ukraine. Điều đó đã được thể hiện rõ ràng ở nhiều đơn vị khác nhau, đặc biệt là các lữ đoàn cơ giới và pháo binh tinh nhuệ của họ.

Không chỉ giới hạn ở Na Uy, các đồng minh khác của Ukraine, bao gồm cả Mỹ, cũng bày tỏ ý định tăng cường sản xuất đạn pháo 155mm. Chẳng hạn, Rheinmetall, một công ty của Đức, đã công bố mở rộng dây chuyền sản xuất đạn pháo 155mm của họ vào cuối năm 2023.

Trước đó vào tháng 12 năm 2023, Rheinmetall [RHM], một gã khổng lồ quốc phòng của Đức, đã chính thức thừa nhận đã nhận được một đơn đặt hàng quan trọng về sản xuất đạn pháo dành cho Ukraine. Đơn đặt hàng khổng lồ này có giá trị 142 triệu euro và liên quan đến việc tạo ra hàng chục nghìn quả đạn pháo 155mm.

Báo cáo từ tháng 10/2023 chỉ ra rằng chi phí sản xuất cho mỗi viên đạn pháo 155 mm là 3300 euro, theo chiến lược định giá của nhà máy Expal ở Tây Ban Nha. Theo cách định giá này, sản lượng sẽ tương đương với gần 43.000 viên đạn.

Cơ sở sản xuất vũ khí ở Tây Ban Nha của Rheinmetall, Rheinmetall Expal Munitions, được công ty Đức mua lại với giá đáng kinh ngạc 1,2 tỷ euro, sẽ gánh vác trách nhiệm thực hiện dự án sản xuất khổng lồ này. Lô đầu tiên được cho là sẽ tung ra thị trường ngay sau năm 2025. Nhưng khi nói đến thông tin chi tiết hơn về hợp đồng này, Rheinmetall đã giữ im lặng.

Từ ngày 1/1/2024, những tin đồn lan truyền trên truyền thông Nga và Ukraina cho thấy Ukraine có thể là nước tiếp nhận đạn pháo 155mm của Ấn Độ . Dựa trên dữ liệu trích xuất từ tài khoản TG này, những quả đạn này là sự kết hợp hoàn hảo với pháo tự hành AHS Krab mà Ba Lan cung cấp cho Ukraine.