[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Ở Israel, chúng ta phải đảm bảo rằng họ có những thứ họ cần để bảo vệ người dân của mình – hôm nay và mãi mãi. Gói an ninh mà tôi đang gửi tới Quốc hội và yêu cầu Quốc hội thực hiện là một cam kết chưa từng có đối với an ninh của Israel sẽ làm sâu sắc hơn về chất lượng quân sự của Israel, điều mà chúng tôi đã cam kết. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng Iron Dome tiếp tục bảo vệ bầu trời Israel. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng các thế lực thù địch khác trong khu vực biết rằng Israel mạnh hơn bao giờ hết và ngăn chặn cuộc xung đột này lan rộng.

Hãy nhìn xem, cùng lúc đó, Thủ tướng Netanyahu và tôi đã thảo luận lại ngày hôm qua về nghĩa vụ cấp thiết của Israel là phải tuân theo luật chiến tranh. Điều đó có nghĩa là bảo vệ dân thường trong chiến đấu tốt nhất có thể. Người dân Gaza rất cần lương thực, nước uống và thuốc men. Hôm qua, trong cuộc thảo luận với các nhà lãnh đạo Israel và Ai Cập, tôi đã đạt được thỏa thuận về chuyến hàng viện trợ nhân đạo đầu tiên của Liên Hợp Quốc tới thường dân Palestine ở Gaza. Hamas không chuyển hướng hoặc đánh cắp lô hàng này. Những chuyến hàng này, chúng tôi sẽ mở ra cơ hội cho việc cung cấp viện trợ nhân đạo bền vững cho người Palestine.

Như tôi đã nói ở Israel, dù khó khăn đến mấy, chúng ta cũng không thể từ bỏ hòa bình. Chúng ta không thể từ bỏ giải pháp hai nhà nước. Người Israel và người Palestine đều xứng đáng được sống trong an toàn, nhân phẩm và hòa bình. Bạn biết đấy, và ở nhà này, chúng ta phải thành thật với chính mình. Trong những năm gần đây, quá nhiều sự căm ghét đã mang lại quá nhiều oxy, thúc đẩy sự phân biệt chủng tộc, sự gia tăng của chủ nghĩa bài Do Thái, bài Hồi giáo, ngay tại Mỹ. Nó cũng trở nên gia tăng sau những sự kiện gần đây dẫn đến những mối đe dọa và cuộc tấn công khủng khiếp khiến chúng ta vừa sốc vừa đau lòng.

Vào ngày 7 tháng 10, các cuộc tấn công khủng bố đã gây ra những vết sẹo sâu sắc và những ký ức khủng khiếp trong cộng đồng Do Thái. Ngày nay các gia đình Do Thái lo lắng về việc bị nhắm đến trong trường học, mang biểu tượng đức tin của họ khi đi xuống phố hoặc ra ngoài trong cuộc sống hàng ngày của họ. Và tôi biết nhiều người trong số các bạn trong cộng đồng người Mỹ theo đạo Hồi, cộng đồng người Mỹ gốc Ả Rập, cộng đồng người Mỹ gốc Palestine, và rất nhiều người khác đang phẫn nộ và tổn thương và tự nhủ: “Chúng ta lại tiếp tục với nỗi bài trừ Hồi giáo và sự mất lòng tin mà chúng ta đã thấy sau ngày 11/9. .” Mới tuần trước, một người mẹ đã bị đâm dã man. Một cậu bé ở Hoa Kỳ này, một cậu bé vừa tròn 6 tuổi đã bị sát hại tại nhà của họ ở ngoại ô Chicago. Tên anh ấy là Wadea. Wadea. Một người Mỹ kiêu hãnh, một gia đình người Mỹ gốc Palestine kiêu hãnh.

Chúng ta không thể đứng nhìn và im lặng khi điều này xảy ra. Chúng ta phải thẳng thắn tố cáo chủ nghĩa bài Do Thái. Chúng ta cũng phải thẳng thắn tố cáo chủ nghĩa bài Hồi giáo. Và gửi đến tất cả những người đang bị tổn thương, những người đang bị tổn thương, tôi muốn các bạn biết rằng tôi nhìn thấy các bạn. Bạn thuộc về. Và tôi muốn nói điều này với các bạn: Các bạn đều là người Mỹ. Các bạn đều là người Mỹ.

....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Đây là khoảnh khắc - bạn biết đấy, trong những khoảnh khắc như thế này, khi nỗi sợ hãi và nghi ngờ, tức giận và thịnh nộ dâng trào, chúng ta phải làm việc chăm chỉ hơn bao giờ hết để giữ vững những giá trị tạo nên con người của chúng ta. Chúng ta là một quốc gia tự do tôn giáo, tự do ngôn luận. Tất cả chúng ta đều có quyền tranh luận và không đồng tình mà không sợ bị nhắm tới ở trường học, nơi làm việc hoặc trong cộng đồng của mình. Chúng ta phải từ bỏ bạo lực và cay độc, coi nhau không phải là kẻ thù mà là những người đồng bào Mỹ. Khi tôi ở Israel ngày hôm qua, tôi đã nói rằng khi nước Mỹ trải qua địa ngục của vụ 11/9, chúng tôi cũng cảm thấy phẫn nộ. Trong khi tìm kiếm và đòi lại công lý, chúng ta đã phạm sai lầm. Vì vậy, tôi cảnh báo chính phủ Israel đừng bị mù quáng bởi cơn thịnh nộ. Và ở nước Mỹ này, chúng ta đừng quên chúng ta là ai. Chúng tôi bác bỏ mọi hình thức, mọi hình thức thù hận, dù chống lại người Hồi giáo, người Do Thái hay bất kỳ ai. Đó là điều mà các quốc gia vĩ đại làm. Và chúng ta là một quốc gia vĩ đại.

Về Ukraine, tôi yêu cầu Quốc hội đảm bảo rằng chúng tôi có thể tiếp tục gửi cho Ukraine những vũ khí mà họ cần để bảo vệ bản thân và đất nước của họ mà không bị gián đoạn. Để Ukraine có thể ngăn chặn sự tàn bạo của Putin ở Ukraine. Họ đang thành công. Khi Putin xâm chiếm Ukraine, ông nghĩ mình sẽ chiếm được Kiev và toàn bộ Ukraine chỉ trong vài ngày. Chà, hơn một năm sau, Putin đã thất bại, và ông ấy vẫn tiếp tục thất bại. Kiev vẫn đứng vững vì sự dũng cảm của người dân Ukraine. Ukraine đã lấy lại được hơn 50% lãnh thổ quân đội Nga từng chiếm đóng. Được hỗ trợ bởi liên minh do Mỹ dẫn đầu gồm hơn 50 quốc gia trên thế giới, tất cả đều thực hiện phần việc của mình để hỗ trợ Kiev. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta bỏ đi? Chúng ta là quốc gia thiết yếu.

Trong khi đó, Putin đã quay sang Iran và Triều Tiên để mua máy bay không người lái tấn công và đạn dược nhằm khủng bố các thành phố và người dân Ukraine. Ngay từ đầu tôi đã nói rằng tôi sẽ không gửi quân đội Mỹ đến chiến đấu ở Ukraine. Tất cả những gì Ukraine đang yêu cầu là sự giúp đỡ - về vũ khí, đạn dược, năng lực, khả năng đẩy lùi các lực lượng xâm lược của Nga ra khỏi lãnh thổ của họ. Và hệ thống phòng không có nhiệm vụ bắn hạ tên lửa Nga trước khi chúng phá hủy các thành phố của Ukraine.

Hãy để tôi nói rõ về điều gì đó. Chúng tôi gửi thiết bị Ukraine đang có trong kho dự trữ của chúng tôi. Và khi chúng ta sử dụng số tiền do Quốc hội phân bổ, chúng ta sử dụng nó để bổ sung các thiết bị mới cho các đơn vị, kho dự trữ của chính mình. Thiết bị bảo vệ nước Mỹ và được sản xuất tại Mỹ. Tên lửa Patriot dành cho khẩu đội phòng không, được sản xuất tại Arizona. Đạn pháo được sản xuất tại 12 tiểu bang trên khắp đất nước, ở Pennsylvania, Ohio, Texas, v.v.

Bạn biết đấy, giống như trong Thế chiến thứ hai, ngày nay những người công nhân Mỹ yêu nước đang xây dựng nền dân chủ và phục sự cho tự do. Hãy để tôi kết thúc với điều này: Đầu năm nay tôi đã lên chiếc Air Force One để thực hiện chuyến bay bí mật tới Ba Lan. Ở đó, tôi lên một chuyến tàu có cửa sổ tối đen để đi mỗi chiều 10 tiếng tới Kyiv để sát cánh cùng người dân Ukraine trước lễ kỷ niệm một năm cuộc chiến dũng cảm của họ chống lại Putin. Tôi được biết tôi là người Mỹ đầu tiên bước vào vùng chiến sự không do quân đội Hoa Kỳ kiểm soát kể từ Tổng thống Lincoln. Đi cùng tôi chỉ có một nhóm nhỏ nhân viên an ninh và một vài cố vấn. Nhưng khi tôi xuống chuyến tàu đó và gặp Zelensky, Tổng thống Zelensky, tôi không cảm thấy cô đơn. Tôi mang theo ý tưởng về nước Mỹ, lời hứa của nước Mỹ với những người ngày nay đang đấu tranh cho những điều mà chúng ta đã đấu tranh vì 250 năm trước: Tự do, độc lập, tự quyết. Khi tôi đi bộ qua Kyiv cùng Tổng thống Zelensky, với tiếng còi báo động không kích vang lên từ xa, tôi cảm thấy có điều gì đó mà tôi luôn tin tưởng mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Nước Mỹ vẫn là ngọn hải đăng cho thế giới. Trong khi bạn tôi Madeleine Albright lại nói: “Quốc gia không thể thiếu được”.

Đêm nay trên khắp thế giới có những người vô tội hy vọng vì chúng ta, những người tin vào một cuộc sống tốt đẹp hơn vì chúng ta, những người đang tuyệt vọng để không bị chúng ta lãng quên và đang chờ đợi chúng ta. Nhưng thời gian là điều cốt yếu. Tôi biết chúng ta có sự chia rẽ ở quê nhà. Chúng ta phải vượt qua họ. Chúng ta không thể để nền chính trị giận dữ mang tính đảng phái nhỏ nhặt cản trở trách nhiệm của chúng ta với tư cách là một quốc gia vĩ đại. Chúng ta không thể và sẽ không để những kẻ khủng bố như Hamas và những kẻ bạo chúa như Putin giành chiến thắng. Tôi từ chối để điều đó xảy ra.

Trong những khoảnh khắc như thế này, chúng ta phải nhớ mình là ai. Chúng tôi là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Và không có gì, không có gì vượt quá khả năng của chúng ta nếu chúng ta cùng nhau làm.

Những người bạn Mỹ của tôi, cảm ơn vì đã dành thời gian. Xin Chúa ban phước lành cho tất cả các bạn và xin Chúa bảo vệ quân đội của chúng ta.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tin vắn chiến sự tại Gaza

Số người chết ở Gaza tiếp tục gia tăng khi chiến tranh tiếp diễn. Theo Bộ Y tế Gaza, 3.785 người đã thiệt mạng kể từ ngày 7/10, trong đó có 1.524 trẻ em, 1.000 phụ nữ và 120 người già.

Ngoài ra, 12.493 người đã bị thương, trong đó có 3.983 trẻ em và 3.300 phụ nữ, theo người phát ngôn của Bộ, Tiến sĩ Ashraf Al-Qidra, cho biết.

Và cộng đồng tình báo Hoa Kỳ đánh giá rằng có khả năng có từ 100 đến 300 người thiệt mạng trong vụ nổ tại Bệnh viện Al-Ahli Baptist ở Gaza hồi đầu tuần, theo một đánh giá tình báo chưa được phân loại mà CNN thu được.

Trong các cuộc đàm phán song phương ở Cairo hôm thứ Năm, Vua Abdullah của Jordan và Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah El-Sisi đã tái khẳng định quan điểm chung của họ chống lại các chính sách trừng phạt tập thể ở Gaza , bao gồm các cuộc bao vây, bỏ đói và di tản, Tòa án Hoàng gia Hashemite của Jordan cho biết trong một tuyên bố. Các nhà lãnh đạo bác bỏ mọi nỗ lực nhằm buộc người dân Gaza phải di dời sang quốc gia tương ứng của họ. Ngoài ra, các đảng phái và thể chế chính trị liên kết với nhà nước của Ai Cập đã kêu gọi biểu tình trên toàn quốc ở Ai Cập vào thứ Sáu để ủng hộ người Palestine và quan điểm của Tổng thống Sisi.

Tổng thống Mỹ Joe Biden có kế hoạch yêu cầu gói bổ sung an ninh quốc gia trị giá khoảng 100 tỷ USD trong tuần này , bao gồm 40 tỷ USD viện trợ cho Israel, một quan chức chính quyền cấp cao nói với CNN. Và Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua một nghị quyết hôm thứ Năm khẳng định sự ủng hộ đối với Israel và quyền tự vệ của nước này, đồng thời lên án các cuộc tấn công của Hamas nhằm vào dân thường.

Cửa khẩu Rafah giữa Ai Cập và Dải Gaza sẽ được mở từ phía Ai Cập để cung cấp viện trợ nhân đạo cho Gaza vào sáng thứ Sáu , các quan chức an ninh Ai Cập tại cửa khẩu biên giới nói với CNN. Một phát ngôn viên của Liên minh Châu Âu hoan nghênh tin này, nhưng cho biết bất kỳ hạn chế nào về số lượng được phép vào khu vực này đều không phù hợp với luật nhân đạo quốc tế. Tổ chức Y tế Thế giới cũng hoan nghênh thông báo này và cho biết các xe tải viện trợ y tế đã “sẵn sàng hoạt động” tại biên giới giữa Gaza và Ai Cập.

Một số người đã thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương hôm thứ Năm sau cuộc không kích của Israel nhằm vào " khu phố Al-Amal " ở khu vực Khan Younis của Dải Gaza, theo văn phòng truyền thông của Gaza. Bộ Nội vụ ở Gaza do Hamas kiểm soát. Cơ quan nhà nước Lebanon đưa tin, hai tên lửa Kornet đã được bắn từ Lebanon về phía khu định cư al-Manara của Israel vào sáng thứ Năm và Israel đáp trả bằng hỏa lực pháo binh ở ngoại ô Mais al-Jabal, phía biên giới Lebanon. Theo Bộ Y tế Palestine, ít nhất sáu người Palestine đã thiệt mạng trong một chiến dịch quân sự đang diễn ra của Israel tại trại tị nạn Nur Shams ở thành phố Tulkarem ở Bờ Tây bị chiếm đóng hôm thứ Năm. Lực lượng an ninh Israel đã bắt giữ 63 người được cho là "các thành viên khủng bố Hamas" trong các hoạt động quân sự, trong đó có hơn 80 người bị giam giữ trên khắp Bờ Tây bị chiếm đóng chỉ sau một đêm, IDF cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Năm. Và, ít nhất 10 người đã thiệt mạng trong một cuộc không kích của Israel nhằm vào một tòa nhà dân cư ở trung tâm Dải Gaza vào tối thứ Năm, theo các quan chức y tế tại Bệnh viện Tử đạo Al-Aqsa.

Một số quốc gia đang ban hành khuyến cáo du lịch cho công dân của họ về Lebanon. Điều này xảy ra khi có thông tin về giao tranh ở biên giới Israel-Lebanon , làm dấy lên lo ngại về một cuộc chiến tranh khu vực rộng lớn hơn. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm thứ Năm đã ban hành một cảnh báo hiếm hoi trên toàn thế giới để khuyên tất cả công dân Hoa Kỳ ở nước ngoài “tăng cường thận trọng”, với lý do “căng thẳng gia tăng ở nhiều địa điểm khác nhau trên thế giới, khả năng xảy ra các cuộc tấn công khủng bố, biểu tình hoặc hành động bạo lực chống lại công dân Hoa Kỳ và các quốc gia khác”.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu hôm thứ Năm cho biết đất nước của ông đang chiến đấu với “ trục ma quỷ ” do Iran lãnh đạo. Ngoài ra, tổ chức nhân quyền Israel, B'Tselem, hôm thứ Năm đã đưa ra một tuyên bố cáo buộc Israel "lợi dụng chiến tranh để thúc đẩy chương trình nghị sự chính trị nhằm chiếm thêm đất ở Bờ Tây". Tuyên bố cho biết, B'Tselem đã nhận được báo cáo về việc những người định cư xâm nhập vào các cộng đồng người Palestine, đôi khi được trang bị vũ khí và thường được binh lính hộ tống, tấn công người dân, trong một số trường hợp đe dọa họ bằng súng hoặc bắn vào họ.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Quân đội Israel cho biết phần lớn con tin ở Gaza còn sống

Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vừa công bố thông tin mới về tình trạng các con tin và những người mất tích bị Hamas bắt giữ sau cuộc tấn công bất ngờ tàn bạo và trắng trợn của họ vào ngày 7/10.

IDF cho biết phần lớn con tin còn sống.

Hơn 20 con tin dưới 18 tuổi, trong khi 10-20 người trong số họ trên 60 tuổi.

Hiện chưa rõ có bao nhiêu con tin đang bị giam giữ ở Gaza.

IDF cho biết số người mất tích là từ 100 đến 200 người trong khi người phát ngôn của cánh quân sự của Hamas, Lữ đoàn Al-Qassam, cho biết trong một tuyên bố video hôm thứ Hai rằng con số này ít nhất là từ 200 đến 250.

Người phát ngôn, Abu Obaida, cho biết Lữ đoàn Al-Qassam bắt giữ khoảng 200 con tin, trong khi số còn lại bị các "đội quân phiến loạn" khác ở Gaza nắm giữ, đồng thời nói thêm rằng họ không thể xác định chính xác số lượng con tin do Israel bắn phá liên tục.

Theo người phát ngôn của Bộ Y tế Palestine ở Gaza, số người thiệt mạng kể từ ngày 7/10 ở Dải Gaza đã tăng lên 4.127, trong đó có 1.661 trẻ em.

Người phát ngôn Ashraf Al-Qidra cho biết thêm 13.162 người đã bị thương.

Tại Gaza, các bệnh viện đang trên bờ vực sụp đổ do thiếu điện, thuốc men, trang thiết bị và nhân sự, Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên hợp quốc cảnh báo hôm thứ Năm.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Người phát ngôn của IDF cho rằng đã chuẩn bị cho một “cuộc xung đột rộng lớn hơn”

1697799026293.png

Binh sĩ Israel tuần tra gần biên giới Gaza ở Nir Oz, Israel, vào ngày 19 tháng 10.

Israel nhận thức được rằng phản ứng của họ trước các cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 có thể gây ra một cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn, đây có thể là “một thách thức lớn”, người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ Israel cho biết hôm thứ Sáu.

Trung tá Peter Lerner nói với CNN hôm thứ Sáu rằng IDF cần “chuẩn bị cho điều đó”. Ông lưu ý rằng quân đội đã huy động “khoảng 300.000 quân dự bị để chuẩn bị cho một tình huống có thể xảy ra một cuộc xung đột rộng lớn hơn”.

Trong một cuộc phỏng vấn với Max Foster và Bianca Nobilo của CNN, Lerner nói rằng trong khi lực lượng dự bị sẽ tập trung vào Gaza, IDF đã tăng cường lực lượng của mình dọc biên giới phía bắc với Lebanon, nơi Hezbollah, một phong trào Hồi giáo được Iran hậu thuẫn, ngày càng xung đột với Israel .

Hôm thứ Sáu, Bộ Quốc phòng Israel cho biết ít nhất 23.000 cư dân của Kiryat Shmona, nằm gần biên giới Lebanon, đã được yêu cầu sơ tán ngoài kế hoạch trước đó là sơ tán 28 cộng đồng sống trong phạm vi 2 km tính từ biên giới Lebanon.

Lerner cho rằng chính phủ Lebanon phải chịu trách nhiệm về các hành động của Hezbollah và nói rằng đây là một quốc gia có chủ quyền kiểm soát biên giới của mình và do đó có “trách nhiệm đảm bảo những kẻ khủng bố như Hezbollah – một đội quân khủng bố – không tiến hành các cuộc tấn công chống lại Israel.”

Ông cũng cáo buộc rằng “Hezbollah, dưới sự hướng dẫn và khuyến khích của Iran, đang hoạt động để đánh lạc hướng sự chú ý của chúng tôi”.

Lerner cảnh báo rằng trong khi trọng tâm duy nhất của quân đội Israel lúc này là “từng bước triệt phá và tiêu diệt Hamas”, thì Hezbollah nên “chú ý kỹ lưỡng” và “suy nghĩ xem liệu họ có thực sự muốn vượt qua ngưỡng đó” với Israel hay không.
 

Đông86

Xe điện
Biển số
OF-801021
Ngày cấp bằng
21/12/21
Số km
2,916
Động cơ
97,803 Mã lực
ATACMS đời cũ chỉ là tên lửa đạn đạo, dẫn đường quán tính, tầm xa 160km, tuổi đời đã 30. Chẳng có gì ghê gớm. Vậy mà ếch Nga ko chặn được. Lý do lý trấu- ai nghe.

 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
17,083
Động cơ
588,719 Mã lực
ATACMS đời cũ chỉ là tên lửa đạn đạo, dẫn đường quán tính, tầm xa 160km, tuổi đời đã 30. Chẳng có gì ghê gớm. Vậy mà ếch Nga ko chặn được. Lý do lý trấu- ai nghe.

Chiến đấu trên chiến trường không đơn giản là lên đạn rồi nhắm bắn trúng mục tiêu. Để chiến thắng còn cần cả một cuộc chiến chỉ huy, tình báo hỗ trợ phía sau.
Vụ ATACMS này, Ukr đã làm Nga bất ngờ, không kịp đối phó, vì tốc độ triển khai rất nhanh của ATACMS. Đây cũng là ưu điểm của vũ khí này. Mặt khác họ cũng ngỡ rằng nếu có ATACMS thì Ukr sẽ nhắm vào Crimea trước tiên. Đúng là đòn lườm rau gắp thịt.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
ATACMS đời cũ chỉ là tên lửa đạn đạo, dẫn đường quán tính, tầm xa 160km, tuổi đời đã 30. Chẳng có gì ghê gớm. Vậy mà ếch Nga ko chặn được. Lý do lý trấu- ai nghe.

Cụ 'hơi chủ quan' khi đưa ra nhận định
ATACMS phóng chung trên phương tiện Himars nên rất cơ động, dễ che dấu. Rất phù hợp với phương thức tấn công chớp nhoáng, bí mật, bất ngờ.
Không như Strom Shadow phải nghi binh, dàn trận
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Vết bom chùm ATACMS trên Ka-52 của Nga

Các nguồn trên mạng tiết lộ bức ảnh chụp một phần thân máy bay trực thăng tấn công Ka-52 của Nga bị hư hỏng do trúng đạn ATACMS. Tin tức này được cho là đến từ một số nhà phân tích Ukraine, dựa trên các bức ảnh được lưu hành.

1697850897369.png


Theo báo cáo, KA-52 bị tấn công tại một căn cứ không quân tại Luhansk, nơi mà theo hình ảnh vệ tinh, ít nhất 5 máy bay trực thăng của đối phương được xác định là đã bị thiệt hại. Tuy nhiên, hình ảnh tiếp theo minh họa sự phức tạp đáng kể liên quan đến việc đánh giá mức độ thiệt hại của trực thăng từ các hình ảnh vệ tinh.

Nhìn thoáng qua, có vẻ như khoang trực thăng và phần thân xung quanh đã bị thủng nhiều lỗ. Tuy nhiên, khi kiểm tra kỹ hơn, sẽ thể hiện một câu chuyện khác:


Chiếc trực thăng đặc trưng của Nga không có dấu hiệu cháy, phân hủy hoặc các biến dạng có thể nhìn thấy khác – những dấu hiệu vẫn bị che khuất khi nhìn từ vệ tinh. Tuy nhiên, đây là nhiều dấu hiệu cho thấy các mảnh bom chùm con M75 nằm trong một khu vực duy nhất của cabin có kích thước khoảng 1,5 x 1,5 mét.

Trọng tâm chuyển sang cabin, vì số lượng lỗ thủng như vậy ở khu vực động cơ và hệ thống nhiên liệu có tầm quan trọng lớn hơn. Mặc dù được dán nhãn là 'thiết giáp' ở Nga, Ka-52 về cơ bản được chế tạo từ vật liệu nhẹ, như các phi công Nga đã tuyên bố vào mùa xuân năm trước.

Chiếc trực thăng này và các máy bay trực thăng khác có mức độ hư hại tương đương sẽ được đưa về nhà máy, nơi có thể tiến hành chẩn đoán lỗi toàn diện và thay thế tất cả các bộ phận bị lỗi.


Tuy nhiên, những nỗ lực phục hồi như vậy không chỉ đòi hỏi thay lớp vỏ và nguyên liệu thô bổ sung mà còn cả thời gian. Trên thực tế, khí hậu có thể là trở ngại lớn hơn đối với quân đội Nga do ảnh hưởng đáng kể của nó đến diễn biến chiến tranh.

Một số chuyên gia Ukraine dự đoán rằng người Nga có thể chọn không sửa chữa những chiếc trực thăng Ka-52 bị ảnh hưởng và thay vào đó tái triển khai chúng ra tiền tuyến trong tình trạng hư hỏng hiện tại.

Đạn chùm ATACMS

Đạn chùm ATACMS, còn được gọi là đạn chùm của Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội, là một loại vũ khí được thiết kế để phóng nhiều đạn con tới một khu vực mục tiêu.

Những loại bom, đạn con này là những thiết bị nổ nhỏ được phóng ra từ tên lửa hoặc đạn chính. Mục đích của việc sử dụng bom, đạn chùm là bao phủ một khu vực rộng hơn bằng chất nổ, tăng cơ hội bắn trúng nhiều mục tiêu hoặc gây thiệt hại trên diện rộng.

Cấu trúc của bom, đạn chùm ATACMS thường bao gồm một tên lửa hoặc đạn chính, đóng vai trò là phương tiện mang bom, đạn con. Tên lửa chính được trang bị hệ thống dẫn đường để đảm bảo tiếp cận chính xác khu vực mục tiêu.

Bên trong tên lửa chính có phần tải trọng chứa đạn con. Phần tải trọng được thiết kế để thả đạn con tại một điểm được xác định trước trên quỹ đạo của tên lửa.

Bản thân các loại đạn con thường được chứa trong hộp hoặc hộp phân phối, nằm bên trong phần tải trọng của tên lửa chính. Hộp hoặc thiết bị phân phối chứa nhiều loại đạn con, có thể khác nhau về kích thước và loại tùy thuộc vào loại đạn cụ thể.

Khi tên lửa chính đạt đến điểm mong muốn, hộp đựng hoặc thiết bị phân phối sẽ mở ra, thả đạn con vào không trung.

Sau khi được thả ra, đạn con được thiết kế để phân tán trên một khu vực rộng, bao phủ một khu vực mục tiêu lớn hơn so với một thiết bị nổ đơn lẻ. Mỗi quả bom con được trang bị hệ thống dẫn đường riêng, cho phép nó tìm kiếm và tấn công các mục tiêu riêng lẻ một cách độc lập.

Đạn con có thể được thiết kế để phát nổ khi va chạm với mục tiêu hoặc phát nổ chậm, tăng cơ hội bắn trúng nhiều mục tiêu trong khu vực mục tiêu.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nga công bố pháo robot tầm bắn 80 km Koalitsiya-SV

Cơ quan nhà nước, Rostec , đã thực hiện thành công cuộc đánh giá cấp nhà nước đối với pháo tự hành 152 mm Koalitsiya-SV, qua đó khẳng định độ tin cậy và hiệu quả kỹ thuật đặc biệt của nó.

1697851271015.png


Được quảng cáo là lựu pháo thế hệ tiếp theo, nó vượt trội hơn cả các loại pháo trong nước và quốc tế về khoảng cách bắn, độ chính xác và hiệu quả về thời gian khi hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu.

Chức năng chính của pháo tự hành Koalitsiya-SV là tiêu diệt các cơ sở pháo binh và súng cối của đối phương, cùng với việc tiêu diệt xe bọc thép và bộ binh của đối phương.

Được thiết kế với cách tiếp cận tổng thể không phân biệt đối xử nhằm giảm thiểu mối đe dọa, vũ khí này cũng giải quyết vấn đề tháo dỡ các đơn vị phòng thủ tên lửa và máy bay cũng như giải quyết các khu vực kiên cố và trạm kiểm soát.

Pháo tự động có các giai đoạn chuẩn bị bắn hoàn toàn tự động bao gồm lựa chọn đạn, nạp đạn và ngắm bắn. Cải tiến này làm giảm đáng kể thời gian bắt đầu bắn, đảm bảo tốc độ bắn tối ưu.


Behan Ozdoev, giám đốc ngành vũ khí thông thường, đạn dược và tổ hợp hóa học đặc biệt của tập đoàn nhà nước, làm sáng tỏ: “Lựu pháo tự hành Koalitsiya-SV không chỉ là một sản phẩm trong lĩnh vực pháo binh. Đúng hơn, nó thể hiện một bước nhảy vọt đáng kể trong sự phát triển của nó. Gọi nó là robot chiến đấu cũng không phải là quá xa vời. Đặc điểm xác định của nó là mức độ tự động hóa cao. Kíp xe đoàn hoạt động từ một khoang bọc thép cách nhiệt, từ đó họ điều khiển cỗ máy từ xa.”

Ozdoev nói rõ hơn rằng Koalitsiya-SV mang lại lợi thế hơn vũ khí pháo binh truyền thống về thời gian phản ứng với các mục tiêu bất ngờ, điều này rất quan trọng trong các tình huống chiến đấu hiện tại.

2S35 có nguồn gốc là một bản sửa đổi của 2S19 Msta, kết hợp tháp pháo được cấu hình lại với lựu pháo 152mm nạp đạn tự động kép gắn trên khung xe 2S19. Tuy nhiên, thiết kế ban đầu này đã bị loại bỏ vào năm 2010.

1697851440508.png


Bất chấp nỗ lực không thành công và sau đó là việc từ bỏ thiết kế pháo 2 nòng, việc hợp nhất hai khẩu pháo riêng lẻ với nòng hoàn chỉnh thành một đơn vị] vẫn được duy trì. Thời hạn bắt đầu sản xuất hàng loạt và bắt đầu phân phối sản phẩm được dự kiến vào năm 2026.

Vào tháng 2 năm 2018, hàng chục đơn vị 2S35 đã được đưa vào thử nghiệm cấp nhà nước. Bộ Quốc phòng dự kiến những đánh giá này sẽ đi đến kết luận vào năm 2020, bắt đầu quá trình quyết định bắt đầu sản xuất hàng loạt sau các cuộc thử nghiệm.

Behan Ozdoev kết luận: “Việc kết thúc thành công các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước cho phép chúng tôi bắt tay vào sản xuất hàng loạt vũ khí pháo binh” .
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Liệu có xuất hiện vấn đề cạnh tranh về đạn 155mm giữa Ukraine và Israel

1697851669909.png

M109A5 của Lực lượng Phòng vệ Israel

Đạn pháo cỡ 155mm đang bị thiếu hụt trên khắp thế giới và có lý do: cuộc chiến tranh Nga-Ukraine phần lớn được quyết định bởi cuộc chiến pháo binh, với hàng triệu quả đạn được cung cấp bởi các đối tác của Ukraine.

Một trong những nhà cung cấp lớn nhất là Hoa Kỳ, và tình hình đã bất ngờ thay đổi sau báo cáo từ Axios rằng một số đạn dược dành cho Ukraine sẽ được gửi đến Israel để thay thế. Tuy nhiên, tiêu đề này dựa trên bình luận từ các nguồn ẩn danh trong Bộ Quốc phòng Israel, cần phải làm rõ một số điều.

1697851747279.png


Đầu tiên, các nhà báo cho biết chỉ những quả đạn pháo 155mm đó mới được trả lại cho Israel như ban đầu ở đó: mặc dù Mỹ sở hữu loại đạn này nhưng họ đã có thỏa thuận rằng IDF sẽ có quyền tiếp cận ngay lập tức nếu cần.

Nhìn lại các báo cáo từ thời điểm đó, ước tính có khoảng 300.000 quả đạn pháo được cho là sẽ được chuyển tới Ukraine. Giờ đây, quân đội Israel cũng cần một số trong cuộc chiến chống lại Hamas ở Gaza; tuy nhiên, không phải tất cả mà là "hàng chục nghìn", theo nguồn tin của Axios ở Israel.

Trong khi đó, Thư ký Báo chí Lầu Năm Góc Patrick Ryder xác nhận rằng các chuyến hàng viện trợ quân sự đầu tiên đã được gửi đến Israel, bao gồm đạn pháo 155mm, cũng như Bom đường kính nhỏ GBU-39B và bom JDAM - Boeing thậm chí còn hứa sẽ đẩy nhanh tốc độ giao những thứ đó, theo tới Bloomberg .

1697851868995.png

Bom dẫn đường JDAM

Việc thực hiện hợp đồng thương mại sẽ hầu như không ảnh hưởng gì đến dự án khác là sản xuất JDAM cho Không quân Ukraine, theo chương trình USAI do chính phủ Hoa Kỳ tài trợ. Đặc biệt là vì đơn đặt hàng chuẩn bị cho Ukraine nhỏ hơn nhiều, nhiều nhất là hàng nghìn chiếc, trong khi Israel đã nhận được hơn 12.000 JDAM từ Boeing trong thập kỷ qua.

Mặt khác, nhu cầu ngày càng tăng về đạn pháo, càng trở nên cấp thiết hơn, có thể phủ bóng đen lên kỳ vọng của cả Ukraine và Israel. Trên thực tế, IDF có số lượng hệ thống pháo binh tương đương với các nước Đông Âu: Lực lượng vũ trang Ukraine vận hành 300 khẩu pháo 155mm, cả pháo kéo và pháo tự hành, trong khi Lực lượng Phòng vệ Israel có 250 khẩu M109A5 đang hoạt động.

1697852019879.png

M109A5 của Lực lượng Phòng vệ Israel

Mặc dù Israel có thể đưa vào sử dụng thêm khoảng 200 chiếc nữa từ kho, trong đó có 30 chiếc M109A2 cũ hơn và 171 chiếc được kéo theo, bao gồm M-46, M-68/M-71 và M-839P/M-845P. Nhưng hiện tại, cốt lõi là 250 khẩu M109A5 sẽ quyết định quy mô nhu cầu về đạn dược.

Ngoài ra còn có một yếu tố khác cần xem xét: trong khi đối với Ukraine hỏa lực pháo binh là phương tiện chính gây tổn thất cho kẻ thù cả về phòng thủ và tấn công thì Israel chủ yếu dựa vào hàng không. Mặc dù pháo binh vẫn đóng vai trò quan trọng trong việc trấn áp hỏa lực và trói buộc các đơn vị địch vào một địa điểm nhất định.

1697852078019.png

PzH 2000 của Lực lượng vũ trang Ukraine

Một biến số nữa trong phương trình là giai đoạn cơ bản của chiến dịch của Israel chống lại Hamas sẽ kéo dài bao lâu. Càng để lâu thì càng cần nhiều đạn. Dù bằng cách nào, IDF sẽ đủ số lượng trong tay cho đến khi kết thúc chiến dịch ở Dải Gaza.

Tuy nhiên, nếu Hezbollah quyết định phát động chiến tranh với Israel từ phía bắc, tình trạng thù địch có thể kéo dài trong nhiều tháng tới. Điều này có thể dẫn đến tình trạng không chỉ dự trữ mà cả đạn dược mới sản xuất sẽ được chia sẻ giữa Ukraine và Israel, chưa kể giá cả tăng do cuộc khủng hoảng.

Nhưng hiện tại, vấn đề đạn dược cho IDF mà phải trả giá bằng viện trợ cho Ukraine dường như đã bị cường điệu hóa, ít nhất Israel chắc chắn không có hứng thú kéo dài chiến dịch quân sự của mình quá lâu. Đồng thời, Mỹ đang triển khai hai tàu sân bay và máy bay bổ sung ở Địa Trung Hải nhằm tránh xảy ra chiến tranh trên hai mặt trận.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Lần đầu tiên NATO áp dụng học thuyết chống máy bay không người lái cho các quốc gia thành viên

1697852334882.png

Máy bay không người lái RQ-4D đầu tiên của NATO, một phiên bản của Global Hawk, đến căn cứ không quân Sigonella ở Sicily vào tháng 11 năm 2019

NATO dự kiến sẽ áp dụng học thuyết chống máy bay không người lái đầu tiên của mình, sẽ tư vấn cho các quốc gia thành viên về các phương pháp tiếp cận theo lớp để bảo vệ chống lại các hệ thống máy bay không người lái và đào tạo chung cho người vận hành.

Theo Claudio Palestini, cố vấn cấp cao của bộ phận thách thức an ninh mới nổi của NATO, tham vọng thiết lập học thuyết chống UAS trong liên minh quân sự vào cuối năm 2023 đã được thực hiện từ lâu.

Ông nói với Defense News trong một cuộc phỏng vấn: “Nhiệm vụ chính thức tạo ra tài liệu này đã được ban hành vào đầu năm nay”. “Nó sẽ được xây dựng dựa trên một cuốn sổ tay được xuất bản vào năm 2019, tập trung hơn vào việc phác thảo các nguyên tắc hướng dẫn về cách chống lại máy bay không người lái một cách hiệu quả.”

1697852633312.png


Mặc dù một số nội dung giữa học thuyết và cuốn sổ tay chưa bao giờ được công bố sẽ giống nhau, nhưng Palestini cho biết sự khác biệt chính sẽ nằm ở mức độ hình thức và trọng tâm.

Ông nói: “Cuốn sổ tay năm 2019 dài khoảng 600 trang và được dùng làm tài liệu sơ bộ. “Phạm vi của học thuyết c-UAS này sẽ rộng khắp NATO và mạch lạc hơn nhiều, được cô đọng thành 70-80 trang.”

Mặc dù các nguyên lý chính xác mà nó chứa đựng vẫn còn mơ hồ, nhưng một trong những mục tiêu bao trùm của nó sẽ là tư vấn cho các quốc gia thành viên về những cách hiệu quả nhất để tổ chức và thực hiện các hoạt động chống máy bay không người lái trong các môi trường hoạt động khác nhau.

Báo cáo có mức độ ưu tiên cao sẽ phác thảo một phần các khuyến nghị liên quan đến cách vận hành c-UAS, tầm quan trọng của các giải pháp đa miền và lớp cũng như thiết lập các tiêu chuẩn đào tạo chung cho người vận hành.

1697852773624.png


Theo Palestini, tài liệu này sẽ được gửi trong vài tuần tới để phê chuẩn bởi ủy ban NATO phụ trách phát triển các tiêu chuẩn hoạt động quân sự với sự hỗ trợ của Văn phòng Tiêu chuẩn hóa NATO. Sau khi nhận được tất cả các thay đổi được yêu cầu, dự kiến nó sẽ được phê duyệt.

Ông hy vọng ủy ban sẽ phê chuẩn nó trước cuối năm nay, nếu mọi việc diễn ra suôn sẻ, ông nói.

Palestini cho biết , sự phát triển của học thuyết này diễn ra trước cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine , bắt đầu vào tháng 2 năm 2022.

Ông nói: “Những gì mà cuộc chiến Ukraine-Nga đã dẫn đến là thay đổi diễn biến của mối đe dọa do máy bay không người lái gây ra cũng như môi trường hoạt động nơi c-UAS có thể đóng một vai trò trong các cuộc xung đột hiện đại”.

Mặc dù NATO đã nhận ra một thời gian trước những lợi ích của việc vận hành máy bay không người lái, nhưng chỉ gần đây phần lớn các quốc gia thành viên mới bắt đầu nghiêm túc xây dựng kho vũ khí và khả năng phòng thủ của mình để chống lại các hệ thống này.

1697852803088.png


Các sáng kiến trước đây bao gồm việc thành lập nhóm làm việc c-UAS của NATO vào năm 2019 và một số nghiên cứu do Nhóm tư vấn công nghiệp NATO thực hiện về những thiếu sót của một số hệ thống chống máy bay không người lái cũng như các thử nghiệm để thử nghiệm các công nghệ khác nhau.

Vẫn chưa rõ liệu tài liệu này có cho phép phát triển cuối cùng một tài sản c-UAS do NATO sở hữu và vận hành hay không, tương tự như máy bay không người lái Northrop Grumman RQ-4D, loại máy bay có khả năng dành cho tất cả các quốc gia thành viên. Tổng chi phí của việc mua và bảo trì máy bay điều khiển từ xa do NATO chi trả.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Viện trợ của Mỹ cho Israel và Ukraine: Đây là những gì trong gói an ninh quốc gia trị giá 105 tỷ USD mà Biden yêu cầu

Chính quyền Biden hôm thứ Sáu đã trình bày chi tiết về gói an ninh quốc gia trị giá 105 tỷ USD, bao gồm hỗ trợ quân sự và nhân đạo cho các cuộc xung đột ở Ukraine và Israel.

Theo một tờ thông tin của Nhà Trắng, yêu cầu bổ sung sẽ cung cấp hỗ trợ an ninh cho Israel, tăng cường các nỗ lực của Israel nhằm đảm bảo việc thả con tin và mở rộng viện trợ nhân đạo cho dân thường bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến ở Israel và Gaza .

Tờ thông tin cho biết, nước này cũng sẽ cung cấp đào tạo, thiết bị và vũ khí để giúp Ukraine tự vệ trước cuộc xâm lược của Nga và chiếm lại lãnh thổ của mình, cũng như bảo vệ người Ukraine khỏi sự xâm lược của Nga.

Gói này cũng sẽ bao gồm các quỹ bổ sung để hỗ trợ an ninh biên giới Mỹ-Mexico , bao gồm thêm nhân viên tuần tra, máy phát hiện fentanyl , nhân viên tị nạn và đội thẩm phán nhập cư. Ngoài ra, nó sẽ cung cấp kinh phí để tăng cường an ninh ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, bao gồm cả Đài Loan.

Yêu cầu tài trợ mà Tổng thống Joe Biden đã thúc đẩy trong bài phát biểu trước toàn quốc tại Phòng Bầu dục hôm thứ Năm, đang phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn tại Quốc hội. Các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện vẫn đang nỗ lực đoàn kết đằng sau một diễn giả để dẫn dắt hội nghị của họ, và cho đến khi một người được bầu, gói an ninh quốc gia sẽ vẫn trong tình trạng lấp lửng.

Ngoài ra, sự ủng hộ dành cho Ukraine của công chúng và một số nhà lập pháp đã giảm khi cuộc chiến bước sang ngày thứ 600. Yêu cầu trước đó của chính quyền Biden về khoản viện trợ 24 tỷ USD cho Ukraine không được đưa vào biện pháp tài trợ tạm thời của chính phủ mà Quốc hội đã thông qua vào cuối tháng 9.

Đây là những gì có trong gói đề xuất, theo Nhà Trắng:

61,4 tỷ USD viện trợ cho Ukraine
  • 30 tỷ USD cho Bộ Quốc phòng để mua thiết bị cho Ukraine và bổ sung kho dự trữ của Mỹ. Cho đến nay, Mỹ đã cung cấp cho Ukraine các hệ thống phòng không, đạn dược, vũ khí nhỏ và các đơn vị cơ động mặt đất cùng các loại vũ khí và thiết bị khác.
  • 14,4 tỷ USD để tiếp tục hỗ trợ quân sự, tình báo và quốc phòng khác. Điều này bao gồm các khoản đầu tư vào cơ sở công nghiệp quốc phòng, chi phí vận chuyển nhân sự và thiết bị của Hoa Kỳ, đồng thời tiếp tục tăng cường sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ ở châu Âu, cùng các hoạt động khác.
  • 16,3 tỷ USD dành cho hỗ trợ kinh tế, an ninh và hoạt động. Nó bao gồm hỗ trợ ngân sách trực tiếp cho Ukraine để giúp nước này cung cấp các dịch vụ quan trọng cho người dân và duy trì nền kinh tế, cũng như đầu tư vào cơ sở hạ tầng, thực thi pháp luật dân sự và loại bỏ bom mìn.
  • 481 triệu USD để hỗ trợ người Ukraine đến Mỹ thông qua chương trình Đoàn kết vì Ukraine.
  • 149 triệu USD cho Cơ quan An ninh Hạt nhân Quốc gia để ứng phó sự cố hạt nhân/phóng xạ và xây dựng năng lực trong trường hợp khẩn cấp như một phần của kế hoạch dự phòng chung.
14,3 tỷ USD viện trợ cho Israel
  • 10,6 tỷ USD để hỗ trợ thông qua Bộ Quốc phòng, bao gồm hỗ trợ phòng không và tên lửa, đầu tư vào cơ sở công nghiệp và bổ sung kho dự trữ của Mỹ được rút ra để hỗ trợ Israel.
  • Khoản viện trợ này nhằm mục đích tăng cường khả năng sẵn sàng của hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không của Israel, đồng thời hỗ trợ nước này mua sắm các hệ thống và linh kiện phòng thủ tên lửa Iron Dome và David's Sling, cũng như phát triển Iron Beam.
  • 3,7 tỷ USD dành cho Bộ Ngoại giao để tăng cường quân đội Israel và tăng cường an ninh cho Đại sứ quán Hoa Kỳ.
10 tỷ USD hỗ trợ nhân đạo
  • 9,15 tỷ USD để viện trợ cho Ukraine, Israel, Gaza và các nhu cầu nhân đạo khác. Nó bao gồm hỗ trợ cho người tị nạn Palestine ở Bờ Tây và các khu vực xung quanh.
  • 850 triệu USD để hỗ trợ người di cư và người tị nạn tại biên giới Mỹ-Mexico.
7,4 tỷ USD cho Đài Loan và khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương
  • Hỗ trợ an ninh này nhằm mục đích tăng cường khả năng răn đe và hỗ trợ các đồng minh đang đối mặt với sự quyết đoán ngày càng tăng từ Trung Quốc và việc ngừng sử dụng thiết bị quân sự của Nga.
  • 2 tỷ USD tài trợ quân sự nước ngoài
  • 3,4 tỷ USD cho cơ sở công nghiệp tàu ngầm. Nó sẽ tài trợ cho việc cải tiến bốn nhà máy đóng tàu công cộng của Hải quân và tăng cường khả năng sẵn sàng của tàu ngầm.
  • 2 tỷ USD cho Bộ Tài chính để cung cấp “một giải pháp thay thế đáng tin cậy cho nguồn tài trợ cưỡng chế” và thúc đẩy hàng tỷ USD từ các nhà tài trợ khác thông qua Ngân hàng Thế giới do Hoa Kỳ lãnh đạo. Chính quyền đang tìm cách đưa ra các lựa chọn khác ngoài “nguồn tài chính cưỡng bức và không bền vững của Trung Quốc dành cho các nước đang phát triển”.
13,6 tỷ USD để giải quyết an ninh ở biên giới Mỹ-Mexico
  • 6,4 tỷ USD cho các hoạt động biên giới, bao gồm bổ sung các cơ sở tạm giữ, thu thập DNA tại biên giới và hỗ trợ những người đến đủ điều kiện và trẻ em không có người đi cùng.
  • 3,1 tỷ USD để bổ sung thêm 1.300 nhân viên Biên phòng, 1.600 nhân viên tị nạn, nhân viên xử lý và 375 đội thẩm phán nhập cư.
  • 1,4 tỷ USD để hỗ trợ của tiểu bang và địa phương về nơi ở tạm thời, thực phẩm và các dịch vụ khác cho những người di cư vừa được Bộ An ninh Nội địa thả ra khỏi nơi giam giữ.
  • 1,2 tỷ USD để chống lại fentanyl, bao gồm triển khai hệ thống kiểm tra, bổ sung nhân viên Hải quan và Bảo vệ Biên giới cũng như các hoạt động xét nghiệm và truy tìm.
  • 1,4 tỷ USD cho nhu cầu di cư nhằm hỗ trợ Văn phòng Di chuyển An toàn, cho cộng đồng sở tại và con đường hợp pháp trong khu vực, cho các hoạt động hồi hương của chính phủ nước ngoài và chống buôn người và buôn lậu ở Tây bán cầu.
  • 100 triệu USD để điều tra và thực thi luật lao động trẻ em, đặc biệt là để bảo vệ trẻ em nhập cư vào Hoa Kỳ qua biên giới phía Nam.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Cuộc chiến pháo binh của Nga ở Ukraine: Thách thức và đổi mới

1697857536772.png

Pháo binh Nga

Trong khi Nga đã trải qua những khó khăn ở đâu đó trên chiến trường, pháo binh đã đóng vai trò nòng cốt trong việc giữ một khoảng cách an toàn với các lực lượng Ukraine. Bài viết nghiên cứu cách thức các lực lượng vũ trang Nga đã điều chỉnh chiến thuật pháo binh truyền thống để vượt qua thách thức và đạt được hiệu quả tác chiến cao hơn.


Pháo binh đóng vai trò nòng cốt trong phương thức tiến hành chiến tranh của Nga, vì thế quân đội các nước phương Tây cần phải nhận thức đầy đủ cách pháo binh đã được sử dụng trong cuộc chiến tranh ở Ukraine như thế nào. Cuộc chiến pháo binh của Nga tốt nhất được phân tích thông qua hai khía cạnh: học thuyết pháo binh – tạo nền tảng cho cách thức sử dụng pháo binh đã thay đổi như thế nào – và cái mà các chuyên gia pháo binh đề cập là vấn đề hỏa lực pháo binh nghĩa là gì.

Vấn đề hỏa lực pháo binh là vấn đề quen thuộc ở bất kỳ quốc gia nào; đề cập những thách thức kỹ thuật liên quan đến việc tiêu diệt một mục tiêu bằng hỏa lực gián tiếp. Những thách thức này bao gồm phát hiện chính xác mục tiêu và sử dụng các dữ liệu khí tượng mà sẽ có tác động đến đường bay và tốc độ của viên đạn; các dữ liệu khảo sát mà có ý nghĩa quan trọng đối với việc phát hiện vị trí của khẩu pháo đang khai hỏa và nó đang nhằm vào đâu; vị trí chính xác của mục tiêu. Một khía cạnh khác của vấn đề hỏa lực pháo binh là kích cỡ nòng pháo và đạn. Nó liên quan đến việc đo nhiệt độ của đạn pháo, mức độ hao mòn nòng pháo và gia tốc của mỗi phát bắn (nếu có thể). Nếu thông tin này có thể được kết hợp với tọa độ chính xác của mục tiêu, một khẩu đội pháo sẽ có thể đạt được hiệu quả hỏa lực ngay từ những quả đạn đầu tiên và sẽ cần ít sự hiệu chỉnh hơn. Biện pháp truyền thống là một khẩu đội khai hỏa và quan sát độ sai lệch mục tiêu của phát bắn. Những hiệu chỉnh được thực hiện thông qua sử dụng trinh sát pháo binh, các hệ thống ngắm bắn mục tiêu bằng lade và phương tiện bay không người lái (UAV).

1697857576014.png

Pháo binh Nga

Đạn pháo sẽ phân tán theo tầm bắn cũng như hướng bắn. Tầm bắn ở đây là độ chính xác phía trước hoặc phía sau mục tiêu. Hướng bắn là sự phân tán của viên đạn sang bên này hoặc bên kia mục tiêu. Kết quả là, hỏa lực pháo binh tạo ra một khu vực hỏa lực có hình dạng giống như một điếu thuốc xì-gà. Hiểu được vấn đề hỏa lực pháo binh là hết sức quan trọng bởi vì nó quy định các lực lượng pháo binh phải làm gì để tác động đến một mục tiêu. Sự sẵn lòng của pháo thủ trong việc tìm hiểu vấn đề hỏa lực pháo binh cũng như học thuyết quyết định hiệu quả sử dụng pháo binh. Bởi lý do này, khả năng của Nga trong việc giải quyết những hạn chế kỹ thuật này và đạt được hiệu quả như mong đợi của người chỉ huy tạo thành một điểm chuẩn hữu ích cho hiệu quả sử dụng pháo binh Nga ở Ukraine.

Học thuyết

“Các lực lượng Nga cơ động để bắn, các lực lượng phương Tây bắn để cơ động” là một đánh giá xúc tích về học thuyết của Nga so với học thuyết của phương Tây. Nói một cách đơn giản, Nga sử dụng pháo binh như một hình thức phá hủy chủ yếu trong cận chiến và trong các trận đánh vào chiều sâu phòng ngự của đối phương. Các đơn vị binh chủng hợp thành của quân đội Nga có nhiệm vụ tự cơ động vào các vị trí nhất định, vì thế pháo binh có thể tạo ra hiệu quả phá hủy, tiêu diệt các mục tiêu của đối phương. Đây là một sự đơn giản hóa cấp cao, nhưng nó là một điểm khác biệt quan trọng cần phải chỉ ra.

1697857636542.png

Pháo binh Nga

Đối với những chiến dịch cố định, các lực lượng Nga mong muốn điều khiển pháo binh một cách tập trung và phối hợp các hoạt động thông qua hệ thống chỉ huy pháo binh. Một lữ đoàn phòng ngự nên được biên chế một cụm pháo binh lữ đoàn. Một cụm pháo binh lữ đoàn có tổ chức biên chế gồm 02 tiểu đoàn pháo lựu tự hành và 01 tiểu đoàn pháo phản lực phóng loạt. Những tài liệu sẵn có cho thấy một cụm pháo binh lữ đoàn sẽ được triển khai phía sau khu vực phòng ngự từ 2 – 4 km và chiếm một khu vực có chiều rộng từ 3 – 5 km và sâu từ 1 – 2 km. Nó sẽ bổ sung hỏa lực cho các vũ khí có trong biên chế của lữ đoàn ở tiền tuyến để đánh bại lực lượng địch tiến đến và nếu chúng xuyên thủng phòng tuyến. Các đơn vị pháo binh đến cấp tiểu đoàn thông thường cũng được phối thuộc một tiểu đoàn xe tăng hoặc thiết giáp để làm nhiệm vụ yểm trợ hỏa lực trực tiếp. Việc phối thuộc cho thấy một mối quan hệ chỉ huy chặt chẽ và liên quan đến việc người chỉ huy binh chủng hợp thành chỉ đạo các nhiệm vụ chi viện hỏa lực pháo binh.

1697857716785.png

Pháo binh Ukraine

Những phân tích gần đây được công bố bởi Viện Liên quân hoàng gia (RUSI) cho thấy, ở một số nơi trên tuyền tuyến, Nga đã không chệch hướng khỏi học thuyết tác chiến này. Hai khẩu đội pháo nòng dài và một khẩu đội pháo phản lực phóng loạt đã được biên chế cho mỗi nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn trong các giai đoạn cơ động mở màn của cuộc xung đột. Bản chất tĩnh tại của trận chiến sau đó đã dẫn đến việc tập trung pháo binh thành các lữ đoàn. Tuy nhiên, những người lính Ukraine được phỏng vấn cho bài viết này tiết lộ rằng, các đơn vị pháo binh Nga được bố trí phía sau tiền tuyến từ 12 – 15 km, và rằng họ ngủ qua đêm thậm chí còn xa hơn nữa. Họ chỉ tiếp cận tiền tuyến để thực hiện nhiệm vụ chi viện hỏa lực và sau đó rút lui càng nhanh càng tốt, cho thấy học thuyết về khoảng cách đã phải nhường bước trước những quan ngại về sự sống sót.

Trong khi hỏa lực pháo binh Nga cực kỳ hiệu quả, những khó khăn trong bảo đảm đạn cùng việc bố trí phân tán lực lượng đã dẫn đến những hạn chế trong việc sử dụng lực lượng này và đặt ra sự phụ thuộc vào độ chính xác.

1697857777854.png

Pháo binh Nga

Việc phối thuộc pháo binh cho các đơn vị binh chủng hợp thành cũng được bàn luận trên các tạp chí quân sự Nga nói về chủ đề cuộc chiến tranh. Một bài viết đề cập trường hợp một sĩ quan đã bỏ qua người chỉ huy pháo binh và gửi yêu cầu của anh ta trực tiếp đến những người chỉ huy khẩu đội pháo binh. Trường hợp này khiến các bài viết lý giải cách thức một người chỉ huy cần phải định rõ và thông báo mục tiêu trực tiếp cho chỉ huy khẩu đội pháo. Một ví dụ khác liên quan các “trung đội pháo cối tùy biến”. Đây là những đội pháo cối lâm thời được thành lập bởi người chỉ huy cơ giới đến từ lực lượng bộ binh chính quy. Biện pháp này tạo ra khả năng yểm trợ hỏa lực sẵn có ngay tức thì từ ba khẩu cối mà không đòi hỏi bất cứ sự cho phép hay quy trình nào khác.

..
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Vấn đề hỏa lực pháo binh

Trong khi dường như học thuyết của Nga đã được áp dụng ở Ukraine, điều này tạo ra ấn tượng một phần của cuộc chiến pháo binh Nga. Các biện pháp được sử dụng để giải quyết vấn đề hỏa lực pháo binh giúp hoàn chỉnh bức tranh và cho thấy hỏa lực pháo binh Nga rất hiệu quả, cho dù những khó khăn trong bảo đảm đạn cùng việc bố trí phân tán lực lượng đã dẫn đến những hạn chế trong việc sử dụng lực lượng này và đặt ra sự phụ thuộc vào độ chính xác.

1697857871981.png

Pháo binh Nga

Nga tiến quân vào Ukraine với một số phát triển trước đó nhằm cải thiện độ chính xác của pháo binh. Một ví dụ là chiến thuật dụ đối phương khai hỏa, một nguyên tắc đã được thảo luận năm 2018, liên quan đến việc sử dụng các UAV, radar định vị pháo binh, xe tăng và pháo binh để dụ cho kẻ địch khai hỏa trước khi tiến hành phản pháo. Dụ pháo binh địch khai hỏa rút ngắn quy trình phát hiện mục tiêu và nâng cao độ chính xác của hỏa lực bằng cách kết hợp ít nhất hai loại hình xác định vị trí của mục tiêu. Nó đã được phát triển thông qua các đợt triển khai ở Syria và Ukraine. Nó đã được sử dụng dưới hình thức nào đó ở Ukraine, và các sĩ quan pháo binh Ukraine nói với RUSI rằng, hỏa lực phản pháo của Nga rất nhanh và chính xác khi nó sử dụng kết hợp radar định vị pháo binh và các UAV.

Khi hệ thống vận hành, quy trình phát hiện mục tiêu của Nga có thể hoàn tất trong vòng 3 phút, trong khi các quy trình khác có thể mất đến 30 phút. Theo đó, một quả đạn pháo có tầm bắn 25 km sẽ mất 75 giây để bay đến mục tiêu.

Hệ thống trinh sát hỏa lực

Hệ thống trinh sát hỏa lực là một phát triển của một khái niệm thời Liên Xô cũ được thiết kế để kết hợp các phương tiện tình báo, do thám và trinh sát chiến thuật với pháo tấn công chính xác theo thời gian thực tế. Hệ thống trinh sát Strelets là một biểu hiện của khái niệm này, liên kết các thiết bị cảm biến với pháo binh càng sát thời gian thực tế càng tốt. Trinh sát hỏa lực đòi hỏi mục tiêu phải bị tấn công bằng đạn chính xác như đạn điều khiển bằng lade 2K25 Krasnopol đường kích 152 mm. Việc chỉ thị mục tiêu có thể đạt được bằng các hệ thống lade trên mặt đất hoặc UAV Orlan-30.

1697857943500.png

Đạn pháo 2K25 Krasnopol

Đoạn video ghi lại hình ảnh các cuộc tấn công chính xác vào các phương tiện chiến đấu hoặc tòa nhà của Ukraine có lẽ là kết quả của việc sử dụng Krasnopol. Trước cuộc chiến tranh này, trinh sát hỏa lực được cho có vai trò then chốt đối với hỏa lực phản pháo. Chỉ thị mục tiêu bằng lade trên mặt đất là điều hiển nhiên, nhưng một vài tài liệu của Nga cho thấy các lực lượng vũ trang Nga đã vất vả như thế nào trong việc triển khai các trinh sát pháo binh ở Ukraine. Nhiều người thích sử dụng UAV hơn. Đây là một giải pháp an toàn hơn nhưng kém hiệu quả hơn. Hiệu quả của Krasnopol cũng đã bị đặt vấn đề. Một cuốn sách của Nga viết về pháo binh cho thấy, độ chính xác của Krasnopol đã bị giảm sút nghiêm trọng bởi các đám mây bay ở tầng thấp, địa hình thay đổi liên tục và nhiều các điều kiện khác mà khiến viên đạn khó tấn công chính xác mục tiêu.

1697858005223.png

Lancet-3

Tuy nhiên, Nga đã sử dụng rộng rãi các loại đạn lảng vảng như Lancet-3. Lancet-3 có thể được kết hợp với một UAV riêng rẽ để tiến hành trinh sát và tiêu diệt mục tiêu hoặc được điều khiển bằng tay để tiến hành tìm kiếm và tấn công các mục tiêu cá nhân. Đây có thể là một giải pháp cho vài yếu tố: Ukraine áp dụng phân tán hỏa khí, khả năng sẵn có các hệ thống Krasnopol và hệ thống phát hiện mục tiêu đi kèm, cũng như sự xuất hiện của tác chiến điện tử mà đã làm giảm mạnh hiệu quả tác chiến của Lancet-3. Các chỉ huy Ukraine tiết lộ với tác giả rằng, trong khi Lancet được sử dụng phổ biến hơn pháo binh ở một vài khu vực, nó lại hiếm khi được trông thấy ở một vài khu vực khác. Việc sử dụng Lancet cũng cho thấy rằng, Nga đã cố gắng đối phó với việc phân tán lực lượng của Ukraine bằng những phương tiện và học thuyết sẵn có.

1697858050954.png

Lancet-3

Vấn đề hỏa lực pháo binh nghĩa là, trong khi một khẩu pháo lựu đặt dưới một hàng cây có thể nhanh chóng bị phát hiện, cơ hội để tiêu diệt nó bằng đạn không điều khiển là rất thấp trừ khi tập trung số lượng lớn hỏa lực. Trong bối cảnh những thách thức về bảo đảm đạn dược của Nga, việc sử dụng đạn bay lảng vảng là một giải pháp thay thế hợp lý. Tuy nhiên, hiệu quả tiêu diệt của Lancet thường là không đủ. Một điều hiển nhiên từ các video rằng, kíp xe có thể nghe thấy tiếng đạn đang bay đến, vì thế họ thường có thời gian để tản ra trước khi viên đạn tấn công mục tiêu. Một sĩ quan cũng nói rằng, mặc dù anh ta đã chứng kiến khẩu pháo của anh ta bị tấn công vài lần, nhưng nó vẫn sống sót và hoạt động tốt.

Sức mạnh hỏa lực

Cách thức sử dụng pháo binh truyền thống tập trung vào sức mạnh hỏa lực, ám chỉ số lượng, mật độ và cường độ hỏa lực pháo binh cần thiết để đạt được kết quả mong muốn. Chính xác là một yếu tố quan trọng – việc bắn pháo vào một chiến trường trống rỗng thì không có nghĩa lý gì – nhưng cho đến nay yếu tố này đảm bảo rằng hầu hết các quả đạn đều có tác động lên mục tiêu. Tình trạng phổ biến các phương tiện trinh sát và tấn công chính xác đã khiến lực lượng pháo binh quân đội các nước phương Tây tập trung vào độ chính xác, dẫn đến cái mà Amos Fox gọi là sự ngụy biện chính xác. Fox cho rằng, đạn tiến công chính xác đã khiến cho các nhà chỉ huy lầm lạc với lời hứa tiêu diệt một mục tiêu. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng, chỉ các viên đạn chính xác là không đủ để tiêu diệt mục tiêu bởi vì chúng thiếu sức công phá cần thiết. Giới học thuật quân sự Nga đã đưa ra nhận định này và khẳng định rằng, các đơn vị pháo binh đã học lại giá trị của sức mạnh hỏa lực.

1697858096796.png


Các pháo thủ Liên Xô cũ được trang bị các bảng mục tiêu, trong đó nêu chi tiết số lượng đạn cần thiết để tiêu diệt các loại mục tiêu khác nhau. Ví dụ, 12 khẩu pháo lựu 122 mm sẽ cần 600 viên đạn để tấn công bộ binh địch trên một phạm vi rộng 33 ha. Toàn bộ 600 viên đạn sẽ được bắn trong vòng 15 phút, tạo ra cường độ hỏa lực cần thiết. Sức mạnh hỏa lực được định hình chủ yếu bởi vật lý và tâm lý. Khoảng thời gian từ 45 – 60 giây đầu tiên khi tiến công hỏa lực sẽ buộc bộ binh địch tìm chỗ ẩn nấp, vì thế các pháo thủ Liên Xô trước đây và Nga ngày nay tập trung bắn gần hết lượng đạn cần thiết trong vòng 5 – 6 phút đầu tiên. Sau đó, sức nóng tạo ra bởi các phát bắn và việc thay đổi vị trí pháo thông thường làm giảm nhịp độ bắn xuống còn 1 – 3 viên mỗi phút. Việc bắn liên tục trong một thời gian dài hơn sẽ làm hỏng nòng pháo và giảm độ chính xác. Vì thế, để đạt được sức mạnh hỏa lực cần thiết thì cần phải đảm bảo rằng có đủ số lượng pháo để tấn công mục tiêu, nếu không số lượng và cường độ hỏa lực cần thiết sẽ không được tạo ra trong khoảng thời gian thích hợp.

1697858174642.png


Các tác giả người Nga đã nhấn mạnh tới nguyên tắc này trong các bài viết trên tạp chí, cho thấy pháo binh Nga có thể vất vả để tạo ra được sức mạnh hỏa lực cần thiết đáp ứng yêu cầu học thuyết. Đây có thể là kết quả của việc quá phân tán hỏa khí (như đã biểu hiện ở Ukraine) và tình trạng thiếu hụt đạn mà đã tác động đến các chiến dịch gần đây. Bố trí hỏa khí phân tán gây khó khăn hơn cho việc tập trung hỏa lực; theo lý thuyết, các loại pháo như Strelets cho phép phân tán hỏa khí và tập trung hỏa lực vào một mục tiêu, nhưng điều này phụ thuộc vào liên lạc và huấn luyện tốt. Độ chính xác được cải thiện thông qua sử dụng các UAV, nhưng nếu các lực lượng Nga phải vất vả tập trung pháo của họ thì lượng đạn tiêu thủ sẽ phải tăng lên khi họ cố gắng tiêu diệt mục tiêu bằng số lượng pháo ít hơn sẵn có. Tiêu hao sinh lực cũng là một vấn đề: Nga có thể đã bị mất nhiều trong số các khẩu pháo và những người lính kinh nghiệm nhất. Tuy nhiên, các cuộc tấn công của Nga thông thường được báo trước bằng hỏa lực gián tiếp rộng khắp; lượng tiêu thụ đạn và các báo cáo của Ukraine đều chứng minh cho lập luận này. Những báo cáo gần đây cho thấy, 70% thương vong đối với phía Ukraine có nguyên nhân từ các đợt pháo kích. Do đó, một điều rõ ràng là bất chấp các thách thức, pháo binh Nga đang gây thiệt hại nghiêm trọng đối với các lực lượng vũ trang Ukraine. Những ảnh hưởng này được thực hiện thông qua kết hợp giữa chiến thuật mới và công nghệ hiện đại cũng như dựa vào học thuyết truyền thống.

1697858366928.png


Kết luận

Phân tích trên đây về cách thức Nga sử dụng pháo binh ở Ukraine cho thấy, trong khi pháo binh đã thể hiện những cấp độ hiệu quả khác nhau, về tổng thể nó là một lực lượng đáng gờm của quân đội Nga do có những quy trình ngắm bắn và tấn công mục tiêu thuộc diện ưu việt nhất và một học thuyết cho phép khắc phục những khiếm khuyết của lực lượng binh chủng hợp thành Nga. Pháo binh Nga có khả năng phát hiện và tiến công mục tiêu trên một phạm vi rộng và dường như cũng duy trì được khả năng tập trung hỏa lực vào những mục tiêu quan trọng.

Bảo đảm hỏa lực gián tiếp được thực hiện dựa trên các nguyên lý toán học. Cách thức tiếp cận bảo đảm hỏa lực gián tiếp có sự khác nhau: quân đội các nước phương Tây hướng đến việc tiết kiệm nguồn lực trong việc bảo đảm hỏa lực gián tiếp. Họ dường như đặc biệt quan tâm đến mọi khía cạnh của vấn đề hỏa lực pháo binh nhằm đảm bảo rằng hỏa lực của họ đạt được hiệu quả mong muốn với lượng đạn tiêu thụ ở mức tối ưu nhất. Những bằng chứng trên chiến trường Ukraine cho thấy, các lực lượng Nga đã áp dụng kết hợp cả hai cách tiếp cận: việc sử dụng UAV, radar và đạn chính xác chứng tỏ rằng yếu tố chính xác đóng vai trò quan trọng trong những nhiệm vụ nhất định, nhưng để giành được ưu thế thì hỏa lực cũng vẫn là yếu tố then chốt./.
 

Đông86

Xe điện
Biển số
OF-801021
Ngày cấp bằng
21/12/21
Số km
2,916
Động cơ
97,803 Mã lực
Chiến đấu trên chiến trường không đơn giản là lên đạn rồi nhắm bắn trúng mục tiêu. Để chiến thắng còn cần cả một cuộc chiến chỉ huy, tình báo hỗ trợ phía sau.
Vụ ATACMS này, Ukr đã làm Nga bất ngờ, không kịp đối phó, vì tốc độ triển khai rất nhanh của ATACMS. Đây cũng là ưu điểm của vũ khí này. Mặt khác họ cũng ngỡ rằng nếu có ATACMS thì Ukr sẽ nhắm vào Crimea trước tiên. Đúng là đòn lườm rau gắp thịt.
Đổ lỗi địch đánh bất ngờ ko thuyết phục, cụ ơi. Đánh chuyện bất ngờ là đương nhiên, chiến tranh mà. Nga bắn Iskander có bao giờ báo trước đâu.
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
17,083
Động cơ
588,719 Mã lực
Đổ lỗi địch đánh bất ngờ ko thuyết phục, cụ ơi. Đánh chuyện bất ngờ là đương nhiên, chiến tranh mà. Nga bắn Iskander có bao giờ báo trước đâu.
Ở đây, yếu tố bất ngờ là do chính phía Ukr cố tình tạo ra, chứ không phải ngẫu nhiên. Người Ukr muốn chiến thắng thì cần phải tạo ra nhiều bất ngờ nữa!
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
'Súng' Kaysant trấn áp tới 90% máy bay không người lái Ukraine

Hiệp hội Khoa học và Sản xuất có tên NPO Kaysant, được cho là đã phát triển một loại súng chống máy bay không người lái có thể vô hiệu hóa tới 90% máy bay không người lái được Lực lượng Vũ trang Ukraine [AFU] sử dụng ở Quân khu Tây Bắc. Thông tin này đã được NPO Kaysant tiết lộ cho TASS.

1697881537533.png


Có kiểu dáng tương tự như súng cầm tay truyền thống, súng chống máy bay không người lái mà NPO Kaysant tạo ra có thể đeo trên vai, mang lại sự quen thuộc trong thiết kế cho người dùng bình thường.

Súng hoạt động trên bảy dải tần số, vô hiệu hóa một số lượng lớn máy bay không người lái - lên tới 90% trong số đó được các lực lượng đối lập sử dụng trong các lĩnh vực được chỉ định cho các hoạt động đặc biệt. mục tiêu của NPO Kaysant bao gồm nhiều loại máy bay không người lái thương mại, thiết bị kiểu máy bay và máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất [FPV].

Trả lời câu hỏi tại sao các công nghệ chống máy bay không người lái hiện tại không thể ngăn chặn 100% Máy bay không người lái [UAV], người phát ngôn của NPO Kaysant giải thích với TASS rằng việc sử dụng bảy tần số là mức tối đa hiện tại. Trên thế giới, đặc biệt là ở Trung Quốc, có thể có những công nghệ hoạt động trên dải tần số mở rộng.

Tuy nhiên, những công nghệ như vậy vẫn chưa tồn tại ở thị trường Nga. Như họ nhấn mạnh, mặc dù loại súng này rất hiệu quả nhưng nó không có nghĩa là có thể vô hiệu hóa tất cả máy bay không người lái. Vẫn không thể có bất kỳ loại súng nào có thể đạt được mục tiêu ngăn chặn 100% UAV.

Thông tin xác thực của sản phẩm đã được trình bày thêm. Súng chống máy bay không người lái nặng 5,5 kg, tầm bắn tối đa 1,5 km và thời gian hoạt động lên tới 1,5 giờ. “Kế hoạch cung cấp cho Lực lượng Đặc biệt [SVO] đang được tiến hành vì sản phẩm này là một sản phẩm phát triển mới. Các cuộc thử nghiệm chính thức đã được tiến hành và được coi là thành công”, tổ chức này cho biết thêm.

NPO Kaysant trước đây đã tuyên bố phát triển một trạm di động dành cho tác chiến điện tử [EW], được gọi là Argus-Antifuria, nhằm mục đích đặc biệt là ngăn chặn hoạt động của máy bay không người lái.

1697881706232.png

Argus-Antifuria

Đầu tháng 10, nhiều mạng lưới thương mại khác nhau đã thực hiện nhiều vụ mua lại máy bay không người lái dân sự của Trung Quốc nhằm củng cố khả năng phòng thủ của lực lượng vũ trang Ukraine trong cuộc đối đầu với quân đội Nga. Việc triển khai 2.000 máy bay không người lái “giải trí” của Trung Quốc sẽ nhằm tăng cường hoạt động thu thập thông tin tình báo và giám sát, đồng thời cải thiện độ chính xác của hỏa lực pháo binh.

Thông báo về vấn đề này được đưa ra bởi Bộ trưởng Bộ Chuyển đổi Kỹ thuật số Ukraine, Mykhailo Fedorov, thông báo này đã được chuyển tiếp trên Twitter [gần đây được đổi tên thành X]. Ông Fedorov tiết lộ rằng gần 2.000 chiếc máy bay không người lái Autel EVO MAX 4T đang được đưa vào đội máy bay không người lái của Ukraine để triển khai ở tiền tuyến.

1697881810097.png

Autel EVO MAX 4T

một phân tích được thực hiện vào tháng 5 năm hiện tại về trình độ chiến đấu ở tiền tuyến của Nga đã ước tính rằng hàng tháng có khoảng 10.000 máy bay không người lái của Ukraine bị đánh chặn. Khẳng định này xuất phát từ một báo cáo của Anh được Obektivno.bg trích dẫn .

Báo cáo do Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia Anh đưa ra đã nhấn mạnh vai trò thiết yếu của tác chiến điện tử trong chiến lược của Nga, một yếu tố góp phần làm cạn kiệt đáng kinh ngạc số lượng máy bay không người lái của Ukraine.

Những số liệu thống kê này, cho thấy trung bình có 300 lần xuất hiện máy bay không người lái mỗi ngày, được lấy từ các cuộc phỏng vấn không được ghi lại với ba quan chức Ukraine được thực hiện vào tháng 4 và tháng 5.

1697881896300.png


Báo cáo không phân biệt các loại máy bay không người lái được nhắm mục tiêu. Tuy nhiên, James Patton Rogers, Giáo sư Nghiên cứu Quân sự đáng kính tại Đại học Nam Đan Mạch và là chuyên gia được công nhận về máy bay không người lái, tiết lộ với Insider rằng chủ yếu là máy bay không người lái thương mại nhỏ gọn, giá rẻ, được sử dụng để giám sát, chiếm phần lớn thiệt hại.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Phát triển thiết bị gây nhiễu UAV

Các UAV đang giúp xác định chiến trường chiến thuật trên thực địa ở Ukraine. Nước này cần công nghệ gây nhiễu công suất thấp để chống lại những mối đe dọa này.


Mỗi cuộc chiến tranh đều có những loại vũ khí đặc trưng của nó. Chiến tranh Thế giới lần thứ nhất là sự xuất hiện của xe tăng và máy bay, Chiến tranh Thế giới lần thứ hai là các tàu ngầm U-Boats và bom nguyên tử. Chiến tranh Việt Nam khiến cho máy bay trực thăng và phương thức tác chiến trực thăng vận trở nên phổ biến. Cuộc xung đột Manvinat năm 1982 đã cho thấy vai trò không thể thiếu của tên lửa chống hạm trong tác chiến hải quân. Vào thập kỷ cuối cùng của thế kỷ 20, Chiến tranh vùng Vịnh chứng kiến hiệu quả của tên lửa Scud và vũ khí dẫn đường chính xác, từ đó, vũ khí chính xác đã được sử dụng phổ biến.

1697883071255.png

UAV của Ukraine

Chiến tranh Ucraina mới chỉ kéo dài hơn một năm nhưng các phương tiện bay không người lái (UAV) đã trở nên nổi tiếng tương tự. Cả Nga và Ucraina đều tích cực sử dụng UAV và khai thác tối đa năng lực của các trang bị này để thu thập thông tin tình báo, giám sát và trinh sát (ISR). Việc Quân đội Nga sử dụng rộng rãi UAV cũng thúc đẩy các nước phương Tây phát triển các hệ thống tác chiến điện tử (EW) để cung cấp cho Ucraina khi họ muốn giúp nước này đánh bại Nga.

Các lực lượng trên bộ của Nga, bao gồm lục quân cùng với lực lượng đổ bộ đường không và bộ binh hải quân, đã sử dụng UAV trong một loạt vai trò nhiệm vụ khác nhau bao gồm thu thập ISR, hỗ trợ tác chiến điện tử, mang thiết bị gây nhiễu và tình báo bằng phương tiện thông tin liên lạc (COMINT). Bên cạnh đó, Quân đội Nga còn sử dụng UAV để chỉ thị mục tiêu và kiểm soát hỏa lực pháo binh. Các nguồn tin từ phía Ucrainacho rằng, chính sự trợ giúp từ UAV đã khiến hỏa lực pháo binh Nga có sức tàn phá đặc biệt.

1697883131623.png

UAV Nga

Như các chuyên gia nghiên cứu quân sự về Nga là Tiến sĩ Lester W. Grau và Charles K. Bartles, trong tài liệu The Russian Way of War (Phương thức tiến hành chiến tranh của Nga) xuất bản năm 2016 đã lưu ý rằng, pháo binh của Quân đội Nga sẽ thực hiện một loạt nhiệm vụ nhờ UAV. Được biết đến với tên gọi Lực lượng tên lửa và pháo binh, họ còn kiêm cả nhiệm vụ vận hành vũ khí hạt nhân thông thường và chiến thuật. Lục quân Ngachủ yếu sử dụng các pháo tự hành (SPH) và pháo kéo với cỡ nòng 122 mm và 152 mm. Tầm bắn của chúng trong khoảng từ 3 km (1,9 dặm) đến 33 km (20,5 dặm). Còn tên lửa sẽ đảm nhiệm tấn công các mục tiêu ngoài cự ly này ở khoảng cách từ 40 km (24,9 dặm) trở lên.

Các đơn vị cơ động chính của Lục quân Nga được tổ chức theo đội hình sư đoàn/lữ đoàn xe tăng/súng trường cơ giới thường được biên chế bốn tiểu đoàn pháo binh. Bao gồm một tiểu đoàn pháo phản lực bắn loạt (MLRS), hai tiểu đoàn SPH và một tiểu đoàn pháo chống tăng. Tiểu đoàn pháo chống tăng thường có nhiệm vụ tấn công các mục tiêu thiết giáp địch ở cự ly lên đến 10 km (6,2 dặm). Các lữ đoàn và sư đoàn cũng sẽ được biên chế một khẩu đội súng cối. Khẩu đội này sẽ tiêu diệt các mục tiêu ở cự ly lên tới 13 km (8,1 dặm). Các nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn (BTG) của Quân đội Nga thường có quy mô nhỏ hơn so với các đội hình ở trên và họ có xu hướng chỉ biên chế một tiểu đoàn pháo tự hành.

1697883167929.png

UAV Nga

Về mặt học thuyết, như Bartles và Grau viết, các nhiệm vụ của pháo binh bao gồm tiêu diệt, phá hủy, vô hiệu hóa/chế áp và quấy rối. Sự hủy diệt gây ra sự tiêu hao đủ lớn cho một hoặc nhiều mục tiêu cho đến khi nó không còn hiệu quả chiến đấu và không thể phục hồi hoặc sửa chữa để đạt được hiệu quả chiến đấu như trước. Sự hủy diệt tấn công một mục tiêu đến mức nó có thể được sửa chữa hoặc phục hồi nhưng phải mất đáng kể chi phí về tài nguyên và thời gian. Vô hiệu hóa là gây tiêu hao đến mức mục tiêu tạm thời mất hiệu quả chiến đấu. Cuối cùng, hỏa lực quấy rối nhằm gây áp lực tâm lý lên mục tiêu, đặc biệt là đối với các vị trí phòng thủ của đối phương.

Hỏa lực phản pháo của Quân đội Nga được hỗ trợ bởi hai loại ra-đa định vị vũ khí (WLR) thường xuyên được triển khai cơ hữu cho các đơn vị pháo binh đó là ra-đa 1L219M Zoopark-1M băng tần C (5,25 – 5,925 GHz) và ra-đa 1L271 Aistenok băng tần Ku (13,4 – 14 GHz/15,7 – 17,7 GHz). Các ra-đa này có cự ly phát hiện tương ứng là 15 km (9,2 dặm) và 750 m (2.460 ft).

1697883252441.png

Ra-đa 1L219M Zoopark-1M

Rõ ràng, cuộc chiến ở Ucraina cho thấy UAV đóng một vai trò quan trọng trong hỗ trợ hỏa lực pháo binh, như Bartles và Grau nhấn mạnh rằng “sự ra đời của UAV báo trước một thời đại mới của pháo binh Nga, mang lại khả năng nhắm mục tiêu chính xác theo thời gian thực, điều chỉnh hỏa lực và đánh giá hiệu quả sau cuộc tấn công”. Bên cạnh đó, kể từ năm 2016, Quân đội Nga đã chính thức biên chế một đại đội UAV cho mỗi lữ đoàn/sư đoàn cơ động. Mặc dù đại đội này không trực thuộc các tiểu đoàn pháo binh trong đội hình, nhưng nó hỗ trợ điều khiển hỏa lực cho các đơn vị này. Sự ra đời của đội hình UAV trong các đơn vị cơ động của Quân đội Nga giúp cải thiện độ chính xác của hỏa lực đồng thời giảm chi phí vũ khí. Nguồn dữ liệu video do các UAV cung cấp cho phép các xạ thủ và khẩu đội thủ nhanh chóng điều chỉnh hỏa lực trên cơ sở đánh giá mức độ phá hủy của mục tiêu mà họ nhắm tới.

1697883325682.png

Ra-đa 1L271 Aistenok

.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,016
Động cơ
655,102 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Các loại UAV

Quân đội Nga sử dụng nhiều loại UAV khác nhau, nhưng giới quan sát cho rằng các UAV Orlan-10 và Granat-1 được sử dụng thường xuyên nhất để hỗ trợ pháo binh lục quân. UAV Orlan-10 cung cấp khả năng giám sát lên tới 110 km (59 NM), với thời gian hoạt động 16 giờ và trần bay 5.000 m (16.000 feet). Các nguồn mở cho biết những UAV này thường được trang bị các hệ thống quang điện tử thông thường và cảm biến nhiệt. Loại UAV nhỏ hơn như Granat-1 cung cấp khả năng trinh sát tầm gần, có cự ly lên tới 15 km (8,1 NM). Hình ảnh thu được từUAV này sẽ đưa vào các hệ thống điều khiển hỏa lực pháo binh khác nhau như Kapustnik-B, Kharkov, Mashina-M, Reostate và Spektr trang bị cho các trung tâm chỉ huy khẩu đội và tiểu đoàn pháo binh. Các hệ thống chỉ huy và điều khiển tương ứng sẽ được kết nối với nhau thông qua các mạng vô tuyến.

1697883403069.png

UAV Orlan-10

Hơn nữa, các nguồn mở đã thống kê được việc Quân đội Nga sử dụng máy bay không người lái dân sự để hỗ trợ thu thập ISR. Trên bài báo có tựa đề “Các UAV của Nga: Điều gì đã sai?”của Tiến sĩ Pavel Luzin, một chuyên gia về các vấn đề chính trị-quân sự của Nga, được tổ chức tư vấn của Quỹ Jamestown ở Washington DC xuất bản vào tháng 11/2022 cho biết Quân đội Nga đã nhận được các UAV dân sự mang tên DJI Mavic do các công dân Nga tặng. Tác giả cho rằng Cộng hòa Hồi giáo Iran cũng là một nhà cung cấp UAV nhiệt tình cho Nga. Tuy vẫn chưa được rõmức độ hỗ trợ pháo binh của UAV do Iran cung cấp cho Quân đội Nga, nhưng chắc chắn chúng có khả năng đó.

Các quân nhân điều khiển UAV được cho là sẽ phối hợp với các Trung tâm định hướnghỏa lực (FDC) của tiểu đoàn pháo binh và các Trạm quan sát chỉ huy (COP) của các khẩu đội pháo binh trực thuộc. Các UAV Orlan-10 có thể cung cấp hình ảnh cho FDC dựa trên phạm vi hoạt động của chúng. Còn UAV nhỏ hơn như Granat-1 sẽ chia sẻ hình ảnh của chúng với COP. Granat-1 có thể hỗ trợ điều khiển hỏa lực cho các đơn vị tầm gần như các tiểu đoàn pháo chống tăng và khẩu đội súng cối. Trong khi đó, UAV Orlan-10 có thể hỗ trợ tương tự cho các tiểu đoàn rốc két phóng loạt, pháo xe kéo và pháo tự hành.

1697883454049.png

UAV Granat-1

Các pháo thủ của Nga sử dụng các đặc điểm địa hình xung quanh mục tiêu để xác định vị trí của nó một cách chính xác nhất có thể. Giới quan sát lập luận rằng độ chính xác không phải là vấn đề đáng lo ngại đối với các nhiệm vụ tiêu diệt hoặc hủy diệt. Vì độ trung thực của các bản đồ kỹ thuật số mà Quân đội Nga đang sử dụng đã giúp xác định vị trí của mục tiêu với độ chính xác ấn tượng chỉ cần bằng cách sử dụng phương pháp này.Hơn nữa, các pháo thủ có thể xác định chính xác vị trí của mục tiêu bằng cách sử dụng dữ liệu vị trí, điều hướng và xác định thời gian (PNT) của UAV. UAV sẽ xác định vị trí của nó bằng cách sử dụng bộ thu tín hiệu của Hệ thống định vị vệ tinh toàn cầu (GNSS) và có thể được bổ sung bởi Hệ thống định vị quán tính (INS). Pháo thủ có thể xác định vĩ độ và kinh độ của mục tiêu liên quan đến vị trí của UAV, nếu UAV trực tiếp bay bên trên mục tiêu, có thể lấy được tọa độ chính xác. Bên cạnh đó, UAV cũng có thể sử dụng máy đo khoảng cách laser để lấy tọa độ chính xác. Rủi ro ở đây là các máy thu cảnh báo laser trang bị cho các mục tiêu như xe bọc thép có thể cảnh báo cho kíp chiến đấu rằng họ đang bị theo dõi. Cuối cùng, Quân đội Nga có thể sử dụng hai hoặc nhiều UAV để xác định vị trí của mục tiêu. Không giống như phương pháp trước đây, phương pháp này hoàn toàn thụ động.

Những điểm yếu

Pháo binh có vị trí đáng tự hào trong Quân đội Nga, Josef Stalin đã gọi nó là ‘Thần chiến tranh’. Trong văn hóa quân sự Nga, nó còn được gọi với biệt danh là “Kết luận cuối cùng của các vị vua”. Một ước tính của Liên Hợp Quốc về số liệu thương vong dân sự được công bố vào tháng 7/2022 cho biết phần lớn thương vong dân sự được ghi nhận cho đến nay trong cuộc chiến là do pháo binh gây ra. Quan điểm của Ucraina hiện nay là, bắt buộc phải phá hủy, làm suy giảm và gây thiệt hại cho pháo binh của Quân đội Nga ở mức tối đa có thể. Cũng như sử dụng hỏa lực phản pháo, Quân đội Ucraina cần tấn công các trung tâm chỉ huy và kiểm soát hỏa lực pháo binh Nga. Điều này có thể đạt được một phần bằng cách tấn công các UAV mà các pháo thủ Nga đang phụ thuộc vào nó. Để tiêu diệt UAV, việc gây nhiễu mạng liên lạc vô tuyến của các tiểu đoàn, đại đội pháo binh với UAV cũng rất quan trọng.

1697883560994.png


Tìm kiếm sơ qua trên internet đã cho thấy, trên thế giới hiện nay có rất nhiều các hệ thống chống UAV (C-UAV), một vài trong số đó đã được triển khai tới Ucraina. Các nguồn tin của Ucrainatừ chiến trường đã chia sẻ rằng các lực lượng trên bộ của Ucrainarất cần các hệ thống gây nhiễu C-UAV mang vác cho bộ binh. Pháo binh Nga tấn công các mục tiêu Ucrainanằm tại hoặc ngay sau giới tuyến chiến thuật. Điều này được thực hiện bằng súng cối và hỏa lực chống tăng ở cự ly từ 3 - 12,8 km (8 dặm). Để thực hiện điều này, các UAV thường xuyên được sử dụng để phát hiện các mục tiêu Ucraina ở giới tuyến phía trước khu vực tác chiến, sau đó gửi các tọa độ mục tiêu tới các COP và FDC pháo binh và các mục tiêu bị tấn công. Tương tự như vậy, UAV cũng sẽ cung cấp hình ảnh thiệt hại của mục tiêu sau khi bị tấn công để điều chỉnh hỏa lực. Do đó, để chống lại pháo binh Nga, thì điều bắt buộc là phải loại bỏ khả năng nhận thức tình huống của các pháo thủ Nga và điều này có thể đạt được bằng cách gây nhiễu các UAV.

1697883740720.png

Hệ thống chống UAV (C-UAV) của Ukraine

.....
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top