[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Sáu chiếc F-35 và 8 chiếc F-16 'đi săn' RuAF Su-35 gần Al-Tanf

Ở một vùng địa lý xa xôi so với chiến trường hỗn loạn ở Ukraine, cuộc tranh giành quyền lực giữa Mỹ và Nga thể hiện rõ ràng trong phạm vi lãnh thổ Syria. Moscow gần đây đã phổ biến các báo cáo cho thấy hàng loạt sự cố nguy hiểm ở vùng Al-Tanf của Syria do máy bay chiến đấu Mỹ thực hiện, xảy ra không dưới 19 lần trong một ngày.

1693103071895.png


Tại khu vực Al-Tanf, có tổng cộng 19 trường hợp vi phạm. Những vi phạm này được thực hiện bởi ba cặp máy bay phản lực F-35, bốn cặp máy bay phản lực F-16, một cặp máy bay phản lực Rafale và ba máy bay không người lái đa năng MQ-1C của liên minh. Thông báo này được đưa ra bởi Đô đốc Vadim Kulit, phó giám đốc Trung tâm Hòa giải Nga ở Syria, trong bài phát biểu gần đây nhất của ông với giới truyền thông.

Theo quan sát của ông, người ta nhấn mạnh rằng các kịch bản nguy hiểm trên không phận Syria thường do liên minh do Hoa Kỳ dẫn đầu gây ra. Trong một thông cáo riêng, Kulit tiết lộ rằng máy bay chiến đấu F-16 của liên minh phương Tây đã mạo hiểm tiến đến gần một cách đáng báo động với máy bay Su-35 của Nga gần biên giới phía nam Syria.

Trước sự kiện này, đã có nhiều cáo buộc cho rằng đã có 26 trường hợp máy bay của liên minh Hoa Kỳ xâm nhập không phận Syria chỉ trong vòng 24 giờ. Mặc dù những tương tác này giữa hai bên được cả giới quan sát quân sự và quan chức coi là gây rối, nhưng tình trạng này vẫn kéo dài trong vài tuần.

1693103228837.png


Trong một tình tiết mới lạ đáng báo động và mối nguy hiểm đáng kể diễn ra vào đầu tháng này, Moscow đã khẳng định rằng hai máy bay phản lực F-35, một phần của liên minh thân Mỹ, đã mạo hiểm áp sát một cặp Su-35 đang được bảo vệ một cách đáng báo động. của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Vụ việc này, như đã đưa tin, đã xảy ra trong bối cảnh chính trị đầy căng thẳng ở Syria vào ngày 14 tháng 8.

Theo cáo buộc của Nga, đã có một vụ vi phạm trên diện rộng không phận của Syria ở khu vực Al-Tanf trong ngày hôm đó. Những kẻ xâm phạm bị cáo buộc bao gồm một loạt máy bay quân sự tiên tiến của liên minh. Cụ thể, những chiếc này được cho là bao gồm 3 cặp F-16, 3 cặp F-35, 2 chiếc Rafale và một cặp máy bay chiến đấu Typhoon. Ngoài ra, hai máy bay không người lái đa năng MQ-1C được cho là đã tham gia vào vụ xâm nhập.

Theo cách gợi nhớ đến những cáo buộc nhất quán của Nga liên quan đến những vi phạm do liên minh quốc tế gây ra, các phương tiện truyền thông phương Tây thường xuyên phổ biến những bài viết về những hành vi thái quá của Nga. Những dấu hiệu ban đầu về căng thẳng gia tăng giữa hai phe đã được Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ [CENTCOM] tiết lộ.

1693103376882.png


Trước đó, Trung tướng Alexus Grynkewich, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Trung ương Lực lượng Không quân Hoa Kỳ, đã đưa ra cảnh báo trước. Grynkewich đã chỉ ra với sự dự đoán đáng kể rằng tình huống này “có nhiều khả năng dẫn đến một tính toán sai lầm nghiêm trọng”. Ông nhấn mạnh thêm sự sa sút rõ rệt trong cách ứng xử chuyên nghiệp, một hiện tượng mà ông tuyên bố là chưa từng có trong kinh nghiệm của mình về Lực lượng Không quân Nga.

Sau đó, Nga đáp trả bằng loạt cáo buộc của riêng mình, cáo buộc Liên minh quốc tế do Hoa Kỳ lãnh đạo có nhiều hành vi vi phạm. Bầu không khí hiện đầy căng thẳng khi cả hai quốc gia tiếp tục đưa ra cáo buộc quấy rối lẫn nhau, sử dụng máy bay chiến đấu và nhân viên mặt đất của họ trong cuộc xung đột leo thang này. Tình hình cho thấy Mỹ và Nga có thể đang trên bờ vực của một cuộc đối đầu vũ trang.


Đáng chú ý là cả Hoa Kỳ và Nga, hai siêu cường toàn cầu, đều duy trì sự hiện diện quân sự đáng kể ở quốc gia bị chiến tranh tàn phá Syria. Với tư cách chính thức, Hoa Kỳ dẫn đầu Liên minh Quốc tế, một liên minh mạnh mẽ được hình thành từ năm 2014. Mục tiêu chính của liên minh này, như đã nêu rõ ràng khi thành lập, là chống lại mối đe dọa ngấm ngầm do Nhà nước Hồi giáo gây ra.

Kể từ một thời điểm nhất định, Hoa Kỳ đã là nước ủng hộ đáng kể cho Chính quyền tự trị Bắc và Đông Syria, cùng với chi nhánh quân sự của nước này, Lực lượng Dân chủ Syria [SDF]. Sự hỗ trợ này được thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau, bao gồm viện trợ vật chất, đóng góp tài chính và hỗ trợ hậu cần.

Khi tình hình an ninh xấu đi ở Syria vào năm 2015, Nga, trái ngược hoàn toàn với cách tiếp cận của Mỹ, đã quyết định liên kết với chế độ Bashar Al Assad và Iran trong nỗ lực đối đầu với các lực lượng nổi dậy. Bất chấp một số tình huống bấp bênh có nguy cơ xảy ra một cuộc đụng độ quân sự khiêm tốn, Nga và liên minh do Mỹ dẫn đầu phần lớn đã thành công trong việc tránh đối đầu trực tiếp với nhau.

1693103465967.png


Khi lịch chuyển sang năm 2023, người ta nhận thấy có sự gia tăng bất thường trong tương tác quân sự giữa hai đối thủ thời Chiến tranh Lạnh ở Syria. Những cuộc giao tranh ngày càng gia tăng này cho thấy một động lực đang phát triển, cho thấy rằng quốc gia Trung Đông này đang biến đổi một cách tinh tế thành sân khấu tranh chấp mới nhất giữa hai đối thủ.

Vào tháng 3, người ta đã quan sát thấy sự tăng tốc đáng kể khi Grynkewich báo cáo rằng máy bay chiến đấu Su-34 Fullback của Nga được phát hiện bay thẳng trên Al Tanf, căn cứ quân sự chính của Mỹ ở Syria. Ông chỉ ra rằng một số ít máy bay này được trang bị vũ khí không đối không, trong khi phần lớn chúng được trang bị vũ khí không đối đất, bao gồm cả tên lửa dẫn đường bằng radar và tên lửa tầm nhiệt.

1693104005616.png


Trong một diễn biến tiếp theo diễn ra vào tháng 4, Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ [US CENTCOM] đã thực hiện bước giải mật hai đoạn video. Những đoạn phim này cho thấy các máy bay chiến đấu Su-35 của Nga thực hiện các pha đánh chặn cực kỳ nguy hiểm đối với hai máy bay chiến đấu của Mỹ trong hai trường hợp riêng biệt. Một điều trớ trêu là các máy bay F-16 của Mỹ cũng dính líu đến việc thực hiện các hoạt động tương tự chống lại các máy bay Su-35 của Nga, nhấn mạnh sự tiếp tục không ngừng của trò chơi mèo vờn chuột địa chính trị giữa hai cường quốc.


Sự khởi đầu của tháng 7 được đánh dấu bằng bầu không khí căng thẳng gia tăng khi các cáo buộc nảy sinh từ Mỹ, cáo buộc Nga thực hiện các hoạt động nguy hiểm gần máy bay không người lái của quân đội Mỹ. Vụ việc này làm dấy lên lo ngại rằng Moscow có thể đang cố tình dàn dựng kế hoạch “hạ gục” một chiếc Reaper MQ-9 khác. Trong khoảng thời gian này, Grynkewich nói rõ rằng các phi công Nga đã nhiều lần quấy rối máy bay không người lái trong suốt cuộc chạm trán.

Vào cuối tháng đó, một sự cố có ý nghĩa quan trọng đã xảy ra theo báo cáo của Chuẩn đô đốc Oleg Gurinov, phó giám đốc Trung tâm hòa giải Nga ở Syria. Ông lưu ý rằng vào ngày 26 tháng 7, một máy bay không người lái MQ-9, sản phẩm của Mỹ và là một phần không thể thiếu trong kho vũ khí của liên minh quốc tế do Mỹ dẫn đầu, đã bay gần một cách đáng báo động với cặp máy bay Su-35 và Su-34 của Nga trong phạm vi khu vực giới hạn của vùng Al-Bab.

1693103685217.png


Trong những trường hợp nhất định, Gurinov tiết lộ thêm thông tin, nói rằng các máy bay phản lực của Nga, khi trở thành mục tiêu của hệ thống vũ khí của MQ-9 Reaper, đã ngay lập tức đáp trả bằng việc triển khai pháo sáng mồi nhử như một hình thức đối phó, được kích hoạt khi phát hiện ra mối đe dọa. trên hệ thống radar của họ.

Ngược lại, những khẳng định được đưa ra thông qua một loạt báo cáo và tài liệu trực quan, được phổ biến bởi những người ủng hộ hệ tư tưởng phương Tây trên nhiều nền tảng truyền thông xã hội khác nhau, đã truyền tải một câu chuyện hoàn toàn khác biệt. Các nguồn tin này khẳng định rằng một máy bay không người lái MQ-9 Reaper của Mỹ, tích cực tham gia các hoạt động chiến đấu chống lại IS trên không phận Syria đầy tranh chấp, không chỉ bị đánh chặn mà còn trở thành nạn nhân của một cuộc 'dồn ép' dữ dội do máy bay chiến đấu Nga phát động.

1693103963645.png


Trong giai đoạn tiếp theo, tần suất của những diễn biến như vậy, được cả hai phe báo cáo, đã leo thang gần như hàng ngày. Các nhà quan sát có chuyên môn về các vấn đề quân sự ngày càng bày tỏ lo ngại rằng những sự việc này có thể là điềm báo trước cho một cuộc xung đột quân sự sắp xảy ra trong khu vực. Khi xuất hiện nhiều sự cố hơn, những cảnh báo trước này đang nhanh chóng chuyển từ các tình huống giả định sang tình huống thực tế đáng báo động, từ đó làm nổi bật mức độ nghiêm trọng của tình hình.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Các tàu hộ vệ săn ngầm do Liên Xô sản xuất quay lại phục vụ cho Hải quân Việt Nam

Một số phương tiện truyền thông Nga trích dẫn nguồn tin từ tạp chí Asia Pacific Defense Journal cho biết Hải quân Việt Nam đã hoàn thành việc hiện đại hóa 2 tàu hộ vệ săn ngầm dự án 159 do Liên Xô thiết kế sản xuất. Tổng công ty Sông Thu (Đà Nẵng) đã sửa chữa, hiện đại hóa hai chiếc tàu mang số hiệu HQ-09 và HQ-17.
Các tàu frigate thuộc dự án 159, 159A và 159AE (phiên bản xuất khẩu) (tên ký hiệu của NATO - khinh hạm lớp Petya-I, Petya-II, Petya-III) trên thực tế là các tàu chống ngầm cỡ nhỏ. Xét theo thời điểm phát triển, các tàu này đã khá cũ, nhưng vào thời điểm tạo ra chúng rất tiến bộ. Năm 1956, Cục thiết kế Zelenodolsk (vùng Volga) đã hoàn thành công việc thiết kế đề án kỹ thuật phương án mới tàu tuần tra dự án 159.

1693104174289.png

Tàu hộ vệ ăn ngầm đè án 159AE

Con tàu đầu tiên thuộc dự án này được khởi công xây dựng vào tháng 8 năm 1958 tại xưởng đóng tàu Zelenodolsk, đã được hạ thủy đúng hai năm sau đó và được biên chế cho Hải quân Liên Xô vào tháng 12 năm 1961. Đây là chiếc tàu duy nhất thuộc loại này được sản xuất tại Zelenodolsk. Những chiếc tàu khác (cả ba phiên bản cải tiến) đều được đóng tại các nhà máy ở Kaliningrad và Khabarovsk. Con tàu cuối cùng thuộc dự án này được đưa vào sử dụng vào mùa hè năm 1978. Tổng cộng 56 chiếc tàu đã được sản xuất ở Liên Xô, trong đó có 14 chiếc dành cho xuất khẩu. Các tàu thuộc dự án này đã được chuyển giao cho Ấn Độ, Syria, Việt Nam và Ethiopia.

1693104247815.png

Tàu hộ vệ ăn ngầm đè án 159AE

Trong quá trình thiết kế các tàu dự án 159, lần đầu tiên trên thế giới và trong thực tế Hải quân Liên Xô, các chuyên gia đã phát triển động cơ tua-bin khí đốt sau M-2B với công suất 12.000 - 15.000 mã lực dành riêng cho chúng.

Động cơ chính có kiểu bố trí ba trục với chân vịt giữa dùng động cơ diesel để tăng tính kinh tế khi tuần tra thông thường và hai trục chân vịt bên sử dụng động cơ tuốc bin khí để có tốc độ cao. Phạm vi hành trình: 1800-2000 dặm với tốc độ tiết kiệm 14 hải lý/giờ. Thời gian hoạt động trên biển liên tục 10 ngày. Thủy thủ đoàn: 98-106 người. Chiều dài - khoảng 83 m, chiều rộng - 9,2 m, mớn nước nhỏ - dưới 3 m (khi đang di chuyển) và khoảng 6 mét (tại bến tàu) giúp tàu điều động tốt hơn ở vùng nước nông.

1693104299769.png


mục đích chính của con tàu là chống tàu ngầm ở vùng ven biển và gần bờ biển. Do đó, tổ hợp vũ khí của nó bao gồm 22 quả thủy lôi, 2 bệ pháo nòng đôi A-726 76 mm, 2 bệ phóng tên lửa RBU-2500 Smerch hoặc RBU-6000 Smerch-2. Trong tác chiến chống tàu ngầm, tau được trang bị hai giàn phóng ngư lôi dẫn đường cỡ nhỏ 400mm (để đánh tàu ngầm có độ ồn thấp), nhưng trên các phiên bản xuất khẩu, tàu dự án 159E được trang bị một giàn phóng ngư lôi cỡ 533mm. Để phát hiện, theo dõi và tiêu diệt kẻ thù, tàu được trang bị radar đa năng Fut-N hoặc MR-302 Rubka, radar tình báo điện tử Bizan-4B, radar dẫn đường Don và các trạm sonar thủy âm MG-311 Vychegda (để phát hiện mục tiêu ở độ sâu lớn) và MG-312 Titan (tầm nhìn toàn diện và chỉ định mục tiêu).

Theo các nguồn tin mở, từ cuối thập niên 1970 đến giữa thập niên 1980, Liên Xô đã viện trợ cho Việt Nam 5 chiếc tàu dự án 159 do nhà máy Khabarovsk đóng. Nhưng, đây không phải là phiên bản xuất khẩu mà là các tàu của Hạm đội Thái Bình Dương.

Ví dụ, các tàu HQ-09 và HQ-17 trước đây mang số hiệu SKR-82 và SKR-135. Ba tàu còn lại - HQ-11/13/15 - nguyên là tàu tuần tra - 96/141/130. Trên hai tàu trong số đó, hệ thống phóng bom phản lực chống ngầm trên mũi tàu đã được thay thế bằng pháo phòng không nòng đôi cỡ nòng 23 mm và 37 mm. Trong những năm tiếp theo, cho đến khi Việt Nam mua tàu khu trục Gepard hiện đại của Nga và tàu hộ tống Pohang hiện đại hóa của Hàn Quốc, các khinh hạm dự án 159 đã là các tàu tiên tiến nhất của Hải quân Việt Nam.

1693104611267.png


Ngày nay các chiến hạm săn ngầm trong phiên bản gốc thuộc dự án 159 đã lỗi thời. Đặc biệt là thiết bị kỹ thuật vô tuyến và thủy âm đã được thiết kế vào cuối thập niên 1950 - đầu thập niên 1960. Rõ ràng, cần phải hiện đại hóa đội tàu này.

Tạp chí Asia Pacific Defense Journal viết: "Trong số những thay đổi được ghi nhận bao gồm cấu trúc thượng tầng của con tàu, bao gồm cả tầng chỉ huy đã được tu sửa và hiện đại hóa, giờ đây có thiết kế đẹp hơn. Hệ thống điện và cơ khí của tàu dự kiến cũng sẽ được cải tiến, nhằm thay thế một số hệ thống từ thời Liên Xô bằng các bộ phận hiện đại hơn và dễ kiếm hơn. Cấu hình vũ khí dường như vẫn được giữ nguyên, mặc dù người ta cho rằng chúng cũng đã được sửa chữa. Mặc dù không được báo cáo, bộ thiết bị điện tử và cảm biến của tàu cũng có thể nhận được một số cải tiến, có thể bao gồm hệ thống dẫn đường và radar, hệ thống thông tin liên lạc và tầng chỉ huy".

1693104764283.png


Nếu dữ liệu của tạp chí Asia Pacific Defense Journal là đúng thì chỉ có thể chúc mừng Hải quân Việt Nam đã hiện đại hóa thành công những con tàu mà họ rất cần. Việt Nam thực hiện tốt nhiệm vụ bảo dưỡng, sửa chữa phục hồi và kiểm soát chất lượng vũ khí và trang thiết bị quân sự hiện có và đang làm mọi cách có thể để hiện đại hóa và bảo đảm kỹ thuật quân sự sẵn sàng chiến đấu. Và điều này đáng được hoan nghênh.

Khả năng tuyệt vời của các tàu hộ vệ săn ngầm dự án 159 để hoạt động ở vùng nước nông khiến chúng, ở một mức độ nhất định, trở nên không thể thiếu ở một khu vực như Biển Đông. Và nếu Hải quân Việt Nam phải đương đầu với kẻ thù ở vùng biển xa hơn, thì những “người anh em” trẻ tuổi hơn sẽ hoạt động hoàn hảo ở đó - tàu hộ vệ tên lửa lớp Gepard 3.9 và tàu ngầm diesel-điện thuộc dự án 636.1 Kilo cải tiến.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Cựu nhà phân tích CIA: Kiev có thể mất một lữ đoàn tinh nhuệ

1693104913225.png


Lữ đoàn tấn công đường không số 82 quân đội Ukraina, được điều động ra tiền tuyến, đang chịu tổn thất nặng nề, cựu nhà phân tích CIA Larry Johnson cho biết trên kênh YouTube Dialogue Works.

Ông nói: “Lữ đoàn 82, vừa được đưa vào chiến đấu đang bị tiêu diệt và họ nói lữ đoàn này có sức mạnh đáng kinh ngạc và sẽ dạy cho người Nga một bài học”.

Theo chuyên gia, quân Ukraina không những không chọc thủng được tuyến phòng thủ của Nga mà còn mất xe tăng và xe chiến đấu bộ binh của NATO trên tiền tuyến. Ông giải thích, Moskva đã giáng những đòn chí mạng vào quân đội Ukraina với sự trợ giúp của pháo binh và không quân.

Johnson nói thêm những tổn thất to lớn chứng tỏ cuộc phản công đã đi vào bế tắc.

Quân đội Ukraina đã không thể chống lại cuộc tấn công của Nga trên tiền tuyến, Oleg Soskin, cựu cố vấn của Leonid Kuchma (cựu Tổng thống Ukraina), cho biết trên blog YouTube của mình.

"Thực sự không có tiến bộ trong phản công. Nhìn toàn bộ tiền tuyến, ngược lại, có nguy cơ rất lớn mất Kupiansk, <...> Kharkov, điều tương tự cũng đang xảy ra ở Maryinka, Lyman, Avdeevka, v.v.", ông nói.

Ông cũng nói thêm quân đội Ukraina đang chịu tổn thất nặng nề trong nỗ lực tấn công. Soskin tin trong tình huống này, giải pháp tốt nhất là bắt đầu đàm phán với Nga về lệnh ngừng bắn.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tù binh Ukraina kể lính đánh thuê chuẩn bị cho cuộc phản công như thế nào

1693105230731.png


Trong số lính đánh thuê nước ngoài chiến đấu cho Kiev, có nhiều người Gruzia và Belarus, trình độ huấn luyện trung bình của họ cao hơn so với lính tổng động viên của Ukraina, đại úy Yevgeny Nizovtsev của Ukraina bị bắt làm tù binh nói với Sputnik.
Đại úy Yevgeny Nizovtsev đã chiến đấu ở Donbass từ năm 2014 đến 2017, sau đó, vì lý do sức khỏe, được ra quân. Tuy nhiên, đến tháng 2 năm 2022, Nizovtsev được điều động trở lại. Trong suốt năm 2022, đơn vị quân của Nizovtsev đã túc trực tại các trạm kiểm soát ở vùng Zhytomyr.

Vào tháng 12 năm 2022, Nizovtsev được chuyển đến bãi huấn luyện Starychi, tỉnh Lvov, nơi chuẩn bị các lực lượng cho cái gọi là cuộc phản công của Ukraina và lữ đoàn cơ giới số 116 được thành lập. Starichi nổi tiếng vì có sở chỉ huy của thao trường Yavorovsky, hoạt động theo tiêu chuẩn NATO. Bên cạnh đơn vị của Nizovtsev, một đơn vị của "Quân đoàn nước ngoài", bao gồm công dân các nước khác cũng được huấn luyện tại đây. Người Belarus có thể dễ dàng được nhận ra bởi các chữ V trắng-đỏ-trắng của những người theo chủ nghĩa dân tộc Belarus.

"Chúng tôi thấy đại đội (người nước ngoài), đôi khi là trung đội, tùy theo việc họ làm. Họ nói tiếng Anh, tiếng Belarus. Xét qua cờ thì có người Belarus, người Mỹ, người Georgia. Có cờ của Na Uy. Ở đâu đó có cờ của Canada", - tù binh Nizovtsev nói.

Theo anh ta, lính đánh thuê Belarus, Gruzia và lính đánh thuê nói tiếng Anh có tỷ lệ gần bằng nhau. Sự chuẩn bị tốt về thể chất cũng như động lực của những người lính đánh thuê là rất đáng chú ý. Tuổi họ từ 35-45.

1693105320770.png


"Họ đều có thể lực tốt. Và nhóm tuổi này phù hợp hơn để thực hiện một số nhiệm vụ. Những người này được chuẩn bị tốt về mặt thể chất. Một số người có kinh nghiệm chiến đấu, có thể thấy điều đó qua các động tác, cách họ di chuyển", - tù binh Nizovtsev nói.

Chất lượng đào tạo của họ cao hơn nhiều so với quân nhân của chúng tôi... Họ đã được chuẩn bị qua khóa huấn luyện chiến thuật, nhưng (khác biệt) hơn bởi thái độ, ham học hỏi. quay lại với những gì họ đã được dạy”, đại úy Ukraina nói.
Lính đánh thuê được dạy bắn cả AK-47 của Liên Xô và M4 của Mỹ. Họ cũng được đào tạo bởi các giảng viên nước ngoài.

“Những người hướng dẫn khá có kinh nghiệm, nhưng họ (những người hướng dẫn) trông giống lính đánh thuê hơn là những người lính bình thường”, - tù binh Nizovtsev nói.

1693105413621.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Biden có thể thúc đẩy Kiev đàm phán vào năm tới

1693105554138.png


Tổng thống Mỹ Joe Biden có thể thúc đẩy Kiev đàm phán trong chiến dịch tranh cử của ông vào năm tới, Bloomberg đưa tin, dẫn lời các quan chức châu Âu.

"Tổng thống Joe Biden có thể sẽ cố gắng thúc đẩy Ukraina tham gia đàm phán do thiếu tiến bộ đáng kể trong hoạt động của Lực lượng vũ trang Ukraina trên chiến trường khi chiến dịch tranh cử tổng thống nóng lên vào năm tới", - ấn phẩm cho biết.

Những người đối thoại với Bloomberg nêu rõ rằng sự hỗ trợ thường xuyên của Hoa Kỳ đối với Ukraina vẫn cực kỳ quan trọng, vì châu Âu không có đủ tiềm lực quân sự để hỗ trợ Lực lượng Vũ trang Ukraina.

1693105620350.png


Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump tin rằng người kế nhiệm ông Joe Biden sẽ không thể giúp chấm dứt xung đột ở Ukraina.
"Tôi không nghĩ ông ấy có thể làm được điều đó vì ông ấy không đủ năng lực", - Donald Trump nói với người dẫn chương trình Tucker Carlson trong cuộc phỏng vấn.

Trump nói rằng Mỹ "bị cuốn rất nhiều" vào cuộc xung đột ở Ukraina và nhiệm vụ của tổng thống là đưa đất nước thoát khỏi cuộc xung đột này, nhưng Biden lại ưu tiên việc chụp ảnh trên bãi biển.

Bản thân Trump hứa sẽ chấm dứt xung đột "ngay lập tức" và ngăn chặn nó "rất dễ dàng".
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Yêu cầu chuyển giao nhanh chóng F-16 của Zelensky khiến độc giả Đức tức giận

1693132005107.png


Độc giả của Welt lên án lời kêu gọi của Tổng thống Ukraina Vladimir Zelensky cung cấp máy bay chiến đấu F-16 cho Kiev càng sớm càng tốt.

Một độc giả viết: “Giống như Leopard, máy bay sẽ không thay đổi bất cứ điều gì và sẽ nhanh chóng bị tiêu diệt”.

"Nếu không được đào tạo bài bản, các phi công (Ukraina) sẽ trở thành phi công cảm tử, Zelensky có muốn điều này không?", một người khác hỏi.

“Ai nghĩ F-16 sẽ thay đổi điều gì đó, hãy nhìn vào pháo binh phương Tây với "Gepard", bình luận khác đồng tình.

"Lực lượng vũ trang Ukraina hàng ngày báo cáo tổn thất lớn của người Nga. Vậy tại sao phải vội vàng? Ukraina đang trên đà chiến thắng. Nếu điều này là sự thật thì Zelensky muốn gì? Lính NATO nữa sao?", bình luận hỏi.

“Bạn có thể nói bao nhiêu tùy thích, nhưng cuộc phản công được công bố rộng rãi của Ukraina có thể đã sa lầy và một vài chiếc F-16 sẽ không thể thay đổi được điều gì”, độc giả kết luận.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tin vắn chiến sự ngày thứ 550

  • Một chỉ huy Ukraine chiến đấu ở miền nam cho biết ông tin rằng lực lượng Ukraine đã xuyên thủng tuyến phòng thủ khó khăn nhất của Nga và giờ đây sẽ có thể tiến quân nhanh hơn. “Chúng tôi không dừng lại ở đây,” người chỉ huy, người dẫn một số quân vào làng Robotyne và sử dụng bí danh du kích “Kombat”, cho biết. “Tiếp theo chúng ta có (thị trấn) Berdiansk, và hơn thế nữa. Tôi đã nói rõ với các chiến binh của mình ngay lập tức: mục tiêu của chúng tôi không phải là Robotyne, mục tiêu của chúng tôi là [Biển] Azov.”
  • Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, DC, cho biết các lực lượng Ukraine đang tiến về phía trước ở khu vực Zaporizhia sau khi chiếm được Robotyne vào đầu tuần này. ISW cũng dẫn lời các blogger quân sự thân Điện Kremlin bày tỏ lo ngại về việc thiếu quân tiếp viện và các địa điểm đóng quân của Nga trong khu vực.
  • Ba phi công Ukraine đã thiệt mạng sau khi hai máy bay huấn luyện L-39 va chạm trên không trung ở miền trung Ukraine, lực lượng không quân nước này cho biết trong một tuyên bố. Trong số những người thiệt mạng có Andrii Pilshchykov, một trong những phi công chiến đấu nổi tiếng nhất đất nước.
  • Thống đốc địa phương Oleh Syniehubov cho biết, hai người thiệt mạng và người thứ ba bị thương khi pháo kích của Nga tấn công một quán cà phê ở làng Podoly, khu vực Kharkov, miền đông Ukraine.
  • Nga cho biết lực lượng phòng không đã bắn hạ một máy bay không người lái ở Moscow trong một cuộc tấn công buộc chính quyền phải đóng cửa nhanh chóng cả ba sân bay lớn phục vụ thủ đô.
  • Vyacheslav Gladkov, thống đốc vùng Belgorod của Nga, cáo buộc Ukraine sử dụng "đạn chùm" trong một cuộc tấn công vào thị trấn Urazovo, cách biên giới khoảng 10km (6 dặm), khiến 6 người bị thương.
  • Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ra lệnh cho các chiến binh thuộc nhóm lính đánh thuê Wagner ký lời thề trung thành với nhà nước Nga. Việc đưa ra lời tuyên thệ bắt buộc đối với tất cả các nhà thầu quân sự tư nhân được coi là một động thái rõ ràng nhằm đưa các nhóm như vậy dưới sự kiểm soát chặt chẽ hơn của nhà nước.
  • Tạp chí Der Spiegel của Đức đã công bố một cuộc điều tra dài và chi tiết về các cuộc tấn công vào đường ống dẫn khí Nord Stream trong những tuần sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga, nói rằng “một số manh mối đáng chú ý chỉ ra đó là Ukraine”.
  • Bộ Ngoại giao Ukraine lên án là "hoàn toàn không thể chấp nhận được" bất kỳ việc tiếp tục hạn chế nhập khẩu ngũ cốc của Liên minh châu Âu đối với ngũ cốc của nước này khi lệnh cấm hiện tại hết hạn vào ngày 15 tháng 9. Có sự phản đối đặc biệt ở Ba Lan, Slovakia, Bulgaria, Romania và Hungary đối với việc nhập khẩu ngũ cốc của Ukraine do lo ngại họ có thể hạ giá nông dân địa phương.
  • Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Ryabkov nhắc lại ý định của Moscow trong việc duy trì quan hệ với Iran, sau khi có thông tin Washington yêu cầu Tehran ngừng bán máy bay không người lái cho Moscow. Theo hãng thông tấn nhà nước Nga RIA, ông Ryabkov cho biết: “Không có thay đổi nào và sự hợp tác với Iran sẽ tiếp tục”. “Chúng tôi là những quốc gia độc lập và không khuất phục trước mệnh lệnh của Hoa Kỳ và các nước vệ tinh của nước này.”
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Thổ Nhĩ Kỳ và cuộc chiến ở Ukraine

Chiến tranh ở Ukraine nổ ra trong bối cảnh nhiều năm qua, Thổ Nhĩ Kỳ đã nỗ lực xây dựng chính sách đối ngoại dựa trên việc giữ khoảng cách lớn với các đồng minh phương Tây trước đây và những người bạn mới của họ ở Nga. Chiến lược này giờ đây cho phép Ankara tận dụng vai trò trung gian hòa giải và khẳng định mình là một quốc gia trụ cột.

Là thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và là ứng cử viên gia nhập Liên minh châu Âu (EU) kể từ Chiến tranh Lạnh, quan hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ với Nga đã trở nên căng thẳng sau khi thế giới lưỡng cực kết thúc. Những mối quan hệ được thiết lập với đối thủ khổng lồ đáng sợ trong lịch sử này đã mang lại khía cạnh chiến lược trong bối cảnh xung đột Syria, khi tiến trình Astana được thiết lập vào năm 2017, trước khi dẫn đến việc mở rộng quân sự, khi Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ sở hữu tên lửa S-400 của Nga. Diễn tiến cuối cùng này đã đặt Thổ Nhĩ Kỳ vào vị thế nhạy cảm đối với NATO, vì Mỹ đã thúc giục đồng minh của mình không kích hoạt hệ thống phòng không này và quyết định không cung cấp cho Thổ Nhĩ Kỳ 100 máy bay chiến đấu F-35 thế hệ mới nhất.

1693132991874.png


Trong nhiệm kỳ tổng thống của Trump, Recep Tayyip Erdoğan đã lợi dụng mối quan hệ cá nhân của mình với ông chủ Nhà Trắng khó đoán vào thời điểm đó để những lập trường thường mâu thuẫn và đôi khi không trung thành với liên minh quân sự của mình được chấp thuận. Tuy nhiên, khi Joe Biden nắm quyền, đường lối thận trọng cân bằng của lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ dường như đã thay đổi. Ngay từ những chuyến công du quốc tế đầu tiên của mình, đặc biệt nhân dịp hội nghị thượng đỉnh NATO tại Brussels vào giữa tháng 6/2021, Tổng thống Mỹ đã nhấn mạnh việc Trung Quốc và đồng minh Nga hiện đang hình thành một thách thức mang tính hệ thống đối với người phương Tây, đến mức ông kêu gọi một sự đoàn kết mẫu mực. Trong những điều kiện này, liệu Thổ Nhĩ Kỳ có thể duy trì lập trường mơ hồ đã chi phối chính sách ngoại giao của họ trong thập kỷ qua hay không? Xét nhiều khía cạnh, có thể nói rằng cuộc chiến ở Ukraine ngay lập tức xuất hiện như một phép thử để trả lời câu hỏi này.

Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine và chiến tranh

Ngày 24/2/2022, Thổ Nhĩ Kỳ lên án mạnh mẽ cuộc xâm lược của Nga nhằm vào Ukraine, coi đây là hành động “không thể chấp nhận được” và là “sự vi phạm rõ ràng luật pháp quốc tế”. Giọng điệu này đã ngay lập tức trấn an các đồng minh phương Tây của Thổ Nhĩ Kỳ, cho dù khi đó Ankara giải thích rằng họ không có ý định áp dụng các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Moskva. Vẻ bề ngoài kiên quyết này không có gì mới. Kể từ năm 2014, Thổ Nhĩ Kỳ chưa bao giờ thừa nhận việc Vladimir Putin sáp nhập Crimea. Sau khi chiến sự bùng nổ, sự ủng hộ về mặt nguyên tắc dành cho Kiev được thể hiện qua việc Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ chấp nhận yêu cầu của Ukraine coi “chiến dịch quân sự đặc biệt” của Moskva là một cuộc chiến tranh thực sự. Ankara cũng đã áp dụng nghiêm ngặt Công ước Montreux (mà theo đó Thổ Nhĩ Kỳ được quyền kiểm soát 2 eo biển Bosphorus và Dardanelles) bằng cách ngăn tàu chiến của 2 quốc gia có chiến tranh qua lại tại đây.

1693133093796.png


Nhưng sẽ là sai lầm khi tin rằng sự đồng nhất quan điểm của Thổ Nhĩ Kỳ-Ukraine chỉ là vấn đề nguyên tắc. Nó cũng dựa trên mối quan hệ chính trị chặt chẽ được chứng thực qua tần suất các chuyến thăm cấp cao của cả hai bên. Trong một chiến lược phá vây, Ankara và Kiev coi nhau là những cường quốc chiến lược có khả năng kiềm chế tham vọng của Moskva trong khu vực.

Sự gắn kết chiến lược mạnh mẽ này cũng dựa trên mối quan hệ kinh tế, thương mại và quân sự đã được củng cố. Năm 2021, kim ngạch thương mại giữa hai nước đạt 7,4 tỷ USD, với triển vọng tăng trưởng mạnh. Ukraine đương nhiên là nhà cung cấp nông sản lớn (đặc biệt là dầu hướng dương) cho Thổ Nhĩ Kỳ, và Thổ Nhĩ Kỳ cũng là nước đón lượng lớn khách du lịch Ukraine (năm 2019 có 1,5 triệu du khách Ukraine đến nước này). Nhưng chính sự hợp tác về công nghệ và quân sự đã thúc đẩy những trao đổi này.

1693133169627.png


Năm 2018, theo một thỏa thuận mang tính bước ngoặt, Thổ Nhĩ Kỳ đồng ý cấp cho Ukraine máy bay chiến đấu không người lái Bayraktar TB2. Kể từ đó, hai nước đã khởi xướng khoảng 50 dự án quân sự chung (hệ thống điện tử hàng không, tên lửa, công nghệ vũ trụ, người máy…). Ngay cả trước khi chiến tranh Nga-Ukraine bùng nổ, việc Ukraine sử dụng máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ để chống lại quân nổi dậy thân Nga ở Donbass đã khiến Moskva bày tỏ sự không hài lòng với Ankara. Kể từ đó, những máy bay Bayraktar TB2 đã tấn công quân đội Nga và trở thành vũ khí tiêu biểu của cuộc xung đột bắt đầu vào ngày 24/2/2022. Do vậy, làm sao chúng ta có thể tưởng tượng rằng Thổ Nhĩ Kỳ có thể đồng thời duy trì mối quan hệ hiệu quả với Nga?

....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Thổ Nhĩ Kỳ, Nga và chiến tranh

Việc Thổ Nhĩ Kỳ từ chối tham gia các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga khi Nga tấn công Ukraine cũng không phải là điều mới. Vì Ankara từng áp dụng lập trường tương tự vào năm 2014, lên án việc sáp nhập Crimea, nhưng từ chối tham gia các biện pháp trừng phạt do EU quyết định. Cũng giống như phần lớn các quốc gia Trung Đông – lên án hành vi vi phạm sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine nhưng vẫn duy trì quan hệ với Nga, song ở đây lập trường của Thổ Nhĩ Kỳ có sự khác biệt, bởi tính chất chiến lược của mối quan hệ giữa Ankara và Moskva đã được khẳng định từ 2 thập kỷ qua.

Mối quan hệ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ đương đại bắt đầu được xây dựng trước khi Chiến tranh Lạnh kết thúc trên cơ sở hợp tác năng lượng, dựa trên nguồn cung cấp khí đốt bền vững qua các đường ống. Sự hợp tác năng lượng này, vốn đã khiến hai bên phụ thuộc lẫn nhau trong nhiều năm và mở rộng sang năng lượng hạt nhân, chưa bao giờ ngừng vun đắp mối quan hệ giữa hai nước, với lượng trao đổi thương mại đã tăng lên mức 34,7 tỷ USD vào năm 2021. Trao đổi thương mại trong lĩnh vực nông nghiệp và du lịch cũng phát triển: Hoa quả và rau củ quả Thổ Nhĩ Kỳ đổi lấy ngũ cốc Nga, lượng du khách Nga tới Thổ Nhĩ Kỳ lên tới 7 triệu người mỗi năm. Mối quan hệ thương mại này được xây dựng trong 3 thập kỷ qua trong bối cảnh thế giới đang tái cấu trúc, góp phần làm giảm bớt sự hoài nghi cố hữu giữa hai quốc gia từng không ngừng gây chiến với nhau trong thời kỳ đế quốc (không dưới 14 cuộc chiến tranh giữa đế chế Nga hoàng và đế chế Ottoman từ thế kỷ XVI đến thế kỷ XX). Đồng thời, nó cũng dẫn đến sự hợp tác quân sự.

1693133446280.png


Sự đồng nhất quan điểm ở phạm vi khác không chỉ được thể hiện ở việc mua các thiết bị nhạy cảm của Nga, như tên lửa phòng không S-400, mà còn làm gia tăng tâm lý hoài nghi của Thổ Nhĩ Kỳ đối với Mỹ. Mỹ đã dính líu trong cuộc khủng hoảng Syria, hỗ trợ lực lượng dân quân người Kurd (YPG) ở Syria. Sau những thất vọng, lần lượt được hiểu là sự bỏ rơi, rồi phản bội, Thổ Nhĩ Kỳ đã nhận thấy Nga chính là đối tác giúp nước này tham chiến ở Syria và trong các cuộc xung đột khác trong khu vực nói chung. Thông qua can thiệp quân sự và tiến trình Astana, Ankara đã có thể gia tăng lợi ích của mình trong cuộc xung đột Syria.

Phải nói rằng cách tiếp cận này có thể dựa trên mối quan hệ đang diễn ra giữa hai quốc gia ở cấp độ cao nhất. Người ta nhớ rằng Vladimir Putin là một trong những nguyên thủ quốc gia đầu tiên gọi điện cho Recep Tayyip Erdoğan sau thất bại của cuộc đảo chính năm 2016 để khẳng định sự ủng hộ của ông. Có thể nhận thấy Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ đã liên tục gặp gỡ người đồng cấp Nga kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột Ukraine (4 cuộc gặp so với chỉ một cuộc gặp với Tổng thống Zelensky).

Trung gian hòa giải thực sự

Bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine nhưng từ chối áp dụng các biện pháp trừng phạt chống Nga, việc Thổ Nhĩ Kỳ có xu hướng đóng vai trò trung gian hòa giải trong cuộc xung đột Nga-Ukraine không phải là mới. Trên thực tế, ý tưởng về vai trò hòa giải của Thổ Nhĩ Kỳ đã được nêu ra vào ngày 3/2/2022, 3 tuần trước khi bắt đầu cuộc xung đột, khi Recep Tayyip Erdoğan đến Kiev, tại đây ông thậm chí đã thông báo về cuộc gặp thượng đỉnh Putin-Zelensky sắp diễn ra tại Thổ Nhĩ Kỳ.

1693133655616.png


Do vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi sau sự khởi đầu của cuộc xung đột, Thổ Nhĩ Kỳ không ngừng đề nghị đóng góp một vai trò, điều chắc chắn gây hoài nghi. Ngày 10/3/2022, tại diễn đàn ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ ở Antalya, cuộc gặp được báo giới rất chú ý giữa Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov và người đồng cấp Ukraine Dmytro Kuleba đã kết thúc trong thất bại hoàn toàn, hai người thậm chí còn không đồng ý bắt tay nhau. Ngày 29/3, một cuộc gặp Nga-Ukraine được chuẩn bị tốt hơn, tổ chức tại Istanbul, đã “chết yểu” sau tiết lộ gây sốc về những tội ác chiến tranh đầu tiên của Nga. Ngày 8/6, khi Sergei Lavrov đến Ankara, hai bên thể hiện sự xích lại gần nhau dưới một hình thức mới, dựa trên đàm phán Nga-Thổ Nhĩ Kỳ để mở ra hành lang an toàn ở Biển Đen nhằm cho phép nối lại hoạt động xuất khẩu lúa mì của Ukraine, còn ngũ cốc và phân bón của Nga sẽ né tránh được các lệnh trừng phạt quốc tế.

Cuối cùng, ngày 22/7/2022, “sáng kiến ngũ cốc Biển Đen” đã được ký kết tại Istanbul. Ngoài hành lang ngũ cốc, một trung tâm điều phối chung đã được thành lập ở eo biển Bosphorus, nơi kiểm tra các tàu vận tải đi và đến. Với thời hạn ban đầu là 120 ngày, hoạt động này tiếp tục kéo dài cho đến cuối tháng 10, Nga đã đe dọa làm gián đoạn hoạt động sau khi Ukraine thực hiện một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào thành phố cảng Sevastopol. Ngày 1/12/2022, 501 tàu chở 12 triệu tấn ngũ cốc của Ukraine đã đi qua eo biển Bosphorus.

Hai tháng sau, Thổ Nhĩ Kỳ lại dàn xếp để Nga và Ukraine trao đổi 200 tù binh chiến tranh, sau khi giúp giải quyết cuộc khủng hoảng tại nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia. Kể từ đó, Recep Tayyip Erdoğan đã biến những kết quả hữu hình này thành bằng chứng cho thấy khả năng của Thổ Nhĩ Kỳ trong trật tự quốc tế mới, là một quốc gia then chốt, thúc đẩy giải quyết một cuộc xung đột lớn, đồng thời ngăn chặn nguy cơ xảy ra sự cố hạt nhân hoặc một cuộc khủng hoảng lương thực toàn cầu.

Cuộc khủng hoảng Ukraine đã chứng minh rằng chính sách giữ khoảng cách lớn đã trở thành một học thuyết cho phép Erdoğan vừa là bạn của Ukraine vừa là bạn của Nga, thậm chí vừa là đồng minh của Washington vừa là bạn của Moskva. Học thuyết này thành công là do các đối tác của Thổ Nhĩ Kỳ (đặc biệt là Ukraine và Nga) chấp nhận thái độ nước đôi của Ankara và họ sẽ lợi dụng điều này khi cần. Trước cuộc xung đột ở Ukraine, Emmanuel Macron đã cố gắng đàm phán với Vladimir Putin, và do đó đã chỉ trích thái độ mơ hồ này của Thổ Nhĩ Kỳ. Liệu thế giới ngày mai sẽ vẫn là thế giới của những liên minh hay sẽ trở thành thế giới của sự đồng lõa? Dường như Thổ Nhĩ Kỳ của Erdoğan đã có sự lựa chọn của mình.

....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Người dân Ukraine theo dõi cuộc bầu cử ở Thổ Nhĩ Kỳ với cảm xúc lẫn lộn.

Cách đây một năm, người ta có thể bắt gặp cảnh một thiếu niên ăn xin bên lề đường ở thị trấn Borodyanka bên ngoài thủ đô của Ukraine, không xa các tòa nhà chung cư bị lực lượng Nga phá hủy trong giai đoạn đầu của chiến dịch quân sự đặc biệt. Biểu ngữ trên tay cậu ghi dòng chữ: “Chúng tôi đang gây quỹ để mua Bayraktar”. Đây là loại máy bay không người lái do Thổ Nhĩ Kỳ chế tạo và có ý nghĩa quan trọng đối với quân đội Ukraine trong đợt kháng cự đầu tiên. Phần nào nhờ những chiếc máy bay này mà một năm sau đó, người Nga đã biến mất – ít nhất ở khu vực này của Ukraine.

Về phần mình, Thổ Nhĩ Kỳ đã hoàn tất cuộc bầu cử tổng thống. Ngày 14/5, người dân Thổ Nhĩ Kỳ đã đi bỏ phiếu bầu tổng thống và quốc hội. Nhiều người coi đây là cơ hội cuối cùng để cứu vãn nền dân chủ nước này. Tổng thống Recep Tayyip Erdogan khi đó đã đánh bại đối thủ Kemal Kilicdaroglu với cách biệt sít sao, nhưng cả hai đều không chạm ngưỡng 50% số phiếu cần thiết để tránh cuộc bỏ phiếu vòng hai được tổ chức vào ngày 28/5.

Cũng dễ hiểu khi nghĩ rằng xã hội Ukraine dường như không bận tâm. Mới đây, Tổng thống Volodymyr Zelensky đã có chuyến thăm tới Italy, Đức và Anh để đảm bảo những nước này sẽ tăng cường hỗ trợ năng lực tự vệ của Ukraine; người ta chờ đợi một cuộc phản công chống lại lực lượng Nga trong tâm trạng lo lắng. Cảm xúc lẫn lộn của người dân Ukraine về cuộc bầu cử ở Thổ Nhĩ Kỳ nói lên nhiều điều về quan hệ của Ukraine với Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia được ghi nhận là ủng hộ Ukraine nhưng không được coi là bên cổ vũ rõ ràng hay cần thiết cho sự nghiệp của Ukraine so với các nước vùng Baltic, Ba Lan hay Mỹ.

Sự hỗ trợ của Thổ Nhĩ Kỳ được Ukraine thừa nhận. Một mặt, Thổ Nhĩ Kỳ lên tiếng ủng hộ sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và quyền của người Tatar trên bán đảo Crimea – vốn đã bị Nga sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2014. Cộng đồng bản địa này có quan hệ tôn giáo và văn hóa với Thổ Nhĩ Kỳ. Theo báo cáo mới đây của Hội đồng châu Âu, người Tatar tiếp tục phải đối mặt với sự phân biệt đối xử trên diện rộng dưới sự cai trị của Nga. Thổ Nhĩ Kỳ đã cung cấp Bayraktar cho Ukraine và đóng vai trò quan trọng trong việc đàm phán thỏa thuận cho phép Ukraine xuất khẩu một số loại ngũ cốc.

Tuy nhiên, có những chính sách không được Ukraine ủng hộ. Thổ Nhĩ Kỳ đã cản trở Phần Lan và Thụy Điển gia nhập NATO, đồng thời do dự trong việc thực hiện các biện pháp trừng phạt của EU và Mỹ đối với Nga. Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục mua hơn 40% khí đốt từ Nga, và nhà máy điện hạt nhân Akkuyu vừa được công ty năng lượng hạt nhân nhà nước của Nga xây dựng. Thổ Nhĩ Kỳ đã mở rộng vòng tay chào đón doanh nghiệp Nga. Theo nghiên cứu mới đây của một tổ chức tư vấn chiến lược của Thổ Nhĩ Kỳ, số lượng công ty Nga được thành lập ở Thổ Nhĩ Kỳ trong năm 2022 tăng 670% so với năm trước đó.

Không phải chính sách đối ngoại mà nền kinh tế đang bấp bênh và tình trạng lạm phát tràn lan ở Thổ Nhĩ Kỳ mới là chủ đề trọng tâm trong cuộc bầu cử hôm 14/5. Sự suy yếu của cơ chế kiểm tra và cân bằng định hình chính sách đối nội dưới thời Erdogan, cùng với việc Kilicaroglu và đồng minh của ông trong liên minh “Table of Six” thề sẽ gia tăng tính minh bạch và trách nhiệm giải trình cho nền chính trị Thổ Nhĩ Kỳ cũng như trả tự do cho các tù nhân chính trị, cũng là tâm điểm của cuộc bầu cử này.

Nền kinh tế cũng là nguyên nhân khiến các nhà phân tích Ukraine sẵn sàng chấp nhận một số bước đi ít được ủng hộ hơn của giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ đối với Nga. Osman Pashayev, nhà báo người Tatar ở Crimea, cho biết: “Thổ Nhĩ Kỳ là đối tác chiến lược có thể giúp đỡ Ukraine trong nhiều vấn đề quan trọng, nhưng họ cũng là đối tác chiến lược của Nga. Họ rõ ràng không phải đồng minh… Đối với Ukraine, Thổ Nhĩ Kỳ là quốc gia đã xa rời nền dân chủ, nhưng Erdogan vẫn cố gắng giữ khoảng cách với Moskva và Kiev. Ukraine sẽ hợp tác chặt chẽ với bất kỳ chính quyền nào ở Thổ Nhĩ Kỳ, cho dù chính quyền đó dân chủ hay phi dân chủ”.

.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Theo nhà phân tích Iliya Kusa, sẽ không có bất kỳ thay đổi mang tính bước ngoặt nào trong vấn đề Ukraine cho dù người thắng cuộc là Erdogan hay Kilicdaroglu. Mặc dù Kilicdaroglu có thể quay trở lại với chủ nghĩa lạc quan châu Âu-Đại Tây Dương và tránh những luận điệu chống phương Tây ngông cuồng hơn, nhưng cả Erdogan và Kilicdaroglu đều sẽ tiếp tục bán vũ khí cho Kiev và giao dịch với Moskva.

Vì Kilicdaroglu mong muốn thiết lập lại quan hệ với EU và Mỹ, nên giới quan sát Ukraine kỳ vọng sẽ có thay đổi nhỏ trong việc Thổ Nhĩ Kỳ tuân thủ cơ chế trừng phạt dưới thời chính quyền mới. Yevgeniya Gaber, thành viên cấp cao Hội đồng Đại Tây Dương và là cựu cán bộ ngoại giao Ukraine ở Thổ Nhĩ Kỳ, nhận định: “Tôi cho rằng sẽ có nhiều nỗ lực hơn trong việc giải quyết vấn đề Thổ Nhĩ Kỳ né tránh thực hiện các biện pháp trừng phạt của châu Âu, chứ không phải vấn đề Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tham gia các biện pháp trừng phạt đó khi xét tới tình hình kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ hiện nay… Điều đó có nghĩa là giải quyết vấn đề xuất khẩu hàng hóa, đặc biệt là hàng hóa lưỡng dụng không có nguồn gốc từ Thổ Nhĩ Kỳ, sang Nga thông qua Thổ Nhĩ Kỳ”. Đó là tín hiệu cho thấy Thổ Nhĩ Kỳ sẽ hợp tác, nhưng theo cách mà nước này dễ chấp nhận hơn.

Các nhà quan sát khác ở Kiev thậm chí còn lạc quan hơn về cách tiếp cận của Thổ Nhĩ Kỳ đối với các biện pháp trừng phạt. Eskender Bariev, Giám đốc Trung tâm Tài nguyên Tatar có trụ sở tại Kiev, cho biết: “Đương nhiên chúng tôi muốn Thổ Nhĩ Kỳ thực hiện các biện pháp trừng phạt, nhưng những việc họ làm, chẳng hạn như sớm quyết định ngăn chặn tàu chiến Nga tiến vào Biển Đen, có ý nghĩa tích cực đối với chúng tôi. Lập trường của Thổ Nhĩ Kỳ đối với Ukraine là rõ ràng, mang tính nguyên tắc và theo hướng ủng hộ Ukraine”. Ông cũng cho biết thêm rằng lập trường này thậm chí còn ấn tượng hơn trong bối cảnh Thổ Nhĩ Kỳ gặp khó khăn về kinh tế và có quan hệ kinh tế với Nga.

Theo Bariev, Thổ Nhĩ Kỳ đạt được những thành tựu nhất định trong ngoại giao thời chiến là nhờ sự tham gia của cá nhân Tổng thống Erdogan vào các cuộc đàm phán với Tổng thống Putin – hình ảnh mà Erdogan muốn đánh bóng. Những thành tựu này bao gồm cả việc Nga trả tự do cho những người lính Ukraine bị bắt tại Azovstal ở thành phố bị bao vây Mariupol. Các nhà quan sát Ukraine cũng có thể nhìn thấy những thay đổi tại đây. Pashayev nói: “Nếu phe đối lập theo đuổi lộ trình của họ và khôi phục hệ thống nghị viện cũng như các thể chế tự trị, và nếu mọi thứ không còn phụ thuộc vào tâm trạng và ý chí của một cá nhân, thì hệ thống chính trị thực sự sẽ rất khác”.

Cam kết của phe đối lập về tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và việc tăng cường thể chế hóa các mối quan hệ đối ngoại có thể thay đổi hoàn toàn điều mà Yevgeniya Gaber gọi là “ngoại giao lãnh đạo mạnh mẽ”. Bà dự đoán: “Mặc dù Ukraine biết ơn nỗ lực của Thổ Nhĩ Kỳ trong mọi việc, nhưng cách tiếp cận như vậy không giúp đưa Thổ Nhĩ Kỳ đến gần hơn với các đối tác EU hay NATO. Tính cách của tổng thống trong những mối quan hệ như vậy sẽ là yếu tố cần được xem xét lại”.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Moskva không thích tính cách của một tổng thống khác? Ít nhất Erdogan cũng là nhân vật quen thuộc đối với Moskva. Nếu Erdogan thất bại trong cuộc bầu cử, thì mối quan hệ cá nhân của ông sẽ ra sao? Yevgeniya Gaber cho rằng trong trường hợp này, Nga hẳn sẽ phải đối phó với Kilicdaroglu. “Mặc dù Nga thích Erdogan hơn, nhưng họ vẫn cần Thổ Nhĩ Kỳ bán khí đốt. Đối với họ, Thổ Nhĩ Kỳ là cửa ngõ tới châu Âu và thế giới văn minh”.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Theo Yuliia Tarasiuk, giảng viên quan hệ quốc tế tại Đại học quốc gia Mechnikov ở Odesa và là người đã nghiên cứu về vấn đề này kể từ khi Nga bắt đầu cuộc tấn công toàn diện vào Ukraine, Thổ Nhĩ Kỳ là mảnh đất màu mỡ cho những câu chuyện ủng hộ Nga. “Chúng tôi thực sự không thể gây ảnh hưởng đến dư luận Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng Nga thì có thể. Những câu chuyện ủng hộ Nga như vậy rất giống với luận điệu bài phương Tây của những người Thổ Nhĩ Kỳ theo chủ nghĩa Á-Âu và một số người theo chủ nghĩa dân tộc”. Kết quả bầu cử vòng đầu tốt hơn mong đợi của các đảng theo chủ nghĩa dân tộc, khiến một số chuyên gia cho rằng chủ nghĩa dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ sẽ thịnh hành trong những năm tới.

Tóm lại, điều mà Tarasiuk gọi là “tư duy nhị nguyên truyền thống” của xã hội Thổ Nhĩ Kỳ về các vấn đề chính sách đối ngoại khiến người Ukraine có thái độ nước đôi về vai trò của đất nước trong thời chiến. Một số nhà phân tích ở Kiev cho rằng việc Thổ Nhĩ Kỳ quyết định không phô trương về viện trợ quân sự của họ dành cho Ukraine so với các đối tác phương Tây để tránh chọc giận Nga, đã tác động đến nhận thức của xã hội Ukraine về sự hỗ trợ của Ankara. Theo kết quả thăm dò dư luận của Viện cộng hòa quốc tế hồi tháng 2/2023, chỉ 1% người Ukraine cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ là quốc gia hỗ trợ Ukraine nhiều nhất trong cuộc chiến chống xâm lược, kể cả khi những người được hỏi có thể lựa chọn nhiều hơn một quốc gia. Con số đó không thay đổi kể từ tháng 4/2022, khi đội Bayraktar của Thổ Nhĩ Kỳ hoạt động hiệu quả nhất ở Ukraine.

Hơn nữa, theo kết quả thăm dò dư luận của cơ quan nghiên cứu Rating Group của Ukraine, 39% người Ukraine cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ là quốc gia trung lập, chứ không phải đồng minh hay kẻ thù (trong khi Hungary của Viktor Orban bị nhiều người xem là kẻ thù).

Do đó, công chúng Ukraine có lẽ không mấy kiên nhẫn với chủ nghĩa thực dụng trong những tuyên bố như của Ibrahim Kalin, người phát ngôn của Erdogan, khi ông này đề cập đến việc cần phải có “lối thoát danh dự” cho cả hai bên tham chiến. Mặc dù những tuyên bố về nhu cầu ngoại giao có thể đưa hai bên đến bàn đàm phán, nhưng theo Tarasiuk, “họ không có kế hoạch chi tiết hay yêu cầu cho cả hai bên”.

Yevgeniya Gaber kết luận: “Người Ukraine chúng tôi bị nã pháo mỗi ngày và phải đối mặt với một cuộc chiến tranh kiểu diệt chủng. Rồi chúng tôi lại nghe được những lời hoa mỹ của giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ về việc cần phải rời khỏi trật tự thế giới do Mỹ lãnh đạo và về lỗi của phương Tây khi cuộc xung đột kéo dài. Tất nhiên điều này không được nhìn nhận một cách tích cực ở Ukraine, vì chúng tôi không thấy bất kỳ lý do gì để bảo vệ lợi ích của Nga trong bối cảnh một cuộc xâm lược toàn diện”. Tuy nhiên, bà nói rõ rằng đối với giới tinh hoa Ukraine, điều quan trọng là không được có bất kỳ sự ưu tiên nào trong cuộc đua này; để theo đuổi lợi ích quốc gia, Ukraine cũng cần có chủ nghĩa thực dụng tương tự. Thay vì bình luận về cuộc bầu cử ở Thổ Nhĩ Kỳ, giới chức Ukraine nhấn mạnh vai trò mang tính xây dựng của nước này trong hành động tự vệ của Ukraine.

Emine Dzhaparova, Thứ trưởng Ngoại giao thứ nhất của Ukraine cho biết: “Trong mọi trường hợp, ngoài vấn đề bầu cử, Ukraine cũng quan tâm đến mối quan hệ suôn sẻ giữa NATO, Thổ Nhĩ Kỳ và các đồng minh phương Tây”. Bà nhắc lại rằng Thổ Nhĩ Kỳ là đối tác chiến lược của Ukraine, với mục tiêu cuối cùng là trở thành thành viên NATO.

Emine Dzhaparova cho biết: “Tôi cảm thấy quan điểm của Ukraine về Thổ Nhĩ Kỳ nhìn chung là tích cực nhờ sự hợp tác quân sự giữa hai nước. Quan điểm này rất phổ biến. Chúng tôi có những bài hát về Bayraktar, những con rối mang tên Bayraktar, thậm chí một số trẻ em cũng được đặt tên là Bayraktar”. Cuộc tấn công toàn diện của Nga đã giúp xã hội Ukraine biết được ai mới là bạn bè và đối tác thực sự của đất nước họ.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tên lửa của không quân Mỹ

Lầu Năm Góc tập trung, trú trọng giải quyết các vấn đề liên quan tới việc mua sắm các loại vũ khí hiện đại, chính xác cao, tấn công các mục tiêu trên không, trên bộ trong những điều kiện phức tạp với khả năng sát thương được cải thiện, tầm bắn và độ chính xác được nâng cao. Các mẫu vũ khí phòng không này đều được trang bị đầu tự dẫn đa hệ, hệ thống dẫn đường và hệ thống điều khiển đảm bảo độ tin cậy, có khả năng sống sót cao. Thời gian phát hiện, nhận biết và tiêu diệt mục tiêu của những vũ khí này được rút ngắn đáng kể.

Tên lửa “không đối không” tầm trung AIM-120 AMRAAM được sử dụng để tấn công các mục tiêu trên không, ngày cũng như đêm, trong mọi điều kiện thời tiết, trong môi trường bị gây nhiễu phức tạp. Bộ tư lệnh Không quân và Hải quân Mỹ trực tiếp chỉ đạo việc phát triển và sản xuất loại vũ khí này. Nhà thầu chính là công ty Raytheon.

1693183749518.png

AIM-120 AMRAAM

Phiên bản tên lửa AIM-120D vẫn đang được Mỹ tiếp nhận. AIM-120D là phiên bản tên lửa có động cơ sử dụng nhiên liệu rắn, được trang bị trạm thu tín hín hiệu đã nâng cấp của hệ thống định vị vệ tinh Navstar, được trang bị đường truyền dữ liệu hai chiều. Tên lửa AIM-120D có khả năng chống nhiễu tốt. Với phần mềm được cải tiến, với tầm bắn dạt 160km, tên lửa AIM-120D có thể được sử dụng rộng rãi hơn trong một không gian thông tin và truyền thông chung.

Năm 2018, tên lửa AIM-120D được tích hợp với tất cả các loại máy bay chiến đấu của Không quân và Hải quân Mỹ. Tuy nhiên tên lửa AIM-120D vẫn được tiếp tục hoàn thiện theo chương trình nâng cấp hệ thống SIP. Chương trình SIP bao gồm: cải tiến phần mềm và nhiều thiết bị khác với mục tiêu là nâng cao khả năng tác chiến, vượt qua mọi nguy cơ có thể xảy ra, cải thiện khả năng chống nhiễu qua từng khoảng thời gian đã định. Như vậy, năm 2017, Mỹ trang bị tên lửa AIM-120D đã được cải tiến theo chương trình SIP-1, năm 2018 Không quân Mỹ được trang bị AIM-120D đã cải tiến theo chương trình SIP-2. Năm 2021, tên lửa AIM-120D được nâng cấp theo chương trình SIP-3. Chương trình mua sắm tên lửa AIM-120D sẽ được hoàn tất vào năm 2024. Việc cung cấp tên lửa AIM-120D được hoàn tất vào năm 2027. Mỹ sẽ sử dụng tên lửa AIM-120D đến năm 2050.

1693183881354.png


Trong năm tài chính 2022, Không quân Mỹ mua 168 tên lửa chiến đấu, ngoài ra còn mua cả tên lửa phục vụ cho công tác huấn luyện tác chiến - CATM.

Tên lửa “không đối không” AIM-120 được trang bị cho quân đội Mỹ từ năm 1991. Tính đến tháng 3 năm 2021, Không quân Mỹ đã mua 10.165 quả tên lửa này, trong đó 9.721 tên lửa chiến đấu và 444 tên lửa huấn luyện, còn Hải quân Mỹ đã mua 2.902 quả, trong đó có 2.517 tên lửa chiến đấu, 385 tên lửa huấn luyện.

Theo tuyên bố của đại diện công ty Raytheon, họ sẽ chế tạo 17.300 tên lửa AIM-120 (tất cả các phiên bản) để phục vụ khách hàng, trong đó có cả quân đội nước ngoài.

1693183975372.png

Amraam-ER

Tháng 5 năm 2021, tên lửa “đất đối không” Amraam-ER trang bị cho hệ thống phòng không NASAMS đã được thử nghiệm thành công. Đây là sản phẩm hợp tác giữa công ty Raytheon và công ty Kongsberg của Na Uy. Theo tuyên bố của đại diện hai công ty trên, phiên bản tên lửa Amraam-ERlà tên lửa “không đối không” để tích hợp cho tiêm kích F-35A. Tên lửa Amraam-ER có động cơ sử dụng nhiên liệu rắn, có chiều dài 4,1m, đường kính thân 0,254m. Khoang trong máy bay chỉ có thể bố trí được một quả tên lửa Amraam-ER. Hiện nay, mỗi máy bay tiêm kích F-35A được trang bị 4 quả tên lửa AIM-120 Amraam, mỗi khoang bên trong treo 2 quả.

1693184042893.png

AIM-120 Amraam

Tháng 6 năm 2019 xuất hiện thông tin về việc Mỹ đã chế tạo tên lửa tầm xa, loại “không đối không” AIM-260 JATM. Theo những thông tin ban đầu, Mỹ đã bắt đầu phát triển loại tên lửa này từ năm 2017 trong khuôn khổ của chương trình hợp tác giữa Không quân và Hải quân Mỹ. Thông tin chi tiết về chương trình này không được tiết lộ. Tên lửa tầm xa mới này sẽ thay thế tên lửa tầm trung AIM-120 “Amraam”, (AIM-120C và AIM-120D), điều này sẽ đảm bảo cho quân đội Mỹ chiếm được ưu thế trên không trước máy bay tiêm kích của Không quân và Hải quân Trung quốc, kể cả những tiêm kích được trang bị tên lửa tầm xa “không đối không” PL-15.

1693184107454.png

AIM-260 JATM

So với tên lửa AIM-120D Amraam, AIM-260 JATM có tầm bắn xa gấp đôi, tối thiểu đạt khoảng 300-320 km, được trang bị hệ thống dẫn đường phối hợp, bao gồm hệ thống dẫn đường quán tính, trạm thu tín hiệu của hệ thống Navstar, đường truyền dữ liệu hai chiều, đầu tự dẫn hai chế độ với cảm biến radar chủ động và cảm biến hồng ngoại.

Kích thước và khối lượng của tên lửa AIM-260 JATM không vượt quá kích thước và khối lương của phiên bản trước đó là AIM-120D Amraam. Bởi vì AIM-260 JATM dự tính sẽ được trang bị cho máy bay F-22A của Không quân, và máy bay F/A-18E/F Super Hornet của Hải quân, trong tương lai sẽ trang bị cho F-35A và F-35C. Tên lửa AIM-260A đã được phóng thử vào năm 2021, đưa vào trang bị cho quân đội từ năm 2022.

1693184259148.png

AIM-260 JATM

.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Tên lửa “không đối không” tầm ngắn và tầm trung AIM-9X với chức năng là để tấn công các mục tiêu trên không, ngày cũng như đêm, trong mọi điều kiện thời tiết, trong bối cảnh bị gây nhiễu phức tạp, cũng có thể được sử dụng để tấn công các mục tiêu bọc thép hạng nhẹ trên bộ, các thiết bị không quân, sinh lực của đối phương trên địa hình không được che chắn.

Năm 2015, quân đội Mỹ được trang bị phiên bản tên lửa AIM-9X Block II với tầm bắn lên tới 40km. Nhờ có hệ thống dẫn đường quán tính và đường truyền dữ liệu, tên lửa AIM-9X Block II có thể chặn mục tiêu sau khi phóng; khi vẫn đang nằm trong khoang vũ khí của máy bay, mục tiêu của tên lửa đã được xác định.

1693184389326.png

AIM-9X Block II

Ngoài ra, tên lửa AIM-9X có thể được phóng, khi vị trí của mục tiêu tạo thành một góc 90 độ so với hướng di chuyển của máy bay, có thể bắn hạ tên lửa hành trình, có khả năng lựa chọn mục tiêu để tấn công, hệ thống dẫn đường có khả năng chống nhiễu tốt.

Năm 2017, để thực hiện những yêu cầu đặc biệt khi phóng đi từ máy bay F-35, công ty Raytheon đã cho ra những phiên bản mới, đó là AIM-9X Block II+, thông tin chi tiết về loại tên lửa này không được tiết lộ. Khi ký kết hợp đồng với công ty, các bên đã thống nhất đưa ra những tên gọi bổ sung, thí dụ: AIM-9X Block II thì viết là AIM-9X-2, còn AIM-9X Block II+ thì gọi là AIM-9X-3.

1693184500358.png

AIM-9X Block II

Tính đến tháng 3 năm 2021, Không quân Mỹ đã mua 2.378 tên lửa, trong đó có 1665 tên lửa chiến đấu Block II, 2.205 tên lửa chiến đấu Block II +, 508 tên lửa huấn luyện Block II. Hải quân Mỹ đã mua 2.820 tên lửa, trong đó 1056 tên lửa chiến đấu Block II, 70 tên lửa chiến đấu Block II +, 1.289 tên lửa chiến đấu Block I, 405 tên lửa huấn luyện Block II. Dự tính sẽ có 11.600 tên lửa sẽ được lắp ráp chế tạo. Việc mua sắm tên lửa AIM-9X sẽ được tiếp tục đến năm 2035.

Cần phải nhấn mạnh rằng: thực tế qua các vụ phóng tên lửa AIM-9X Block II cho thấy rất nhiều trường hợp bộ phận dẫn đường (GU) của tên lửa đã không hoạt động. Nguyên nhân của hiện tượng này được cho là cảm biến quán tính IMU hoạt động thiếu chuẩn xác. Để khôi phục lại khả năng hoạt động của chi tiết này, phải đưa chúng tới nhà máy chuyên dụng và mất 270 ngày để tiến hành sửa chữa.

1693184605551.png

AIM-9X Block II +

Năm 2022, Mỹ quyết định mua bộ cảm biến quán tính IMU mới (kí hiệu là 9X-4-GU) để nâng cấp cho hệ thống dẫn đường của tên lửa AIM-9X Block II. Dự tính số tên lửa nâng cấp này sẽ trang bị cho quân đội từ năm 2024. Trong trường hợp bộ cảm biến mới 9X-4-GU lại gặp trục trặc thì thời gian khắc phục sẽ mất thêm 14 ngày. 80% hệ thống dẫn đường đã lắp cho tên lửa AIM-9X Block II cần phải nâng cấp. Từ 2024 đến 2026, dự tính sẽ khắc phục được 271 tên lửa.


Tên lửa đa năng, “không đối đất” AGM-158 được chế tạo để tấn công các mục tiêu tĩnh và mục tiêu di động trên bộ trong mọi điều kiện thời tiết, ngày cũng như đêm.

1693184654442.png

AGM-158

Không quân Mỹ được trang bị tên lửa AGM-158A với tầm bắn 500km, tên lửa AGM-158B với tầm bắn đạt 1.100km. Phương tiện chủ yếu được trang bị các tên lửa trên là máy bay B-52H, F-16 và B-1, B-2, F-15E. Hiện nay tên lửa AGM-158B đang được tích hợp với máy bay F-35.

1693184727995.png

AGM-158

Năm 2017, Không quân Mỹ đã ký một hợp đồng với công ty Lockheed Martin để nâng cấp loại tên lửa trên. Giai đoạn đầu của hợp đồng sẽ tiến hành thay đổi hình dạng và kích thước để tăng tầm bắn và tăng khả năng tàng hình của tên lửa. Theo đánh giá ban đầu, sau khi nâng cấp, tên lửa AGM-158-2 sẽ có tầm bắn đạt khoảng 1.500 đến 1.800km. Trong năm tài chính 2021, một số lượng nhỏ phiên bản tên lửa trên đã được đưa vào sản xuất.

Giai đoạn nâng cấp tiếp theo sẽ tiến hành hoàn chỉnh phần mềm, lắp đặt thiết bị điện tử mới. Phiên bản sau khi nâng cấp sẽ mang ký hiệu: AGM-158D. Phiên bản mới sẽ được trang bị đường truyền dữ liệu hai chiều, nhờ vậy mà sau khi phóng, nó có thể hướng tới mục tiêu mới. Trong năm tài chính 2022, Mỹ sẽ tiến hành sản xuất một số lượng nhỏ mẫu tên lửa này. Tổng số tên lửa trên phải đạt được là 2.300 quả để trang bị cho những máy bay: B-52H, F-16, B-2A, F-15E và F-35.

1693184792771.png


......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Tính đến tháng 3/2021, Không quân Mỹ đã mua 3.654 tên lửa, trong đó có 2.034 tên lửa AGM-158A và 1.620 tên lửa AGM-158B. Bộ quốc phòng Mỹ có kế hoạch mua tổng số là 7.200 tên lửa, trong đó: 2.034 mẫu AGM-158A, 2.866 mẫu AGM-158B, 2.300 mẫu AGM-158B-2, -D. Phiên bản tên lửa này sẽ được quân đội Mỹ sử dụng đến năm 2040.

Trong năm tài chính 2022, Hải quân Mỹ đã mua một lô tên lửa trên để nghiên cứu việc sử dụng nó tấn công các mục tiêu trên mặt nước và mục tiêu ven bờ. Kết quả của nghiên cứu trên sẽ là cơ sở để trang bị sao cho thật hợp lý vũ khí này cho không quân của Hải quân Mỹ.

1693184890306.png

AGM-158C

Tên lửa hàng không chống ngầm AGM-158C được sử dụng để tấn công các mục tiêu trên biển, mục tiêu ven bờ của đối phương ngày cũng như đêm trong mọi điều kiện thời tiết. Tên lửa này được chế tạo theo chương trình: “Vũ khí tấn công tiêu diệt các mục tiêu mặt nước”. Tầm bắn của AGM-158C đạt 1.000 đến 1.200km. Tên lửa AGM-158C được chế tạo dựa trên nền tảng của tên lửa AGM-158B, nhưng được trang bị đầu tự dẫn hai chế độ, cảm biến hồng ngoại và cảm biến radar thụ động và trang bị chủ yếu cho máy bay B-1B và F/A-18E/F.

Bộ tư lệnh Hải quân Mỹ đã trình bày hai giai đoạn hiện đại hóa tên lửa AGM-158C.

Nhiệm vụ của giai đoạn thứ nhất là: nâng cao tầm bắn, cải thiện hệ thống thông tin liên lạc, cải thiện hệ thống chống nhiễu. Năm 2022 phiên bản AGM-158C sau khi nâng cấp “Lrasm 1.1” đã trang bị cho không quân của Hải quân Mỹ, cụ thể là cho máy bay F-35. Thông tin về giai đoạn nâng cấp thứ 2 chưa được công bố, những phiên bản AGM-158C sau khi nâng cấp sẽ được đưa vào trang bị từ năm 2027 đến năm 2030.

1693184947734.png


Tính đến tháng 3 năm 2021, Không quân Mỹ đã mua 50 tên lửa AGM-158C, Hải quân mua 82 quả. Trong giai đoạn từ năm 2022 đến 2026, Không quân Mỹ dự tính sẽ mua 152 tên lửa AGM-158C. Trong năm 2020, Mỹ sẽ cho ra mắt phiên bản AGM-158C đã nâng cấp “Lrasm 1.1”.

Theo yêu cầu của bộ tư lệnh Hải quân Mỹ, từ tháng 9/2015, công ty Orbital ATK phát triển phiên bản tên lửa chống radar AGM-88G “Aaprm-ER” với tầm bắn được mở rộng. Công việc được hoàn tất vào năm 2022, giá thành một quả tên lửa là 398 triệu USD.

1693185028358.png

Tên lửa chống radar AGM-88G “Aaprm-ER”

Trong phiên bản mới vẫn giữ lại đầu tự dẫn và đầu đạn của tên lửa AGM-88E Block I. Nhờ có tác động lực của cánh ở đuôi, quỹ đạo bay của phiên bản mới có thể được thay đổi. Bộ phận cánh ở giữa thân (như trong phiên bản cũ AGM-88E) sẽ được loại bỏ, để giảm kích thước, giảm lực cản, tăng khả năng cơ động và có thể bố trí được vào trong khoang vũ khí của tiêm kích F-35. Hai bên thân của phiên bản mới có gờ nhô ra để tạo ra lực nâng trong quá trình bay. Phiên bản mới được lắp động cơ có đường kính 0,292m, (phiên bản cũ là 0,254m). Để cải thiện khả năng tấn công radar và các mục tiêu khác của đối phương, phiên bản mới được trang bị phần mềm mới, nâng cao tầm bắn và khả năng sống sót của tên lửa, cụ thể tầm bắn có thể đạt 250km. Dự tính vũ khí mới này sẽ được trang bị cho quân đội Mỹ vào giữa năm 2023.

1693185073828.png

Tên lửa chống radar AGM-88G “Aaprm-ER”

Tên lửa chống tăng (ATGM) AGM-179 YAGM được sử dụng để tấn công xe tăng, xe bộ binh chiến đấu, xe bọc thép chở quân, tổ hợp pháo tự hành, các mục tiêu bọc thép khác, cũng như sở chỉ huy tĩnh, sở chỉ huy di động, bệ phóng của các tổ hợp tên lửa phòng không, tên lửa chiến thuật, tên lửa chiến dịch-chiến thuật cùng các mục tiêu khác của đối phương ngày cũng như đêm, trong mọi điều kiện thời tiết. Tên lửa AGM-179 YAGM sẽ thay thế cho phiên bản tên lửa chống tăng AGM-114 “Hillfire” được trang bị đầu tự dẫn laser bán chủ động, và thay thế cho phiên bản tên lửa điều khiển chống tăng “Tow” được trang bị hệ thống dẫn đường bán tự động bằng dây dẫn, tên lửa Tow được trang bị cho máy bay trực thăng.

1693185173403.png

AGM-179 YAGM

Điểm đặc biệt của tên lửa chống tăng AGM-179 YAGM là có đầu tự dẫn kết hợp, hoạt động ở hai chế độ. Cấu tạo của đầu tự dẫn này gồm: cảm biến laser bán chủ động (được sử dụng để tấn công các mục tiêu đơn lẻ, ít gây tác động đến những công trình dân sự xung quanh), và cảm biến radar có dải tần mm. Chế độ chủ động được sử dụng để tấn công mục tiêu trong điều kiện thời tiết sấu, có nhiều khói, bụi. Ngoài ra, quỹ đạo của tên lửa cũng được điều chỉnh từ những nguồn thong tin khác.

1693185216169.png

AGM-179 YAGM

Tên lửa AGM-179 được trang bị đầu đạn đa năng, như: đạn nổ lõm, đạn xuyên giáp, đạn phân mảnh, tùy vào chủng loại mục tiêu cần tấn công. Khi phóng từ máy bay trực thăng, tầm bắn của tên lửa này là 16km, khi phóng từ máy bay, tầm bắn của tên lửa này là 28km. Tên lửa AGM-179 được trang bị cho quân đội từ tháng 9/2020.

Những trực thăng được trang bị tên lửa AGM-179 là: AH-64E, AH-1Z, MH-60R.

Những máy bay được trang bị tên lửa AGM-179 là: F/A-18C/D/E/F, AV-8B, F-35B/C và máy bay không người lái MQ-1C.

1693185310913.png

Tên lửa chống tăng AGM-114R

Tên lửa chống tăng AGM-114R không chỉ trang bị cho quân chủng không quân mà binh chủng không quân của Lục quân Mỹ cũng sở hữu loại vũ khí này. Tên lửa này sở hữu đầu đạn đa năng, như: đạn nổ lõm, phân mảnh, nhiệt áp, có ngòi nổ điện tử và hệ thống bảo vệ đầu tự dẫn. Hiện nay tên lửa AGM-114R được sử dụng để thay thế cho các phiên bản tên lửa chống tăng: AGM-114K/N/M/P (ngoại trừ AGM-114L) và sẽ trang bị cho quân đội Mỹ đến năm 2035.

Máy bay trực thăng và máy bay không người lái (UAV) sẽ là những phương tiện tấn công chủ yếu sử dụng tên lửa AGM-114R.

1693185364176.png

AGM-114R

.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Hiện nay, Không quân Mỹ và rất nhiều quốc gia khác sở hữu bom thông minh GBU-39/B – vũ khí này là sản phẩm do các chuyên gia của hãng Boeing phát triển trong khuôn khổ chương trình “Bom đường kính nhỏ I – SBD I”.

Khối lượng của bom GBU-39/B là 129 kg, có thể tấn công trong mọi điều kiện thời tiết, ngày cũng như đêm nhờ có hệ thống dẫn đường quán tính và trạm thu tín hiệu vệ tinh Navstar. Thân bom làm bằng thép. Bom GBU-39/B có thể xuyên qua 1 mét đất, 1 mét bê tông. Nhờ có cánh gấp Diamond Black do hãng MBDA chế tạo, nên tầm hoạt động của bom đạt từ 70 đến 100km. Do kích thước nhỏ gọn, một máy bay có thể mang được 4 quả GBU-39/B.

1693191832805.png

Bom GBU-39/B

Bom thông minh GBU-39/B có 2 loại.

Loại thứ nhất là GBU-39/A/B, loại bom này có thân làm bằng sợi carbon, vậy nên khi phát nổ giảm thiểu thiệt hại cho các mục tiêu xung quanh. Bom có thể được kích nổ ở độ cao từ 2 đến 4m, hoặc khi tiếp xúc với mục tiêu. Sóng xung kích có tác dụng trong bán kính từ 10 đến 12m.

1693191913992.png


Loại thứ 2 là GBU-39/B/B, có thân làm bằng thép, được trang bị đầu tự dẫn laser bán chủ động, có thể tiếp nhận sóng phản xạ, (tầm hoạt động 4,5km). Có thể tấn công các mục tiêu di động.

Những năm trước, Hải quân Mỹ đã mua 30.012 quả bom GBU-39/B và 500 quả GBU-39A/B.

1693192010005.png


Để gia tăng khả năng sát thương đối với các mục tiêu tĩnh và mục tiêu di động, trong khuôn khổ của chương trình SBD II, các chuyên gia của hãng Raytheon đã phát triển bom GBU-53/B “Strombaker”, vũ khí này được trang bị cho quân đội Mỹ từ năm 2019.

Bom thông minh GBU-53/B “Strombaker” có điểm đặc biệt là được trang bị hệ thống dẫn đường kết hợp, bao gồm: hệ thống dẫn đường quán tính, hệ thống định vị vệ tinh Navstar có khả năng chống nhiễu, đường truyền dữ liệu “Link-16”, đầu tự dẫn ba chế độ có thể hoạt động ở dải tần số có thể qua sát được, dải tần số mm và dải tần số hồng ngoại (cảm biến không được làm mát). Bom được lắp cánh tự gấp, đầu đạn đa năng, ngòi nổ được lập trình ở các chế độ: tiếp xúc, không chạm và trì hoãn. Tầm bắn tối đa của bom đạt 85km.

1693192089066.png

GBU-53/B “Strombaker"

Những máy bay chính có thể sử dụng bom GBU-53/B “Strombaker” là: F-15A, F-16, F/A-18T/F, F-35, B-2A, A-10, B-1B, B-52H và máy bay không người lái (UAV) MQ-9. Bom được cố định ở giá treo BRU-61/A và BRU-55. Số lượng đặt hàng đầu tiên đối với bom GBU-53/B lên đến gần 17.000 quả, trong đó 12.000 quả giành cho Không quân, 5.000 quả giành cho Hải quân. Trong khi theo hợp đồng ký kết trước đó, số lượng bom giành cho Không quân chỉ có là 510 quả, giành cho Hải quân là 840 quả.

1693192157531.png

GBU-53/B “Strombaker"

....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Bom thông minh JDAM được sử dụng để tấn công các mục tiêu tĩnh và mục tiêu di động của đối phương. Bộ tư lệnh Không quân và Hải quân Mỹ đã phối hợp phát triển loại bom này. Các loại bom thông thường: BLU-111, BLU-117, BLU-110, BLU-109, BLU-109, BLU-126, BLU-137, đều được lắp hệ thống dẫn đường ở đuôi, cho nên độ chính xác tấn công mục tiêu đạt 10 đến 13m. Chỉ số cao như vậy là vì chủng loại bom trên sở hữu hệ thống dẫn đường kết hợp, gồm dẫn đường quán tính và định vị vệ tinh Navstar. Ngoài ra, những loại bom trên có thể tấn công trong mọi điều kiện thời tiết. Nếu trang bị thêm đầu tự dẫn laser bán chủ động cho những loại bom có trọng lượng từ 500 đến 1.000 và 2.000 pound (Lbs, 1 pound = 0,453kg) thì độ chính xác có thể lên tới 1 đến 3m, và có thể tấn công các mục tiêu di động.

1693192292886.png

JDAM

Nhà thầu chính trong việc chế tạo hệ thống dẫn đường đặt ở đuôi bom là hãng Boeing. Hải quân và Không quân Mỹ được tiếp nhận sản phẩm này từ năm 2000. Không quân Mỹ đã mua tất cả là 313.869 bộ dẫn đường đuôi và 27.299 đầu tự dẫn laser bán chủ động.
Giá thành lắp đặt thiết bị dẫn đường để cải tiến các loại bom thông thường thành bom thông minh sẽ chi phối tới chương trình mua sắm loại vũ khí này của bộ quốc phòng Mỹ.

1693192410770.png

JDAM

Mỹ bắt đầu phát triển tên lửa APKWS II từ năm 2005, nhà thầu chính của dự án này là công ty BAE System. Tên lửa này bắt đầu được biên chế từ tháng 3 năm 2012.

Phiên bản gốc của tên lửa APKWS II là tên lửa thông thường Hydra-70 với thiết bị dẫn đường đặc biệt, thiết bị này được bố trí ở phần đầu của tên lửa bao gồm đầu đạn, ngòi nổ và động cơ sử dụng nhiên liệu rắn.

1693192464082.png

Tên lửa APKWS II

Tầm bắn tối đa của tên lửa APKWS II là 10,5 km, tầm bắn có hiệu quả lả 8 km. Việc phóng tên lửa APKWS II được thực hiện từ các bệ phóng có từ 7 đến 19 nòng. Sau hàng chục năm sử dụng, tùy vào nhiệm vụ tác chiến, Mỹ đã chế tạo rất nhiều loại đầu đạn cho tên lửa APKWS II, thí dụ như: đạn nổ phân mảnh, đạn cháy, đạn chùm, vv.

Sau khi lắp bổ sung thiết bị dẫn đường đặc biệt vào giữa đầu đạn và động cơ của tên lửa APKWS II, vũ khí này trở thành tên lửa chính xác cao, với sai số tấn công là 1m, có thể sử dụng để tiêu diệt các loại mục tiêu trên bộ.

1693192654455.png


Tên lửa APKWS II có thể sử dụng các loại đầu đạn, có thể thích ứng với các dạng bệ phóng giành cho tên lửa Hydra-70. Tất cả các loại máy bay, máy bay trực thăng do Mỹ sản xuất trước kia có thể sử dụng tên lửa thông thường thì đều có thể thích ứng được với cả tên lửa APKWS II sau khi đã nâng cấp, điều quan trọng là giá thành của nó rất thấp.

Tháng 10 năm 2021, Mỹ thử nghiệm thành công việc phóng thử tên lửa chính xác cao, APKWS II từ máy bay không người lái Scan Eagle có trọng lượng 25kg. Tên lửa có thể tấn công mục tiêu ở độ cao tối đa là 1.100m với tốc độ là 450km/h. Tên lửa được trang bị đầu đạn M151 và ngòi nổ không chạm.

1693192711278.png


Như vậy, bộ quốc phòng Mỹ mua sắm số lượng lớn những tổ hợp vũ khí hàng không chính xác cao để trang bị cho Không quân và Hải quân của mình. Thường là thiên về những hệ thống có giá thành không cao. Đồng thời tiến hành hiện đại hóa số vũ khí hiện đang có trong trang bị, tiến hành thay thế những sản phẩm đã được nâng cấp theo từng giai đoạn. Hiện nay với nhu cầu ngày càng tăng đối với vũ khí chính xác cao, tổ hợp công nghiệp quốc phòng của Mỹ đang tích cực nghiên cứu, thiết kế, thử nghiệm và chế tạo các mẫu vũ khí hàng không hiện đại cho tương lai.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Căng thẳng với Trung Quốc, Philippines quay sang hợp tác với Việt Nam ở Biển Đông

1693193149573.png


Chính quyền Philippines phát đi tín hiệu về dự định ký kết hiệp định hợp tác hàng hải với Việt Nam, nhằm nỗ lực ổn định những căng thẳng gần đây ở Biển Đông.

Tổng thống Ferdinand Marcos kỳ vọng, việc ký kết thoả thuận tăng cường hợp tác hàng hải với Việt Nam sẽ giúp củng cố sức mạnh đoàn kết, cùng với ASEAN ứng phó dễ dàng hơn trước những thách thức chung ở Biển Đông.

Trong bối cảnh leo thang căng thẳng quan hệ với Trung Quốc ở Biển Đông, Philippines đã hướng về Việt Nam nhằm tăng cường hợp tác hàng hải.

Theo truyền thông nhà nước Philippines, trong cuộc gặp với Đại sứ Việt Nam tại Philippines Hoàng Huy Chung vào tuần trước, Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos đã nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường hợp tác giữa Hà Nội và Manila khi Bắc Kinh ngày càng đơn phương thực hiện nhiều hành động gây hấn ở Biển Đông, khiến tình hình tại nhiều khu vực quần đảo tranh chấp leo thang căng thẳng.

"Giờ đây, chúng ta sẽ bắt đầu thảo luận về thỏa thuận chung giữa Philippines và Việt Nam, tôi nghĩ đó là một phần rất quan trọng trong mối quan hệ của hai nước và sẽ mang lại yếu tố ổn định cho các vấn đề mà hai bên đang gặp phải ở phía Nam Biển Đông", - Tổng thống Marcos tuyên bố, theo thông cáo của Văn phòng Truyền thông Tổng thống Philippines (PCO).

1693193412791.png

Đảo Thị Tứ do Philipines kiểm soát

Nhà lãnh đạo Philippines bày tỏ thái độ mong chờ thoả thuận tăng cường hợp tác hàng hải và an ninh trên biển với Việt Nam nhằm duy trì sự ổn định, hoà bình, tôn trọng lợi ích chung ở Biển Đông giữa các bên.

Theo một số chuyên gia, việc hợp tác hàng hải mới giữa Philippines và Việt Nam có thể tạo ra động lực mới trong tranh chấp đường thủy, buộc Trung Quốc phải có những bước đi thận trọng hơn và bớt các hành vi đơn phương gây hấn.

"Nếu Philippines và Việt Nam đạt được sự thống nhất, Trung Quốc sẽ phải thận trọng hơn vì có vẻ như đó sẽ là khởi đầu cho tất cả các thành viên ASEAN có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông trở nên thống nhất", - Maritime Executive dẫn quan điểm phân tích của ông Jay Batongbacal, Giám đốc Viện nghiên cứu các vấn đề hàng hải và Luật Biển tại Đại học Philippines lưu ý.

1693193479758.png

Đảo Trường Sa lớn do Việt Nam kiểm soát

Hợp tác hàng hải giữa Philippines và Việt Nam ở Biển Đông đã được triển khai từ những năm 1990. Tuy nhiên, nỗ lực này chưa bao giờ được cụ thể hóa thành một thỏa thuận cụ thể. Do đó, đây có thể được xem là cơ hội rất quan trọng.

Theo truyền thông Manila, trong thời gian gần đây, xu hướng hợp tác đang thay đổi khi Việt Nam cùng các nước ASEAN có tranh chấp về biển đảo hầu như đều chia sẻ chung quan điểm ủng hộ Philippines trong vụ kiện lên Tòa án Trọng tài Thường trực ở La Haye về tranh chấp Biển Đông.

Hồi tháng 5/2023, hai nước cũng nhất trí xây dựng Bộ quy tắc ứng xử nhằm tăng cường phối hợp giải quyết các vấn đề trên biển, nhất là ở khu vực Biển Đông vốn tiềm ẩn nhiều nguy cơ xung đột, leo thang căng thẳng.
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
17,083
Động cơ
588,762 Mã lực
Biden có thể thúc đẩy Kiev đàm phán vào năm tới

View attachment 8049472

Tổng thống Mỹ Joe Biden có thể thúc đẩy Kiev đàm phán trong chiến dịch tranh cử của ông vào năm tới, Bloomberg đưa tin, dẫn lời các quan chức châu Âu.

"Tổng thống Joe Biden có thể sẽ cố gắng thúc đẩy Ukraina tham gia đàm phán do thiếu tiến bộ đáng kể trong hoạt động của Lực lượng vũ trang Ukraina trên chiến trường khi chiến dịch tranh cử tổng thống nóng lên vào năm tới", - ấn phẩm cho biết.

Những người đối thoại với Bloomberg nêu rõ rằng sự hỗ trợ thường xuyên của Hoa Kỳ đối với Ukraina vẫn cực kỳ quan trọng, vì châu Âu không có đủ tiềm lực quân sự để hỗ trợ Lực lượng Vũ trang Ukraina.

View attachment 8049473

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump tin rằng người kế nhiệm ông Joe Biden sẽ không thể giúp chấm dứt xung đột ở Ukraina.
"Tôi không nghĩ ông ấy có thể làm được điều đó vì ông ấy không đủ năng lực", - Donald Trump nói với người dẫn chương trình Tucker Carlson trong cuộc phỏng vấn.

Trump nói rằng Mỹ "bị cuốn rất nhiều" vào cuộc xung đột ở Ukraina và nhiệm vụ của tổng thống là đưa đất nước thoát khỏi cuộc xung đột này, nhưng Biden lại ưu tiên việc chụp ảnh trên bãi biển.

Bản thân Trump hứa sẽ chấm dứt xung đột "ngay lập tức" và ngăn chặn nó "rất dễ dàng".
Điều ông Biden lo sợ nhất vẫn là người Ukraine nản chí, trong cuộc xung đột với Nga. Nhiều nghị sỹ Mỹ còn nói thẳng rằng đây là cơ hội hiếm có để nước Mỹ có thể xung đột với nước Nga mà không tốn xương máu và với chi phí không cao. Cho dù tổng thống nào lên cầm quyền thì Mỹ vẫn tiếp tục ủng hộ Ukraine, miễn là người Ukraine còn muốn chiến đấu.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
"Những lữ đoàn cuối cùng" - Tình báo Mỹ tiết lộ thực trạng LLVT Ukraina ở Zaporozhye

1693297570236.png

Xe tăng Ukraine bị phá hủy tại Zaporozhye

Lữ đoàn tấn công đường không số 82 thuộc LLVT Ukraina chịu tổn thất nặng nề ở Zaporozhye, cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter tuyên bố trong chương trình Danny Haiphong.

"Lữ đoàn tấn công đường không số 82 với xe tăng Challenger, xe chiến đấu bộ binh và các thiết bị khác hiện đang chịu tổn thất nặng nề ở ngoại vi Rabotino", - ông thông báo.

Theo lời nhà quân sự Mỹ, cuộc phản công của Kiev đang sụp đổ hoàn toàn. LLVT Ukraina không thể thay đổi bất cứ điều gì trên chiến tuyến mà nguồn dự trữ của họ sắp cạn kiệt.

Ritter nói thêm rằng hiện nay chính quyền Kiev đã điều ba lữ đoàn dự trữ chiến lược cuối cùng về hướng Zaporozhye. Sĩ quan tình báo Mỹ lưu ý rằng theo kế hoạch của Tổng thống Vladimir Zelensky, lẽ ra lực lượng dự trữ này được sử dụng để chiếm Melitopol, nhưng họ thậm chí không thể vượt qua tuyến phòng thủ đầu tiên của quân Nga.

"Phía Ukraina không còn nhân lực, xe tăng, bộ binh chiến đấu, trang thiết bị - chẳng còn gì cả”, - Scott Ritter kết luận.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top