[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Hãy sẵn sàng cho một bản sao Nga của tên lửa Storm Shadow của Anh

Quân đội Nga được cho là đã thu được tên lửa hành trình Storm Shadow của Pháp-Anh, thu hút sự chú ý của các chuyên gia quốc tế. Ban đầu, nó được báo cáo là một chiến lợi phẩm, nhưng sau đó người ta làm rõ rằng tên lửa đã rơi xuống, chưa phát nổ và chịu thiệt hại không nghiêm trọng. Do đó, nó được coi là hoàn hảo để các chuyên gia Nga kiểm tra. Tên lửa đã được thu hồi từ chiến trường và các chuyên gia đã ngay lập tức bắt tay vào nghiên cứu.

Theo các chuyên gia quân sự tại The Drive, công nghệ của loại tên lửa này, hiện nằm trong tay các kỹ sư Nga, có khả năng “giáng một đòn chí mạng vào phương Tây”. Có ý kiến cho rằng Nga sẽ có quyền truy cập vào công nghệ bí mật được sử dụng để làm giảm khả năng hiển thị radar của Storm Shadow. Điều này chủ yếu là do việc sử dụng các vật liệu làm giảm đáng kể khả năng hiển thị này.

Tờ Hindustan Times của Ấn Độ tuyên bố rằng “việc lực lượng Nga bắt được tên lửa Storm Shadow với thiệt hại nhẹ là một thành công lớn đối với Lực lượng vũ trang Nga”. Ấn phẩm của Ấn Độ nhấn mạnh thêm rằng “Người Nga hiện đang sở hữu một loại tên lửa mà phương Tây cho là có giá trị tình báo đáng kể, đặc biệt là về mặt ứng dụng công nghệ”.

Người Anh chỉ trích

Có những suy đoán ở Anh rằng nếu Ukraine triển khai những tên lửa như vậy trên máy bay ném bom Su-24 thì Nga có thể sẽ nghiên cứu khả năng này. Có ý kiến cho rằng một phiên bản tương đương của Nga với Storm Shadow, được điều chỉnh để Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga sử dụng, có thể xuất hiện.

Từ nhận định của các chuyên gia Anh, có thể thấy rõ “sau 500 ngày xung đột, Nga đã kiểm soát chắc chắn Biển Azov và thu được nhiều loại vũ khí từ phương Tây. Từ Javelin ATGM đến xe tăng Leopard, AMX-10, và bây giờ là tên lửa Storm Shadow. Sẽ không ngạc nhiên nếu sớm thấy thêm nhiều chiếc F-16 bị bắt giữ bởi quân đội Nga”. Mặc dù tên lửa Storm Shadow có thể không phải là sự bổ sung mới nhất cho kho vũ khí của Nga, nhưng việc họ thu được một tên lửa trị giá hàng triệu bảng từ chiến trường làm dấy lên lo ngại về tình hình ở Ukraine.

Được chế tạo bởi MBDA, Storm Shadow là minh chứng đích thực cho sự kỳ diệu của kỹ thuật quân sự. Hiện Anh, Pháp, Ý và Ả Rập Xê Út sử dụng, Storm Shadow gây ấn tượng với phạm vi tấn công vượt quá 300 km. Điều này cho phép nó tung ra đòn chí mạng với độ chính xác đáng kinh ngạc. Đồng thời, máy bay phóng vẫn thuận tiện vượt ra ngoài phòng tuyến của kẻ thù. Khả năng tàng hình và quỹ đạo ở độ cao thấp khiến nó trở nên khó phát hiện và đánh trả. Đây là mục tiêu đầy thách thức đối với hệ thống phòng thủ của địch.

Storm Shadow được thiết kế với hệ thống động cơ đẩy hai giai đoạn, cho phép nó di chuyển ở tốc độ cận âm và trà trộn dễ dàng vào môi trường xung quanh. Điều làm nên sự khác biệt của nó là tính năng 'Bắn và Quên' cho phép tên lửa tự điều hướng đến mục tiêu sau khi phóng, do đó giảm rủi ro cho phi công. Đầu đạn BROACH nặng 450 kg khổng lồ của nó giáng một đòn thảm khốc khi va chạm.

Bây giờ chúng ta đã khám phá sức mạnh kỹ thuật của Storm Shadow, hãy chuyển trọng tâm của chúng ta. Nga đã đối phó thế nào với loại vũ khí đáng gờm này?

Nga đánh chặn Storm Shadow như thế nào?

Hãy vén bức màn về thế giới bí ẩn của các hệ thống radar Nga, những anh hùng thầm lặng trong việc đánh chặn tên lửa Storm Shadow của Anh. Được biết đến như là một trong những hệ thống tốt nhất trên toàn cầu, các hệ thống này đã phát huy hiệu quả một cách ấn tượng trong việc phát hiện và "bắt chết" các tên lửa Storm Shadow khi đang bay.

Hệ thống vũ khí phòng không S-400 Triumf, đóng vai trò là công cụ chính của Nga để đánh chặn tên lửa. Được đánh giá là một trong những hệ thống tên lửa phòng không đáng gờm nhất thế giới, S-400 có thể tấn công rất nhiều mục tiêu. Từ máy bay và tên lửa hành trình cho đến tên lửa đạn đạo, nó được trang bị hoàn hảo để chống lại các tên lửa Storm Shadow.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đài Loan phải có F-35 để dừng J-20 Trung Quốc ở 100 dặm là có lý

Ý tưởng bán F-35 cho Đài Loan có vẻ như là một nước cờ mạo hiểm đối với Lầu Năm Góc, có khả năng làm xáo trộn Trung Quốc. Tuy nhiên, cơ sở lý luận đằng sau một đề xuất như vậy là khó có thể tranh cãi.

Mặc dù không được Quốc hội bật đèn xanh cho việc bán F-35 cho Đài Loan, một số đồng minh chủ chốt của Mỹ, bao gồm Ba Lan, Đức, Phần Lan và Thụy Sĩ, đang nhanh chóng tích hợp loại máy bay phản lực này vào không quân của họ. Danh tiếng của F-35 đang tăng vọt, cộng đồng các đối tác quốc tế đang mở rộng nhanh chóng bắt đầu coi nó là máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ 5 dành cho thế giới. Đặc biệt, sự hiện diện của nó ở Thái Bình Dương có thể đóng vai trò là một lực lượng răn đe ghê gớm.

Với lợi thế không thể phủ nhận mà ưu thế trên không thế hệ thứ 5 mang lại, việc Đài Loan gia nhập hàng ngũ của Singapore, Nhật Bản, Úc và Hàn Quốc trong việc vận hành F-35 là điều hợp lý, điều này có khả năng làm nghiêng cán cân quyền lực chống lại Trung Quốc. Mong muốn mua máy bay phản lực chắc chắn có ở Đài Loan, bằng chứng là một báo cáo năm 2018 từ The Diplomat, trong đó trích dẫn các nhà lãnh đạo Đài Loan bày tỏ sự quan tâm như vậy.

Hải quân-Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLAN) đã và đang phô trương sức mạnh của mình, tự hào về lực lượng hải quân lớn hơn Hải quân Hoa Kỳ trong vài năm, và nhanh chóng mở rộng kho vũ khí của mình với các tàu sân bay mới, tàu khu trục tiên tiến và tàu ngầm. Điều này có thể gây ra mối đe dọa ngày càng lớn đối với Đài Loan, nhưng F-35 có thể là phương án đối phó hoàn hảo, đặc biệt là khi Trung Quốc chưa có bất kỳ máy bay thế hệ thứ 5 nào phóng từ tàu sân bay.

Bất chấp Hải quân công nghệ cao đáng sợ của Trung Quốc, một kho vũ khí tên lửa đạn đạo khổng lồ và các lực lượng mặt đất đáng kể, nước này dường như không đạt được thành công khi triển khai sức mạnh không quân thế hệ thứ 5 trên diện rộng, một lĩnh vực mà Mỹ và các đồng minh của họ vượt trội.

J-20 của Trung Quốc, trong khi ấn tượng, là trên đất liền. Và trong khi PLAN được cho là đang phát triển máy bay chiến đấu tàng hình J-31 phóng từ tàu sân bay, vẫn còn phải xem dự án này tiên tiến đến mức nào và liệu máy bay có thể được sản xuất với số lượng đủ lớn để tạo ra sự khác biệt hay không.

Mối đe dọa từ J-20 hiện hữu ở Đài Loan

Nằm bấp bênh chỉ cách bờ biển Trung Quốc 100 dặm, Đài Loan thấy mình nằm trong tầm tấn công đáng chú ý của J-20 ngày càng nhiều của Trung Quốc. Mặc dù vậy, có vẻ như Trung Quốc không thể dùng ưu thế trên không thế hệ thứ 5 cần thiết để thúc đẩy một cuộc tấn công đổ bộ vào Đài Loan. Việc đưa vào sử dụng máy bay F-35 cất cánh từ trên bộ hoặc trên biển có thể nghiêng cán cân có lợi cho Đài Loan, mang lại lợi thế quan trọng cần thiết để đẩy lùi một cuộc tấn công đổ bộ của Trung Quốc.

Mặt khác, có vẻ hợp lý hơn khi cho rằng máy bay thế hệ thứ 5 của Mỹ và đồng minh có thể chiếm ưu thế và xóa sổ bất kỳ sự hiện diện trên không nào của Trung Quốc, biến bất kỳ lực lượng đổ bộ tấn công nào của Trung Quốc thành tro bụi.

Người ta cũng phải thích thú với ý tưởng rằng Hoa Kỳ và các đồng minh Đông Nam Á của họ đã sở hữu ưu thế trên không thế hệ thứ 5 cần thiết để vượt qua Trung Quốc trong không chiến. Thương vụ mua máy bay F-35 trị giá hàng tỷ đô la gần đây của Nhật Bản, quan hệ đối tác F-35 hiện có của Hàn Quốc và cam kết vững chắc của Hải quân Hoa Kỳ trong việc duy trì “sự hiện diện phía trước” tại Thái Bình Dương đã nhấn mạnh điểm này.

Trong vài năm, Lầu Năm Góc đã tăng đều đặn sự hiện diện của Hải quân Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương, một động thái chiến lược nhằm hỗ trợ Xoay trục Thái Bình Dương đa nhiệm vụ được thực hiện từ nhiều năm trước.

Sự phát triển này đảm bảo một loạt các đợt triển khai Nhóm tác chiến tàu sân bay ổn định đến mặt trận Thái Bình Dương, bao gồm các cuộc tập trận sẵn sàng chiến tranh như các hoạt động huấn luyện “tàu sân bay kép”.

Hơn nữa, hạm đội tàu tấn công đổ bộ boong lớn hiện có, có khả năng chở tới 13 chiếc F-35B, ngụ ý rằng sức mạnh không quân thế hệ thứ 5 có thể được bố trí chiến lược với số lượng có khả năng thay đổi cục diện trận đánh để đảm bảo ưu thế trên không trong trường hợp xảy ra đối đầu. với Trung Quốc.

Ngăn chặn F-35 của Đài Loan khi đối mặt với một cuộc tấn công đổ bộ

Lầu Năm Góc có thể cảnh giác với việc triển khai F-35 tới Đài Loan, bất chấp tiềm năng thay đổi cuộc chơi trong khu vực. Sự do dự này có thể xuất phát từ lo ngại công nghệ tiên tiến nhất của F-35 sẽ rơi vào tay đối phương.

Tuy nhiên, quyết định này có vẻ không nhất quán vì Lầu Năm Góc thường xuyên cung cấp cho Đài Loan tên lửa, máy bay trực thăng và thậm chí cả xe tăng Abrams. Cụ thể, xe tăng Abrams có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn một cuộc đổ bộ của Trung Quốc, do đó ngăn cản PLA giành được chỗ đứng trên đất liền Đài Loan.

Tuy nhiên, F-35 không phải là thiết bị quân sự thông thường. Đó là biểu tượng sức mạnh quân sự của phương Tây mà Trung Quốc có thể coi là một thách thức trực tiếp, có khả năng làm leo thang căng thẳng trong khu vực.

Bất chấp những rủi ro cố hữu, việc triển khai F-35 tới Đài Loan có thể hoạt động như một biện pháp răn đe mạnh mẽ. Sự hiện diện của những máy bay chiến đấu tiên tiến này có thể buộc Bắc Kinh phải xem xét lại bất kỳ hành động gây hấn nào đối với Đài Loan.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bước ngoặt bất ngờ: JF-17 của Pakistan thay thế phi đội F-16 già cỗi của Iraq

Trong một diễn biến bất ngờ, Baghdad đã ký một thỏa thuận với Islamabad sau hai năm đàm phán ngoại giao để mua máy bay chiến đấu của họ. Theo báo cáo của The News International [Pakistan], Iraq đã gia nhập danh sách các quốc gia ngày càng tăng, trở thành quốc gia thứ năm mua máy bay chiến đấu JF-17 Thunder từ Pakistan.

Một liên doanh giữa Pakistan và Trung Quốc, việc sản xuất những chiếc máy bay này được thúc đẩy bởi một chiến lược xuất khẩu nhạy bén. JF-17 Block III, mẫu mới nhất của họ, đã được Iraq, Malaysia, Nigeria, Azerbaijan và Myanmar mua lại, trong đó Argentina trước đây cũng thể hiện sự quan tâm. Phản ánh về xu hướng ngày càng tăng này, tác giả lưu ý: “Sức mạnh của máy bay chiến đấu Thần sấm đã thu hút sự chú ý của nhiều quốc gia, dẫn đến sự quan tâm ngày càng tăng đối với dòng máy bay của Pakistan”.

Trong khi các chi tiết cụ thể của thỏa thuận vẫn được giữ bí mật, có tin đồn rằng Iraq đã mua 12 máy bay chiến đấu JF-17 Thunder Block III, với mức giá được suy đoán là khoảng 664 triệu USD. Những bổ sung mới này được thiết lập để thay thế F-16 của Hoa Kỳ, hiện là loại máy bay chiến đấu duy nhất trong biên chế của Iraq. Thật không may, những chiếc F-16 này sau khi bàn giao từ Mỹ đã nhanh chóng xuống cấp và rơi vào tình trạng không thể hoạt động, đòi hỏi phải sửa chữa tốn kém.

Trước đó, Iraq đã cân nhắc mua máy bay của Nga. Tuy nhiên, do các biện pháp trừng phạt nghiêm ngặt mà Washington áp đặt đối với tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga, Baghdad có thể đã quyết định tránh bất kỳ sự phức tạp tiềm ẩn nào và chọn không tham gia với Moscow.

Tại sao những chiếc F16 của Iraq không thể bay?

Có một số lý do tại sao F-16 của Iraq không thể bay. Một trong những lý do chính là thiếu phụ tùng thay thế và hỗ trợ bảo trì. Những chiếc F-16 được Iraq mua từ Hoa Kỳ và do căng thẳng chính trị giữa hai nước, Hoa Kỳ đã miễn cưỡng cung cấp cho Iraq các phụ tùng thay thế cần thiết và hỗ trợ bảo trì.

Một lý do khác là thiếu nhân viên được đào tạo để vận hành và bảo dưỡng F-16. Lực lượng Không quân Iraq đang gặp khó khăn trong việc đào tạo và giữ chân các phi công và kỹ thuật viên lành nghề, dẫn đến tình trạng thiếu nhân viên có trình độ để vận hành và bảo dưỡng F-16.

Hơn nữa, những chiếc F-16 đang già đi và cần được bảo dưỡng thường xuyên để duy trì hoạt động. Lực lượng Không quân Iraq đã không thể theo kịp các yêu cầu bảo trì của những chiếc F-16, điều này dẫn đến việc giảm khả năng sẵn sàng hoạt động của chúng.

Trước những thách thức này, Iraq đã nhờ Pakistan hỗ trợ thay thế phi đội F-16 già cỗi của nước này bằng JF-17 Thunder, một máy bay chiến đấu đa năng do Trung Quốc và Pakistan cùng phát triển. JF-17 là một giải pháp thay thế hiệu quả về chi phí cho F-16 và được kỳ vọng sẽ cung cấp cho Iraq khả năng phòng không bền vững và đáng tin cậy hơn.

JF-17 và F-16

JF-17 và F-16 đều là máy bay chiến đấu đa năng được thiết kế để tác chiến không đối không và không đối đất. Cả hai máy bay đều có kích thước và trọng lượng tương đương nhau, JF-17 nhỏ hơn và nhẹ hơn một chút so với F-16. Cả hai máy bay đều được trang bị hệ thống điện tử hàng không và vũ khí tiên tiến, bao gồm radar, tên lửa và bom.

Tuy nhiên, cũng có sự khác biệt đáng kể giữa hai máy bay. F-16 là máy bay tiên tiến và hiện đại hơn, với tầm bay xa hơn và tải trọng lớn hơn JF-17. Mặt khác, JF-17 là một lựa chọn hợp lý và tiết kiệm chi phí hơn, với chi phí bảo trì và vận hành thấp hơn so với F-16.

Tại sao lại là JF-17?

JF-17 là máy bay mới hơn so với những chiếc F-16 của Iraq, được chuyển giao cho Iraq lần đầu tiên vào những năm 1980. Do đó, JF-17 được hưởng lợi từ các tính năng thiết kế và công nghệ tiên tiến hơn không có khi những chiếc F-16 được sản xuất lần đầu tiên.

JF-17 được trang bị hệ thống điện tử hàng không hiện đại và tiên tiến hơn, bao gồm màn hình buồng lái kỹ thuật số và hệ thống radar tiên tiến. Điều này cho phép phi công có nhận thức tình huống tốt hơn và tham gia vào các mục tiêu hiệu quả hơn.

JF-17 cũng có hệ thống vũ khí tiên tiến hơn F-16 của Iraq. Nó có khả năng mang nhiều loại vũ khí hơn, bao gồm tên lửa không đối không, tên lửa không đối đất và đạn dẫn đường chính xác. Điều này làm cho nó trở thành một nền tảng linh hoạt và hiệu quả hơn cho nhiều loại nhiệm vụ.

Cuối cùng, JF-17 là một lựa chọn tiết kiệm chi phí hơn cho Iraq so với việc nâng cấp phi đội F-16 già cỗi của họ. JF-17 là loại máy bay tương đối rẻ để sản xuất và bảo trì, khiến nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn đối với các quốc gia có ngân sách quốc phòng hạn chế.

Giới thiệu về JF-17

JF-17 Thunder là máy bay chiến đấu hạng nhẹ, một động cơ, đa năng do Tổ hợp Hàng không Pakistan [PAC] và Tập đoàn Máy bay Thành Đô [CAC] của Trung Quốc hợp tác phát triển. Nó được thiết kế để tiết kiệm chi phí và có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, bao gồm tác chiến không đối không, tấn công mặt đất và trinh sát.

JF-17 có chiều dài 14,93 mét, sải cánh 9,45 mét và chiều cao 4,77 mét. Nó có trọng lượng cất cánh tối đa 12.700 kg và có thể mang nhiều loại vũ khí, bao gồm tên lửa không đối không và không đối đất, bom và rocket. Máy bay được trang bị một động cơ phản lực RD-93 của Nga, cung cấp tốc độ tối đa Mach 1,6 và bán kính chiến đấu 1.350 km.

JF-17 được coi là máy bay tiết kiệm chi phí, với chi phí đơn vị ước tính khoảng 25-30 triệu USD. Điều này làm cho nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn đối với các quốc gia có ngân sách quốc phòng hạn chế. Ngoài ra, JF-17 có chi phí bảo trì thấp, điều này càng làm tăng thêm hiệu quả chi phí của nó.

JF-17 đã thể hiện khả năng chiến đấu của mình trong các cuộc tập trận và hoạt động khác nhau. Nó đã được Lực lượng Không quân Pakistan sử dụng trong các hoạt động chống khủng bố và cũng đã tham gia các triển lãm hàng không quốc tế. Máy bay đã được ca ngợi vì sự nhanh nhẹn, dễ bảo trì và độ tin cậy. Tuy nhiên, một số chuyên gia bày tỏ lo ngại về hệ thống điện tử hàng không và vũ khí của JF-17 có thể không tiên tiến bằng hệ thống của các máy bay chiến đấu hiện đại khác.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga đưa vũ khí phòng không Resurs lên tàu chiến Project 22160

Các tàu tuần tra Đề án 22160 của Hạm đội Biển Đen có thể sẽ sớm được nâng cấp. Tin tức thú vị này đã được tiết lộ bởi Renat Mistakhov, người đứng đầu tập đoàn đóng tàu "Ak Bars".

Năm 2020, Bộ Quốc phòng quyết định giới hạn số lượng đóng tàu tuần tra Dự án 22160 ở con số 6 chiếc. Quyết định này được đưa ra do quân đội không hài lòng với hiệu suất của các tàu hộ tống. Các vấn đề chính xoay quanh khả năng đi biển không đủ, thân tàu mỏng, động cơ dễ bị tổn thương và vũ khí phòng không yếu. Những lo ngại này chỉ được khuyếch đại sau khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, dẫn đến việc lắp đặt hệ thống phòng không Tor-M2KM trên các con tàu. Hệ thống này đã được thực hiện để bảo vệ chúng khỏi các cuộc không kích.

Tuy nhiên, năm 2022 mang đến một viễn cảnh mới: dự án sẽ được đánh giá lại và trình bày dưới một góc nhìn mới cho quân đội. Đề xuất hiện tại liên quan đến việc trang bị cho các tàu tuần tra bệ phóng tên lửa hành trình Kalibr và hệ thống phòng không Resurs.

Theo Mistakhov, “Nhà thiết kế đã sửa đổi và cập nhật một số thông số, thay thế một số hệ thống nhất định bằng kết quả xây dựng, đề xuất của khách hàng tiềm năng và yêu cầu. Phiên bản Dự án hiện đại hóa của các tàu 22160 hiện bao gồm vũ khí tên lửa dẫn đường và hệ thống tên lửa phòng không đa kênh 'Resurs'”, RIA Novosti dẫn lời.

Đề án 22160

Toàn bộ loạt 6 tàu tuần tra Đề án 22160 đã được biên chế cho Hạm đội Biển Đen. Bốn tàu hộ tống đã được đưa vào hoạt động, hai chiếc còn lại dự kiến sẽ sớm được triển khai.

Với lượng choán nước 1700 tấn và tốc độ tối đa 30 hải lý/giờ, các tàu tuần tra Đề án 22160 là những con tàu ấn tượng. Chúng có thể bao phủ một khoảng cách 6000 dặm và hoạt động độc lập trong 60 ngày, được điều khiển bởi thủy thủ đoàn 80 người. Các con tàu cũng bao gồm các thiết bị dự phòng cho trực thăng Ka-27PS trên tàu.

Các tàu hộ tống được trang bị bệ pháo 76mm, hệ thống tên lửa phòng không và súng máy làm vũ khí tiêu chuẩn. Chúng cũng có chỗ cho các mô-đun khác nhau như tên lửa chống hạm, rocket và thiết bị chiến tranh điện tử, tùy thuộc vào nhiệm vụ.

Hệ thống tên lửa Resurs là gì?

Resurs là hệ thống tên lửa phòng không đa kênh do công ty quốc phòng Almaz-Antey của Nga phát triển. Hệ thống này được thiết kế để tấn công nhiều loại mục tiêu trên không, bao gồm máy bay, trực thăng, tên lửa hành trình và phương tiện bay không người lái [UAV].

Hệ thống Resurs dựa trên bệ phóng thẳng đứng, cho phép triển khai tên lửa nhanh chóng và hiệu quả. Các tên lửa sử dụng trong hệ thống Resurs được dẫn đường bởi một đầu dò radar và có tầm bắn lên tới 40 km.

Hệ thống Resurs có tính cơ động cao và có thể được lắp đặt trên nhiều loại phương tiện khác nhau, bao gồm xe tải, xe đầu kéo và tàu thủy. Hệ thống này cũng được trang bị các biện pháp đối phó điện tử tiên tiến để chống lại sự gây nhiễu của đối phương và các hình thức tác chiến điện tử khác.

Resurs là phiên bản nâng cấp của Kashtan

Tiền thân của hệ thống tên lửa phòng không Resurs là Kashtan CIWS [Hệ thống vũ khí cận chiến]. Hệ thống Kashtan được thiết kế để chống lại các tên lửa chống hạm và các loại vũ khí dẫn đường chính xác khác. Nó được giới thiệu lần đầu tiên vào cuối những năm 1980 và đã được lắp đặt trên nhiều tàu chiến khác nhau của Nga, bao gồm cả tàu khu trục lớp Đô đốc Gorshkov và tàu sân bay lớp Kuznetsov.

Kashtan CIWS

Hệ thống tên lửa phòng không Resurs là phiên bản nâng cấp của Kashtan CIWS. Công ty quốc phòng Almaz-Antey của Nga đã phát triển nó để cung cấp khả năng bảo vệ được cải thiện trước các mối đe dọa trên không hiện đại như UAV và tên lửa hành trình. Hệ thống Resurs chính xác hơn và có tầm bắn xa hơn so với người tiền nhiệm của nó, khiến nó trở thành một hệ thống phòng thủ hiệu quả hơn cho các tàu chiến Nga.

Một trong những điểm khác biệt chính giữa hệ thống Resurs và Kashtan là loại tên lửa được sử dụng. Hệ thống Resurs sử dụng tên lửa 9M96, có tầm bắn lên tới 120 km và có thể tiêu diệt mục tiêu ở độ cao tới 35 km. Mặt khác, hệ thống Kashtan sử dụng tên lửa 9M311, có tầm bắn lên tới 10 km và có thể tấn công các mục tiêu ở độ cao lên tới 6 km. Ngoài ra, hệ thống Resurs có hệ thống radar tiên tiến hơn và có thể tấn công nhiều mục tiêu cùng lúc, trong khi hệ thống Kashtan chỉ có thể tấn công một mục tiêu tại một thời điểm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Người thay đổi cuộc chơi hay tội ác chiến tranh? Quốc hội Mỹ chia rẽ vì bom chùm

Quyết định của Tổng thống Joe Biden đưa bom chùm vào gói vũ khí trị giá 800 triệu đô la mới nhất cho Ukraine đã gây ra phản ứng khác nhau từ các thành viên Quốc hội, trong đó một số đảng viên Đảng Dân chủ bất đồng với Biden.

“Bom chùm không bao giờ được sử dụng. Đó là vượt quá giới hạn,” Dân biểu Barbara Lee (D-Calif.) cho biết hôm Chủ nhật trên chương trình “Bang of the Union” của CNN. “Tôi nghĩ rằng Tổng thống [đã] làm tốt công việc quản lý cuộc chiến này, cuộc chiến xâm lược của Putin chống lại Ukraine. Nhưng tôi nghĩ rằng điều này (chuyển giao bom chùm) không nên xảy ra.”

Lee không đơn độc. Một số đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu đã lên tiếng phản đối quyết định này, lập luận rằng việc cung cấp vũ khí, vốn bị cấm bởi hơn 120 quốc gia theo Công ước Geneva, có thể sẽ dẫn đến cái chết của thường dân.

Lee nói: “Điều tôi nghĩ là chúng ta - sẽ có nguy cơ mất đi vai trò lãnh đạo về mặt đạo đức của mình. “Và vì vậy tôi hy vọng rằng chính quyền sẽ xem xét lại điều này bởi vì đây là những quả bom rất nguy hiểm, chúng là vũ khí nguy hiểm và đây là ranh giới mà tôi không tin rằng chúng ta nên vượt qua.”

Bản thân chính quyền Biden đã bày tỏ quan điểm khác nhau về việc liệu vũ khí có cấu thành hành vi vi phạm luật pháp quốc tế hay không. Cựu thư ký báo chí của Biden, Jen Psaki, trước đây đã nói rằng việc Nga sử dụng những vũ khí như vậy có khả năng cấu thành tội ác chiến tranh.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fareed Zakaria của CNN, Biden cho biết gửi bom, đạn chùm đến Ukraine là “một quyết định rất khó khăn”.

“Nhưng vấn đề chính là, hoặc họ có vũ khí để ngăn chặn người Nga ngay bây giờ – ngăn họ ngăn chặn cuộc tấn công của Ukraine qua các khu vực này, hoặc họ không làm. Và tôi nghĩ họ cần chúng,” Biden nói trong cuộc phỏng vấn, được phát sóng vào Chủ nhật trên “Fareed Zakaria GPS.”

Phát biểu trên chương trình “This Week” của ABC, người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby cho biết người Ukraine vẫn ít có khả năng giết thường dân hơn người Nga. “Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng nhiều thường dân đã và sẽ tiếp tục bị lực lượng Nga sát hại - cho dù đó là bom chùm, máy bay không người lái, tấn công bằng tên lửa hay chỉ tấn công trực diện - hơn là khả năng bị tổn thương do sử dụng các loại bom, đạn chùm này được bắn đi.

Thượng nghị sĩ Chris Coons (D-Del.) cũng đứng ra bảo vệ Biden. “Đây là một quyết định rất khó khăn. Tổng thống, thực sự, ông ấy đã lắng nghe tất cả các bên,” Coons nói trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “Face the Nation” của CBS, đồng thời nói thêm rằng người Ukraine “có nguy cơ thất bại trong cuộc phản công này nếu họ hết đạn.”

Một số đảng viên Cộng hòa hoan nghênh quyết định của chính quyền.

“Điều này lẽ ra phải xảy ra từ lâu rồi. Thượng nghị sĩ John Barrasso (R-Wyo.) cho biết trên “Fox News Sunday” rằng chính quyền Biden cần tiếp tục “tăng cường” hỗ trợ Ukraine.

Dân biểu Chủ tịch Đối ngoại Hạ viện Michael McCaul (R-Texas) đã lặp lại những nhận xét đó trên “Bang of the Union” của CNN.

McCaul nói: “Tất cả những gì mà người Ukraine và Zelenskyy đang yêu cầu là cung cấp cho họ những vũ khí giống như người Nga phải sử dụng ở đất nước của họ để chống lại người Nga ở trên đất nước của họ”.

“Họ sẽ là người thay đổi cuộc chơi trong cuộc phản công, và tôi rất vui vì chính quyền cuối cùng đã đồng ý làm điều này.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Các cường quốc phương Tây chạy đua hoàn thành các cam kết an ninh cho Ukraine

Mỹ, Anh, Pháp và Đức đang hy vọng công bố một khuôn khổ mà các nước khác có thể tham gia tại hội nghị thượng đỉnh NATO trong tuần này.

Một nhóm nhỏ các đồng minh phương Tây đang tham gia vào các cuộc đàm phán “cao cấp” và “điên cuồng vào phút cuối” để hoàn tất tuyên bố đảm bảo an ninh cho Ukraine trước hội nghị thượng đỉnh NATO vào tuần này tại Litva, theo bốn quan chức quen thuộc với các cuộc đàm phán.

Trong nhiều tuần, Mỹ, Anh, Pháp và Đức đã thảo luận vấn đề này với Kiev, đồng thời cũng đã liên hệ với các đồng minh khác trong NATO, EU và G7. Ý tưởng là tạo ra một “chiếc ô” cho tất cả các quốc gia sẵn sàng cung cấp viện trợ quân sự liên tục cho Ukraine, ngay cả khi có các quan điểm khác nhau giữa các quốc gia.

Nỗ lực này là một phần của các cuộc đàm phán rộng lớn hơn tại NATO và giữa một số nhóm quốc gia về cách các đồng minh phương Tây nên thể hiện sự hỗ trợ lâu dài cho Ukraine.

Kyiv muốn gia nhập NATO càng sớm càng tốt, cho phép nước này tiếp cận với điều khoản Điều 5 được ca ngợi của liên minh - tấn công một người là tấn công tất cả. Tuy nhiên, nhiều đồng minh trong liên minh đồng ý rằng Ukraine chỉ có thể tham gia sớm nhất sau khi chiến tranh kết thúc.

Vì vậy, các cường quốc lớn nhất của liên minh đang làm việc để xem mỗi bên có thể đưa ra những cam kết an ninh tạm thời nào cho Ukraine trong thời gian chờ đợi. Tuy nhiên, quan điểm đó không phổ biến với các quốc gia dọc theo sườn phía đông của NATO đang thúc đẩy Ukraine có được con đường thăng tiến nhanh hơn, ngay cả khi giao tranh vẫn tiếp diễn.

Mục tiêu của các cường quốc phương Tây là công bố khuôn khổ bảo trợ của họ xung quanh hội nghị thượng đỉnh thường niên của NATO, theo các quan chức ở Berlin, Paris, London và Brussels, tất cả đều phát biểu với điều kiện giấu tên do tính nhạy cảm của các cuộc thảo luận. Sự kiện kéo dài hai ngày bắt đầu vào thứ Ba tại Vilnius.

“Một cuộc thảo luận đang được tiến hành; nó khá tiên tiến, trên thực tế nó rất tiên tiến và chúng tôi rất hy vọng rằng nó có thể được kết thúc vào cuối hội nghị thượng đỉnh,” một quan chức Pháp nói với các phóng viên tại một cuộc họp báo.

Một nhà ngoại giao cấp cao của NATO đã đồng ý, nói với các phóng viên trong một cuộc họp ngắn riêng rằng có "các cuộc đàm phán điên cuồng vào phút cuối" đang diễn ra vào lúc này "về việc điều này sẽ diễn ra như thế nào."

Chi tiết vào phút cuối

Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden dự kiến sẽ gặp Thủ tướng Vương quốc Anh Rishi Sunak vào thứ Hai tại London, nơi hai nhân viên của họ sẽ hội ý để cố gắng giải quyết các chi tiết vào phút cuối, theo một nhà ngoại giao thứ hai của NATO biết về các kế hoạch. Về phía Hoa Kỳ, giám đốc chính sách của Lầu Năm Góc Colin Kahl được giao nhiệm vụ đưa thỏa thuận cuối.

Sáng kiến này cuối cùng có thể dẫn đến những lời hứa sẽ tiếp tục phần lớn viện trợ mà các đồng minh đã cung cấp: vũ khí, thiết bị, đào tạo, tài chính và tình báo. Nhưng mục đích là đưa ra một tín hiệu thống nhất lâu dài hơn cho Ukraine, đặc biệt là khi Kiev khó có thể đạt được cam kết chắc chắn về tư cách thành viên NATO mà họ muốn tại hội nghị thượng đỉnh tuần này.

“Về cơ bản, đó là một sự đảm bảo với Ukraine rằng trong một thời gian rất dài sắp tới, chúng tôi sẽ trang bị vũ khí cho lực lượng của họ, chúng tôi sẽ cung cấp tài chính cho họ, chúng tôi sẽ tư vấn cho họ, chúng tôi sẽ huấn luyện họ để họ có một lực lượng răn đe, có thể chống lại bất kỳ sự xâm lược nào trong tương lai”, nhà ngoại giao cấp cao của NATO cho biết.

Tuy nhiên, nhiều chi tiết cụ thể của sự hỗ trợ này sẽ được để lại sau. Nhà ngoại giao này cho biết sẽ tùy thuộc vào từng quốc gia quan tâm để xác định song phương với Ukraine “cam kết của bạn sẽ là gì. Và nó có thể là bất cứ thứ gì, từ phòng không đến xe tăng hay bất cứ thứ gì.”

Tuần trước, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã đưa ra “lời kêu gọi tới tất cả các quốc gia muốn hỗ trợ Ukraine,” nói rằng họ nên “tự đưa ra quyết định để có thể tiếp tục duy trì sự hỗ trợ đó cho một, hai, ba và nếu cần, nhiều năm nữa, vì chúng ta không biết xung đột quân sự sẽ kéo dài bao lâu.”

Ngoài tuyên bố đảm bảo an ninh mà các cường quốc phương Tây đang hoàn thiện, NATO cũng đang vạch ra những cách thức mới để hỗ trợ quân đội Ukraine trong nhiều năm tới.

Tại hội nghị thượng đỉnh, NATO sẽ đồng ý về các kế hoạch giúp hiện đại hóa hệ thống phòng thủ của Ukraine, người đứng đầu liên minh Jens Stoltenberg nói với các phóng viên hôm thứ Sáu. Ông cho biết kế hoạch này sẽ liên quan đến “một chương trình hỗ trợ kéo dài nhiều năm để đảm bảo khả năng tương tác đầy đủ giữa các lực lượng vũ trang Ukraine và NATO”.

Nỗ lực kéo dài nhiều năm đó cũng sẽ tập trung vào các chương trình hiện đại hóa quân đội Ukraine, và giống như sáng kiến “chiếc ô”, sẽ phụ thuộc vào từng quốc gia đóng góp những gì họ thấy phù hợp.

Tham vọng của NATO

Các nhà lãnh đạo NATO cũng sẽ tạo ra một diễn đàn NATO-Ukraine mới, tạo cho hai bên không gian để làm việc về “các hoạt động chung thực tế”, ông Stoltenberg nói thêm.

Cuộc thảo luận về đảm bảo an ninh rộng lớn hơn chắc chắn đã trở nên đan xen với cuộc tranh luận xung quanh nguyện vọng NATO của Ukraine, vốn sẽ là vấn đề quan trọng trong chương trình nghị sự khi các nhà lãnh đạo tập trung tại Vilnius.

Trong thông cáo chính thức sẽ được đưa ra trong hội nghị thượng đỉnh, "chúng tôi sẽ giải quyết các nguyện vọng trở thành thành viên của Ukraine và đó là điều mà các đồng minh NATO tiếp tục làm việc", Đại sứ Hoa Kỳ tại NATO Julianne Smith nói với các phóng viên hôm thứ Sáu.

Cụ thể, các nhà lãnh đạo đang hướng tới việc cập nhật lời hứa mơ hồ năm 2008 của liên minh rằng Ukraine “sẽ trở thành” thành viên NATO vào một thời điểm nào đó. Nhưng họ không được kỳ vọng sẽ mang đến cho Kyiv “lời mời rõ ràng” mà nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelenskyy đang tìm kiếm.

“Chắc chắn, chúng tôi cũng sẽ thảo luận về câu hỏi làm thế nào để tiếp tục đối phó với viễn cảnh của các quốc gia hướng tới NATO và muốn gia nhập tổ chức này,” Scholz nói. Tuy nhiên, ông nói thêm, “rõ ràng là không ai có thể trở thành thành viên của một liên minh phòng thủ trong chiến tranh.”

Tuy nhiên, Stoltenberg đã tạo ra một giai điệu lạc quan vào thứ Sáu.

Ông nói: “Tôi tin tưởng rằng chúng ta sẽ có một thông điệp rõ ràng. “Chúng ta phải nhớ rằng liên minh cũng đã đồng ý về rất nhiều nguyên tắc quan trọng khi nói đến Ukraine và tư cách thành viên.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Joe Biden nói Ukraine chưa sẵn sàng trở thành thành viên NATO

Tổng thống Mỹ nói rằng chiến tranh của Nga cần phải kết thúc trước khi liên minh có thể xem xét thêm Kyiv vào hàng ngũ của mình

Joe Biden đã cảnh báo rằng Ukraine chưa sẵn sàng trở thành thành viên của NATO.

Phát biểu trước khi lên đường tới Vương quốc Anh trước hội nghị thượng đỉnh NATO ở Litva trong tuần này, tổng thống Mỹ cho biết chiến tranh của Nga cần phải kết thúc trước khi liên minh có thể xem xét bổ sung Kyiv vào hàng ngũ của mình.

“Tôi không nghĩ rằng họ đã sẵn sàng để trở thành thành viên của Nato,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn với CNN. “Tôi không nghĩ rằng có sự nhất trí trong NATO về việc có nên đưa Ukraine vào gia đình Nato hay không vào thời điểm này, giữa một cuộc chiến.

“Tôi nghĩ còn quá sớm để nói… kêu gọi bỏ phiếu – có những điều kiện khác cần được đáp ứng, bao gồm dân chủ hóa và một số vấn đề khác.”

Jane Hartley, Đại sứ Hoa Kỳ tại Vương quốc Anh, đón Tổng thống Joe Biden tại sân bay Stansted

Ông Biden cho biết ông đã nói chuyện rất lâu với Volodymr Zelensky, tổng thống Ukraine, về vấn đề này và cam kết Hoa Kỳ sẽ tiếp tục cung cấp an ninh và vũ khí cho Ukraine, giống như đã làm với Israel, trong khi quá trình này diễn ra.

“Tôi nghĩ chúng ta phải vạch ra một con đường hợp lý để Ukraine có thể hội đủ điều kiện gia nhập NATO,” ông nói thêm.

Ông cho biết Ukraine sẽ tham gia liên minh trong thời gian dài, đồng thời nói thêm: "Nato là một chính sách mở cửa - chúng tôi sẽ không đóng cửa bất kỳ ai".

Tư cách thành viên Nato của Ukraine dự kiến sẽ có trong các cuộc đàm phán giữa ông Biden và Rishi Sunak, cũng như tại hội nghị thượng đỉnh.

NATO đã cam kết để Ukraine trở thành thành viên từ năm 2008, nhưng vẫn còn những bất đồng về tốc độ đạt được điều đó. Đức, cũng như ông Biden, tỏ ra e ngại về việc nhanh chóng theo dõi bất kỳ tư cách thành viên nào, trong khi Anh đang thúc đẩy việc trở thành thành viên sớm.

Ông Zelensky cho biết ông không kỳ vọng Ukraine sẽ thực sự gia nhập NATO cho đến sau chiến tranh nhưng ông hy vọng hội nghị thượng đỉnh sẽ đưa ra "tín hiệu rõ ràng" về ý định đưa Ukraine vào liên minh.

Joe Biden accused of snubbing PM over Ukraine's Nato bid

US president says Russia’s war needs to end before alliance can consider adding Kyiv to its ranks

www.telegraph.co.uk

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine nỗ lực giành lại Bakhmut

Thị trấn bị phá hủy ở khu vực phía đông Donbas một lần nữa trở thành tâm điểm giao tranh.

Các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các đơn vị Nga xung quanh Bakhmut chưa đầy hai tháng sau khi lính đánh thuê Wagner tuyên bố đây là một chiến thắng hiếm hoi trên chiến trường của Điện Kremlin.

Một binh sĩ Ukraine bắn khẩu pháo D-30 về phía tiền tuyến của Nga, gần Bakhmut, vùng Donetsk

Thị trấn bị phá hủy ở khu vực Donbas phía đông Ukraine một lần nữa trở thành tâm điểm giao tranh sau khi cuộc phản công của Ukraine vấp phải sự kháng cự quyết liệt ở các khu vực khác của chiến tuyến.

Đại tá Tướng Oleksandr Syrskyi, chỉ huylục quân của Ukraine, nói rằng các lực lượng của ông xung quanh Bakhmut đang "tiến bộ".

“Các lực lượng phòng thủ tiếp tục tiến lên và kẻ thù bị mắc kẹt ở các nơi,” ông viết trên hệ thống nhắn tin mạng xã hội Telegram cùng với một đoạn video mà ông nói là một tay súng bắn tỉa bắn vào binh lính Nga. “Từ 1.200m, anh ấy giết kẻ thù chỉ bằng một phát bắn.”

Một quân nhân người Ukraine Dmytro nói chuyện qua radio với đội của anh ta trước khi nổ súng vào các vị trí của Nga ở Bakhmut

Các quan chức Ukraine cho biết cuộc phản công của họ đã vấp phải sự kháng cự mạnh mẽ hơn dự kiến của Nga.

Sau khi chiếm được một số ngôi làng ở biên giới các vùng Zaporzhzhzia và Donetsk, Ukraine đã quay trở lại các cuộc tấn công bằng tên lửa để ngăn chặn các tuyến tiếp tế của Nga.

Lawrence Freedman, giáo sư danh dự nghiên cứu chiến tranh tại Đại học King's College London, nói rằng việc Ukraine thiếu sức mạnh không quân vượt trội có nghĩa là lực lượng mặt đất của họ đã bị lộ. Ông nói thêm rằng quân đội Ukraine hiện đang chiến đấu để giành quyền kiểm soát ngôi làng quan trọng chiến lược Klishchiivka ở rìa phía nam của Bakhmut.

Ông Freedman nói: “Nếu Ukraine có thể chiếm và giữ được vùng đất cao nhìn ra thành phố thì vị trí của những người chiếm đóng sẽ ngày càng trở nên khó khăn.

Bakhmut, một thị trấn có 70.000 dân, đã bị phá hủy trong cuộc vây hãm kéo dài 9 tháng của lực lượng Wagner.

Ukraine đã sử dụng pháo kích hạng nặng để tấn công Bakhmut

Một số blogger quân sự Nga có quan hệ tốt đã nói rằng các lực lượng Nga bảo vệ hai bên sườn của thị trấn đã bị phá vỡ và rút lui nhưng những người khác đã báo cáo rằng sự kháng cự của Nga đang cầm cự và giao tranh rất ác liệt.

Rybar nói với 1,2 triệu người đăng ký của mình về trận chiến giành Klishchiivka: “Hết lần này đến lần khác, các lực lượng Ukraine cố gắng tấn công ngôi làng nhưng họ không thể chiếm được những điểm cao quan trọng.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết một lý do khiến giao tranh diễn ra ác liệt xung quanh Bakhmut là việc quân đội Nga rút lui khỏi Bakhmut sau cuộc chinh phục của Wagner vào tháng 5 là "không thể chấp nhận được về mặt chính trị".

Mặc dù vậy, nó nói rằng Ukraine đang cố chiếm lấy thị trấn.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết: “Những người bảo vệ Nga rất có thể phải vật lộn với tinh thần kém, sự kết hợp của các đơn vị khác nhau và khả năng hạn chế trong việc tìm và tấn công pháo binh Ukraine”.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Iran phát triển UAV “cảm tử” mới

Theo hãng tin RT, Iran đã phát triển một mẫu máy bay không người lái (UAV) “cảm tử” mới, được thiết kế đặc biệt để tiến công các thành phố ven biển lớn nhất của Israel trong trường hợp xảy ra xung đột giữa hai bên.

UAV Arash-2 có chiều dài 4,5m, sải cánh từ 3,5 đến 4m; với thiết kế này giúp nó tiết kiệm nhiên liệu mà vẫn hoạt động hiệu quả trong mọi điều kiện thời tiết và môi trường có độ kháng nhiễu mạnh.

Phát biểu trước giới truyền thông, Chuẩn tướng Kioumars Heydari, Tư lệnh Lục quân Iran cho biết mẫu UAV mới có tên Arash-2, một phiên bản nâng cấp của UAV “cảm tử” Arash-1. Nói về các tính năng kỹ-chiến thuật của Arash-2, tướng Kioumars Heydari cho biết: UAV được lập trình để duy trì kết nối dữ liệu với trung tâm điều khiển nhằm đảm bảo việc tiến công chính xác mục tiêu, ngoài ra nó cũng có thể thay đổi mục tiêu tiến công trong hành trình bay. Ông khẳng định UAV “cảm tử” mới này có khả năng tiến công chính xác vào radar của các hệ thống phòng không đối phương và các vị trí trọng yếu, nhất là hai thành phố (Haifa và Tel Aviv) của Israel. Theo các chuyên gia quân sự, UAV tiền nhiệm Arash-1 được đánh giá cao bởi khả năng “né tránh” sự phát hiển của các hệ thống radar, tầm bay xa (1.400km) và bất ngờ tiến công mục tiêu với độ chính xác cao.

UAV “cảm tử’ này không chỉ được phóng từ bệ phóng lắp phía sau máy kéo mà còn từ bệ phóng phía sau xe tải; khiến đối phương khó khăn trong việc quan sát, phát hiện, giúp tăng khả năng sống sót của Arash-2. Cơ chế phóng linh hoạt như vậy cũng giúp dễ dàng lắp đặt trên các phương tiện chiến đấu của hải quân, lục quân; bảo đảm Arash-2 có thể được phóng và tiến công cả các mục tiêu trên đất liền cũng như trên biển. Quân đội Iran đang có kế hoạch đưa Arash-2 vào biên chế chính thức. Khi đó, sẽ giúp tăng cường sức mạnh chiến đấu của lực lượng UAV nước này. Trong những năm qua, Iran đã có bước phát triển nhảy vọt trong thiết kế, chế tạo nhiều loại UAV có các tính năng ưu việt; đưa nước này trở thành một trong số các quốc gia đứng đầu khu vực sở hữu công nghệ chế tạo UAV sử dụng trong tác chiến.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

HÀN QUỐC CÔNG BỐ PHÁT TRIỂN VÀ SỬ DỤNG PHI ĐỘI MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI TÀNG HÌNH

Là một phần trong nỗ lực tăng cường khả năng quốc phòng, Cơ quan Phát triển Quốc phòng (ADD) Hàn Quốc đã chọn Hãng hàng không Korean Air làm nhà thầu “xây dựng” phi đội máy bay không người lái (UAV) tàng hình cho lực lượng không quân nước này

Theo các chuyên gia quân sự, Hàn Quốc sẽ cần ít nhất vài năm nữa mới có thể đạt được sự hoàn chỉnh về kết hợp giữa máy bay chiến đấu KF-21 với UAV để tạo thành hệ thống phi đội máy bay “tổng hợp” trong tác chiến.

Mới đây, Hãng hàng không Korean Air cho biết sẽ phát triển một “hệ thống phối hợp” giữa máy bay chiến đấu có người lái với 3 đến 4 UAV tàng hình thực hiện đồng thời các nhiệm vụ chiến đấu. Những UAV này không chỉ hỗ trợ và hộ tống máy bay chiến đấu có người lái mà còn có thể thực hiện các nhiệm vụ độc lập như hoạt động trinh sát, tác chiến điện tử và tiến công chính xác mục tiêu. Đồng thời, ngoài khả năng “vượt qua” các hệ thống quan sát của phòng không đối phương, nhóm UAV tàng hình còn có thể nhận biết và xử lý sự cố; nếu một UAV gặp bất kỳ trục trặc nào, nó sẽ tự phá hủy để kẻ địch không thể truy cập vào “hệ thống phối hợp”.

Công nghệ phi đội UAV tàng hình đang được quan tâm phát triển tại Hàn Quốc thuộc khuôn khổ dự án R&D Công nghệ phòng thủ tương lai. ADD đã hoàn thành thiết kế cơ bản của hệ thống UAV này vào năm 2021 và bản thiết kế chi tiết sẽ được hoàn tất vào cuối năm 2022. Hiện nay, vẫn chưa rõ Không quân Hàn Quốc sử dụng loại máy bay nào cùng với UAV tàng hình. Ứng viên tiềm năng nhất là KF-21 Boramae - máy bay chiến đấu được sản xuất trong nước và đã có chuyến bay đầu tiên vào tháng 7 vừa qua. KF-21 có 2 ghế phi công, một ghế dành cho phi công điều khiển máy bay chiến đấu và ghế còn lại dành cho phi công điều khiển UAV.

Việc phát triển phi đội UAV tàng hình mang đến một số lợi thế cho Không quân Hàn Quốc. Cụ thể, chúng có thể thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu ở tiền tuyến trong khi các phương tiện có người lái “lùi về phía sau” nhằm đảm bảo an toàn trước sự tiến công của kẻ thù. Điều này giúp tăng đáng kể phạm vi hoạt động của không quân và hạn chế rủi ro cho phi công. Mặt khác, khi đã ở trong khu vực tranh chấp, những UAV này có thể được sử dụng làm mồi nhử nhằm “tiêu hao” hỏa lực của các hệ thống phòng không của đối phương.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

ISRAEL THỬ THÀNH CÔNG TÊN LỬA CHỐNG HẠM GABRIEL V

Bộ Quốc phòng Israel xác nhận đã thử nghiệm thành công hệ thống tên lửa chống hạm Gabriel V, khẳng định “bước đột phá trong lĩnh vực phòng thủ trên biển” của Quân đội nước này.

Gabriel V là biến thể mới nhất của dòng tên lửa chống hạm Gabriel, được phát triển bởi sự hợp tác giữa Công ty Hàng không vũ trụ và Cơ quan Nghiên cứu - Phát triển của Bộ Quốc phòng Israel. Gabriel là dòng tên lửa chống hạm nội địa hiện đại và nổi tiếng của Israel, được phát triển vào những năm 1960. Đến nay, đã có 5 biến thể của dòng tên lửa này và được xuất khẩu cho hải quân nhiều nước trên thế giới. Với chiều dài 5,5m và trọng lượng 1.250kg, Gabriel V sử dụng động cơ phản lực tiên tiến giúp tên lửa đạt tốc độ cận âm và tầm bắn trên 200km. Tên lửa Gabriel của Hải quân Israel được gắn đầu dò radar chủ động với các tính năng chống nhiễu hiện đại, có khả năng hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết, cùng khả năng tìm kiếm và phân biệt nhiều loại mục tiêu trong phạm vi rộng. Đồng thời, tên lửa được trang bị hệ thống định vị GPS/INS, tích hợp nhiều điểm tham chiếu và đầu đạn xuyên phá nên được sử dụng để chống lại các mục tiêu cả trên mặt nước và trên mặt đất.

Tên lửa Gabriel V đang được triển khai trên các tàu hộ tống lớp Sa’ar 6. Đây là một trong những tàu hộ tống hiện đại nhất của Hải quân Israel. Tàu có chiều dài 90m, lượng giãn nước đủ tải 1.900 tấn; được trang bị pháo Oto Melara 76 mm, 2 trạm vũ khí điều khiển từ xa Typhoon, 32 ô phóng tên lửa thẳng đứng Barak-8, 20 ô hệ thống phòng thủ chống tên lửa C-Dome, 16 tên lửa chống hạm Gabriel V, radar EL/M-2248 MF-STAR AESA, 2 bệ phóng ngư lôi 324 mm. Tàu có khoang chứa máy bay và sàn cất cánh cho trực thăng hạng trung SH-60.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

NGA HẠ THỦY TÀU NGẦM VELIKIYE LUKI CÓ KHẢ NĂNG PHÓNG TÊN LỬA KALIBR

Bộ Quốc phòng Nga thông báo lễ hạ thủy tàu ngầm diesel-điện mới có tên Velikiye Luki đã diễn ra tại Nhà máy đóng tàu Admiralty Shipyards ở thành phố Saint Petersburg. Velikiye Luki trở thành tàu thứ ba trong “gia đình tàu ngầm” diesel-điện có khả năng mang tên lửa Kalibr.

Hải quân Nga đang thực hiện kế hoạch triển khai tên lửa Kalibr cho toàn bộ tàu ngầm hạt nhân và phi hạt nhân mới. Tầm bắn và độ chính xác của tên lửa Kalibr cho phép các tàu ngầm Nga uy hiếp những mục tiêu nằm xa bờ biển, tăng cường khả năng răn đe đối phương

Tàu ngầm Velikiye Luki được đóng tại Nhà máy Admiralty Shipyards, thuộc Tổng Công ty United Shipbuilding Corporation (USC). Đầu năm 2022, nhà máy đã hạ thủy 2 tàu khác cùng loại là tàu ngầm Yaroslavl và tàu ngầm Vologda. Đây là tàu ngầm diesel-điện thứ ba thuộc Dự án 677 Lada. Tàu ngầm có khả năng triển khai hoạt động trong tối đa 45 ngày, lặn sâu tới 300m và đạt tốc độ 21 hải lý/h (gần 39 km/h) khi lặn. Tàu có lượng choán nước lên tới 1.765 tấn khi nổi, thủy thủ đoàn gồm 35 người. Các tàu ngầm dòng Lada được trang bị 8 ống phóng ngư lôi 533mm. Ngoài ngư lôi, các ống phóng này được sử dụng để rải thủy lôi và phóng tên lửa hành trình Kalibr - một trong những vũ khí hiện đại và quan trọng nhất trong biên chế của Quân đội Nga.

Với những ưu điểm chính là tính tự động hóa cao và độ ồn thấp, khả năng cơ động và tự ngụy trang tốt, các tàu ngầm thuộc Dự án Lada được sử dụng hiệu quả trong các hoạt động phá hoại và trinh sát. Đặc biệt, các tàu ngầm thuộc dự án này rất linh hoạt trong việc tác chiến chống tàu ngầm và tàu nổi; tiến công các mục tiêu ven biển và bảo vệ bờ biển chống lại quân đổ bộ. Velikiye Luki được lắp đặt các thiết bị hiện đại như: hệ thống điều khiển phần cứng của tàu, hệ thống đẩy điện, tổ hợp điều hướng và các thiết bị ưu việt khác.

Ông Viktor Yevtukhov - Thứ trưởng Bộ Công Thương Nga cho biết: “Tàu ngầm Dự án 677 Lada thuộc thế hệ tàu ngầm phi hạt nhân mới. Cho đến nay, các tàu ngầm của dự án này được công nhận là những tàu ngầm diesel-điện hiện đại nhất được thiết kế cho Hải quân Nga”. Theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga, tàu ngầm Velikiye sẽ được tinh chỉnh thêm trước khi tiến hành các cuộc thử nghiệm và biên chế cho lực lượng Hải quân Nga trong thời gian tới.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

HẢI QUÂN ẤN ĐỘ TIẾP NHẬN TÀU NGẦM LỚP SCORPENE THỨ 5

Hải quân Ấn Độ đã tiếp nhận tàu ngầm Vagir lớp Scorpene thứ 5 và dự kiến đưa vào hoạt động cuối tháng 2023.

Việc biên chế tàu ngầm Vagir diễn ra trong bối cảnh Ấn Độ đang gia tăng củng cố năng lực hàng hải của họ, với trọng tâm tập trung lớn ở khu vực Ấn Độ Dương.

Tàu ngầm Vagir được đóng theo Dự án 75 với sự hợp tác của Tập đoàn đóng tàu ngầm Naval Group (Pháp). Dự án này đi vào hoạt động chính thức từ năm 2005 có nhiệm vụ đóng 6 tàu ngầm lớp Scorpene. Hiện tại, Hải quân Ấn Độ đã có 4 tàu đang hoạt động (Kalvari, Khanderi, Karanj và Vela); Vagir là chiếc thứ 5, còn chiếc thứ 6 là Vagsheer đang được đóng tại nhà máy. Vagir được hạ thủy ngày 12/11/2020 và bắt đầu các cuộc thử nghiệm trên biển từ ngày 1/2/2022. Tàu ngầm này đã hoàn thành tất cả các cuộc thử nghiệm lớn, trong đó có thử nghiệm vũ khí và cảm biến trong hơn 2 năm. Tiến độ thử nghiệm cho thấy, Hải quân Ấn Độ đang đẩy nhanh nỗ lực hiện đại hóa lực lượng tàu ngầm.

Tàu có chiều dài 67,56m, rộng 10m, có khả năng lắp đặt thêm thiết bị AIP. Thời gian hoạt động liên tục 52 ngày. Lượng giãn nước khi nổi 1.615 tấn, khi lặn 1.775 tấn. Thủy thủ đoàn 44 người, nhưng nhờ được trang bị nhiều hệ thống tự động nên trong nhiều trường hợp có thể rút xuống còn 25 người. Vũ khí, trang bị chính gồm: 6 ống phóng ngư lôi 533mm, cơ số đạn 18 quả loại SUT 266 Legacy; tên lửa đối hạm Exocet SM-39; ngoài ra, tàu cũng có thể mang thủy lôi.

Vagir là một tàu ngầm hiện đại, có các tính năng tàng hình tiên tiến, đặc biệt là khả năng “hấp thụ” âm thanh. Tàu ngầm được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ đa dạng, như: chống tàu mặt nước, chống tàu ngầm, thu thập thông tin tình báo, đặt mìn, giám sát khu vực, hoạt động trong nhiều vùng chiến đấu và có khả năng tương tác với các thành phần khác của lực lượng đặc nhiệm hải quân.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

NGÂN SÁCH QUỐC PHÒNG MỸ 2023

Ngày 16/12/2022, Thượng viện Mỹ đã bỏ phiếu thông qua Đạo luật ủy quyền quốc phòng (NDAA) năm 2023, với 83 phiếu thuận và 11 phiếu chống. Theo đó, ngân sách quốc phòng năm 2023 là 858 tỉ USD, tăng 10% so với năm 2022. Các quan chức Mỹ hy vọng NDAA sẽ thổi nguồn lực mới, tiếp sức cho những nỗ lực và định hướng quốc phòng của nước Mỹ.

NDAA là một trong những đạo luật quan trọng mà Quốc hội Mỹ thông qua hằng năm, liên quan tới mọi vấn đề của quốc phòng, từ việc tăng lương cho binh sĩ đến mua sắm vũ khí, trang bị, tăng cường tiềm lực quốc phòng.

Theo NDAA 2023, Mỹ sẽ chi 858 tỉ USD cho ngân sách quốc phòng, cao hơn 45 tỉ USD so với mức đề xuất của Tổng thống Joe Biden hồi tháng 3/2022, tăng 10% so với năm 2022. Trong số đó, 811 tỉ USD phân bổ cho các chương trình của Bộ Quốc phòng bao gồm: 211 tỉ USD sẽ được chi cho lĩnh vực nhân sự và chăm sóc y tế; 19 tỉ USD cho xây dựng công trình quốc phòng; 163 tỉ USD mua sắm vũ khí, trang bị; 139 tỉ USD nghiên cứu và phát triển; 279 tỉ USD dành cho vận hành và bảo trì. Số còn lại sẽ được dùng để viện trợ quân sự, kinh tế và nhân đạo cho Ukraine.

Vũ khí Mỹ chuyển giao cho Ukraine

Nhờ có nguồn ngân sách dồi dào, Quân đội Mỹ sẽ đẩy mạnh mua sắm vũ khí, trang bị, ví dụ như 21 tàu chiến mới so với 15 tàu dự kiến, 69 máy bay F-35 so với 61 máy bay theo đề xuất. Bộ ba vũ khí hạt nhân của Mỹ, bao gồm máy bay ném bom chiến lược, tên lửa đường đạn liên lục địa và tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân sẽ được nâng cấp, hiện đại hóa, với vốn đầu tư 30 tỉ USD.

Tàu ngầm tấn công của Mỹ

NDAA 2023 cũng gồm các điều khoản yêu cầu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng dỡ bỏ quy định các thành viên trong lực lượng vũ trang bắt buộc phải tiêm vaccine phòng Covid-19; thúc đẩy sản xuất đạn dược, trong khi tạm thời dỡ bỏ một số hạn chế đối với hợp đồng cung cấp vũ khí cho Ukraine. Ngoài ra, NDAA còn dự kiến áp đặt các biện pháp trừng phạt các tổ chức và cá nhân tham gia vào các giao dịch liên quan đến vàng và ngoại hối với Nga; cấm vĩnh viễn việc trao đổi thông tin với Nga về các hệ thống phòng thủ tên lửa; đồng thời, đề ra chính sách và lộ trình đầu tư quốc phòng cho năm tới. NDAA cũng điều chỉnh một số nguyên tắc truy tố trong hệ thống tư pháp quân sự, với điểm nhấn là chuyển quyền truy tố đối với một số tội danh từ chỉ huy quân sự sang các công tố viên đã được đào tạo.

Vũ khí Mỹ chuyển giao cho Ukraine

NDAA 2023 là kết quả của nhiều tháng đàm phán giữa các nghị sĩ Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ tại Thượng viện và Hạ viện Mỹ. Trước đó, ngày 8/12/2022, NDAA đã được Hạ viện thông qua, với 350 thuận và 80 phiếu chống. Việc NDAA 2023 được thông qua nhanh chóng với tỉ lệ chênh lệch phiếu áp đảo so với những năm trước phần nào cho thấy những thuận lợi của Đảng Cộng hòa trong việc thúc đẩy các chính sách trong thời gian tới

 

[Cuốc bộ khỏe re]

PHÁT TRIỂN ĐỘT PHÁ TRONG QUAN HỆ QUỐC PHÒNG GIỮA TRUNG QUỐC VÀ ARẬP XÊÚT

Nhân chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tới Ảrập Xêút, ngày 8/12/2022, hai nước đã nhất trí nâng cấp quan hệ song phương lên Đối tác chiến lược toàn diện. Các tập đoàn, công ty hai nước đã ký 34 thỏa thuận hợp tác đầu tư. Động thái này được coi là mở ra "kỷ nguyên mới" trong quan hệ giữa hai nước, trong đó có quan hệ quốc phòng.

Chuyến thăm của ông Tập Cận Bình diễn ra 2 tháng sau khi Ảrập Xêút quyết định cắt giảm sản lượng khai thác dầu mỏ của Tổ chức các nước xuất khẩu dầu lửa và các đối tác (OPEC+). Quan hệ giữa Mỹ và Ảrập Xêút bắt đầu căng thẳng kể từ khi xảy ra vụ sát hại nhà báo Jamal Khashoggi làm việc cho Tờ Washington Post năm 2018, và trở nên căng thẳng hơn khi Ảrập Xêút thực hiện chính sách năng lượng mới và khẳng định có khả năng đối phó với sức ép từ Mỹ. Các thỏa thuận song phương giữa hai nước bao gồm nhiều lĩnh vực, bao gồm năng lượng xanh, hydrogen xanh, quang điện, công nghệ thông tin, dịch vụ điện toán đám mây, công nghệ nhận dạng khuôn mặt và giám sát giao thông vận tải, hậu cần, dược phẩm, và xây dựng. Nổi bật là thỏa thuận cho phép Tập đoàn công nghệ Huawei tham gia phát triển điện toán đám mây và xây dựng các khu công nghệ cao tại các thành phố của Ảrập Xêút. Tổng giá trị thỏa thuận hợp tác giữa hai nước khoảng 30 tỉ USD.

Ngoài năng lượng, hai nước cũng nhất trí tăng cường hợp tác trong lĩnh vực đầu tư cơ sở hạ tầng, trong khuôn khổ Sáng kiến “Vành đai và Con đường”. Hai nước cũng nhất trí tăng cường phối hợp hoạt động tại các tổ chức và diễn đàn Liên hợp quốc, G20 và Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO). Về hợp tác quốc phòng, hai nước nhất trí đẩy mạnh hợp tác, nhất là việc Trung Quốc tiếp tục cung cấp vũ khí, trang bị cho Ảrập Xêút. Gần đây, Ảrập Xêút đã chuyển hướng sang nhập khẩu vũ khí từ Trung Quốc, điển hình là hợp đồng mua vũ khí trị giá 4 tỉ USD nước này đã ký với Bắc Kinh sau Triển lãm Hàng không Chu Hải (tháng 11/2022), trong đó có 300 máy bay không người lái (UAV) CH-4B.

UAV CH-4B

Theo Viện Nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI), thỏa thuận mua bán vũ khí đầu tiên được công bố của Ảrập Xêút và Trung Quốc là 50 tên lửa hạt nhân tầm trung DF-3 năm 1986. Từ đó tới nay, nước này đã mua 54 lựu pháo tự hành PLZ-45 (năm 2007), 5 UAV CH-4B (năm 2014) và hơn 30 UAV chiến đấu Wing Loong-1, Wing Loong-2 (năm 2014, 2017). CH-4B là loại UAV đa năng trinh sát - tiến công, do Tập đoàn Khoa học và công nghiệp hàng không vũ trụ Trung Quốc (CASC) nghiên cứu phát triển, có hành trình bay tối đa lên tới 3.500km và thời gian bay liên tục lên tới 30 giờ. CH-4B được đánh giá là có nhiều tính năng kỹ, chiến thuật tương đương với UAV MQ-1 Predator của Mỹ.

UAV Wing Loong-2

Ngoài ra, thỏa thuận mua bán vũ khí giữa Trung Quốc và Ảrập Xêút còn bao gồm dây chuyền sản xuất UAV chiến đấu TB001, mới được đưa vào trang bị trong Quân đội Trung Quốc năm 2022, làm nhiệm vụ tuần tra gần eo biển Đài Loan; tên lửa chống hạm siêu vượt âm YJ-21, tầm bắn hơn 2.000km; hệ thống vũ khí lade chống UAV có tên gọi Silent Hunter. Ngoài các loại vũ khí trên, trong thời gian tới, Ảrập Xêút có thể quan tâm tới một số loại vũ khí, khí tài khác của Trung Quốc, như: xe tăng, xe bọc thép, đạn pháo, tên lửa, pháo tầm xa… Có tin cho rằng, Trung Quốc đang cân nhắc việc bán máy bay tiêm kích tàng hình hai động cơ FC-31 cho Ảrập Xêút. Đây là tiêm kích thế hệ 5 của Trung Quốc, thường được so sánh với máy bay F-35 của Mỹ.

UAV chiến đấu TB001

Kể từ khi lên nắm quyền, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã quyết định dừng bán các hệ thống vũ khí tiến công cho Ảrập Xêút, vì cáo buộc liên quan đến liên minh quân sự do quốc gia này đứng đầu hậu thuẫn Chính phủ Yemen trong cuộc chiến đấu chống lực lượng Houthi tại Yemen từ năm 2015. Cùng với đó, Mỹ coi việc Ảrập Xêút sử dụng công nghệ của các công ty Trung Quốc, trong đó có Huawei có thể sẽ gây nhiều hậu quả xấu đối với lợi ích của Mỹ ở khu vực, vì Ảrập Xêút đóng vai trò rất quan trọng đối với Washington, trong đó có hoạt động phản gián và chống lại những mối đe dọa mà Iran và các lực lượng khác gây ra. Tuy nhiên, Mỹ vẫn tiếp tục bán các loại vũ khí mang tính phòng thủ cho nước này.

Theo thống kê của SIPRI, trong giai đoạn 2017- 2021, Ảrập Xêút trở thành một trong những nước nhập khẩu vũ khí lớn nhất của Mỹ, trị giá khoảng 55,6 tỉ USD, chiếm gần 1/4 tổng kim ngạch xuất khẩu vũ khí của Mỹ. Tháng 8/2022, Tổng thống Joe Biden đã phê duyệt thương vụ bán hệ thống tên lửa phòng không Patriot MIM-104E, trị giá 3,05 tỉ USD cho Ảrập Xêút. Năm 2021, Mỹ đã bán 280 tên lửa không đối không trị giá 650 triệu USD cho nước này. Các nhà phân tích cho rằng, nhìn bề ngoài, quan hệ giữa Ảrập Xêút và Trung Quốc đã trở nên thân thiết hơn so với quan hệ với Mỹ, nhưng thực chất, quan hệ này chưa thể đạt mức vượt qua quan hệ Mỹ - Ảrập Xêút. Chiến lược đa dạng hóa các mối quan hệ với các cường quốc phục vụ cho chính sách “Ảrập Xêút trước tiên” và giữ cho nước này không bị lôi kéo vào cuộc tranh giành quyền lực giữa Mỹ và Trung Quốc vẫn là trục xuyên suốt trong chính sách đối ngoại của Riat.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga: Tất cả các tàu tên lửa sẽ được trang bị máy bay không người lái trên không và trên biển

Renat Mistakhov, người đứng đầu tập đoàn đóng tàu "Ak Bars", gần đây đã tiết lộ một bước phát triển thú vị trong công nghệ hải quân Nga. Theo cách nói của tất cả các tàu tên lửa nhỏ [SMS hoặc MRK theo tiếng Nga], sẽ được trang bị cả máy bay không người lái trên không và trên biển trong tương lai.

Các MRK tiên tiến sẽ sớm được trang bị máy bay không người lái có khả năng hoạt động trên biển và trên không. Mặc dù việc triển khai các máy bay không người lái này trên các tàu tên lửa nhỏ vẫn chưa được lên kế hoạch, nhưng có những không gian sẵn có để đặt các máy bay không người lái hải quân sau một số điều chỉnh. Tuy nhiên, việc hạ cánh máy bay không người lái loại máy bay trên MRK là một thách thức do không gian hạn chế. Để khởi động một máy bay không người lái như vậy, nó cần phải hạ cánh trên mặt nước, có nguy cơ làm hỏng thiết bị.

Ông Mistakhov được RIA Novosti dẫn lời nói: “Trên các con tàu mới, máy bay không người lái sẽ được đặt trên tàu, chúng sẽ có thể được phóng và nâng lên. (…) Những con tàu đã được đóng sẵn có không gian để đặt máy bay không người lái trên biển. Tất nhiên, chúng sẽ phải được hoàn thiện, nhưng chúng vẫn tồn tại.”

Mistakhov cũng nhấn mạnh rằng Cục thiết kế Ak Bars sở hữu năng lực kỹ thuật để thiết kế lại các tàu tên lửa nhỏ để phù hợp với máy bay không người lái. Nếu được chỉ thị, họ sẽ sẵn sàng thực hiện nhiệm vụ.

Trong phần phát biểu kết luận của mình, Mistakhov tuyên bố: “Vì vậy, tôi tin rằng các máy bay không người lái trên biển và trên không nên có trên các tàu của Hải quân Nga. Nếu chúng tôi nhận được hướng dẫn, chúng tôi sẵn sàng làm việc về chủ đề này.” Tuyên bố này thể hiện rõ ràng sự sẵn sàng của Nga trong việc nắm bắt và tích hợp công nghệ máy bay không người lái tiên tiến vào hạm đội hải quân của mình.

Nga có máy bay không người lái hải quân nào?

Nga có nhiều loại máy bay không người lái quân sự hải quân, bao gồm cả máy bay không người lái trên không và trên biển. Một trong những máy bay không người lái nổi tiếng nhất của hải quân Nga là Forpost, đây là một phương tiện bay không người lái [UAV] có thể được sử dụng cho các nhiệm vụ trinh sát và giám sát.

ZALA 421-08M

ZALA 421-08M là một máy bay không người lái khác của hải quân Nga có thể được sử dụng để trinh sát và giám sát. Máy bay không người lái này được thiết kế đặc biệt để sử dụng trong môi trường hàng hải và có thể hoạt động trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt.

Nga cũng có một số phương tiện không người lái trên biển, bao gồm Marlin-350 và Marlin-350C. Những phương tiện không người lái dưới nước này có thể được sử dụng cho nhiều nhiệm vụ khác nhau, bao gồm phát hiện bom mìn và giám sát dưới nước. Katran là một phương tiện không người lái trên biển khác do Nga phát triển. Phương tiện không người lái này được thiết kế để sử dụng ở vùng nước nông và có thể được sử dụng cho các nhiệm vụ như nhiệm vụ tìm kiếm và cứu nạn dưới nước. Nhìn chung, Nga có nhiều loại phương tiện không người lái quân sự hải quân có thể được sử dụng cho nhiều nhiệm vụ khác nhau, bao gồm trinh sát, giám sát và các hoạt động dưới nước.

Làm thế nào để UUV tương tác với tàu và tàu ngầm?

Phương tiện không người lái dưới nước hoặc UUV có thể tương tác với tàu và tàu ngầm theo nhiều cách khác nhau. Một trong những cách phổ biến nhất là thông qua việc sử dụng các cảm biến. Những phương tiện không người lái này có thể được trang bị các cảm biến cho phép chúng phát hiện sự hiện diện của tàu và tàu ngầm dưới nước. Thông tin này sau đó có thể được chuyển tiếp trở lại người vận hành, người có thể sử dụng nó để đưa ra quyết định về cách tiến hành.

Một cách khác mà phương tiện không người lái dưới nước có thể tương tác với tàu và tàu ngầm là thông qua việc sử dụng máy ảnh. Chúng cho phép họ chụp ảnh và quay video khu vực xung quanh. Thông tin này có thể được sử dụng để xác định các mối đe dọa tiềm tàng hoặc để thu thập thông tin tình báo về các chuyển động của kẻ thù.

UUV cũng có thể được sử dụng để vận chuyển hàng hóa cho tàu và tàu ngầm. Ví dụ, chúng có thể được sử dụng để vận chuyển vật tư hoặc thiết bị cho tàu ngầm đang lặn dưới nước và chưa thể nổi lên. Điều này có thể đặc biệt hữu ích trong các tình huống mà một chiếc tàu ngầm cần được giấu kín trong một thời gian dài.

Cuối cùng, UUV có thể được sử dụng để tấn công tàu và tàu ngầm. Những phương tiện không người lái này có thể được trang bị vũ khí như ngư lôi hoặc mìn, có thể được sử dụng để vô hiệu hóa hoặc tiêu diệt tàu địch. Mặc dù đây là cách sử dụng tích cực hơn các phương tiện không người lái dưới nước, nhưng đây là một lựa chọn dành cho các lực lượng quân sự nếu cần thiết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Australia mua súng không giật M4: sát thủ diệt tăng T-90

Nhà sản xuất quốc phòng Thụy Điển, Saab, gần đây đã tiết lộ việc Úc mua thêm một bộ súng không giật/súng phóng lựu Carl Gustaf M4 nổi tiếng. Những vũ khí công nghệ cao này dự kiến sẽ được chuyển giao trong giai đoạn 2024-2025.

Với giá trị hợp đồng khoảng 37 triệu USD, Úc sẵn sàng nâng cấp kho vũ khí quân sự của mình bằng cách thay thế các mẫu súng không giật cũ hơn bằng các bệ phóng tối tân này. Lô hàng sắp tới sẽ được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực FCD 558 mới cập nhật, nâng cao hiệu quả hoạt động.

Mức độ phổ biến của hệ thống Carl Gustaf đã có xu hướng ổn định, đáng chú ý là do hiệu suất ấn tượng của nó trong các cuộc xung đột ở Ukraine. Hệ thống vũ khí mạnh mẽ này đã thể hiện sức mạnh của nó bằng cách tiêu diệt T-90M tiên tiến của Nga, một loại xe tăng chiến đấu chủ lực được sản xuất hàng loạt cho chiến tranh hiện đại.

Carl-Gustaf M4 đại diện cho sự phát triển mới nhất trong dòng súng phóng lựu chống tăng/phản lực 84mm di động, đa năng của Saab Dynamics AB. So với người tiền nhiệm M3, M4 nhẹ hơn 3,4 kg [chỉ nặng 6,7 kg] và nhỏ gọn hơn một chút với tổng chiều dài 950 cm. Việc giảm trọng lượng là kết quả của việc kết hợp các thành phần cấu trúc nhẹ hơn và chiều dài giảm giúp cải thiện khả năng sử dụng của nó trong chiến tranh đô thị.

Ngoài ra, ống phóng M4 có ống ngắm chấm đỏ mới, cơ chế an toàn để vận chuyển an toàn sau khi tháo rời, đường ray Picatinny, tay cầm phía trước, bộ đếm bắn và tính năng quản lý từ xa cho đạn dược có thể lập trình. Kể từ khi M4 ra mắt vào năm 2014, Saab đã có được hợp đồng với 13 quốc gia, nhấn mạnh nhu cầu toàn cầu về loại súng phóng lựu tiên tiến này.

FCD 558 là gì?

Hệ thống FCD 558 là hệ thống điều khiển hỏa lực nâng cấp được tích hợp vào súng trường không giật Carl Gustaf M4. Nó là viết tắt của Fire Control Device 558 và được thiết kế để nâng cao độ chính xác và hiệu quả của hệ thống vũ khí.

Hệ thống FCD 558 bao gồm máy đo khoảng cách laser, máy tính đường đạn và kính ngắm nhiệt. Các thành phần này hoạt động cùng nhau để cung cấp cho người vận hành thông tin nhắm mục tiêu chính xác, cho phép họ tấn công mục tiêu ở phạm vi xa hơn và với độ chính xác cao hơn.

Máy đo khoảng cách laser sử dụng chùm tia laser để xác định khoảng cách đến mục tiêu. Máy tính đường đạn tính đến các yếu tố như phạm vi, gió và nhiệt độ để tính toán giải pháp bắn tối ưu. Cảm biến nhiệt cho phép người điều khiển nhìn thấy mục tiêu trong điều kiện ánh sáng yếu hoặc qua khói và sương mù.

Đầu đạn M4 hoạt động như thế nào?

Đầu đạn của súng không giật Carl Gustaf M4 hoạt động bằng cách sử dụng đầu nổ xuyên định hình. Chất nổ này được thiết kế để tập trung năng lượng của vụ nổ theo một hướng cụ thể, tạo ra một tia kim loại tốc độ cao có thể xuyên thủng lớp giáp.

Khi bóp cò, súng phóng một viên đạn được hỗ trợ bởi tên lửa mang đầu đạn về phía mục tiêu. Động cơ tên lửa cung cấp thêm lực đẩy cho quả đạn, tăng vận tốc và tầm bắn của nó.

Khi va chạm với mục tiêu, đầu nổ xuyên định hình sẽ phát nổ, tạo ra một tia kim loại tốc độ cao có thể xuyên thủng áo giáp. Đầu đạn được thiết kế để có hiệu quả chống lại nhiều loại mục tiêu, bao gồm xe tăng, xe bọc thép và các vị trí kiên cố.

Sự khác biệt của Carl Gustaf M4 và FGM-148 Javelin

Carl Gustaf M4 và Javelin đều là vũ khí chống tăng, nhưng chúng khác nhau về thiết kế và nguyên tắc hoạt động. Carl Gustaf M4 là một khẩu súng trường không giật bắn nhiều loại đạn khác nhau, bao gồm đạn chống tăng có sức nổ cao [HEAT], đạn phá hủy ổn định bằng cánh xuyên giáp [APFSDS] và đạn chống phá công trình. Mặt khác, Javelin là một loại tên lửa bắn và quên sử dụng chế độ tấn công đột nóc để xuyên thủng vỏ giáp của xe tăng và các phương tiện bọc thép khác.

Nguyên lý hoạt động của Carl Gustaf M4 khác với Javelin ở chỗ nó dựa vào hiệu ứng không giật để phóng đạn. Khi vũ khí được khai hỏa, khí đẩy được đẩy ra khỏi mặt sau của vũ khí, tạo ra một lực ngang bằng và ngược chiều đẩy viên đạn về phía trước. Điều này cho phép vũ khí bắn nhiều loại đạn khác nhau, vì hiệu ứng không giật có thể được điều chỉnh để phù hợp với loại đạn cụ thể được bắn. Mặt khác, Javelin sử dụng một động cơ tên lửa để đẩy tên lửa về phía trước và một hệ thống dẫn hướng để điều khiển nó hướng tới mục tiêu.

Một điểm khác biệt giữa Carl Gustaf M4 và Javelin là phạm vi và độ chính xác của chúng. Carl Gustaf M4 có tầm bắn hiệu quả tối đa khoảng 1.000 mét và có thể bắn từ nhiều vị trí khác nhau, bao gồm từ vai, từ giá hai chân hoặc từ giá ba chân. Mặt khác, Javelin có tầm bắn tối đa khoảng 2.500 mét và thường được bắn từ giá ba chân hoặc giá treo trên xe. Javelin cũng chính xác hơn Carl Gustaf M4, vì nó sử dụng hệ thống dẫn đường để điều khiển tên lửa hướng tới mục tiêu, trong khi Carl Gustaf M4 dựa vào kỹ năng của người điều khiển để nhắm và bắn vũ khí chính xác.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tin vắn cuối ngày 10/7/2023

Điện Kremlin nói rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gặp chỉ huy lính đánh thuê Wagner, Yevgeny Prigozhin vào ngày 29 tháng 6, năm ngày sau khi nhóm này tiến về Moscow trong một cuộc nổi dậy ngắn ngủi. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói với các phóng viên rằng ông Putin đã mời 35 người tới cuộc họp, bao gồm cả các chỉ huy đơn vị, và cuộc họp kéo dài ba giờ. Peskov cho biết các chỉ huy của Wagner nói với Putin rằng họ là binh lính của ông ấy và sẽ tiếp tục chiến đấu vì ông ấy. Prigozhin, người định rời Belarus sau cuộc binh biến, đã nói rằng cuộc binh biến không nhằm mục đích lật đổ chính phủ mà nhằm "đưa ra trước công lý" quân đội và các chỉ huy quốc phòng vì điều mà ông gọi là những sai lầm ngớ ngẩn và những hành động thiếu chuyên nghiệp của họ ở Ukraine.

Moscow cho biết họ đã ngăn chặn các cuộc tấn công của Ukraine vào Rostov và Kaluga, một phần của Nga và Crimea do Nga chiếm đóng.

Kyiv cho biết quân đội Ukraine đã thực hiện một "cuộc tiến công dứt khoát" ở sườn phía nam của Bakhmut như một phần của cuộc phản công của đất nước.

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan cho biết ông sẽ thảo luận về việc gia hạn thỏa thuận ngũ cốc sắp hết hạn vào tuần tới với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

TT Erdogan: Việc gia nhập NATO của Thụy Điển và việc mua F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ không liên quan đến nhau

Trước khi lên đường tới Hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius, Litva, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan đã nói rằng việc Ankara phê chuẩn tư cách thành viên NATO của Thụy Điển và việc Mỹ bán máy bay chiến đấu F-16 cho Thổ Nhĩ Kỳ không liên quan đến nhau.

Tuy nhiên, ông Erdogan nói thêm rằng ông sẽ tổ chức các cuộc đàm phán tiếp theo với Tổng thống Mỹ Joe Biden về việc Thổ Nhĩ Kỳ mua máy bay phản lực F-16.

NATO nới lỏng lộ trình thành viên của Ukraine trước hội nghị thượng đỉnh: Kuleba

Ngoại trưởng Ukraine Dymytro Kuleba nói rằng các thành viên NATO đã đạt được sự đồng thuận về việc loại bỏ yêu cầu Kiev phải tuân theo Kế hoạch Hành động Thành viên (MAP), trước thềm hội nghị thượng đỉnh của liên minh tại Vilnius, Litva.

“Tôi hoan nghênh quyết định đã được chờ đợi từ lâu này nhằm rút ngắn con đường gia nhập NATO của chúng tôi. Đây cũng là thời điểm tốt nhất để đưa ra lời mời Ukraine trở thành thành viên một cách rõ ràng”, Kuleba viết trên Twitter.

NATO đã không bình luận ngay lập tức về nhận xét của Kuleba.

https://twitter.com/i/web/status/1678334279397388288

Kiev tuyên bố 'tiến công dứt khoát' ở phía nam Bakhmut

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Hanna Maliar cho biết trong một tuyên bố trên Telegram rằng quân đội nước này đã thực hiện một "cuộc tiến công dứt khoát" vào sườn phía nam của Bakhmut ở phía đông Ukraine.

Bà nói: “Ở sườn phía bắc của trận chiến, không có sự thay đổi vị trí nào.

Người Ukraine vẫn đang trong giai đoạn đầu của chiến dịch giành lại vùng đất bị người Nga chiếm đóng kể từ khi họ phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022.

Giao tranh đặc biệt dữ dội ở khu vực Bakhmut sau khi Nga tuyên bố kiểm soát Bakhmut hồi tháng 5.

 

[cocsku]

Ukraine nỗ lực giành lại Bakhmut

Thị trấn bị phá hủy ở khu vực phía đông Donbas một lần nữa trở thành tâm điểm giao tranh.

Các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các đơn vị Nga xung quanh Bakhmut chưa đầy hai tháng sau khi lính đánh thuê Wagner tuyên bố đây là một chiến thắng hiếm hoi trên chiến trường của Điện Kremlin.

View attachment 7953936
Một binh sĩ Ukraine bắn khẩu pháo D-30 về phía tiền tuyến của Nga, gần Bakhmut, vùng Donetsk

Thị trấn bị phá hủy ở khu vực Donbas phía đông Ukraine một lần nữa trở thành tâm điểm giao tranh sau khi cuộc phản công của Ukraine vấp phải sự kháng cự quyết liệt ở các khu vực khác của chiến tuyến.

Đại tá Tướng Oleksandr Syrskyi, chỉ huylục quân của Ukraine, nói rằng các lực lượng của ông xung quanh Bakhmut đang "tiến bộ".

“Các lực lượng phòng thủ tiếp tục tiến lên và kẻ thù bị mắc kẹt ở các nơi,” ông viết trên hệ thống nhắn tin mạng xã hội Telegram cùng với một đoạn video mà ông nói là một tay súng bắn tỉa bắn vào binh lính Nga. “Từ 1.200m, anh ấy giết kẻ thù chỉ bằng một phát bắn.”

View attachment 7953937
Một quân nhân người Ukraine Dmytro nói chuyện qua radio với đội của anh ta trước khi nổ súng vào các vị trí của Nga ở Bakhmut

Các quan chức Ukraine cho biết cuộc phản công của họ đã vấp phải sự kháng cự mạnh mẽ hơn dự kiến của Nga.

Sau khi chiếm được một số ngôi làng ở biên giới các vùng Zaporzhzhzia và Donetsk, Ukraine đã quay trở lại các cuộc tấn công bằng tên lửa để ngăn chặn các tuyến tiếp tế của Nga.

Lawrence Freedman, giáo sư danh dự nghiên cứu chiến tranh tại Đại học King's College London, nói rằng việc Ukraine thiếu sức mạnh không quân vượt trội có nghĩa là lực lượng mặt đất của họ đã bị lộ. Ông nói thêm rằng quân đội Ukraine hiện đang chiến đấu để giành quyền kiểm soát ngôi làng quan trọng chiến lược Klishchiivka ở rìa phía nam của Bakhmut.

Ông Freedman nói: “Nếu Ukraine có thể chiếm và giữ được vùng đất cao nhìn ra thành phố thì vị trí của những người chiếm đóng sẽ ngày càng trở nên khó khăn.

Bakhmut, một thị trấn có 70.000 dân, đã bị phá hủy trong cuộc vây hãm kéo dài 9 tháng của lực lượng Wagner.

View attachment 7953940
Ukraine đã sử dụng pháo kích hạng nặng để tấn công Bakhmut

Một số blogger quân sự Nga có quan hệ tốt đã nói rằng các lực lượng Nga bảo vệ hai bên sườn của thị trấn đã bị phá vỡ và rút lui nhưng những người khác đã báo cáo rằng sự kháng cự của Nga đang cầm cự và giao tranh rất ác liệt.

Rybar nói với 1,2 triệu người đăng ký của mình về trận chiến giành Klishchiivka: “Hết lần này đến lần khác, các lực lượng Ukraine cố gắng tấn công ngôi làng nhưng họ không thể chiếm được những điểm cao quan trọng.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết một lý do khiến giao tranh diễn ra ác liệt xung quanh Bakhmut là việc quân đội Nga rút lui khỏi Bakhmut sau cuộc chinh phục của Wagner vào tháng 5 là "không thể chấp nhận được về mặt chính trị".

Mặc dù vậy, nó nói rằng Ukraine đang cố chiếm lấy thị trấn.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết: “Những người bảo vệ Nga rất có thể phải vật lộn với tinh thần kém, sự kết hợp của các đơn vị khác nhau và khả năng hạn chế trong việc tìm và tấn công pháo binh Ukraine”.

Nếu theo các con số được tuyên bố thì thị trấn Bakhmut này phải bằng 4-5 lần thị xã Quảng Trị khi xưa.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga mất hơn 2.000 xe tăng từ tháng 2 năm 2022 đến tháng 6 năm 2023 như thế nào?

Khi cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine trở nên căng thẳng, xe tăng Nga phải đối mặt với tốc độ hủy diệt chưa từng có. Các lực lượng Ukraine, với sự kiên cường bền bỉ và năng lực chiến thuật, tiêu diệt xe tăng Nga với tốc độ đáng báo động.

Kịch bản mở ra này đặt ra những câu hỏi hấp dẫn về chiến tranh hiện đại và vai trò của xe tăng chiến đấu chủ lực. Xe tăng rất quan trọng trong chiến tranh, nhưng cuộc xung đột Ukraine nhấn mạnh sức mạnh của các chiến lược và vũ khí chống thiết giáp. Nó cũng cung cấp thông tin chi tiết về cách triển khai xe tăng tối ưu trong các tình huống chiến đấu.

Việc xác định chính xác số lượng xe tăng Nga bị tiêu diệt là một thách thức. Tuy nhiên, các ước tính cho thấy tổn thất lên tới hàng nghìn chiếc, trong đó Nga có khả năng mất hơn một nửa lực lượng xe tăng của mình. Các chiến lược phá hủy xe tăng sáng tạo của lực lượng Ukraine, kết hợp pháo binh, máy bay không người lái, xe bọc thép, tấn công bằng tên lửa và đường không, đang chứng tỏ là một yếu tố thay đổi cuộc chơi.

Thông tin của Oryx

Một nền tảng tình báo nguồn mở hấp dẫn, Oryx, liệt kê hàng nghìn xe tăng Nga bị phá hủy. Mặc dù họ chỉ có thể xác nhận những gì họ đã ghi lại, nhưng Oryx báo cáo rằng có tới 2.103 xe tăng Nga đã bị phá hủy, hư hỏng, bỏ lại hoặc bị bắt giữ. Bao gồm 1.323 chiếc bị phá hủy, 120 chiếc bị hư hại, 116 chiếc bị bỏ lại và 544 chiếc xe tăng bị bắt.

Ngay từ đầu cuộc chiến, các quân nhân Ukraine đã khéo léo tận dụng địa hình và bối cảnh đô thị để phục kích và tiêu diệt xe tăng Nga. Thành công chiến thuật của họ đã được tăng cường nhờ việc sử dụng pháo binh, tên lửa tầm xa, máy bay không người lái và việc triển khai thêm các phương tiện bọc thép gần đây.

Các báo cáo chỉ ra rằng lực lượng xe tăng của Nga đã cạn kiệt nghiêm trọng đến mức họ phải sử dụng các xe tăng thời Thế chiến thứ hai như T-55.

Ngay cả những chiếc T-90 cũng bị phá hủy

Xe tăng T-90M của Nga, với giáp phản ứng nổ, vật liệu giáp composite, kính ngắm nhiệt, lựu đạn khói và khả năng gây nhiễu tên lửa chống tăng, dường như là một kẻ thù đáng gờm trên lý thuyết. Nếu các thuộc tính kỹ thuật này chính xác và đầy đủ chức năng, T-90 có thể là một mối đe dọa đáng kể.

Tuy nhiên, giá trị của vũ khí được xác định bởi hiệu suất của nó trong trận chiến, chứ không phải thông số kỹ thuật trên giấy tờ. Như cuộc xung đột ở Ukraine đã cho thấy, T-90 còn lâu mới có thể thay đổi cuộc chơi.

Giải mã sức mạnh của T-90

Hãy tưởng tượng sức mạnh của T-90, một con quái thú với các tính năng tương tự sức mạnh của xe tăng Abrams của Quân đội Hoa Kỳ. Pháo 125mm Smoothbore của nó bắn ra đạn Chống tăng Chất nổ Cao (HEAT) và đạn phân mảnh HE-FRAG. Các loại đạn chống tăng đa năng [MPAT] và HEAT đáng sợ, và các loại đạn “Canister” đáng gờm có thể trút những viên đạn phân mảnh xuống các nhóm kẻ thù.

Được đưa vào sử dụng từ năm 1993, tình trạng bảo dưỡng và nâng cấp hiện tại của T-90 vẫn còn là điều bí ẩn. Các báo cáo đề xuất các biện pháp đối phó tiên tiến của nó, chẳng hạn như hệ thống quang điện tử “TShu-1-7-Shtora-1”, làm nhiễu việc nhắm mục tiêu bằng laser trên các ATGM đang lao tới. Nó cũng có một thiết bị gây nhiễu quang điện. Vũ khí mạnh nhất của nó? T-90M tự hào có các kính ngắm nhiệt tiên tiến, mang lại lợi thế thay đổi cuộc chơi thông qua các cảm biến nhắm mục tiêu tầm xa, độ trung thực cao. Một tính năng tương tự được tìm thấy trong biến thể v3 Abrams của Quân đội Hoa Kỳ, được trang bị cảm biến hồng ngoại hướng về phía trước để nhắm mục tiêu có độ phân giải cao ở khoảng cách xa.

Bí ẩn chưa được giải đáp

Vì vậy, câu hỏi hóc búa là: Những nâng cấp mà T-90 nhận được từ các nhà phát triển vũ khí Nga sẽ lớn đến mức nào? Nó có thể đối đầu với các biến thể v3 và v4 mới nổi của Abrams của Quân đội Hoa Kỳ không?

Để T-90 có thể cạnh tranh với những kẻ khổng lồ này của Hoa Kỳ, nó sẽ cần một hệ thống bảo vệ tích cực và công nghệ điều khiển hỏa lực tích hợp. Bao gồm việc liên kết các cảm biến tiêu diệt mềm như Shora-1 với các thiết bị đánh chặn tiêu diệt cứng, chẳng hạn như hệ thống Arena của Nga, theo bài báo của Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ về T-90 từ năm 2000.

Theo bài luận của Mạng phân tích quân sự FAS, hệ thống đối phó quang điện tử TShU-1-7 Shtora-1 của T-90 được thiết kế để phá vỡ hệ thống định tầm và chỉ định mục tiêu bằng laser của ATGM đang bay tới. Nó cũng được trang bị gói cảnh báo laze để cảnh báo cho kíp xe tăng về các mối đe dọa laze sắp tới. Thiết bị gây nhiễu quang điện Shtora-1 gây nhiễu lệnh bán tự động của kẻ thù đối với tên lửa chống tăng có điều khiển tầm nhìn thẳng, máy đo khoảng cách laser và thiết bị chỉ định mục tiêu.

Bài báo của FAS cũng nêu bật khả năng của T-90 trong việc bắn các loại đạn hẹn giờ và một tên lửa dẫn đường bằng laser có tên Refleks. Tên lửa này có thể tấn công cả mục tiêu bọc thép và máy bay trực thăng bay thấp trước khi chúng kịp phản công. Hệ thống điều khiển hỏa lực được vi tính hóa của T-90 và thiết bị định tầm laze, kết hợp với thiết bị quan sát ảnh nhiệt của xạ thủ Agave mới, cho phép nó tấn công các mục tiêu khi đang di chuyển và vào ban đêm.

Gót chân Achilles của T-90

Tuy nhiên, việc xe tăng Nga bị phá hủy ở Ukraine cho thấy một lỗ hổng trong thiết kế của T-90: thiếu hệ thống bảo vệ chủ động 360 độ. Điều này được thể hiện rõ qua một video hấp dẫn của Newsweek ghi lại cảnh một chiếc xe tăng T-90 của Nga bị trúng đạn từ trên nóc và phát nổ.

Mặc dù T-90 đã nhận được các thiết bị quan sát tầm nhiệt tiên tiến, nhưng mức độ bảo trì và nâng cấp của nó vẫn còn là một bí ẩn. Với những tiến bộ công nghệ trong điện toán, điện tử, hệ thống nhắm mục tiêu, bảo vệ tích cực và công nghệ chỉ huy và kiểm soát trên tàu, xe tăng Abrams ngày nay là một nền tảng khác rất nhiều so với một thập kỷ trước. Không rõ liệu T-90 có bắt kịp với những tiến bộ này hay không.