[TT Hữu ích] Luật pháp Mỹ phức tạp quá

[MyMac]

Chủ nhà có xúi thằng Đờm trèo lên đài phun nước không?

Em không thích tranh luận với những người quá khích, dùng từ ngữ phỉ báng người khác. Tuy nhiên em giải thích lần cuối cho cụ:

Cụ không hiểu luật Mỹ, nói để cụ hiểu rất khó. Cụ nói câu này ở VN thì chuẩn. Nhưng ở Mỹ thì không chuẩn cụ ạ. Nhất là với cái video ĐVH nhẩy lên cái đài phun nước. Có thể nhìn thấy cái đài này nằm trọn trong khuôn viên biểu diễn. Rõ ràng vc ông đại gia đã để quan khách nhảy múa xung quanh một vật gây nguy hiểm cho con người. Dù anh ta tự động nhảy lên thì vc ông kia cũng phải đền bù. Ở Mỹ, trộm vào nhà cụ đi vệ sinh mà trượt chân ngã trong ấy thì cụ vẫn đền như thường.

 

[Ối Giời Ơi]

ĐVH gẫy mấy ngón chân là có thật, nên kiện cáo cũng có lý, và Team ĐVH yêu cầu bồi thẩm đoàn thì hiểu ngay họ muốn tận dụng thêm đội này và dĩ nhiên toà cũng cho ĐVH một khoản tiền đền bù. Bao nhiêu cũng chưa rõ, vì kiện cáo dai dẳng lằng nhằng lắm
Nhưng ĐVH không nghĩ tới gót chân Asin của mình
GW thì không, quen biết với showbitz ông ta cũng có những thông tin bất lợi cho ĐVH.

Vấn đề của ca sĩ VN k ai là k dính phải đó là hạt lậu , trốn thuế ... chưa kể ĐVH nhìn qua cũng thấy có mờ ám trong vấn đề kết hôn để làm giả giấy tờ ( kết hô với bà bầu bằng tuổi mẹ mình rồi sau đó li hôn ) 1 người bình thường k sống ở Mĩ cũng nhìn đc vấn đề này mà k hiểu ĐVH nghĩ gì khi đặt bút kí vào đơn kiện người khác ở Mĩ . E cho rằng ĐVH k phải là 1 con người thông minh lắm. Hành xử theo cảm tính chứ k suy nghĩ nhiều .

 

[MyMac]

Vấn đề của ca sĩ VN k ai là k dính phải đó là hạt lậu , trốn thuế ... chưa kể ĐVH nhìn qua cũng thấy có mờ ám trong vấn đề kết hôn để làm giả giấy tờ ( kết hô với bà bầu bằng tuổi mẹ mình rồi sau đó li hôn ) 1 người bình thường k sống ở Mĩ cũng nhìn đc vấn đề này mà k hiểu ĐVH nghĩ gì khi đặt bút kí vào đơn kiện người khác ở Mĩ . E cho rằng ĐVH k phải là 1 con người thông minh lắm. Hành xử theo cảm tính chứ k suy nghĩ nhiều .

Bẩm cụ dạy chí phải ạ. ĐVH quá là dại dột, không hiểu anh ta nghĩ gì mà đi đâm đầu vào tổ ong bò vẽ. Cũng có thể anh ta thấy uất ức vì thực sự lẽ ra vc ông tỷ phú nên làm việc với bảo hiểm để đền bù cho anh ta. Nhưng đợi mãi chả thấy gì nên anh ta đâm đơn kiện. Kiện mà không biết rằng mình có 2 cái gót chân Asin trí mạng dễ bị người ta tấn công.

Vụ này nếu toà chuyển phần nghi vấn về thân phận nhập cư và thuế của ĐVH sang cơ quan điều tra của Bộ An Ninh Nội địa thì ĐVH từ chết đến bị thương. Mà rõ ràng trong đơn kiện, ông đại gia kia đề cập rõ ràng: Yêu cầu toà điều tra thân phận anh ta và yêu cầu show hoá đơn thuế. Nên khả năng toà phải gửi yêu cầu điều tra. Lúc này không chỉ ĐVH bị điều tra mà còn người vợ cũng liên đới. Mà điều tra thì sự thực thế nào ai cũng hiểu. Ông đại gia chơi một đòn mà ĐVH thậm chí còn có thể dính vòng lao lý, đi tò, bị phạt rất nhiều tiền và sau khi tò xong thì bị trục xuất vĩnh viễn. Không bao giờ được quay trở lại nước Mỹ cũng như các nước có ký hiệp ước tương trợ tư pháp với Mỹ. Mà những nước đó thì đông vô kể: Anh, Pháp, Úc, Canada...vv.

 

[meodenminh]

Ở Mỹ muốn học luật thì trc hết phải có 1 bằng ĐH, sau đó ghi danh vào một trường luật, thường phải qua thi đầu vào. Như trường luật Havard kỳ thi đầu vào thuộc loại khó nhất thế giới. Tốt nghiệp xong lại học rồi thi để hành nghề luật sư. Nói chung cầm chứng chỉ luật sư trên tay, nếu học hành trơn tru đúng hạn cũng phải trên dưới 8 năm. Nhìn cái thời gian học thôi đã thấy cả đống tiền bỏ ra rồi nên phí luật sư phải cao mới trả nợ đc.

Thế chắc là về luật pháp với kiện tục đội Mẽo chắc giỏi lắm nhỉ, kiểu luật rừng như VN chắc khó thắng đc

 

[Grandtouring]

Cẩn thận không cụ DVH lại kiện mấy cụ mợ vì đưa tin đời tư anh ta đấy.
Em té

 

[QD092000]

Em không thích tranh luận với những người quá khích, dùng từ ngữ phỉ báng người khác. Tuy nhiên em giải thích lần cuối cho cụ:

Cụ không hiểu luật Mỹ, nói để cụ hiểu rất khó. Cụ nói câu này ở VN thì chuẩn. Nhưng ở Mỹ thì không chuẩn cụ ạ. Nhất là với cái video ĐVH nhẩy lên cái đài phun nước. Có thể nhìn thấy cái đài này nằm trọn trong khuôn viên biểu diễn. Rõ ràng vc ông đại gia đã để quan khách nhảy múa xung quanh một vật gây nguy hiểm cho con người. Dù anh ta tự động nhảy lên thì vc ông kia cũng phải đền bù. Ở Mỹ, trộm vào nhà cụ đi vệ sinh mà trượt chân ngã trong ấy thì cụ vẫn đền như thường.

Mợ ví dụ luật áp với kẻ trộm rất dễ hiểu.
Việc đền bù do công trình, tài sản của gia chủ gây nguy hiểm/ tai nạn cho con người ko phụ thuộc vào việc a ta đc mời vào hay làm gì ở đó hay ko.
Luật là luật và cần áp dụng theo tập quán của họ, ko phải VN.

 

[MyMac]

Mợ ví dụ luật áp với kẻ trộm rất dễ hiểu.
Việc đền bù do công trình, tài sản của gia chủ gây nguy hiểm/ tai nạn cho con người ko phụ thuộc vào việc a ta đc mời vào hay làm gì ở đó hay ko.
Luật là luật và cần áp dụng theo tập quán của họ, ko phải VN.

Vâng cụ, luật Mỹ nó vậy thì ĐVH kiện không có gì là sai cả. Thậm chí mọi người chỉ trích anh ta là anh em bạn bè thân thiết mà kiện nhau, người ta mời đến nhà chơi mà kiện. Cái đó chỉ trích hoàn toàn cảm tính. Anh em bạn bè thì ông khiếu nại bảo hiểm trả tiền thương tật vĩnh viễn cho người ta đi. Ông thuê họ đến nhà biểu diễn nhân dịp sinh nhật chứ có phải mời đến ăn tiệc đâu? Mối quan hệ đây là giữa người thuê và người được thuê, dù họ có quen biết nhau.

Luật Mỹ nó còn oái oăm và nhiều khi phi lý. Nhưng nó ra luật như vậy thì phải tuân theo thôi. Ví dụ trung tướng Đỗ Nam Trung bị một bà kiện tấn công tình dục và hấp diêm bả cách đây 26 năm mà trung tướng vẫn thua. 26 năm rồi, tấn công tình dục ở phòng thay đồ trong trung tâm thương mại nghe thì vô lý lắm thế mà vì bả là phụ nữ nên ngài vẫn thua.

Em còn có một vụ người quen rất đau lòng: Anh của bạn em lấy 1 người vợ. Chị vợ này có con gái riêng. Hai người sống với nhau chục năm rồi thì bỗng một ngày đứa con gái 16 tuổi của chị vợ lên cảnh sát tố cáo bị người cha dượng ( Anh trai bạn em) tấn công tình dục. Anh ấy bị bắt và ra toà nhất định không nhận tội, chỉ nhận tôi có mắng nó tội nó không học hành cẩn thận, hay đi chơi tối và có bạn trai rồi hư hỏng nên nó ghét tôi. Thế nhưng toà vẫn giam lại đến nay đã hơn 20 năm. Cha mẹ anh ấy đã qua đời hết nhưng vẫn không được ra và chưa được tuyên án. Lý do là cứ mỗi lần không nhận tội thì lại cho vào trại đợi lần sau xét xử. Mà lần sau thì phải xếp hàng mới đến lượt tại có rất nhiều tội phạm cần xử. Có khi phải đợi 1-2 năm sau mới lại được xử tiếp. Rồi không nhận tội lại vào chờ xử.

 

[Ối Giời Ơi]

Em không thích tranh luận với những người quá khích, dùng từ ngữ phỉ báng người khác. Tuy nhiên em giải thích lần cuối cho cụ:

Cụ không hiểu luật Mỹ, nói để cụ hiểu rất khó. Cụ nói câu này ở VN thì chuẩn. Nhưng ở Mỹ thì không chuẩn cụ ạ. Nhất là với cái video ĐVH nhẩy lên cái đài phun nước. Có thể nhìn thấy cái đài này nằm trọn trong khuôn viên biểu diễn. Rõ ràng vc ông đại gia đã để quan khách nhảy múa xung quanh một vật gây nguy hiểm cho con người. Dù anh ta tự động nhảy lên thì vc ông kia cũng phải đền bù. Ở Mỹ, trộm vào nhà cụ đi vệ sinh mà trượt chân ngã trong ấy thì cụ vẫn đền như thường.

Rất tiếc là vụ này chưa đc xử thì dừng lại lên thực sự k biết ai đúng ai sai . Tự gây tai nạn trong nhà người khác , đc đền hay k phụ thuộc vào rất nhiều thứ chứ k phải đến .. tự gây tại nạn .. kiện .. rồi cầm tiền về . Nhưng thực sự nếu cụ ở Mĩ mà nói câu trên thì e cho là cụ chẳng biết tí gì về luật cả . Tranh luận sẽ rất khó nhưng rảnh cụ xem các video trên Youtube của các luật sư nói về vụ kiện này chắc sẽ chẳng ăn nói bừa bãi như trên đâu .
Tôi nhắc đến vẫn đề 300k tài trợ cho liveshow ĐVH ( và rất nhiều ca sĩ hải ngoại khác cũng nhận đc tài trợ của vn nhà này ) để cho thấy họ là người thoái mái và thoáng với bạn bè . Thật hài khi nghe 1 tỉ phú lại bận tâm đến vấn đề tiền bảo hiểm . Để rồi bất chấp tất cả đê theo đuổi vụ kiện của ĐVH .
Trc khi vụ kiện này xảy ra chẳng ai biết đến 2 vc này cả , lên nói là ngưỡng mộ thì k đúng . Cái mọi người lên án là cách hành xử và thái độ cò quay của ca sĩ nổi tiếng . Người thường mất 3 ngón chân còn đau khổ thế nào chứ chưa nói đến ca sĩ , người kiếm cơm bằng việc nhảy hát , tuy nhiên k thể vì thế mà biện minh cho việc làm vô tình , mất thiện cảm và thiêu khôn ngoan của DVH cả .
Tôi là người VN , ĐVH là người VN , vợ ông GR kia cũng là người VN và đa số những người theo dõi vụ kiện này cũng đều là người VN thì thế chúng tôi nhìn sự vụ này theo hướng cả luật và tình người với người . ĐVH là người nối tiếng ( tuy đã ở bên kia suon dôc , k còn hot như 5-10 năm về trc) lên người yêu người ghét , người thích và người phản đối cũng k hiếm . Tôi k đọc đc suy nghĩ của mọi người lên k nói tới , cái tôi đọc đc là những comment phản đối ĐVH vì cách hành xử tiểu nhân , đạo đức giả , có quay , xảo trá ... đáng ra k lên có ở 1 người nổi tiếng . VÌ thế mọi người phản đối và lên án mạnh mẽ k chỉ ở VN mà cả ở những người VN đang sống trên toàn thế giới . Khi vụ kiện đang diễn ra , đã có rất nhiều người post lên FB về việc hủy show , k làm việc với DVH nữa. Cho du dừng vụ kiện nhưng chắc chắn sau việc này ĐVH bị thiệt hại rất nhiều , k chỉ tiền bạc và danh tiếng ở hiện tại cũng như tương lai . Sẽ còn rất lâu lâu nữa a ta may ra mới lấy lại đc những gì mih bị mất . Hy vọng là thế
CHế độ thực dân tồn tại trong rất nhiều năm , k chỉ ở VN mà ngay cả Nhật bản , HQ ... rất nhiều người dân có theo như cụ nói là nhược tiểu . K đâu xa ngay như bên Mĩ cũng còn rất nhiều người VN mang trong mình suy nghĩ này , tuy nhiên k phải vì điều này mà ta lại ngại hay sợ k dám bênh vực người "tây" có cách hành xử văn minh , tử tế . Chỉ những kể mang trong mình tâm lý " nhược tiểu " mới nghĩ và sợ điều đó thôi

 

[AXEGA]

Thím Đàm chẳng qua bị yếu thế vì thân phận nhập cư và khoản khai báo thuế của thím thôi. Nên thím bị vợ chồng đại gia kia xoáy vào điểm yếu phải xin lỗi và rút lui trong tủi hận. Chứ thân phận thím ngon, thuế chú kê khai đầy đủ thì hai vợ chồng đại gia kia nhọc với thím. Tóm lại hai vợ chồng kia cũng chả tử tế gì. Đại gia nhưng sống không đàng hoàng.

Xem video thấy Ca sỹ Đàm Hưng tự nhảy lên đài phun nước rồi bị cái đế rơi vào chân. Động cơ kiện thì em ko rõ nhưng hóng hớt là do có người xui trong lúc Mr Đàm không được suy nghĩ thấu đáo. Sau này Anh ấy cũng rút đơn kiện và viết thư xin lỗi. Tin chưa kiểm chứng là Vợ chồng tỷ phú cũng trả tiền viện mấy trăm ngàn UsD cho Mr Đàm rồi.

 

[MyMac]

Rất tiếc là vụ này chưa đc xử thì dừng lại lên thực sự k biết ai đúng ai sai . Tự gây tai nạn trong nhà người khác , đc đền hay k phụ thuộc vào rất nhiều thứ chứ k phải đến .. tự gây tại nạn .. kiện .. rồi cầm tiền về . Nhưng thực sự nếu cụ ở Mĩ mà nói câu trên thì e cho là cụ chẳng biết tí gì về luật cả . Tranh luận sẽ rất khó nhưng rảnh cụ xem các video trên Youtube của các luật sư nói về vụ kiện này chắc sẽ chẳng ăn nói bừa bãi như trên đâu .
Tôi nhắc đến vẫn đề 300k tài trợ cho liveshow ĐVH ( và rất nhiều ca sĩ hải ngoại khác cũng nhận đc tài trợ của vn nhà này ) để cho thấy họ là người thoái mái và thoáng với bạn bè . Thật hài khi nghe 1 tỉ phú lại bận tâm đến vấn đề tiền bảo hiểm . Để rồi bất chấp tất cả đê theo đuổi vụ kiện của ĐVH .
Trc khi vụ kiện này xảy ra chẳng ai biết đến 2 vc này cả , lên nói là ngưỡng mộ thì k đúng . Cái mọi người lên án là cách hành xử và thái độ cò quay của ca sĩ nổi tiếng . Người thường mất 3 ngón chân còn đau khổ thế nào chứ chưa nói đến ca sĩ , người kiếm cơm bằng việc nhảy hát , tuy nhiên k thể vì thế mà biện minh cho việc làm vô tình , mất thiện cảm và thiêu khôn ngoan của DVH cả .
Tôi là người VN , ĐVH là người VN , vợ ông GR kia cũng là người VN và đa số những người theo dõi vụ kiện này cũng đều là người VN thì thế chúng tôi nhìn sự vụ này theo hướng cả luật và tình người với người . ĐVH là người nối tiếng ( tuy đã ở bên kia suon dôc , k còn hot như 5-10 năm về trc) lên người yêu người ghét , người thích và người phản đối cũng k hiếm . Tôi k đọc đc suy nghĩ của mọi người lên k nói tới , cái tôi đọc đc là những comment phản đối ĐVH vì cách hành xử tiểu nhân , đạo đức giả , có quay , xảo trá ... đáng ra k lên có ở 1 người nổi tiếng . VÌ thế mọi người phản đối và lên án mạnh mẽ k chỉ ở VN mà cả ở những người VN đang sống trên toàn thế giới . Khi vụ kiện đang diễn ra , đã có rất nhiều người post lên FB về việc hủy show , k làm việc với DVH nữa. Cho du dừng vụ kiện nhưng chắc chắn sau việc này ĐVH bị thiệt hại rất nhiều , k chỉ tiền bạc và danh tiếng ở hiện tại cũng như tương lai . Sẽ còn rất lâu lâu nữa a ta may ra mới lấy lại đc những gì mih bị mất . Hy vọng là thế
CHế độ thực dân tồn tại trong rất nhiều năm , k chỉ ở VN mà ngay cả Nhật bản , HQ ... rất nhiều người dân có theo như cụ nói là nhược tiểu . K đâu xa ngay như bên Mĩ cũng còn rất nhiều người VN mang trong mình suy nghĩ này , tuy nhiên k phải vì điều này mà ta lại ngại hay sợ k dám bênh vực người "tây" có cách hành xử văn minh , tử tế . Chỉ những kể mang trong mình tâm lý " nhược tiểu " mới nghĩ và sợ điều đó thôi

Mấy luật sư mà cụ xem trên YouTube toàn luật sư ba láp. Ở Mỹ cụ ạ, học luật ra không phải ai cũng hiểu luật đâu. Vì phải chuyên ngành của họ thì họ mới hiểu được. Ví dụ luật sư li dị thì chỉ biết đến li dị. Luật sư di trú thì chỉ biết đến di trú, luật sư hình sự thì biết hình sự. Giống nghề bác sĩ, bác sĩ mổ khác với bác sĩ khám, bác sĩ tai mũi họng không biết mổ thận gan, bác sĩ thận gan không biết điều trị ung thư.

Thế nên mấy ông luật sư ba láp kia cũng chỉ đoán mò và họ cũng rất thận trọng khi nhận định trước trận đấu ĐVH.

Còn những thứ còn lại dài dòng em không bàn với cụ nữa vì đã bàn rồi. 300k với cụ thì to nhưng với người khác, đặc biệt với thương tích của ĐVH thì chả là cái gì cả. Vả lại cụ cứ đem người VN ra so với luật Mỹ làm gì?

Xem video thấy Ca sỹ Đàm Hưng tự nhảy lên đài phun nước rồi bị cái đế rơi vào chân. Động cơ kiện thì em ko rõ nhưng hóng hớt là do có người xui trong lúc Mr Đàm không được suy nghĩ thấu đáo. Sau này Anh ấy cũng rút đơn kiện và viết thư xin lỗi. Tin chưa kiểm chứng là Vợ chồng tỷ phú cũng trả tiền viện mấy trăm ngàn UsD cho Mr Đàm rồi.

Ở Mỹ, khách đến nhà mình mà họ vớ dao của mình họ tự xiên họ thì mình cũng đền cụ ạ.

Tóm lại thớt này cụ Ngao đưa ra để chúng ta có thêm cái nhìn về luật Mỹ. Thế thì mình cứ theo luật Mỹ mình trao đổi. Biết được thêm một khía cạnh của luật pháp Mỹ cũng thú vị. Chứ giờ cứ nói theo cảm tính xong rồi chửi bới ĐVH, dùng mọi từ ngữ phỉ báng với anh ta là không nên. Với lại áp dụng những hiểu biết luật VN vào luật Mỹ làm sao được ạ?

Em nói rồi. Nếu đây không phải ĐVH mà là Jennifer Lopez hay Taylor Swift, Lady Gaga thì vợ chồng ông kia đền ốm. Chẳng qua bắt nạt ông ĐVH yếu thế thôi.

 

[CCB]

Mấy luật sư mà cụ xem trên YouTube toàn luật sư ba láp. Ở Mỹ cụ ạ, học luật ra không phải ai cũng hiểu luật đâu. Vì phải chuyên ngành của họ thì họ mới hiểu được. Ví dụ luật sư li dị thì chỉ biết đến li dị. Luật sư di trú thì chỉ biết đến di trú, luật sư hình sự thì biết hình sự. Giống nghề bác sĩ, bác sĩ mổ khác với bác sĩ khám, bác sĩ tai mũi họng không biết mổ thận gan, bác sĩ thận gan không biết điều trị ung thư.

Thế nên mấy ông luật sư ba láp kia cũng chỉ đoán mò và họ cũng rất thận trọng khi nhận định trước trận đấu ĐVH.

Còn những thứ còn lại dài dòng em không bàn với cụ nữa vì đã bàn rồi. 300k với cụ thì to nhưng với người khác, đặc biệt với thương tích của ĐVH thì chả là cái gì cả. Vả lại cụ cứ đem người VN ra so với luật Mỹ làm gì?



Ở Mỹ, khách đến nhà mình mà họ vớ dao của mình họ tự xiên họ thì mình cũng đền cụ ạ.

Tóm lại thớt này cụ Ngao đưa ra để chúng ta có thêm cái nhìn về luật Mỹ. Thế thì mình cứ theo luật Mỹ mình trao đổi. Biết được thêm một khía cạnh của luật pháp Mỹ cũng thú vị. Chứ giờ cứ nói theo cảm tính xong rồi chửi bới ĐVH, dùng mọi từ ngữ phỉ báng với anh ta là không nên. Với lại áp dụng những hiểu biết luật VN vào luật Mỹ làm sao được ạ?

Em nói rồi. Nếu đây không phải ĐVH mà là Jennifer Lopez hay Taylor Swift, Lady Gaga thì vợ chồng ông kia đền ốm. Chẳng qua bắt nạt ông ĐVH yếu thế thôi.

Em chả quan tâm anh Đàm, nên em ghé thớt này để biết thêm tẹo Luật Mỹ thôi.
Cái đoạn đậm trên, họ phải xử thế nào chứ này căng quá.

 

[Nam việt nam]

Cụ mà sang được Hoa Kỳ khi đó là cũng mệt lắm đấy và họ hàng, gia đình của cụ ở VN sẽ vạ lây vì cụ; Em có ông Anh làm ở phái đoàn Việt Nam tại LHQ đóng ở Hoa Kỳ nói nhân viên ngoại giao của mình bị hạn chế di chuyển ngay trên đất Mỹ, đi quá quy định là có. nhân viên mật vụ xuất hiện yêu cầu quay lại ngay!

Em nghĩ noái chuyện cụ cũng semsem 80 như Ngao, chứ giờ còn thở thế này chá2c cụ hơn tuổi Ngao. Con cháu hỏi cụ ăn chưa

 

[Mũi tên bạc]

Sang Mỹ để du lịch; đi cho biết đó biết đây thì đi chứ sống quê em xướng hơn nhiều. Một người kiếm một năm 100k USD mà chả dư đồng nào thì thôi giải tán đi. Cứ kêu nước giàu nhất thế giới này nọ trong khi homeless đầy!

 

[Ngao5]

Cách đây gần 30 năm, em thích đọc một loạt bài của tác giả Bùi Bảo Trúc. Ông viết về những chuyện hàng ngày xảy ra ở nước Mỹ với những luật lệ kỳ quái (kỳ quái là theo tư duy của em, một người Việt sống ở Moscow)
Một ông đâm đơn kiện vì uống rượu ở một quán có vũ nữ khoả thân. Vú cô này đập vào mặt làm ông bị thương.... Rồi toà xử, đem ngực cô ấy cân lên, kiểm tra bên trong có độn gì không.... sau đó mới ra phán quyết
Đúng là kỳ quái thật, và qua vụ ĐVH mới thấy luật lệ Mỹ phức tạp thật và "rừng nào thì cọp đó" thôi

 

[MyMac]

Em chả quan tâm anh Đàm, nên em ghé thớt này để biết thêm tẹo Luật Mỹ thôi.
Cái đoạn đậm trên, họ phải xử thế nào chứ này căng quá.

Vâng nó vô lý thế đấy cụ. Phải chấp nhận chứ biết làm sao giờ. Ví dụ ở Mỹ cụ mua súng là cụ phải đi học, có giấy phép sử dụng súng rồi vác khẩu súng về nhà phải cho vào ngăn kéo hay gì đó đại loại có khoá, khoá lại. Nếu cụ để khẩu súng trong ngăn kéo mà không có khoá thì cụ cũng phạm tội. Trộm vào nhà cụ được phép nã thẳng mặt. Nhưng mà nếu cụ bắn trộm từ sau lưng thì cụ vi phạm pháp luật. Mà nhiều khi nhìn thấy nó vác súng nó đi tìm mình để khử. Mình đứng sau lưng nhìn thấy nó mà không được bắn sau lưng nó. Phải gọi cho nó quay lại mới được nhả đạn. Mà nó thì khôn, nó chúi người về phía trước mà nấp nhất định không quay người lại. Nhìn thấy mà không dám bắn. Khổ lắm cụ ạ.

 

[BumYth]

Chủ nhà có xúi thằng Đờm trèo lên đài phun nước không?

chủ nhà có trách nhiệm cấm khách làm điều nguy hiểm trong nhà mình

 

[demax]

Thớt rất hay, biết thêm về văn hóa nước Mỹ.

 

[QD092000]

Sang Mỹ để du lịch; đi cho biết đó biết đây thì đi chứ sống quê em xướng hơn nhiều. Một người kiếm một năm 100k USD mà chả dư đồng nào thì thôi giải tán đi. Cứ kêu nước giàu nhất thế giới này nọ trong khi homeless đầy!

Nước tư bản mà cụ. Có tiền đẻ ra tiền là ok nhất, còn ko thì làm ông chủ founder doanh nghiệp hay chính trị gia, nhà khoa học hay chuyên gia, giới giải trí có số má thì ngon. Còn lại thì cũng là trâu cày, là bò vắt sữa thôi và tầng lớp trên luôn nghĩ cách kéo lợi lớn nhất về họ.

 

[Nam việt nam]

Cách đây gần 30 năm, em thích đọc một loạt bài của tác giả Bùi Bảo Trúc. Ông viết về những chuyện hàng ngày xảy ra ở nước Mỹ với những luật lệ kỳ quái (kỳ quái là theo tư duy của em, một người Việt sống ở Moscow)
Một ông đâm đơn kiện vì uống rượu ở một quán có vũ nữ khoả thân. Vú cô này đập vào mặt làm ông bị thương.... Rồi toà xử, đem ngực cô ấy cân lên, kiểm tra bên trong có độn gì không.... sau đó mới ra phán quyết
Đúng là kỳ quái thật, và qua vụ ĐVH mới thấy luật lệ Mỹ phức tạp thật và "rừng nào thì cọp đó" thôi

Cụ từ từ ..để chúng em cải lộn đã . Lí lẽ thuộc về kẻ mạnh. Dưng mừ chúng êm muốn sống lâu hơn cụ để chứng

 

[TwinSpeed]

ĐVH chỉ là thường trú nhân tại Hoa Kỳ (thẻ xanh) chứ không phải công dân Hoa Kỳ nên quyền lợi không thể bằng công dấn chính quốc

Cụ không ở Mỹ cũng phải, vì cụ trả lời thế này là sai nhé. Thẻ xanh chỉ ít hơn thường ở mặt NGHĨA VỤ thôi, như bầu cử, làm việc trong một số công việc nhạy cảm, tham gia bồi thẩm đoàn…
Còn trong các vụ kiện tụng dân sự như này thì không ai phân biệt được thường trú nhân hay công dân đâu cụ.