[TT Hữu ích] Luật pháp Mỹ phức tạp quá

[MyMac]

Chuyện thuế má và thẻ xanh của ĐVH cũng còn xa chưa tới. Chưa tới nhưng không phải là không tới
Em không rõ những người thẻ xanh ở Hoa Kỳ có còn được là công dân Việt Nam không?
Nếu vừa là công dân Việt Nam lại vừa là thường trú nhân (thẻ xanh) ở Hoa Kỳ thì thuế má ra sao? Biểu diễn ở Việt Nam có thu nhập thì phải đóng thuế là đúng rồi. Nhưng nếu biểu diễn ở Mỹ (hoặc ngoài lãnh thổ Việt Nam) có phải đóng thuế cho Việt Nam không?
Thường trú nhân (thẻ xanh) ở Mỹ phải nộp thuế tất cả những khoản thu nhập ở Mỹ biết ngoài lãnh thổ Mỹ.
ĐVH, có đóng thuế thu nhập khi làm việc ở Hoa Kỳ không? KHÔNG rõ, nhưng không phải ngẫu nhiên và GW nói thu nhập biểu diễn của ĐVH một show ở Mỹ từ 30 đến 50.000 USD chưa kể tiền gì gì đó từ 50k đến hàng trăm ngàn USD/show.
Dính vào Sở thuế thì khá mệt. Người ta nói đùa ở Mỹ hung thủ giết người thì cảnh sát dềnh dang, nhưng trốn thuế thì Sở thuế đến nhanh như xxx bắt ổ đánh bạc ở ta.
Nhiều khả năng là những khoản thu nhập của ĐVH ở Việt Nam như biểu diễn, nhà hàng, công ty kinh doanh .... cũng không đóng thuế cho Hoa Kỳ

Theo luật Huê Kỳ, công dân Mỹ làm ăn ở đâu thì đóng thuế ở đó và chỉ cần trình hoá đơn đóng thuế trên lãnh thổ nước đó ra là được. Nếu họ không đóng thì về Mỹ họ phải nộp thuế cho nước Mỹ ( Đó là nó khui ra còn không thì nó cũng chả hỏi)

GW phản đòn như thế nào
Hôm 2/12/2024 lúc 15 giờ mấy phút thì ĐVH rút đơn kiện và tuyên bố rồi sẽ không kiện lại nữa vì đã "thảo luận với GW việc này"
Đã "thảo luận với GW việc này"? Nhưng GW trả lời trên truyền thông rằng "từ lâu tôi không gặp ĐVH và chắc chắn tôi không thoả thuậnvới ĐVH về việc rút đơn"
Ai nói đúng?
Cả hai đều đúng thế mới lạ
Có thể ĐVH qua sứ giả hoà binh là vợ GW, một người khác nữa đã đi đến thoả hiệp này
GW nói không thoảr hiệp cũng đúng vì ông không trực tiếp thoả thuận. Ai thoả thuận ông không cần biết
Ông rất khôn ngoan khi nói rõ:
1. Tất cả đều giải quyết trên cơ sở luật pháp
2. Không ai có thể thay tôi chịu trách nhiệm (vụ kiện cáo này)
Như thế là kẹt cho ĐVH,vì ông GW là người chịu trách nhiệm, còn ĐVH thương thảo với ai, ông không liên quan
Tất cả đều giải quyết theo luật pháp là như thế nào?
Trong đơn dài 34 trang kiện ngược ĐVH, ông GW viết như hồi ký, mà quan toà họ chẳng quan tâm đến chuyện đóng thuế, kiếm thẻ xanh đâu
Cuối đơn GW đề nghị trả
1 USD cho những thiệt hại
1 USD cho luật sư phí
KHÔNG CÓ câu nào đòi ĐVH phải xin lỗi
Vậy sao mọi người tin vào câu "GW đòi 1 USD danh dự"
Thôi được, nếu bây giờ ĐVH trả cho ông GW 2 USD kèm lời xin lỗi thì vụ việc có kết thúc không?
Sao lại không được, quá OK đi ché
Nhưng sự đời không phải thế
GW nói "Tất cả đều giải quyết trên cơ sở luật pháp"
Quan toà cũng vậy, họ làm việc phải có giấy tờ, chứng cứ bằng văn bản
ĐVH phải trả lời bằng bằng văn bản XIN LỖI và trả 2 USD qua bank, có dầu của quan toà, chứ không phải trả 2 USD và xin lỗi lqua Zalo, Facebook là xong
Nếu ĐVH làm việc này thì ĐVH tèo luôn, vì chỉ cần bằng chứng đó GW sẽ quật ngược ĐVH và những dòng vô thuỏng vô phạt thuế khoá, thẻ xanh.... sẽ trở thành lý lẽ buộc tội ĐVH và trang thứ 35 (đang bỏ trống) của tờ đơn mà GW kiện sẽ lấp đầy những khoản bồi thường mà không chỉ 2 USD đâu
Đám luật sư của ĐVH thừa biết điều này nên không để ĐVH mắc lừa
ĐVH là thợ hát, không phải luật sư, có tính ngạo mạn coi thường đối phương, nên đi nước cờ sai, khi rút đơn không thảo luận với luật sư nên mới bị GW ra đòn

ĐVH trong vụ này lý và tình thì anh ta không sai. Tuy nhiên anh ta không khôn ngoan khi không nhận biết được thân phận của mình. Nhưng càng thấy ông chồng đại gia kia nói càng thấy ông ấy không đơn thuần như những gì ông ấy vẫn thường nói. Chiến lược là chồng đấm, vợ xoa. Lá đơn kiện ngược kia cực kỳ nguy hiểm cho ĐVH. Nó cũng cho thấy VC nhà kia cũng chả từ thủ đoạn nào, biết điểm yếu của đối phương và đập cho chết. Nếu toà làm rõ và gửi hai cái yêu cầu kiểm tra thân phận nhập cư và thuế thì ĐVH không những vướng vòng lao lý mà còn thậm chí bị tước hết các quyền lợi mà anh ta đang có. Anh ta sẽ chỉ còn lại 2 bàn tay trắng mà thôi.

Năm nay ĐVH 53 tuổi. Thôi thì cố gắng còn người là còn tất cả.

 

[MyMac]

Thông lệ em hiểu là bảo hiểm nhà thường không bao gồm con người trong đó,Bảo hiểm cho Shop thì có ( còn ngoại lệ nào nếu có thì em đây chưa biết )

Dạ có cụ ạ. Bảo hiểm người chết, người tai nạn thương tật. Ví dụ cháy nhà, khách đến chơi bị tai nạn hay thậm chí trộm vào nhà mà nó bị thương mình cũng phải đền cho nó nữa. Toà sẽ xử tội ăn trộm còn nó bắt mình liên hệ bảo hiểm đển đền tiền cho nó. Thế nên những người có kinh tế ở Mỹ và có sở hữu nhà, sau khi mua nhà họ sẽ gửi căn nhà đó cho một công ty đứng tên uỷ quyền giải quyết tất cả các khiếu nại, bảo hiểm...vv. Hàng năm họ trả phí cho công ty đó. Căn nhà khi đó thuộc quyền quản lý của công ty kia. Ví dụ anh Cướp biển Ca Ri Bê li dị chị Amber Head, chị Head chả đòi được chia nhà vì anh kia để hết tài sản đất đai cho công ty uỷ quyền đứng tên rồi.

 

[Ngao5]

Em quay lại yêu cầu của GW, 2 USD và một lời xin lỗi
Đối với ĐVH thì yêu cầu này dễ ơt nên mọi người cứ hỏi tại sao ĐVH không làm
ĐVH có thể đến gặp vợ chồng GW xin lỗi
"em trót không biết oai anh chị nên phạm thượng"
"Anh chị viết lời xin lỗi sẵn, em ký luôn trước mặt".....
Không đơn giản như thế đâu
GW cần một lời xin lỗi "trên cơ sở pháp luật", nghĩa là phải ra trước toà án.
Đây là cái bẫy, nếu ĐVH viết xong, quan toà đóng dấu và ghim vào hồ sơ, thì đòn phản của GW sẽ bắt đầu với những lời tố cáo trên.
Ác nhất là thuế khoá. ĐVH lo cái này nhất
Sau đó là chuyện thẻ xanh của ĐVH. Năm 2004, ĐVH 33 tuổi bí mật cưới chị bầu sô Liên Phạm 50 tuổi (chênh 17 tuổi). Đến năm 2021 thì ly hôn. Mới nhìn kể ra cũng khó móc được góc khuất trong vụ này. Nhưng khi ĐVH vướng vào vòng lao lý, dậu đổ, bìm leo thì sẽ nhiều chuyện lộ ra và vợ chồng GW sẽ xoáy vào
Phải nói là đơn kiện của GW trông sơ sài, mang nặng hồi ký, nhưng đám luật sư 4 người của ông ta cũng không phải dạng vừa, cài bẫy ĐVH

 

[Loitran]

Dạ có cụ ạ. Bảo hiểm người chết, người tai nạn thương tật. Ví dụ cháy nhà, khách đến chơi bị tai nạn hay thậm chí trộm vào nhà mà nó bị thương mình cũng phải đền cho nó nữa. Toà sẽ xử tội ăn trộm còn nó bắt mình liên hệ bảo hiểm đển đền tiền cho nó. Thế nên những người có kinh tế ở Mỹ và có sở hữu nhà, sau khi mua nhà họ sẽ gửi căn nhà đó cho một công ty đứng tên uỷ quyền giải quyết tất cả các khiếu nại, bảo hiểm...vv. Hàng năm họ trả phí cho công ty đó. Căn nhà khi đó thuộc quyền quản lý của công ty kia. Ví dụ anh Cướp biển Ca Ri Bê li dị chị Amber Head, chị Head chả đòi được chia nhà vì anh kia để hết tài sản đất đai cho công ty uỷ quyền đứng tên rồi.

À hóa ra vậy? có lẽ em nghèo quá nên không để ý mục này dù có trả tiền mua bao hiểm nhà cũng nhiều năm nay nhưng chưa bao giờ quan tâm sẽ mua cái bảo hiểm loại đó cho nhà mình

 

[MyMac]

À hóa ra vậy? có lẽ em nghèo quá nên không để ý mục này dù có trả tiền mua bao hiểm nhà cũng nhiều năm nay nhưng chưa bao giờ quan tâm sẽ mua cái bảo hiểm loại đó cho nhà mình

Vấn đề không phải là giàu nghèo cụ ạ. Mà có khi mình không biết, không để ý thôi. Mà cụ năm nay nhân tiên mua bảo hiểm thì hỏi luôn họ mục này họ sẽ giải thích cho cụ cặn kẽ hơn. Cụ ở bang nào ạ?

 

[Ngao5]

À hóa ra vậy? có lẽ em nghèo quá nên không để ý mục này dù có trả tiền mua bao hiểm nhà cũng nhiều năm nay nhưng chưa bao giờ quan tâm sẽ mua cái bảo hiểm loại đó cho nhà mình

Mua bảo hiểm là văn minh
Nhưng theo một số người hài hước thì họ định nghĩa
"Bảo hiểm là một canh bạc mà không ai muốn phần thắng về mình"
Em không bao giờ nghĩ mình bị cụt ba ngón mà được bồi thường một khoản tiền kha khá?
Em không muốn ô tô của mình được Bảo hiểm trả tiền sửa chữa sau khi đâm vào gốc cây?
Em không muốn chết sớm để (người khác, không phải mình) nhận một khoản tiền bồi thường lớn

 

[Loitran]

Vấn đề không phải là giàu nghèo cụ ạ. Mà có khi mình không biết thôi. Cụ ở bang nào ạ?

Em ở Melbourne
Chắc chắn là giàu nghèo, có tiền và không có tiền vì mỗi một điều kiện kèm theo là một mức giá?chứ không có truyện cái gì cũng cover cho cụ mà chỉ cần trả cùng mức giá

 

[Loitran]

Mua bảo hiểm là văn minh
Nhưng theo một số người hài hước thì họ định nghĩa
"Bảo hiểm là một canh bạc mà không ai muốn phần thắng về mình"
Em không bao giờ nghĩ mình bị cụt ba ngón mà được bồi thường một khoản tiền kha khá?
Em không muốn ô tô của mình được Bảo hiểm trả tiền sửa chữa sau khi đâm vào gốc cây?
Em không muốn chết sớm để (người khác, không phải mình) nhận một khoản tiền bồi thường lớn

Bảo hiểm đúng là một điểm tốt, nhưng nó cũng như cụ nêu ở trên
Nữa là không nên ỷ lại là mình mua bảo hiểm rồi thì chạy xe cứ vô tư vì có gì cty bảo hiểm lo thì sẽ rất sai lầm ( chỉ nên coi nó như thứ bảo bối mà sách Tàu giở trang cuối mới nên sài tới nó )
Chính vậy nên em mua bảo hiểm nhà chỉ chủ yếu là cháy nổ, thiên tai đến căn nhà. Ngoài ra em không lựa chọn thêm nữa > thêm món nào cộng tiền thêm món đó

 

[Ngao5]

Khi đâm đơn ra toà hôm 30/10/2024, Team ĐVH đề nghị có Bồi thẩm đoàn. Em cứ thắc mắc từ xưalà Bồi thẩm đoàn là gì, thì nay mới rõ. Các cụ bển chỉnh sửa hộ em nhé
Trong một phiên toà bình thường thì có thẩm phán và Chánh án
Bồi thẩm đoàn 12 người được chọn từ "quần chúng" thường là người nghèo. Vì là người nghèo nên họ thường bênh vực những người yếu thế, tàn tật....Sự có mặt ở Toà để tạp ra sức ép với bên bị (có "điều kiện" hơn). Ý kiến của họ để Chánh án tham khảo khi ra phán quyết. Thông thường hai bên luật sư trao đổi với nhau, có ý kiến của bồi thẩm đoàn về mức độ đền bụ cũng là gây sức ép để tăng tiền đền bù. Khi hai bên luật sư thống nhất số tiền đền bằng và có giấy trắng mực đen với nhau, thì chánh án phán quyết, như thế cũng crt mếch lòng bên nào. Nếu hai bên luật sư không thống nhất với nhau mức đền bù, thì cHánh án cũng quyết thường llcó chút nghiêng theo ý kiến bồi thẩm đoàn (một phần nào đó thôi)

 

[vừa đi vừa láii]

Đúng ra là anh ĐVH sau khi ra viện thì mua cái đài fun nước đền cho chủ nhà mới phải đạo làm người

 

[MyMac]

Em ở Melbourne
Chắc chắn là giàu nghèo, có tiền và không có tiền vì mỗi một điều kiện kèm theo là một mức giá?chứ không có truyện cái gì cũng cover cho cụ mà chỉ cần trả cùng mức giá

Đúng rồi cụ ạ. Cụ mua gói Basic thì khác mà mua gói Diamon nó khác ạ. Hơn nữa ở Mỹ với ở Úc cũng giống nhau thôi.

 

[Ối Giời Ơi]

Không đàng hoàng ở chỗ lẽ ra VC nhà ấy phải báo bảo hiểm để họ chi trả cho ĐVH ngay khi bị tai nạn để họ bồi thường cho anh ta. Nhưng vì VC kia không muốn can thiệp với bảo hiểm để đền bù. Lý do là nếu bảo hiểm phải chi trả cho ĐVH thì sang năm nhà ấy sẽ phải đóng phí bảo hiểm cao lên. Các năm sau cũng vậy. Một điều nữa là nhà ấy thường xuyên tổ chức tiệc tùng, bảo hiểm sẽ vì vậy tính thêm phí bảo hiểm để nếu lần sau nhà ấy có mời quan khách đến dự mà lại xảy ra sự cố thì bảo hiểm còn có tiền mà đền bù. Như vậy nếu nhà kia báo bảo hiểm đền bù thì sang năm và các năm sau sẽ phải trả phí bảo hiểm cao. Mà họ không muốn như vậy nên họ chỉ chi trả 5 ngày nằm viện cho ĐVH rồi để ĐVH ôm cái chân đau về VN điều trị tiếp. Như vậy là không đàng hoàng. Chưa nói đến những tiểu xảo về sau này càng cho thấy họ cũng chả tử tế gì.

Vụ này mà Jennifer Lopez, Taylor Swift thì nhà kia không có cửa kiện. Chẳng qua ĐVH không nhiều tiền bằng, thân phận nhập cư và thuế có vấn đề nên đành chấp nhận rút đơn.




Vì cụ không sống ở Mỹ nên cụ không hiểu luật pháp Mỹ, cụ không thể cho ông ấy là đúng hay sai. Luật là luật. Việc ông ta tài trợ 300k hay 3 triệu không liên quan đến việc ĐVH bị tai nạn trong nhà ông ta. Đền bù và tài trợ hai cái này khác nhau. 300k khác xa với 3 triệu.

E ở VN và đúng là e k hiểu luật của Mĩ . Nhưng cụ có nghĩ 1 tỉ phú lại để tâm đến vẫn đề tăng giá bảo hiểm ngôi nhà hàng năm . Điều Điều này nghe rất nực cười
E nhắc đến vấn đề tiền tài trợ 300k $ hoàn toàn k liên quan đến vấn đề tai nạn , nó đc hứa hẹn cách đó vài năm . Theo như các ca sĩ hải ngoại thì 2 vc nhà này sống rất tử tế , hòa đồng và bình dân . Bất cứ ca sĩ nào đến nhà chơi và hát thì đều đc BT cho vài nghìn $ , hoặc bất cứ ca sĩ nào khi tổ chức liveshow mà thiếu tiền đều tìm đến 2 vc nhà này để xin tài trợ và hầu hết đc đáp ứng ( đây là những gì e đc xem trên Youtube khi các cac sĩ nói về 2vc nhà này lên e chỉ thuật lại )
Với 1 đất nc kiện cáo như Mĩ , các luật sư chuyên ngồi rình mò tìm ra các vụ kiện để gửi thư kêu gọi, khuyến khích mọi người kiện thì đây là việc rất bình thường . Nhưng với phong tục tập quán của VN thì đây là vụ kiện k thể chấp nhận đc xét trên cái tình giữa người với người , nhất người đó lại là bạn thân của mình . VÌ thế mà vụ kiện này này lại gây xôn xao và đc sự chú ý của mọi người VN trên khắp thế giới . Mọi người phản đối và gay gắt lên án DVH hơn là ủng hộ anh ấy trong sự việc này

 

[Ngao5]

Toà sẽ tuyển chọn trong hàng trăm người để lấy ra được 12 người làm bồi thẩm đoàn
Những thành viên bồi thẩm đoàn phải không có chút dây mơ rễ mã với bên nguyên và bên bị
Họ hỏi, "ông có biết ĐVH không?, "Biết chớ" thế bị lọai
"Ông có biết GW không" "Biết chớ, tay làm chip"... cũng bị loại
Nhiều người không thích làm bồi thẩm đoàn, nhưng một số người thất nghiệp lại thích vì được trả 60-80USD/ngày
Kể cũng lạ, em biết lương tối thiểu ở Mỹ là 15 USD/giờ, sao cả ngày chỉ được 60 -80 USD thôi,nhờ các cụ ở bển khai thông hộ

 

[fanmu1234]

Trước đây em cũng chẳng có ý kiến gì với thằng Đờm

Nhưng qua vụ kiện này em không có cảm tình với nó.

Nó tự ý trèo lên đài sen, nên đài sen bị đổ khiến nó bị thương.

Chủ nhà đã chăm sóc y tế cho nó, nhưng nó nghe lời xúi bậy của bọn LS kền kền nên tìm cách kiện chủ nhà.

Đúng là không ai muốn mời thằng Đờm đến nhà nữa.

Thằng bóng già lại lé, ai mà dám mời nó đến nhà nữa.

 

[Ngao5]

ĐVH gẫy mấy ngón chân là có thật, nên kiện cáo cũng có lý, và Team ĐVH yêu cầu bồi thẩm đoàn thì hiểu ngay họ muốn tận dụng thêm đội này và dĩ nhiên toà cũng cho ĐVH một khoản tiền đền bù. Bao nhiêu cũng chưa rõ, vì kiện cáo dai dẳng lằng nhằng lắm
Nhưng ĐVH không nghĩ tới gót chân Asin của mình
GW thì không, quen biết với showbitz ông ta cũng có những thông tin bất lợi cho ĐVH.

 

[thanh040506]

Tại bác chém.
Em toàn nói đúng sự thật.

Lão lại chém rồi.

 

[Ngao5]

Phải cám ơn ĐVH, qua vụ kiện cáo này mà em hiểu thêm về nước Mỹ

 

[MyMac]

E ở VN và đúng là e k hiểu luật của Mĩ . Nhưng cụ có nghĩ 1 tỉ phú lại để tâm đến vẫn đề tăng giá bảo hiểm ngôi nhà hàng năm . Điều Điều này nghe rất nực cười
E nhắc đến vấn đề tiền tài trợ 300k $ hoàn toàn k liên quan đến vấn đề tai nạn , nó đc hứa hẹn cách đó vài năm . Theo như các ca sĩ hải ngoại thì 2 vc nhà này sống rất tử tế , hòa đồng và bình dân . Bất cứ ca sĩ nào đến nhà chơi và hát thì đều đc BT cho vài nghìn $ , hoặc bất cứ ca sĩ nào khi tổ chức liveshow mà thiếu tiền đều tìm đến 2 vc nhà này để xin tài trợ và hầu hết đc đáp ứng ( đây là những gì e đc xem trên Youtube khi các cac sĩ nói về 2vc nhà này lên e chỉ thuật lại )
Với 1 đất nc kiện cáo như Mĩ , các luật sư chuyên ngồi rình mò tìm ra các vụ kiện để gửi thư kêu gọi, khuyến khích mọi người kiện thì đây là việc rất bình thường . Nhưng với phong tục tập quán của VN thì đây là vụ kiện k thể chấp nhận đc xét trên cái tình giữa người với người , nhất người đó lại là bạn thân của mình . VÌ thế mà vụ kiện này này lại gây xôn xao và đc sự chú ý của mọi người VN trên khắp thế giới . Mọi người phản đối và gay gắt lên án DVH hơn là ủng hộ anh ấy trong sự việc này

Cụ nên nhớ người Mỹ họ cực kỳ thực dụng. Hàng năm họ mua 100 ngàn tiền bảo hiểm nhà. Sang năm nếu vụ đền bù này xảy ra họ phải trả gấp đôi, thậm chí hơn nhiều nữa số tiền mua bảo hiểm. 300k tài trợ cho ĐVH là 3 năm tiền tăng bảo hiểm. So với 10 năm, 20 năm nữa thì số đó quá nhỏ.

Việc ca sĩ đến nhà chơi và hát là do họ mời đến, họ phải trả tiền. Chứ không có chuyện đến chơi, hát xong rồi tự họ móc ví ra cho. Ví dụ nhân dịp sinh nhật cụ, cụ mời bạn bè đến ôm đàn lừng phừng hát với nhau thì ok không trả tiền. Nhưng đã thuê công ty biểu diễn đến thì cụ có phải trả tiền không dù ca sĩ là bạn cụ? Vụ ĐVH này VC ông đại gia cũng thuê công ty biểu diễn đến. Công ty mời ĐVH, Hồng Ngọc... đến biểu diễn thì phải trả tiền cho họ là đúng rồi còn gì.

Còn việc kêu gọi tài trợ liveshow là việc riêng của vc ông đại gia. Muốn khuyếch trương thanh thế, muốn phông bạt... nhiều mục đích lắm mình không ở trong cuộc thì chả việc gì phải bảo ừ đó là do họ tốt. Nếu họ nói hàng năm họ gửi tiền từ thiện về cho quê hương VN 300k hay thế nào đó thì ok em công nhận họ có tấm lòng thật. Còn tài trợ cho mấy ca sĩ cờ vàng thì có gì phải ngưỡng mộ đâu.

Ở Mỹ mà cụ nói phong tục tập quán người VN ra làm gì? Mọi người phản đối gay gắt em nghĩ phần đông họ không hiểu luật. Một số lớn ganh ghét ĐVH, số nữa tát nước theo mưa. Họ không ở trong hoàn cảnh bị tàn tật như ĐVH họ cứ nói bừa, thích nói gì thì nói. Thậm chí một số mang tâm lý nhược tiểu. Cứ thấy Tây và có tiền là bênh vực.

 

[fanmu1234]

Chủ nhà có xúi thằng Đờm trèo lên đài phun nước không?

Cụ nên nhớ người Mỹ họ cực kỳ thực dụng. Hàng năm họ mua 100 ngàn tiền bảo hiểm nhà. Sang năm nếu vụ đền bù này xảy ra họ phải trả gấp đôi số tiền mua bảo hiểm. 300k là 3 năm. So với 10 năm, 20 năm nữa thì số đó quá nhỏ.

Việc ca sĩ đến nhà chơi và hát là do họ mời đến, họ phải trả tiền. Chứ không có chuyện đến chơi, hát xong rồi tự họ móc ví ra cho. Ví dụ nhân dịp sinh nhật cụ, cụ mời bạn bè đến ôm đàn lừng phừng hát với nhau thì ok không trả tiền. Nhưng đã thuê công ty biểu diễn đến thì cụ có phải trả tiền không dù ca sĩ là bạn cụ? Vụ ĐVH này VC ông đại gia cũng thuê công ty biểu diễn đến. Công ty mời ĐVH, Hồng Ngọc... đến biểu diễn thì phải trả tiền cho họ là đúng rồi còn gì.

Còn việc kêu gọi tài trợ liveshow là việc riêng của vc ông đại gia. Muốn khuyếch trương thanh thế, muốn phông bạt... nhiều mục đích lắm mình không ở trong cuộc thì chả việc gì phải bảo ừ đó là do họ tốt.

Ở Mỹ mà cụ nói phong tục tập quán người VN ra làm gì? Mọi người phản đối gay gắt em nghĩ phần đông họ không hiểu luật. Một số lớn ganh ghét ĐVH, số nữa tát nước theo mưa. Họ không ở trong hoàn cảnh bị tàn tật như ĐVH họ cứ nói bừa, thích nói gì thì nói. Thậm chí một số mang tâm lý nhược tiểu. Cứ thấy Tây và có tiền là bênh vực.

 

[mldinhanhinh]

Em quay lại yêu cầu của GW, 2 USD và một lời xin lỗi
Đối với ĐVH thì yêu cầu này dễ ơt nên mọi người cứ hỏi tại sao ĐVH không làm
ĐVH có thể đến gặp vợ chồng GW xin lỗi
"em trót không biết oai anh chị nên phạm thượng"
"Anh chị viết lời xin lỗi sẵn, em ký luôn trước mặt".....
Không đơn giản như thế đâu
GW cần một lời xin lỗi "trên cơ sở pháp luật", nghĩa là phải ra trước toà án.
Đây là cái bẫy, nếu ĐVH viết xong, quan toà đóng dấu và ghim vào hồ sơ, thì đòn phản của GW sẽ bắt đầu với những lời tố cáo trên.
Ác nhất là thuế khoá. ĐVH lo cái này nhất
Sau đó là chuyện thẻ xanh của ĐVH. Năm 2004, ĐVH 33 tuổi bí mật cưới chị bầu sô Liên Phạm 50 tuổi (chênh 17 tuổi). Đến năm 2021 thì ly hôn. Mới nhìn kể ra cũng khó móc được góc khuất trong vụ này. Nhưng khi ĐVH vướng vào vòng lao lý, dậu đổ, bìm leo thì sẽ nhiều chuyện lộ ra và vợ chồng GW sẽ xoáy vào
Phải nói là đơn kiện của GW trông sơ sài, mang nặng hồi ký, nhưng đám luật sư 4 người của ông ta cũng không phải dạng vừa, cài bẫy ĐVH

Cụ phân tích rõ đoạn này được không ạ. Có vẻ mọi chuyện không hề đơn giản cho ĐVH từ danh dự đến tiền bạc.