[Funland] Luật pháp Mỹ phức tạp quá

cà rốt xanh

Xe tải
Biển số
OF-75417
Ngày cấp bằng
14/10/10
Số km
460
Động cơ
-65,022 Mã lực
Dạ kính chúc cụ Ngao5 luôn mạnh khoẻ ạ.

KLQ, nhưng cụ có thể mở thớt về tình hình Gruzia hiện tại không ạ? Liệu đó có phải cùng cấm ko nhỉ?
Tks cụ nhiều
 

Dân miền núi TM

Xe điện
Biển số
OF-755060
Ngày cấp bằng
29/12/20
Số km
2,215
Động cơ
1,065,104 Mã lực
Thấy bảo là ko học dc ngành nào thì chuyển qua Luật.
 

Ngao5

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-44803
Ngày cấp bằng
28/8/09
Số km
56,260
Động cơ
1,133,570 Mã lực
Ngày 30/10/2024. ĐVH đâm đơn ra toà
Trong đơn buộc tội chủ nhà GW
1. Bất cẩn, không kiểm tra mâm đài phun nước
2. Trách nhiệm của chủ nhà GW
Trong đơn không có nói số tiền bồi thường 50 triệu. Vì rất dễ hiểu chẳng có thằng luật sư nào ngu đến mức dám ghi số tiền vào đơn, đó là luật
Vì thế nhiều người nghĩ rằng con số 50 triệu USD là bịa ra. Thực tế là đã có trong "tối hậu thư" rồi
 

Ngao5

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-44803
Ngày cấp bằng
28/8/09
Số km
56,260
Động cơ
1,133,570 Mã lực
GW phản đòn như thế nào
Hôm 2/12/2024 lúc 15 giờ mấy phút thì ĐVH rút đơn kiện và tuyên bố rồi sẽ không kiện lại nữa vì đã "thảo luận với GW việc này"
Đã "thảo luận với GW việc này"? Nhưng GW trả lời trên truyền thông rằng "từ lâu tôi không gặp ĐVH và chắc chắn tôi không thoả thuậnvới ĐVH về việc rút đơn"
Ai nói đúng?
Cả hai đều đúng thế mới lạ
Có thể ĐVH qua sứ giả hoà binh là vợ GW, một người khác nữa đã đi đến thoả hiệp này
GW nói không thoảr hiệp cũng đúng vì ông không trực tiếp thoả thuận. Ai thoả thuận ông không cần biết
Ông rất khôn ngoan khi nói rõ:
1. Tất cả đều giải quyết trên cơ sở luật pháp
2. Không ai có thể thay tôi chịu trách nhiệm (vụ kiện cáo này)
Như thế là kẹt cho ĐVH,vì ông GW là người chịu trách nhiệm, còn ĐVH thương thảo với ai, ông không liên quan
Tất cả đều giải quyết theo luật pháp là như thế nào?
Trong đơn dài 34 trang kiện ngược ĐVH, ông GW viết như hồi ký, mà quan toà họ chẳng quan tâm đến chuyện đóng thuế, kiếm thẻ xanh đâu
Cuối đơn GW đề nghị trả
1 USD cho những thiệt hại
1 USD cho luật sư phí
KHÔNG CÓ câu nào đòi ĐVH phải xin lỗi
Vậy sao mọi người tin vào câu "GW đòi 1 USD danh dự"
Thôi được, nếu bây giờ ĐVH trả cho ông GW 2 USD kèm lời xin lỗi thì vụ việc có kết thúc không?
Sao lại không được, quá OK đi ché
Nhưng sự đời không phải thế
GW nói "Tất cả đều giải quyết trên cơ sở luật pháp"
Quan toà cũng vậy, họ làm việc phải có giấy tờ, chứng cứ bằng văn bản
ĐVH phải trả lời bằng bằng văn bản XIN LỖI và trả 2 USD qua bank, có dầu của quan toà, chứ không phải trả 2 USD và xin lỗi lqua Zalo, Facebook là xong
Nếu ĐVH làm việc này thì ĐVH tèo luôn, vì chỉ cần bằng chứng đó GW sẽ quật ngược ĐVH và những dòng vô thuỏng vô phạt thuế khoá, thẻ xanh.... sẽ trở thành lý lẽ buộc tội ĐVH và trang thứ 35 (đang bỏ trống) của tờ đơn mà GW kiện sẽ lấp đầy những khoản bồi thường mà không chỉ 2 USD đâu
Đám luật sư của ĐVH thừa biết điều này nên không để ĐVH mắc lừa
ĐVH là thợ hát, không phải luật sư, có tính ngạo mạn coi thường đối phương, nên đi nước cờ sai, khi rút đơn không thảo luận với luật sư nên mới bị GW ra đòn
 
Chỉnh sửa cuối:

Ngao5

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-44803
Ngày cấp bằng
28/8/09
Số km
56,260
Động cơ
1,133,570 Mã lực
Đơn khởi kiện GW của ĐVH đã được rút chưa?
Theo ĐVH thì anh rút đơn chiều 2/12/2024
Nhưng tới chiều 14/12/2024 vẫn thấy đơn này còn trong hồ sơ của toà
Sao vậy?
1. Có thể bộ phận cập nhật của Toà chậm, nhưng chậm thì chậm cũng chỉ vài ba ngày thôi, sao gần hai tuần mà vẫn chưa bị delete đi
2. Có thể khi rút đơn phải có xác nhận của quan toà, mà ông chánh án bận bịu gì đó, chưa ký và đóng dấu
3. Cũng có thể là đòn gió của ĐVH vờ rút đơn (khả năng này hơi nhỏ)
 
Chỉnh sửa cuối:

Ngao5

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-44803
Ngày cấp bằng
28/8/09
Số km
56,260
Động cơ
1,133,570 Mã lực
Sau đây một tháng, vụ GW kiện ĐVH bắt đầu và có thể kéo dài hàng tháng hàng năm.
Cái đơn kiện của ĐVH hôm 30/10/2024 do nhóm luật sư "kền kền" thực hiện miễn phí
Nhưng tới đây, khi ĐVH theo kiện thì phải thuê luật sư
Thuê luật sư cũ hay mới
Nếu thuê luật sư mới không chừng bị bọn luật sư cũ tráo trở cung cấp những chi tiết bất lợi của ĐVH cho toán luật sư mới, vì bọn luật sư rành giỏi việc làm tiền thân chủ
ĐVH liệu có đủ tiền theo đuổi vụ kiện trong bối cảnh bị cấm diễn ở Việt Nam, bể show ở Hoa Kỳ và khán giả Việt Nam quay lưng với anh?
 
Chỉnh sửa cuối:

alongcamepolly

Xe lăn
Biển số
OF-24452
Ngày cấp bằng
19/11/08
Số km
12,251
Động cơ
20,807 Mã lực
Nơi ở
mọi nơi có thể
Cháu hóng vụ này, công nhận nghe hơi nồi chõ trên báo chả hiểu mô tê gì!
 

Ngao5

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-44803
Ngày cấp bằng
28/8/09
Số km
56,260
Động cơ
1,133,570 Mã lực
ĐVH cũng làm mầu khi nói chắm sóc cho 100 đứa trẻ mồ côi do Covid ở Việt Nam
Anh nói chi 18 tỷ trong 6 năm cho vụ này
18 tỷ cho 6 năm, tức một năm 3 tỷ, hoặc 250 triệu VND một tháng, tức 8 triệu/ngày.
"8 triệu một ngày" cho 100 trẻ, tức mỗi đứa trẻ chỉ nhận được 8.000 VND/ngày. Tuy nhiên ĐVH cũng qua đây nhận những giúp đỡ của những người từ thiện nữa
 

Ngao5

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-44803
Ngày cấp bằng
28/8/09
Số km
56,260
Động cơ
1,133,570 Mã lực

Ối Giời Ơi

Xe tăng
Biển số
OF-312425
Ngày cấp bằng
19/3/14
Số km
1,765
Động cơ
256,936 Mã lực
Thím Đàm chẳng qua bị yếu thế vì thân phận nhập cư và khoản khai báo thuế của thím thôi. Nên thím bị vợ chồng đại gia kia xoáy vào điểm yếu phải xin lỗi và rút lui trong tủi hận. Chứ thân phận thím ngon, thuế chú kê khai đầy đủ thì hai vợ chồng đại gia kia nhọc với thím. Tóm lại hai vợ chồng kia cũng chả tử tế gì. Đại gia nhưng sống không đàng hoàng.
Về luật thì tôi cho là ông ấy hoàn toàn đúng , còn về tình thì ông ấy cũng k sai . Người đáng bị chê là ĐVH chứ k phải 2vc ông ấy . ĐVH nghe theo bọn luật sư Mĩ kiện người ta trong khi mới mấy thằng trc còn cầm 300k$ của ông ấy tài trợ mở liveshow, trên sân khấu còn tri ân , ôm ấp cảm ơn các kiểu . Sau vài tháng thì quay ra văn vở kêu tuổi cao , mong muốn về hưu lên muốn ông ấy đến bù cho 5tr$ , k đc đồng ý thì quay ra gửi thư đe dọa đòi 20tr $ nếu k đáp ứng sẽ kiện ra tòa với số tiền 50tr$ . Mang tiếng bạn thân mà Nó văn vở quay người ta như chong chóng , cuối cúng thấy dư luận lên án quá + khả năng thắng kiên k cao ( chắc đc luật sư tư vấn) lên rút đơn .
K hiểu cụ chê người ta k tử tế với k đoàng hoàng ở chỗ nào vậy ?
 

Ngao5

Vũ Trụ
Người OF
Biển số
OF-44803
Ngày cấp bằng
28/8/09
Số km
56,260
Động cơ
1,133,570 Mã lực
Bảo hiểm nếu có cũng không trả cụ ạ! Người ta bảo hiểm cho lỗi tai nạn: tức là bệ đá tự nhiên đổ rơi vào chân ông em Đàm thì ok, còn ông Đàm tự làm rơi bệ đá vào chân thì ... họ chỉ cười thôi
Cụ chớ đùa với bọn luật sư
Một bà mua café nóng, kẹp vào đùi, gần háng, bị bỏng, ngã ra còn được đền 3 triệu USD kia ạ
 

X0000

Xe điện
Biển số
OF-383918
Ngày cấp bằng
23/9/15
Số km
2,574
Động cơ
186,851 Mã lực
ĐVH cũng làm mầu khi nói chắm sóc cho 100 đứa trẻ mồ côi do Covid ở Việt Nam
Anh nói chi 18 tỷ trong 6 năm cho vụ này
18 tỷ cho 6 năm, tức một năm 3 tỷ, hoặc 250 triệu VND một tháng, tức 8 triệu/ngày.
"8 triệu một ngày" cho 100 trẻ, tức mỗi đứa trẻ chỉ nhận được 8.000 VND/ngày. Tuy nhiên ĐVH cũng qua đây nhận những giúp đỡ của những người từ thiện nữa
Em còm để theo dõi thớt. Nhưng mà ĐVH đúng là làm màu thật, chưa kể covid mới được gần 4 năm thôi. Chính thức bỏ phong toả khoảng tháng 10/2021
 

toimuondie

Xe container
Biển số
OF-328408
Ngày cấp bằng
24/7/14
Số km
8,735
Động cơ
795,604 Mã lực
Cụ chớ đùa với bọn luật sư
Một bà mua café nóng, kẹp vào đùi, gần háng, bị bỏng, ngã ra còn được đền 3 triệu USD kia ạ
Cái chỗ đấy mà ngon thì 3 triệu còn nghe được.
Mấy ngón chân của ngài Đàm thì 1 đô không bõ.
 

vừa đi vừa láii

Xe container
Biển số
OF-418867
Ngày cấp bằng
25/4/16
Số km
6,405
Động cơ
220,282 Mã lực
ĐVH cũng làm mầu khi nói chắm sóc cho 100 đứa trẻ mồ côi do Covid ở Việt Nam
Anh nói chi 18 tỷ trong 6 năm cho vụ này
18 tỷ cho 6 năm, tức một năm 3 tỷ, hoặc 250 triệu VND một tháng, tức 8 triệu/ngày.
"8 triệu một ngày" cho 100 trẻ, tức mỗi đứa trẻ chỉ nhận được 8.000 VND/ngày. Tuy nhiên ĐVH cũng qua đây nhận những giúp đỡ của những người từ thiện nữa
8tr /100 trẻ = 80.000 vnd chứ cụ
 
Biển số
OF-159482
Ngày cấp bằng
5/10/12
Số km
14,815
Động cơ
483,891 Mã lực
Về luật thì tôi cho là ông ấy hoàn toàn đúng , còn về tình thì ông ấy cũng k sai . Người đáng bị chê là ĐVH chứ k phải 2vc ông ấy . ĐVH nghe theo bọn luật sư Mĩ kiện người ta trong khi mới mấy thằng trc còn cầm 300k$ của ông ấy tài trợ mở liveshow, trên sân khấu còn tri ân , ôm ấp cảm ơn các kiểu . Sau vài tháng thì quay ra văn vở kêu tuổi cao , mong muốn về hưu lên muốn ông ấy đến bù cho 5tr$ , k đc đồng ý thì quay ra gửi thư đe dọa đòi 20tr $ nếu k đáp ứng sẽ kiện ra tòa với số tiền 50tr$ . Mang tiếng bạn thân mà Nó văn vở quay người ta như chong chóng , cuối cúng thấy dư luận lên án quá + khả năng thắng kiên k cao ( chắc đc luật sư tư vấn) lên rút đơn .
K hiểu cụ chê người ta k tử tế với k đoàng hoàng ở chỗ nào vậy ?
Nếu ăn cháo đá bát như này thì em ủng hộ ông GW kiện chết cụ thằng Đờm đi.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top