[ATGT] Lỗi vượt đèn vàng

crownchip · 15:25 11/05/2016

Bopbi_hsgs nói:
Căn cứ xử phạt là vi phạm hiệu lệnh trong Luật GTĐB, xxx áp dụng các mức phạt theo NĐ 171 làm sao cho phù hợp với lỗi vi phạm.

Tức là xxx không cần phân biệt được 2 hiệu lệnh, thích chọn hiệu lệnh nào để xử phạt cũng được ạ? Tức là gặp đèn vàng "đi" cũng chết mà "dừng" cũng chết... tùy tiện sướng nhể :))

Thuy_CK · 11/5/16

Bopbi_hsgs nói:
Trường hợp B chưa đi tới vạch dừng khi có tín hiệu vàng. Muốn xử lý B có vi phạm Luật GTĐB hay ko thì xxx phải CM đầy đủ chứ? Yên tâm là đúng người, đúng tội

Đối tượng phải dừng lại khi đèn vàng được quy định ở đâu trong hệ thống văn bản quy phạm pháp luật ???

Vậy là cụ đếck biết nó quy định ở đâu mà chỉ hô hào thấy xxx bẩu sao thì nghe vậy ;))

Bopbi_hsgs · 15:35 11/05/2016

crownchip nói:
Tức là xxx không cần phân biệt được 2 hiệu lệnh, thích chọn hiệu lệnh nào để xử phạt cũng được ạ? Tức là gặp đèn vàng "đi" cũng chết mà "dừng" cũng chết... tùy tiện sướng nhể

Xxx phải có cơ sở là cụ đã vi phạm Luật thì mới giở NĐ 171 ra chứ, nếu ko xác định đc cụ vi phạm Luật GTĐB thì quan tâm đến NĐ 171 làm j?

Hai hiệu lệnh về tín hiệu vàng trong Luật GTĐB thì chỉ có một hiệu lệnh có thể xử lý vi phạm đc thôi. Tùy tiện làm sao đc? Tại sao lại "đi" cũng chết, mà "dừng" cũng chết? Cụ đừng "bi quan" thế chứ :))

Bopbi_hsgs · 15:37 11/05/2016

Thuy_CK nói:
Đối tượng phải dừng lại khi đèn vàng được quy định ở đâu trong hệ thống văn bản quy phạm pháp luật ???

Vậy là cụ đếck biết nó quy định ở đâu mà chỉ hô hào thấy xxx bẩu sao thì nghe vậy

Quy định ở điểm c khoản 3 điều 10 Luật GTĐB mợ ah ;))

crownchip · 15:39 11/05/2016

Bopbi_hsgs nói:
Xxx phải có cơ sở là cụ đã vi phạm Luật thì mới giở NĐ 171 ra chứ, nếu ko xác định đc cụ vi phạm Luật GTĐB thì quan tâm đến NĐ 171 làm j?

Hai hiệu lệnh về tín hiệu vàng trong Luật GTĐB thì chỉ có một hiệu lệnh có thể xử lý vi phạm đc thôi. Tùy tiện làm sao đc? Tại sao lại "đi" cũng chết, mà "dừng" cũng chết? Cụ đừng "bi quan" thế chứ

Thì cụ cứ chỉ ra ở đâu quy định 1 hiệu lệnh được vi phạm, 1 hiệu lệnh không được vi phạm của đèn vàng? Nếu cụ bảo không cần quy định mà cụ và xxx cứ thích nói thế... X_X

Bopbi_hsgs · 15:43 11/05/2016

crownchip nói:
Thì cụ cứ chỉ ra ở đâu quy định 1 hiệu lệnh được vi phạm, 1 hiệu lệnh không được vi phạm của đèn vàng? Nếu cụ bảo không cần quy định mà cụ và xxx cứ thích nói thế...

Quy định ở điểm c khoản 3 điều 10 Luật GTĐB. Chia ra làm 2 trường hợp giống như hôm cụ nói với xxx trong clip của cụ ý. Đã là hiệu lệnh thì đều có vi phạm và ko vi phạm cả.

Thuy_CK · 11/5/16

Bopbi_hsgs nói:
Quy định ở điểm c khoản 3 điều 10 Luật GTĐB mợ ah

Vòng vo mãi ;))

c) Tín hiệu vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp;
Hiệu lệnh phải dừng lại thì OK rồi !
Câu hỏi là trường hợp nào phải thực hiện hiệu lệnh dừng lại trước vạch dừng ? Quy định ở điều khoản nào ?
Trường hợp trước vạch, sau vạch, đang đè lên vạch hay ở bên kia giao cắt ...

VD : Đối tượng phải nhanh chóng thực hiện hiệu lệnh đi tiếp ra khỏi nơi giao nhau của đèn đỏ chữ thập là trường hợp đang ở trong giao cắt !

crownchip · 15:44 11/05/2016

Bopbi_hsgs nói:
Quy định ở điểm c khoản 3 điều 10 Luật GTĐB. Chia ra làm 2 trường hợp giống như hôm cụ nói với xxx trong clip của cụ ý. Đã là hiệu lệnh thì đều có vi phạm và ko vi phạm cả.

Cụ tảng lờ rồi :))

crownchip · 15:48 11/05/2016

Thuy_CK nói:
Quy định hành vi là phải dừng lại thì đúng rồi !
Câu hỏi là đối tượng phải thực hiện hành vi dừng lại là đối tượng nào ? Quy định ở điều khoản nào ?
Đối tượng trước vạch, đối tượng sau vạch, đối tượng đang đè lên vạch hay đối tượng bên kia giao cắt ...

Cụ ấy có biết cách xác định đối tượng dựa trên cơ sở khoa học và pháp lý đâu mà cụ lại hỏi khó thế, nếu không copy cách của em thì lục tung trên mạng cũng không nơi nào có đâu :))

Bopbi_hsgs · 15:50 11/05/2016

Thuy_CK nói:
Quy định hành vi là phải dừng lại thì đúng rồi !
Câu hỏi là đối tượng phải thực hiện hành vi dừng lại là đối tượng nào ? Quy định ở điều khoản nào ?
Đối tượng trước vạch, đối tượng sau vạch, đối tượng đang đè lên vạch hay đối tượng bên kia giao cắt ...

Đối tượng là người tham gia giao thông đường bộ (đc quy định trong Luật GTĐB) chưa đi quá vạch dừng (ko phải là trường hợp đã đi quá vạch dừng) thì phải dừng lại trước vạch dừng.

Thuy_CK · 15:53 11/05/2016

Bopbi_hsgs nói:
Đối tượng là người tham gia giao thông đường bộ (đc quy định trong Luật GTĐB) chưa đi quá vạch dừng (ko phải là trường hợp đã đi quá vạch dừng) thì phải dừng lại trước vạch dừng.

Cụ cho em hỏi có thể tìm thấy quy định "người tham gia giao thông đường bộ chưa đi quá vạch dừng (ko phải là trường hợp đã đi quá vạch dừng) thì phải dừng lại trước vạch dừng." ở điều khoản nào trong hệ thống văn bản quy phạm pháp luật mà không phải suy diễn ạ !

Bopbi_hsgs · 15:56 11/05/2016

crownchip nói:
Cụ ấy có biết cách xác định đối tượng dựa trên cơ sở khoa học và pháp lý đâu mà cụ lại hỏi khó thế, nếu không copy cách của em thì lục tung trên mạng cũng không nơi nào có đâu

"cơ sở khoa học và pháp lý" của cụ chỉ là MỚ LÝ THUYẾT SUÔNG của mấy CẬU HỌC TRÒ đang đi học mà thôi :))

Cụ thuộc dạng người "Nói mà ko dám làm" (đàn ông ai lại thế) :))

crownchip · 15:59 11/05/2016

Thuy_CK nói:
Cụ cho em hỏi có thể tìm thấy quy định "người tham gia giao thông đường bộ chưa đi quá vạch dừng (ko phải là trường hợp đã đi quá vạch dừng) thì phải dừng lại trước vạch dừng." ở điều khoản nào trong hệ thống văn bản quy phạm pháp luật mà không phải suy diễn ạ !

Đã bịa thêm ra câu “chưa đi quá vạch dừng” lại còn ăn gian bớt đi 1 hiệu lệnh của đèn vàng nữa chứ :))

crownchip · 16:03 11/05/2016

Bopbi_hsgs nói:
"cơ sở khoa học và pháp lý" của cụ chỉ là MỚ LÝ THUYẾT SUÔNG của mấy CẬU HỌC TRÒ đang đi học mà thôi
Cụ thuộc dạng người "Nói mà ko dám làm" (đàn ông ai lại thế)

Dám nói dám làm thì đàn ông chính hiệu mới show hàng... , dạng hifi có dám xuất đầu lộ diện đâu :))

Bopbi_hsgs · 16:03 11/05/2016

Thuy_CK nói:
Cụ cho em hỏi có thể tìm thấy quy định "người tham gia giao thông đường bộ chưa đi quá vạch dừng (ko phải là trường hợp đã đi quá vạch dừng) thì phải dừng lại trước vạch dừng." ở điều khoản nào trong hệ thống văn bản quy phạm pháp luật mà không phải suy diễn ạ !

Quy định về đèn tín hiệu, trong đó có tín hiệu vàng là trong Luật GTĐB. Người tham gia giao thông đường bộ là trong "Phạm vi điều chỉnh" của Luật GTĐB. Cho nên, người tham gia giao thông đường bộ phải chấp hành hiệu lệnh của tín hiệu đèn vàng là: "Tín hiệu vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp; trong trường hợp tín hiệu vàng nhấp nháy là được đi nhưng phải giảm tốc độ, chú ý quan sát, nhường đường cho người đi bộ qua đường".

robinhuy · 16:07 11/05/2016

có lỗi vượt đèn vàng cụ ạ. Thường những tình huống này cũng khó xác định vì nếu xe đã qua vạch mình dừng lại đột ngột có thể gây nguy hiểm cho người khác, như cụ đã nói.!

crownchip · 16:08 11/05/2016

robinhuy nói:
có lỗi vượt đèn vàng cụ ạ. Thường những tình huống này cũng khó xác định vì nếu xe đã qua vạch mình dừng lại đột ngột có thể gây nguy hiểm cho người khác, như cụ đã nói.!

Bọn em tìm cả tháng nay chả ra lỗi, cụ tìm được thì quá tài :))

Bopbi_hsgs · 16:15 11/05/2016

crownchip nói:
Dám nói dám làm thì đàn ông chính hiệu mới show hàng... , dạng hifi có dám xuất đầu lộ diện đâu

Cụ nói là ko có lỗi "vượt đèn vàng". Cụ sẵn sàng bảo vệ quan điểm của cụ đi qua các giao cắt có camera phạt nguội. Khi lên 54 Trần Hưng Đạo làm việc với mấy xxx, cụ CM xxx xử lý cụ là sai. Cụ ghi hình lại buổi làm việc đó đưa lên OF. Sau đó thì cụ kéo dài thời gian việc đưa clip buổi làm việc đó lên OF. Rồi cụ lờ đi (vô thời hạn?)

Cụ còn nói là cụ đưa xxx ra Tòa án để kiện. E còn nói nếu cụ kiện thắng e mất mười lần tiền phạt lỗi "vượt đèn vàng" cho cụ. Cụ cũng chẳng dám thực hiện?

Việc cụ đưa clip xxx vịn cụ lỗi "vượt đèn vàng" của cụ lên. Mặc dù cụ ko mất xiền, nhưng cụ bị mất thời gian vô ích. Cụ tưởng cụ "tiết kiệm" đc thời gian nhưng kết quả thì ntn?

Rất tiếc là mấy năm nay e ko bị xxx vịn. E cũng ko lắp camera hành trình, nếu bị vịn thì e cũng ko cần hình ảnh CM làm j. Chỉ nói mồm thôi là đủ. Mạng ảo này, chém gió mà khối cụ còn phải "lộn ruột" lên thì xxx làm sao mà "đủ trình" so với e đc :))

crownchip · 16:20 11/05/2016

Bopbi_hsgs nói:
Cụ nói là ko có lỗi "vượt đèn vàng". Cụ sẵn sàng bảo vệ quan điểm của cụ đi qua các giao cắt có camera phạt nguội. Khi lên 54 Trần Hưng Đạo làm việc với mấy xxx, cụ CM xxx xử lý cụ là sai. Cụ ghi hình lại buổi làm việc đó đưa lên OF. Sau đó thì cụ kéo dài thời gian việc đưa clip buổi làm việc đó lên OF. Rồi cụ lờ đi (vô thời hạn?)

Cụ còn nói là cụ đưa xxx ra Tòa án để kiện. E còn nói nếu cụ kiện thắng e mất mười lần tiền phạt lỗi "vượt đèn vàng" cho cụ. Cụ cũng chẳng dám thực hiện?

Việc cụ đưa clip xxx vịn cụ lỗi "vượt đèn vàng" của cụ lên. Mặc dù cụ ko mất xiền, nhưng cụ bị mất thời gian vô ích. Cụ tưởng cụ "tiết kiệm" đc thời gian nhưng kết quả thì ntn?

Rất tiếc là mấy năm nay e ko bị xxx vịn. E cũng ko lắp camera hành trình, nếu bị vịn thì e cũng ko cần hình ảnh CM làm j. Chỉ nói mồm thôi là đủ. Mạng ảo này, chém gió mà khối cụ còn phải "lộn ruột" lên thì xxx làm sao mà "đủ trình" so với e đc

Em chấp nhận thách đố của cụ mà, rút kinh nghiệm từ lần trước em đưa video lên thì cụ lại trở mặt đòi tiếp, bây giờ phải đánh đổi như điều kiện tại Còm 466 nhé, khi nào chấp nhận chỉ cần inbox là xong hợp đồng :))

Bopbi_hsgs · 16:20 11/05/2016

crownchip nói:
Bọn em tìm cả tháng nay chả ra lỗi, cụ tìm được thì quá tài

Ko có lỗi "vượt đèn vàng" mà ko dám đi qua giao cắt có camera phạt nguội, sợ xxx xử phạt về lỗi "vượt đèn vàng"? Thế mới tài? :))

[ATGT] Lỗi vượt đèn vàng

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

Xe container

Xe container

[Tịch thu bằng lái]

Xe container

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe container

Xe điện

Xe container

[Tịch thu bằng lái]

[Tịch thu bằng lái]

Xe container

Xe tải

[Tịch thu bằng lái]

Xe container

[Tịch thu bằng lái]

Xe container

Thông tin thớt