E có 1 số lập luận logic sau để chứng minh
cụ BT ko thể là người đề xuất việc đưa vụ Minh+Mẫn
sang Đài PT. Cccm xem giúp nhé:
1-Đài PT được đánh chiếm lúc 10h30.[1]
2-Cờ /// ở Dinh bị hạ xuống cũng lúc 10h30. Cụ Tùng đến Dinh thì cờ /// vẫn còn (@cụ Cam [2]), tức cụ Tùng đến trước lúc 10h30, và khi đó thì Đài PT chưa bị chiếm (chưa khả dụng).
3.Cụ Tùng lúc đến thì ra khỏi xe và lên Dinh ngay[2], ko có liên lạc viên Phúc đi theo. Cụ Phúc khi đó phải chạy đi tìm để truyền đạt miệng chỉ đạo của cụ Tài, và ko nhắc gì đến tình hình Đài PT[3]. Do đó trong thời gian ở tại Dinh, cụ BT ko hề nắm được tình hình của bên Đài PT ra sao, ta đã làm chủ được chưa, nên ko thể đề xuất ra yêu cầu sang Đài PT đọc tuyên bố đầu hàng. Đó là 1 hành động liều lĩnh.
Ở phía ngược lại, cụ Thệ được sếp nhường cho đi xe chỉ huy của Trung đoàn, có trang bị điện đài, có lính trợ lý (băng đỏ) đông đảo. Do đó, cụ ý có thể đã được cập nhật kịp thời tình hình của bên Đài PT (trực tiếp từ Tiểu đoàn 8, hoặc gián tiếp thông qua Bộ TL QĐ2, vv).
Như vậy, khả năng cao cụ Thệ mới là người đưa ra phương án sang Đài PT (dpcm).
P/s: E loại trừ khả năng cả 2 cụ không cần biết Đài PT đã chiếm được hay chưa cũng tổ chức sang đó.
[1]:
https://lsvn.vn/danh-chiem-dai-phat-thanh-nguy-quyen-sai-gon1651365074.html
[2]:
https://www.quansuvn.net/index.php?PHPSESSID=u3p0ckafis9go3kmg3alp16q91&topic=13527.0
[3]:
https://tuoitrethudo.com.vn/gap-chien-si-lien-lac-cua-chinh-uy-bui-tung-195285.html
Mời cccm cho ý kiến xem có chỗ nào bất hợp lý trong lập luận trên ạ!?