[Funland] [Lịch sử] Vương quốc Phù Nam của người Mã Lai Nam Đảo - chủ nhân vùng Nam Bộ Việt Nam xưa !!!

[Of.NguyenLinh]

Champa, Chân Lạp, Phù Nam, Ai Lao ... cứ húng lên đập nhau với Đại Việt. Để anh Đại Việt cáu quá đem quân dẹp hết.
Thế là không ngóc đầu lên được. Kể mà các anh ấy khôn đem quân qua Thái, Mã có khi ngon.

Đại Việt giỏi khâu giữ đất, đó là tập quán thâm canh, trồng lúa nước, dựng làng lập ấp với lũy tre
Đi tới đâu dắm dân tới đó, hiện tại cũng vậy mà cụ Công vua chúa 1, công nhân dân 10

 

[One-77]

Hoàn toàn không giống nhau.
- Lưỡng Quảng là vùng đất tổ của người Việt cổ. Ngày xưa mình đòi lại có lý lắm chứ cụ!
- Còn đây người Cam họ đòi Nam Bộ là vô lý! Vì có phải đất tổ của họ đâu mà đòi. Đánh đít luôn

Cụ hài hước quá

 

[One-77]

Đại Việt giỏi khâu giữ đất, đó là tập quán thâm canh, trồng lúa nước, dựng làng lập ấp với lũy tre
Đi tới đâu dắm dân tới đó, hiện tại cũng vậy mà cụ Công vua chúa 1, công nhân dân 10

Giỏi giữ đất mà mất một diện tích đất gần bằng nửa nước lạ

 

[One-77]

Em chưa thấy đơn từ gì đến chỗ em ạ.
Nếu có nhiều ý kiến kiểu đấy, em thành lập nhà nước Đông Dương

Ơ. Hay, vấn đề ai đứng đầu?

 

[Of.NguyenLinh]

Giỏi giữ đất mà mất một diện tích đất gần bằng nửa nước lạ

Chấp nhận thôi
Cuộc chơi nào cũng thế, nó đi trước công nghệ, cưỡi ngựa bắn cung
Fun Fact: Nước Lạ không phải thuần chủng, nước lạ hình thành là do bị các bộ tộc cưỡi ngựa vào cướp phá, gieo giống
Thời Tam quốc thì rường cột là Mã Lương.
Thời sau thì mấy đội Mãn, Mông, Kim
Ây da, so cho cùng có khi còn hơn độ Do Thái, giỏi đâu chả biết, chạy té khói, sau nhờ anh lớn Mỹ cho mảnh đất cắm dùi, lên màn ảnh làm màu lại

 

[vdtours]

Giỏi giữ đất mà mất một diện tích đất gần bằng nửa nước lạ

Từ lúc Khúc Thừa Dụ - Ngô QUyền- Đinh Bộ Lĩnh : Cụ xem mất bao nhiêu đất & lấy được bao nhiêu đất.
Còn trước đó đất đấy có phải nguyên của Đại Việt đâu.

 

[vdtours]

Chấp nhận thôi
Cuộc chơi nào cũng thế, nó đi trước công nghệ, cưỡi ngựa bắn cung
Fun Fact: Nước Lạ không phải thuần chủng, nước lạ hình thành là do bị các bộ tộc cưỡi ngựa vào cướp phá, gieo giống
Thời Tam quốc thì rường cột là Mã Lương.
Thời sau thì mấy đội Mãn, Mông, Kim
Ây da, so cho cùng có khi còn hơn độ Do Thái, giỏi đâu chả biết, chạy té khói, sau nhờ anh lớn Mỹ cho mảnh đất cắm dùi, lên màn ảnh làm màu lại

Phải hơn do Thái chứ cụ. Do Thái chỉ biết chạy & chạy.
Đằng nào chả bị hiếp
Tàu thì cứ việc nằm ngửa ra hưởng thụ thôi.

 

[Of.NguyenLinh]

Phải hơn do Thái chứ cụ. Do Thái chỉ biết chạy & chạy.
Đằng nào chả bị hiếp
Tàu thì cứ việc nằm ngửa ra hưởng thụ thôi.

Tàu đang tự sướng vụ bị Nhật ló hiếp Trên film toàn thấy giết Nhật vô số
Nhưng phải công nhận, Tàu nó hơn về cái triết học, nên nó cứ bị hiếp lại thành dân nó, thế mí tài chứ.
Chả hiệu Đại Hán là gì.
Nhưng nhờ bị Hiếp mà Gen nó tốt phết, gì chứ đội cao to đen hôi cưỡi ngựa hiếp gái Tàu đẻ con ra kiểu gì cũng có tố chất

 

[vdtours]

Tàu đang tự sướng vụ bị Nhật ló hiếp Trên film toàn thấy giết Nhật vô số
Nhưng phải công nhận, Tàu nó hơn về cái triết học, nên nó cứ bị hiếp lại thành dân nó, thế mí tài chứ.
Chả hiệu Đại Hán là gì.
Nhưng nhờ bị Hiếp mà Gen nó tốt phết, gì chứ đội cao to đen hôi cưỡi ngựa hiếp gái Tàu đẻ con ra kiểu gì cũng có tố chất

Thì thằng đi hiếp nó chọn gái xinh, gái đẹp, gái khôn nó lấy chứ có lấy xấu xấu bẩn bẩn đâu.
Xấu xấu bẩn bẩn thì chỉ dành cho lính tráng thôi.
Con nhà tông chẳng giống lông cũng giống cánh.

 

[Of.NguyenLinh]

Đến bây giờ vẫn có người nghỉ chuyện nam núi ngũ lĩnh hay Lưỡng Quảng là của Việt thì tôi bái phục đấy

Cụ Lát làm cái thớt về Ăng Co đi, em đang hóng tại sao lại bị tuyệt diệt như thế.

 

[rachfan]

Đến bây giờ vẫn có người nghỉ chuyện nam núi ngũ lĩnh hay Lưỡng Quảng là của Việt thì tôi bái phục đấy

Thật sự tôi cũng rất khó hiểu khi có 1 số cụ có vẻ rất thành tâm khi cho rằng Lưỡng Quảng đã từng là của VN.

 

[Huan Tran]

Thật sự tôi cũng rất khó hiểu khi có 1 số cụ có vẻ rất thành tâm khi cho rằng Lưỡng Quảng đã từng là của VN.

Đến nghĩ mà cũng chả dám nghĩ à cụ

 

[ngonhubu01]

Em thấy có đợt rộ lên người Cam/Khơ Me đòi đất khu vực này. Trong khi ngược dòng lịch sử thấy họ đâu phải chủ nhân ban đầu của vùng đất đó.
Mời các cụ nghe phân tích:

--------------------
Thông tin thêm:
Người Khmer gọi vùng đất gốc ban đầu của họ là Lục Chân Lạp tương ứng với Đông Bắc Thái Lan , Bắc Campuchia và Nam Lào ngày nay . Vùng đất họ chiếm được của Phù Nam được gọi là Thủy Chân Lạp tương ứng với vùng biển Hồ Campuchia và miền Nam Việt Nam ngày nay . Do là vùng đất mới chiếm của Phù Nam , lại còn là vùng đất thấp , nên với nguồn nhân lực có hạn người Khmer đa phần bỏ hoang vùng Thủy Chân Lạp , chỉ sinh sống ở một phần nhỏ lãnh thổ nơi cao ráo tại Thủy Chân Lạp . Đó là lý do vì sao người Hoa và người Việt khi Nam Tiến đã tự do khai hoang ở vùng Thủy CHân Lạp , nơi đa phần bỏ hoang . Đặc biệt là người Việt còn dám tới khai khẩn tại các khu rừng và đầm lầy rậm rạp với đầy cọp beo , thú dữ , cá sấu , nơi mà người Khmer không tới , không dám tới hoặc không biết tới .

Chủ đề này bên chốn như lờ của OS bàn kỹ lắm rồi, em bò hóng lượm ra đây hầu các cụ.

Đầu tiền là đám làm clip này chắc chắn là dân khối C, nếu được tiếp xúc với dạng tài liệu này

Trang thông tin điện tử Vụ Khoa học và Công nghệ - Bộ Tài nguyên và Môi trường

vukhcn.monre.gov.vn

sẽ biết những ghi chép cận đại bởi đám sử gia lệ tàu cùng với đám sử gia tự sướng xuyên tạc lịch sử như thế nào

Hiện nay vấn đề tranh chấp lãnh thổ bị xuyên tạc bởi đám sử gia khối C, vấn đề tranh chấp châu thổ sông Cửu Long, Campuchia vẫn đang dùng sử liệu của Tàu để chứng minh đế chế Khmer ngày xưa bao trùm.

Vương Quốc Phù Nam khác gì nhà nước Văn Lang của Hùng Vương, vì 2000 ngàn năm trước đây Nam Bộ chỉ là dải đất ở Đồng Nai, còn miền Tây Nam Bộ cơ bản chưa có.

tương tự tìm hiểu về sự hình thành và phát triển Đồng Bằng Sông Hồng thì rất nhiều ghi chép của sử gia Ngô Sĩ Liên lẫn lệ thần Trần Trọng Kim vứt vào sọt rác, không muốn đi sâu, ví OF không phải diễn đàn chuyên nghành sử - địa chất - khảo cổ học

A Historical Sketch of the Landscape of the Red River Delta | TRaNS: Trans-Regional and -National Studies of Southeast Asia | Cambridge Core

A Historical Sketch of the Landscape of the Red River Delta - Volume 4 Issue 2

www.cambridge.org

Hoàn toàn không giống nhau.
- Lưỡng Quảng là vùng đất tổ của người Việt cổ. Ngày xưa mình đòi lại có lý lắm chứ cụ!
- Còn đây người Cam họ đòi Nam Bộ là vô lý! Vì có phải đất tổ của họ đâu mà đòi. Đánh đít luôn

chỉ có tư tưởng Hán lệ mới suốt ngày vỗ ngực Lưỡng Quảng là vùng đất tổ của người Việt cổ


Bách Việt (sử ký Tư Mã Thiên) là một thuật ngữ lỏng lẻo bao hàm các dân tộc cổ được sử gia sử dụng với tần suất dày đặc, nhưng không có ý nghĩa gì với người Việt (Kinh), vì người Việt (Kinh) gốc là người Mường, định cư tại các vùng Nghệ An, Thanh Hóa, Ninh Bình, Hòa Bình, Phú Thọ, Yên Bái và Sơn La. Một bộ phận này giao thoa với cư dân nam Trung Quốc sang khai hoang Bắc Bộ thành người Kinh - Việt Nam.

Cứ thử xét về địa lý, người Mường sống trên mảnh đất cách xa cộng đồng Bách Việt hàng ngàn dặm, lại có núi và biển ngăn cách, sao có thể là thành viên của cộng đồng ấy được? Hơn nữa tiếng nói của người Kinh-Việt Nam (thuộc ngữ hệ Nam Á) khác xa người Bách Việt (thuộc ngữ hệ Hán-Tạng), sao có thể sống chung trong một cộng đồng được?

 

[ngonhubu01]

Muốn nhận 2 Quảng trước hết phải nhận Triệu Đà đã.

Các sử gia quốc doanh giờ bị vướng một khúc xương rất khủng khiếp, không thừa nhận Triệu Đà thì phủ nhận An Dương Dương, sự thật thì Triệu Đà chưa bao giờ xâm lược Việt Nam, hậu quả của sự thật này còn khủng khiếp hơn nữa, đấy là Hai Bà Trưng đánh quân Hán bên ở bên Tàu.

Tóm lại không tồn tại vương quốc Phù Nam
và không tồn tại An Dương Vương lẫn Hai Bà Trưng trên vùng đất Red River Delta.
cụ nào muốn bàn sâu mà không sợ bị xì lốp xóa bài thì sang chốn như lờ của OS

 

[Bopmuoi]

Chủ đề này bên chốn như lờ của OS bàn kỹ lắm rồi, em bò hóng lượm ra đây hầu các cụ.

Đầu tiền là đám làm clip này chắc chắn là dân khối C, nếu được tiếp xúc với dạng tài liệu này

Trang thông tin điện tử Vụ Khoa học và Công nghệ - Bộ Tài nguyên và Môi trường

vukhcn.monre.gov.vn

sẽ biết những ghi chép cận đại bởi đám sử gia lệ tàu cùng với đám sử gia tự sướng xuyên tạc lịch sử như thế nào

Hiện nay vấn đề tranh chấp lãnh thổ bị xuyên tạc bởi đám sử gia khối C, vấn đề tranh chấp châu thổ sông Cửu Long, Campuchia vẫn đang dùng sử liệu của Tàu để chứng minh đế chế Khmer ngày xưa bao trùm.

Vương Quốc Phù Nam khác gì nhà nước Văn Lang của Hùng Vương, vì 2000 ngàn năm trước đây Nam Bộ chỉ là dải đất ở Đồng Nai, còn miền Tây Nam Bộ cơ bản chưa có.

tương tự tìm hiểu về sự hình thành và phát triển Đồng Bằng Sông Hồng thì rất nhiều ghi chép của sử gia Ngô Sĩ Liên lẫn lệ thần Trần Trọng Kim vứt vào sọt rác, không muốn đi sâu, ví OF không phải diễn đàn chuyên nghành sử - địa chất - khảo cổ học

A Historical Sketch of the Landscape of the Red River Delta | TRaNS: Trans-Regional and -National Studies of Southeast Asia | Cambridge Core

A Historical Sketch of the Landscape of the Red River Delta - Volume 4 Issue 2

www.cambridge.org

chỉ có tư tưởng Hán lệ mới suốt ngày vỗ ngực Lưỡng Quảng là vùng đất tổ của người Việt cổ


Bách Việt (sử ký Tư Mã Thiên) là một thuật ngữ lỏng lẻo bao hàm các dân tộc cổ được sử gia sử dụng với tần suất dày đặc, nhưng không có ý nghĩa gì với người Việt (Kinh), vì người Việt (Kinh) gốc là người Mường, định cư tại các vùng Nghệ An, Thanh Hóa, Ninh Bình, Hòa Bình, Phú Thọ, Yên Bái và Sơn La. Một bộ phận này giao thoa với cư dân nam Trung Quốc sang khai hoang Bắc Bộ thành người Kinh - Việt Nam.

Cứ thử xét về địa lý, người Mường sống trên mảnh đất cách xa cộng đồng Bách Việt hàng ngàn dặm, lại có núi và biển ngăn cách, sao có thể là thành viên của cộng đồng ấy được? Hơn nữa tiếng nói của người Kinh-Việt Nam (thuộc ngữ hệ Nam Á) khác xa người Bách Việt (thuộc ngữ hệ Hán-Tạng), sao có thể sống chung trong một cộng đồng được?

Nghiên cứu về phả hệ gen là minh chứng có khoa học (rất đáng để tham khảo), chứ sử gia lú lẫn bị 9'h trị định hướng thì không đáng tin cho lắm (mặc dù có thể nó là chính thống). Nhóm Thái-Việt-Mường-Nam Trung Quốc là cùng 1 phả hệ gen. Các nhóm Thái-Việt-Mường-Nam Trung Quốc đều thuộc tộ Bách Việt. Cái này khỏi cần bàn cãi nữa vì nhiều nghiên cứu nói rõ về tộc Bách Việt có 1 phả hệ gen tương đồng.

 

[cụ nhớn]

Chủ đề này bên chốn như lờ của OS bàn kỹ lắm rồi, em bò hóng lượm ra đây hầu các cụ.

Đầu tiền là đám làm clip này chắc chắn là dân khối C, nếu được tiếp xúc với dạng tài liệu này

Trang thông tin điện tử Vụ Khoa học và Công nghệ - Bộ Tài nguyên và Môi trường

vukhcn.monre.gov.vn

sẽ biết những ghi chép cận đại bởi đám sử gia lệ tàu cùng với đám sử gia tự sướng xuyên tạc lịch sử như thế nào

Hiện nay vấn đề tranh chấp lãnh thổ bị xuyên tạc bởi đám sử gia khối C, vấn đề tranh chấp châu thổ sông Cửu Long, Campuchia vẫn đang dùng sử liệu của Tàu để chứng minh đế chế Khmer ngày xưa bao trùm.

Vương Quốc Phù Nam khác gì nhà nước Văn Lang của Hùng Vương, vì 2000 ngàn năm trước đây Nam Bộ chỉ là dải đất ở Đồng Nai, còn miền Tây Nam Bộ cơ bản chưa có.

tương tự tìm hiểu về sự hình thành và phát triển Đồng Bằng Sông Hồng thì rất nhiều ghi chép của sử gia Ngô Sĩ Liên lẫn lệ thần Trần Trọng Kim vứt vào sọt rác, không muốn đi sâu, ví OF không phải diễn đàn chuyên nghành sử - địa chất - khảo cổ học

A Historical Sketch of the Landscape of the Red River Delta | TRaNS: Trans-Regional and -National Studies of Southeast Asia | Cambridge Core

A Historical Sketch of the Landscape of the Red River Delta - Volume 4 Issue 2

www.cambridge.org

chỉ có tư tưởng Hán lệ mới suốt ngày vỗ ngực Lưỡng Quảng là vùng đất tổ của người Việt cổ
Bách Việt (sử ký Tư Mã Thiên) là một thuật ngữ lỏng lẻo bao hàm các dân tộc cổ được sử gia sử dụng với tần suất dày đặc, nhưng không có ý nghĩa gì với người Việt (Kinh), vì người Việt (Kinh) gốc là người Mường, định cư tại các vùng Nghệ An, Thanh Hóa, Ninh Bình, Hòa Bình, Phú Thọ, Yên Bái và Sơn La. Một bộ phận này giao thoa với cư dân nam Trung Quốc sang khai hoang Bắc Bộ thành người Kinh - Việt Nam.

Cứ thử xét về địa lý, người Mường sống trên mảnh đất cách xa cộng đồng Bách Việt hàng ngàn dặm, lại có núi và biển ngăn cách, sao có thể là thành viên của cộng đồng ấy được? Hơn nữa tiếng nói của người Kinh-Việt Nam (thuộc ngữ hệ Nam Á) khác xa người Bách Việt (thuộc ngữ hệ Hán-Tạng), sao có thể sống chung trong một cộng đồng được?

1. Người Kinh là người lai (creole hay admixture) chứ cũng không phải gốc Mường cụ ei. Tụi nước ngoài nó phân tích gene người Kinh và nhiều dân tộc ĐNA rồi.

2. Bách Việt thì các nhà nghiên cứu đã làm rõ họ nói tiếng Tai-Kadai, Hmong-Mien là 2 họ ngôn ngữ chính chứ không phải Hán-Tạng.

 

[Bopmuoi]

1. Người Kinh là người lai (creole hay admixture) chứ cũng không phải gốc Mường cụ ei. Tụi nước ngoài nó phân tích gene người Kinh và nhiều dân tộc ĐNA rồi.

2. Bách Việt thì các nhà nghiên cứu đã làm rõ họ nói tiếng Tai-Kadai, Hmong-Mien là 2 họ ngôn ngữ chính chứ không phải Hán-Tạng.

Tụi nước ngoài nó phân tích gene người Kinh và nhiều dân tộc ĐNA. Họ kết luận sao cụ?

 

[cụ nhớn]

Tụi nước ngoài nó phân tích gene người Kinh và nhiều dân tộc ĐNA. Họ kết luận sao cụ?

1. Về di truyền thì người Kinh rất gần với các dân tộc Tai-Kradai
2. Nó kết luận người Kinh là kết hợp giữa các nhóm tràn xuống từ nam TQ và các nhóm bản địa trong đó yếu tố ngoại lai lớn hơn yếu tố bản địa.
3. Người Kinh có mức độ đa dạng hóa rất cao về di truyền học chứng tỏ nhiều luồng cư dân đã đan xen, kết hợp với nhau trong lịch sử.
4. Các yếu tố di truyền và ngôn ngữ không nhất thiết song hành. Nôm na là A và B có ngôn ngữ gần nhau nhưng A và C mới có quan hệ di truyền gần nhau.

 

[ngonhubu01]

Nghiên cứu về phả hệ gen là minh chứng có khoa học (rất đáng để tham khảo), chứ sử gia lú lẫn bị 9'h trị định hướng thì không đáng tin cho lắm (mặc dù có thể nó là chính thống). Nhóm Thái-Việt-Mường-Nam Trung Quốc là cùng 1 phả hệ gen. Các nhóm Thái-Việt-Mường-Nam Trung Quốc đều thuộc tộ Bách Việt. Cái này khỏi cần bàn cãi nữa vì nhiều nghiên cứu nói rõ về tộc Bách Việt có 1 phả hệ gen tương đồng.

1. Người Kinh là người lai (creole hay admixture) chứ cũng không phải gốc Mường cụ ei. Tụi nước ngoài nó phân tích gene người Kinh và nhiều dân tộc ĐNA rồi.

2. Bách Việt thì các nhà nghiên cứu đã làm rõ họ nói tiếng Tai-Kadai, Hmong-Mien là 2 họ ngôn ngữ chính chứ không phải Hán-Tạng.

Muốn sáng tỏ lịch sự Việt Nam thì phải kết hợp nhiều thứ, từ di truyền học, ngôn ngữ, địa chất ... chứ không nhõn mỗi trò khảo cổ và ghi chép chữ Hán. Tuy nhiên hiện nay các nghiên cứu được công bố sặc mùi chính trị, ví dụ như nghiên cứu di truyền của Vinmec vì mục đích cố gắng chứng tỏ người Việt Nam độc lập với người Hán, nên không còn khách quan nữa, nhưng nếu xét về di truyền học thì có liên quan, nhưng liên quan từ thời Pleistocen muộn.
Nói về di truyền thì người Việt Nam có độ đa dạng sinh học cao nhất trong dân cư châu Á , bản thân người Việt cổ định cư cách đây 11 ngàn năm (trầm tích Holocen ) cũng đã có 4 nhóm rồi, nhưng xét tới thời điểm cách đây 4-5 ngàn năm thì nhóm người Mường chủ đạo ở miền Bắc.

 

[GamCaoMayLanh]

Champa, Chân Lạp, Phù Nam, Ai Lao ... cứ húng lên đập nhau với Đại Việt. Để anh Đại Việt cáu quá đem quân dẹp hết.
Thế là không ngóc đầu lên được. Kể mà các anh ấy khôn đem quân qua Thái, Mã có khi ngon.

Thời kỳ hổ báo Đại Lào Đông tiến còn mang mấy sư đoàn voi lùa quân cụ Lê Lợi chạy rẽ bờm. Cụ Lê Thạch đại tướng tiên phong chỉ chậm chân chút là vong mạng.