[Funland] Lịch sử quân sự châu Âu hay hơn nhiều Lịch sử quân sự Châu Á.

[superPDP]

quân Ba Tư mạnh kinh khủng nhờ đội quân voi chiến đẩy lùi quân La Mã, kinh khủng đấy nhỉ, nhưng mà theo tôi nhớ thì Parthia hình như là di sản do Alexander để lại phải không, nó từ Diadochi thì phải.

Bactria mới là di sản Parthia thì ko
Di sản chính của Alexander ở vùng này có Seleucid là đế chế hậu duệ của Alexander

 

[ChomKing]

quân Ba Tư mạnh kinh khủng nhờ đội quân voi chiến đẩy lùi quân La Mã, kinh khủng đấy nhỉ, nhưng mà theo tôi nhớ thì Parthia hình như là di sản do Alexander để lại phải không, nó từ Diadochi thì phải.

Lưỡng Hà thì dân tứ chiếng khắp nơi, chả thể nói là công của Alexander được.
Tuy nhiên phát tích của Parthia là một nhóm Scythia ly khai trên nền cực đông của đế chế Marcedonia cực thịch thời Alexander, nhóm này tiến vào kiểm soát cái gọi là Parthia.

Người Scythia, có thể miêu tả là một dân tộc thảo nguyên man rợ không kém Mongol.

Dân tộc (nếu có thể gọi là dân tộc) này sau thời phát triển cực thịnh đã hoà tan vào các bộ lạc Slav, German, Hung nô, Ba Tư và Bắc Ấn.
Hậu duệ gần nhất là những người ở khu vực Kavkaz như Ossetia, Chechnya, Pastun, Uzbek...

 

[ChomKing]

Quay lại lịch sử quân sự Châu Âu và Á, thực tế là Châu Âu nếu không có các vấn đề nội tại vương vị của Mông Cổ thì đã bị nuốt sạch rồi.
Trong khi đó, 3 lần quân Nguyên sang Bắc Việt ôm đầu máu trở về đủ biết ai mới là dân tộc thiện chiến - nói không ngoa - nhất thế giới.

Làm éo gì có cái dân tọc nào không có nổi 20 năm hoà bình không chiến loạn như dân tọc vàng vẩu?

Ra đường nói chưa đủ 3 câu đã phi vào bem nhau là đủ biết

 

[huutrinh6688]

Để đọc và hiểu được em e là khó lắm.
Như em rất thích thời La mã. Em đọc hết những cuốn sách này (nguyên bản) mà em cũng chưa hiểu về La Mã. Chứ bắc Âu em sợ thiếu thông tin và tư liệu

Cụ chắc tuổi tầm bố em. Ngưỡng mộ đức tính ham học hỏi, tranh luận điềm đạm và hiểu biết sâu rộng của cụ. Sẽ cố gắng đọc nhiều sách như cụ
Chúc cụ luôn sức khoẻ.

 

[One-77]

Quay lại lịch sử quân sự Châu Âu và Á, thực tế là Châu Âu nếu không có các vấn đề nội tại vương vị của Mông Cổ thì đã bị nuốt sạch rồi.
Trong khi đó, 3 lần quân Nguyên sang Bắc Việt ôm đầu máu trở về đủ biết ai mới là dân tộc thiện chiến - nói không ngoa - nhất thế giới.

Làm éo gì có cái dân tọc nào không có nổi 20 năm hoà bình không chiến loạn như dân tọc vàng vẩu?

Ra đường nói chưa đủ 3 câu đã phi vào bem nhau là đủ biết

Cụ này sao không nói thẳng ra là là Việt Nam thiện chiến đi. Nhưng từ ngữ có vẻ cực đoan quá.
Việt Nam đánh nhau giỏi, dân lại đầu gấu như cụ nói nhưng thật ra thì cũng có chủ động oánh nhau với ai mấy đâu. Toàn bị thằng khác oánh đấy chứ. Có tý đất từ Hà tĩnh trở vào ( khoảng 180.000km2) thì đánh nhau 1.000 năm mới ăn xong, trong khi thằng khác nó cần khoảng 100 ngày là giải quyết xong. Suốt năm suốt tháng lo sợ phương Bắc, dặn con dặn cháu không được sao lãng phòng chống phương Bắc....
Tóm lại thì cũng giỏi bình thường thôi cụ ạ.

 

[Long Hoa]

Lưỡng Hà thì dân tứ chiếng khắp nơi, chả thể nói là công của Alexander được.
Tuy nhiên phát tích của Parthia là một nhóm Scythia ly khai trên nền cực đông của đế chế Marcedonia cực thịch thời Alexander, nhóm này tiến vào kiểm soát cái gọi là Parthia.

Người Scythia, có thể miêu tả là một dân tộc thảo nguyên man rợ không kém Mongol.

Dân tộc (nếu có thể gọi là dân tộc) này sau thời phát triển cực thịnh đã hoà tan vào các bộ lạc Slav, German, Hung nô, Ba Tư và Bắc Ấn.
Hậu duệ gần nhất là những người ở khu vực Kavkaz như Ossetia, Chechnya, Pastun, Uzbek...

à nhớ ra rồi Parthia lập quốc cùng với Baktria ở phía Đông và xâm lấn dần vào phần đất của Seleucid, mà sau này hình như là Diadochi của Alexander bị mất hết thì phải, sau này còn xuất hiện thêm ở Lưỡng Hà quân Kushan và Sassanid nữa, cụ có thể cho thông tin mấy đứa Lưỡng Hà này không, tại quan điểm của tôi thì vùng Lưỡng Hà thì đứa nào cũng như nhau cả.
tôi cũng bị hơi nhầm lẫn tí vì Parthia này có trước đám Diadochi của Alexander, sau này tranh đoạt lãnh thổ với Seleucid rồi Sassanid các kiểu, đám Parthia này đánh 4 phương 8 hướng luôn và bị mất đất bởi quân Alexander sau này phục quốc trở lại rồi lại hình thành Baktria như cụ nói.

 

[Dở người]

Quay lại lịch sử quân sự Châu Âu và Á, thực tế là Châu Âu nếu không có các vấn đề nội tại vương vị của Mông Cổ thì đã bị nuốt sạch rồi.
Trong khi đó, 3 lần quân Nguyên sang Bắc Việt ôm đầu máu trở về đủ biết ai mới là dân tộc thiện chiến - nói không ngoa - nhất thế giới.

Làm éo gì có cái dân tọc nào không có nổi 20 năm hoà bình không chiến loạn như dân tọc vàng vẩu?

Ra đường nói chưa đủ 3 câu đã phi vào bem nhau là đủ biết

Nguyên-Mông 3 lần thua ở Việt ta không hẳn do ta thiện chiến đâu cụ.
Thứ nhất là bọn sang ta cũng chỉ là địa phương quân, quân tỉnh lẻ thôi do Đại Việt không phải chiến trường trọng điểm.
Thứ hai là chúng nó chết bởi lam sơn chướng khí nhiều hơn là do quân ta. Do nước độc, muỗi đốt..., chết rất nhiều nhất là vì tiêu chảy.
Nguyên Mông thiện ngựa, mà địa hình Bắc Việt hồi đó các cụ biết rồi đó, hầu hết là đầm lầy với lau lách. Thế nên ngựa ít phát huy được hiệu quả.
Quả thứ 3 cũng từ điều kiện tự nhiên. Bắc Việt hồi đới ít dân, dân lại thấy địch tới thì chạy, chả có gì cung cấp cho quân địch. Trong khi đi từ Tàu sang Việt quân trực tiếp tham chiến thì ít chứ quân hậu cần rất nhiều. Quân ta lại cứ nhằm thuyền lương mà quấy phá. Chả có gì ăn, đối phương cũng chả thấy đâu, chả về thì ở lại làm gì. KHái niệm " tiêu thổ" có lẽ xuất phát từ thời này.
Chứ trận nào gặp trực diện ta cũng chết như ngả ra, mất cả quân cả tướng đới cụ.
Ông thầy em gọi 3 lần đánh Nguyên Mông với cái tên là "tiêu chảy kháng chiến", ngẫm cũng chuẩn ợ.
Tất nhiên em cũng không phủ nhận cha ông ta thiện chiến. Nhưng thiên thời địa lợi ta chiếm cả, nhân hoà thì chỉ cần tý ty thoai. Chứ nói thiện chiến nhất thế giới thì e cũng ngoa ngôn cụ ei.

 

[ChomKing]

Cụ này sao không nói thẳng ra là là Việt Nam thiện chiến đi. Nhưng từ ngữ có vẻ cực đoan quá.
Việt Nam đánh nhau giỏi, dân lại đầu gấu như cụ nói nhưng thật ra thì cũng có chủ động oánh nhau với ai mấy đâu. Toàn bị thằng khác oánh đấy chứ. Có tý đất từ Hà tĩnh trở vào ( khoảng 180.000km2) thì đánh nhau 1.000 năm mới ăn xong, trong khi thằng khác nó cần khoảng 100 ngày là giải quyết xong. Suốt năm suốt tháng lo sợ phương Bắc, dặn con dặn cháu không được sao lãng phòng chống phương Bắc....
Tóm lại thì cũng giỏi bình thường thôi cụ ạ.

100 ngày, sau đó là tự hoà tan trong hằng hà sa số đối phương thì hay ho gì hả Cụ?

Mất 1000 năm (và hiện tại vẫn không ngừng mở rộng không gian sinh tồn sang biển và phía Tây) biến kha khá dân tộc từ đa số thành thiểu số trên bờ vực tuyệt chủng.

Đến mức sử liệu thế giới phải liệt Lê Thánh Tông và Minh Mạng là hai vua có tiếng về diệt chủng.

 

[Of.NguyenLinh]

Một bên quân đi thuê, trả bằng xèng, quân là quân, dân là dân, trừ mấy anh man di xứ German lên núi oánh du kích (cái này em nghe lão Bờm bẩu thế )
Một bên là quân là gần như free, đi lính nghĩa vụ, theo suất đinh, chỉ nuôi cơm, hết chiến tranh thì về quê đi cày cho nên tham vọng của mấy anh Phương Đông chỉ là mở mang bờ cõi, mở tới đâu di dân tới đó lập làng lập ấp còn bọn Tây oánh xong thua là phải trả tiền đền bù sau này chủ nghĩa Thực Dân thì nó mí oánh cùng thế giới để khai thác sản vật
Mà suy cho cùng chính cái tư duy quân là quân mà dân là dân nên nó mí phát triển thế, nó mí thành Thực Dân được

3. Tuy nhiên, các cuộc đối đầu Đông - Tây thường ăn hành.

 

[Long Hoa]

Một bên quân đi thuê, trả bằng xèng, quân là quân, dân là dân, trừ mấy anh man di xứ German lên núi oánh du kích (cái này em nghe lão Bờm bẩu thế )
Một bên là quân là gần như free, đi lính nghĩa vụ, theo suất đinh, chỉ nuôi cơm, hết chiến tranh thì về quê đi cày cho nên tham vọng của mấy anh Phương Đông chỉ là mở mang bờ cõi, mở tới đâu di dân tới đó lập làng lập ấp còn bọn Tây oánh xong thua là phải trả tiền đền bù sau này chủ nghĩa Thực Dân thì nó mí oánh cùng thế giới để khai thác sản vật
Mà suy cho cùng chính cái tư duy quân là quân mà dân là dân nên nó mí phát triển thế, nó mí thành Thực Dân được

thực dân ở phương Đông cũng có đấy cụ, đó là Nhật vì Nhật chiếm Mãn châu, Triều Tiên, Lưu Cầu... làm thuộc địa và áp dụng chính sách triệt để của tây phương nên nó chính là thực dân đấy cụ, thử tưởng tượng nếu như Nhật chiếm tới Nam Á, Trung Đông hay thậm chí Bắc Mỹ thì Đế Quốc Nhật là niềm tự hào của châu Á hay phương Đông nói chung rồi, bọn Châu Âu sợ quân đội Nhật lắm đấy cụ. Mấy cái chiến dịch đánh Úc và Đông Nam Á đuổi cổ Anh Pháp Hà Lan về lại châu Âu hết, đúng là đạo quân vô địch.
mà tóm lại tôi nghĩ rằng Nhật chiếm đất thậm chí mạnh ngang Mông Cổ

 

[One-77]

Nguyên-Mông 3 lần thua ở Việt ta không hẳn do ta thiện chiến đâu cụ.
Thứ nhất là bọn sang ta cũng chỉ là địa phương quân, quân tỉnh lẻ thôi do Đại Việt không phải chiến trường trọng điểm.
Thứ hai là chúng nó chết bởi lam sơn chướng khí nhiều hơn là do quân ta. Do nước độc, muỗi đốt..., chết rất nhiều nhất là vì tiêu chảy.
Nguyên Mông thiện ngựa, mà địa hình Bắc Việt hồi đó các cụ biết rồi đó, hầu hết là đầm lầy với lau lách. Thế nên ngựa ít phát huy được hiệu quả.
Quả thứ 3 cũng từ điều kiện tự nhiên. Bắc Việt hồi đới ít dân, dân lại thấy địch tới thì chạy, chả có gì cung cấp cho quân địch. Trong khi đi từ Tàu sang Việt quân trực tiếp tham chiến thì ít chứ quân hậu cần rất nhiều. Quân ta lại cứ nhằm thuyền lương mà quấy phá. Chả có gì ăn, đối phương cũng chả thấy đâu, chả về thì ở lại làm gì. KHái niệm " tiêu thổ" có lẽ xuất phát từ thời này.
Chứ trận nào gặp trực diện ta cũng chết như ngả ra, mất cả quân cả tướng đới cụ.
Ông thầy em gọi 3 lần đánh Nguyên Mông với cái tên là "tiêu chảy kháng chiến", ngẫm cũng chuẩn ợ.
Tất nhiên em cũng không phủ nhận cha ông ta thiện chiến. Nhưng thiên thời địa lợi ta chiếm cả, nhân hoà thì chỉ cần tý ty thoai. Chứ nói thiện chiến nhất thế giới thì e cũng ngoa ngôn cụ ei.

Ấy. Cụ nói vậy nhiều chỗ em không thống nhất.
Cũng không phải vì lòng tự hào dân tộc gì cả nhưng thực sự là tổ tiên mình ngoài hàng trăm hàng ngàn yếu tố thì cũng đã nghĩ ra phương pháp đánh hợp lý nhất là “ vườn không nhà trống” nhự cụ nói. Nhưng cái đó là do con người nghĩ ra và áp dụng thành công. Vậy là giỏi rồi chứ.
Cái nữa là cụ bảo Đại Việt không phải là chiến trường trọng điểm chỉ đúng có 1/3 thôi. Ở cuộc kháng chiến lần 1 thì đúng là chiến trường không trọng điểm thật. Nhưng hồi đó đánh mình là danh tướng Ngột Lương Hợp Thai cùng với 2 vạn kị binh Mông cổ xịn chứ không có quân lẫn tạp nhé. Lực lượng vô cùng thiện chiến, viên tướng này là con trai của Tốc Bất Đài, danh tướng bất khả chiến bại của Thành Cát Tư Hãn. Thế mà vẫn thua
Lần thứ hai thì chiến trường Đại Việt là trọng điểm cụ nhé. Lúc đó Tàu bị Mông cổ xơi sạch rồi, Tây Á, Trung Á, Đông Âu, Bắc Á cũng bị xơi sạch rồi. Còn có Ấn độ với Đông Nam Á. Hốt Tất Liệt định đánh Thái, Miến, Ấn qua cửa Đại Việt đấy cụ ạ. Mà lính lác mang sang có toàn bộ quân bản bộ của Thoát Hoan, quân bản bộ của A lý hải nha - sau này làm tới Tể tướng nhà Nguyên đấy- là con của Ngột lương Hợp Thai, cháu Tốc Bất Đài, rồi còn hai viên hổ tướng O Mã Nhi, Toa Đô đều là người Mông cổ cả. Nên lần thứ hai quân Mông cổ xịn đánh mình cũng không hề ít nhé.
Còn lần thứ 3 thì bộ khung vẫn vậy nhưng Hốt Tất Liệt cho phép mang sang toàn bộ quân lính người Mông cổ mà Hốt Tất Liệt có. Tức là lính Mông Cổ mà Hốt tất liệt quản lý.
Vì vậy, tổ tiên mình với bất kỳ lý do gì, 3 lần đánh thắng được thì phải nói là kỳ công cụ ạ. Cái này Tây, Tàu, da trắng, da vàng, da đen đều công nhận rồi.
Nhưng em công nhận với cụ là bảo dân Việt thiện chiến nhất TG là ngoa ngôn

 

[One-77]

quân Mông Cổ có đánh tràn xuống Java và đụng với Majapahit nữa nhưng theo các nhà sử gia thì sự kiện quan trọng nhất là sự kiện Mông Cổ tràn xuống 2 lần đánh với Miến Điện vì sự kiện đươc ghi chép rất kỹ, không hiểu tại sao các sử gia Tây phương xem nhẹ trận chiến ở VN hơn mấy chiến dịch đánh Miến Điện.

Từ Tàu mà đánh thẳng sang Miến khó khăn lắm cụ ạ. Thế nên từ xửa từ xưa Tàu cứ nhăm nhăm oánh mình chứ có oánh Miến mấy đâu.

 

[Long Hoa]

Từ Tàu mà đánh thẳng sang Miến khó khăn lắm cụ ạ. Thế nên từ xửa từ xưa Tàu cứ nhăm nhăm oánh mình chứ có oánh Miến mấy đâu.

cụ tham khảo thêm ở đây, nói chung dân Miến cũng kiên cường như dân VN vậy, họ chiến đấu giỏi lắm, quân sự VN nên so sánh với Miến thì đúng hơn.
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Mongol_invasion_of_Burma
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Mongol_invasion_of_Burma

 

[One-77]

Ơ. Vâng thì nó đánh Miến trước nhưng cũng không ăn được. Nhưng do đường sá từ Vân Nam sang Miến khó khăn quá nên nó mới muốn đánh từ Đại Việt sang (đánh Đại Việt lần 2 và 3). Nhưng cũng không ăn được Đại Việt nên cố đánh thê lần nữa nhưng vẫn không được đấy thôi.
Em nói là Tàu sang Miến trực tiếp đường sá khó khăn nên Tàu ít sang thịt Miến mà toàn sang oánh nhau với mình.

 

[One-77]

cụ tham khảo thêm ở đây, nói chung dân Miến cũng kiên cường như dân VN vậy, họ chiến đấu giỏi lắm, quân sự VN nên so sánh với Miến thì đúng hơn.
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Mongol_invasion_of_Burma
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Mongol_invasion_of_Burma

Trong cái đường link cụ gửi chả có đoạn nói là Hốt Tất Liệt định đánh Miến bằng cách vòng qua Đại Việt, Chăm pa, Campuchia là gì? Cụ gửi link bảo em đọc mà cụ chả chịu đọc gì cả.

 

[Tonkin Nguyen]

Ấy. Cụ nói vậy nhiều chỗ em không thống nhất.
Cũng không phải vì lòng tự hào dân tộc gì cả nhưng thực sự là tổ tiên mình ngoài hàng trăm hàng ngàn yếu tố thì cũng đã nghĩ ra phương pháp đánh hợp lý nhất là “ vườn không nhà trống” nhự cụ nói. Nhưng cái đó là do con người nghĩ ra và áp dụng thành công. Vậy là giỏi rồi chứ.
Cái nữa là cụ bảo Đại Việt không phải là chiến trường trọng điểm chỉ đúng có 1/3 thôi. Ở cuộc kháng chiến lần 1 thì đúng là chiến trường không trọng điểm thật. Nhưng hồi đó đánh mình là danh tướng Ngột Lương Hợp Thai cùng với 2 vạn kị binh Mông cổ xịn chứ không có quân lẫn tạp nhé. Lực lượng vô cùng thiện chiến, viên tướng này là con trai của Tốc Bất Đài, danh tướng bất khả chiến bại của Thành Cát Tư Hãn. Thế mà vẫn thua
Lần thứ hai thì chiến trường Đại Việt là trọng điểm cụ nhé. Lúc đó Tàu bị Mông cổ xơi sạch rồi, Tây Á, Trung Á, Đông Âu, Bắc Á cũng bị xơi sạch rồi. Còn có Ấn độ với Đông Nam Á. Hốt Tất Liệt định đánh Thái, Miến, Ấn qua cửa Đại Việt đấy cụ ạ. Mà lính lác mang sang có toàn bộ quân bản bộ của Thoát Hoan, quân bản bộ của A lý hải nha - sau này làm tới Tể tướng nhà Nguyên đấy- là con của Ngột lương Hợp Thai, cháu Tốc Bất Đài, rồi còn hai viên hổ tướng O Mã Nhi, Toa Đô đều là người Mông cổ cả. Nên lần thứ hai quân Mông cổ xịn đánh mình cũng không hề ít nhé.
Còn lần thứ 3 thì bộ khung vẫn vậy nhưng Hốt Tất Liệt cho phép mang sang toàn bộ quân lính người Mông cổ mà Hốt Tất Liệt có. Tức là lính Mông Cổ mà Hốt tất liệt quản lý.
Vì vậy, tổ tiên mình với bất kỳ lý do gì, 3 lần đánh thắng được thì phải nói là kỳ công cụ ạ. Cái này Tây, Tàu, da trắng, da vàng, da đen đều công nhận rồi.
Nhưng em công nhận với cụ là bảo dân Việt thiện chiến nhất TG là ngoa ngôn

Em đồng ý với cụ!
Toa Đô là tướng nổi tiếng của Mông Cổ nhưng bị chết trận ở VN là đủ hiểu rồi.

Dân mình def tốt, att hơi cùi nên mở rộng chậm chạp nhưng chắc. Nếu nói về dân thiện chiến thì mình chắc chỉ top 20 thế giới là căng.

 

[fanmu1234]

Do VN mình là nước châu Á, ảnh hưởng văn hoá của Tàu nhiều nên ít người nghiên cứu LS châu Âu.
Đây là một đề tài rất hay. LS châu Âu nó có tính kế thừa và liên quan mật thiết giữa các quốc gia. Nên nghiên cứu LS châu Âu phải nghiên cứu từ gốc của nó. Phải đọc từ LS La mã đọc đi. Sau này khi đế quốc La Mã bị chia hai nhánh đông và tây lại phải đọc cả LS trung đông vì nó liên quan tới đế chế đông La mã.
Mà muốn đọc hiểu được LS châu Âu lại phải hiểu các yếu tố văn hoá của nó. Nên lại phải nghiên cứu về Thiên chúa giáo, tôn giáo đa thần....
Nói chung là rất mất thời gian và công phu để hiểu được nó một cách kỹ càng

Em hâm mô cụ từ cái đận cụ đi Israel, đi Nga và đi Nam Mỹ.

Kiến thức của cụ cũng rộng, nhờ cụ làm vài thớt về lịch sự Châu Âu thời Phục Hưng hoặc thời Trung Cổ, thí dụ như:

- mối thông gia giữa hoàng gia các nước Châu Âu,

- hoặc 1 vài thông tin ngoài lề các Nga Hoàng

- hoặc sự hùng mạnh của đế quốc Áo - Hung, để OF được mở rộng tầm nhìn.

Nếu cụ có làm thớt kiểu này, cụ nhờ thỉnh thoáng chém và so sánh giữa bọn phong kiến thối nát xứ Đông Lào, phương Bắc và bọn Tây Phục Hưng cho vui nhé

 

[One-77]

Em đồng ý với cụ!
Toa Đô là tướng nổi tiếng của Mông Cổ nhưng bị chết trận ở VN là đủ hiểu rồi.

Dân mình def tốt, att hơi cùi nên mở rộng chậm chạp nhưng chắc. Nếu nói về dân thiện chiến thì mình chắc chỉ top 20 thế giới là căng.

Toa Đô, Lý Hằng chết ở lần 2. Ô Mã Nhi, bị bắt sống ở lần 3 nhưng lúc thả về thuyền đắm cũng toi nốt cụ ạ. Lý Hằng cũng là viên tướng rất giỏi người Hán của quân Mông cổ. Lý Hằng từng đánh bại Văn Thiên Trường là một trong những danh tướng cuối cùng của Nam Tống.

 

[fanmu1234]

xưng thần với Nhật thì Nhật nó đóng cho mình mấy cái tàu sân bay, dạy mình thủy chiến, dạy mình lái mấy chiếc Zero thay vì bây giờ phải lệ thuôc Nga tàu.
nó đem văn hóa lâu đời của nó qua dạy mình, mình ảnh hưởng văn hóa Nhật nhiều hơn thay vì tàu, lại còn được sự bảo hộ quân đội tận tay của người Nhật nữa, thay vì bây giờ phải đọc Tam Quốc thì giờ được đọc mấy bộ tiểu thuyết Sengoku hay Nobunaga.
còn bây giờ cái gì kinh tế chính trị cũng phải răm rắp nghe theo tàu chỉ bảo phỏng có nhục chăng, mấy vụ đặc khu vẫn còn đó, người dân VN đã thấy chưa.

E vẫn thắc mắc là thằng Nhật uy nghiêm, làm việc chăm chỉ thế mà tại sao JAV lại phổ biến rộng rãi, lại còn thể loại loạn luân nữa

 

[fanmu1234]

Nhân thớt nói về LS, đầu giờ chiều nay Gs Phan Huy Lê đã qua đời.
Vĩnh biệt cụ! Một người có tâm, có tài.
Và rất tiếc là CQ không công bố sự thật về Lê Văn Tám trước khi cụ qua đời để bóc trần sự giả dối của người được gọi là “nhà sử học” Trần Huy Liệu.

Cụ cẩn thận không khéo bị xịt lốp bây giờ, MOD MIN đang bị áp lực nhiều sau vụ "chống đặc khu"