[Funland] Lãnh đạo ĐH Fulbright từng là cựu binh chiến tranh VN

[Krupta]

dòng đầu thì cụ đúng
dòng 2, 3 thì cụ sai òi
bà con kiện khó thắng bởi vì hiệp định 73 có nói đến bồi thường (mấy chục củ Mỹ - lúc đó toa lém) dưng lúc đó ta bẩu "đồng bạc xanh là bẩn thỉu" và không thèm nhận nên giờ có đòi cũng khó - cái nài là 1 bí mật chưa công bố nên iem chỉ phọt đến đây thoai ạ
trong chiến tranh chỉ có bên thua bồi thường cho bên thắng nên Nhật không thể bắt USA bồi thường đc ạ

Năm 1973, ngày 7.2, mười một ngày sau khi ký kết Hiệp Định Paris, Kissinger lên đường đi Hà Nội. Tại Hà Nội Kissinger trao cho Phạm văn Đồng một công hàm của Tổng Thống Nixon, trong đó quy định thể thức thanh toán số tiền bồi thường chiến tranh cho Hà Nội là 4,75 tỷ USD. Sau đó Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm văn Đồng giao cho Kissinger mang về cho Tổng Thống Hoa Kỳ một công hàm HOAN NGHÊNH tinh thần Mật ước của Nixon và hứa sẽ thi hành nghiêm chỉnh Mật ước này. Như vậy là Mật ước đã có đủ chữ ký của cả hai người cầm đầu chính phủ. (Lưu văn Lợi, Các Cuộc Thương Lượng Lê đức Thọ & Kissinger tại Paris)

Nguyên văn Mật ước:

Ngày 1 tháng 2 năm 1973.
Tổng Thống thông báo cho Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa những nguyên tắc sẽ chỉ đạo sự tham gia của Hoa Kỳ về việc xây dựng lại sau chiến tranh ở Bắc Việt Nam. Như đã nêu trong Điều 21 của Hiệp Định về chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam được ký kết tại Paris ngày 27 tháng giêng năm 1973, Hoa Kỳ thực hiện sự tham gia này theo chính sách truyền thống của mình.

Những nguyên tắc đó là:

1.- Hoa Kỳ sẽ đóng góp xây dựng lại Bắc Việt sau chiến tranh mà không cần một đòi hỏi chính trị nào.

2.- Con số cam kết sơ khởi là 3,25 tỷ Dollars viện trợ không hoàn lại trong vòng 5 năm. Những hình thức viện trợ khác (viện trợ phát triển kinh tế) sẽ được nghiên cứu sau.

3.- Công việc điều hành kế hoạch viện trợ sẽ do một Ủy Ban được đặt tên là Ủy ban hỗn hợp kinh tế Hoa Kỳ-Bắc Việt. Ủy ban sẽ được hình thành trong vòng 30 ngày sau khi ký Hiệp Định.

4.- Chức năng của Ủy ban này sẽ là đề ra các chương trình cho việc đóng góp của Hoa Kỳ vào công cuộc xây dựng lại ở Bắc Việt Nam. Sự đóng góp của Hoa Kỳ sẽ tiến hành trên cơ sở những yếu tố sau đây:

a/ Các nhu cầu của Bắc Việt Nam do những tàn phá của chiến tranh gây nên.
b/ Các yêu cầu của công cuộc xây dựng lại sau chiến tranh trong các lĩnh vực nông nghiệp và công nghiệp của nền kinh tế Bắc Việt Nam.

5.-) Ủy ban hỗn hợp kinh tế sẽ gồm những đại diện ngang nhau của mỗi bên. Ủy ban sẽ thỏa thuận về một bộ máy để quản lý chương trình đóng góp của Hoa Kỳ vào công cuộc xây dựng lại Bắc Việt Nam. Ủy ban sẽ cố gắng hoàn thành sự thỏa thuận này trong vòng 60 ngày sau khi được thành lập.

6.- Hai thành viên của Ủy ban sẽ hoạt động trên nguyên tắc tôn trọng chủ quyền của nhau, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, bình đẳng và cùng có lợi. Những trụ sở của Ủy ban sẽ đặt tại một nơi sẽ được thỏa thuận giữa Hoa Kỳ và Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa.

7.- Hoa Kỳ cho rằng việc thực hiện những nguyên tắc nói trên sẽ thúc đẩy những quan hệ kinh tế thương mại và các quan hệ khác giữa Hoa Kỳ và Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa và sẽ góp phần vào việc bảo đảm một nền hòa bình vững chắc và lâu dài ở Đông Dương. Những nguyên tắc này phù hợp với tinh thần của Chương VIII của Hiệp Định về chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam ký tại Paris ngày 27 tháng giêng năm 1973.

 

[Krupta]

Tại sao cả hai bên đều không thi hành mật ước ?

Như vậy những gì hai bên thương lượng với nhau suốt 4 năm không nằm trong Hiệp Định, mà nằm trong Mật ước. Và hai bên ký với nhau Hiệp Định Paris chỉ là che mắt thế gian, còn Mật ước mới là kết quả thương lượng thực giữa hai bên.

Khoan nói tới hai bên đã mật cam kết với nhau những gì, nhưng tại sao lại không giữ lời giao ước ? Đây là một giao ước mật chứ không phải là giao ước công khai. Một khi giao ước mật được ký kết thì phải được tôn trọng tuyệt đối, gần như là lời thề thiêng liêng. Nếu có một bên phản bội thì bên kia chỉ cần tung mật ước ra trước ánh sáng thì bên vi phạm sẽ trở thành kẻ lừa đảo.

Mãi đến ngày 19.5.1977 Tổng Thống Hoa Kỳ Cater mới loan báo rằng sau khi ký Hiệp Định Paris 1973, Tổng Thống Nixon đã có ký với Hà Nội một mật ước

Sau loan báo của Tổng Thống, Quốc Hội Hoa Kỳ tuyên bố đó chỉ là lời hứa của người đứng đầu cơ quan hành pháp Hoa Kỳ, cho nên quốc gia Hoa Kỳ không có trách nhiệm phải thi hành cam kết đó. Vì vậy dư luận hiểu rằng chính phía Hoa Kỳ đã không thi hành đúng như cam kết, nghĩa là sau Hiệp Định Paris Hoa Kỳ không chung cho Hà Nội một đồng nào trong số 4,75 tỷ.

 

[abcdxyzw]

Vấn đề có tính nguyên tắc

nhưng còn phải QH Mỹ thông qua

gắn với hiệp định Paris... mà sau này đâu có ngừng bắn mà đòi

Sau năm 1975 có quay lại vấn đề mấy tỏi 1 lần nữa, và cả bình thường hóa quan hệ

Nhưng lại có bọn khơ me đỏ

 

[Lái xe]

Hiệp định Paris
Chương 8

QUAN HỆ GIỮA VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ VÀ HOA KỲ

Điều 21

Hoa kỳ mong rằng Hiệp định này sẽ mang lại một thời kỳ hoà giải với Việt Nam dân chủ cộng hòa cũng như với tất cả các dân tộc ở Đông dương. Theo chính sách truyền thống của mình, Hoa kỳ sẽ đóng góp vào việc hàn gắn vết thương chiến tranh và công cuộc xây dựng sau chiến tranh ở Việt Nam dân chủ cộng hoà và toàn Đông dương.

Điều 22

Việc chấm dứt chiến tranh lập lại hoà bình ở Việt Nam và việc thực hiện triệt để Hiệp định này sẽ tạo điều kiện thiết lập quan hệ mới, bình đẳng và cùng có lợi giữa Việt Nam dân chủ cộng hoà và Hoa kỳ, trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền của nhau và không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau. Đồng thời, những việc đó sẽ bảo đảm hoà bình vững chắc ở Việt Nam và góp phần giữ gìn hoà bình lâu dài ở Đông dương và Đông nam Á.

1976, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa mất "Dân chủ" thêm "Xã hội chủ nghĩa" thành Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Viêt Nam" nên thằng Mỹ không biết bồi thường cho ai, lại vác tiền về (fun). Nghe nói bác Fidel xử lí vụ bồi thường vụ Vịnh Con Lợn nhanh gọn và hiệu quả hơn nhiều.

 

[Lái xe]

Tại sao cả hai bên đều không thi hành mật ước ?

Như vậy những gì hai bên thương lượng với nhau suốt 4 năm không nằm trong Hiệp Định, mà nằm trong Mật ước. Và hai bên ký với nhau Hiệp Định Paris chỉ là che mắt thế gian, còn Mật ước mới là kết quả thương lượng thực giữa hai bên.

Khoan nói tới hai bên đã mật cam kết với nhau những gì, nhưng tại sao lại không giữ lời giao ước ? Đây là một giao ước mật chứ không phải là giao ước công khai. Một khi giao ước mật được ký kết thì phải được tôn trọng tuyệt đối, gần như là lời thề thiêng liêng. Nếu có một bên phản bội thì bên kia chỉ cần tung mật ước ra trước ánh sáng thì bên vi phạm sẽ trở thành kẻ lừa đảo.

Mãi đến ngày 19.5.1977 Tổng Thống Hoa Kỳ Cater mới loan báo rằng sau khi ký Hiệp Định Paris 1973, Tổng Thống Nixon đã có ký với Hà Nội một mật ước

Sau loan báo của Tổng Thống, Quốc Hội Hoa Kỳ tuyên bố đó chỉ là lời hứa của người đứng đầu cơ quan hành pháp Hoa Kỳ, cho nên quốc gia Hoa Kỳ không có trách nhiệm phải thi hành cam kết đó. Vì vậy dư luận hiểu rằng chính phía Hoa Kỳ đã không thi hành đúng như cam kết, nghĩa là sau Hiệp Định Paris Hoa Kỳ không chung cho Hà Nội một đồng nào trong số 4,75 tỷ.

Học chiêu này của chú Sam áp dụng với Hoàng Sa xem chị Na phản ứng ra răng, bác nhỉ?

 

[sieurua]

Chẳng có gì để bàn tán ở đây cả.

 

[2 tai 8 banh]

Tại sao cả hai bên đều không thi hành mật ước ?

Như vậy những gì hai bên thương lượng với nhau suốt 4 năm không nằm trong Hiệp Định, mà nằm trong Mật ước. Và hai bên ký với nhau Hiệp Định Paris chỉ là che mắt thế gian, còn Mật ước mới là kết quả thương lượng thực giữa hai bên.

Khoan nói tới hai bên đã mật cam kết với nhau những gì, nhưng tại sao lại không giữ lời giao ước ? Đây là một giao ước mật chứ không phải là giao ước công khai. Một khi giao ước mật được ký kết thì phải được tôn trọng tuyệt đối, gần như là lời thề thiêng liêng. Nếu có một bên phản bội thì bên kia chỉ cần tung mật ước ra trước ánh sáng thì bên vi phạm sẽ trở thành kẻ lừa đảo.

Mãi đến ngày 19.5.1977 Tổng Thống Hoa Kỳ Cater mới loan báo rằng sau khi ký Hiệp Định Paris 1973, Tổng Thống Nixon đã có ký với Hà Nội một mật ước

Sau loan báo của Tổng Thống, Quốc Hội Hoa Kỳ tuyên bố đó chỉ là lời hứa của người đứng đầu cơ quan hành pháp Hoa Kỳ, cho nên quốc gia Hoa Kỳ không có trách nhiệm phải thi hành cam kết đó. Vì vậy dư luận hiểu rằng chính phía Hoa Kỳ đã không thi hành đúng như cam kết, nghĩa là sau Hiệp Định Paris Hoa Kỳ không chung cho Hà Nội một đồng nào trong số 4,75 tỷ.

những phần cụ trích thì iem không bàn vì nó giống di chúc của Bác, trước năm 1989 mấy người biết đc nguyên văn ?? đến h này đã công bố hết chưa ?? có thực hiện đc không ạ ?? .... khi đó ai dám đòi hỏi và ai dám trả lời ạ

còn vụ bồi tại sao không thi hành thì không như cụ Google biết đâu cụ ạ, chỉ có điều chưa (hoặc không) công bố nên ... cứ từ từ ạ

 

[ca_kiem]

Thấy bảo 2018 bắt đầu đi vào hoạt động. Cụ nào có con học lớp 10 chuẩn bị thi vào nhé. Nghe nó bạn mỹ free cho ta trường này từ lúc xây dựng cho đến khi hoạt động.
Học phí chắc không mất

 

[Krupta]

những phần cụ trích thì iem không bàn vì nó giống di chúc của Bác, trước năm 1989 mấy người biết đc nguyên văn ?? đến h này đã công bố hết chưa ?? có thực hiện đc không ạ ?? .... khi đó ai dám đòi hỏi và ai dám trả lời ạ

còn vụ bồi tại sao không thi hành thì không như cụ Google biết đâu cụ ạ, chỉ có điều chưa (hoặc không) công bố nên ... cứ từ từ ạ

Để tham khảo thôi mà cụ. Còn Mỹ không tài trợ tái thiết không phải vì mình chê đồng đô la bẩn thỉu như cụ nào đó phát biểu.

 

[gocart]

1976, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa mất "Dân chủ" thêm "Xã hội chủ nghĩa" thành Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Viêt Nam" nên thằng Mỹ không biết bồi thường cho ai, lại vác tiền về (fun). Nghe nói bác Fidel xử lí vụ bồi thường vụ Vịnh Con Lợn nhanh gọn và hiệu quả hơn nhiều.

Cụ ko nên và ngợi bác Phi đỏ, vợ bác ấy còn ko chịu nổi huống hồ người ngoài.
Mà bác ấy còn ở trên cõi đời này hay sang thiên giới, cụ có thông tin ko?

 

[Krupta]

Nếu giờ mà ta còn thuộc Pháp thì em chỉ ngán mỗi IS, còn Tập cận lọ em chấp một mắt, nhá!
Tổ tiên ta đánh khựa giữ nước là đúng, ông bà em đánh Pháp em cho là hơi húng quá, nếu biết nhịn thêm tí giờ có phải con em nó được phi jet-sky ở HS, TS éo sợ bố con thằng nào không.
Mà hoá ra là hồi nẳm ông bà mình oánh đề sai hả cụ. Vậy thì em thông cảm được, em oánh cũng toàn sai, con em nó chửi em suốt.

Pháp mà vẫn chiếm Việt Nam thì có khi về sau Việt Nam lại bị Chị Na đòi lại giống như đòi Hồng Koong từ Anh quốc.

 

[Lái xe]

Cụ ko nên và ngợi bác Phi đỏ, vợ bác ấy còn ko chịu nổi huống hồ người ngoài.
Mà bác ấy còn ở trên cõi đời này hay sang thiên giới, cụ có thông tin ko?

Em anh Núp em phải khen tí cho nó hữu nghị. Mấy hôm nay không thấy dân Cuba khóc lóc gì nên chã biết bác ấy còn hút cigar được ko nữa cụ ợ.

 

[2 tai 8 banh]

Để tham khảo thôi mà cụ. Còn Mỹ không tài trợ tái thiết không phải vì mình chê đồng đô la bẩn thỉu như cụ nào đó phát biểu.

cái này lđ phát biểu cụ ạ
iem có biết dưng chỉ dám biết vậy thoai ạ

 

[Lái xe]

Pháp mà vẫn chiếm Việt Nam thì có khi về sau Việt Nam lại bị Chị Na đòi lại giống như đòi Hồng Koong từ Anh quốc.

Thì cái mỏ đồng Tụ Long đấy thây !

 

[gocart]

Pháp mà vẫn chiếm Việt Nam thì có khi về sau Việt Nam lại bị Chị Na đòi lại giống như đòi Hồng Koong từ Anh quốc.

Cụ ngẫn à?
Anh nó mua HK , MC từ TQ đàng hoàng, có ấn định thời gian hoàn trả.
Pháp ko có hiệp định nào tương tự.
Xét theo Hiệp định giữa Pháp và Thanh thì xứ aAn nam có một tô giới tại Quảng Châu và đường sắt LC - Côn minh.

 

[Krupta]

cái này lđ phát biểu cụ ạ
iem có biết dưng chỉ dám biết vậy thoai ạ

Lãnh đạo nào thế cụ?

 

[cunglatruong]

Những người trực tiếp bị thảm sát và thân nhân có khi chẳng còn oán hận nữa.
Những hero bàn phím cố kêu gào có ích gì

Đây là vấn đề của nhóm auto of mình rồi . Toàn đi chửi lo cái bao đồng . Người trong cuọc ko lên tiếng thì thôi cứ đi khóc mướn

 

[Krupta]

Cụ ngẫn à?
Anh nó mua HK , MC từ TQ đàng hoàng, có ấn định thời gian hoàn trả.
Pháp ko có hiệp định nào tương tự.
Xét theo Hiệp định giữa Pháp và Thanh thì xứ aAn nam có một tô giới tại Quảng Châu và đường sắt LC - Côn minh.

SAo lại cứ chửi bới người khác tùy tiện thế. PHải văn minh chứ.

Điều ước Nam Kinh quy định nhà Thanh nhượng Hong Kong vĩnh viễn. (The Qing government agreed to make Hong Kong Island a crown colony, ceding it to the British Queen "in perpetuity" (常遠, Cháng yuǎn, in the Chinese version of the treaty), to provide British traders with a harbour where they could unload their goods (Article III). Pottinger was later appointed the first governor of Hong Kong.)

Phần mở rộng về sau này mới là cho thuê 99 năm theo hiệp định Bắc Kinh 1898. Lẽ ra Anh chỉ phải trả phần mở rộng này thôi, chứ không phải toàn bộ Hồng Kong.

 

[gocart]

SAo lại cứ chửi bới người khác tùy tiện thế. PHải văn minh chứ.

Điều ước Nam Kinh quy định nhà Thanh nhượng Hong Kong vĩnh viễn. (The Qing government agreed to make Hong Kong Island a crown colony, ceding it to the British Queen "in perpetuity" (常遠, Cháng yuǎn, in the Chinese version of the treaty), to provide British traders with a harbour where they could unload their goods (Article III). Pottinger was later appointed the first governor of Hong Kong.)

Phần mở rộng về sau này mới là cho thuê 99 năm theo hiệp định Bắc Kinh 1898. Lẽ ra Anh chỉ phải trả phần mở rộng này thôi, chứ không phải toàn bộ Hồng Kong.

Thế nào là tùy tiện???

 

[2 tai 8 banh]

Lãnh đạo nào thế cụ?

cụ chạ đọc kỹ còm iem roài
iem bật mí 1 tí : bọn iem học NQ và đc biết thông tin ngoài lề (từ thời phe X.H.C.N còn đang mạnh) dưng không lói đc ạ