[Funland] Lạm phát và giảm phát

[Juin]

Lạm phát ai cũng biết, đó là sự tăng mức giá chung một cách liên tục của hàng hóa và dịch vụ theo thời gian. Đồng nghĩa với sự mất giá trị của một loại tiền tệ nào đó. Khi đó với cùng một đơn vị tiền tệ sẽ mua được ít hàng hóa và dịch vụ hơn so với lúc trước.

Giảm phát là một hiện tượng ngược lại với lạm phát. Đây là tình trạng mức giá chung của nền kinh tế giảm xuống liên tục (người dân co lại tích trữ và bớt mua sắm tiêu dùng, tiền trong dân để vào bđs, ck, vàng, gửi tiết kiệm...) Hiện tượng này làm giá trị hàng hoá giảm, hoạt động kinh tế cũng vì thế mà ngưng trệ theo. Khi mà giá cả giảm, các doanh nghiệp phải thu gọn lại để duy trì, tình trạng thiếu việc làm và người tiêu dùng tích trữ tiền với dự đoán là giá cả còn giảm nữa thì điều này sẽ càng làm hại nền kinh tế. Việc giảm này, nếu tồn tại, sẽ tạo ra một vòng xoáy xấu dẫn đến giảm lợi nhuận. Đóng cửa các nhà máy hàng loạt, thất nghiệp gia tăng. Giảm thu nhập và làm tăng việc vỡ nợ từ các khoản vay của công ty và cá nhân cũng là những hậu quả nặng nề.

Như vậy có thể thấy giai đoạn lạm phát chưa đáng sợ, sau lạm phát đến giảm phát mới làm kinh tế kiệt quệ, em hiểu như vậy có đúng không?

Liên hệ với nền kinh tế VN gần đây, theo các cụ mợ, kinh tế VN đang đà tăng trưởng hay rơi vào giảm phát khi mà bđs, ck liên tục tăng cao cùng với nó lãi vay giảm một cách kỳ lạ, nếu các cụ mợ là những người kinh doanh tiền, các cụ mợ sẽ tăng lãi hay giảm lãi trong thời điểm ck và bđs tăng?

Tìm hiểu về lạm phát và giảm phát:
Lạm phát:

Lạm phát – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

Giảm phát:

Giảm phát – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

 

[G810]

Mọi nền kinh tế đều có bản chất là từ tự cung tự cấp đi lên bác ạ. Trong đó nhà sản xuất là mỗi cá thể & gia đình tự nuôi cấy & săn bắt hái lượm để đảm bảo nuôi các cá thể trong gia đình, nếu họ tích trữ tốt thì có hàng hóa để trao đổi với gia đình khác.

Khi nền kinh tế tiến thẳng lên hiện đại thì cần có một đội ngũ tạm gọi là quản lý thực chất là quản phí, đội này không tạo ra của cải vật chất mà thực chất là gom phí & múa may với cái gọi là chỉ số phát triển, khái niệm lạm phát hay giảm phát được sinh ra từ đấy.

Vậy về tổng thể khi lạm phát hay giảm phát thì quản phí mất nguồn thu nên nhăn cmn răng...còn nếu các cá thể trong nền kinh tế mà vẫn tự sx tăng gia....không tinh hoa: mãnh liệt thì không chết được bác ạ, lạm phát nguy hiểm hơn vì làm họ ít đồ tiêu dùng đi so với nhu cầu. Còn giảm phát thì họ càng sướng vì mọi thứ rẻ rề.

Nên lạm phát thì quản phí sướng & cá thể khổ còn giảm phát thì cá thể sướng & quản phí & bộ sậu khổ....vậy việc khổ hay sướng, tốt hay xấu còn tùy thuộc vào việc bác đứng đâu.

 

[Juin]

Mọi nền kinh tế đều có bản chất là từ tự cung tự cấp đi lên bác ạ. Trong đó nhà sản xuất là mỗi cá thể & gia đình tự nuôi cấy & săn bắt hái lượm để đảm bảo nuôi các cá thể trong gia đình, nếu họ tích trữ tốt thì có hàng hóa để trao đổi với gia đình khác.

Khi nền kinh tế tiến thẳng lên hiện đại thì cần có một đội ngũ tạm gọi là quản lý thực chất là quản phí, đội này không tạo ra của cải vật chất mà thực chất là gom phí & múa may với cái gọi là chỉ số phát triển, khái niệm lạm phát hay giảm phát được sinh ra từ đấy.

Vậy về tổng thể khi lạm phát hay giảm phát thì quản phí mất nguồn thu nên nhăn cmn răng...còn nếu các cá thể trong nền kinh tế mà vẫn tự sx tăng gia....không tinh hoa: mãnh liệt thì không chết được bác ạ, lạm phát nguy hiểm hơn vì làm họ ít đồ tiêu dùng đi so với nhu cầu. Còn giảm phát thì họ càng sướng vì mọi thứ rẻ rề.

Nên lạm phát thì quản phí sướng & cá thể khổ còn giảm phát thì cá thể sướng & quản phí & bộ sậu khổ....vậy việc khổ hay sướng, tốt hay xấu còn tùy thuộc vào việc bác đứng đâu.

Đó cũng là một quan điểm.
Giảm phát khiến kinh tế ì trệ (kinh tế vĩ mô đi xuống), không chết vì đói nhưng chết vì dặt dẹo lay lắt.
Lạm phát ở mức nào đó còn là động lực thúc đẩy kt đi lên, trừ khi lạm phát quá cao.
Nhưng vì chỉ có lạm phát quá cao mới sinh ra giảm phát, nên khi kt rơi vào giảm phát mới là đáng sợ vì sóng sau dồn sóng trước.

 

[Kurumasuki]

Cụ chưa biết "đình lạm" của anh đình thiên rồi.

 

[Hanh Ha]

Giai đoạn này thấy nhiều thứ tăng nhưng quan trọng là lương thực thực phẩm tăng ít lên cơ bản người dân chưa cảm nhận dc ảnh hưởng của lạm phát.

 

[Juin]

Cái nền kinh tế định hướng XHCN nhiều khi nó nhổ toẹt vào các nguyên lý kinh tế của bọn Tây lông bác ợ
VD như xăng dầu, vàng, đất thổ cư, .... sổ xố nhà nước và lô đề tư nhân

Em đồng ý là có khác với nền kinh tế TBCN nhưng 2 nền kinh tế 2 mục tiêu, 2 con đường khác nhau mà cụ.

 

[Hanh Ha]

Em đồng ý là có khác với nền kinh tế TBCN nhưng 2 nền kinh tế 2 mục tiêu, 2 con đường khác nhau mà cụ.

Em thì lại nghĩ dù là CNXH hay TB thì mục tiêu vẫn là dân giàu nước mạnh chứ ah.

 

[Juin]

Em thì lại nghĩ dù là CNXH hay TB thì mục tiêu vẫn là dân giàu nước mạnh chứ ah.

Cụ/mợ đọc lại cái tên là đã thấy sự khác nhau: "TƯ BẢN chủ nghĩa" (nó thiên về tư nhân hóa và kinh tế tự do) và "XÃ HỘI chủ nghĩa", kinh tế VN là nền kinh tế "định hướng xã hội chủ nghĩa" nhé.
Cái tên nó phản ánh ý muốn đó cụ, còn làm được ở mức nào thì chưa bàn.

Cụ có thể tham khảo lại:

Chủ nghĩa tư bản – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

 

[Mũi tên bạc]

Em đồng ý là có khác với nền kinh tế TBCN nhưng 2 nền kinh tế 2 mục tiêu, 2 con đường khác nhau mà cụ.

Trên thế giới làm j có nền kinh tế nào là kinh tế thị trường. Nếu là kt thị trường thì phải ko có sự can thiệp của nhà nước cụ ah!

 

[Captain]

Em đồng ý là có khác với nền kinh tế TBCN nhưng 2 nền kinh tế 2 mục tiêu, 2 con đường khác nhau mà cụ.

Cụ thể là con đường và mục tiêu gì ợ. Nhà nước đc hình thành là để đảm bảo người dân đc giàu có và an toàn.

 

[G810]

Đó cũng là một quan điểm.
Giảm phát khiến kinh tế ì trệ (kinh tế vĩ mô đi xuống), không chết vì đói nhưng chết vì dặt dẹo lay lắt.
Lạm phát ở mức nào đó còn là động lực thúc đẩy kt đi lên, trừ khi lạm phát quá cao.
Nhưng vì chỉ có lạm phát quá cao mới sinh ra giảm phát, nên khi kt rơi vào giảm phát mới là đáng sợ vì sóng sau dồn sóng trước.

Bác nói có ý logic ở chỗ lạm phát nhiều sẽ sinh ra giảm phát. Nhưng sai ở chỗ lạm phát tạo động lực phát triển.

Về bản chất, trong chuỗi sự sống tồn tại trên trái đất này luôn có sự cố không biết trước được, các loài tìm thức ăn để tồn tại cũng tiến hóa theo kiểu lo xa & đề phòng....ví dụ loài gấú chẳng hạn:

- Mùa đông là lạm phát vì mọi thứ khó khăn & khó tìm. Vì thế mùa hè phải tranh thủ mà ăn, mùa hè nhiều thức ăn vì mọi loài đều muốn tạo ra của cải rẻ hơn cho chuỗi...vậy là giảm phát.

Vấn đề cốt lõi là mọi loài đều tập trung vào việc tiết kiệm & sx những thứ phục vụ tồn tại là gốc, từ đó hệ sinh thái rừng mới đa dạng, khu rừng mới mở rộng, khả năng chống chọi với các điều kiện thiên nhiên khắc nghiệt xảy ra mới lớn....sau này khu rừng ý được gọi là kinh tế phát triển. Vậy đi lên hay đi xuống là thế nào, dặt dẹo là dư nào thì bác tự thấy?

Mùa đông dài & khắc nghiệt thì loài gấu sẽ chết đói thôi, còn không có mùa đông mà chỉ có mùa hè thì sự phát triển của khu rừng sẽ vượt bậc bác ạ.....sợ phát triển quá thì lại sinh chật trội &....mà thôi.

Chứ còn mấy cái loài Lan khoe đẳng cấp mới hình hài đặc biệt....hương sắc tinh hoa....bác thấy rồi vẫn là cái loài ăn bám trong rừng & phải dựa vào cái tán râm của cây quản phí & không có giá trị trong khu rừng là vậy.

Con số chỉ là con số, khái niệm chỉ theo hiện tượng nhất thời....chỉ bản chất vấn đề mãi trường tồn & tạo sự phát triển bác ạ, chả phải mấy cụ nhiều râu đã dạy thế sao?

 

[Juin]

Trên thế giới làm j có nền kinh tế nào là kinh tế thị trường. Nếu là kt thị trường thì phải ko có sự can thiệp của nhà nước cụ ah!

Cụ có xem một loạt bộ phim TQ cũ về Macao, Hồng Kông, Thượng Hải những năm quá độ nửa tư bản nửa dân quốc không? Thời kỳ mà thích là rút dao chém giết nhau hay rút súng bắn bòm chỉ để dành thế lực. Em hiểu gjai đoạn đó là giai đoạn quá độ theo kiểu "hiểu một cách sai lầm" (không hẳn là TBCN cũng không hẳn là XHCN). Nếu không có sự can thiệp của NN để cân bằng hoá thì hoặc là phải để kinh tế tư nhân (tư bản) phát triển thôi. Con đường nào cũng được.

 

[Juin]

Cụ thể là con đường và mục tiêu gì ợ. Nhà nước đc hình thành là để đảm bảo người dân đc giàu có và an toàn.

Cụ thể là nền kinh tế tư bản đề cao sự tự do kinh tế và tư nhân hoá, anh nào mạnh anh ấy sống, anh yếu tự chết. Kinh tế xhcn là để cân bằng cả xã hội, mà muốn can bằng thì phải có can thiệp quản lý của NN, siết chặt hay nới lỏng để mỗi người thiệt một ít, hưởng một ít.
Kinh tế TBCN có cái khắc nghiệt của nó nhưng đổi lại người giỏi được phát huy.
Kinh tế XHCN thì cố gắng lấy XH làm mục tiêu phát triển chung.
Tất nhiên bây giờ không ai nói tôi hoàn toàn theo phe XHCN mà bây giờ thường là định hướng XHCN, có nghĩa là nếu điểm này của TB tốt thì ta theo, điểm này của XHCN tốt thì ta theo, điểm nào xấu thì bỏ. Em hiểu là như thế.

 

[Juin]

Bác nói có ý logic ở chỗ lạm phát nhiều sẽ sinh ra giảm phát. Nhưng sai ở chỗ lạm phát tạo động lực phát triển.

Về bản chất, trong chuỗi sự sống tồn tại trên trái đất này luôn có sự cố không biết trước được, các loài tìm thức ăn để tồn tại cũng tiến hóa theo kiểu lo xa & đề phòng....ví dụ loài gấú chẳng hạn:

- Mùa đông là lạm phát vì mọi thứ khó khăn & khó tìm. Vì thế mùa hè phải tranh thủ mà ăn, mùa hè nhiều thức ăn vì mọi loài đều muốn tạo ra của cải rẻ hơn cho chuỗi...vậy là giảm phát.

Vấn đề cốt lõi là mọi loài đều tập trung vào việc tiết kiệm & sx những thứ phục vụ tồn tại là gốc, từ đó hệ sinh thái rừng mới đa dạng, khu rừng mới mở rộng, khả năng chống chọi với các điều kiện thiên nhiên khắc nghiệt xảy ra mới lớn....sau này khu rừng ý được gọi là kinh tế phát triển. Vậy đi lên hay đi xuống là thế nào, dặt dẹo là dư nào thì bác tự thấy?

Mùa đông dài & khắc nghiệt thì loài gấu sẽ chết đói thôi, còn không có mùa đông mà chỉ có mùa hè thì sự phát triển của khu rừng sẽ vượt bậc bác ạ.....sợ phát triển quá thì lại sinh chật trội &....mà thôi.

Chứ còn mấy cái loài Lan khoe đẳng cấp mới hình hài đặc biệt....hương sắc tinh hoa....bác thấy rồi vẫn là cái loài ăn bám trong rừng & phải dựa vào cái tán râm của cây quản phí & không có giá trị trong khu rừng là vậy.

Con số chỉ là con số, khái niệm chỉ theo hiện tượng nhất thời....chỉ bản chất vấn đề mãi trường tồn & tạo sự phát triển bác ạ, chả phải mấy cụ nhiều râu đã dạy thế sao?

Ý em nói lạm phát ở mức thấp.

 

[vo nho]

Cụ thể là con đường và mục tiêu gì ợ. Nhà nước đc hình thành là để đảm bảo người dân đc giàu có và an toàn.

Nhà nước đc hình thành là để đảm bảo người dân đc giàu có và an toàn?
Vậy cụ chưa hiểu bản chất nhà nước là gì rùi...Nhà nước được giai cấp thống trị thành lập để duy trì sự thống trị của giai cấp mình, để làm người đại diện cho giai cấp mình, bảo vệ lợi ích của giai cấp mình.

 

[Juin]

Quay trở lại chủ đề, em đang muốn nghe nhận định của các cụ mợ về kt VN giai đoạn tới này khi mới đây một loạt ngân hàng đang có động thái mới sau kỳ giảm lãi vừa rồi.
Ps. Mọi sự chuẩn bị không bao giờ là thừa.

 

[vo nho]

Cụ thể là con đường và mục tiêu gì ợ. Nhà nước đc hình thành là để đảm bảo người dân đc giàu có và an toàn.

Cụ thể là nền kinh tế tư bản đề cao sự tự do kinh tế và tư nhân hoá, anh nào mạnh anh ấy sống, anh yếu tự chết. Kinh tế xhcn là để cân bằng cả xã hội, mà muốn can bằng thì phải có can thiệp quản lý của NN, siết chặt hay nới lỏng để mỗi người thiệt một ít, hưởng một ít.
Kinh tế TBCN có cái khắc nghiệt của nó nhưng đổi lại người giỏi được phát huy.
Kinh tế XHCN thì cố gắng lấy XH làm mục tiêu phát triển chung.
Tất nhiên bây giờ không ai nói tôi hoàn toàn theo phe XHCN mà bây giờ thường là định hướng XHCN, có nghĩa là nếu điểm này của TB tốt thì ta theo, điểm này của XHCN tốt thì ta theo, điểm nào xấu thì bỏ. Em hiểu là như thế.

Hơi bài vở tí nhưng...
Kinh tế thị trường ở Việt Nam là nền kinh tế gắn với xã hội, thống nhất chính sách kinh tế với chính sách xã hội, tăng trưởng kinh tế đi đôi với thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội ngay trong từng bước, từng chính sách và trong suốt quá trình phát triển. Điều đó có nghĩa là: không chờ đến khi kinh tế đạt tới trình độ phát triển cao rồi mới thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội, càng không "hy sinh" tiến bộ và công bằng xã hội để chạy theo tăng trưởng kinh tế đơn thuần. Trái lại, mỗi chính sách kinh tế đều phải hướng tới mục tiêu phát triển xã hội; mỗi chính sách xã hội phải nhằm tạo ra động lực thúc đẩy phát triển kinh tế; khuyến khích làm giàu hợp pháp phải đi đôi với xóa đói, giảm nghèo bền vững, chăm sóc những người có công, những người có hoàn cảnh khó khăn. -> Đây là nguyên tắc sống còn để bảo đảm sự phát triển lành mạnh, bền vững

Nền Kinh tế TBCN ngày nay đã đạt được nhiều thành tựu to lớn, nhất là trong lĩnh vực giải phóng và phát triển sức sản xuất, phát triển khoa học - công nghệ. Tuy nhiên, vẫn không thể khắc phục được những mâu thuẫn cơ bản vốn có là những bất công xã hội, khoảng cách giàu - nghèo ngày càng lớn, xung đột giữa các sắc tộc, xung đột giữa giai cấp...ngày càng mạnh mẽ. Nhất là trong các cuộc khủng hoảng thì bản thân thị trường tự do của chủ nghĩa tư bản không thể giúp giải quyết được những khó khăn, và trong nhiều trường hợp còn gây ra những tổn hại nghiêm trọng cho các thành phần kinh tế nhất là người lao động nghèo, các sắc tộc yếu thế trong xã hội...

 

[Juin]

Hơi bài vỡ tí nhưng...
Kinh tế thị trường ở Việt Nam là nền kinh tế gắn với xã hội, thống nhất chính sách kinh tế với chính sách xã hội, tăng trưởng kinh tế đi đôi với thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội ngay trong từng bước, từng chính sách và trong suốt quá trình phát triển. Điều đó có nghĩa là: không chờ đến khi kinh tế đạt tới trình độ phát triển cao rồi mới thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội, càng không "hy sinh" tiến bộ và công bằng xã hội để chạy theo tăng trưởng kinh tế đơn thuần. Trái lại, mỗi chính sách kinh tế đều phải hướng tới mục tiêu phát triển xã hội; mỗi chính sách xã hội phải nhằm tạo ra động lực thúc đẩy phát triển kinh tế; khuyến khích làm giàu hợp pháp phải đi đôi với xóa đói, giảm nghèo bền vững, chăm sóc những người có công, những người có hoàn cảnh khó khăn. -> Đây là nguyên tắc sống còn để bảo đảm sự phát triển lành mạnh, bền vững

Nền Kinh tế TBCN ngày nay đã đạt được nhiều thành tựu to lớn, nhất là trong lĩnh vực giải phóng và phát triển sức sản xuất, phát triển khoa học - công nghệ. Tuy nhiên, vẫn không thể khắc phục được những mâu thuẫn cơ bản vốn có là những bất công xã hội, khoảng cách giàu - nghèo ngày càng lớn, xung đột giữa các sắc tộc, xung đột giữa giai cấp...ngày càng mạnh mẽ. Nhất là trong các cuộc khủng hoảng thì bản thân thị trường tự do của chủ nghĩa tư bản không thể giúp giải quyết được những khó khăn, và trong nhiều trường hợp còn gây ra những tổn hại nghiêm trọng cho các thành phần kinh tế nhất là người lao động nghèo, các sắc tộc yếu thế trong xã hội...

Em đồng ý với bài vở ở trên
Xét về logic thôi chưa cần sâu xa cũng thấy nó đúng.

 

[Kia_fote]

Em đồng ý là có khác với nền kinh tế TBCN nhưng 2 nền kinh tế 2 mục tiêu, 2 con đường khác nhau mà cụ.

Em mới thấy con đường của kinh tế TBCN, còn nền kinh tế kia em chưa thấy con đường nào cả. Lờ mờ con hẻm cụt phía trước thì phải

 

[Azeglio]

Vấn đề chủ thớt đặt ra vĩ mô quá. Nó có thể là đề tài của một ông tiến sỹ giấy đấy.
Theo em thì, với bối cảnh kinh tế Việt Nam hiện nay cần duy trì lạm phát ở mức có thể kiểm soát được, đừng phi mã, để các anh có tiền còn đưa vào lưu thông thế nên cần có sự can thiệp của Nhà nước ở giai đoạn này là đúng. Bản chất nền kinh tế của chúng ta chưa tự chủ được và quản lý ở góc độ doanh nghiệp phần lớn còn yếu.
Khi nào có 20 anh Vượng thì hãy nói về "Kinh tế thị trường" thực sự.