Cụ vẫn chưa hiểu thế nào là vượt nhỉ, trong 1 làn xe thì mới có khái niệm vượt, VƯỢT TRONG LÀN, chứ không có khái niệm VƯỢT KHÁC LÀN, thế nên mới có câu CHẠY Ở 2 LÀN KHÁC NHAU THÌ KHÔNG PHẢI LÀ VƯỢT, cụ hiểu chưa? Ở đây có 2 làn khác nhau, tốc độ bằng nhau, không khác gì nhau thì không có chuyện xe chạy chậm hơn thì phải chạy về bên phải vì luật chỉ quy định điều đó khi ở trên đường chỉ có 1 làn xe chạy theo hướng di chuyển, tạo điều kiện cho xe chạy nhanh hơn vượt, điều này tránh hiện tượng vượt phải.
Tranh luận ở đây là dùng luật chứ tranh luận không dùng cảm tính, cụ cùn cứ lôi cảm tính ra để diễn giải về luật là sao, luật cho phép họ đi tốc độ 80km ở làn trái chứ có cấm đâu, nếu cấm thì chỉ cần cái biển quy định làn đó chỉ cho đi tốc độ 120 không hơn không kém là xong, cần gì phải cho 1 khoảng từ 80-120 làm gì. Cụ chỉ có thể trách họ đi chậm thì NÊN đi vào làn phải chứ không được chửi họ là con bò gì đó, vì họ không đi dưới tốc độ tối thiểu cho phép.
Cụ đã không hiểu luật lại còn cố tình viện dẫn sai luật, đưa khái niệm vượt sai luật áp dụng vào trường hợp đường nhiều làn trong khi khái niệm đó chỉ giành cho đường 1 làn, cụ còn cao giọng nói em sai luật này nọ, ép người khác vào chỗ chết
Chưa kể cụ còn viện dẫn 1 còm của một ông ất ơ nào đó cũng ngồi xổm trên luật vào để "mạt sát" người khác ở Câu cuối cùng, trong khi em dẫn lại nguyên thớt của một cụ khác, chuyên gia về luật thì cụ không đọc, không phản biện được, không có ý kiến gì, bỏ qua một cách cố tình.
P/S: CỤ NÊN ĐI HỌC LUẬT VÌ CỤ ĐÃ HỌC ĐÂU MÀ CÓ TỪ "LẠI" TRƯỚC TỪ LUẬT ĐƯỢC