[Funland] Lãi suất sẽ về 0%, đánh thuế căn nhà thứ hai trở đi, hướng dòng vốn vào...

[binhsu7273]

Giảm lãi suất cũng có cái hay của nó, kích cầu tiêu dùng nhiều hơn.

Chắc chắn rồi, Vàng-USD-Đất-Đồ Cổ......sẽ lên giá.

 

[toyota219]

[

lịch sử có lặp lại? Như năm 2010 với đề nghị đưa lãi suất tiền gửi ngoại tệ về mức 0%/năm:

“trước và sau khi Đề xuất trên được ban hành, cũng có rất nhiều ý kiến phản đối từ các học giả, chuyên gia kinh tế nổi tiếng...với các lý do như: Xâm phạm quyền tự do của người dân; Việt Kiều rút vốn về nước và hệ thống ngân hàng càng thiếu ngoại tệ; Các ngân hàng sẽ lách luật bằng cách thỏa thuận lãi suất ngầm cao hơn qui định; Đề xuất không khả thi trong bối cảnh lúc đó, đề xuất của VAFI là điên, là ảo tưởng, là không hiểu chính sách tiền tệ.

Văn bản của VAFI được gửi rộng rãi tới các đơn vị NHNN, tại NHNN cũng có 2 quan điểm ủng hộ và phản đối, và sau đó NHNN đã tiếp thu và có bước đi thận trọng ban đầu là khống chế tiền gửi ở mức 3%/năm, nếu thành công thì hạ dần và thực tế có một số đợt hạ dần để bây giờ suất tiền gửi ngoại tệ là 0%/năm.”

Đợt đấy em nhớ là kéo về 0% để cộng với lạm phát thì mới giảm đc ls VND. Gửi Usd là mấy công ty lớn, gia đình giàu có của ăn để. Chứ j như em có tầm vài trăm triệu xong rồi rút về mua vài chỉ vàng thì truy kiểu j.
Nói lại thì ở đâu thì trung lưu cũng sẽ thiệt. Tụi quá giàu sẽ có cách lách, còn người dưới thì phải hổ trợ hok sẽ loạn ngay.

 

[hoviethung]

Thực ra Em đã trả lời cụ từ còm trước rồi, nhưng cụ đang xét ở góc độ của cụ, nên là trả lời của em thì cụ thấy là như không trả lời.

Cụ nên mở tư duy, thử đọc cả bài, chấp nhận góc nhìn mới - Vĩ mô hơn trong phạm trù thớt này.

Đọc bài trước và cả bài này của họ để thấy 1 góc nhìn mới, lạ, khó hiểu,.... với cụ.

Xung quanh đề xuất đưa lãi suất tiền gửi dần về 0%: VAFI 'bật lại' ý kiến các chuyên gia

VAFI nói rằng, trong Đề xuất mới, VAFI nhấn mạnh trong bối cảnh hiện nay không còn dư địa để giảm lãi suất tiền gửi và không thể tiến hành hạ nhanh lãi suất tiền gửi nội tệ. Muốn tiến hành chúng ta phải ban hành 5 giải pháp, sau đó mới giảm lãi suất theo nhiều đợt với mục tiêu về 0% và thời gian...

m.cafef.vn

Bài này mình cũng đã đọc rồi. Mục đích đề xuất tiến tới lãi suất tiền gửi về 0 phần trăm trong vòng 2 năm tới cùng các giải pháp tiên quyết của VAFI thực chất là nhằm bịt chặt nguồn tiền của dân chúng vào kênh tiết kiệm và đầu cơ đất đai để hướng vào mua trái phiếu chính phủ đầu tư trung và dài hạn 2/100. VAFI khẳng định đề xuất này đúng đắn và thực tế vì trước đây họ đã từng đề xuất CP hạ lãi suất tiền gửi ngoại tệ về 0 phần trăm đã được CP áp dụng. Theo mình được biết ngoài mục tiêu mà VAFI đưa ra còn phù hợp với mục tiêu chống đô la hóa nền KT,ổn định tiền đồng VN của CP. Chứ đây không chỉ nhờ riêng đề xuất của VaFI. Một đề xuất đúng không có nghĩa là tất cả đề xuất là phù hợp. Mà mình chưa thấy có ý Kiến của chuyên gia nào đồng ý tính thực tế trong đề xuất của VAFI cả. Đề xuất này có lẽ đúng ở phương diện lý thuyết triết học, tầm nhìn xa xôi?

 

[Trương tam phong]

e bổ sung thêm

cái méo mó của bđs là ĐÂT chứ ko phải nhà

nhiều truòng hợp chỉ cần lướtsóng mảnh đât cỏ mọc mà sang tay cả tỷ

hiếm có nước nào tính lãi lờ trên met vuông đất như mình mà ng ta phải định giá trên BĐS có nhà hoặc công trình trên đât

buôn bán nhà ít nhất còn tạo ra thêm giá trị từ xây cất nhà, phát triển thêm giá trị tài sản trên đất

Chungcu thì mua dư còn có ý nghĩa cho thuê, tạo ra thị trường của ng đi thuê nhà

Còn đât ko, tiếng là mảnh nọ miếng kia thì hầu như chỉ chực chờ sốt đất mang ra bán kiếm lợi

Dạng bđs ko khai thác như vậy thì cần đánh thuế đầu tiên

Đúng vậy cụ. Đất thành 1 công cụ, 1 thứ hàng hoá để kinh doanh mà người làm việc kinh doanh đó lại là người nắm đồng tiền tích lũy được của xã hội. Đồng tiền mà xã hội tích lũy được đáng lẽ nên giành cho việc đâu tư, lưu thông, sản xuất tiếp tục tạo ra của cải vật chất và việc làm thì nó lại đc dùng để chờ đợi.

 

[hoviethung]

Cái mang lại công bằng xã hội thì các anh chửi. Tôi chê về kiến thức cùng như đạo đức.
- lãi suất về 0, thì cơ hội khởi đầu của ai cũng như nhau. Bố mẹ có hai chục tỷ gửi ngân hàng ko giúp đc cho con. Còn nếu lãi suất 5-7% thì gửi đó vài năm lãi đi găm đất, lại cho con. Lấy hết cơ hội của người khác.
- lãi suất về 0 thì người trẻ có cơ hội vay để khởi nghiệp, vay để mua nhà trong 20-30 năm được.
Khi xã hội công bằng, nó sẽ văn minh. Còn giờ các anh trên này toàn nói đạo lý, nhưng đến lúc lợi ích ko trong sạch bị đụng chạm tý là giở giọng chê bai ngay.

Là một diễn đàn lớn của người trưởng thành ở VN, tôi rất mong các anh sống tử tế, đừng hở cái là chửi.

Cụ có tin chắc lãi suất bằng 0 thì có cơ hội cho người trẻ khởi nghiệp mua nhà, mua xe không? Thực tế hiện nay lãi suất tiền gửi giảm liên tục mà tiền cho vay vẫn cao ngất đó cụ. Cho nên không thể cho rằng đề xuất giảm lãi suất Tiền gửi là đạo đức còn phản đối là vô đạo. Lãi suất thực chất là giá vốn nên phải tuân thủ quy luật của thị trường có Lên, có xuống chứ không phải là phạm trù đạo đức. Nên không thể dùng đạo đức để đánh giá được.

 

[zorgvn]

Thế này các cụ ạ: VND bị trượt giá không phải do thằng dân mà do ông NN thu không đủ bù chi, năm nào cũng thâm hụt tài khoá. Nếu tăng thu được NSNN bằng các nguồn thu bền vững đảm bảo NS kết dư thì cái lạm phát sẽ hoàn toàn được khống chế - Chính sách thuế luôn luôn là chìa khoá.
Tăng thu cũng rất khó khăn bởi các sắc thuế gián tiếp đã áp kịch tầm - chỉ còn thuế trực tiếp (VD thuế thu nhập, thuế bđs..), và đây lại là nguồn thu lớn và bền vững - có điều nó “nhậy cảm” khiến mọi thứ cứ “oằn tà là vằn”.

VND trượt giá do tăng trưởng kinh tế, không phải tại thâm hụt tài khoá.

Chỉ là 1 tên gọi khác thôi cụ. NHNN được quyền cung ứng tài chính, tiền tệ cho CP và cho các tổ chức tín dụng. NHNN ko có chức năng cho vay thì cung tiền ra thị trường kiểu gì?

VN là nước có đồng nội tệ không mang tính thanh khoản QT nên ko thể "xuất khẩu" lạm phát để bình ổn. Một nghịch lý là kinh tế càng phát triển, ngoại tệ đổ về càng nhiều thì NHNN phải in thêm nhiều tiền để hấp thu số ngoại tệ đó. Bản thân việc in tiền đã gây sức ép lớn cho lạm phát rồi. Muốn lạm phát thấp thì hoặc là nền kinh tế phát triển thật chậm lại, hoặc là giảm tỷ lệ xuất siêu xuống thấp.

Điều chỉnh tỷ lệ dự trữ bắt buộc là 1 trong những công cụ mạnh và cơ bản để điều chỉnh cung tiền mà không thu chi 1 đồng nào.

Việc mua ngoại tệ cũng không cần phải in thêm 1 đồng nào hết. In tiền là thứ duy nhất NHNN không còn sử dụng để bơm nội tệ ra thị trường. Cụ đọc thêm về OMO.

 

[huyhung123]

Người nghèo chỉ bớt nghèo khi họ có công ăn việc làm tốt, dễ kiếm việc, có nhiều phúc lợi xã hội về y tế, giáo dục, trợ cấp, dễ tiếp cận cơ hội làm ăn, tiền vốn và được bảo vệ, ưu đãi,... từ Chính phủ.

Nhẹ thuế thì chỉ làm người nghèo họ thêm vạ vật lay lắt và chênh lệch giàu nghèo càng cao, và khó có có hội phát triển hơn lên được,... và CP thì rỗng và kg có tiền, kg có phúc lợi,...

P/S thuế đề cập ở đây phần lớn ở đây là thuế thu nhập cá nhân, thuế tài sản, thuế lợi tức,.... họ nghèo thì lấy đâu ra mà chịu, mà thu các thuế này

Họ trả giúp ng giàu, thông qua việc mua và sử dụng hàng hoá dịch vụ!

 

[mitdac1819]

Đúng vậy cụ. Đất thành 1 công cụ, 1 thứ hàng hoá để kinh doanh mà người làm việc kinh doanh đó lại là người nắm đồng tiền tích lũy được của xã hội. Đồng tiền mà xã hội tích lũy được đáng lẽ nên giành cho việc đâu tư, lưu thông, sản xuất tiếp tục tạo ra của cải vật chất và việc làm thì nó lại đc dùng để chờ đợi.

Sản xuất, kinh doanh mà dễ thế thì chả ai đem tiền đi gửi tiết kiệm đâu cụ ự. Cụ nên phân biệt giữa ls tiền gửi 0% và ls tiền vay nhé, ko bao giờ và ko ở đâu mà cụ đi vay mà cụ ko mất chi phí đi vay cả.

 

[huyhung123]

Cụ sai rồi. Với việc thuê nhà sẽ có quy định về việc cho thuê nhà để ở hay cho thuê nhà để kinh doanh. Nếu là cho thuê nhà để ở thì sẽ có quy định về giá trần. Ví dụ, ở tại nơi mà cụ nói, nhà nước quy định tối đa giá trần cho thuê nhà để ở là 100đ thôi, cho nên cụ hết cơ hội bắt người thuê phải trả nhé.

Nói chung, nếu nhà nước thực tâm muốn làm thì các cụ có mà chạy đường giời. Em thật!

Thế lại cải lùi về bao cấp cho nó nhanh! Quy định kiểu ấy thì tư nhân nó méo thèm, nó ôm vàng vượt biên ngay!

 

[quy la tien]

Tây Âu nó tính âm là vì nó tính phí giữ tiền dùm, rồi các dịch vụ sổ sách, thống kê, chuyển khoản, ... nên thành ra âm chứ thực ra lãi suất tiền gửi là 0%.

Âm như nó còn hơn dương như mình do ls tk không theo kịp lạm phát.

 

[mitdac1819]

Cái mang lại công bằng xã hội thì các anh chửi. Tôi chê về kiến thức cùng như đạo đức.
- lãi suất về 0, thì cơ hội khởi đầu của ai cũng như nhau. Bố mẹ có hai chục tỷ gửi ngân hàng ko giúp đc cho con. Còn nếu lãi suất 5-7% thì gửi đó vài năm lãi đi găm đất, lại cho con. Lấy hết cơ hội của người khác.
- lãi suất về 0 thì người trẻ có cơ hội vay để khởi nghiệp, vay để mua nhà trong 20-30 năm được.
Khi xã hội công bằng, nó sẽ văn minh. Còn giờ các anh trên này toàn nói đạo lý, nhưng đến lúc lợi ích ko trong sạch bị đụng chạm tý là giở giọng chê bai ngay.

Là một diễn đàn lớn của người trưởng thành ở VN, tôi rất mong các anh sống tử tế, đừng hở cái là chửi.

Cụ phát ngôn có vẻ lạ nhỉ, thể hiện rõ sự hằn học với người có chút tài sản. Trừ 1 bộ phận nhỏ quan chức, thì đa số tiền tiết kiệm là tiền người ta chắt chiu qua bao nhiêu năm tháng, chứ họ có đi ăn cướp của ai đâu mà cụ rủa họ, nói như cụ hóa ra cào bằng giữa ông ăn tiêu bạt mạng và người tiết kiệm à, tiền họ dành dụm, họ cho con cái họ thì có gì sai nhỉ. Mà cụ nên hiểu là ls 0% ko có nghĩa là ai cũng vay đc, nên ko phải người trẻ muốn khởi nghiệp là vay đc đâu nhé, thóc đâu mà đãi gà rừng

 

[Trương tam phong]

Thế lại cải lùi về bao cấp cho nó nhanh! Quy định kiểu ấy thì tư nhân nó méo thèm, nó ôm vàng vượt biên ngay!

Cụ tưởng vượt biên mà dễ à? Đang covid vượt sang nước nào nước ấy nó bắn bỏ.

 

[coolpix8700]

Cái mang lại công bằng xã hội thì các anh chửi. Tôi chê về kiến thức cùng như đạo đức.
- lãi suất về 0, thì cơ hội khởi đầu của ai cũng như nhau. Bố mẹ có hai chục tỷ gửi ngân hàng ko giúp đc cho con. Còn nếu lãi suất 5-7% thì gửi đó vài năm lãi đi găm đất, lại cho con. Lấy hết cơ hội của người khác.
- lãi suất về 0 thì người trẻ có cơ hội vay để khởi nghiệp, vay để mua nhà trong 20-30 năm được.
Khi xã hội công bằng, nó sẽ văn minh. Còn giờ các anh trên này toàn nói đạo lý, nhưng đến lúc lợi ích ko trong sạch bị đụng chạm tý là giở giọng chê bai ngay.
Là một diễn đàn lớn của người trưởng thành ở VN, tôi rất mong các anh sống tử tế, đừng hở cái là chửi.

Cụ có tin chắc lãi suất bằng 0 thì có cơ hội cho người trẻ khởi nghiệp mua nhà, mua xe không? Thực tế hiện nay lãi suất tiền gửi giảm liên tục mà tiền cho vay vẫn cao ngất đó cụ. Cho nên không thể cho rằng đề xuất giảm lãi suất Tiền gửi là đạo đức còn phản đối là vô đạo. Lãi suất thực chất là giá vốn nên phải tuân thủ quy luật của thị trường có Lên, có xuống chứ không phải là phạm trù đạo đức. Nên không thể dùng đạo đức để đánh giá được.

Vấn đề lớn nhất ở đây là khi không còn thấy có lợi người dân không còn gửi tiền vào ngân hàng. Tiền trong ngân hàng chỉ còn là tiền vốn xoay vòng của các doanh nghiệp lớn, một ít doanh nghiệp vừa, ít doanh nghiệp nhỏ. Lúc đó Nhà nước lại phải ra các quy định ưu tiên vốn cho SX, còn đâu tiền cho tiêu dùng, để mua xe,...
Nhiều người vào đây đang cố gắng tỏ ra rất đạo đức, rất vì xã hội,...!
Nhưng nếu nghĩ và hiểu 1 chút thì việc tây mũi lõ đã làm được cũng chẳng suy luôn VN sẽ làm được, công bằng không phải là cào bằng!
Tương lai của VN cũng sẽ phải như các nền kinh tế khác, là của các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Họ là cái nhóm không được ưu tiên, chẳng được ưu đãi, nhưng vẫn đóng góp phần lớn thuế, sản phẩm, là nhóm chính tạo công ăn việc làm cho cả xã hội.
Để phát triển, ai đã "khởi nghiệp" hay đang vận hành doanh nghiệp đều hiểu, ở VN hiện nay bất cứ thứ gì làm ra tiền là mọi người xô vào làm, chẳng lĩnh vực nào khác lĩnh vực nào cả. Cạnh tranh ban đầu có thể khá nhẹ nhàng, nhưng sẽ nhanh chóng thành gay gắt. Muốn tồn tại và phát triển được phải cạnh tranh được và phải vượt qua được các đợt khủng hoảng để không sập tiệm. 1 việc ai cũng biết là hiện nay việc vay tiền từ ngân hàng là rất khó, thậm chí là không thể với các doanh nghiệp nhỏ. Họ chỉ còn có thể dựa vào vốn của họ, kể cả vốn để vượt qua các đợt khủng hoảng cũng chỉ nhờ vào tự tích lũy, tự dự trữ. Các kênh giữ tiền hiện nay ngoài vàng bạc, ngoại tệ thì BĐS cũng là 1 kênh rất tốt!
Điều xấu là các nhóm tạo sóng, nâng giá bất hợp lý. Nhưng sóng đâu chỉ có mỗi BĐS, khối người đã bị xử ở thị trường chứng rồi. Vấn đề Nhà nước làm sao để thị trường trong sạch, chứ không phải là ra các biện pháp chặn, cấm, lùa tiền vào thị trường này hay thị trường kia!

 

[PhùngThanhThủy]

Vay tiền ở đâu để mua nhà khi lãi suất về 0%...?

Khi ls về 0% lãi vay chỉ từ 2-3% đồng nghĩa với việc không giao dịch tiền mặt phải thanh toán qua tài khoản, nguồn tiền sẽ được duy trì ổn định. Cái này là rất hay nhưng đang là bài toán khó với VN, giờ ko phải là thời điểm làm như vậy, họ mới chỉ đề xuất thôi nên em nghĩ sẽ giảm theo lộ trình và không có tăng. LS tiền gửi sẽ hướng tới 5.2 rồi 5%/12 tháng. LS cho vay sẽ giảm về tầm 7% cá nhân, và các DN sẽ có những gói 5%

 

[Trương tam phong]

Sản xuất, kinh doanh mà dễ thế thì chả ai đem tiền đi gửi tiết kiệm đâu cụ ự. Cụ nên phân biệt giữa ls tiền gửi 0% và ls tiền vay nhé, ko bao giờ và ko ở đâu mà cụ đi vay mà cụ ko mất chi phí đi vay cả.

Ở trên có cụ nói rồi đó. Chênh nhau 3% là OK rồi. Anh doanh nghiệp SX chỉ phải trả 3% thay vì 20%, còn anh ngân hàng có bị làm sao đâu, vẫn hưởng chênh 3%.

 

[muoibaconcho]

Thế lại cải lùi về bao cấp cho nó nhanh! Quy định kiểu ấy thì tư nhân nó méo thèm, nó ôm vàng vượt biên ngay!

Chả cần vượt biên đâu. Người ta thanh toán phần chịu thuế qua NH, phần người ta ko muốn chịu thuế sẽ thanh toán bằng vàng nhẫn, vàng lậu hoặc thanh toán qua tiệm vàng trung gian hoặc các giấy tờ có chữ ký đảm bảo của tiệm vàng như trong phim kiếm hiệp Kim Dung ý.
Xưa mua bán nhà tuyền bằng vàng,, giờ lại như thế có gì khó đâu.

 

[coolpix8700]

...
Xưa mua bán nhà tuyền bằng vàng,, giờ lại như thế có gì khó đâu.

Nói là xưa, nhưng chưa lâu lắm đâu. Không dễ gì để các giao dịch bây giờ toàn bằng VNĐ!
Chắc sẽ không có ông tổ chức hay hội nào lại đề nghị Nhà nước cấm dân sở hữu vàng!

 

[Kia_fote]

Cái mang lại công bằng xã hội thì các anh chửi. Tôi chê về kiến thức cùng như đạo đức.
- lãi suất về 0, thì cơ hội khởi đầu của ai cũng như nhau. Bố mẹ có hai chục tỷ gửi ngân hàng ko giúp đc cho con. Còn nếu lãi suất 5-7% thì gửi đó vài năm lãi đi găm đất, lại cho con. Lấy hết cơ hội của người khác.
- lãi suất về 0 thì người trẻ có cơ hội vay để khởi nghiệp, vay để mua nhà trong 20-30 năm được.
Khi xã hội công bằng, nó sẽ văn minh. Còn giờ các anh trên này toàn nói đạo lý, nhưng đến lúc lợi ích ko trong sạch bị đụng chạm tý là giở giọng chê bai ngay.
Là một diễn đàn lớn của người trưởng thành ở VN, tôi rất mong các anh sống tử tế, đừng hở cái là chửi.

Tên anh này thể hiện đúng như trình độ của anh í :
- Công bằng theo anh định nghĩa, nó là cào bằng chứ ko phải công bằng. Bố mẹ có 2 chục tỷ cho con là lí do để phải giảm lãi suất = 0 để công bằng với những người ko có tiền để lại cho con à, quá hài hước. Cơ hội dành cho tất cả các bạn trẻ, chẳng có ai lấy đc cơ hội của ai, vấn đề là năng lực và thái độ của anh như thế nào. Chưa chắc đứa trẻ có 20 tỷ của bố mẹ cho đã thành công hơn đứa ko có đồng nào. Đừng có ngửa mặt nhìn giời mà đi, khi té ngã đổ cho đất lệch, đái dầm đổ tại chim
- Lãi suất =0, sẽ có rất nhiều người vay tiêu dùng vô tội vạ, và khi vay vốn đầu tư cũng sẽ chủ quan, không quan tâm đến hiệu quả hay lợi nhuận, vì luôn nghĩ rằng ko phải trả xu lãi nào.
- Anh hiểu thế nào là lãi suất = 0? Lãi suất danh nghĩa hiện giờ ở VN nhìn thì tưởng cao, nhưng thực tế là đang bị lãi suất thực âm. Lí do là vì lãi suất danh nghĩa của tiền gửi tiết kiệm đang nhỏ hơn mức độ lạm phát hàng năm.
Kiến thức và đạo đức của anh, hình như xuất phát từ sự bất tài, bất lực và ghen tỵ với người có nhiều tiền hơn mình. Bỏ qua vấn đề tham ô, tham nhũng, buôn gian bán lận (việc phòng chống là việc của chính phủ), thì những người giàu là những người đóng thuế nhiều, chi tiêu nhiều và tạo công ăn việc làm cho xã hội. Khởi nghiệp thành công hay không, phần lớn do năng lực và ý chí cá nhân, chứ không phải vì vài % lãi suất đâu .
Không có gì khẳng định người nghèo tử tế hơn người giàu.
Lãi suất bao nhiêu, là một sự tính toán hợp lý nhất về chính sách tiền tệ và được xem xét khi xử lý các biến số như đầu tư, cạnh tranh, lạm phát và thất nghiệp... đã được nghiên cứu bởi các chuyên gia kinh tế, chứ không nhằm cào bằng người giàu và người nghèo!

 

[Cái Ác Lên Ngôi]

Khi nào rảnh em sẽ còm về việc gửi tiền vào ngân hàng lấy lãi là một hình thức bóc lột người lao động man rợ nhất. Việc bóc lột này ngày xưa Mác - Lê đã không chấp nhận, còn bây giờ thì XH tiến bộ lại càng không bao giờ chấp nhận. VAFI đã chưa chỉ ra cái bóc lột man rợ cần phải loại bỏ này. Lý thuyết kinh tế chính trị Mác - Lênin cũng chỉ rõ nhóm gửi tiền vào bank kiếm lãi là thành phần đớp giá trị thặng dư sinh ra trong quá trình sản xuất nhiều nhất.

Ở thời buổi hiện tại này, 2 thành phần bóc lột chính trong XH ta là người gửi tiền vào bank kiếm lãi và các bank buôn tiền hưởng chênh lệch. Do vậy, để giảm thiểu tối đa việc người bóc lột người, chúng ta cần đưa lãi suất tiền gửi tại các bank về 0% và giới hạn chênh lệch giữa lại suất tiền gửi và tiền cho vay xuống còn khoảng từ 1%-2% thôi.

 

[huyhung123]

Chả cần vượt biên đâu. Người ta thanh toán phần chịu thuế qua NH, phần người ta ko muốn chịu thuế sẽ thanh toán bằng vàng nhẫn, vàng lậu hoặc thanh toán qua tiệm vàng trung gian hoặc các giấy tờ có chữ ký đảm bảo của tiệm vàng như trong phim kiếm hiệp Kim Dung ý.
Xưa mua bán nhà tuyền bằng vàng,, giờ lại như thế có gì khó đâu.

Cụ quên bít coi, kaka!