Tức là chống đầu cơ đất đai mà. Nhưng VAFI đề xuất đưa lãi suất tiền gửi về 0 với điều kiện chính phủ hạn chế tiền đầu tư bất động sản bằng cách đánh thuế lũy tiến cho quyền sử dụng đất thứ 2 trở lên, nhờ đó vốn nhàn rỗi nhiều Lên tạo cơ hội giảm lãi suất. Nhưng BĐs chỉ là một kênh đầu tư. VAFI có lẽ không muốn tính đến kênh vàng, ngoại tê, ck...
Nếu vậy thì đề xuất của VAFI quá bậy bạ, mang tính lợi ích nhóm rồi?
Thì rõ ràng mà cụ. Hướng dòng tiền kinh doanh BĐs sang định hướng VAFI đã chọn?
Thị trường CK như vùng biển có các con cá mập lượn lờ...các nhà đầu tư nhỏ lẻ như những con cá con, lơ ngơ là làm mồi cho cá mập.
Vậy thì cho chết luôn. Tiền không đầu tư vào SX mà đầu tư BĐS thì cho đi luônKhông thể nhìn các nước phát triển thấy họ có ls tiền gửi 0% mà đòi học họ...VN chưa có nền SX ( đúng ra là có nhưng không đáng kể ), dân chúng chủ yếu buôn bán, thương mại ...nên nếu ls tiền gửi mà xuống thấp thì dòng tiền lại chảy hết vào BĐS và đi buôn thôi, còn lâu mới đổ vào SX và CK vì các cty SX và niêm yết trên sàn CK đâu có nhiều...!?
Rồi thì lại bong bóng BĐS, lại nợ xấu, lạm phát chết thôi..
.
Đề xuất nào không mang tính lợi ích nhóm?
- Họ không đề xuất giảm ngay năm nay về 0%Ơ.....Ơ kìa....ở Việt Nam lạm phát năm nay cỡ 4% đấy các ông mãnh khôn lỏi VAFI ạ.
Khi nào lạm phát cỡ như Mỹ, Nhật, EU thì ls tiền gửi âm cũng được.
Có lẽ người thiệt hại nhất là những người lao động, những người về hưu còm cỏi hi vọng ít tiền lãi tiết kiệm gửi ngân hàng, nhất là trong thời buổi dịch bệnh này?
Ok....theo lộ trình 50 năm nữa thì khả thi cụ nhể
Tôi chưa rõ quy định về đứng tên tài sản riêng 2 vợ chồng trong trường hợp thoả thuận tài sản riêng như thế nào cũng như người dưới 18 có được đứng tên không (nếu không thì cũng vô lý vì các trường hợp được thừa kế mà chưa đủ 18 thì sao ???).
Thuế Tài sản nếu được thực hiện là rất hay ho đó cụ nhưng mấy IQ cao đã không chịu thông qua (đề xuất đưa ra cách đây đã hơn 10 năm). Còn mấy cái thuế vớ va vớ vẩn kia thì mấy tay IQ cao lại nhấn nút thông qua rào rào nó mới buồn cười. Bản chất của thuế tài sản là đánh vào tầng lớp nhiều tiền, giàu có. Bên cạnh đó còn chống được nạn đầu cơ nhà đất, hạn chế được việc nhờ người đứng tên hộ (như quan chức tham nhũng nhờ người nhà đứng tên BĐS; bọn nước ngoài (chủ yếu là Tàu) núp bóng dân Việt để đầu cơ BĐS tại Việt Nam). Một cái hay ho nữa của Thuế tài sản này là: Những lô đất vàng, giá có thể lên đến hàng trăm đến hàng ngàn tỷ, nếu anh đang sở hữu nó mà anh không làm ra tiền từ chính mảnh đất đó (anh sử dụng không hiệu quả) thì anh chắc chắn sau 5, 7 năm sau anh phải bán nó cho người khác (người sử dụng nó hiệu quả hơn) chứ anh không thể kham nỗi tiền thuế. Như vậy giá trị lợi nhuận mà mãnh đó mang lại cho XH sẽ cao hơn, của cải vật chất mang lại cho quốc gia sẽ nhiều hơn.
Lạm phát của họ mang tính thời điểm, còn mình là ổn định, khác nhau cụ ạ. Bao giờ làm phát mình giữ được trên dưới 1% thì mới tính chuyện LS tiền gửi gần về 0. Điều này thì khó đấy. Muốn làm được thì phải hàng chục Bộ ban ngành khác nhau, hợp tác chặt chẽ thì may ra mới làm được. Mỗi NH thì ko ăn thua.
Thực ra Em đã trả lời cụ từ còm trước rồi, nhưng cụ đang xét ở góc độ của cụ, nên là trả lời của em thì cụ thấy là như không trả lời.
m.cafef.vn
Cụ khỏi lo việc người ta không gửi tiền vào bank cụ ạ.
Đương nhiên rồi. Dù dưới chế độ nào, giai đoạn nào thì những người lao động làm công ăn lương và những người về hưu luôn là những đối tượng dễ bị tổn thương nhất.
Cũng chả đến mức thế, tầm 5-10 năm nữa kỳ hạn 1 năm sẽ về 1-2% giống như bạn Thái hay Mã gần VN.Ok....theo lộ trình 50 năm nữa thì khả thi cụ nhể
NHNN VN ko kinh doanh tiền tệ cụ nhé. Họ là cơ quan quản lý. Ngân hàng thương mại mới kinh doanh tiền tệ, và họ ăn chênh lệch giữa tiền gửi với tiền vay, vì vậy nguồn tiền gửi ls càng thấp càng tốt. Tuy nhiên các ngân hàng VN đang trong xu hướng giảm dần tỷ trọng lợi nhuận đến từ cho vay, tăng tỷ trọng thu dịch vụ phi tín dụng. Sau này như nhiều bọn giãy chết, lợi nhuận cho vay chỉ dưới 10% tổng lợi nhuận của ngân hàng.
