Bác tóm tắt chuẩn cho đến trước đoạn abc, và cho đến đó thì các ý kiến đều đồng tình là chủ nhà vẫn đang đúng.
Theo bác thì luật phải sửa thế nào cho hợp lý bảo vệ chủ nhà có quyền đuổi theo xiên tiếp khi trộm đã chạy mà không phải chịu trách nhiệm về việc xiên của mình bất kể thằng trộm có làm sao kể cả chết?
Tôi đã trả lời ở #145:
Trích: "Đồng chí trộm hoàn toàn có thể có Dao Súng Kiếm Long Đao Bát xà mâu hoặc tất cả các thứ trên.
Vì thế, tôi xác định rất rõ ràng cách hành xử.
Mục đích: Cũng rất rõ ràng là, nó
chắc chắn không thể gây hại cho tôi được nữa, bao gồm Tính mạng + Sức khỏe + Tài sản hợp pháp + Tài sản không hợp pháp.
Cái đó chắc chắn hợp pháp, tại mọi quốc gia, bao gồm cả Lào và các nước láng giềng.
Sự chắc chắn về Tính mạng của bác, có thể hiểu là, nó đã bỏ chạy 1 cách anh dũng.
Tuy nhiên, cái đó không đảm bảo sự chắc chắn về Tài sản hợp pháp của bác.".
Chừng nào cậu trộm "
chắc chắn không thể gây hại " cho bác, thì bác mới phải chịu trách nhiệm cho những gì diễn ra
SAU ĐÓ.
Còn khi bác gặp trộm, nó chỉ có tay không, nhưng hoàn toàn nó có thể có Dao, có nhiều dao (hoặc nhiều hơn như trên), thì bác vẫn phải xiên nó bằng mọi thứ bác có.
Cho đến khi bác an toàn.
Còn theo bác, luật nên sửa như nào?