[Funland] Lã Bố có phải đệ nhất chiến tướng Tam quốc?

[Vinhthayboi]

Lúc đầu em nghĩ như cụ.
Nhưng thực ra Ý đã thắng Gia Cát ngay trận đầu tiên khi Gia Cát thất thủ Nhai Đình phải xài không thành kế.
Ý thừa biết thành đó là thành trống không nhưng Ý vẫn tạo điều kiện cho Gia cát rút.
Vì Ý giết Gia cát xong thì Ngụy hết mối lo lúc ấy Tào Duệ nó thịt cha con anh Ý đầu tiên.
Anh Ý phải để Gia Cát còn sống cù cưa ở Kỳ Sơn mục tiêu là để Ý tăng thực lực và sức ảnh hưởng ở Ngụy nhằm sóan ngôi họ Tào

cụ phán chuẩn đấy, 4 mã y mưu lược và nghiên cứu kỹ đphưong đấy.

 

[Phục Quy]

Cụ cho cái ảnh hay tư liệu nào về việc có đội quân nào thời tam quốc cầm toàn giáo dài xếp
trận kiểu phalanx hộ cái. Nếu cụ đưa ra được tư liệu như thế thì em nhận luôn chả có ông tướng nào một mình một ngựa phi vào để chịu chết cả.

Cụ nói cái kiểu như đánh đố nhau thế ?
Thế cụ chứng minh lịch sử ghi ông nào nhảy ra solo hay tung hoành trong trăm vạn quân cho em xem nào ?
Em đã nói với cụ bên Tây Lông + Hồi Giáo nó đều chơi Phalanx chống kỵ binh thì không cớ gì bọn Tàu nó không biết chơi , không lẽ thời xưa gặp kỵ binh là bộ binh bó tay à ?
Vậy theo cụ lính Tàu chống kỵ binh bằng cách gì ?
Hơn nữa giáp của kỵ binh thì Tàu nó cũng học bên Trung Đông và Tây Lông đó , nó biết học cách bọc giáp mà không biết cách chống kỵ binh nghe nó thế nào ấy ?
Cái trang em đưa ra đó cụ nhìn ngựa thời TQ có bọc giáp kín không ? Che được 1 chút thì ăn thua gì mà đòi xông vào ?
Hơn nữa cỡ Lữ Bố , Quan Vũ có khoẻ , có giỏi thì cũng chỉ hơn người thường 1 chút chứ làm gì đòi sức địch =100 người ? Giờ thằng giỏi võ nhất TG liệu đánh được 100 người ko ?

 

[Tamsach]

Các cụ mải bàn luận thằng nào khoẻ , vậy em đố các cụ thằng tướng nào sống dai nhất bên Thục trong TQDN đấy ??

Liêu Hoá

 

[hoami]

[/QUOTE]
Anh đọc sử Trung chưa mà nói?
Trần Hưng Đạo lấy gì hơn được Vương Kiên chỉ huy thủ thành Điếu Ngư giết được Đại Hãn Mông Kha. Đánh dấu thất bại to nhất của Mông Cổ.
Nguyễn Huệ 16 năm thống nhất không xong 1 Việt Nam bé xíu. Chu Nguyên Chương 17 năm từ 1 ông ăn mày thống nhất trọn vẹn cả Trung Hoa[/QUOTE]

Thế cụ có biết thế giới họ tôn sùng và liệt Đức Trần Hưng Đạo ngang hàng Cesar, Thành Cát Tư Hãn... ko mà so thế? So như cụ thì Thành Cát Tư Hãn từ người đánh chiếm Trung Hoa, đô hộ trong mấy trăm năm, lập nên nhà Nguyên thì thua kém ông tướng TQ đánh đổ nhà Nguyên lúc suy yếu à?

 

[hoami]

Anh đọc sử Trung chưa mà nói?
Trần Hưng Đạo lấy gì hơn được Vương Kiên chỉ huy thủ thành Điếu Ngư giết được Đại Hãn Mông Kha. Đánh dấu thất bại to nhất của Mông Cổ.
Nguyễn Huệ 16 năm thống nhất không xong 1 Việt Nam bé xíu. Chu Nguyên Chương 17 năm từ 1 ông ăn mày thống nhất trọn vẹn cả Trung Hoa[/QUOTE]

Thế cụ có biết thế giới họ tôn sùng và liệt Đức Trần Hưng Đạo ngang hàng Cesar, Thành Cát Tư Hãn... ko mà so thế? So như cụ thì Thành Cát Tư Hãn từ người đánh chiếm Trung Hoa, đô hộ trong mấy trăm năm, lập nên nhà Nguyên thì thua kém ông tướng TQ đánh đổ nhà Nguyên lúc suy yếu à?

 

[silver1]

Tam Quốc dẫu sao chỉ là hư hư mà cụ, chả qua thời bé nhiều cụ nam giới xem và đọc nên yêu thích cái cách hảo hán qua các truyện Thủy hử hay Tam quốc...
Chứ tính thật có mấy đâu.
Còn sử liệu VN rõ ràng về Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn rồi ạ, vị anh hùng tài năng 2 lần đả phá đế chế Nguyên Mông hùng mạnh cả thủy lẫn bộ. Xứng đáng là bậc kì tài quân sự.

UOTE="hoami, post: 45840852, member: 4622"]Anh đọc sử Trung chưa mà nói?
Trần Hưng Đạo lấy gì hơn được Vương Kiên chỉ huy thủ thành Điếu Ngư giết được Đại Hãn Mông Kha. Đánh dấu thất bại to nhất của Mông Cổ.
Nguyễn Huệ 16 năm thống nhất không xong 1 Việt Nam bé xíu. Chu Nguyên Chương 17 năm từ 1 ông ăn mày thống nhất trọn vẹn cả Trung Hoa[/QUOTE]

Thế cụ có biết thế giới họ tôn sùng và liệt Đức Trần Hưng Đạo ngang hàng Cesar, Thành Cát Tư Hãn... ko mà so thế? So như cụ thì Thành Cát Tư Hãn từ người đánh chiếm Trung Hoa, đô hộ trong mấy trăm năm, lập nên nhà Nguyên thì thua kém ông tướng TQ đánh đổ nhà Nguyên lúc suy yếu à?[/QUOTE]

 

[silver1]

Thời xa xưa việc giao lưu dâu rể giữa các quốc gia chả có mấy ý nghĩa bằng việc mở mang bờ cõi hay giữ nước, nên cụ nói cũng đúng. Tôn quyền gả em gái cho anh Lưu mà sau lưng lại tìn cách diệt em rể cho bằng được cũng vì ôm mộng bá vương.
Hay anh em ruột con nhà Tào Tháo giết nhau cũng vì ngôi vương đó thôi.

QUOTE="atlas09, post: 45840234, member: 527718"]Gã con cho Ngô cũng thế thôi.
Ngô buộc phải lấy Kinh Châu. Có thế mới dứt mối lo về Thục.
Cho nên cả Ngô và Thục buộc phải dứt điểm vấn đề kinh châu[/QUOTE]

 

[cun01]

Cụ nói cái kiểu như đánh đố nhau thế ?
Thế cụ chứng minh lịch sử ghi ông nào nhảy ra solo hay tung hoành trong trăm vạn quân cho em xem nào ?
Em đã nói với cụ bên Tây Lông + Hồi Giáo nó đều chơi Phalanx chống kỵ binh thì không cớ gì bọn Tàu nó không biết chơi , không lẽ thời xưa gặp kỵ binh là bộ binh bó tay à ?
Vậy theo cụ lính Tàu chống kỵ binh bằng cách gì ?
Hơn nữa giáp của kỵ binh thì Tàu nó cũng học bên Trung Đông và Tây Lông đó , nó biết học cách bọc giáp mà không biết cách chống kỵ binh nghe nó thế nào ấy ?
Cái trang em đưa ra đó cụ nhìn ngựa thời TQ có bọc giáp kín không ? Che được 1 chút thì ăn thua gì mà đòi xông vào ?
Hơn nữa cỡ Lữ Bố , Quan Vũ có khoẻ , có giỏi thì cũng chỉ hơn người thường 1 chút chứ làm gì đòi sức địch =100 người ? Giờ thằng giỏi võ nhất TG liệu đánh được 100 người ko ?

Thì Tàu mà.
Nó phải Thần thánh hoá 1 số cá nhân để lấp liếm đi sự hèn mọn, yếu kém về tư tưởng và thực lực chớ

 

[silver1]

Cụ nói cứ như thể tàu nó kém thế sao hihihi
Thực tế thì các món về dịch lý số là number 1 đấy cụ.
Cụ Trạng Trình cũng nhờ nghiêm cứu Thái ất mà những lời sấm của cụ vẫn đc nhiều nhà n cứu của ta hiện nay nghiền mà cụ.
QUOTE="cun01, post: 45841315, member: 89724"]Thì Tàu mà.
Nó phải Thần thánh hoá 1 số cá nhân để lấp liếm đi sự hèn mọn, yếu kém về tư tưởng và thực lực chớ [/QUOTE]

 

[xe điện đụng]

Mạnh đâu mà mạnh, yếu xìu. Em đánh Van heo cứ 1 combo là lên đường

 

[cun01]

Cụ nói cứ như thể tàu nó kém thế sao hihihi
Thực tế thì các món về dịch lý số là number 1 đấy cụ.
Cụ Trạng Trình cũng nhờ nghiêm cứu Thái ất mà những lời sấm của cụ vẫn đc nhiều nhà n cứu của ta hiện nay nghiền mà cụ.
QUOTE="cun01, post: 45841315, member: 89724"]Thì Tàu mà.
Nó phải Thần thánh hoá 1 số cá nhân để lấp liếm đi sự hèn mọn, yếu kém về tư tưởng và thực lực chớ

[/QUOTE]

Bốc tốt thì cả triều đình Trung hoa đã chả phải bỏ cả thành Bắc bình mà chạy khiến liên quân phương Tây nó đốt cmn cái Cố cung.
Bốc tốt thì đã chả có cái vụ THẢM SÂT NAM KINH hay CƯỠNG HÍP NAM KINH năm 1937

 

[atlas09]

Anh đọc sử Trung chưa mà nói?
Trần Hưng Đạo lấy gì hơn được Vương Kiên chỉ huy thủ thành Điếu Ngư giết được Đại Hãn Mông Kha. Đánh dấu thất bại to nhất của Mông Cổ.
Nguyễn Huệ 16 năm thống nhất không xong 1 Việt Nam bé xíu. Chu Nguyên Chương 17 năm từ 1 ông ăn mày thống nhất trọn vẹn cả Trung Hoa

Thế cụ có biết thế giới họ tôn sùng và liệt Đức Trần Hưng Đạo ngang hàng Cesar, Thành Cát Tư Hãn... ko mà so thế? So như cụ thì Thành Cát Tư Hãn từ người đánh chiếm Trung Hoa, đô hộ trong mấy trăm năm, lập nên nhà Nguyên thì thua kém ông tướng TQ đánh đổ nhà Nguyên lúc suy yếu à?[/QUOTE]
Tôi chả biết thế giới nào sùng Trần Hưng Đạo hết.
Tôi chỉ biết họ ca ngợi Điếu Ngư là nơi bẻ roi của thượng đế

 

[Bachsima]

Anh đọc sử Trung chưa mà nói?
Trần Hưng Đạo lấy gì hơn được Vương Kiên chỉ huy thủ thành Điếu Ngư giết được Đại Hãn Mông Kha. Đánh dấu thất bại to nhất của Mông Cổ.
Nguyễn Huệ 16 năm thống nhất không xong 1 Việt Nam bé xíu. Chu Nguyên Chương 17 năm từ 1 ông ăn mày thống nhất trọn vẹn cả Trung Hoa[/QUOTE]
Thánh Trần oánh mây lần, cụ Kiên đánh mấy lần?
Người ta oánh xong mấy anh em chia nhau trấn thủ rồi, một hình thức cộng hoà kiểu thân hữu, có cái thằng cõng rắn cứnloay hoay, hỏng mất một thử nghiệm chưa từng có ở Lịch sử vn.

 

[tuanva06]

Bốc tốt thì cả triều đình Trung hoa đã chả phải bỏ cả thành Bắc bình mà chạy khiến liên quân phương Tây nó đốt cmn cái Cố cung.
Bốc tốt thì đã chả có cái vụ THẢM SÂT NAM KINH hay CƯỠNG HÍP NAM KINH năm 1937 [/QUOTE]
Cụ cứ dè bửu cái nỗi đau của TQ. Thời vận có lúc thay đổi nên những thảm họa như vậy là nỗi ô nhục, nhưng ko phản ánh đc toàn bộ bản chất nước TQ là yếu kém. Nước Đức, Nga hùng mạnh cũng có lúc bị xé ra nhiều mảnh, bị chiếm đóng...

 

[Hoacomay17]

Cái hiện thực rành rành ra đây cách nay vài tuần, vài tháng, vài năm còn phải kiểm nghiệm đi kiểm nghiệm lại, nói mợ gì đến cái nhân vật cách nay gần 2k năm trong cái truyện diễn nghĩa 7 thực 3 hư ở cái khu vực phía bắc Tung Của chả liên quan đếch gì đến mình....

Sao không hỏi Tung Của có tướng nào giỏi bằng đức thánh Trần, hoàng đế Quang Trung hay đại tướng Võ Nguyên Giáp ko cho nó ý nghĩa hơn nhỉ ? Toàn cái đẩu đâu ngáo ngơ gì ko ... Rặt tư duy mộng mơ tiểu thuyết.

Võ nguyên giáp, Đức thánh trần... là tướng cầm quân, còn mấy thằng mà chủ thớt nói là võ tướng oánh nhau bằng sức. So sánh e khập khiễng cụ ạ. Nếu nói về tài thao lược dùng binh thì lã bố tuổi gì so với Võ Nguyên Giáp nhà mình, nhưng nếu so lo dùng dao chém nhau thì,,,,

 

[cun01]

Bốc tốt thì cả triều đình Trung hoa đã chả phải bỏ cả thành Bắc bình mà chạy khiến liên quân phương Tây nó đốt cmn cái Cố cung.
Bốc tốt thì đã chả có cái vụ THẢM SÂT NAM
KINH hay CƯỠNG HÍP NAM KINH năm 1937

Cụ cứ dè bửu cái nỗi đau của TQ. Thời vận có lúc thay đổi nên những thảm họa như vậy là nỗi ô nhục, nhưng ko phản ánh đc toàn bộ bản chất nước TQ là yếu kém. Nước Đức, Nga hùng mạnh cũng có lúc bị xé ra nhiều mảnh, bị chiếm đóng...[/QUOTE]

Thời vận là 1 chuyện nhưng việc thần thánh hoá những nhân vật Trong Văn học để tự ru ngủ thời khác nào cái anh AQ của cụ Lỗ Tấn

 

[hoami]

Thế cụ có biết thế giới họ tôn sùng và liệt Đức Trần Hưng Đạo ngang hàng Cesar, Thành Cát Tư Hãn... ko mà so thế? So như cụ thì Thành Cát Tư Hãn từ người đánh chiếm Trung Hoa, đô hộ trong mấy trăm năm, lập nên nhà Nguyên thì thua kém ông tướng TQ đánh đổ nhà Nguyên lúc suy yếu à?

Tôi chả biết thế giới nào sùng Trần Hưng Đạo hết.
Tôi chỉ biết họ ca ngợi Điếu Ngư là nơi bẻ roi của thượng đế[/QUOTE]

Càng nói càng thấy... thôi ko biết thì cứ chịu khó sớt google những vị tướng giỏi nhất trong lịch sử thế giới từ cổ chí kim xem thế giới họ công nhận những ai và VN có bao nhiêu người trong đó rồi hãy phát biểu chưa muộn. Sử nước nhà còn chả nắm rõ lại cứ khoe hiểu biết ba cái tâng bốc của thằng tàu làm gì.

 

[Bá Vũ Lê]

Nhớ ko nhầm còn có 1 bộ phim nói về Chiến thần và từ này dành cho Lã Bố cụ à.

có cụ ạ nhưng hơi thần thoại hoá

 

[atlas09]

Tôi chả biết thế giới nào sùng Trần Hưng Đạo hết.
Tôi chỉ biết họ ca ngợi Điếu Ngư là nơi bẻ roi của thượng đế

Càng nói càng thấy... thôi ko biết thì cứ chịu khó sớt google những vị tướng giỏi nhất trong lịch sử thế giới từ cổ chí kim xem thế giới họ công nhận những ai và VN có bao nhiêu người trong đó rồi hãy phát biểu chưa muộn. Sử nước nhà còn chả nắm rõ lại cứ khoe hiểu biết ba cái tâng bốc của thằng tàu làm gì.[/QUOTE]
à! những vị tướng cổ kim gì đó là câu chuyện biạ đặt tào của những người thích tự sướng nhé. thế giới họ phủ nhận có sự tồn tại danh sách này
còn sử nước nhà mà tôi nắm không rõ à? ở otofun ít người có thể nói tôi câu này lắm

 

[MR VUTUAN]

Cái hiện thực rành rành ra đây cách nay vài tuần, vài tháng, vài năm còn phải kiểm nghiệm đi kiểm nghiệm lại, nói mợ gì đến cái nhân vật cách nay gần 2k năm trong cái truyện diễn nghĩa 7 thực 3 hư ở cái khu vực phía bắc Tung Của chả liên quan đếch gì đến mình....

Sao không hỏi Tung Của có tướng nào giỏi bằng đức thánh Trần, hoàng đế Quang Trung hay đại tướng Võ Nguyên Giáp ko cho nó ý nghĩa hơn nhỉ ? Toàn cái đẩu đâu ngáo ngơ gì ko ... Rặt tư duy mộng mơ tiểu thuyết.

e thích cái còm của cụ, dân mình khéo biết nhân vật lịch sử của bọn Tung Của nhiều hơn cả của VN. Cái này 1 phần do tác phẩm văn học lịch sử của 1 kém và phim lịch sử của mình càng kém hơn. Xem phim cổ trang của tàu công nhận hay, hoành tráng.