[Funland] Kĩ sư , cử nhân mới ra trường không làm được việc , lỗi ở khâu gd đh hay lỗi do sv ? Cho em hỏi ngu

[thattinhvt]

Xh đang phàn nàn : sv vn ra trường không làm được việc ,vậy lỗi do sv hay do bộ dục? Em tâm tư quá nhờ các cụ cao nhân chỉ giáo . Thank! Chả là f1 nhà em đang học năm 2 một trường kỹ thuật , năm 1 có 2 môn không qua năm nay phải học lại ( môn cầu lông và môn nhảy xa) em có hỏi mỗi môn thi lớp có phải phong bì cho thày cô không thì nói là không vậy là chuyện học hành thi cử của sv là nghiêm túc phải không ạh? Giáo trình ôm về nhà mượn ở thư viện (toán , lý hoá - khoa học cơ bản toàn tiếng anh) vậy là giáo trình nhập khẩu đúng không ah? Vậy cử nhân kỹ sư không làm được việc lỗi ở đâu ah ? Cụ nào biết giải ngố em phát . Thank!

Tiên trách kỷ, hậu trách nhân cụ ợ, mình ko cố thì học giời cũng thế

 

[chuthoongc4]

Do chế độ nhé, em cam đoan luôn, ví dụ thiết thực nhất hay nhất đó là sinh viên nghành sư phạm, ngày trước khi điểm thi vào ngành sư phạm cao chót vót, sinh viên đc miễn học phí, đc giảm tiền ktx ra trường đc bố trí chổ làm ngay, chưa có một giáo viên đại học hay cao đẳng nào ra trường mất dạy cả, mà họ còn dạy tốt là khác. Bây giờ thì sao: giáo viên ra trường toàn mất dạy, (đừng nói giảng viên kg biết làm nhé, giảng viên sư phạm cũng là nhà giáo)
Một ví dụ như thế là đủ, đào tạo cái xã hội cần, xã hội kg cần thì kg đào tạo.
Chỉ cần nhà nước này, chế độ này kg bị bệnh tật thì cứ trường nào có 75% đơn hàng việc làm ở đầu vào thì cho mở lớp, ví dụ kỹ sư xây dựng nhu cầu các cơ quan, công ty đặt hàng là 75 kỹ sư, thì cho tuyển và đào tạo ra 100 kỹ sư, trong đó 25% còn lại có thể kg kiếm đc việc làm, tự đi kiếm việc làm( rất khó, vì nhu cầu đã đc đặt hàng, nhưng kg phải kg có), hoặc quá giỏi nên nhiều người đưa rước.
Kg cần bàn chất lượng giáo dục vì thời nào trình độ đó, nước lên thuyền lên. Chỉ cần đáp ứng nhu cầu xã hội là đủ. Hãy để kinh tế thị trường, hàng hoá cung cầu điều tiết nhu cầu đào tạo.
Ví dụ ở Nhật chẳng hạn, năm 2000 mà em biết một kỹ sư, cử nhân ra trường có 4,5 việc làm đang chờ đợi, họ kg cần phải đi xin nếu kg có tham vọng cạnh tranh vào vị trí danh giá, họ tốt nghiệp xong ngồi lựa chọn hồ sơ của công ty tuyển dụng và tự tuyển chính mình vào công ty đó bằng cách đồng ý làm cho họ.
Nghĩ mà thèm, chế độ kiến tạo, chính phủ kiến tạo nó là như thế, đến tổng thống Mỹ khi tranh cử hay đọc bài diễn văn kể lể công lao cái đầu tiên mà họ nói đó là ông ta hứa ông ta đã tạo ra bao nhiêu triệu công ăn việc làm, giảm tỉ lệ thất nghiệp xuống còn bao nhiêu % từ đó suy ra nguồn lợi kinh tế đem về là bao nhiêu.
Nghĩ mà thèm.

 

[chuthoongc4]

Tại cái đứa sinh viên ạ đừng đổ tại ai
Học nghiêm chỉnh e khẳng định có kiến thức để làm. Qua vài năm kinh nghiệm cũng ngon dần lên. Nhà trường chỉ dậy cơ bản thoii.

Suy luận cù lần, lấy đá chọi đầu gà.

 

[black sky]

cụ ko có lỗi gì hết. lỗi đây là của cả hệ thống nn xh gây lên. có cái gì ở nước ta mà ko phải mất tiền ko. chế độ này dậy con ng phải lưu manh thủ đoạn và tàn nhẫn cụ ạ

 

[thox4ytoam]

nhiều câu trả lời rất buồn cười, đổ hết cho giáo dục, báo đài đã định hướng rõ ràng ngành kinh tế thừa người thiếu việc, định hướng đi học nghê, học kỹ thuật. Nhưng rồi các bố mẹ định hướng cho con cái làm thợ là kém, không có tiền đồ, không giàu được --> từ khi chọn thi vào đâu đã là cái lỗi của gia đình rồi
Vào học đại học thì đa phần thanh niên xa nhà, chỉ ăn và nghich chứ tự giác học được bao nhiêu --> hổng kiến thức rồi lại đổ cho giáo dục có vấn đề --> chán tập 2
Trước muốn vào đại học khó --> đầu vào cao đầu ra tốt, xã hội đòi phải xã hội hóa mở rộng slot --> 11-12 điểm cũng vào tư thục lấy cái bằng cử nhân cho oai rồi thất nghiệp
Rốt lại trách nhiệm của gia đình là quan trọng nhất chứ đừng suốt ngày đổ hết trách nhiệm cho người # làm gì, không tiến bộ được
Cũng may gần đây mọi người nhận thức tốt hơn nên số người thi trường nghề, kỹ thuật đã gia tăng chứ không thì năm nào cũng còn những câu hỏi như này

 

[Haiyan2012]

Cụ có giỏi vs cái lý thuyết của cụ đi chăng nữa mà k qua thực hành mà va vấp thì....

 

[Three thuốc đỏ]

Do sinh viên cụ ạ... trước e có làm việc với mấy a kiến trúc sư bằng đỏ ra trường... nhiều cái cười mà ko ngậm được mồm vào các cụ ạ... haizzz... h vẫn vậy... công ty bạn e cũng thế... tháng nào cũng đăng tuyển người mà mãi chả chọn được ai cả...

Giờ sinh viên có kiểu học quên cụ ạ! chúng nó học, thi lấy điểm xong quên luôn để học môn khác. Đặc điểm học kiểu này là điểm thi rất cao nhưng rất thiếu kiến thức chung. ra trường rất nhiều đứa bằng đỏ nhưng chả dùng vào được việc gì. Những loại đó thì phải kèm cặp 1-2 năm tùy đưa chúng mới dần dần ôn lại được kiến thức (đây là nhà cháu chỉ nói về kiến thức cơ bản nhé chưa nói về thực tiễn công việc). Nhà cháu cũng tuyển dăm đứa xong chán luôn!

 

[Namdatus]

Xh đang phàn nàn : sv vn ra trường không làm được việc ,vậy lỗi do sv hay do bộ dục? Em tâm tư quá nhờ các cụ cao nhân chỉ giáo . Thank! Chả là f1 nhà em đang học năm 2 một trường kỹ thuật , năm 1 có 2 môn không qua năm nay phải học lại ( môn cầu lông và môn nhảy xa) em có hỏi mỗi môn thi lớp có phải phong bì cho thày cô không thì nói là không vậy là chuyện học hành thi cử của sv là nghiêm túc phải không ạh? Giáo trình ôm về nhà mượn ở thư viện (toán , lý hoá - khoa học cơ bản toàn tiếng anh) vậy là giáo trình nhập khẩu đúng không ah? Vậy cử nhân kỹ sư không làm được việc lỗi ở đâu ah ? Cụ nào biết giải ngố em phát . Thank!

Theo em thì đây là vấn đề của toàn thế giới rồi, chúng ta luôn coi trọng các môn chính như Toán, Văn, Ngoại ngữ, và đào tạo ra một thế hệ ai cũng như nhau, làm cùng những công việc như nhau. Bây giờ F1 cụ nói "con không thích học Toán nữa, con thích học múa cơ" thì cụ có dám cho con bỏ học theo ngành múa hay không? Trong khi đó bây giờ nghệ thuật lại đang được đề cao và thu nhập cao nhất. Sai lầm của chúng ta là tất cả đang đi cùng một con đường hẹp, trong khi đó có những công việc máy móc đang dần dần thay thế con người, vậy thì sinh viên ra trường thất nghiệp là điều tất nhiên

 

[davidhaii]

Đấy là do cụ ếch ngồi đáy giếng không tiếp cận giáo dục nước ngoài! Sinh viên nước ngoài ví như havard, ra trường là có thể làm việc được ngay vì trong quá trình học, ngoài kiến thức sách vở do giáo viên giảng dạy, sinh viên phải tự học và tìm kiếm tư liệu trong thư viện nên tư duy họ rất khá. Hơn nữa hàng năm luôn có giờ ngoại khóa để sinh viên đi cơ sở thực tập nên họ được tiếp cận với công việc hàng ngày. Trước nhà cháu đi làm cho tây, anh GĐ DA người Phil, học havard ra trường có thể đảm đương công việc cực kỳ thuần thục.

Cụ so với ha vớt thì e thua , cụ thì đi được bao nhiêu nước rồi mà chê ng khác ngồi đáy giếng thế hả cụ , với cái thể chế này thì vẫn chỉ thế thôi, k khá hơn đâu, trừ khi cụ sang bển mà sống cho hợp với tây.

 

[Ngo Rung]

Phải là cả 4 cụ ợ: do bộ dục bao gồm phổ thông và ĐH, do SV và cả gia đình nữa.
- bậc học phổ thông: quá nặng về thành tích nên nhồi nhét thật lực. Ko có khoảng trống để học sinh hiểu mình được nhồi cái gì. Chỉ biết thụ động học như vẹt.
- bậc ĐH: bậc này bản chất là để SV học kiến thức và phương pháp tư duy. Tuy nhiên đặt nặng kiến thức, còn tư duy là con số 0 to tổ bố thằng ăn mày
- gia đình: éo cần biết con mình học đc gì, thấy có bảng điểm đẹp là đc cmn roài. Lên ĐH luôn nhồi nhét tư tưởng học để làm ông nọ bà kia, éo phải để làm
- sinh viên: do quen kiểu học thụ động như trên nên chỉ cần biết học để thi cho qua môn học, éo bao giờ biết là môn đấy để làm gì, ứng dụng thực tế như thế nào....
Em túm sơ sơ như vậy nhé

 

[Kẹo_Lạc]

Suy luận cù lần, lấy đá chọi đầu gà.

Lý giải thử xem thông minh đến đâu.

 

[kegangster]

Chế độ này luôn tuyên láo thời Pháp cai trị theo chính sách ngu dân, mà nhà cháu thấy ngược lại ạ

 

[milan2]

Vâng! toàn học cái vô bổ cái chính khóa thì lại cắt xén. Nhà cháu vừa xem TV thấy nói trường Y còn cắt ngắn xuống 4 năm. Bó tay với nhà dục!

Em tưởng ngày y nó có nhiều khoa ví như khoa y tá , điều dưỡng , nha khoa thì 4 năm cũng là đủ vì nó theo chuẩn tây lông.

 

[milan2]

Lỗi hệ thống. Trong giáo dục có những cái anh BT muốn cũng không được mà phải theo chỉ đạo. vấn đề học, nhồi nhét sinh viên những môn học vô bổ thiếu thực tế nhằm nhuộm đen sinh viên chiếm thời lượng khá lớn. Trong khi đó sinh viên không có giờ ngoại khóa đi thực tế dẫn tới thiếu khả năng thực hành.

Giờ không biết sv có thời gian thực tập nữa không cụ nhỉ?

 

[chuthoongc4]

Lý giải thử xem thông minh đến đâu.

Em chả thông minh tẹo nào, chỉ khôn lõi là giỏi thôi, bây giờ đại học đào tạo ra 100 người nhưng việc làm chỉ có 20 vậy 80 người còn lại kg có việc làm phải đi tranh giành việc của cao đẳng, trung cấp và lao động phổ thông. Một anh kinh tế về nuôi heo, làm sao mà nuôi giỏi bằng anh kỹ sư nông nghiệp đc. Vậy học cho thật giỏi thì cũng kg có việc làm, đi nuôi lợn thì sao ứng dụng cái giỏi ở trường vào mà đòi cố học làm gì.
Nói đúng ra cụ sẽ còn đường nói lại là anh giỏi anh chăm thì anh sẽ làm đc mọi việc, nhưng một điều chắc chắn 80% nguồn lực của xã hội đã hao phí vào giáo dục.

 

[vephiadong]

Suy luận cù lần, lấy đá chọi đầu gà.

Chỉ viết là "ngành" thôi cụ ơi
Giảm gv sinh sản vô tính và sv copy and paste may ra mới đỡ

 

[milan2]

Do cả 2 cụ ak. Đào tạo toàn lý thuyết suông, thực hành rất ít nên khi ra trường áp dụng thực tế với lý thuyết nó khác nhau nhiều.

Nếu thế , đưa sv đi thực tế song hành cùng với học lý thuyết có lẽ tốt hơn cụ nhỉ!

 

[Kemzozo]

Dạ thưa cụ... các bạn kiến trúc sư bây giờ rất giỏi dưng mà chỉ giỏi dựng phối cảnh thôi ạ... ngành kiến trúc bây giờ đâu phải chỉ cần vẽ đẹp ạ. Cũng phải biết cấu tạo ntn chứ ạ. Các bạn ý bây giờ chỉ có ngồi mân mê 3d đẹp lung linh xong vứt đó. Đến khi thợ hỏi thi công ntn thì câm như hến... có bạn sau 3 năm đi làm e đáp ra công trường thì mới biết cái thang trong nhà người ta làm ntn và biết được cái bể phốt nó ở đâu đó cụ ạ... không tin cụ cứ về thử hỏi cháu cụ xem cái thang ng ta thi công ntn hay cái dầm nó ntn là ra ngay cụ ạ... haizzz

Chuyện của cháu vui hơn của cụ nhé.
Cháu có hỏi một kts sau 3 năm ra trường: nếu cắt một cái hình hộp bởi một mặt phẳng nghiêng (mặt phẳng không song song với bất kỳ cạnh nào của hình hộp), thì giao của mặt phẳng với các mặt của hình hộp là gì?; bạn kts trả lời chắc nịch "nó là hình chữ nhật". thế mới đau!

 

[pxduong]

Em sinh viên mới ra trường, tự nhận xét mình luôn. Ra trường thất nghiệp do bản thân là chính.
Ở cái độ tuổi này rồi, cuộc sống của mình phải do mình. Không thể đổi cho gì khác được. Dạy mà không học thì cũng vô ích. Có thể không đúng hoàn toàn nhưng có thể chính cách học của sinh viên dẫn đến cách giảng dạy của các trường,... Haiz, giờ nhìn lại thấy mình lười quá. Không phải lười học bài, mà là lười chau dồi kiến thức. Thái độ bị động trong tất cả mọi việc. Sợ thật.

 

[milan2]

Em chả thông minh tẹo nào, chỉ khôn lõi là giỏi thôi, bây giờ đại học đào tạo ra 100 người nhưng việc làm chỉ có 20 vậy 80 người còn lại kg có việc làm phải đi tranh giành việc của cao đẳng, trung cấp và lao động phổ thông. Một anh kinh tế về nuôi heo, làm sao mà nuôi giỏi bằng anh kỹ sư nông nghiệp đc. Vậy học cho thật giỏi thì cũng kg có việc làm, đi nuôi lợn thì sao ứng dụng cái giỏi ở trường vào mà đòi cố học làm gì.
Nói đúng ra cụ sẽ còn đường nói lại là anh giỏi anh chăm thì anh sẽ làm đc mọi việc, nhưng một điều chắc chắn 80% nguồn lực của xã hội đã hao phí vào giáo dục.

Em thấy cụ nói hiện thực xh bây giờ nó đúng thế đấy , có điều em nhìn nhận ở khía cạnh tích cực hơn : trong xh mà tỷ lệ người có trình độ đại học cao hơn thì được đánh giá xh đó có trình độ dân trí cao hơn, học có thể không làm đúng nghành nghề , chức năng nhưng thường khi nhìn nhận , đánh giá một vấn đề họ tiếp cận nó dễ hơn những người không học đại học trừ phi một số ít người có những năng lực vượt trội. Vấn đề đầu tiên những gia đình không có điều kiện nên nói truyện thẳng thắn với con cái muốn học đại học nên đi đường vòng bằng con đường vừa học vừa làm hoặc kiếm được tiền đủ để đi học . Hiện nay nhiều gia đình đang phải vay ngân hàng cho con đi học . Mà con cái họ học hành cũng làng nhàng chứ đâu có xuất xắc gì. Rồi ra trường ở lại tp việc làm làng nhàng chỉ đủ trang trải chứ nói gì đến trả nợ.