[Funland] Kĩ sư , cử nhân mới ra trường không làm được việc , lỗi ở khâu gd đh hay lỗi do sv ? Cho em hỏi ngu

[vietsonxp]

Xh đang phàn nàn : sv vn ra trường không làm được việc ,vậy lỗi do sv hay do bộ dục? Em tâm tư quá nhờ các cụ cao nhân chỉ giáo . Thank! Chả là f1 nhà em đang học năm 2 một trường kỹ thuật , năm 1 có 2 môn không qua năm nay phải học lại ( môn cầu lông và môn nhảy xa) em có hỏi mỗi môn thi lớp có phải phong bì cho thày cô không thì nói là không vậy là chuyện học hành thi cử của sv là nghiêm túc phải không ạh? Giáo trình ôm về nhà mượn ở thư viện (toán , lý hoá - khoa học cơ bản toàn tiếng anh) vậy là giáo trình nhập khẩu đúng không ah? Vậy cử nhân kỹ sư không làm được việc lỗi ở đâu ah ? Cụ nào biết giải ngố em phát . Thank!

Lỗi do nền gd, do chính bản thân sv. Và cả lỗi ở gia đình nữa ạ. Chỉ biết bắt con học ngay từ bé mà k còn tg để chơi, để sáng tạo và tích luỹ các kỹ năng trong cs. Hình như bây giờ có tình trạng là hs cá biệt lại dẽ thành công

 

[milan2]

Bọn này toàn thích làm ở THỦ ĐÔ hoặc THÀNH PHỐ và c.ty có TÊN TUỔI hoặc THƯƠNG HIỆU .... Kể cả lương không đủ tiền xăng xe ,còn lại là xin chợ cấp gia đình . Mục đích là Yêu đương và Sĩ diện !... Phần lớn là sáo rỗng và tinh vi ,siêu đối phó và bao biện đổ lỗi . Thuê đội này làm PG thì ổn . Em làm sản xuất nên Em thật !...

Bọn nó đông và lại tỏ ra nguy hiểm cụ nhỉ ! Có phải cái đội bảnh bao chải chuốt cà phê chém gió cả buổi mà toàn nói tỷ này tỷ kia ... Em sợ lắm!

 

[atkvn]

Vưỡn đúng quy trình mà các cụ

 

[Batistuta]

Sinh viên giờ nhanh nhẹn, năng động hơn xưa nhiều chứ. Có chăng thất nghiệp nhiều cũng là do tâm lý thích ăn bám nhà nước( chờ để xin ăn bám) và kinh tế khó khăn nên các doanh nghiệp cũng cắt giảm nhân sự.

 

[milan2]

Thì ngủ mà cụ... nhưng mà về cũng chả xem lại... gớm chết trong giảng đg nhìn phát chán... thằng ở trên thì nhìn xuống dưới đâm chán thôi thì gào thét cho qua ngày... thằng ngồi dưới thì nhìn lên trên ngao ngán... đứa thì hát, đứa thì ngủ, có cháu vui tính thì lại trêu thầy cô giáo... các cụ bẩu sinh viên nó biết thế nào đc... giáo viên thì quay quanh cơm áo gạo tiền... đc 1,2 năm đầu tâm huyết... xong cám cảnh thì làm cho xong nhiệm vụ... như e đây... học năm thứ 3 quán chán vs cảnh trường lớp mất hết động lực bỏ ngang xương đại học... ra ngoài chú tâm đi làm học hỏi đàn anh đi trước... tìm tòi về nghề rồi mãi gần đây e ms lấy bằng đó chứ... về lại trường thì giáo viên trẻ thì có mấy ông chuyên môn kém dạy nhiều cái mà ko biết lôi ở đâu ra... đấy cụ xem nt có chán ko ạ... xl các cụ... động đến vấn đề này là nhà cháu hơi nhiều nữa xúc.

Em tưởng giáo trình nhập khẩu từ mẽo mà cụ , giảng viên trẻ thì phải giỏi chứ nhỉ ? Chả có lẽ người giỏi bỏ giảng đường ra ngoài hết rồi sao? Thầy mà không giỏi thì sao dạy trò thành giỏi được.

 

[panameraf]

Nhà nước đổ lỗi cho dân thích có bằng ĐH, rồi ngành kinh tế thừa nhưng chỉ tiêu tuyển sinh thì cứ tăng mạnh đặc biệt ngành kinh tế, các cụ có tin là có năm một trường sư phạm kỹ thuật nó tuyển ngành kinh tế bằng 3-4 khoa khác cộng lại không, nói một đằng làm một nẻo.

Các cụ ngồi đây có ông nào có con đỗ đại học nhưng cho con đi làm công nhân ko? trong khi đó có rất nhiều cha mẹ là nông dân liệu người ta có đủ trình độ để quyết định như vậy ko?

Chửi sinh viên lười học nhưng nó vẫn điểm cao đầy ra, vẫn ra trường, lỗi của ai?

SV tự học đúng, nhưng nếu đổ lỗi cho sv thì chẳng cần học Ha vớt làm éo gì, tự học như thế nào và tự học cái gì nó phải có thầy. Thực ra thì vẫn có những SV tự giác học ra trường làm tốt nhưng chỉ chiếm tỷ lệ nhỏ.

Mọi vấn đề của đất nước mà đổ lỗi cho người dân đất nước đó ko bao giờ ngóc đầu dậy được

 

[chuthoongc4]

Oh câu hỏi của cụ hay quá em rất thích và em cứ chém ẩu phát = hình thoi em học rốt toán lắm hết phổ thông thôi cụ cứ đau nữa đi cho nó fun!

Oh em chạy trước oto cho vui, hình thoi chỉ là trường hợp đặc biệt thôi, còn thường nó ra hình bình hành

Nói thì ai chả nói đc
Thế biện pháp là gì.

Em đến ạ cụ, biện pháp em còm rồi đó thôi. Em xin nói lại; giảm đại học xuống 20%(con số có thể khác tí) so với hiện tại, khi đó phân hoá sẽ rất kinh khủng, tỉ lệ chọi cũng rất kinh khủng, mà nhờ thế chất lượng đầu ra tăng cao, nhưng tiền học phí cũng kinh khủng cao vì thế lại phân hoá từ phụ huynh, nghèo thì phải học thật khủng mới có học bổng, còn làng nhàng thì miễn đi học cao đẳng, trung cấp, tỉ lệ học sinh cấp 3 đi thi đại học cũng giảm xuống rất nhiều lần, giảm tải cho xã hội bớt đi nhiều lần kỳ thi tốn kém khủng khiếp, mọi chuyện sẽ đơn giản hơn khi chỉ còn 1/3_1/2 thí sinh đi thi, xã hội sẽ bớt đi nguồn lực đào tạo vô ích cho 80% lũ thất nghiệp, và cũng kg tốn thêm từng đó để đào tạo lại. Kg tốn tài nguyên sức lao động khi phí phạm 4-5 đi học lại thêm vài năm để đào tạo lại hoặc tự học lại tự thích nghi hoặc thời gian tìm việc thất nghiệp. Thời gian đó dùng lao động tạo ra của cải cho xã hội khi chỉ cần học 2-3 năm là ra làm việc.
Nói chung khi cụ hạch sách ai đó thì nên xem xem là họ đã làm việc đó từ trước hay chưa. Lối hạch sách vô lý đó làm cản trở sự phát triển của cuốc ra.

 

[Kẹo_Lạc]

Oh em chạy trước oto cho vui, hình thoi chỉ là trường hợp đặc biệt thôi, còn thường nó ra hình bình hành

Em đến ạ cụ, biện pháp em còm rồi đó thôi. Em xin nói lại; giảm đại học xuống 20%(con số có thể khác tí) so với hiện tại, khi đó phân hoá sẽ rất kinh khủng, tỉ lệ chọi cũng rất kinh khủng, mà nhờ thế chất lượng đầu ra tăng cao, nhưng tiền học phí cũng kinh khủng cao vì thế lại phân hoá từ phụ huynh, nghèo thì phải học thật khủng mới có học bổng, còn làng nhàng thì miễn đi học cao đẳng, trung cấp, tỉ lệ học sinh cấp 3 đi thi đại học cũng giảm xuống rất nhiều lần, giảm tải cho xã hội bớt đi nhiều lần kỳ thi tốn kém khủng khiếp, mọi chuyện sẽ đơn giản hơn khi chỉ còn 1/3_1/2 thí sinh đi thi, xã hội sẽ bớt đi nguồn lực đào tạo vô ích cho 80% lũ thất nghiệp, và cũng kg tốn thêm từng đó để đào tạo lại. Kg tốn tài nguyên sức lao động khi phí phạm 4-5 đi học lại thêm vài năm để đào tạo lại hoặc tự học lại tự thích nghi hoặc thời gian tìm việc thất nghiệp. Thời gian đó dùng lao động tạo ra của cải cho xã hội khi chỉ cần học 2-3 năm là ra làm việc.
Nói chung khi cụ hạch sách ai đó thì nên xem xem là họ đã làm việc đó từ trước hay chưa. Lối hạch sách vô lý đó làm cản trở sự phát triển của cuốc ra.

Vâng. cụ nói kiểu này e chịu rồi.
Cái gì mà học phí kinh khủng, cái gì mà chỉ 20%
Nếu làm đc như cụ nói thì Việt Nam! Mình nhất thế giới ạ.
Âu Mỹ còn chịu huống hồ Việt Nam!.
Bất khả thi.

 

[kts. Tùng Thanh]

Em tưởng giáo trình nhập khẩu từ mẽo mà cụ , giảng viên trẻ thì phải giỏi chứ nhỉ ? Chả có lẽ người giỏi bỏ giảng đường ra ngoài hết rồi sao? Thầy mà không giỏi thì sao dạy trò thành giỏi được.

Theo như e biết thì các trường đào tạo về ngành e thì chưa có trường nào có hình ảnh của mẽo cụ ạ... giảng viên trẻ bây h còn dành thời gian học thạc sĩ tiến sĩ cụ ạ... thời gian đâu mà thực vs chả tế... e có ông a họ con bác ruột đang là thạc sĩ kiến trúc sư đang giảng dạy đào tạo cán bộ xây dựng... thế mà cũng tình trạng ko biết cái nhà nó làm cụ thể dư lào đó cụ...

 

[chuthoongc4]

Vâng. cụ nói kiểu này e chịu rồi.
Cái gì mà học phí kinh khủng, cái gì mà chỉ 20%
Nếu làm đc như cụ nói thì Việt Nam! Mình nhất thế giới ạ.
Âu Mỹ còn chịu huống hồ Việt Nam!.
Bất khả thi.

Cụ nói vậy chăc Havard nó phải xây thêm 1triệu phòng học nữa để đáp ứng nhu cầu học đại học của thế giới như Vn đã và đang xây. Nhưng nó kg làm vậy từ lâu nó chỉ đào tạo ra từng đó, ai muốn học cũng khó có thể học đc dù nhiều tiền.
Nếu cụ giảm số học viên xuống 5 lần thì học phí sẽ phải tăng lên 10 lần mới đủ chi phí cho trường, vì thế thay vì học phí 4-12 triệu một học kỳ sẽ là 40-120 tr một học kỳ như thế kg phải ai cũng học đc.

 

[panameraf]

Oh em chạy trước oto cho vui, hình thoi chỉ là trường hợp đặc biệt thôi, còn thường nó ra hình bình hành

Em đến ạ cụ, biện pháp em còm rồi đó thôi. Em xin nói lại; giảm đại học xuống 20%(con số có thể khác tí) so với hiện tại, khi đó phân hoá sẽ rất kinh khủng, tỉ lệ chọi cũng rất kinh khủng, mà nhờ thế chất lượng đầu ra tăng cao, nhưng tiền học phí cũng kinh khủng cao vì thế lại phân hoá từ phụ huynh, nghèo thì phải học thật khủng mới có học bổng, còn làng nhàng thì miễn đi học cao đẳng, trung cấp, tỉ lệ học sinh cấp 3 đi thi đại học cũng giảm xuống rất nhiều lần, giảm tải cho xã hội bớt đi nhiều lần kỳ thi tốn kém khủng khiếp, mọi chuyện sẽ đơn giản hơn khi chỉ còn 1/3_1/2 thí sinh đi thi, xã hội sẽ bớt đi nguồn lực đào tạo vô ích cho 80% lũ thất nghiệp, và cũng kg tốn thêm từng đó để đào tạo lại. Kg tốn tài nguyên sức lao động khi phí phạm 4-5 đi học lại thêm vài năm để đào tạo lại hoặc tự học lại tự thích nghi hoặc thời gian tìm việc thất nghiệp. Thời gian đó dùng lao động tạo ra của cải cho xã hội khi chỉ cần học 2-3 năm là ra làm việc.
Nói chung khi cụ hạch sách ai đó thì nên xem xem là họ đã làm việc đó từ trước hay chưa. Lối hạch sách vô lý đó làm cản trở sự phát triển của cuốc ra.

Cụ nói đúng nhưng hơi buồn cười làm thế lấy éo gì cho chúng nó đớp, tai họa nó ở chỗ ấy.

 

[Kẹo_Lạc]

Cụ nói vậy chăc Havard nó phải xây thêm 1triệu phòng học nữa để đáp ứng nhu cầu học đại học của thế giới như Vn đã và đang xây. Nhưng nó kg làm vậy từ lâu nó chỉ đào tạo ra từng đó, ai muốn học cũng khó có thể học đc dù nhiều tiền.
Nếu cụ giảm số học viên xuống 5 lần thì học phí sẽ phải tăng lên 10 lần mới đủ chi phí cho trường, vì thế thay vì học phí 4-12 triệu một học kỳ sẽ là 40-120 tr một học kỳ như thế kg phải ai cũng học đc.

Cụ so nó buồn cười.
Cả thế giới có bn cái như hà vợt này. Toàn so đi đâu đâu.
E chỉ thấy cứ cho vào học như nước ngoài rồi chặt đầu ra. Tự lượng sức mình học đc thì ra đc. Ko đc thì ở lại đi làm công nhân. Làm như vậy sẽ kích thích tinh thần của 100% sv mà ko bị dư luận đả kích. Nhưng các bố quan chức ở Việt Nam! Ko chịu đâu.

 

[Rivers]

Do trường đào tạo kém, không định hướng được cho sinh viên, do bố mẹ không dạy cho kỹ năng sống, khả năng thích nghi với hoàn cảnh, do sv chây ì không chịu học hỏi nâng cao kỹ năng .

 

[milan2]

Theo như e biết thì các trường đào tạo về ngành e thì chưa có trường nào có hình ảnh của mẽo cụ ạ... giảng viên trẻ bây h còn dành thời gian học thạc sĩ tiến sĩ cụ ạ... thời gian đâu mà thực vs chả tế... e có ông a họ con bác ruột đang là thạc sĩ kiến trúc sư đang giảng dạy đào tạo cán bộ xây dựng... thế mà cũng tình trạng ko biết cái nhà nó làm cụ thể dư lào đó cụ...

Thật không thể tin nổi chả có lẽ mục tiêu của bác Nhân hồi làm bộ dục nay đã được thu hoạch ( phổ cập tiến sỹ cho giảng viên đại học) vậy có lẽ phải gọi là kiếm chác sư cụ nhỉ!

 

[Anh Hùng Xa Lộ]

Theo em là cả 2. Sinh viên không tự tìm hiểu chuyên môn. Giáo viên thì dậy vô trách nhiệm. Em xin hết ạ

 

[milan2]

Do trường đào tạo kém, không định hướng được cho sinh viên, do bố mẹ không dạy cho kỹ năng sống, khả năng thích nghi với hoàn cảnh, do sv chây ì không chịu học hỏi nâng cao kỹ năng .

Những gì thuộc bộ dục thì dân đen mình bó tay cụ nhỉ nhưng phải nói là phụ huynh ngày nay chiều con quá mức , nhiều khi ở quê còn kinh hơn cả phố - thằng cháu họ em ở quê bố làm ngư phủ mẹ buôn cá ở chợ có một thằng con học bách khoa hn , mỗi năm vay bank 5 chục cho con đi học . Thằng này cũng học hành làng nhàng thôi nhưng chậm chạp cũng không làm thêm gì cả chỉ biết chờ tiền nhà gửi cho , trong khi đó nhiều đứa trẻ ở phố vẫn đi làm quán lấy tiền tiêu thêm.

 

[Xinxàphòng]

Cũng đừng nên trách các cháu nhiều quá các cụ ạ. Đáng trách nhất có lẽ là cái xã hội dở hơi này và chính chúng ta - những bậc cha mẹ.
Khi các cháu còn nhỏ, 4 - 5 tuổi rồi mà nhiều khi vẫn bón từng miếng cơm, lớn lên 1 chút thì bắt học ngày đêm. Hết học chính khóa thì học thêm, con không phải làm gì cả (kể cả chơi). Để làm gì? để vào được đại học (!). Vào đại học rồi thì còng lưng chu cấp, cấp ăn, cấp học, cấp chơi game, facebook và cấp iêu (!)...số các cháu phải bươn chải để có thêm thu nhập thì lại trễ nải học, các cháu được cha mẹ định hướng tốt và đi thực tế để có thêm kiến thức, trải nghiệm quá ít. Trường ĐH của chúng ta cũng chỉ biết dạy và cấp bằng mà chả mấy quan tâm đến chất lượng sinh viên của mềnh sau khi ra trường. Cơ chế thì chuộng bằng cấp mà ếu cần thực chất.
Vậy làm sao đòi hỏi các cháu (được nuôi dư dững con gà tồ) nó vững cho được?
Âu là cái liễn.

 

[kts. Tùng Thanh]

Thật không thể tin nổi chả có lẽ mục tiêu của bác Nhân hồi làm bộ dục nay đã được thu hoạch ( phổ cập tiến sỹ cho giảng viên đại học) vậy có lẽ phải gọi là kiếm chác sư cụ nhỉ!

Thạc sĩ vs tiến sĩ bây giờ giỏi đó chứ cụ... cụ bẩu có làm ji có ai như ở mình mà thạc sĩ, tiến sĩ trong 2-3 năm có thể nghiên cứu đc 1 đề tài khoa học trong khi vẫn đi làm, vẫn đi nhậu... đấy cụ thấy các vị ấy quá giỏi ấy chứ... e là e phục sát đất luôn ý cụ... dưng mà thật sự e cũng méo hiểu ở các công ty làm việc chuyên ngành ko nghiên cứu mà cứ đòi phải cần học hàm là để làm ji cụ nhỉ... mie bây h lại còn cái thể loại đào tạo tiến sĩ từ xa nữa chứ... thật là đáng kinh ngạc

 

[scorp8x]

Em chả tin đứa nào lần đầu tiên đi làm ko lúng túng như gà mắc tóc từ việc lớn đến nhỏ

 

[milan2]

Cụ so nó buồn cười.
Cả thế giới có bn cái như hà vợt này. Toàn so đi đâu đâu.
E chỉ thấy cứ cho vào học như nước ngoài rồi chặt đầu ra. Tự lượng sức mình học đc thì ra đc. Ko đc thì ở lại đi làm công nhân. Làm như vậy sẽ kích thích tinh thần của 100% sv mà ko bị dư luận đả kích. Nhưng các bố quan chức ở Việt Nam! Ko chịu đâu.

Cụ chuẩn em ưng cái bụng , em cho rằng học phí phải tính đúng và cho các trường tự định giá thằng nào đủ tiền thì vào học và có học bổng cao cho những thằng giỏi đủ chi phí ăn học . Thằng nào thi qua thì có bằng , không qua mời đóng tiền học lại . Chuẩn đầu ra là được , đầu vào cứ đủ tiền là học thôi.