[Funland] Khoe với các Cụ gia tài của nhà em :)

[MinhAnh2023]

Đẹp quá,rất xinh động

 

[Bánh gấu]

Nếu lấy mọi thứ về nghệ thuật đặt dưới 1 hệ quy chiếu theo cái tiêu chuẩn chung, vậy bác khai sáng giúp em mấy ví dụ sau cái ạ:

1. Đại thi hào dân tộc Nguyễn Du miêu tả về Từ Hải “Vai năm tấc rộng, thân mười thước cao”. Nào, giờ lấy công thức về 1 tấc (tương ứng 3cm) x 5 tấc = 15cm. Nếu vậy, chiều cao Từ Hải tầm 3m. Tin được ko ạ?. Vậy mà Truyện Kiều vẫn ko vì thế mà mất đi giá trị của nó, vẫn nổi tiếng dù cốt truyện dựa trên Kim Vân Kiều Truyện của Thanh Tâm Tài Nhân.

2. “ Những cô hàng xén răng đen
Cười như mùa thu tỏa nắng”
Trong “Bên kia sông Đuống” của Hoàng Cầm thì vô lý nhỉ? Răng si đèn đèn sao tỏa nắng được? Về logic thông thường máy móc là vậy. Nhưng cái mà nhà thơ muốn truyền tải là cái hồn của nụ cười, đó là sự rạng rỡ, duyên dáng. Đó là sự lãng mạn, bay bổng và nên thơ mà Hoàng Cầm đã thể hiện rất thành công!

3. Nếu theo quy luật ghép âm, ghép vần mà F1 nhà em học thì tiếng Việt làm gì có kiểu viết Kon Tum hay K ách mệnh? Nhưng tác phẩm Đường K ách mệnh của Bác chả vang danh đó thôi?
Chẳng phải là trường hợp bất quy tắc ạ? Đơn giản là vì nó được gắn với 1 hoàn cảnh ra đời, 1 câu chuyện hợp lý thì số đông lại chấp nhận thôi.

Thế nên, với nghệ thuật, đúng sai ko quan trọng vì vẻ đẹp nằm trong con mắt của kẻ si tình. Đúng gu, hợp sẽ thích và ngược lại. Tranh cãi xem bầu trời hình tròn, hình vuông hay vô tận sẽ là vô nghĩa.

Em tôn trọng mọi quan điểm khác biệt mình nhưng cá nhân em nghĩ nếu quá chú trọng tiểu tiết thì sẽ ko có tg để cảm nhận được sâu và xa. Chẳng có 1 tác phẩm nghệ thuật nào là hoàn mỹ hết, vừa ý 100% công chúng.

Dẫu sao cũng rất cảm ơn bác vì bình luận khá cụ thể! Hy vọng chúng mình ko gặp nhau ngoài đời ạ

1. 1 tấc = 10cm

2. Toả nắng vì khi cười gương mặt họ vui vẻ sáng ngời. Cái vụ răng đen toả nắng là bọn trẻ nó troll trên mạng sau này thôi. Răng sứ cũng k phát sáng đc.

3. Bác Hồ là con người vĩ đại và em hỏi thật mợ đọc nội dung, bối cảnh ra đời của Đường Kachs mệnh chưa mà so sánh với TH của bố mợ? Lúc Bác viết ĐKM thì chưa có quy quẩn chữ “k” k đc đi với chữ “a” như sau này nên Bác viết vậy k sai .

Mợ thấy tranh của bố mợ đẹp, nhưng người khác thấy k đẹp cũng bình thường.

 

[duytrong]

Tranh tương đối đẹp, nội dung thì thanh bình, ấm áp no đủ, còn phân tích kỹ hơn thì giành cho các cụ có chuyên môn cao,

 

[NNS]

em thì cũng dốt đặc về nghệ thuật nên ko dám nhận xét, nhưng về cảm tính thì em thấy tranh của cụ chủ thread hơi rắc rồi về bố cục, quá nhiều mẫu, vật trong 1 bức tranh ..... nên trông nó có cảm giác lộn xộn

 

[mimi2023]

1. 1 tấc = 10cm

2. Toả nắng vì khi cười gương mặt họ vui vẻ sáng ngời. Cái vụ răng đen toả nắng là bọn trẻ nó troll trên mạng sau này thôi. Răng sứ cũng k phát sáng đc.

3. Bác Hồ là con người vĩ đại và em hỏi thật mợ đọc nội dung, bối cảnh ra đời của Đường Kachs mệnh chưa mà so sánh với TH của bố mợ? Lúc Bác viết ĐKM thì chưa có quy quẩn chữ “k” k đc đi với chữ “a” như sau này nên Bác viết vậy k sai .

Mợ thấy tranh của bố mợ đẹp, nhưng người khác thấy k đẹp cũng bình thường.

Em xin phép sửa lại 1 tấc = 10 cm. Nhưng cho dù 1 tấc = n thì nhân theo tỉ lệ trên thì người Từ Hải sẽ.....? (nếu áp theo logic máy móc, rập khuôn thông thường).
Tiếp theo, như tên gọi Kon Tum thì có lẽ hoàn cảnh ra đời phải rất rất đặc biệt bác nhỉ? Vì sao ko phải là Con Tum (theo quy chuẩn ghép âm, ghép vần)?
Còn quan điểm của em với Cụ khác biệt nên tốt nhất không tranh luận. Nghệ thuật vốn đẹp, vốn rất nên thơ, chúng ta ko nếu ko thể cảm nhận nó bằng sự bay bổng lãng mạn thì không nên làm nó xấu đi bởi cái nhìn hạn chế của mình, đúng ko ạ?

1. 1 tấc = 10cm

2. Toả nắng vì khi cười gương mặt họ vui vẻ sáng ngời. Cái vụ răng đen toả nắng là bọn trẻ nó troll trên mạng sau này thôi. Răng sứ cũng k phát sáng đc.

3. Bác Hồ là con người vĩ đại và em hỏi thật mợ đọc nội dung, bối cảnh ra đời của Đường Kachs mệnh chưa mà so sánh với TH của bố mợ? Lúc Bác viết ĐKM thì chưa có quy quẩn chữ “k” k đc đi với chữ “a” như sau này nên Bác viết vậy k sai .

Mợ thấy tranh của bố mợ đẹp, nhưng người khác thấy k đẹp cũng bình thường.

Em xin phép sửa lại 1 tấc = 10 cm. Nhưng cho dù 1 tấc = n thì nhân theo tỉ lệ trên thì người Từ Hải sẽ.....? (nếu áp theo logic máy móc, rập khuôn thông thường).

Tiếp theo, như tên gọi Kon Tum thì có lẽ hoàn cảnh ra đời phải rất rất đặc biệt hay vĩ đại, bác nhỉ? Vì sao ko phải là Con Tum, theo quy chuẩn ghép âm, ghép vần)?
Nguyên tắc do con người đặt ra và cũng chính con người phá vỡ. Chẳng qua, khi chúng ta gắn nó với 1 câu chuyện hợp lý thì được chấp nhận, và ngược lại. Cũng như giờ trong các VB, nhiều CQ có khi vẫn nhầm lẫn và sử dụng sai giữa nề nếp và nền nếp, nhưng sếp trưởng theo cái nào thì các VB sau auto theo sếp.

Còn quan điểm của em với Cụ khác biệt nên tốt nhất không tranh luận. Nghệ thuật vốn đẹp, vốn rất nên thơ, chúng ta nếu ko thể cảm nhận nó bằng sự bay bổng lãng mạn đúng nghĩa thì không nên làm nó xấu đi bởi cái nhìn hạn chế của mình, đúng ko ạ?

 

[mimi2023]

Tranh tương đối đẹp, nội dung thì thanh bình, ấm áp no đủ, còn phân tích kỹ hơn thì giành cho các cụ có chuyên môn cao,

Cảm ơn bác nhiều ạ!

 

[mimi2023]

em thì cũng dốt đặc về nghệ thuật nên ko dám nhận xét, nhưng về cảm tính thì em thấy tranh của cụ chủ thread hơi rắc rồi về bố cục, quá nhiều mẫu, vật trong 1 bức tranh ..... nên trông nó có cảm giác lộn xộn

Vâng ạ, có 1 vài bức hơi tham về độ chặt trong bố cục nên dễ tạo cảm giác bí, tức mắt cho người xem.

 

[mimi2023]

Mợ k so sánh với bác Hồ thì e cũng k mất thời gian cmt đâu. Thế mợ nhé!

Dạ, thưa Cụ, nên viết là Bác Hồ ạ! Lỗi chính tả sơ đẳng kia rất không nên có từ một người am hiểu và kính trọng Đường Kách mệnh của Người ạ!

 

[baba77]

Cho em hỏi bố cụ học trường mỹ thuật nào ra vậy? Còn việc cụ up tranh để mọi người xem thì không nên sa đà vào tranh luận xấu hay đẹp, luật này luật kia. Việc này làm mất vui của thớt cũng như mất thời gian trả lời của cụ.

 

[mimi2023]

Cho em hỏi bố cụ học trường mỹ thuật nào ra vậy? Còn việc cụ up tranh để mọi người xem thì không nên sa đà vào tranh luận xấu hay đẹp, luật này luật kia. Việc này làm mất vui của thớt cũng như mất thời gian trả lời của cụ.

Em cảm ơn bác nhiều!
Em phụ nữ nên mắc bệnh già mồm tý ạ.
Bố em học ĐH Mỹ thuật công nghiệp, khoa Đồ họa ạ

 

[mimi2023]

Em cũng đi các vùng dân tộc nhiều, đi để làm việc chứ không phải du lịch. Em thấy tranh này màu sắc đúng là đẹp, cảnh vẽ cũng thần tiên. Cái em thấy thiếu là nhìn mặt họ nó không có cái hồn của người dân tộc. Nhìn giống người kinh mặc áo dân tộc hơn. Mặc dù vẽ mặt cũng bầu bĩnh.....

Vậy cái này có giống người dân tộc vùng cao bác từng gặp làm việc ko ạ?

 

[Dan du an]

Vậy cái này có giống người dân tộc vùng cao bác từng gặp làm việc ko ạ?

Cô ở dưới thì giống hơn còn cô ở trên như y tá

 

[baba77]

Em cảm ơn bác nhiều!
Em phụ nữ nên mắc bệnh già mồm tý ạ.
Bố em học ĐH Mỹ thuật công nghiệp, khoa Đồ họa ạ

Cùng trường, cùng khoa với em rồi. Nhưng em làm theo ngành học ko theo vẽ tranh. Bố mợ chắc đam mê vẽ tranh và có năng khiếu làm tranh. Em có thằng bạn cùng học giờ nó cũng mở xưởng vẽ trong SG. Mà đề tài của nó toàn nude bán cũng được toàn cho tụi tây.

 

[my.eb]

Nếu lấy mọi thứ về nghệ thuật đặt dưới 1 hệ quy chiếu theo cái tiêu chuẩn chung, vậy bác khai sáng giúp em mấy ví dụ sau cái ạ:

1. Đại thi hào dân tộc Nguyễn Du miêu tả về Từ Hải “Vai năm tấc rộng, thân mười thước cao”. Nào, giờ lấy công thức về 1 tấc (tương ứng 10cm) x 5 tấc = 50cm. Nếu vậy, chiều cao Từ Hải tầm 10m. Tin được ko ạ?. Vậy mà Truyện Kiều vẫn ko vì thế mà mất đi giá trị của nó, vẫn nổi tiếng dù cốt truyện dựa trên Kim Vân Kiều Truyện của Thanh Tâm Tài Nhân.

1. 1 tấc = 10cm

Em xin phép sửa lại 1 tấc = 10 cm. Nhưng cho dù 1 tấc = n thì nhân theo tỉ lệ trên thì người Từ Hải sẽ.....? (nếu áp theo logic máy móc, rập khuôn thông thường).

Em tham gia chỗ này một chút, cái đơn vị đo lường cổ của Tàu nó không cố định, mà có thay đổi theo từng thời đại!

Xưa đọc 3 Quốc, thấy Quan Dzũ cao 8 thước - ban đầu em cũng nghĩ như các mợ. Sau thì mới biết thời Hán, 1 thước khoảng bằng 23cm - 8 thước là 1m84, cũng thuộc loại cao to. Chú Liu Bị thì cao 7 thước là 1m61, hơi lùn!

Bàn chuyện Từ Hải thì các mợ thử quy chiếu lại theo thời kỳ tương ứng xem sao!

Cá nhân em thì thấy Kim Vân Kiều truyện là truyện, cơ bản không gắn với sử nên chắc có phần bốc phét, cụ Du nhà ta đi sáng tác lại (bốc phét thêm) dựa trên 1 cái truyện (bốc phét) thì Truyện Kiều ngoài tính giải trí hay câu chữ thì chả có cái vẹo gì! Các con số trong đấy cũng phần nhiều là ... bốc phét!

Chả hiểu sao dân ta nhiều người cứ thổi phồng Truyện Kiều lên quá mức. Rồi lấy đấy làm cái chuẩn mực, rồi bói theo...

 

[buicongchuc]

Con trâu trong bức tranh có vẻ như hơi lạc lõng. Nhìn con mắt nó lờ đờ như kiểu bị sang chấn tâm lý.
Em tiếp tục hóng tranh mợ nhé!

Thả cụ vào đây chắc cụ cũng lờ đờ hơn cả trâu kia

 

[giaconngu]

1. Đại thi hào dân tộc Nguyễn Du miêu tả về Từ Hải “Vai năm tấc rộng, thân mười thước cao”. Nào, giờ lấy công thức về 1 tấc (tương ứng 10cm) x 5 tấc = 50cm. Nếu vậy, chiều cao Từ Hải tầm 10m. Tin được ko ạ?. Vậy mà Truyện Kiều vẫn ko vì thế mà mất đi giá trị của nó, vẫn nổi tiếng dù cốt truyện dựa trên Kim Vân Kiều Truyện của Thanh Tâm Tài Nhân.

1. 1 tấc = 10cm

Dùng số liệu ghi trên wikipedia - thứ mà bất kỳ ai cũng có thể sửa được - để xác định 1 tấc, 1 thước dài bao nhiêu theo đơn vị đo lường ngày nay (hệ mét) thì không thể coi là chuẩn và chính xác được.
Tôi tra các từ điển tiếng Việt từ 1651 trở lại đây và một số tài liệu khác thì:
* Từ điển Việt - Bồ - La (1651):
+ Tấc: Không có khái niệm tấc.
+ Thước: couado de medir: cubitus, i. Như vậy 1 thước = 1 cubitus (Latinh). 1 cubitus là khoảng cách từ khuỷu tay tới đỉnh ngón tay giữa [= cánh tay chỏ], tùy theo địa phương và tùy người mà dao động trong khoảng 35-60 cm.
* Nam Việt - Dương Hiệp tự vị (1838):
+ Tấc (𡬷). Decima pars cubiti; distantia à primo articulo digiti medii ad secundum articulum [= 1/10 cubitus; khoảng cách từ khớp thứ nhất tới khớp thứ hai của ngón tay giữa].
+ Thước (托). Mensurae genericum nomen ad metiendam longitudinem. Thước mộc. unus cubitus [= 1 cubitus ~ 35-60 cm]. Thước may. Mensura trium palmarum [= 3 palma ~ 60-66 cm]. Gang thước. una palma [= 1 palma = 1 gang tay, ~ 20-22 cm]; regula.
* Đại Nam quấc âm tự vị (1895-96):
+ Tấc (𡬷). Phần thứ mười trong 1 thước.
+ Thước (托). Đồ đo bề dài. Gang thước = Một gang, đồ đo, mẹo mực. ..... Thước mộc = Thước cây, bằng 1 chống cánh chỏ [= 1 cubitus Latinh]. Thước đồng = Thước bằng đồng, cũng bằng 1 chống cánh chỏ [= 1 cubitus Latinh]. Thước may = Thước đo đồ may bằng 3 gang; sắp dài tiền kẽm nửa Gia Long, nửa Minh Mạng cho đủ 27 đồng. Biết rằng đường kính đồng tiền kẽm Gia Long khoảng 21,5-22,5 mm, tiền kẽm Minh Mạng khoảng 22-25 mm thì chiều dài thước may từ 58,7-64,25 cm.
* Việt Nam tự điển (1931).
+ Tấc: Phần mười 1 thước.
+ Thước: Đồ dùng đo chiều dài, gồm 10 tấc. Thước đồng = Thước bằng đồng của vua ban để làm kích cho dân. Thước may = Thước thợ may dùng đo áo, dài bằng 27 đồng tiền kẽm hiệu Gia Long, hiệu Minh Mệnh xếp nối dài với nhau.
* Chú giải về đơn vị đo lường thời Thành Thái của nhóm dịch giả Ngô Đức Thọ et al. (sang chữ quốc ngữ, in năm 2003) sách Đồng Khánh địa dư chí (1887-1888 trở đi):
Dặm (里) ~ 720 m. Trượng (丈) ~ 4,0 m. Thước (尺) ~0,4 m. Tấc (寸) ~0,04 m. Phân (分) = ?. Không rõ các dịch giả này căn cứ vào nguồn nào để cố định 1 thước = 0,4 m.

 

[mimi2023]

Em tham gia chỗ này một chút, cái đơn vị đo lường cổ của Tàu nó không cố định, mà có thay đổi theo từng thời đại!

Xưa đọc 3 Quốc, thấy Quan Dzũ cao 8 thước - ban đầu em cũng nghĩ như các mợ. Sau thì mới biết thời Hán, 1 thước khoảng bằng 23cm - 8 thước là 1m84, cũng thuộc loại cao to. Chú Liu Bị thì cao 7 thước là 1m61, hơi lùn!

Bàn chuyện Từ Hải thì các mợ thử quy chiếu lại theo thời kỳ tương ứng xem sao!

Cá nhân em thì thấy Kim Vân Kiều truyện là truyện, cơ bản không gắn với sử nên chắc có phần bốc phét, cụ Du nhà ta đi sáng tác lại (bốc phét thêm) dựa trên 1 cái truyện (bốc phét) thì Truyện Kiều ngoài tính giải trí hay câu chữ thì chả có cái vẹo gì! Các con số trong đấy cũng phần nhiều là ... bốc phét!

Chả hiểu sao dân ta nhiều người cứ thổi phồng Truyện Kiều lên quá mức. Rồi lấy đấy làm cái chuẩn mực, rồi bói theo...

Dù cá nhân em ko thích Truyện Kiều nhưng phải khâm phục tác gia Nguyễn Du ở sự vận dụng tài tình thể lục bát, các phép ẩn dụ, hoán dụ, các phép tu từ, ca dao, tục ngữ, đưa tiếng Việt lên tầm cao mới ở mức tinh hoa. Có người nói cuộc đời của Nguyễn Du cũng lận đận, long đong giống nàng Kiều; số phận con người thời loạn lạc chia ly vô cùng bất hạnh!
Nhớ cái thời tụi em học ôn thi cấp 2, ngồi mòn ghế học như con vẹt về tiểu sử, sự nghiệp sáng tác, phong cách, những cống hiến và cả những câu bình giảng để làm luận điểm, luận cứ. Nghĩ lại đúng là nhét chữ vào đầu học sinh, cố mà nặn ra để tung hô, để khen theo đúng dàn ý chấm. Dạo đó, em chỉ thích thơ của Nguyễn Trãi và Hồ Xuân Hương, chứ thì vào Nguyễn Du thì khóc rưng rức🥲

 

[asset19]

Tranh bố cục dày quá.
Hòa sắc hơi chói nên thiếu chiều sâu.
Xử lý ánh sáng chưa tới.
Em đồng quan điểm với 1 cụ là tranh chưa đủ tầm để triển lãm.

PS: Nhận xét bỗ bã mong cụ chủ lượng thứ.

 

[Emesco]

Em cảm nhận ảnh thiếu chiều sâu, chuyển màu không mượt, và tỷ lệ vật thể gần - xa không chuẩn gây cảm giác tức mắt

 

[coolpix8700]

Về tạo chiều sâu cho bức tranh thì họ hay nói theo ngôn ngữ vẽ "Phối cảnh".

Ví dụ cái tranh vẽ phác như thế này, trên giấy phẳng 2D, nhưng người cảm nhận được chiều sâu của cái sân ga:

Thêm cá "bóng đổ" nữa sẽ làm cho hiệu ứng 3D của hình ảnh càng rõ ràng hơn.
Như cái quả cầu này, nó chỉ đứng 1 mình nhưng các vùng sáng-tối cũng làm cho người ta thấy nó "nổi" tròn xoe: