- Biển số
- OF-3366
- Ngày cấp bằng
- 13/2/07
- Số km
- 21,654
- Động cơ
- 337,803 Mã lực
- Nơi ở
- Hà Nội
- Website
- tuyendungvieclam.net
em hóng được thế này liệu có đúng k ạ?
Mới đầu em tranh luận với cụ quangsot là trẻ từ 13-16 tuổi là vị thành niên, sau đó cụ ấy có quan điểm rằng là: " Đừng nói ngu là mới đẻ ra cũng được gọi là chưa thành niên nhé."Theo em thì cụ matiz đang bảo là cụ thớt lúc trước nói là vị thành niên nên sau khi bị bắt bẻ thì chuyển sang chưa thành niên ( rộng hơn)
..
Đã ngu lại còn tỏ ra nguy hiểm. Thế trẻ em nó giới hạn đến tuổi nào theo luật? Đừng nói ngu là mới đẻ ra cũng được gọi là chưa thành niên nhé.
Nhân dịp có thớt " các cháu bây giờ lớn quá" của cụ zolahn.
https://www.otofun.net/threads/cac-chau-bay-h-mau-som-qua-cac-cu-ah.1185723/
Em và cụ quangsot có tranh luận với nhau:
1. Cụ quangsot cho rằng người dưới 16 tuổi không phải là người chưa thành niên.
2. Quan điểm của em là : người dưới 16 tuổi là người chưa thành niên.
Hai bên có tranh luận bất phân thắng bại, và kết thúc bằng một số lời lẽ không hay ho cho lắm.
Nên em ra kèo : 50 triệu đồng.
Nếu cụ quangsot thắng, em mất 50tr cho cụ ấy.
Nếu em thắng, em khao các cụ trên này một bữa 50tr.
Em nhờ cụ nào uy tín trong này đứng ra làm trọng tài để bọn em cùng chuyển khoản 50tr vào tài khoản cụ ấy.
Và nhờ cụ nào đó tag cụ quangsot vào thớt này ạ.
Em xin cảm ơn!
Chốt lại, em xin hỏi hai cụ có tham gia kèo không ạ?
Các cụ cho e hỏi, độ thế này thì cụ hdv mặc định xuất 50 củ ra phải ko ạ? Vì nếu thắng cụ ấy khao luôn mà, cụ quangsot đâu có phải chi???Hehehe bác thớt đang ra kèo 50 quả cơ cụ
cái này nó chia ra để giáo dục, trị bệnh cụ ạ! giống như mấy đứa bé mới sinh thì gọi là trẻ sơ sinh ấy ngoài ra chả có ý nghĩa gì về mặt pháp luậtem hóng được thế này liệu có đúng k ạ?
cho cụ thêm chút thông tin ! theo Luật trẻ em năm 2016:Thắng từ 50 tr của cụ quangsọt cụ ơi
Vâng, em cảm ơn cụ!cho cụ thêm chút thông tin ! theo Luật trẻ em năm 2016:
Điều 1. Trẻ em
Trẻ em là người dưới 16 tuổi.
không có điều nào nói đến việc phân chia nhóm tuổi từ 0-16 (theo kiểu vị thành niên mà một số cụ nói) và tương tự luật dân sự cũng k hề có sự phân chia có nghĩa là 0-18 tuổi là người chưa thành niên.
dưới hiến pháp thì luật là căn cứ cao nhất
thế nên ở cái thớt kia, em theo cụ quangsot vì khái niệm "vị thành niên" không được đưa vào các luật (luật hs1999-2015, luật ds 2005-2015 ... các luật khác em chưa tham khảo được) mà là khái niệm ngoài xã hội, trong tranh tụng nếu bằng mồm hoặc tư vấn nhanh thì các ls vẫn dùng cụm từ vtn nhưng em chắc chắn rằng nếu bằng văn bản thì phải ghi là ctn. Ở bên thớt "các cháu máu" em còm 2 lần là "đọc toét mắt vẫn không thấy chữ vtn đâu", cụ hdv thấy yếu thế nên chuyển qua thớt này và đổi cụm từ vtn thành ctn. Nếu cụ quangsot nhận độ bên thớt kia thì phần đúng nghiêng về (nghiêng về chứ không hoàn toàn đúng) cụ ấy, còn cụ quangsot mà nhận độ bên thớt này thì thua cmnl 100%.cái này nó chia ra để giáo dục, trị bệnh cụ ạ! giống như mấy đứa bé mới sinh thì gọi là trẻ sơ sinh ấy ngoài ra chả có ý nghĩa gì về mặt pháp luật
Cái này luật hình sự nó cũng quy định nhé.Luật XLVPHC 2012[4] (Điều 5), quy định: “Các đối tượng bị xử phạt vi phạm hành chính bao gồm: a) Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi bị xử phạt vi phạm hành chính về...; người từđủ 16 tuổi trở lên bị xử phạt vi phạm
Cho em tham gia với, em cũng muốn biết thê nào là thành niênNhân dịp có thớt " các cháu bây giờ lớn quá" của cụ zolahn.
https://www.otofun.net/threads/cac-chau-bay-h-mau-som-qua-cac-cu-ah.1185723/
Em và cụ quangsot có tranh luận với nhau:
1. Cụ quangsot cho rằng người dưới 16 tuổi không phải là người chưa thành niên.
2. Quan điểm của em là : người dưới 16 tuổi là người chưa thành niên.
Hai bên có tranh luận bất phân thắng bại, và kết thúc bằng một số lời lẽ không hay ho cho lắm.
Nên em ra kèo : 50 triệu đồng.
Nếu cụ quangsot thắng, em mất 50tr cho cụ ấy.
Nếu em thắng, em khao các cụ trên này một bữa 50tr.
Em nhờ cụ nào uy tín trong này đứng ra làm trọng tài để bọn em cùng chuyển khoản 50tr vào tài khoản cụ ấy.
Và nhờ cụ nào đó tag cụ quangsot vào thớt này ạ.
Em xin cảm ơn!
Em dẫn điều 20,21 BLDS 2015 ra đây cho cụ tham khảo ( đã dẫn chiếu n lần trong topic này rồi, không biết cụ có chịu đọc qua không)Các cụ chịu khó lội qua cái thớt về 3 cậu được một cháu tình nguyện cho ngủ. Cụ chủ thớt này méo hiểu đối với một quan hệ pháp luật thì nó có một văn bản Pháp luật điều chỉnh. Đặc biệt với bộ luật hình sự thì nó cũng đã chỉ rõ tuổi nào là là trẻ em, tuổi nào là vị thành niên. Nếu như trong bộ luật hình sự không nói rõ tuổi nào là thành niên thì có thể dẫn chiếu bằng một văn bản quy phạm pháp luật khác mà ở đây là điều 20 bộ luật dân sự 2015. Nếu cụ chủ thớt hay cụ nào bảo trẻ em cũng là chưa vị thành niên thì cái luật chăm sóc và bảo vệ trẻ em nó là cái luật gì ? Sao không đổi tên cái luật đấy thành luật chăm sóc và bảo vệ trẻ chưa thành niên. Tranh luận về phâp luật thì nên dẫn chứng và phân tích cụ thể đừng nói chung chung. Nếu như vậy thì đừng nên tranh luận nữa
tranh luận pháp luật nên tranh luận về bản chất vấn đề! chưa thành niên chẳng qua được việt hóa một phần từ vị thành niên và hơn cả chưa thành niên là cụm từ chính thống được nêu trong hiến pháp và luật.thế nên ở cái thớt kia, em theo cụ quangsot vì khái niệm "vị thành niên" không được đưa vào các luật (luật hs1999-2015, luật ds 2005-2015 ... các luật khác em chưa tham khảo được) mà là khái niệm ngoài xã hội, trong tranh tụng nếu bằng mồm hoặc tư vấn nhanh thì các ls vẫn dùng cụm từ vtn nhưng em chắc chắn rằng nếu bằng văn bản thì phải ghi là ctn. Ở bên thớt "các cháu máu" em còm 2 lần là "đọc toét mắt vẫn không thấy chữ vtn đâu", cụ hdv thấy yếu thế nên chuyển qua thớt này và đổi cụm từ vtn thành ctn. Nếu cụ quangsot nhận độ bên thớt kia thì phần đúng nghiêng về (nghiêng về chứ không hoàn toàn đúng) cụ ấy, còn cụ quangsot mà nhận độ bên thớt này thì thua cmnl 100%.