[Funland] IMF yêu cầu Việt Nam tính lại GDP một lần nữa

[Captcha]

Sao mà nửa được, HN đâu chỉ gồm hơn chục huyện nội thành. E cho tỉ lệ 10/100 đã là cao, có tính đến yếu tố là thổ đu nên dân buôn chổi đót các tỉnh mua nhà chuyển lên HN rất nhiều. Cái này phải thực tế vào từng ngõ ngách ở HN thăm từng gđ mới biết được.

Ờ nhỉ, cái này thì đúng, em chỉ có dữ liệu công sở dịch vụ, ra trường ở Hn, nghèo vãi

 

[antidau]

Dạo này đội ngạo nghễ hoạt động ở of này đông thật
Không biết mấy thanh niên ngạo nghễ có tiền đi ăn nhậu 500k 1 buổi hàng ngày không hay lại chỉ ở nhà húp mì tôm cào phím

 

[xebagacnhỏ]

Mà túm lại không tranh luận về mấy mớ rau muống nữa ( chắc là quốc rau rồi ) . Ở VN về ăn uống nói chung là rẻ hơn ở nn , nn mua đồ về nấu còn ok chứ cứ ăn ngoài dù bình dân cũng kha khá . Tôi ở NN 25 năm về VN 7 năm nay , giờ đang sắp xếp để xuân+hè thì ở nn ,thu + đông ở Việt Nam .

 

[Kurumasuki]

Tính đi tính lại, nghèo vẫn hoàn nghèo thôi. Thu nhập hàng tháng mới khảo sát có 180 usd, thành thị cao gấp 1,6 lần nông thôn. Thì con số thu nhập bình quân 3000-3500 usd là còn tính cao quá ấy chứ. Đừng nhìn con số vĩ mỗ, cứ nhin lương công nhân, văn phòng, số đông trong xã hội so sánh với asean và đông á là ra. Chứ so với Mỹ Tây Âu làm gì cho nhọc. Cái được lớn nhất của VN là bất bình đẳng thu nhập vẫn chưa lớn, chủ nghĩa cào bằng, bao cấp vẫn hiện hữu trong đời sống xã hội. Chứ còn về thu nhập thì thấp và nghèo là cái rõ ràng

Nghèo: đồng ý với cụ. Bổ sung là GDP 3500 thì thu nhập đâu đó 1800-2000 thôi cụ nhé. Còn lại thì nó chảy vào black hole, đâu cũng vậy chỉ là nhiều ít.
Bất bình đẳng chưa lớn: không đồng ý với cụ. Nhìn sốt đất và ck là biết. Một số lượng rất lớn tiền ko sinh ra sản phẩm mà quay tay trong nhóm tinh hoa.

 

[xebagacnhỏ]

Đấy là cụ chỉ nhìn từ góc độ giá mà chưa xét đến yếu tố chất lượng, ATTP.

Ơ đang bàn đến giá thôi mà , chứ còn tất nhiên cắn quả táo và quả dưa chuột cả vỏ nó ngon hơn hẳn , nhưng nhiều đồ khác ở VN hương vị nó sướng hơn hợp với mình hơn . Ai ăn được đồ Tây thì mấy đồ đó ở VN lại quá đắt

 

[Xinxàphòng]

Vì đây là thớt GDP nên nhà cháu cũng chém thêm: Vậy tại sao 1 nước có GDP (tính lại) khá cao mà lại thiếu tiền? Vấn đề nằm ở thu NS thấp!
- Chúng ta không có nhiều tài nguyên (ngoài con người) (?)
- Hệ thống thuế, luật thuế của chúng ta hoạt động không hiệu quả (thậm chí bị chi phối bởi nhóm lợi ích), không tạo được nguồn thu lớn và ổn định(?)
- Thất thoát lớn trong đầu tư công và đầu tư công không hiệu quả, bị chi phối bởi nhóm lợi ích(?)
- Năng suất lao động quá thấp(?)
Phàm là con người, muốn nâng cao năng suất, nâng cao thu nhập cho số đông lao động, yêu cầu cao về minh bạch và công bằng - cần phải có áp lực. Đó chính là áp lực chi phí cuộc sống - trong đó thuế trực thu là trung tâm - khi vẫn muốn duy trì tình trạng mờ ảo thì cái này là không thể(?)
Tài nguyên chính là Con người - mà không thể kích hoạt thì làm sao giàu mạnh(?) Kích hoạt bằng m.ồm, bằng cách hô “mãnh liệt”, bằng cách tuyên truyền “tự s.ướng”(?)

 

[kamikaze1281]

1. Đậm đậm: Tại các trường ĐH công lập đều có mức trần thu học phí, mức trần tiền dạy vượt giờ do Bộ GD quy định, chứ ko có chuyện "được trả cao hơn quy định của nhà nước" nhé.
2.. Nào thì doanh nghiệp có thu nào:

Hiện cả hai vợ chồng anh Nguyễn Văn Tuyền đều đang là công nhân da giày tại Cụm công nghiệp Trực Ninh- Nam Định. Mức lương được công ty chi trả bằng đúng mức lương tối thiểu, cộng thêm các khoản phụ cấp khác, tổng thu nhập được khoảng gần 4 triệu đồng/người.

“Nếu không có làm thêm, lương hai vợ chồng khoảng gần 8 triệu đồng (bao gồm lương và các khoản phụ cấp) thì không đủ sống. Tính bình quân cả làm thêm hai vợ chồng thu nhập khoảng 9 triệu đồng/tháng. Hiện tại chúng em thuê nhà trọ, chi phí hàng tháng 2 vợ chồng và 2 con thực sự là phải siêu tiết kiệm, chắt chiu. Chi phí sinh hoạt bao gồm tiền ăn, tiền xăng xe, tiền mua đồ dùng cần thiết và hàng tá loại chi phí không tên khác, nếu mình không chú ý và “kỹ tính” thì dễ bị thâm hụt “ngân sách” hàng tháng của gia đình”, anh Tuyền chia sẻ.

Làm công nhân may ở KCN Quang Minh (Hà Nội), nơi có mức lương tối thiểu vùng cao nhất nhưng tổng thu nhập hàng tháng của chị Phan Thị Hiên cũng chỉ đạt 5,5 triệu đồng/tháng. “Hiện nay, vật giá tăng rất nhanh, xăng tăng, điện tăng nhưng lương lại tăng chậm. Với mức lương 5,5 triệu đồng/tháng, lo cho bản thân đã khó nói gì nuôi con hay phụ giúp gia đình. Không chỉ riêng tôi mà rất nhiều anh chị khác phải cật lực tăng ca mới đủ sống. Những người làm ở các doanh nghiệp ít đơn hàng, ít tăng ca, phải đi làm thêm như chạy xe ôm công nghệ, phụ bán quán ăn, lãnh hàng về nhà may gia công, bán hàng chợ đêm... Chúng tôi phải cố gắng làm mọi cách để sống, nên thời gian nghỉ ngơi, vui chơi giải trí ngày càng ít đi. Đời sống vật chất thiếu thốn, đời sống tinh thần rất nghèo nàn”, chị Hiên tâm sự.

Do đó, mỗi lần Hội đồng tiền lương Quốc gia họp bàn tăng lương tối thiểu vùng mọi thông tin được những lao động như chị Hiên theo dõi rất kỹ. “Vì thế, tôi và rất nhiều anh chị em công nhân mong mỏi Hội đồng Tiền lương quốc gia xem xét, điều chỉnh mức nâng lương tối thiểu phù hợp để công nhân chúng tôi sống được bằng lương”, chị Hiên nói.

Nhiều công nhân mong mỏi sống được bằng lương

Trong khi đa số công nhân, người lao động cuộc sống đang đối mặt với không ít khó khăn do đồng lương eo hẹp thì tại các kỳ họp bàn tăng lương tối thiểu vùng năm nào cũng vậy, đại diện cho chủ sử dụng lao động luôn kỳ kèo “bớt một thêm hai”.

cand.com.vn

Xin hỏi đồng chí vào khu công nghiệp nào làm việc và điều tra chưa. Lương 4tr mà đòi tuyển công nhân.
Cty cũ tôi làm lúc nào cũng dán biển tuyển công nhân mức lương 6tr khởi điểm mà còn tuyển toàn thể loại giấy khám sức khoẻ không biết đi đâu lấy. Phải đặt thêm một vòng hướng dẫn của bảo vệ nữa, hồ sơ đầy đủ mới cho nộp lên phòng nhân sự.
XIn đừng trích báo nữa, báo chí ở xứ này chỉ có thể tin 50% thôi.

 

[kamikaze1281]

Bạn em tìm giúp việc, nó nhờ cả em tìm hộ, bao ăn ở, chỉ mỗi việc phụ trông trẻ con với bà nội do vợ chồng đi làm thường về muộn hoặc đi công tác.

Trả 6tr/ tháng, qua cả môi giới mà còn chẳng tuyển được kia kìa. Em đi hỏi hộ toàn lắc đầu kia kìa

Đôi bạn đối diện nhà em trả 8tr/ tháng người ở quê, quen biết.

 

[xebagacnhỏ]

Rất nhiều bạn không biết quản lý chi tiêu, thanh niên độc thân lương 13-15 tr kèm phụ cấp, mà từ 16 h ngày 25 hàng tháng là chỉ ngồi hóng ting ting

 

[KeanuR]

Vậy tại sao 1 số quốc gia lân cận lại có tỷ lệ tiêm vaccine cao hơn? Lý do các cụ nêu, rõ ràng nhà cháu đã nói là tình trạng chung song nó không hoàn toàn lý giải được việc quá thiếu vaccine hiện tại.
Nguyên nhân gốc rễ vẫn là Tiền và chúng ta thực sự là 1 quốc gia nghèo.

cụ dám tiên Vắc Xin TQ ko?

 

[xebagacnhỏ]

cụ dám tiên Vắc Xin TQ ko?

Không thấy đội antivacxin đâu nữa nhỉ.

 

[LePower]

Tích cực làm vượt giờ thì được nhận phụ cấp độc hại, tăng gia thêm được vài bó rau muống 8k cũng tốt, thời buổi dịch bệnh người khôn của khó cụ ạ.

Cụ là người không có thực tế.

 

[chuminhkhoa09]

Túm lại là VN giàu rồi phải không anh em? Vậy sao cứ chen nhau đi làm osin, làm culi cho mấy thằng Hàn, Đài, Mã vậy?

 

[LePower]

Mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh, ko phải ai cũng biết buôn chổi đót cụ nhé.

Cụ hoàn toàn sai lầm.
Không phải việc buôn chổi đót
Không phải ai cũng buôn chổ đót.
....

Nhưng nói thật cụ như là ếch ngồi đáy giếng
Tốt nhất không tranh luận thêm nữa.

 

[antidau]

Túm lại là VN giàu rồi phải không anh em? Vậy sao cứ chen nhau đi làm osin, làm culi cho mấy thằng Hàn, Đài, Mã vậy?

Dân thành phố Hải Phòng nhà em còn sang làm culi cho cả Philippines và Indonesia cơ
Chứ đi Hàn làm phụ hồ (hơi nặng nhọc 1 tí) còn kiếm được 50 triệu 1 tháng thì cụ không nên cho vào list. Vì nó quá giàu rồi

 

[Xinxàphòng]

cụ dám tiên Vắc Xin TQ ko?

Xin nói thực, một liều thuốc giám đau loại thông dụng nhất cũng không an toàn với 1 nhóm người rất nhỏ (thậm chí chỉ là đồ ăn). Vaccine cũng vậy, nếu được tiêm đúng quy trình, rủi ro là rất không đáng kể so với lợi ích mà nó mang lại.
Vaccine TQ không phải là ngoại lệ (tuy nhiên do hiệu lực thấp mà có lựa chọn tốt hơn thì không bàn). Thực sự nó đang mang lại đáp ứng miễn dịch cho nhiều quốc gia - tuy không được như Sputnik V, fizer, moderna... nhưng cũng là lựa chọn không quá tồi.
Nếu không có lựa chọn tốt hơn, nhà cháu sẵn sàng tiêm - bởi lợi ích cho mình và cho cộng đồng.

 

[rachfan]

Vậy tại sao 1 số quốc gia lân cận lại có tỷ lệ tiêm vaccine cao hơn? Lý do các cụ nêu, rõ ràng nhà cháu đã nói là tình trạng chung song nó không hoàn toàn lý giải được việc quá thiếu vaccine hiện tại.
Nguyên nhân gốc rễ vẫn là Tiền và chúng ta thực sự là 1 quốc gia nghèo.

Xét các nước ĐNA thì nó có 4 lý do cụ ạ, tiền chỉ là 1 trong 4:

1. Các nước có quan hệ đồng minh hoặc thân thiện với những nước SX được vắc-xin (Mỹ, Anh) như Singapore hoặc Malai.

2. Các nước có tỉ lệ nhiễm và chết trên dân số cao hơn hẳn Việt nam như Phi, Malay, Indo được ưu tiên hơn

3. Nước chấp nhận vắc-xin TQ (Cam), VN không chấp nhận

4. Cuối cùng mới là tiền, thực ra không phải là không có tiền mà là không mạnh dạn xuống tiền sớm.

Như có nguồn nói giá bán sỉ quốc gia cho nước đang phát triển như VN của vắc xin Pfizer là 6,75 đô/liều. Như vậy để có 100 triệu liều thì VN cần chi ra khoảng 700 triệu đô tương đương 17 ngàn tỉ đồng. Số tiền này không quá lớn so với tổng ngân sách VN (1,4 triệu tỉ đồng).

 

[KeanuR]

Xin nói thực, một liều thuốc giám đau loại thông dụng nhất cũng không an toàn với 1 nhóm người rất nhỏ (thậm chí chỉ là đồ ăn). Vaccine cũng vậy, nếu được tiêm đúng quy trình, rủi ro là rất không đáng kể so với lợi ích mà nó mang lại.
Vaccine TQ không phải là ngoại lệ (tuy nhiên do hiệu lực thấp mà có lựa chọn tốt hơn thì không bàn). Thực sự nó đang mang lại đáp ứng miễn dịch cho nhiều quốc gia - tuy không được như Sputnik V, fizer, moderna... nhưng cũng là lựa chọn không quá tồi.
Nếu không có lựa chọn tốt hơn, nhà cháu sẵn sàng tiêm - bởi lợi ích cho mình và cho cộng đồng.

xin thông báo vs cụ những nước mở cửa trở lại rồi e dc biết chưa có nc nào tiêm vắc xin TQ cả, cho nên hoan nghênh tinh thần của cụ nhưng tiêm Vacxin TQ thì như không tiêm và tỷ lệ biến chứng thì còn cao hơn vắc xin khác;
hãy là người yêu nước vì cộng đồng có hiểu biết;

 

[nissantiida]

Mà túm lại không tranh luận về mấy mớ rau muống nữa ( chắc là quốc rau rồi ) . Ở VN về ăn uống nói chung là rẻ hơn ở nn , nn mua đồ về nấu còn ok chứ cứ ăn ngoài dù bình dân cũng kha khá . Tôi ở NN 25 năm về VN 7 năm nay , giờ đang sắp xếp để xuân+hè thì ở nn ,thu + đông ở Việt Nam .

Câu chuyện giá cả tranh luận hoài cứ như đếm cua trong lỗ cụ nhỉ. Một nước nghèo thì hàng hòa phải rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn cho số đông. Muốn nâng chất lượng chung lên như Mỹ Âu cũng đc nhưng 1 là nhu cầu ko đủ lớn để có giá tốt, 2 là ng lao động tay chân họ tồn tại thế nào? Chúng ta chủ trương ko bỏ lại ai phía sau kia mà. Phải chấp nhận giảm chất lượng để có số lượng lớn giá rẻ chứ làm sao 1 bước lên tiên, ai k lên đc thì cho tự chết hết?

 

[Xinxàphòng]

Xét các nước ĐNA thì nó có 4 lý do cụ ạ, tiền chỉ là 1 trong 4:

1. Các nước có quan hệ đồng minh hoặc thân thiện với những nước SX được vắc-xin (Mỹ, Anh) như Singapore hoặc Malai.

2. Các nước có tỉ lệ nhiễm và chết trên dân số cao hơn hẳn Việt nam như Phi, Malay, Indo được ưu tiên hơn

3. Nước chấp nhận vắc-xin TQ (Cam), VN không chấp nhận

4. Cuối cùng mới là tiền, thực ra không phải là không có tiền mà là không mạnh dạn xuống tiền sớm.

Như có nguồn nói giá bán sỉ quốc gia cho nước đang phát triển như VN của vắc xin Pfizer là 6,75 đô/liều. Như vậy để có 100 triệu liều thì VN cần chi ra khoảng 700 triệu đô tương đương 17 ngàn tỉ đồng. Số tiền này không quá lớn so với tổng ngân sách VN (1,4 triệu tỉ đồng).

Nếu để được cung cấp số lượng và thời gian tốt hơn, ta không cần giá ưu đãi thì sao? Nước khác họ sẵn sàng - tại sao ta chưa? Vì ta thiếu tiền!
Nó không quá lớn? trong khi còn hàng triệu nhu cầu cấp thiết khác (mà vẫn thiếu hụt)?