Gửi thông tin này cho thanh tra BCA đi cụ ơi. "công bộc" của dân bây giờ dễ chửi dân quá.
Nói một cách công bằng thì cụ chủ sai lè lè ra rồi còn cãi cùn, quay đầu trên phần đường dành cho người đi bộ qua đường còn cãi.Nếu em là xxx em cũng chửi, MK, đã sai lại còn cãi cùn, phải em không cần chửi, cho xe cẩu đến kéo đi luôn.
Cái phần đỏ đỏ trên cực kỳ chuẩn xác!Xét về luật thì cụ chủ thớt sai nhưng phải nói là thằng nào soạn cái điều khoản đó ngu hơn chó. Còn bọn xxx thì quá lộng quyền, người ta sai hay ko hiểu luật thì phân tích cho người ta hiểu, đằng này cứ coi như tội phạm hình sự, chửi bới tùm lum, mất tư cách đạo đức CAND quá. Quan điểm của em là ai sai người đó chịu, cụ chủ sai phần giao thông chịu phạt giao thông, xxx vi phạm điều lệnh CAND, cho nghỉ việc.
Nếu không biết cụ thể tên 2xxx đó thì cũng khó, Thôi cụ chủ coi như là một bài học kinh nghiệm cho lần sau.... vì là lần đầu bật lại xxx nên em cũng hơi run và chưa có nhiều kinh nghiệm.
có gì mà khó hả cụ? muốn biết tên à? đơn giãn quáNếu không biết cụ thể tên 2xxx đó thì cũng khó, Thôi cụ chủ coi như là một bài học kinh nghiệm cho lần sau.
Có sai mới cần đến CSGT hướng dẫn, giải thích ạ.Chuẩn, đã sai còn ấp a ấp úng cãi cùn
Bác không nên đi chệch vấn đề. Sai thì sai rồi, nhưng CSGT chửi bậy trong trường hợp này là không chấp nhận được, cho dù là cãi nhau với đầu gối, đúng không bác, nhiệm vụ là phải giải thích, hướng dẫn cho người dân, k hiểu và không chịu hiểu thì lập biên bản thôi.Em viết gọn nên cụ không hiểu ý em, đương nhiên CSGT sai khi chửi, thậm chí mày tao với dân, nhưng trong hoàn cảnh này, em thông cảm được.
Phải cụ, cãi nhau với đầu gối cụ có tức không.
Tức mấy thì tức nhưng tính chất công việc ntn thì phải tuân thủ chứ cụ.Em viết gọn nên cụ không hiểu ý em, đương nhiên CSGT sai khi chửi, thậm chí mày tao với dân, nhưng trong hoàn cảnh này, em thông cảm được.
Phải cụ, cãi nhau với đầu gối cụ có tức không.
Này đây TT số 27 đây về nhiệm vụ của CSGT (trong số quyền hạn thì không có quyền nào được chửi bậy cả cho dù người dân có cãi ấp úng hay cãi cùn đi nữa).Tức mấy thì tức nhưng tính chất công việc ntn thì phải tuân thủ chứ cụ.
Cụ chủ sai cái sai thường ngày gọi là thói quen rồi, lại còn ấp a ấp úng, nhưng kể cũng hiền khi đc nó tặng cho câu này: "Bọn anh làm ngoài đường là bọn anh không đc phép chửi dân đâu, nhưng anh coi mày như em nên anh mới chửi"
Em không bàn luận chuyện đúng sai của CSGT ( em cũng không nói là CSGT đúng nhé ), em nói đến chuyện cái sai của chủ thớt kéo theo cái sai của CSGT, ấy theo cái lẽ thường là nguyên nhân là do chủ thớt, hà cớ gì bù lu bù loa lên OF này, làm thằng đàn ông, có gan ăn cắp có gan chịu đòn, sao phải lèm bèm, em thề.Có sai mới cần đến CSGT hướng dẫn, giải thích ạ.
Bác không nên đi chệch vấn đề. Sai thì sai rồi, nhưng CSGT chửi bậy trong trường hợp này là không chấp nhận được, cho dù là cãi nhau với đầu gối, đúng không bác, nhiệm vụ là phải giải thích, hướng dẫn cho người dân, k hiểu và không chịu hiểu thì lập biên bản thôi.
Em ngược quan điểm với bác là cái chửi của CSGT nó to hơn cái lỗi của người dân, nhưng bảo là cái sai của chủ thớt kéo theo cái sai của CSGT, em e là không ổn ạ. Vấn đề ở đây là bác ofer nhà ta chưa nắm rõ được các quy định, việc đưa lên cũng là dễ hiểu, là một thông tin - kinh nghiệm - bài học để bác ấy và cả những người khác học tập (em xin lưu ý: việc quay đầu trên vạch đi bộ là điều cực kỳ phổ biến ở HN, iem thề). Chính vì không nắm rõ nên bác ấy có phân bua, sau khi đưa lên OF thì bác ấy đã nhận ra và cũng không nói gì thêm rồi đấy chứ. Còn trong lúc bị tóm kia thì do không biết, cãi lèm bèm hay cãi cùn hay ấp úng, lắp bắp cũng là cãi, và lúc đó nếu CSGT chỉ cần đưa ra NĐ 34, điều khoản rõ ràng thay vì tranh cãi rồi chửi thì có phải hay không ạ.Em không bàn luận chuyện đúng sai của CSGT ( em cũng không nói là CSGT đúng nhé ), em nói đến chuyện cái sai của chủ thớt kéo theo cái sai của CSGT, ấy theo cái lẽ thường là nguyên nhân là do chủ thớt, hà cớ gì bù lu bù loa lên OF này, làm thằng đàn ông, có gan ăn cắp có gan chịu đòn, sao phải lèm bèm, em thề.