[Funland] Hóng trực tiếp đấu tay đôi Trump-Biden

[Von Stierlitz]

Nói chung bản thân em cũng quên hồi 2016. Trước bầu cử 2016 Trump cũng đã tẩy não con chiên với bài đảng Dân Chủ đã an bài cho Clinton thắng (hòng để có tiền đề để kiện cáo nếu thua) ... dù mấy thằng bị bắt vì gian lận trong cùng bài báo đó đều là Cộng Hòa.

Three in Florida, Virginia charged with voter fraud

Officials in Florida and Virginia filed voter fraud charges against three people in apparently unrelated cases on Friday, just 11 days before American voters cast ballots in the hotly contested presidential race.

www.reuters.com

Ở bầu cử sơ bộ của CH thì Donald Trump thua Ted Cruz ở Iowa, cho nên tố Cruz gian lận để giành chiến thắng (stealing the victory) và yêu cầu bỏ phiếu lại (called for another vote or nullification of Cruz’s win)

Trump accuses Cruz of stealing Iowa caucuses through 'fraud'

Republican presidential candidate Donald Trump on Wednesday accused rival Ted Cruz of stealing a victory in the Iowa caucuses and called for another vote or nullification of Cruz's win.

www.reuters.com

Sau khi đắc cử năm 2016, nhưng thua tổng số phiếu, TT cũng đã rất cay cú:

https://twitter.com/i/web/status/802972944532209664

Sau đó tố Dân Chủ gian lận (thua Clinton 3 triệu phiếu, nên tố là 5 triệu phiếu không hợp lệ, do người chết bầu) ...

Trump pledges 'major investigation into voter fraud'

The new president tweets about alleged illegal ballots in two states and registered dead voters.

www.bbc.com

...tố DC gian lận ở Nevada

Donald Trump accuses Democrats of voter fraud in Nevada Hispanic precinct

Republican presidential nominee claims the late opening of a voting site in a Hispanic neighborhood of Las Vegas due to long lines points to ‘rigged system’

www.theguardian.com

... ở New Hampshire ... Trump đã có thể thắng ở NH nếu không vì hàng ngàn phiếu không hợp lệ được đưa vào từ Massachusetts (President Trump said he would have won New Hampshire in November if not for thousands of people who he says, without any evidence, were bused in from Massachusetts and voted illegally)

Voter Fraud in New Hampshire? Trump Has No Proof and Many Skeptics (Published 2017)

President Trump and an adviser have claimed that thousands were bused to New Hampshire to vote illegally, an idea that prominent Republicans in the state call absurd.

www.nytimes.com

......

Cũng than khốc tức tửi vì thua ở Virginia và California.

https://twitter.com/i/web/status/803033642545115140

.......

Cũng cùng bài là phiếu cho Trump bị liệng sọt rác:

https://twitter.com/i/web/status/792026896586407936

Và TT tân nhiệm đã bắt đầu điều tra (major investigation) từ tận tháng 1, 2017 ....... 3 năm tại vị mà vật tư y tế dự trữ vẫn chưa đủ để chống dịch, 4 năm tại vị mà điều tra gian lận bầu cử vẫn chưa xong nên phải điều tra tiếp để xin thêm 4 năm nữa ...

https://twitter.com/i/web/status/824227824903090176

Bài của cụ có sức nặng lắm đấy. Em đề nghị cụ lưu lại để sau này có thể tiếp tục sử dụng trong những cuộc tranh luận về Mr Trump.

 

[QK4]

Bình thường bên đó đánh thuế thu nhập non nửa tiền lương thì chả cụ nào khen và mong học tập

Lương cao mới bị đánh thuế, chứ lương 3 củ như bọn em sợ méo.

 

[xe thủng lốp]

Túm lại là em vẫn ủng hộ Anh Trâm làm tiếp khoá nữa

 

[phamduchoan]

Em hóng trên phố Bolsan Tv, thì có trường hợp sang mỹ chưa có quốc tịch mỹ nhưng vẫn nhận được thư phiếu bầu, ko đăng ký bỏ phiếu qua thư cũng nhận được, và người chết rồi vẫn có phiếu bầu. Từ giờ đến tháng 1 năm 2021 mới có quyết định chính thức về tân tổng thống mới, nên có lẽ còn nhiều kịch hay

 

[taplai2012]

Nếu không dính covid thì ông Trump chưa chắc thua đâu.
Đảo chính không dễ, nếu đa số cử tri vẫn bầu cho ông Trump.
Nếu không phải Biden, ứng viên khác khó có thể thắng.
Tìm hiểu Biden, mới thấy ông ta có rất nhiều lợi thế:
- bề dày chính trị;
- PA là quê hương của Biden, cư dân PA vận động cho Biden
- Biden gốc Ireland; cộng đồng Ireland ở Mỹ vận động cho Biden
- phó tướng gốc Ấn, trsnh thủ được sự ủng hộ của cộng đồng người Ấn
- vợ chồng Biden ưu tú mẫu mực được lòng dân Mỹ.
- Biden có kinh nghiệm vận động từ cộng đồng các cá nhân nhỏ lẻ, không rùm beng nhueng rất hiệu quả . Do Biden sống mẫu mực được lòng mọi người không gây thù oán

nếu không phải Biden mà ứng viên khác thì khó vượt qua được số phiếu kỷ lục hơn 70tr votes của Trump

Em tôn trọng nhận định của cụ. Nhưng em nghĩ Biden lẩn thẩn. Liên tục nói nhầm. Lẫn đến mức gọi cháu gái là con trai, còn nói Đảng dân chủ là tổ chức gian lận quy mô lớn rộng khắp trong lịch sử Mỹ . Sát bầu cử lại dính bê bối con trai nghiện ngập, trụy lạc và rất nhiều chuyện lùm xùm quá khứ cả Joe-Bin v.v... Thế mà vẫn được truyền thông che dấu lấp liếm, thanh minh...
Em nghĩ Biden là ưcv tệ nhất trong lịch sử Mỹ.

 

[groupon]

Đa phần giáo sư và bạn học của tôi tại Harvard đều ủng hộ DC, hoặc chí ít là không ủng hộ Trump.

Nhìn chung, ở Mỹ người ban đầu nghèo sẽ ủng hộ DC.
Khi họ nhận được nền giáo dục bị kiềm tỏa về tinh thần (vd quá chú trọng về tôn giáo hoặc kém về chất lượng nói chung như ở các bang phía Nam và ở trung tâm Mỹ) thì họ sẽ chuyển sang ủng hộ CH.
Khi họ bắt đầu tiếp xúc với giáo dục bậc cao, đặc biệt là ở các trường xếp hạng cao, thì họ sẽ ủng hộ DC nhiều hơn.
Nhưng khi họ trở nên già hơn và có được nhiều tiền hơn, đặc biệt là từ việc đầu tư tài chính, bất động sản, điều hành công ty (người tự lập công ty mới, công ty công nghệ sẽ vẫn ủng hộ DC nhiều hơn), v.v. thì họ sẽ chuyển sang ủng hộ CH.

Đây là vòng đời của tinh thần chính trị của người Mỹ. Tất nhiên, vì ảnh hưởng của gia đình, nhiều người vẫn giữ sự trung thành với một đảng phái nhất định, nhưng vòng đời trên vẫn đúng ở việc nó thúc đẩy người đó nghiêng nhiều hơn về các chính sách tiêu biểu cho CH mặc dù vẫn ủng hộ DC, hoặc nghiêng nhiều hơn về chính sách DC mặc dù vẫn ủng hộ CH.

Em đã suy nghĩ khá kỹ về điều bác nói. Em có ý kiến thế này
- Theo quy luật tự nhiên, nhóm thứ nhất những người sinh ra mang tố chất CH hoặc DC lấn át, họ sẽ là những người ủng hộ nhiệt thành cho cực chính trị của mình trọn một vòng đời.

- Những người như bác nói, họ thuộc nhóm thứ 2 là sự đảo chiều cực chính trị diễn ra theo sự tăng dân tuổi tác, sự đảo chiều này diễn biến chậm theo chu kỳ thời gian. Nếu nhìn vào biểu đồ phát triển dân số Mỹ, thì việc thăm dò lượng ủng hộ CH ít hơn DC cũng là hợp lý vì dân số Mỹ vẫn đang trong giai đoạn tăng lượng người trẻ tuổi nên số lượng người ủng hộ phe DC chiếm số lượng nhiều hơn.

- Tuy nhiên nhóm thứ 3 là nhóm quan trọng và quyết định sự đảo chiều của thể chế chính trị Mỹ, kỳ bầu cử này là một ví dụ cụ thể. Chu kỳ 4 năm là chu kỳ không quá dài để ta có thể tự tin kết luận sự thay đổi vửa rồi đến từ nhóm thứ 2. Kỳ lãnh đạo vừa rồi của anh Trump nó nhanh như chớp măt, dư âm của sự bất ngờ khi anh Trump đắc cử nó còn in đậm trong tâm trí của nhiều người tham gia diễn đàn này.

- Về mặt lý thuyết, nhóm thứ 2 đảo chiều quan điểm chính trị (CH sang DC hoặc DC sang CH) dưới sự tác động của khách quan tức là kinh nghiệm, vốn sống và thực tế cuộc sống, nên nó cần có thời gian chuyển biến khá dài. Còn nhóm thứ 3 họ đảo chiều quan điểm chính trị vì họ sinh ra với một cơ chế cân bằng giữa 2 cực chính trị, ngoài ra bằng sự quan sát và nghiên cứu thì em cho rằng tự nhiên còn tạo ra cho họ cơ chế đảo chiều tức thời rất nhanh và quyết đoán, nhóm này có một đặc điểm nổi bật là họ không bị ảnh hưởng bởi tác động của khách quan, tuyên truyền hay truyền thông. Chính họ là nhóm khó kiểm soát nhất, gần như không thể kiểm soát được

 

[hd-vt]

Như em đã nói , cả black supremacy lẫn white supremacy, hoặc bất cứ hình thức phân biệt đối xử nào cũng đáng lên án. Nhà nước, bất kể Mỹ hay nước nào khác, cũng nên tìm cách giảm bớt các mâu thuẫn xã hội. Nếu như cụ nói miễn không vi phạm luật hiện hành thì nhà nước phủi tay thì chỉ dẫn đến mâu thuẫn ngày càng sâu, và khi đủ sâu thì kết quả là chúng ta có các cuộc biểu tình, với BLM là cuộc gần nhất đây cụ

Cụ nói còn màu da là còn phân biệt đối xử là sai. Có người phân biệt, có người không mà cụ. Cụ làm em nhớ đến câu "Our world is not divided by race, color, gender, or religion. Our world is divided into wise people and fools. And fools divide themselves by race, color, gender, or religion" (dịch nôm na là thế giới của chúng ta không bị chia rẽ bởi chủng tộc, màu da, giới tính hay tôn giáo. Thế giới của chúng ta chia thành những người thông thái và những kẻ ngốc. Và kẻ ngốc chia rẽ dựa theo chủng tộc, màu da, giới tính hoặc tôn giáo). Chỉ vài chục năm trước thôi, việc một người phụ nữ có thể cạnh tranh về việc làm với đàn ông là điều khó tin, nhưng hiện giờ thì về việc làm, hai giới đã tiến gần đến mức bình đẳng hơn nhiều rồi (chưa hoàn toàn bình đẳng, nhưng vẫn tốt hơn chục năm trước). Sao cụ lại phủi tay cho đó là điều bình thường vậy ạ?
Nếu con gái em (em có con trai thôi, nhưng cũng tương tự) thật sự yêu một bạn da đen, và bạn da đen này có học thức và trình độ thì em đồng ý, có vấn đề gì đâu? Bây giờ là năm 2020 rồi chứ đâu phải 1980 nữa. Yêu nhau thật mà tử tế, có tương lai thì trắng, đen, vàng, đỏ gì em cũng đồng ý hết nhé.

Cụ đang sống ở VN hay NN ạ.
Em khó tin còm cụ về "yêu nhau thật tử tế...đồng ý hết"
Yêu nhau lại còn tử tế nữa ạ. Yêu nhau..hun nhau...ngủ cùng có đươc gọi là tử tế không ạ, mất cái ngàn vàng có mất tử tế không ạ.
Fun cc nhé hehe.

 

[Reinhard]

Em hỏi là cụ sống ở bang nào ạ? Cụ có sống ở Portland ko?
Cụ có biết việc mấy thằng da đen đi đập phá ở Portland, cảnh sát bắt mà mấy ông nghị bắt phải thả ngay trong đêm ko?

Bạn bè em ở nhiều nơi lắm cụ ạ. Illinois, Massachusets, Cali, DC (ờ, cái này thì không phải bang). Không ai ở Portland thật, nhưng thời buổi này đâu cần phải ở tận nơi mới biết hả cụ. Nhiều nguồn tin trung lập lắm, chịu khó đọc và tìm hiểu là biết. Em không biết cụ có ở Portland không, nhưng cụ đừng có mặc nhiên tin đài cánh phải ạ. Các bạn được thả là các bạn không liên quan đến các tội sau: cố tình đập phá, cướp bóc, tấn công người dân thường, đốt nhà và các hành vi bạo lực. Cụ đừng gom chung biểu tình với đập phá ạ, oan người ta.

 

[BRIA]

Cụ dẫn chứng chuẩn lắm rồi!
Em cũng là một trong số nhiều người yêu thích cụ Trăm và vì thế, về mặt tinh thần là mong muốn cụ ý có thêm một nhiệm kỳ nữa. Tuy nhiên, cử tri Mỹ mới là người có quyền lựa chọn.
Nhiều cụ (nhất là các cụ mới lập nick, cộng với nội dung còm của những người này nên em đoán là tuổi còn trẻ) còm thể hiện sự cực đoan trong chuyện yêu thích (chửi bới miệt thị những ý kiến trái chiều, thậm chí chửi luôn cả ứng viên tổng thống - vốn là đối thủ của người mà mình yêu thích). Mà em thấy ngây ngô nhất, lặp đi lặp lại nhất (như tại thớt này, khi chỉ trích, chê bai cụ Bai đừn) là tân tổng thống sẽ có chính sách mềm với TQ, sẽ để TQ "nắn" được Mỹ. Thậm chí có cụ còn chỉ cụ thể hơn, bỏ mặc biển Đông cho Tung của tự do tung hoành, rồi thì VN sẽ mệt lắm lắm...
Rất thật lòng là các cụ có ý kiến kiểu này em đang tin chưa từng làm trong một tổ chức (cho dù kiểu như là Công ty nhỏ nhỏ khoảng đôi chục người bao giờ thì phải). Đến một tổ chức nhỏ nhất của XH là gia đình thôi, mọi việc, mọi quyết định còn phải có kế hoạch, nói gì đến một quốc gia - nơi mà mọi quyết định được đưa ra trên cơ sở chiến lược được xây dựng trước đó. Làm gì có chuyện Yes or No một phát (chỉ từ cá nhân Tổng thống) với những vấn đề mà các cụ đề cập vốn toàn những chuyện to đùng ở quy mô toàn thế giới.
Và xin một lần nữa nhắc thêm với các cụ này là các cụ đang "tám" đang tưởng tượng về một Tổng thống của đất nước lớn mạnh nhất TG bằng chính những cái gì chỉ có trong đầu các cụ này thôi.
Hài vãi!

Từ cảm giác (cảm giác thôi nhé) của một người có giao dịch với láng giềng, em lại thấy chưa bao giờ ta lại có những động thái cứng rắn như năm vừa rồi: thứ nhất là siết chặt buôn lậu tiểu ngạch ở mức thời gian dài kỷ lục, và thứ hai - rất đặc biệt, là cấm dùng hộ chiếu mới của nước láng giềng để mở công ty tại VN do có đường lưỡi bê.

Ý kiến của cụ em không đồng ý, vì tác động của một cá nhân dù ít nhiều cũng ảnh hưởng đến cả bộ máy đang chạy, nhất là khi cá nhân đó là người đứng đầu.

 

[Reinhard]

Cụ đang sống ở VN hay NN ạ.
Em khó tin còm cụ về "yêu nhau thật tử tế...đồng ý hết"
Yêu nhau lại còn tử tế nữa ạ. Yêu nhau..hun nhau...ngủ cùng có đươc gọi là tử tế không ạ, mất cái ngàn vàng có mất tử tế không ạ.
Fun cc nhé hehe.

Em không sống ở VN ạ, em ở Sing. Do yếu tố công việc nên trước covid hàng năm em cũng phải sang Âu và Mỹ luôn (lúc thì do công việc, lúc thì đi seminar). Bạn bè em có đủ người, trắng, đen, vàng không thiếu nên đầu óc em mở lắm ạ Em quan niệm tử tế đơn giản thôi: yêu vợ con, yêu và tôn trọng gia đình vợ, không lăng nhăng, chịu chăm sóc gia đình, không phải tội phạm, không có các hành vi nghiện ngập (rượu chè, chất kích thích, v..v..), không bạo lực dối trá - nói chung là như em . Em chẳng thấy có gì phải bốc phét hết

 

[cuongtelecoms]

Thread này có thể kết thúc, đóng được rồi nhỉ? Cụ Trump thua rõ ràng rồi.

 

[Star Link]

Em tôn trọng nhận định của cụ. Nhưng em nghĩ Biden lẩn thẩn. Liên tục nói nhầm. Lẫn đến mức gọi cháu gái là con trai, còn nói Đảng dân chủ là tổ chức gian lận quy mô lớn rộng khắp trong lịch sử Mỹ . Sát bầu cử lại dính bê bối con trai nghiện ngập, trụy lạc và rất nhiều chuyện lùm xùm quá khứ cả Joe-Bin v.v... Thế mà vẫn được truyền thông che dấu lấp liếm, thanh minh...
Em nghĩ Biden là ưcv tệ nhất trong lịch sử Mỹ.

Biden được truyền thông bảo kê; được giới tỷ phú và tinh hoa công nghệ support vv
Vậy mà Trump vẫn giành được hơn 70tr votes!
Nếu không có covid, thì Trump chắc chắn thắng, vù được sự ủng hộ của số đông cử tri.

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Bạn bè em ở nhiều nơi lắm cụ ạ. Illinois, Massachusets, Cali, DC (ờ, cái này thì không phải bang). Không ai ở Portland thật, nhưng thời buổi này đâu cần phải ở tận nơi mới biết hả cụ. Nhiều nguồn tin trung lập lắm, chịu khó đọc và tìm hiểu là biết. Em không biết cụ có ở Portland không, nhưng cụ đừng có mặc nhiên tin đài cánh phải ạ. Các bạn được thả là các bạn không liên quan đến các tội sau: cố tình đập phá, cướp bóc, tấn công người dân thường, đốt nhà và các hành vi bạo lực. Cụ đừng gom chung biểu tình với đập phá ạ, oan người ta.

Thứ nhất là người nhà em ở Portland chứ ko phải em nghe đài. Hơn nữa quán bị đập phá là quán của ông anh luôn. Ông áy còn quay được video thằng đen đập cửa kính, gọi cảnh sát tới nó đã còng tay rồi sau đó sáng hôm sau thằng đen còn quay lại cà khịa doạ nạt ông ấy cơ. Nó cón nói "who dare to arrest black guys like me"

 

[Lam__Phương]

Bao giờ lãnh đạo VN chúc mừng TT đắc cử e mới tin, còn bây giờ vẫn chưa nói lên điều gì

 

[phamduchoan]

Thread này có thể kết thúc, đóng được rồi nhỉ? Cụ Trump thua rõ ràng rồi.

Tận tháng 1 năm 2021 quốc hội mới đọc điếu văn mà bác. Trong khi phe cụ Trump đang có cuộc chiến pháp lý rất mạnh mẽ, theo nguồn tin từ Phố Bolsa Tv thì có bằng chứng người chưa có quốc tịch Mỹ mà vẫn nhận đc thư phiếu bầu, không đăng ký bỏ phiếu qua thư mà vẫn nhận đc thư phiếu bầu, hay người chết vẫn có phiếu bầu. Cho nên dù Biden thắng là cực kỳ cao thì vẫn phải đợi khi nào quốc hội đọc điếu văn cho Trump và dóng lắp quan tài cụ Trump đã thì mới là sự

 

[Reinhard]

Thứ nhất là người nhà em ở Portland chứ ko phải em nghe đài. Hơn nữa quán bị đập phá là quán của ông anh luôn. Ông áy còn quay được video thằng đen đập cửa kính, gọi cảnh sát tới nó đã còng tay rồi sau đó sáng hôm sau thằng đen còn quay lại cà khịa doạ nạt ông ấy cơ. Nó cón nói "who dare to arrest black guys like me"

Nếu người nhà cụ nói thật chứ không phải chém gió thì người nhà cụ hoàn toàn có thể kiện ạ. Trong số những người bị bắt tại Portland, 50 kẻ đã bị buộc tội ngay trong đêm vì phạm những tội em nêu. Hơn 100 kẻ khác được thả trong khi cảnh sát điều tra tiếp, sau đó bị bắt lại và buộc tội. Những người được thả và không buộc tội đều chỉ phạm lỗi nhỏ, không dính vào các tội em nêu (trong đó có cố tình hủy hoại tài sản). Cụ nghĩ xem, nếu họ cố tình dung túng thì mất công thả, điều tra, rồi bắt lại làm gì?

Em hỏi không phải có ý nghi ngờ gì đâu, nhưng anh cụ có video thằng đen kia đâp phá, video thằng đen kia vẫn nhơn nhơn ở ngoài hôm sau, và bằng chứng rằng thằng kia không bị bắt trở lại sau khi cảnh sát điều tra không ạ? Vì sự thật không phải lúc nào cũng theo lời người ta kể - có những chuyện người kể có thể hoàn toàn hiểu nhầm, hoặc không biết (giả sử người kể nói thật) Tất nhiên, cụ tin người nhà cụ, em cũng tin cụ - nhưng cụ đã nghĩ đến khả năng thằng kia trong số 100 kẻ được thả ra rồi bị bắt lại sau khi cảnh sát điều tra chưa ạ?

 

[congthuong]

Biden được truyền thông bảo kê; được giới tỷ phú và tinh hoa công nghệ support vv
Vậy mà Trump vẫn giành được hơn 70tr votes!
Nếu không có covid, thì Trump chắc chắn thắng, vù được sự ủng hộ của số đông cử tri.

Em thấy ngược lại: Trump dùng đủ mọi thủ đoạn, truyền thông bẩn thỉu, đưa các video bằng chứng giả mạo, vu khống Biden rất nhiều. Lợi dụng nguồn lực liên bang để đi vận động tranh cử (đi bằng Air Force One nên có thể tới rất nhiều nơi trong 1 ngày) , lợi dụng quyền tổng thống để can thiệp bưu chính nhằm ngáng trở hoạt động bầu cử hợp pháp qua thư có từ hàng trăm năm nay.

Vậy mà cũng chỉ kiếm được 70 triệu vote thôi.

Ở 1 nơi tự do ngôn luận được coi trọng, thì không thể nói 1 vị tổng thống lại có thể bị o bế chèn ép thông tin được.

Có điều giả dối mãi thì cũng phải lộ chân tướng , và 75 triệu cử tri thông minh đã không bị lừa bởi các "bằng chứng" giả mạo bẩn thỉu của Trump và cộng sự.

PS: Các bằng chứng về Biden dựng lên bẩn thỉu tới nỗi con gái ông Rudy Giuliani - luật sư của trump, người cung cấp cái laptop tố cáo gia đinh Biden cũng đứng lên kêu gọi người dân đứng lên loại bỏ chính quyền độc hại của cụ Trump.

 

[New layer]

Tội nghiệp cụ Trâm quá!

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Nếu người nhà cụ nói thật chứ không phải chém gió thì người nhà cụ hoàn toàn có thể kiện ạ. Trong số những người bị bắt tại Portland, 50 kẻ đã bị buộc tội ngay trong đêm vì phạm những tội em nêu. Hơn 100 kẻ khác được thả trong khi cảnh sát điều tra tiếp, sau đó bị bắt lại và buộc tội. Những người được thả và không buộc tội đều chỉ phạm lỗi nhỏ, không dính vào các tội em nêu (trong đó có cố tình hủy hoại tài sản). Cụ nghĩ xem, nếu họ cố tình dung túng thì mất công thả, điều tra, rồi bắt lại làm gì?

Em hỏi không phải có ý nghi ngờ gì đâu, nhưng anh cụ có video thằng đen kia đâp phá, video thằng đen kia vẫn nhơn nhơn ở ngoài hôm sau, và bằng chứng rằng thằng kia không bị bắt trở lại sau khi cảnh sát điều tra không ạ? Vì sự thật không phải lúc nào cũng theo lời người ta kể - có những chuyện người kể có thể hoàn toàn hiểu nhầm, hoặc không biết (giả sử người kể nói thật) Tất nhiên, cụ tin người nhà cụ, em cũng tin cụ - nhưng cụ đã nghĩ đến khả năng thằng kia trong số 100 kẻ được thả ra rồi bị bắt lại sau khi cảnh sát điều tra chưa ạ?

Cụ chỉ cần so số kẻ đi đập phá với số bị bắt xem tỷ lệ là bao nhiêu thôi.
Em kể để cụ hiểu rằng thực tế là có việc dung túng cho hành vi đập phá đó. Dung túng ko hẳn là ủng hộ mà đơn giản là "ngại" động vào mấy bố BLM ấy.
Còn cụ tin hay không thì em cũng chịu thôi.

 

[hd-vt]

Em không sống ở VN ạ, em ở Sing. Do yếu tố công việc nên trước covid hàng năm em cũng phải sang Âu và Mỹ luôn (lúc thì do công việc, lúc thì đi seminar). Bạn bè em có đủ người, trắng, đen, vàng không thiếu nên đầu óc em mở lắm ạ Em quan niệm tử tế đơn giản thôi: yêu vợ con, yêu và tôn trọng gia đình vợ, không lăng nhăng, chịu chăm sóc gia đình, không phải tội phạm, không có các hành vi nghiện ngập (rượu chè, chất kích thích, v..v..), không bạo lực dối trá - nói chung là như em . Em chẳng thấy có gì phải bốc phét hết

Ngưỡng mộ cụ đấy. Bầu cụ làm Tổng bang hội liên hợp quốc được òi (nếu có bầu ).