Mình đọc hết các comment của các cụ thì thấy thế này;
1. Một số cụ cho là kinh tế HN hơn SG, thì mình không hiểu hơn cái gì ?
- GDP tổng thì SG hơn HN
- GRDP đầu người: SG hơn
- Tổng kim nghạch xuất khẩu, Tổng kim nghạch nhập khẩu: SG đều hơn
- Tổng thu ngân sách: SG hơn
- Nộp ngân sách cho TW: SG hơn
- Thu nhập bình quân đầu người: SG hơn
Hầu như các chỉ tiêu kinh tế quan trọng nhất thì SG đều hơn HN.
HN chỉ hơn được mỗi cái thu nội địa. Mà cái này HN hơn vì là thủ đô nên đặt trụ sở các "quả đấm thép" kinh tế nhà nước như Viettel, VNPT, Vinashin, Vinaline, ...v v. Các tập đoàn này thật ra kinh doanh trên khắp cả nước, trong đó có TPHCM, nhưng tính GDP và thu ngân sách cho HN.
Chứ TPHCM nhiều doanh nghiệp hơn, nhiều khu công nghiệp hơn, các ngành dịch vụ, ăn chơi, giải trí đều hơn xa HN thì thu nội địa làm sao thua được.
1 cái nữa HN hơn là được ngân sách nhiều hơn (dù thu ít hơn) và đầu tư công nhiều hơn
Có cụ khẳng định HN không vượt bây giờ thì tương lai sẽ vượt SG. Mình nói luôn: 5 năm qua không vượt, cái năm Covid SG lock down 4 tháng mà hN đã không vượt, thì 10 năm tới chỉ có SG gia tăng khoảng cách thôi. TW khóa này bắt đầu tập trung đầu tư trở lại cho SG và phía Nam rồi. Các cụ theo dõi thời sự sẽ thấy.
2. Cây xanh, công viên: bạn chủ thớt nói không sai. Loanh quanh ở các quận trung tâm thì rõ ràng SG nhiều công viên, cây xanh hơn HN. Ngay Q1 đã có cái Thảo cầm Viên to đùng, riêng cái công viên này đã bằng mấy cái công viên HN cộng lại. Ngoài ra còn Công viên 30/4 trước Dinh Thống Nhất cũng rất to. Rồi CV Lê Văn Tám, ...v.v. Các Đại lộ lớn ở trung tâm SG đều trồng nhiều cây xanh hơn HN. Nguyên cái Khu Phú Mỹ Hưng Q.7 có 70% diện tích cho cây xanh, với gần 100 công viên lớn nhỏ.
Còn tính tổng hết các quận thì không rõ vì phải tính mới biết.