[Funland] Hỏi về dự án Thanh Hà - Cienco5

[nhatscn]

có văn bản đề xuất thì phải có văn bản trả lời. Luật là vậy.

 

[Palisade]

Văn bản 24/12/2024 có nội dung đúng câu hỏi các bác đang quan tâm
Ps: em đoán trưa nay nội dung full được mấy vp bđs up lên

Văn bản này của bên nào cụ

 

[vina2]

Văn bản 24/12/2024 có nội dung đúng câu hỏi các bác đang quan tâm
Ps: em đoán trưa nay nội dung full được mấy vp bđs up lên

theo văn bản này chỉ cần gia hạn thời gian thực hiện dự án thì những khu đúng quy hoạch có thể triển khai xây dựng đồng bộ rồi, chứ ko phải đợi thay đổi quy hoạch đối với các phân khu sai phạm nữa đúng ko cụ

 

[Rồng con bé nhỏ]

Cụ cho ae ở sàn up luôn đi chứ . Cái này em đoán là văn bản tổng hợp lại câu trả lời các câu hỏi của cử tri tại kỳ họp hội đồng nhân dân thành phố vừa qua à cụ.

Vb của văn phòng ubnd tp hn bác nhé

 

[Rồng con bé nhỏ]

theo văn bản này chỉ cần gia hạn thời gian thực hiện dự án thì những khu đúng quy hoạch có thể triển khai xây dựng đồng bộ rồi, chứ ko phải đợi thay đổi quy hoạch đối với các phân khu sai phạm nữa đúng ko cụ

Làm song song tất cả các vấn đề: xây dựng sai phạm, gia hạn, 1/500, xin phép thẩm định xây khu mới…

 

[volvo.XC90]

Văn bản 24/12/2024 có nội dung đúng câu hỏi các bác đang quan tâm
Ps: em đoán trưa nay nội dung full được mấy vp bđs up lên

Vẫn là nghiên cứu bác Rồng nhỉ. xây xong gần 400 lô ở B1.1 rồi mà vẫn nghiên cứu

 

[Palisade]

Làm song song tất cả các vấn đề: xây dựng sai phạm, gia hạn, 1/500, xin phép thẩm định xây khu mới…

Thực hiện chống lãng phí của cụ TÔ TỔNG , giờ là đến lúc các cơ quan ban nghành không thể ngồi rung đùi để chờ chạy chọt nữa rồi - tất cả các văn bản các quan nghĩ ra chỉ để ngáng chân nhà đầu tư nhằm mục đích phải chạy chọt , kiếm chác , càng khó càng đớp nhiều - đất vàng kim cương để hàng chục năm thậm chí vài chục năm nhà nước chả thu được đồng nào - đấy là có tội với dân , với nước

 

[thanh.long]

Thực hiện chống lãng phí của cụ TÔ TỔNG , giờ là đến lúc các cơ quan ban nghành không thể ngồi rung đùi để chờ chạy chọt nữa rồi - tất cả các văn bản các quan nghĩ ra chỉ để ngáng chân nhà đầu tư nhằm mục đích phải chạy chọt , kiếm chác , càng khó càng đớp nhiều - đất vàng kim cương để hàng chục năm thậm chí vài chục năm nhà nước chả thu được đồng nào - đấy là có tội với dân , với nước

Cần có deadline cụ ơi, ko thì chả biết bao giờ xong từng mục nào cả

 

[thanh.long]

Văn bản 24/12/2024 có nội dung đúng câu hỏi các bác đang quan tâm
Ps: em đoán trưa nay nội dung full được mấy vp bđs up lên

Không có deadline thì biết bao giờ nghiên cứu xong rồi báo cáo - đề xuất - xin phê duyệt, biết bao giờ trình ký phê duyệt để lấy căn cứ thực hiện

 

[23h01]

Điều chỉnh quy hoạch thì em nói thẳng luôn chắc chắn được điều chỉnh, chưa biết hướng sẽ điều chỉnh như nào thôi. Cụ cứ xem tất cả các văn bản hay cuộc họp của lãnh đạo thành phố đều yêu cầu phải điều chỉnh quy hoạch.
Còn các khu đô thị khác, CĐT khác còn điều chỉnh táo bạo hơn nhiều, ví dụ như đất công cộng (công viên, cây xanh) thành đất ở, chứ thanh hà từ biệt thự sang liền kề còn nhẹ nhàng chán

Hà Nội: Điều chỉnh cục bộ Quy hoạch chi tiết Khu đô thị mới Mỹ Đình II (quận Nam Từ Liêm)

Hà Nội: Điều chỉnh cục bộ Quy hoạch chi tiết Khu đô thị mới Mỹ Đình II (quận Nam Từ Liêm)

moc.gov.vn

Thì đúng rồi Cụ, quan trọng là điều chỉnh thế nào thôi. Thanh Hà cũng có khu đất cây xanh thành đất ở đầy mà, có phải 1 2 lô đâu.

Dự án BT mà phát biểu đường trục và dự án đối ứng ko liên quan gì đến nhau thì e cũng ạ các cụ. Còn mấy cái sai phạm của thanh hà e nói thật chả có vẹo gì nghiêm trọng cả.
Mà e việc gì phải chứng minh nhỉ, mời các cụ xem lại kỳ họp HĐND thành phố t12 cả chủ tịch rồi phó chủ tịch đều nói rất kĩ cả rồi.
Còn nhiều cụ e nói thẳng lúc ôm thì khen như vàng lúc bán đi r thì chê như ứt thối

Còn em vẫn đang có đất ở TH (hiện tại chưa được xây), quan điểm trước giờ như nhau, chưa từng thay đổi. Có cái nói khách quan là vậy thôi, chứ không phải nói để dìm xuống hay hót cho hay vì mục đích cá nhân của riêng mình. Quan điểm của em là Thanh Hà xác định đã xây là đc xây như nhau, sớm hay muộn kiểu gì chả được xây. Quan trọng là bao giờ được xây, 1-2-3 hay 5 năm. Hai là sổ đỏ, xác định sẽ là bài toán lâu dài chứ ko phải ngày 1 ngày 2 như đợt trước nhiều Cụ bảo B1.1 xây xong là cấp sổ.

 

[volvo.XC90]

Thì đúng rồi Cụ, quan trọng là điều chỉnh thế nào thôi. Thanh Hà cũng có khu đất cây xanh thành đất ở đầy mà, có phải 1 2 lô đâu.



Còn em vẫn đang có đất ở TH (hiện tại chưa được xây), quan điểm trước giờ như nhau, chưa từng thay đổi. Có cái nói khách quan là vậy thôi, chứ không phải nói để dìm xuống hay hót cho hay vì mục đích cá nhân của riêng mình. Quan điểm của em là Thanh Hà xác định đã xây là đc xây như nhau, sớm hay muộn kiểu gì chả được xây. Quan trọng là bao giờ được xây, 1-2-3 hay 5 năm. Hai là sổ đỏ, xác định sẽ là bài toán lâu dài chứ ko phải ngày 1 ngày 2 như đợt trước nhiều Cụ bảo B1.1 xây xong là cấp sổ.

Cá nhận em nghĩ các khu thấp tầng đúng Quy hoạch điều chỉnh vào năm 2015 được xây dựng trở lại có nhanh nhất cũng phải sang năm 2026.
Còn việc điều chỉnh Quy hoạch sẽ tập trung điều chỉnh theo hướng tăng chiều cao tầng ở các ô đất Nhà ở xã hội là chính, chứ khó mà điều chỉnh Quy hoạch chức năng ô đất đang là Biệt thự chuyển đổi sang Liền kề được