[Funland] Hỏi các bác Việt Kiều: Về VN có kiếm ăn tốt hơn bên Tây?

[kienvinh]

Tháng 12 năm Kỷ Hợi (1839) như sau: “Tổng đốc Hải Yên là Tôn Thất Bật dâng sớ xin thuê mướn dân đào lấy than mỏ (núi An Lãnh ở Đông Triều sản xuất than mỏ. Trước đây, bộ tư đào lấy 10 vạn cân, đến kỳ tải, đưa nộp về kinh)
10 vạn cân than chở về Kinh, theo nhiều tài liệu cho biết, thì để dùng trong luyện kim, đúc tiền, rèn vũ khí…
bức Dụ ngày 10-1-1840 (ngày 6 tháng 12 năm Minh Mệnh thứ 20) của vua Minh Mạng cho phép Tổng đốc hạt Hải Yên (vùng Quảng Ninh ngày nay) là Tôn Thất Bật, khai thác than đá ở Đông Triều

Giả sử điều ấy là có thật thì: cho phép làm dự án không có nghĩa là làm được dự án. Chúng ta chứng kiến đầy ra, thời 4.0 này, dự án thì nhiều mà làm được bao nhiêu?

Cũng theo một nguồn tin khác:

Khoảng năm 1851, “Một hôm quan đầu tỉnh Quảng Yên cho mang về Kinh một khối đá màu đen, kèm theo một tờ trình nói rằng: “Bọn thổ dân trong khi đào một cái mương rất sâu, thấy có nhiều lớp đá màu đen, đem về đẽo làm vua bếp để thổi nấu, thì thấy phát lửa cháy thành ngọn rất đượm. Nhiều người cho rằng, đó là một thứ đá kỳ quái, có thể báo điềm gì chăng, nên phải lập tức đệ trình cấp trên xét”. Vua Tự Đức cho họp triều thần hỏi ý kiến, thì có mấy vị đại thần tâu đó là quái vật xin cho làm lễ nhương trừ để ngăn tai họa cho đất nước. Hôm đó, Vũ Duy Thanh ốm không vào họp được, sau nghe chuyện vội vào chầu, xin cho xem viên đá. Vừa trông thấy đá, ông tâu ngay rằng: đá này chỉ là một vật tầm thường, không phải yêu quái gì cả… Chẳng những đá ấy không phải là quái vật cần trừ đi mà còn là vật hữu ích, nên tìm cách lợi dụng. Đốt cháy được là có thể dùng thay than củi…”.

(Phạm Khắc Hòe, Kể chuyện vua quan nhà Nguyễn).

 

[coolpix8700]

Giả sử điều ấy là có thật thì: cho phép làm dự án không có nghĩa là làm được dự án. Chúng ta chứng kiến đầy ra, thời 4.0 này, dự án thì nhiều mà làm được bao nhiêu?
Cũng theo một nguồn tin khác:
(Phạm Khắc Hòe, Kể chuyện vua quan nhà Nguyễn).

Nội dung bức chỉ dụ này được dịch như sau: Tháng này, Tổng đốc Hải Yên Tôn Thất Bật tâu xin thuê dân công đào mỏ lấy than ở núi Yên Lãng, Đông Triều thuộc hạt đó. Trước đây, Bộ Hộ đã tư cho hạt đó đào lấy 10 vạn cân than đúng kỳ chở về kinh đô giao nạp.

 

[Chuột bạch]

Giới lãnh đạo lách được luật để ăn tiền Lobby (cái này cả xã hội phải chấp nhận), nhưng dù sao, các ông lãnh đạo đó có ăn tiền cố vấn khi về hưu thì những gì họ làm khi đương chức cũng đem lại lợi ích hữu hiệu cho người dân. Và người dân chấp nhận sự thất thoát đó như một phần của cuộc sống.

Số liệu về người nghèo theo báo cáo chính thức của Đức liên tục được sửa đổi. Nếu đầu năm, 1/8 số trẻ em ở Đức sống trong hoàn cảnh nghèo đói thì con số gần đây nhất đã tăng lên trên 21,4%, tức là hơn 1/5. Các gia đình có đông con cũng có tới 1/3 thuộc diện nghèo đói và độc thân nuôi con tình trạng còn tệ hơn khi có tới trên 42% thuộc diện nghèo đói.
Nghèo đói cho trẻ em ở Đức được khái niệm thế nào?
Thứ nhất thu nhập của bố mẹ thấp, không đủ sống.
Thứ hai mỗi một tuần bố mẹ không có khả năng nấu một bữa nóng cho ăn mà chỉ là đồ lạnh, ví dụ bánh mì phết tẹo bơ/kem lên là xong một bữa.
Thứ ba do kinh tế khó khăn nên tới cái xe cũng không nuôi nổi và quanh năm suốt tháng những đứa trẻ ấy chưa một lần được đi chơi hay đi du lịch đó đây.
Ngoài ra còn những điều kiện sống khác như sách vở, đồ chơi, quần áo mặc.... cũng đều eo hẹp.

Có thấy Win - Win đâu nhỉ ? chắc Séc khác

 

[hoviba]

Số liệu về người nghèo theo báo cáo chính thức của Đức liên tục được sửa đổi. Nếu đầu năm, 1/8 số trẻ em ở Đức sống trong hoàn cảnh nghèo đói thì con số gần đây nhất đã tăng lên trên 21,4%, tức là hơn 1/5. Các gia đình có đông con cũng có tới 1/3 thuộc diện nghèo đói và độc thân nuôi con tình trạng còn tệ hơn khi có tới trên 42% thuộc diện nghèo đói.
Nghèo đói cho trẻ em ở Đức được khái niệm thế nào?
Thứ nhất thu nhập của bố mẹ thấp, không đủ sống.
Thứ hai mỗi một tuần bố mẹ không có khả năng nấu một bữa nóng cho ăn mà chỉ là đồ lạnh, ví dụ bánh mì phết tẹo bơ/kem lên là xong một bữa.
Thứ ba do kinh tế khó khăn nên tới cái xe cũng không nuôi nổi và quanh năm suốt tháng những đứa trẻ ấy chưa một lần được đi chơi hay đi du lịch đó đây.
Ngoài ra còn những điều kiện sống khác như sách vở, đồ chơi, quần áo mặc.... cũng đều eo hẹp.

Có thấy Win - Win đâu nhỉ ? chắc Séc khác

Em nghĩ cụ mới chỉ tìm hiểu thông tin trên báo chí, còn thực tế thì trên OF này không thiếu các cụ mợ từng học tập hay sinh sống tại Đức, nên cụ có thể trao đổi thêm.

Em chỉ nói qua thế này ạ, Đức cũng như Séc đa số thống kê hộ nghèo qua số liệu các gia đình xin trợ cấp xã hội. Tuỳ thuộc vào diện nghèo mà xã hội chu cấp cho bao nhiêu. Nên những thành phần mà suốt ngày chỉ tìm cách xin các loại trợ cấp thì nói thật với cụ, đến cả bản thân họ, có khi họ còn chẳng lo, huống gì mong họ quan tâm tới con cái.

Nhưng câu hỏi mà cụ nên đặt ra là, liệu những đứa trẻ có thiếu ăn, thiếu mặc như cụ vừa trích dẫn về diện nghèo ở trên hay không? Câu trả lời là, dù cho tụi bố mẹ có thiếu trách nhiệm có nghèo, chểnh mảng không chăm lo cho con cái thì các cháu nhỏ cũng không đến mức khổ sở như vậy đâu ạ. Xã hội luôn có trách nhiệm để lo cho các cháu tuy không bằng bạn bằng bè, nhưng thừa đủ để các cháu được phát triển bình thường. Còn mức độ bình thường của trẻ em từng lứa tuổi là gì thì em chỉ nói sơ qua như này: việc các cháu không có điều kiện để đi du lịch cùng bố mẹ thì các cháu được tạo điều kiện đi học dã ngoại, hay đi du lịch với trường lớp miễn phí, nếu gia cảnh cháu khó khăn. Sách vở mọi cái thì đa số học sinh đều được phát miễn phí không kể giàu nghèo.

Thế nên đó chính là win-win mà xã hội phương Tây hướng tới đó ạ.

 

[Chuột bạch]

Nhưng câu hỏi mà cụ nên đặt ra là, liệu những đứa trẻ có thiếu ăn, thiếu mặc như cụ vừa trích dẫn về diện nghèo ở trên hay không?

Nghèo đói cho trẻ em ở Đức được khái niệm thế nào?
Thứ nhất thu nhập của bố mẹ thấp, không đủ sống.
Thứ hai mỗi một tuần bố mẹ không có khả năng nấu một bữa nóng cho ăn mà chỉ là đồ lạnh, ví dụ bánh mì phết tẹo bơ/kem lên là xong một bữa.
Thứ ba do kinh tế khó khăn nên tới cái xe cũng không nuôi nổi và quanh năm suốt tháng những đứa trẻ ấy chưa một lần được đi chơi hay đi du lịch đó đây.
Ngoài ra còn những điều kiện sống khác như sách vở, đồ chơi, quần áo mặc.... cũng đều eo hẹp.

 

[hoviba]

Nghèo đói cho trẻ em ở Đức được khái niệm thế nào?
Thứ nhất thu nhập của bố mẹ thấp, không đủ sống.
Thứ hai mỗi một tuần bố mẹ không có khả năng nấu một bữa nóng cho ăn mà chỉ là đồ lạnh, ví dụ bánh mì phết tẹo bơ/kem lên là xong một bữa.
Thứ ba do kinh tế khó khăn nên tới cái xe cũng không nuôi nổi và quanh năm suốt tháng những đứa trẻ ấy chưa một lần được đi chơi hay đi du lịch đó đây.
Ngoài ra còn những điều kiện sống khác như sách vở, đồ chơi, quần áo mặc.... cũng đều eo hẹp.

Em trả lời cụ thực tế ở trên nhưng cụ vẫn không hình dung được, nên em mạn phép trả lời từng mục một ạ:

- thu nhập của bố mẹ thấp không đủ sống => dĩ nhiên là bố mẹ phải khai thấp thì mới được xã hội chu cấp tiền sinh hoạt lẫn hỗ trợ tiền nhà hàng tháng, nhưng không có nghĩa là họ nghèo tới mức không lo cho các con được. Mà đa số bố mẹ kiểu đó chỉ để lo cho các con vừa đủ, còn lại thì họ tiêu pha cho riêng mình. Cái này thì bên Séc nhóm dân Digan hay còn gọi là Romove thì nhiều.

- mỗi tuần bố mẹ không có khả năng nấu bữa nóng,… => cái này thì đúng là nghèo thật, nhưng với những trường hợp này thì các cháu đó lại được ăn miễn phí hai bữa ở trường (một chính, một phụ). Vì là hoàn cảnh nghèo khó nên các cháu được nhà trường hỗ trợ miễn phí nhiều hơn các bạn khác.

- quanh năm các cháu không được đi du lịch do kinh tế gia đình khó khăn => nếu những cháu rơi vào hoàn cảnh này thì như em nói ở còm trước, nhà trường luôn hỗ trợ cho các cháu này được đi học dã ngoại, được đi du lịch cùng các bạn miễn phí. Sách vở và trang thiết bị cũng được nhà trường hỗ trợ.

Vậy theo quan điểm của cụ, đến bố mẹ thiếu trách nhiệm mà nhà nước và xã hội vẫn phải nuôi báo cô, cho họ tiền để hàng ngày họ ăn uống rồi vào casino đánh bạc. Thì con cái của họ, chẳng nhẽ xã hội lại bỏ mặc được. Xã hội chấp nhận dù bố mẹ các cháu có thiếu trách nhiệm, nhưng họ chưa tớ mức phạm pháp, thì xã hội vẫn phải cùng với họ chăm sóc con cái. Để ít ra những người bố người mẹ đó không làm điều xấu hơn nữa cho xã hội và cộng đồng.

Đó cũng chính là một trong những cái giá phải trả của Win-Win đấy ạ.

PS: em giải thích cho cụ em quote ở trên để cụ ấy hiểu thêm về xã hội phương Tây, về những điều mà người dân của họ luôn đấu tranh với tệ nạn. Họ luôn mong rằng thay vì tham ô tham nhũng những đồng tiền bẩn thì các nhà lãnh đạo khi còn chức còn quyền hãy lo cho những người dân, ít ra là cho những thế hệ trẻ đang bị gia đình bỏ rơi. Đó cũng là cái giá người dân phải trả để đạt được sự Win-Win trong xã hội. Họ chấp nhận các lãnh đạo có thể được các tập đoàn, các tài phiệt mời diễn thuyết hay làm cố vấn với mức lương vô lý, nhưng khi họ còn cầm quyền thì hãy nên vì dân vì nước trước đã. Tất nhiên đây cũng chỉ là mong ước của người dân đen và họ cũng làm mọi cách để đấu tranh vì điều đó. Còn cụ em quote không muốn thảo luận nữa nên em cũng xin dừng lại. Xin thứ lỗi nếu em làm phiền tới nhiều người.

 

[Chuột bạch]

Đó cũng chính là một trong những cái giá phải trả của Win-Win đấy ạ.

Sau 1 hồi cụ biện hộ mà chả giống ai

Làm phiền cụ đừng quote em nhé

Cám ơn trước

 

[Hanoithu]

Số liệu về người nghèo theo báo cáo chính thức của Đức liên tục được sửa đổi. Nếu đầu năm, 1/8 số trẻ em ở Đức sống trong hoàn cảnh nghèo đói thì con số gần đây nhất đã tăng lên trên 21,4%, tức là hơn 1/5. Các gia đình có đông con cũng có tới 1/3 thuộc diện nghèo đói và độc thân nuôi con tình trạng còn tệ hơn khi có tới trên 42% thuộc diện nghèo đói.
Nghèo đói cho trẻ em ở Đức được khái niệm thế nào?
Thứ nhất thu nhập của bố mẹ thấp, không đủ sống.
Thứ hai mỗi một tuần bố mẹ không có khả năng nấu một bữa nóng cho ăn mà chỉ là đồ lạnh, ví dụ bánh mì phết tẹo bơ/kem lên là xong một bữa.
Thứ ba do kinh tế khó khăn nên tới cái xe cũng không nuôi nổi và quanh năm suốt tháng những đứa trẻ ấy chưa một lần được đi chơi hay đi du lịch đó đây.
Ngoài ra còn những điều kiện sống khác như sách vở, đồ chơi, quần áo mặc.... cũng đều eo hẹp.

Có thấy Win - Win đâu nhỉ ? chắc Séc khác

Đức hiện nay đối mặt với nhiều vấn đề, ví dụ như giá nguyên vật liệu tăng cao do chiến tranh, nhiều mặt hàng công nghiệp gia dụng bị cạnh tranh rất khốc liệt với các hàng hoá từ Trung quốc, phải chi nhiều tiền cho người tị nạn…Nhưng nói rằng trẻ em phải chịu cảnh nghèo đói đến mức bố mẹ không có khả năng cho con ăn bữa nóng, chỉ ăn lạnh kiểu bánh mỳ phết bơ thì vô lý. Người ăn trợ cấp xh được 502 Euro/ tháng, trẻ em tầm 300 đến hơn 400 tuỳ độ tuổi. Giá 1kg đùi gà trong Aldi là 3,5 Euro, 1kg khoai tây là 1,12 Euro. Tiền lương tối thiểu là 12 E/h. Vậy chắc không có gì khó khăn khi nấu bữa tối nóng sốt cho con cả. Ở đâu cũng có người lười, không chịu lao động. Hiện Đức rất thiếu nhân lực trong những ngành như điều dưỡng, nhà hàng…Ai chăm chỉ không bao giờ nghèo, thiếu đói cả. Trên này đầy cụ ở Đức và ở VN cũng dễ dàng cập nhật mọi giá cả bên đó. Nhiều khi báo chí cũng đưa tin không chính xác. Đức là nền kinh tế lớn thứ tư thế giới, dù họ có khó khăn nhưng chưa đến mức như trên đâu ạ.

 

[TU160M2]

Lịch sử Việt Nam bị viết lại nhiều lắm.

Theo cách viết tốt nhất thì ta cũng chỉ biết khai thác than cùng lắm là vài chục năm trước khi người Pháp đến. Và nó chưa trở thành một ngành kinh tế.

Đuối lý dần đều rồi thì lịch sử bị viết lại nhiều lắm, ai chà, ngay có mấy trang đã thấy chuyện bóp méo lịch sử sang hướng gỡ gạc cho quân xâm lược.

 

[TU160M2]

Dạ, vâng. Nên mới cần có hẳn 1 định hướng chiến lược về giáo dục cho cả đất nước, thế hệ chứ không thể nhỏ lẻ được ạ. Phải có kế hoạch, phương án cải cách từ môi trường giáo dục, đến đầu tư cho cơ sở vật chất, đến thay đổi tư duy, nhận thức,...đồng bộ từ giáo viên đến phụ huynh, học sinh. Đó là việc mà Nhật, Hàn, TQ,...đã làm để có sự phát triển như ngày hôm nay.

Còn ở đây, chỉ là đơn lẻ một số bố mẹ nghĩ rằng như thế nào là tốt, phù hợp với điều kiện gia đình để hướng thế hệ sau của mình đi theo. Đó chỉ là đơn lẻ, cá thể mà không thể mang lại sự thay đổi nhanh, mạnh, đồng bộ cho thế hệ con cháu mai sau được.

Lại kiểu trừ mình ra thế này à

 

[Thành Thị 1]

Lại kiểu trừ mình ra thế này à

Oh vì tương lai con em chúng ta, kệ cha tương lai con e chúng nó mà!!!

 

[dhela]

Lại kiểu trừ mình ra thế này à

Một cánh én nhỏ chẳng làm nên Mùa xuân.
Cụ kia nói gì sai đâu nhỉ?

 

[fundraiser]

Có một cái khá khác nhau nếu cụ để ý thì thường bên phương Tây họ nhận lại quả của các giới tài phiệt là sau khi đã về hưu hoặc rời khỏi chức vụ. Thế nên nói tụi nó lách luật, hoặc không phạm luật cũng không sai. Khi lãnh đạo đương chức, hãy cố gắng công tâm nhất có thể. Tất nhiên đã lên được chức vụ đó thì đều có phe cánh đảng phái, nhưng đừng vì lợi ích cá nhân khi đương vị mà làm ảnh hưởng tới đất nước, người dân. Muốn ăn, muốn thu gom lợi ích thì hãy để tới khi kết thúc nhiệm kỳ, đi làm cố vấn, lúc đó các giới tài phiệt sẽ trả ơn. Chứ lại tranh thủ lúc cầm quyền tìm mọi cách bòn rút của cải nhà nước thì còn thời gian và tâm trí nào dành cho việc phát triển đất nước nữa ạ.

Chắc gì đã về hưu cụ ơi. Hoặc nó vẫn lách luật khi để người thân ngồi vào các ghêd đó thì bản chất khác gì nhau. Việc này thì đầy. Hunter biden hoặc Kusner con rể Trump lúc 2 ông này đương quyênd vẫn ngồi vào các ghế tư ván rồi ăn tiền như ai. Có lập luận tụi nó bribery ko? Hay là tiền lobby hay là công sức tụi nó làm tư vấn. Bản chất khác gì lợi dụng ông bố hay bố vợ đang đương chức chứ cần quái gì ngồi đợi tới khi mấy ông ấy về hưu. Kể cả khi các ông ấy vê hưu thì vẫn lợi dụng mối quan hệ của ông này trong chính quyền đương nhiệm để tác động chính sách như ai. Cái đó khác gì bribery.

 

[quocanhnguyen201]

Chắc gì đã về hưu cụ ơi. Hoặc nó vẫn lách luật khi để người thân ngồi vào các ghêd đó thì bản chất khác gì nhau. Việc này thì đầy. Hunter biden hoặc Kusner con rể Trump lúc 2 ông này đương quyênd vẫn ngồi vào các ghế tư ván rồi ăn tiền như ai. Có lập luận tụi nó bribery ko? Hay là tiền lobby hay là công sức tụi nó làm tư vấn. Bản chất khác gì lợi dụng ông bố hay bố vợ đang đương chức chứ cần quái gì ngồi đợi tới khi mấy ông ấy về hưu. Kể cả khi các ông ấy vê hưu thì vẫn lợi dụng mối quan hệ của ông này trong chính quyền đương nhiệm để tác động chính sách như ai. Cái đó khác gì bribery.

Tiêu chuẩn kép thôi, chẳng qua nhìn sang bên đấy xã hội nó là nước phát triển thu nhập cao, phúc lợi cho dân cơ bản rồi nên chuyện lobby, bribery dân mình nhìn kiểu hời hợt không nặng nề khi so với nước nhà chứ bản chất khác mẹ gì nhau. Việt Nam giờ phúc lợi như bên nó thì chắc cũng tặc lưỡi các ông cứ ăn đi miễn được việc kiểu kiểu vậy mỗi tội đen nước đang phát triển nghèo thấy mẹ tìm điểm chê dễ hơn

 

[leua]

- già rồi còn xem hoạt hình à ?
- Hoạt hình nào , phim người lớn đang chiếu online.
- cho tựa phim đi !
- “ Kit Test & Giải cứu “
- phim cho biết trùm cuối chưa ?
- biết tất !
- thì sao ?
- nothing !

 

[victory_1980]

Muốn làm giàu từ KH-KT thì phải qua Mỹ chứ ở Việt Nam thì hơi bị khó.
Còn giàu từ buôn đất thì ở Việt Nam hen.

Còn làm công ăn lương thì ở đâu cũng cực như nhau...nhưng làm ở Mỹ tính ra VND thì có nhiều chút ít à.

Ai bảo cụ là buôn đất thì ở VN, dân buôn bđs đang ngáp kìa, nhiều người mất nhà mất xe, tài sản tích lũy cũng bay.
Ko phải ai cũng đi buôn đất đc đâu. Từ cty lớn như novaland, phát đạt, hải phát, hud,... đến dân đen đều khó khăn.

 

[Eagle No.1]

Đang nói bản chất vấn đề bribery, lobby nó không khác gì nhau dù nước giàu hay nghèo. Tham nhũng ở mình cũng đi tù đấy chứ có ngoài vòng pháp luật đâu

Có thể bản chất ko khác nhau nhưng sự ảnh hưởng trực tiếp trên người dân lại khác nhau hoàn toàn nên với người dân thì bọn nó ko giống nhau

 

[mihkun]

- Nhiều lần tấn công cá nhân thành viên khác
Ban nick 07 ngày

 

[Rivers]

Đức hiện nay đối mặt với nhiều vấn đề, ví dụ như giá nguyên vật liệu tăng cao do chiến tranh, nhiều mặt hàng công nghiệp gia dụng bị cạnh tranh rất khốc liệt với các hàng hoá từ Trung quốc, phải chi nhiều tiền cho người tị nạn…Nhưng nói rằng trẻ em phải chịu cảnh nghèo đói đến mức bố mẹ không có khả năng cho con ăn bữa nóng, chỉ ăn lạnh kiểu bánh mỳ phết bơ thì vô lý. Người ăn trợ cấp xh được 502 Euro/ tháng, trẻ em tầm 300 đến hơn 400 tuỳ độ tuổi. Giá 1kg đùi gà trong Aldi là 3,5 Euro, 1kg khoai tây là 1,12 Euro. Tiền lương tối thiểu là 12 E/h. Vậy chắc không có gì khó khăn khi nấu bữa tối nóng sốt cho con cả. Ở đâu cũng có người lười, không chịu lao động. Hiện Đức rất thiếu nhân lực trong những ngành như điều dưỡng, nhà hàng…Ai chăm chỉ không bao giờ nghèo, thiếu đói cả. Trên này đầy cụ ở Đức và ở VN cũng dễ dàng cập nhật mọi giá cả bên đó. Nhiều khi báo chí cũng đưa tin không chính xác. Đức là nền kinh tế lớn thứ tư thế giới, dù họ có khó khăn nhưng chưa đến mức như trên đâu ạ.

Bên Đức tiền ăn (đi siêu thị mang về nấu nướng) ~50-60 eur/tuần/người thì làm gì có chuyện không nấu được bữa cơm nhỉ, trừ khi vua lười.

 

[Thắng_Sơn Tây]

Bên Đức tiền ăn (đi siêu thị mang về nấu nướng) ~50-60 eur/tuần/người thì làm gì có chuyện không nấu được bữa cơm nhỉ, trừ khi vua lười.

Không hiểu cụ Chuột bạch lấy nguồn đâu ra. Đọc cứ như nói về nước nào ở Châu Phi.

Số liệu về người nghèo theo báo cáo chính thức của Đức liên tục được sửa đổi. Nếu đầu năm, 1/8 số trẻ em ở Đức sống trong hoàn cảnh nghèo đói thì con số gần đây nhất đã tăng lên trên 21,4%, tức là hơn 1/5. Các gia đình có đông con cũng có tới 1/3 thuộc diện nghèo đói và độc thân nuôi con tình trạng còn tệ hơn khi có tới trên 42% thuộc diện nghèo đói.
Nghèo đói cho trẻ em ở Đức được khái niệm thế nào?
Thứ nhất thu nhập của bố mẹ thấp, không đủ sống.
Thứ hai mỗi một tuần bố mẹ không có khả năng nấu một bữa nóng cho ăn mà chỉ là đồ lạnh, ví dụ bánh mì phết tẹo bơ/kem lên là xong một bữa.
Thứ ba do kinh tế khó khăn nên tới cái xe cũng không nuôi nổi và quanh năm suốt tháng những đứa trẻ ấy chưa một lần được đi chơi hay đi du lịch đó đây.
Ngoài ra còn những điều kiện sống khác như sách vở, đồ chơi, quần áo mặc.... cũng đều eo hẹp.

Có thấy Win - Win đâu nhỉ ? chắc Séc khác

Đức hiện nay đối mặt với nhiều vấn đề, ví dụ như giá nguyên vật liệu tăng cao do chiến tranh, nhiều mặt hàng công nghiệp gia dụng bị cạnh tranh rất khốc liệt với các hàng hoá từ Trung quốc, phải chi nhiều tiền cho người tị nạn…Nhưng nói rằng trẻ em phải chịu cảnh nghèo đói đến mức bố mẹ không có khả năng cho con ăn bữa nóng, chỉ ăn lạnh kiểu bánh mỳ phết bơ thì vô lý. Người ăn trợ cấp xh được 502 Euro/ tháng, trẻ em tầm 300 đến hơn 400 tuỳ độ tuổi. Giá 1kg đùi gà trong Aldi là 3,5 Euro, 1kg khoai tây là 1,12 Euro. Tiền lương tối thiểu là 12 E/h. Vậy chắc không có gì khó khăn khi nấu bữa tối nóng sốt cho con cả. Ở đâu cũng có người lười, không chịu lao động. Hiện Đức rất thiếu nhân lực trong những ngành như điều dưỡng, nhà hàng…Ai chăm chỉ không bao giờ nghèo, thiếu đói cả. Trên này đầy cụ ở Đức và ở VN cũng dễ dàng cập nhật mọi giá cả bên đó. Nhiều khi báo chí cũng đưa tin không chính xác. Đức là nền kinh tế lớn thứ tư thế giới, dù họ có khó khăn nhưng chưa đến mức như trên đâu ạ.